SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic : Als versieren niet zo makkelijk gaat #3
De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel.
De OP vind je hierNormaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
quote:4 dates gehad met een meisje, klik en er is spanning, paar keer gezoend maar initiatief moet wel steeds van mijn kant komen. Ook sms bv moet ik langer als een dag wachten op antwoord. Ze zit steeds in mijn kop niet normaal, maar om er nou als een hondje achteraan te lopen? Wil heel graag nog een keer afspreken, maar moet ik wachten tot zij een keer wat onderneemt?
Lul moest je dat laatste nou zo nodig zeggen nu ben ik retebenieuwd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:09 schreef lipper het volgende:
Ik ben zo gelukkig!!!
Jullie kennen haar allemaal, ze is hier ook actief.
En ik zeg lekker nog steeds niet wie ze is
Ja. En; reken d'r maar niet te veel op dat dat nog gaat gebeuren. Als ze je echt leuk had gevonden was ze wel sneller gaan SMSen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:23 schreef Quarles het volgende:
4 dates gehad met een meisje, klik en er is spanning, paar keer gezoend maar initiatief moet wel steeds van mijn kant komen. Ook sms bv moet ik langer als een dag wachten op antwoord. Ze zit steeds in mijn kop niet normaal, maar om er nou als een hondje achteraan te lopen? Wil heel graag nog een keer afspreken, maar moet ik wachten tot zij een keer wat onderneemt?
Staat gewoon in MyAT.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:26 schreef goofy_goober het volgende:
Jullie vergeten steeds om een link naar het vorige topic neer te zetten in de OP.
Er staan tegenwoordig in de topicview ook pijltjes rond de topictitel (boven- en onderaan de pagina).quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:26 schreef goofy_goober het volgende:
Jullie vergeten steeds om een link naar het vorige topic neer te zetten in de OP.
Eens.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:27 schreef Catbert het volgende:
Ja. En; reken d'r maar niet te veel op dat dat nog gaat gebeuren. Als ze je echt leuk had gevonden was ze wel sneller gaan SMSen.
Nee, denk dat het HetNoorderlicht is. Vandaar haar fascinatie voor richard.quote:
Als het initiatief telkens van jouw kant moet komen zegt dat wel wat.quote:
Wat heeft je IP met je partnerkeuze te maken?quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mods kunnen zoiets zien toch? Zal wel niet dan.
Of hij moet zo slim zijn om een fake IP te gebruiken.
Nee, hij bedoelt de nieuwe partner van Lipper.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mods kunnen zoiets zien toch? Zal wel niet dan.
Of hij moet zo slim zijn om een fake IP te gebruiken.
Ik zweer erbij.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:30 schreef MissionPhailed het volgende:
Ja, ook via internet kunnen soms relaties van de grond komen.
Of het is een verlegen muurbloempje, dat kan natuurlijk ook. Maar dat lijkt me niet erg waarschijnlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:27 schreef Catbert het volgende:
Ja. En; reken d'r maar niet te veel op dat dat nog gaat gebeuren. Als ze je echt leuk had gevonden was ze wel sneller gaan SMSen.
Oh, aangezien men het net had over kloontjes.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:31 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wat heeft je IP met je partnerkeuze te maken?
En tevens een mogelijke oplossing voor personen die vanwege uitleenlopende redenen terugschrikken van direct versieren in de kroeg/club/winkel, etc.quote:
Hehehequote:Op woensdag 18 mei 2011 10:34 schreef _pillow_ het volgende:
Niks mis met kloontjes, zolang ze maar niet trollen.
Ze is wel redelijk verlegen ja, merkte ik ook bij die dates. Ik wacht maar gewoon af, hoe moeilijk het ook is om niks zelf te sturen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:33 schreef Techno het volgende:
[..]
Of het is een verlegen muurbloempje, dat kan natuurlijk ook. Maar dat lijkt me niet erg waarschijnlijk.
moet er niet aan denken iets te krijgen met een dame met een oneven ipquote:Op woensdag 18 mei 2011 10:31 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wat heeft je IP met je partnerkeuze te maken?
Ik wil toch heel snel 'echt' contact. Op internet kan je leuk praten, maar persoonlijke gesprekken heb ik toch liever in het echt. Ik zie ook graag lichaamstaal e.d.quote:
Dus als haar ISP een verkeerde DHCP-configuratie heeft, wordt het een knipperlichtrelatie?quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:38 schreef Waaghals het volgende:
[..]
moet er niet aan denken iets te krijgen met een dame met een oneven ip
de gedachte alleen al brrr
Serieus? Ik vind het probleem bij mensen die je via internet leert kennen dat je de 'klik' die je hebt mist, en alles baseert op hoe je je die persoon voorstelt. Zelfs cammen geeft niet goed weer hoe iemand in het 'echt' is. Die uitstraling (uiterlijk, houding, manier van bewegen) is voor mij nogal belangrijk.quote:
oh wauw wie ben jijquote:Op woensdag 18 mei 2011 10:38 schreef Waaghals het volgende:
[..]
moet er niet aan denken iets te krijgen met een dame met een oneven ip
de gedachte alleen al brrr
Intellectual property.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:31 schreef MeraViglioSa het volgende:
Wat heeft je IP met je partnerkeuze te maken?
Je hebt helemaal gelijk dat je de uitstraling niet meekrijgt, en daardoor kan het IRL nog best tegenvallen achteraf.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind het probleem bij mensen die je via internet leert kennen dat je de 'klik' die je hebt mist, en alles baseert op hoe je je die persoon voorstelt. Zelfs cammen geeft niet goed weer hoe iemand in het 'echt' is. Die uitstraling (uiterlijk, houding, manier van bewegen) is voor mij nogal belangrijk.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:38 schreef Waaghals het volgende:
[..]
moet er niet aan denken iets te krijgen met een dame met een oneven ip
de gedachte alleen al brrr
quote:
Dat hoop ik voor hem.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:35 schreef lanterfanteraar het volgende:
wat bijzonder van lipper
nu kan hij intens genot beleven
Wel als het kloons zijn van gebanden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:34 schreef _pillow_ het volgende:
Niks mis met kloontjes, zolang ze maar niet trollen.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Een type klik zie ik totaal anders dan een IRL klik. Om niet te zweverig over te komen, ben ik ervan overtuigd dat iedereen een bepaalde energie uitstraalt. Is die golflengte hetzelfde, dan heb je een klik, ookal zijn het 2 totaal verschillende mensen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat je de uitstraling niet meekrijgt, en daardoor kan het IRL nog best tegenvallen achteraf.Maaar ben het niet met je eens wat betreft die 'klik' die je dan mist. Ik heb die klik al een paar keer gevonden op internet de laatste jaren. En dan nog zonder cammen, puur door tekst en hooguit een foto. Het kan prima, als je er maar voor open staat. En goed bent met tekst.
lol wutquote:Op woensdag 18 mei 2011 10:41 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
oh wauw wie ben jij
ik dacht dat jij nieuw was
maar nu zie ik in jouw fotoboek dat ik eens een reactie heb geplaatst
op het moment van het plaatsen van die reactie, had ik nog nooit gezoend
bijzonder nietwaar
Als iemand geband wordt is dat niet zonder reden. Geheid dat als die mensen een kloon maken, niet plotseling poeslief gaan doen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wel als het kloons zijn van gebanden.
Maar genoeg daarover.
Daar heb je helemaal gelijk in. Je moet dan ook proberen zo min mogelijk een voorstelling te maken van hetgeen dat je nog niet weet. Zonder verwachtingen erin gaan, al is dat moeilijk. Dan is de kans 50/50 dat die lichamelijke klik er ook is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind het probleem bij mensen die je via internet leert kennen dat je de 'klik' die je hebt mist, en alles baseert op hoe je je die persoon voorstelt. Zelfs cammen geeft niet goed weer hoe iemand in het 'echt' is. Die uitstraling (uiterlijk, houding, manier van bewegen) is voor mij nogal belangrijk.
Wel als ze niet door de mand willen vallen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:47 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Als iemand geband wordt is dat niet zonder reden. Geheid dat als die mensen een kloon maken, niet plotseling poeslief gaan doen.
Ik laat meestal foto's zien waar ik er erg lomp of achterlijk op sta. In het echt kan het het dan alleen maar meevallen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Je moet dan ook proberen zo min mogelijk een voorstelling te maken van hetgeen dat je nog niet weet. Zonder verwachtingen erin gaan, al is dat moeilijk. En dan is de kans 50/50 dat die lichamelijke klik er ook is.
Ik vind mijzelf ook iemand die op foto's niet tot zijn recht komt. Ik ga zelf ook nooit af op foto's, heb enorme tegenvallers en meevallers meegemaakt. Foto's zeggen maar weinig wat dat betreft, houding veel meer.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:49 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Ik laat meestal foto's zien waar ik er erg lomp of achterlijk op sta. In het echt kan het het dan alleen maar meevallen.
Bij mij is dat juist het omgekeerde. Via internet smalltalk, maar IRL ben ik een ouwe brombeer die alleen maar serieus overkomt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:49 schreef Mystikvm het volgende:
Ik kan trouwens weinig met online flirten. Het ligt er nogal snel dik bovenop, zelfs als je subtiel probeert te zijn en komt te vaak neer op telkens maar elkaar op de schouders slaan en op elkaar reageren om het reageren.
Ik vind mijzelf goed in smalltalk, maar op internet ben ik er heel slecht inDan bedenk ik mij dat ik die gesprekken ook in de kroeg had kunnen hebben.
Geen slecht idee inderdaad, maar die klik is van meer afhankelijk dan uiterlijk. Zoals Catbert al zei, de manier van bewegen, houding, zelfs lichaamsgeur. Wat niet wegneemt dat het kan helpen om jezelf niet heel gunstig voor te stellen op foto's, waarna je in het echt knapper bent. Beter dan andersom....quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:49 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Ik laat meestal foto's zien waar ik er erg lomp of achterlijk op sta. In het echt kan het het dan alleen maar meevallen.
Ik ben ervan overtuigd dat die 'golflengte' de digitale lijn negeert. Dat is er of het is er niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:45 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Een type klik zie ik totaal anders dan een IRL klik. Om niet te zweverig over te komen, ben ik ervan overtuigd dat iedereen een bepaalde energie uitstraalt. Is die golflengte hetzelfde, dan heb je een klik, ookal zijn het 2 totaal verschillende mensen.
Ik heb jaren terug 3 'dates' geregeld via relatieplanet, waarbij de 2e kwa uiterlijk enorm meeviel (slechte foto's, in het echt was ze enorm lekker) en de 1e juist gewoon tegenviel. Dat was meer een kamerolifantje. De 3e was enorm introvert en rookte als een ketter, terwijl ze op haar profiel ingevuld had dat ze niet rookte. "Ze ging stoppen", uhuh.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Daar heb je helemaal gelijk in. Je moet dan ook proberen zo min mogelijk een voorstelling te maken van hetgeen dat je nog niet weet. Zonder verwachtingen erin gaan, al is dat moeilijk. Dan is de kans 50/50 dat die lichamelijke klik er ook is.
Een foto is inderdaad alleen handig om te zien of het een Nederlander is, of een aziaat of een negerin bijv. Verder de kleuren van het haar en de ogen, alsmede de verhoudingen in het gezicht.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind mijzelf ook iemand die op foto's niet tot zijn recht komt. Ik ga zelf ook nooit af op foto's, heb enorme tegenvallers en meevallers meegemaakt. Foto's zeggen maar weinig wat dat betreft, houding veel meer.
Zo kan je het natuurlijk ook bekijken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat die 'golflengte' de digitale lijn negeert. Dat is er of het is er niet.
IRL is het alleen wel makkelijker te 'testen' of je ook fysiek tot elkaar aangetrokken bent... Maar als je eenmaal enthousiast bent over iemand is die kans wel groot no matter what.
Niet mee eens. Hoe iemand communiceert is IRL vaak heel anders dan via internet. Sommige meiden lullen je op MSN de oren van het hoofd maar doen in het echt hun mond niet open, en vice versa. M'n vriendin is niet zo van internetdingen, MSN heeft ze niet, en mailtjes zijn meestal ook behoorlijk kort, maar dat is niet hoe ze in het echt is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat die 'golflengte' de digitale lijn negeert. Dat is er of het is er niet.
Hoe heet dat ook alweer, dat vrouwen zich door vanuit een bepaalde hoek te fotograferen zich heel voordelig eruit kunnen laten zien?quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:51 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik heb jaren terug 3 'dates' geregeld via relatieplanet, waarbij de 2e kwa uiterlijk enorm meeviel (slechte foto's, in het echt was ze enorm lekker) en de 1e juist gewoon tegenviel. Dat was meer een kamerolifantje. De 3e was enorm introvert en rookte als een ketter, terwijl ze op haar profiel ingevuld had dat ze niet rookte. "Ze ging stoppen", uhuh.
Met die 2e nog een tijd gescharreld maar die bleek daddy issues te hebben. Wel 10 punten voor d'r figuur
Ik heb het zo altijd ervaren iig.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo kan je het natuurlijk ook bekijken.
Myspace-anglequote:Op woensdag 18 mei 2011 10:55 schreef Mystikvm het volgende:
Hoe heet dat ook alweer, dat vrouwen zich door vanuit een bepaalde hoek te fotograferen zich heel voordelig eruit kunnen laten zien?
Dit klopt wel, mensen die irl introvert zijn, lullen je de oren van de kop als het via msn gaatquote:Op woensdag 18 mei 2011 10:54 schreef Catbert het volgende:
[..]
Niet mee eens. Hoe iemand communiceert is IRL vaak heel anders dan via internet. Sommige meiden lullen je op MSN de oren van het hoofd maar doen in het echt hun mond niet open, en vice versa. M'n vriendin is niet zo van internetdingen, MSN heeft ze niet, en mailtjes zijn meestal ook behoorlijk kort, maar dat is niet hoe ze in het echt is.
Nee, internetdaten een paar keer geprobeerd maar ik vind het niks.
Precies. Via internet kan je zelf de ander fysiek bedenken, waardoor de drempel veel lager is om te kunnen praten. Er is dan geen sprake van bijvoorbeeld schaamte. Als die klik in het echt er niet is, dan schieten een groot gedeelte van die mensen helemaal dicht, terwijl dat niet eens haar bedoeling geweest zou zijn/anders is bij vrienden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:54 schreef Catbert het volgende:
[..]
Niet mee eens. Hoe iemand communiceert is IRL vaak heel anders dan via internet. Sommige meiden lullen je op MSN de oren van het hoofd maar doen in het echt hun mond niet open, en vice versa. M'n vriendin is niet zo van internetdingen, MSN heeft ze niet, en mailtjes zijn meestal ook behoorlijk kort, maar dat is niet hoe ze in het echt is.
Nee, internetdaten een paar keer geprobeerd maar ik vind het niks.
Het ligt je ook of niet, zal voor iedereen anders zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:54 schreef Catbert het volgende:
[..]
Niet mee eens. Hoe iemand communiceert is IRL vaak heel anders dan via internet. Sommige meiden lullen je op MSN de oren van het hoofd maar doen in het echt hun mond niet open, en vice versa. M'n vriendin is niet zo van internetdingen, MSN heeft ze niet, en mailtjes zijn meestal ook behoorlijk kort, maar dat is niet hoe ze in het echt is.
Nee, internetdaten een paar keer geprobeerd maar ik vind het niks.
Als ze erg vadsig zijn, zien ze er altijd al uit alsof je er twee voor de prijs van één krijgt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe heet dat ook alweer, dat vrouwen zich door vanuit een bepaalde hoek te fotograferen zich heel voordelig eruit kunnen laten zien?
Ik ben daar helemaal niet zo van overtuigd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat die 'golflengte' de digitale lijn negeert. Dat is er of het is er niet.
IRL is het alleen wel makkelijker te 'testen' of je ook fysiek tot elkaar aangetrokken bent... Maar als je eenmaal enthousiast bent over iemand is die kans wel groot no matter what.
Dan denk ik eerder dat ze irl gewoon onzeker zijn of zenuwachtig. Dat oren van de kop lullen komt dan wel als jullie elkaar beter kennen, maar daar wil je dan niet op wachten natuurlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:56 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Dit klopt wel, mensen die irl introvert zijn, lullen je de oren van de kop als het via msn gaat
Dat heeft dan meer met je eigen persoonlijkheid te maken, denk ik. Ik heb zoveel gevallen meegemaakt waar mensen in het echt heel anders reageren dan op internet. Dat heeft niets te maken met goed met woorden zijn of goed kunnen schrijven, dat heeft te maken met hoe geïnteresseerd iemand is in het voeren van gesprekken via een digitaal medium. Althans, zo gaat die vlieger voor mij op.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat die 'golflengte' de digitale lijn negeert. Dat is er of het is er niet.
IRL is het alleen wel makkelijker te 'testen' of je ook fysiek tot elkaar aangetrokken bent... Maar als je eenmaal enthousiast bent over iemand is die kans wel groot no matter what.
Dat kan gebeuren idd, maar bij genoeg leuk contact via internet is die kans echt heel klein hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:57 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Precies. Via internet kan je zelf de ander fysiek bedenken, waardoor de drempel veel lager is om te kunnen praten. Er is dan geen sprake van bijvoorbeeld schaamte. Als die klik in het echt er niet is, dan schieten een groot gedeelte van die mensen helemaal dicht, terwijl dat niet eens haar bedoeling geweest zou zijn/anders is bij vrienden.
Hou die gedachte vast! Ik heb iets van 5x een internet date gehad met relatiepotentie. Eentje is ervan overgebleven, maar zelfs zij was niet meer dan een fuckbuddy.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat kan gebeuren idd, maar bij genoeg leuk contact via internet is die kans echt heel klein hoor.
Hehequote:Op woensdag 18 mei 2011 10:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat heeft dan meer met je eigen persoonlijkheid te maken, denk ik. Ik heb zoveel gevallen meegemaakt waar mensen in het echt heel anders reageren dan op internet. Dat heeft niets te maken met goed met woorden zijn of goed kunnen schrijven, dat heeft te maken met hoe geïnteresseerd iemand is in het voeren van gesprekken via een digitaal medium. Althans, zo gaat die vlieger voor mij op.
Het enige waar ik mij zowel IRL als online schuldig aan maak is het fabriceren van hele lange zinnen
Dat snap ik niet, bij veel contact over internet is de kans alleen maar groter dat je iemand anders voorstelt. Met die dates via RP heb ik ook eigenlijk meteen afgesproken IRL.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
Dat kan gebeuren idd, maar bij genoeg leuk contact via internet is die kans echt heel klein hoor.
Precies! Zo snel mogelijk daten en niet tot in den treure chatten. Anders kom je later met een kater thuis en vraag je je af waarom je zoveel chat-tijd in die persoon hebt gestoken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat snap ik niet, bij veel contact over internet is de kans alleen maar groter dat je iemand anders voorstelt. Met die dates via RP heb ik ook eigenlijk meteen afgesproken IRL.
Ik heb het twee keer gedaan, en dat was beide keren een succes. Aan de andere kant was dat niet via een datingsite, dus het was ook stukken minder geforceerd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:54 schreef Catbert het volgende:
Nee, internetdaten een paar keer geprobeerd maar ik vind het niks.
Maar je kan er wel makkelijker achterkomen of je qua innerlijk bij iemand past.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat snap ik niet, bij veel contact over internet is de kans alleen maar groter dat je iemand anders voorstelt. Met die dates via RP heb ik ook eigenlijk meteen afgesproken IRL.
werkelijk waarquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:02 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Hou die gedachte vast! Ik heb iets van 5x een internet date gehad met relatiepotentie. Eentje is ervan overgebleven, maar zelfs zij was niet meer dan een fuckbuddy.
Ik heb mij nooit gewaagd aan internetdaten. Over het algemeen is mijn 'markt' ook wat afwijkender en die tref je niet snel op datingsites. Voor mensen die moeilijk contact maken is het in sommige gevallen wel aan te raden, maar alleen als ze een beetje leuk kunnen chatten. Sowieso kan je dan nog iets langer nadenken over je antwoorden, in het echt staan ze direct met hun bek vol tanden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:02 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Hou die gedachte vast! Ik heb iets van 5x een internet date gehad met relatiepotentie. Eentje is ervan overgebleven, maar zelfs zij was niet meer dan een fuckbuddy.
Aanwezig ben ik zeker, ik vind van mijzelf dat ik mij te graag hoor pratenquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
Naja jij lijkt mij ook iemand die zich op internet niet heel anders gedraagt dan IRL. Ik doe dat ook, men vindt mij IRL ook net zo raar en overdreven aanwezig als op internet.
Was jij niet diegene met een verhaaltje over een boekenkast?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:05 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
werkelijk waar
dus iemand van het internet ontmoeten en dan vooral handtastelijk worden
dat lijkt mij zo vreemd
maar toch ook wel heel leuk op zich.
ik bedoel: ik zou denken dat een man vooral afstand bewaart en niet snel gaat aanraken, omdat hij via het internet serieuze dingen zoekt en geen seksuele zaken verlangt
zou ik dan denken hoor
wat bijzonder en leuk toch nog
Zoals je precies wist hoe Richard kwa 'innerlijk' was?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:05 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar je kan er wel makkelijker achterkomen of je qua innerlijk bij iemand past.
ja dat ben ik inderdaadquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:06 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Was jij niet diegene met een verhaaltje over een boekenkast?
Dit idd... Hè wat fijn als je begrepen wordt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:04 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik heb het twee keer gedaan, en dat was beide keren een succes. Aan de andere kant was dat niet via een datingsite, dus het was ook stukken minder geforceerd.
Richard was een troll die totaal niet serieus was. Als je gaat daten, ga je niet lopen te trollen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Zoals je precies wist hoe Richard kwa 'innerlijk' was?
Nee, ik geloof zeker dat je je via internet makkelijk anders voor kunt doen. IRL kun je makkelijker zien of iemand tegen je liegt. Sowieso is liegen over dingen vanachter je PCtje veel makkelijker.
Dat is dus omgekeerd. Ik neem contacten via internet minder serieus. Niet in de laatste plaats omdat ik meiden die ik in de kroeg tegenkom zo nog een keer tegen kan komen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:05 schreef lanterfanteraar het volgende:
ik bedoel: ik zou denken dat een man vooral afstand bewaart en niet snel gaat aanraken, omdat hij via het internet serieuze dingen zoekt en geen seksuele zaken verlangt
Alsof mensen zich hier niet vaak beter en leuker voordoen dan ze zijn... Mensen zullen in ieder geval negatieve kenmerken van zichzelf niet gaan vertellen, ook niet als dat zaken zijn die je meteen ziet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:08 schreef _pillow_ het volgende:
Richard was een troll die totaal niet serieus was. Als je gaat daten, ga je niet lopen te trollen.
Misschien moeten jullie eens datenquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:07 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dit idd... Hè wat fijn als je begrepen wordt.![]()
Dat had niets uitgemaakt, want irl was hij precies hetzelfde tegen Keep_Walking. Extremen en uitzonderingen heb je altijd. En ja, ergens wist ik al wel dat hij over bepaalde dingen gelogen had, maar niet dat het zo ernstig was.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Zoals je precies wist hoe Richard kwa 'innerlijk' was?
Zullen we eens een drankje doen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:07 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
ja dat ben ik inderdaad
hoezo?
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens, in het echt zal het ook wel voorkomen dat iemand anders is dan je dacht maar dan is het gewoon anders . Ik zou niet zo gauw geloven wat iemand online zegt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Zoals je precies wist hoe Richard kwa 'innerlijk' was?
Nee, ik geloof zeker dat je je via internet makkelijk anders voor kunt doen. IRL kun je makkelijker zien of iemand tegen je liegt. Sowieso is liegen over dingen vanachter je PCtje veel makkelijker.
Fijn om toch nog wat positiefs erover te horen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:07 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dit idd... Hè wat fijn als je begrepen wordt.![]()
Wie zegt dat we dat niet allang doen dan?quote:
Mensen liegen irl ook genoeg. Sommigen juist meer dan online.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:09 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens, in het echt zal het ook wel voorkomen dat iemand anders is dan je dacht maar dan is het gewoon anders . Ik zou niet zo gauw geloven wat iemand online zegt.
Je breekt mijn vertrouwen in de mensheid helemaal af.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mensen liegen irl ook genoeg. Sommigen juist meer dan online.
Geen troll. Gewoon ziek.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:08 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Richard was een troll die totaal niet serieus was. Als je gaat daten, ga je niet lopen te trollen.
IRL heb je het veel makkelijker door. Online mis je die lichaamstaal.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Mensen liegen irl ook genoeg. Sommigen juist meer dan online.
Idd. Of hebben de verkeerde verwachtingen etc.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mensen liegen irl ook genoeg. Sommigen juist meer dan online.
Daar maak ik me net zo goed schuldig aan. Iedereen zit mooi-weerverhalen op te hangen. IRL zijn mensen veel meer geneigd om eerlijk te zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:08 schreef Catbert het volgende:
Alsof mensen zich hier niet vaak beter en leuker voordoen dan ze zijn... Mensen zullen in ieder geval negatieve kenmerken van zichzelf niet gaan vertellen, ook niet als dat zaken zijn die je meteen ziet.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wie zegt dat we dat niet allang doen dan?![]()
Nou ja, daar kom je dan snel genoeg achter IRL als die persoon gelogen heeft. Dat komt dan toch wel uit dus als je wil daten met iemand is het sowieso niet aan te raden om te liegen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:12 schreef Catbert het volgende:
[..]
IRL heb je het veel makkelijker door. Online mis je die lichaamstaal.
Mooi-weerverhalen zie ik hier toch juist niet moet ik zeggen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar maak ik me net zo goed schuldig aan. Iedereen zit mooi-weerverhalen op te hangen. IRL zijn mensen veel meer geneigd om eerlijk te zijn.
Overigens vind ik mooi-weerverhalen niet liegen, maar bepaalde dingen worden verzwegen.
In mijn ervaring is het precies andersom.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:13 schreef Mystikvm het volgende:
Iedereen zit mooi-weerverhalen op te hangen. IRL zijn mensen veel meer geneigd om eerlijk te zijn.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
In mijn ervaring is het precies andersom.
Misschien ben ik wel een 31 jarige maagd, weet jij veelquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Mooi-weerverhalen zie ik hier toch juist niet moet ik zeggen.
Dit topic is ook een slecht voorbeeldquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mooi-weerverhalen zie ik hier toch juist niet moet ik zeggen.
Heel bizar. Ik kan wel zeggen dat ik geen leugens ophang online, maar ik ben veel minder geneigd alles te vertellen dan wanneer ik iemand in het echt zie. Misschien ben je gewoon een hele goede gesprekspartner onlinequote:Op woensdag 18 mei 2011 11:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
In mijn ervaring is het precies andersom.
Of een oude omaquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:17 schreef Catbert het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel een 31 jarige maagd, weet jij veel
Waar heb je het precies over?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:17 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik ben het VOLKOMEN eens met Catbert. Nu is iedereen 't met hem eens, en toen ik het zei was iedereen er fel tegen. Ligt het aan mijn (wie weet slechte) formulering of zo?
Dat kan je IRL ook niet aan iemand afzien.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:17 schreef Catbert het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel een 31 jarige maagd, weet jij veel
Ja, en wat is jouw mening dan?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:19 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Waar het in het begin over ging, daten via internet
We hebben wel eens 'raad de maagd' gespeeld in de kroegquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat kan je IRL ook niet aan iemand afzien.
Nouja, in dat geval had ik vrouwen ook op een voetstuk geplaatst en ze tegelijkertijd niet durven aansprekenquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat kan je IRL ook niet aan iemand afzien.
What can I say, I'm one of a kindquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit topic is ook een slecht voorbeeld
[..]
Heel bizar. Ik kan wel zeggen dat ik geen leugens ophang online, maar ik ben veel minder geneigd alles te vertellen dan wanneer ik iemand in het echt zie. Misschien ben je gewoon een hele goede gesprekspartner onlineBij iemand die de juiste dingen zegt laat ik online ook wel meer los, maar die kom ik niet veel tegen.
En die vraag je dat dan ook echt? Van hey, ben jij nog maagd jongen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
We hebben wel eens 'raad de maagd' gespeeld in de kroegGeloof me, je kan het aan mensen zien.
Excuses natuurlijk aan alle maagden hier die die vraag wel eens in de kroeg gesteld hebben gekegen
Joh , je zou eens weten hoe kerels daarover met elkaar praten , zo raar is dat niet hoor.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En die vraag je dat dan ook echt? Van hey, ben jij nog maagd jongen?
Precies hetzelfde, heb ik ook eergisteren hier neergezet maar toen was iedereen er fel tegen. Kwam er weer een discussie.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, en wat is jouw mening dan?
Niet iedereen is het eens met hem trouwens. Genoeg positieve ervaringen.
Paar serieuze antwoorden gehad en leuke gesprekken, beetje in de trant van wat hier besproken wordt. We hebben ze niet uit zitten lachen, als je dat soms denktquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En die vraag je dat dan ook echt? Van hey, ben jij nog maagd jongen?
Kennelijk anders verwoord.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:24 schreef iwannabehigh het volgende:
Precies hetzelfde, heb ik ook eergisteren hier neergezet maar toen was iedereen er fel tegen. Kwam er weer een discussie.
Zullen we nu eens niet WEER over die loser beginnen? Dank.quote:Maar, Richard heeft toch alleen gelogen over dat maagdelijkheid en die chick (wat hij ook toe heeft gegeven)? Of heeft hij nog meer toegegeven? Want sommige verhalen zijn inderdaad te raar voor woorden.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:23 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Joh , je zou eens weten hoe kerels daarover met elkaar praten , zo raar is dat niet hoor.
Het één sluit het ander toch niet uit? En hoe bedoel je dat je voorzichter moet zijn?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:29 schreef formerjellybean het volgende:
Om heel eerlijk te zijn vind ik sowieso dat je voorzichtig moet zijn met online contacten. Dat is voor mij ook de reden dat ik het bij online contacten laat. Online contacten zijn leuk maar niet iets wat ik zou vervangen voor de echte contacten. Ik heb liever de echte contacten.
Ik vind een avondje kroegen met vrienden veel leuker dan chatsessies met mensen die ik niet ken.
Tuurlijk ook wel maar anders, mannen hebben eerder neiging in een groep met elkaar sexuele escepades te overdrijven, waarvan je al weet vaak dat het niet waar is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:27 schreef iwannabehigh het volgende:
Vrouwen praten toch ook gewoon over seks (ervaringen) met elkaar en zo?
Volgens mij niet echt, maar ik weet het niet helemaal zeker, kan het me niet echt meer herinderen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kennelijk anders verwoord.
[..]
Zullen we nu eens niet WEER over die loser beginnen? Dank.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:29 schreef formerjellybean het volgende:
Om heel eerlijk te zijn vind ik sowieso dat je voorzichtig moet zijn met online contacten. Dat is voor mij ook de reden dat ik het bij online contacten laat. Online contacten zijn leuk maar niet iets wat ik zou vervangen voor de echte contacten. Ik heb liever de echte contacten. Ik vind een avondje kroegen met vrienden veel leuker dan chatsessies met mensen die ik niet ken.
Oh, nu kom je ineens wel met vragen? Je wist het toch allemaal zo goed wat dat betreft?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:24 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Precies hetzelfde, heb ik ook eergisteren hier neergezet maar toen was iedereen er fel tegen. Kwam er weer een discussie.
Maar, Richard heeft toch alleen gelogen over dat maagdelijkheid en die chick (wat hij ook toe heeft gegeven)? Of heeft hij nog meer toegegeven? Want sommige verhalen zijn inderdaad te raar voor woorden.
Nou zoals straw die met hij die niet genoemd mag worden hele telefoonsessies ging houden, dat had ik dus niet gedaan met iemand die ik niet ken als rare verhalen houd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:31 schreef Techno het volgende:
[..]
Het één sluit het ander toch niet uit? En hoe bedoel je dat je voorzichter moet zijn?
Dat lijkt me logisch, er zullen niet veel mensen zijn die het andersom prefereren.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:29 schreef formerjellybean het volgende:
Om heel eerlijk te zijn vind ik sowieso dat je voorzichtig moet zijn met online contacten. Dat is voor mij ook de reden dat ik het bij online contacten laat. Online contacten zijn leuk maar niet iets wat ik zou vervangen voor de echte contacten. Ik heb liever de echte contacten.
Ik vind een avondje kroegen met vrienden veel leuker dan chatsessies met mensen die ik niet ken.
Hoorde laatst op het terras nog een of andere nogal luidruchtige meid keihard tegen een stel vriendinnen 'Als er korsten opzitten hoef ik hem niet meer' zeggen. Daar ging m'n geromantiseerde beeld van vrouwen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:29 schreef Crutch het volgende:
[..]![]()
Vrouwen onderling toch ook? Misschien iets meer genuanceerd.
Als ik het allemaal zo goed wist, zou ik ook niet vragen waar je specifiek achter gekomen bent. Maar als je het niet wilt zeggen, zeg dat dan gewoon.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh, nu kom je ineens wel met vragen? Je wist het toch allemaal zo goed wat dat betreft?
Het één sluit het ander niet uit hoor... Je kunt ook chatten met vrienden uit de kroeg en afspreken in de kroeg met mensen die je online hebt leren kennen, waarom niet? Ik doe niet andersquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch, er zullen niet veel mensen zijn die het andersom prefereren.
kan dit niet via pm of dm?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:38 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Als ik het allemaal zo goed wist, zou ik ook niet vragen waar je specifiek achter gekomen bent. Maar als je het niet wilt zeggen, zeg dat dan gewoon.
Doe dit ff in DM aub... Dankquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:38 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Als ik het allemaal zo goed wist, zou ik ook niet vragen waar je specifiek achter gekomen bent. Maar als je het niet wilt zeggen, zeg dat dan gewoon.
Even vanuit mezelf en vrienden geredeneerd; we praten er wel over, maar meer 'wie' we gedaan hebben en hoe ze was. Overdrijven doen we niet, we laten eerder bepaalde details weg die voor de dame in kwestie genant zouden kunnen zijn. Maargoed, dat verschilt nogal per 'bevolkingsgroep', sommige mensen zijn te dom om door te hebben dat hun leugens nogal doorzichtig zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:31 schreef formerjellybean het volgende:
Tuurlijk ook wel maar anders, mannen hebben eerder neiging in een groep met elkaar sexuele escepades te overdrijven, waarvan je al weet vaak dat het niet waar is.
Stukje testosteron.
Vrouwen praten er anders over.
Dat is dan meer een jongensachtige meidquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:36 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hoorde laatst op het terras nog een of andere nogal luidruchtige meid keihard tegen een stel vriendinnen 'Als er korsten opzitten hoef ik hem niet meer' zeggen. Daar ging m'n geromantiseerde beeld van vrouwen.
Mee eens, maar meestal heb je dat wel snel door, zo'n gevoel van; hier klopt iets niet (de meeste mensen dan). Dat heb ik overigens ook wel eens gehad IRL met bepaalde mensen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:35 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou zoals straw die met hij die niet genoemd mag worden hele telefoonsessies ging houden, dat had ik dus niet gedaan met iemand die ik niet ken als rare verhalen houd.
Ik had het meer oppervlakkig gehouden.
Zo ben ik ook met internet voor mij is internet niet manier om mensen te ontmoeten maar meer om even als tijdverdrijf. Voor mensen ontmoeten ga ik gewoon naar andere plekken.
Dat is mijn instelling mee qua internet.
Ja, maar daar ben je zelf bij toch? Ik heb ook regelmatig met mensen afgesproken waarmee het online klikte (geen dates, gewoon vriendschappelijk), en dat ging gewoon goed. Ik zie het gewoon als een extra manier op de al bestaande om mensen te leren kennen en te ontmoeten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:35 schreef formerjellybean het volgende:
Nou zoals straw die met hij die niet genoemd mag worden hele telefoonsessies ging houden, dat had ik dus niet gedaan met iemand die ik niet ken als rare verhalen houd.
Ik had het meer oppervlakkig gehouden.
Zo ben ik ook met internet voor mij is internet niet manier om mensen te ontmoeten maar meer om even als tijdverdrijf. Voor mensen ontmoeten ga ik gewoon naar andere plekken.
Dat is mijn instelling mee qua internet.
Ik heb jou toch heel andere dingen zien posten gister. Had je toen ook niet je eigen conclusies moeten trekken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:38 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Als ik het allemaal zo goed wist, zou ik ook niet vragen waar je specifiek achter gekomen bent. Maar als je het niet wilt zeggen, zeg dat dan gewoon.
Ik ben wel benieuwd waar je dat aan kan zienquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
We hebben wel eens 'raad de maagd' gespeeld in de kroegGeloof me, je kan het aan mensen zien.
Excuses natuurlijk aan alle maagden hier die die vraag wel eens in de kroeg gesteld hebben gekegen
Tuurlijk, maar als je geen vrienden hebt of nieuwe vrienden zoekt, waarom dan niet?quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:29 schreef formerjellybean het volgende:
Ik vind een avondje kroegen met vrienden veel leuker dan chatsessies met mensen die ik niet ken.
Daar ken ik er gelukkig erg weinig van.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:40 schreef formerjellybean het volgende:
Dat is dan meer een jongensachtige meidVoor een boel meiden kan sex nog steeds een heel taboe zijn
Datingsites zijn geen erg goed alternatief voor mensen die geen vrienden hebben. De mannen die daar komen, komen voor vrouwen. En de vrouwen voor 'normale' mannen die verder wel een sociaal leven hebben. Tenzij je iemand treft die erg lage standaarden heeft danquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:41 schreef benzin het volgende:
Tuurlijk, maar als je geen vrienden hebt of nieuwe vrienden zoekt, waarom dan niet?
Telefoonsessies? Ik heb één keer met hem gebeld. En alsof dat zoveel voorstelt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:35 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou zoals straw die met hij die niet genoemd mag worden hele telefoonsessies ging houden, dat had ik dus niet gedaan met iemand die ik niet ken als rare verhalen houd.
Ik had het meer oppervlakkig gehouden.
Zo ben ik ook met internet voor mij is internet niet manier om mensen te ontmoeten maar meer om even als tijdverdrijf. Voor mensen ontmoeten ga ik gewoon naar andere plekken.
Dat is mijn instelling mee qua internet.
Nog even los van het feit dat lang niet iedereen een fervent café- of discoganger is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:41 schreef benzin het volgende:
Tuurlijk, maar als je geen vrienden hebt of nieuwe vrienden zoekt, waarom dan niet?
Dan kan het een goed medium zijn om contact te zoeken maar denk wel dat het belangrijk is kritisch te zijn voor jezelf.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:41 schreef benzin het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waar je dat aan kan zienDan kan ik er op letten dat ik mezelf zo gedraag dat dat niet zo lijkt
[..]
Tuurlijk, maar als je geen vrienden hebt of nieuwe vrienden zoekt, waarom dan niet?
Ik begreep juist eerder dat dat vaker was maar dat kwam ook misschien ook door hij die niet genoemd mag worden zelf.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Telefoonsessies? Ik heb één keer met hem gebeld. En alsof dat zoveel voorstelt.
Ja, zijn posts waren wat dat betreft op meerdere manieren interpreteerbaar. Maakt niet uit.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:46 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ik begreep juist eerder dat dat vaker was maar dat kwam ook misschien ook door hij die niet genoemd mag worden zelf.
En voor mij zou ik sowieso niet gauw iemand die ik van internet ken bellen, en dat is niet een aanval maar meer een persoonlijke voorkeur.
Nee man, ga je nou niet anders gedragen omdat ik hier iets kom zeggen. Het is niet iets in het uiterlijk, het is meer iets in houding. Het is moeilijk om er je vinger op te leggen. Je moet gewoon zorgen dat je je lekker voelt over jezelf. Dat is het enige waar je je iets van aan moet trekken als het aankomt op wat anderen van je vinden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:41 schreef benzin het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waar je dat aan kan zienDan kan ik er op letten dat ik mezelf zo gedraag dat dat niet zo lijkt
Nee inderdaad ik wordt er ook niet echt droevig van.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:50 schreef DustPuppy het volgende:
Ik kan ook geen relatie krijgen en ik kan er (over het algemeen) niet mee zitten.
Natuurlijk heb je van die dipjes, maar die heb je ook wel als je in een relatie zit.
Mijn mening wordt niet ineens irrelevant omdat iemand wel geschikt is voor internetdatenquote:Op woensdag 18 mei 2011 12:10 schreef Supersoep het volgende:
Is er hier iemand die via internet een relatie heeft weten te krijgen, wat dus prima heeft gewerkt omdat ze elkaar al hebben ontmoet, en dan gaan mensen hier lopen zeiken dat internet-daten helemaal niks is.
Iedereen kijkt er andere tegen aan ik heb een tijd terug nog gezegd dat het een godsgeschenk is voor velen. Alleen voor mij is het helemaal niks, ik geloof namelijk niet in een online klik.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:10 schreef Supersoep het volgende:
Is er hier iemand die via internet een relatie heeft weten te krijgen, wat dus prima heeft gewerkt omdat ze elkaar al hebben ontmoet, en dan gaan mensen hier lopen zeiken dat internet-daten helemaal niks is.
Breezers met vetkwabben die uit hun leggings puilen voelen zich toch ook goed. dat idee krijg ik wel Moet je eens zien hoe ze belachelijk worden gemaakt. Komen zij ver met 'houding'? Als je er gemiddeld uitziet moet je wat aan je houding doen ja. beetje inspanning, komt goed. Als je ondergmiddeld bedeeld bent kwa looks dan moet er wel meer veranderen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee man, ga je nou niet anders gedragen omdat ik hier iets kom zeggen. Het is niet iets in het uiterlijk, het is meer iets in houding. Het is moeilijk om er je vinger op te leggen. Je moet gewoon zorgen dat je je lekker voelt over jezelf. Dat is het enige waar je je iets van aan moet trekken als het aankomt op wat anderen van je vinden.
Voor sommige mensen werkt het wel , en sommige niet. Smaken verschillen. Ik zeg niet dat mijn mening heilig is voor mij is dat gewoon hoe het voor mij werkt voor een ander kan dat dat dus totaal anders zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:10 schreef Supersoep het volgende:
Is er hier iemand die via internet een relatie heeft weten te krijgen, wat dus prima heeft gewerkt omdat ze elkaar al hebben ontmoet, en dan gaan mensen hier lopen zeiken dat internet-daten helemaal niks is.
Voor hun werkt het schijnbaar omdat ze schijt aan hebben wat andere van hun vinden. Jij vind veel te belangrijk wat andere van je vinden en daardoor word je angstig in contacten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:14 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Breezers met vetkwabben die uit hun leggings puilen voelen zich toch ook goed. dat idee krijg ik wel Moet je eens zien hoe ze belachelijk worden gemaakt. Komen zij ver met 'houding'? Als je er gemiddeld uitziet moet je wat aan je houding doen ja. beetje inspanning, komt goed. Als je ondergmiddeld bedeeld bent kwa looks dan moet er wel meer veranderen.
Er zijn legio 'lelijke' mensen die het tegendeel bewijzen, maar omdat het jou nooit gelukt is is mijn verhaal onzin. Way to go, master debater!quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:14 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Breezers met vetkwabben die uit hun leggings puilen voelen zich toch ook goed. dat idee krijg ik wel Moet je eens zien hoe ze belachelijk worden gemaakt. Komen zij ver met 'houding'? Als je er gemiddeld uitziet moet je wat aan je houding doen ja. beetje inspanning, komt goed. Als je ondergmiddeld bedeeld bent kwa looks dan moet er wel meer veranderen.
Daar ben ik het helemaal mee eens, sommige mensen zijn té lelijk (maar dat is wel extreem zeldzaam). Ik weet niet hoe hij eruit ziet, maar ik weet wel dat het al jaren hetzelfde verhaaltje is en dat hij in elk geval nooit een goede houding heeft gehad. Je mag dan dus niet klagen, want hij heeft niet het maximale uit zijn situatie gehaald.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:23 schreef Supersoep het volgende:
Nou nou, hij mag ook zijn mening hebben, net zoals mensen die niet internet-daten dat ook mogen hebben.
Ondergemiddeld is wel weer iets anders dan hoe hij zich normaal bestempelt. Als je echt beneden een bepaalde drempel zit, gaat het moeilijk worden tenzij je rijk bent of status hebt.
Of de lat gewoon flink wat lager legt...quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:23 schreef Supersoep het volgende:
Ondergemiddeld is wel weer iets anders dan hoe hij zich normaal bestempelt. Als je echt beneden een bepaalde drempel zit, gaat het moeilijk worden tenzij je rijk bent of status hebt.
Ik denk ergens dat dat het probleem is, hij zou het liefst met een soort pamela anderson gaan, dan met een dikke breezerslet die misschien juist heel aardig is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:25 schreef Techno het volgende:
[..]
Of de lat gewoon flink wat lager legt...
Dat kan ja, maar ook niet zo evident. Je kan jezelf niet forceren om je aangetrokken te voelen tot andere minder-bedeelden, ook al zie je er zelf niet uit, er van uitgaande dat het echt heel erg is allemaal.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:25 schreef Techno het volgende:
[..]
Of de lat gewoon flink wat lager legt...
Er is nog een tussenstap he . Je kan ook gewoon minder kritisch opstellen met iedereen gewoon praten en wie weet is dan juist degene waar je het minst verwacht had degene voor jou.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:30 schreef Supersoep het volgende:
Vooralsnog lijkt het mee te vallen met de mensen hier die zich als enorm lelijk hebben neergezet, maar bij Schenk heb ik toch echt mijn twijfels. Het helpt natuurlijk niks dat hij dat niet wil tonen aan iemand als Strawberry, het zou toch een eerste stap kunnen zijn.
[..]
Dat kan ja, maar ook niet zo evident. Je kan jezelf niet forceren om je aangetrokken te voelen tot andere minder-bedeelden, ook al zie je er zelf niet uit, er van uitgaande dat het echt heel erg is allemaal.
In het geval van Schenkstroop is het ook dat hij niet veel de deur uitkomt, of in elk geval niet in de gelegenheid om met mensen een praatje aan te knopen. Ik ben het overigens wel met je eens. Vaak gesproken met vrouwen of door vrouwen aangesproken die ik op het eerste oog niet heel leuk vond, maar na even met ze gesproken te hebben ontdekte ik toch aantrekkelijke kenmerken en eigenschappen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:33 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Er is nog een tussenstap he . Je kan ook gewoon minder kritisch opstellen met iedereen gewoon praten en wie weet is dan juist degene waar je het minst verwacht had degene voor jou.
Ik bedoel die dikke breezerslet kan bijvoorbeeld een hele leuke persoonlijkheid hebben waar je verliefd op word.
Ik hoef geen lelijke partner hoor. Uiterlijk is wel degelijk belangrijk, ik denk dat dat voor heel veel mensen geldt. Hoe zo'n leuke klik ik ook met iemand heb, als die persoon echt echt echt lelijk is dan hoeft 't van mij niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:35 schreef ook_gek het volgende:
Helaas zien veel mannen een vrouw als status simbol, kijk mij eens lopen met een lekker wijf. Jup dat lekkere wijf is mijn vriendin
Een vrouw is geen lust opject!
Als je zelf een leuke klik hebt met een vrouw, dan is uiterlijk niet meer belangrijk!
Een vrouw is ook deels een lustobject, zo werkt dat omgekeerd ook.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:35 schreef ook_gek het volgende:
Helaas zien veel mannen een vrouw als status simbol, kijk mij eens lopen met een lekker wijf. Jup dat lekkere wijf is mijn vriendin
Een vrouw is geen lust opject!
Als je zelf een leuke klik hebt met een vrouw, dan is uiterlijk niet meer belangrijk!
Dat mag je ook best onder internetdaten verstaan. Als de basis van contactlegging maar online is geweest.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:45 schreef HappyGirl91 het volgende:
Valt iemand via Fok! leren kennen (zonder het doel te hebben diegene te versieren) en irl ontmoeten en daten volgens jullie ook onder de noemer internetdaten?
En - vergeef me voor mijn nieuwsgierigheid, maar het is me echt niet duidelijk- maar -stawberry- en/of Supersoep - zijn jullie nou eigenlijk samen?
Hoe is dat gebeurd?
In principe wel, want internet is het medium waardoor je elkaar hebt leren kennen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:45 schreef HappyGirl91 het volgende:
Valt iemand via Fok! leren kennen (zonder het doel te hebben diegene te versieren) en irl ontmoeten en daten volgens jullie ook onder de noemer internetdaten?
Ja maar het is wat anders dan het wanhopige dating-site volk.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:47 schreef Techno het volgende:
[..]
In principe wel, want internet is het medium waardoor je elkaar hebt leren kennen.
Daar kan ik dus inderdaad ook niet tegen, gatver.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar het is wat anders dan het wanhopige dating-site volk.
Niet normaal meer vriendin van mij zette een advertentie binnen 2 dagen had ze 400 reakties ofzo.
Klopt, het is meer zoiets als iemand in het echt tegenkomen waarmee het klikt en je gaat daten, zonder dat je op zoek was naar een date. Maar in principe is het nog wel een internetdate.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar het is wat anders dan het wanhopige dating-site volk.
Niet normaal meer vriendin van mij zette een advertentie binnen 2 dagen had ze 400 reakties ofzo.
Daar heb ik geen ervaring mee, maar dat lijkt me zoals gezegd nogal geforceerd allemaal.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:49 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar het is wat anders dan het wanhopige dating-site volk.
Niet normaal meer vriendin van mij zette een advertentie binnen 2 dagen had ze 400 reakties ofzo.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:04 schreef Techno het volgende:
Ik heb het twee keer gedaan, en dat was beide keren een succes. Aan de andere kant was dat niet via een datingsite, dus het was ook stukken minder geforceerd.
Ja, precies.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:50 schreef moneyfornothing het volgende:
Klopt, het is meer zoiets als iemand in het echt tegenkomen waarmee het klikt en je gaat daten, zonder dat je op zoek was naar een date.
ik vertel er heel open over aan mensenquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:27 schreef iwannabehigh het volgende:
Vrouwen praten toch ook gewoon over seks (ervaringen) met elkaar en zo?
ja irritant. dit soort dingen hoor ik vaker, en daarom denk ik altijd dat je de vrouwen met rust moet laten, ze willen niet lastig gevallen worden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar het is wat anders dan het wanhopige dating-site volk.
Niet normaal meer vriendin van mij zette een advertentie binnen 2 dagen had ze 400 reakties ofzo.
supersoep heeft er inderdaad wel schijt aan, met ze fobo-geflirt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 07:49 schreef DustPuppy het volgende:
Niet kunnen flirten. Ik heb er nooit echt bij stil gestaan dat dat een issue is.
Ik kan het zelf ook niet, maar om nou echt te zeggen dat ik het mis of nodig heb.
Volgens mij proberen jullie hier teveel te voldoen aan een bepaald maatschappelijk beeld dat je verteld hoe je moet zijn en hoe je moet leven, maar dat moet je helemaal niet willen.
Je moet je eigen pad uitstippelen. Wat de rest doet moet je helemaal niet op letten.
Or to put it in other terms:
Vandaar dat je op Fok niets loslaatquote:Op woensdag 18 mei 2011 12:56 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
ik vertel er heel open over aan mensen
behalve aan VREEMDE mannen
Oh is dat het, ik zal het onthouden. Toch staat het wel een beetje vreemd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Die gebruik ik altijd als ik normaal en /of serieus reageer.
Jaloers?quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:56 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja irritant. dit soort dingen hoor ik vaker, en daarom denk ik altijd dat je de vrouwen met rust moet laten, ze willen niet lastig gevallen worden.
[..]
supersoep heeft er inderdaad wel schijt aan, met ze fobo-geflirt.
dan mag het ineens wel ofzo
Het zal eens niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:02 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
die info is voor mij gewoon tegenstrijdig.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:56 schreef Supersoep het volgende:
Nee nee, bij Mera gebruikt hij een knipoog.
Nee, want daar duik je de bezemkast mee in, toch?quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:56 schreef lanterfanteraar het volgende:
ik vertel er heel open over aan mensen
behalve aan VREEMDE mannen
ja inderdaad. en ik vermijd krampachtig altijd dat soort situaties. ook met fobo van fok enzo, ik log altijd eerst uit voordat ik iemands fotoboek check wat voor reacties er allemaal staan. voordat je het weet heb je problemen met dat ze zien dat je het hebt bekeken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:05 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Het zal eens niet.![]()
Je begrijpt ook nog te weinig van de (sociale) wereld om te gaan versieren.
En nu verraad je dat je in die fotoboeken kijkt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja inderdaad. en ik vermijdt krampachtig altijd dat soort situaties. ook met fobo van fok enzo, ik log altijd eerst uit voordat ik iemands fotoboek check wat voor reacties er allemaal staan. voordat je het weet heb je problemen met dat ze zien dat je het hebt bekeken.
alleen sommige fotoboeken staan op dat alleen ingelogde users het kunnen inzien, dan moet ik wel ingelogd zijn.
iwannebehighs fotoboek bijvoorbeeld, en strawberry's fotoboek
maar het is standaard procedure voor me
Jazeker!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:12 schreef Techno het volgende:
[..]
Er moeten ook mensen zijn die het goede voorbeeld geven, niet waar?
Probeer het eens in moneyfornothings fobo. Daar werkt elke hossel-poging tot nu toe.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja inderdaad. en ik vermijdt krampachtig altijd dat soort situaties. ook met fobo van fok enzo, ik log altijd eerst uit voordat ik iemands fotoboek check wat voor reacties er allemaal staan. voordat je het weet heb je problemen met dat ze zien dat je het hebt bekeken.
alleen sommige fotoboeken staan op dat alleen ingelogde users het kunnen inzien, dan moet ik wel ingelogd zijn.
iwannebehighs fotoboek bijvoorbeeld, en strawberry's fotoboek. die bekijk ik dus liever niet al te vaak.
het is standaard procedure voor me
Jij en open over seks?quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:56 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
ik vertel er heel open over aan mensen
behalve aan VREEMDE mannen
ja het liefst wil ik alles in de gaten houden, maar liefst wel onopgemerkt. want voordat je het weet gaan mensen zich aan me ergeren.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:12 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En nu verraad je dat je in die fotoboeken kijkt.
[..]
Jazeker!
Ik zie je achter het fietsenhok.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:11 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
ik zie jullie wel een beetje als een soort schoolgenoten hoor
Oh _Fonz zal er ook eens een keertje niet posten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:13 schreef Supersoep het volgende:
Probeer het eens in moneyfornothings fobo. Daar werkt elke hossel-poging tot nu toe.
oh dat wil ik even inzien!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Probeer het eens in moneyfornothings fobo. Daar werkt elke hossel-poging tot nu toe.
Vergeet zijn apprentice niet die na hem kwam.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:15 schreef Techno het volgende:
[..]
Oh _Fonz zal er ook eens een keertje niet posten.
Huh en wat is er erg aan het feit dat iemand kan zien dat je in zijn of haar fobo gekeken heb?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:11 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja inderdaad. en ik vermijd krampachtig altijd dat soort situaties. ook met fobo van fok enzo, ik log altijd eerst uit voordat ik iemands fotoboek check wat voor reacties er allemaal staan. voordat je het weet heb je problemen met dat ze zien dat je het hebt bekeken.
Yup, die chick waar ik wat mee gescharreld heb heeft me ook d'r inbox laten zien. Zowel de aantallen als het soort berichtjes (niveau "openingszin? jij hebt een opening en ik heb zin") was echt om te huilen. Ze kreeg er minimaal 50 per dag.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:49 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar het is wat anders dan het wanhopige dating-site volk.
Niet normaal meer vriendin van mij zette een advertentie binnen 2 dagen had ze 400 reakties ofzo.
Je zegt net dat je wil lurken, dus ze weet nu al dat je die intentie hebt. Wat maakt het dan uit dat je er daadwerkelijk mee doorgaat?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:16 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
oh dat wil ik even inzien!
maar haar fotoboek staat dus op prive, en dan moet je ingelogd zijn enzo.
en dat check ik dus liever niet, want dan laat ik sporen achter.
Zie je mij nu in je FOBO lijst staan? Nee? Guess why, en nee ik ben niet uitgelogd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:16 schreef mylifeisgrey het volgende:
oh dat wil ik even inzien!
maar haar fotoboek staat dus op prive, en dan moet je ingelogd zijn enzo.
en dat check ik dus liever niet, want dan laat ik sporen achter.
nou gewoon voor het maatschappelijk belang.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Huh en wat is er erg aan het feit dat iemand kan zien dat je in zijn of haar fobo gekeken heb?
Ik denk dat hij ook niet in zijn eigen fobo durft te kijken eigenlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Zie je mij nu in je FOBO lijst staan? Nee? Guess why, en nee ik ben niet uitgelogd.
Ja ik moet alles natuurlijk nog heel goed ontdekken. Ik weet al die basisdingen niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:13 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jij en open over seks?
Niet op FOK! daar kom je nogal preuts over.
nou voorkomen voor het maatschappelijk belang dat vrouwen hier ook gaan klagen dat ze 400 reacties per 2 dagen krijgen. en honderden views.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:19 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je zegt net dat je wil lurken, dus ze weet nu al dat je die intentie hebt. Wat maakt het dan uit dat je er daadwerkelijk mee doorgaat?
Sorry hoor maar jij hebt echt belachelijke denkbeelden over vrouwen. De gemiddelde attentie-hoer op dit forum (heb het niet over specifieke mensen) is dolblij met al die aandacht. Kijk maar naar de posts in het sexy&gewaagd (of erger; het bloottopic op KPD) topic.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:20 schreef mylifeisgrey het volgende:
nou gewoon voor het maatschappelijk belang.
(vooral)vrouwen ergeren zich eraan dat er altijd mannen hun profiel checken enzo. dus dan voor het maatschappelijk belang houdt ik me in.
Dat ging over berichten, niet over views.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:21 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nou voorkomen voor het maatschappelijk belang dat vrouwen hier ook gaan klagen dat ze 400 reacties per 2 dagen krijgen. en honderden views.
jij ergert je er wel aan op datingssites, maar niet voor hier blijkbaar. ik snap dat niet
Valt nogal mee, behalve bij bepaalde FOKsters zoals Dromenvangertje en die nieuwe poker-chick Monkyyy.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:21 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nou voorkomen voor het maatschappelijk belang dat vrouwen hier ook gaan klagen dat ze 400 reacties per 2 dagen krijgen. en honderden views.
jij ergert je er wel aan op datingssites, maar niet voor hier blijkbaar. ik snap dat niet
nee, laatste vieuws van je eigen fotoboek, daar kom je zelf niet in voor.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:20 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik denk dat hij ook niet in zijn eigen fobo durft te kijken eigenlijk.
Instellingen, vink anoniem surfen over het fobo aan. En voila. Geen sporen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:23 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee, laatste vieuws van je eigen fotoboek, daar kom je zelf niet in voor.
alleen ij anderen.
ik weet het heus wel, ik zoek dat soort dingen zo stealth mogelijk uit. en dan doe ik er alles aan zodat men mij maar niet opmerkt en ik niemand laat weten dat ik hun check
Je hebt je onlinestatus nog wel aan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:23 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee, laatste vieuws van je eigen fotoboek, daar kom je zelf niet in voor.
alleen ij anderen.
ik weet het heus wel, ik zoek dat soort dingen zo stealth mogelijk uit. en dan doe ik er alles aan zodat men mij maar niet opmerkt en ik niemand laat weten dat ik hun check
Juist en FOK fobo is wel wat meer ontspannen dan een datingsite.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:23 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Instellingen, vink anoniem surfen over het fobo aan. En voila. Geen sporen.
Gast even serieus! Beter sluit jij je zelf of in een kamer met alleen maar zachte muren. Jij kan de echte wereld no way aan!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:20 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nou gewoon voor het maatschappelijk belang.
(vooral)vrouwen ergeren zich eraan dat er altijd mannen hun profiel checken enzo. dus dan voor het maatschappelijk belang houdt ik me in.
maar ik doe het ook bij mannelijke fotoboekprofielen. voordat je het weet heb je problemen. en dan moet je moeilijke dingen gaan ondernemen omdat men je anders vreemd gaat vinden.
in iwannabehighs fotoboek bijvoorbeeld mijn reactie bij 23-04 03:17 . dat is nog net met een sisser afgelopen
quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:24 schreef Catbert het volgende:
Je kunt dat je getoond wordt ook uitzetten he. Of denk je dat "Anonieme_Fokker" een echt iemand is die HEEL actief op fotoboeken is?
ja maar dat doe jij toch ook?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:23 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Valt nogal mee, behalve bij bepaalde FOKsters zoals Dromenvangertje en die nieuwe poker-chick Monkyyy.
Kijken is nooit erg. Nooit. Het is pas ergerlijk als honderden mannen zich actief op iemand storten met slijmerig geneuzel wat ze ook nog eens 100% menen.
Als hij zich echt over het maatschappelijk belang zorgen zou maken dan zou hij zich niet proberen voort te planten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
Denk je wel even aan het maatschappelijk belang?
Vrouwen vinden aandacht leuk, lijkt me duidelijk. Maar er is een verschil tussen aandacht en ranzige berichtjes.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:25 schreef mylifeisgrey het volgende:
ik sta wagenwijd open voor de verklaring
Zou richard niet gewoon een kloon zijn van MLIG?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef ook_gek het volgende:
Ik kijk nooit in me fobo maar net even gedaan en richard heeft lopen gluren
Gelukkig denkt de vrouw nog aan eigenbelang door hem dat plezier niet te gunnenquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:25 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als hij zich echt over het maatschappelijk belang zorgen zou maken dan zou hij zich niet proberen voort te planten.
Ach, dat deed hij ook bij mij. Hij heeft vast keihard zitten fappen op mijn symmetrische hoofd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef ook_gek het volgende:
Ik kijk nooit in me fobo maar net even gedaan en richard heeft lopen gluren
quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:49 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar het is wat anders dan het wanhopige dating-site volk.
Niet normaal meer vriendin van mij zette een advertentie binnen 2 dagen had ze 400 reakties ofzo.
oke, dan wil ik weten wat die reacties zoal waren.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vrouwen vinden aandacht leuk, lijkt me duidelijk. Maar er is een verschil tussen aandacht en ranzige berichtjes.
Het is maar internet niet zo serieus, en als vrouwen geen aandacht willen knallen ze hun fobo wel dichtquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:25 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja maar dat doe jij toch ook?
ik weet niet meer zo goed, maar bijvoorbeelds reacties in vrouwen hun fobo van jou als:
"oh hallo jonkvrouwe, ik controleerde uwe fotoboek of wij geschikte levensgenoten voor elkaar zouden zijn.... blabla"
is dat niet hetzelfde?
ik sta wagenwijd open voor de verklaring
ja en hoe zit dat dan met die 400 reacties waar daniel1976 het over had? en toen vond hij, en ze virendin het erg ofzo?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is maar internet niet zo serieus, en als vrouwen geen aandacht willen knallen ze hun fobo wel dicht
quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gelukkig denkt de vrouw nog aan eigenbelang door hem dat plezier niet te gunnen
[..]
Ach, dat deed hij ook bij mij. Hij heeft vast keihard zitten fappen op mijn symmetrische hoofd.
Dan controleer je de desbetreffende fobo. staan er minder dan 400 posts dan pas jij er ook nog wel bij.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:29 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja en hoe zit dat dan met die 400 reacties waar daniel1976 het over had?
Een groot deel van die berichtjes wel, of ze kwamen van mannen die 20-30 jaar ouder waren bijvoorbeeld, en dan van die sneue types ook nog. Bovendien ging dat over een datingsite. Dit is maar een Fok fotoboek.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:28 schreef mylifeisgrey het volgende:
oke, dan wil ik weten wat die reacties zoal waren.
was het 390 keer : "psssst heey meisje, neuken" ?
Wat een onzin. Maargoed, jij gaat als je niet wat minder fucked up raakt wat betreft je complete gebrek aan social skills toch alleen scoren in een psychiatrische instelling.quote:in mijn gedachtes zijn het altijd mannen precies als mij, die er moeite voor doen, maar dan blijkbaar net 1 dingetje fout dat bewijst dat ze geen pro-hosselaars zijn.
en daarom doe ik er niet aan mee. en om zeker weten veilig te zijn, ontwijk ik het liever helemaal .....want straks wordt iets oprechts heel anders en onschuldigs gezien als een hosselpoging, en dan ergeren ze zich, en dan gaat het ook fout(voor mij, en voor het maatschappelijk belang)
quote:
Oh maar ik welquote:Jullie kennen haar allemaal, ze is hier ook actief.
En ik zeg lekker nog steeds niet wie ze is?
Ga weg man, dat heb ik nog nooit gezegd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:25 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja maar dat doe jij toch ook?
ik weet niet meer zo goed, maar bijvoorbeelds reacties in vrouwen hun fobo van jou als:
"oh hallo jonkvrouwe, ik controleerde uwe fotoboek of wij geschikte levensgenoten voor elkaar zouden zijn.... blabla"
is dat niet hetzelfde?
ik sta wagenwijd open voor de verklaring
Dus jij?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:34 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]Ahhh zo lief!! Echt leuk om wakker te worden en dan zoiets te lezen!
Jij maakt mij ook heel gelukkig Rick, dat weet je
[..]
Oh maar ik welnou, indirect dan
Ik denk toch niet dat iemand het ooit zou raden
Fok! ftw!
quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:34 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]Ahhh zo lief!! Echt leuk om wakker te worden en dan zoiets te lezen!
Jij maakt mij ook heel gelukkig Rick, dat weet je
[..]
Oh maar ik welnou, indirect dan
Ik denk toch niet dat iemand het ooit zou raden
Fok! ftw!
Wat leuk voor jullie!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:34 schreef HappyGirl91 het volgende:
Ahhh zo lief!! Echt leuk om wakker te worden en dan zoiets te lezen!
Jij maakt mij ook heel gelukkig Rick, dat weet je
[..]
Oh maar ik welnou, indirect dan
Ik denk toch niet dat iemand het ooit zou raden
Fok! ftw!
Wanneer komen die Fok Awards weer.quote:
nee inderdaad maar zoiets ik kan niet meer terugvinden en misschien vergis ik me wel.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:34 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ga weg man, dat heb ik nog nooit gezegd.
quote:Op 17-07-2010 23:08 schreef Supersoep
Het bezoek aan uw fobo was uitermate plezant en ik hoop gaarne dit in de nabije toekomst nog eens te mogen doen.
Mvg,
Jacques Pollard
quote:Op 17-07-2010 17:51 schreef Supersoep
5600e reactie.
Meer krijg je niet van me. Er wordt al genoeg kansloos geflirt hier.
quote:Op 16-07-2010 15:11 schreef Supersoep
Ja ja. Nieuwe foto. Die heb ik even keihard gesaved.
en alleen maar reageren met alleen maar ditquote:Op 21-08-2010 23:14 schreef Supersoep
[..]
Gegroet,
Ik mag gaarne hopen dat u mij mijn spiekgedrag kunt vergeven. Zowaar het was, plande ik altoen een poging tot communicatie te establisseren, welke in het geding kwam en tot onvolledig mag worden gerekend; immers heb ik u feitelijk niet eens benaderd.
Uw wederhandeling is wel uiterst succesvol gebleken en ik apprecieer dit dan ook.
Alú,
Jacques van den Tisselaere
Adjunct-directeur der Vereniging van Dingen en Zaken allerhande
..............................................................quote:
oh oke dan.quote:FOK is geen datingsite, je hebt er een enkeling die bij de opening van elk nieuw fobo gelijk berichtjes gaan plaatsen. Als je bij een bepaald persoon denkt, die er wel speciaal uitziet, "dat wil ik ook", dan moet je jezelf daar bovenuit laten stijgen om op te vallen.
Ik had het niet meteen door laat me ja.quote:
Twee daarvan waren bij CelinoPino. Denk je werkelijk dat ik die wil versieren. Dat is gewoon sociaal doen op het fobo joh.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:42 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee inderdaad maar zoiets ik kan niet meer terugvinden en misschien vergis ik me wel.
oke ik check dus je dingen, en i kzie bijv dit schrijven:
[..]
[..]
[..]
[..]
en alleen maar reageren met alleen maar dit
[..]
[..]
oh oke dan.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Trolls en liefdesverhalen. Deze reeks is goud.
Idd, we zouden er zo een boek mee kunnen vullenquote:
ja godver! zie je, nou heb ik dus problemen he! je maakt me belachelijk!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:43 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Twee daarvan waren bij CelinoPino. Denk je werkelijk dat ik die wil versieren. Dat is gewoon sociaal doen op het fobo joh.![]()
[ afbeelding ]
Beter je sporen wissen!
Je hebt grote problemen nu inderdaad. Wat denk je wel niet, even 7x bij me lurken godverdomme.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:44 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja godver! zie je, nou heb ik dus problemen he!
dat zijn nou net de dingen die ik wilde ontwijken, ik zag het al aankomen!
kan je even normaal doen, en zien hoe irritant het is
Je moet ook niet zo F5-en op zijn fobo, dan sta je er maar 1 keer in slimpie.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:44 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja godver! zie je, nou heb ik dus problemen he! je maakt me belachelijk!
dat zijn nou net de dingen die ik wilde ontwijken, ik zag het al aankomen!
kan je even normaal doen, en zien hoe irritant het is
ja maar dat is juist omdat als ik het op verborgen zet, het lijkt alsof ikw at te verbergen heb.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je hebt je onlinestatus nog wel aan.
Denk je wel even aan het maatschappelijk belang?
Mensen vonden je al kansloos hoor, dat je in z'n fobo kijkt maakt dat niet ergerquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:44 schreef mylifeisgrey het volgende:
ja godver! zie je, nou heb ik dus problemen he! je maakt me belachelijk!
dat zijn nou net de dingen die ik wilde ontwijken, ik zag het al aankomen!
kan je even normaal doen, en zien hoe irritant het is
Als het verborgen staat kan toch niemand zien dat je iemand bezocht hebt snuggerequote:Op woensdag 18 mei 2011 13:46 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja maar dat is juist omdat als ik het op verborgen zet, het lijkt alsof ikw at te verbergen heb.
zeg maar ik kan het op verborgen zetten, zodat niemand het ziet. maar ik denk al een stap verder dat ik het daarom juist niet op verborgen zet, omdat het moet lijken alsof ik naief ben en er niet over nadenk
Je krijgt wel meerdere entries als je terugzoekt in de reacties op iemands FoBo.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:45 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Je moet ook niet zo F5-en op zijn fobo, dan sta je er maar 1 keer in slimpie.
huh wat, wat moet ik dan doen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mensen vonden je al kansloos hoor, dat je in z'n fobo kijkt maakt dat niet erger
[..]
Als het verborgen staat kan toch niemand zien dat je iemand bezocht hebt snuggere![]()
Lees nu eens terug, aap. Bij instellingen in je fobo kan je een vinkje zetten bij iets.quote:
Niet naar zijn fobo kijken elke keer.quote:
ohja wacht. wat dom van me "surf anoniem over het fotoboek",....quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:48 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Lees nu eens terug, aap. Bij instellingen in je fobo kan je een vinkje zetten bij iets.
quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:51 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ohja wacht. wat dom van me "surf anoniem over het fotoboek",....
heej vet. of nou moet ik het juist afentoe uitzetten, en heel afentoe sporen achterlaten dat jullie denken dat ik niet anoniem sta. en dan eignelijk heel vaak iedereens fobo checken.
dat van lanterfanteraar bijv.... alle pics zijn gesaved, en ik ben al een tijdje bezig geweest om die puzzelstukjesfoto van haar het origineel terug te krijgen, maar het gaat allemaal nogal langzaam
Vriend waarom vertel je dit aan de mensen bij wie je stiekem in de fobo wil gaan kijken?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:51 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ohja wacht. wat dom van me "surf anoniem over het fotoboek",....
heej vet. of nou moet ik het juist afentoe uitzetten, en heel afentoe sporen achterlaten dat jullie denken dat ik niet anoniem sta. en dan eignelijk heel vaak iedereens fobo checken.
dat van lanterfanteraar bijv.... alle pics zijn gesaved, en ik ben al een tijdje bezig geweest om die puzzelstukjesfoto van haar het origineel terug te krijgen, maar het gaat allemaal nogal langzaam
I LOLed IRLquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:51 schreef mylifeisgrey het volgende:
ohja wacht. wat dom van me "surf anoniem over het fotoboek",....
heej vet. of nou moet ik het juist afentoe uitzetten, en heel afentoe sporen achterlaten dat jullie denken dat ik niet anoniem sta. en dan eignelijk heel vaak iedereens fobo checken.
dat van lanterfanteraar bijv.... alle pics zijn gesaved, en ik ben al een tijdje bezig geweest om met die puzzelstukjesfoto van haar het origineel terug te krijgen, maar het gaat allemaal nogal langzaam
ja vragen erom kan niet he, dan toon je interesse wat misinterpreted kan worden als kansloosheid.quote:
Tjonge jonge jonge.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:52 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja vragen erom kan niet he, dan toon je interesse wat misinterpreted kan worden als kansloosheid.
ik zou graag beter willen weten hoe iemand als zij eruitziet
Ik heb een typ bij mij in de klas zit waar van ik denk dat ie hetzelfde zou kunnen zijn als MLiG.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:53 schreef ook_gek het volgende:
Geweldig hoe iemand zich zelf zonder enige hulp zo voor lul kan zetten, en kansloooozer dan kansloos over weet te komen
Ik kan gewoon niet geloven dat dit echt is! En zo wel, laat je opnemen serieus
Op die manier kom je nooit uit je sociale isolement. Jezus gast, je durft kansloze fok vrouwen al niet aan te spreken, hoe denk je OOIT IRL iemand aan te gaan spreken dan? En dan ook nog met dat PUA geneuzel. Jij bent precies het type waar dat op gemarket is: volkomen kansloos en mensenschuw.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:52 schreef mylifeisgrey het volgende:
ja vragen erom kan niet he, dan toon je interesse wat misinterpreted kan worden als kansloosheid.
Die wil ik ook kijken of ze geen dikke troll is ofzo.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:53 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Tjonge jonge jonge.![]()
Lant, Mlig wil graag je foto!
lol whutquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:51 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ik ben al een tijdje bezig geweest om met die puzzelstukjesfoto van haar het origineel terug te krijgen, maar het gaat allemaal nogal langzaam
Ze had wel wat vage foto's, daaraan kun je niet zien of iemand een troll is.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:55 schreef heloef het volgende:
Die wil ik ook kijken of ze geen dikke troll is ofzo.
ja maar dat ontwijk ik nou juist hequote:Op woensdag 18 mei 2011 13:56 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
lol whut
je kan ook gewoon de originele versie vragen
Newsflash: Een troll is niet letterlijk een trol IRL, dus die herken je niet op de foto.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:55 schreef heloef het volgende:
[..]
Die wil ik ook kijken of ze geen dikke troll is ofzo.
Wat lul je nou over maatschappelijk belang?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:57 schreef mylifeisgrey het volgende:
voor het maatschappelijk belang wil ik het niet NOG MEER gaan maken
In het maatschappelijk belang ga je dus ook nooit solliciteren voor een functie, want dat doen meer mensen voor diezelfde baan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:57 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja maar dat ontwijk ik nou juist he![]()
je hebt toch al genoeg request voor fotos gehad? voor het maatschappelijk belang wil ik het niet NOG MEER gaan maken
Niet zo arrogant jij! Denk je dat je zo belangrijk bent dat iedereen op FOK! je volgt?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:51 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ohja wacht. wat dom van me "surf anoniem over het fotoboek",....
heej vet. of nou moet ik het juist afentoe uitzetten, en heel afentoe sporen achterlaten dat jullie denken dat ik niet anoniem sta. en dan eignelijk heel vaak iedereens fobo checken.
Protesten in de straten, val van het kabinet, nog meer familiedrama's. Allemaal voorkomen omdat één of andere autist op Fok niet om foto's vraagt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat lul je nou over maatschappelijk belang?
nou het maatschappelijk belang, zodat vrouwen marginaal minder zullen klagen dat er meteen 100en request voor foto's en hosselpogingen komen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat lul je nou over maatschappelijk belang?
Nee sorry ik heb een meisje in de klas die ik dikke troll noem vandaar dat ik die term ook gebruik voor enorme lelijke dikke meisjes. En nee ik gebruik die term niet om haar aan te spreken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Newsflash: Een troll is niet letterlijk een trol IRL, dus die herken je niet op de foto.
Oh dan zal ik het wel aan haar vragen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:57 schreef Supersoep het volgende:
Ik heb fotos van haar. Hoe? Gewoon gevraagd.![]()
Was wel eng hoor.
ja eigenlijk wel. behalve als ik echt supersupersuper geschikt zou zijn voor die baan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:58 schreef Supersoep het volgende:
[..]
In het maatschappelijk belang ga je dus ook nooit solliciteren voor een functie, want dat doen meer mensen voor diezelfde baan.
Good thinking.
Welnee, de meeste vrouwen houden wel van een beetje aandacht. Maar dan wel op een leuke en normale manier, dus niet dat halfgare PUA-gebeuren.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:00 schreef mylifeisgrey het volgende:
nou het maatschappelijk belang, zodat vrouwen marginaal minder zullen klagen dat er meteen 100en request voor foto's en hosselpogingen komen.
Ach, je ouders zijn miljonair. Boeit dan ook weinig he.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:01 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja eigenlijk wel. behalve als ik echt supersupersuper geschikt zou zijn voor die baan.
maar ik zou alleen maar lastig zijn voor de baas.
iwannebehigh had het over schoonmaken. volgensmij kan ik neit goed schoonmaken, dat doe ik allemaa lveels te traag
ik zeg toch marginaal!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Protesten in de straten, val van het kabinet, nog meer familiedrama's. Allemaal voorkomen omdat één of andere autist op Fok niet om foto's vraagt.
Ik dank God op mijn knietjes.
Je staat pas echt voor lul als een vrouw die filmpjes ook heeft gezien.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:03 schreef Techno het volgende:
[..]
Welnee, de meeste vrouwen houden wel van een beetje aandacht. Maar dan wel op een leuke en normale manier, dus niet dat halfgare PUA-gebeuren.
Nee joh dit ga je echt niet menen? Er zijn mensen voor minder dwangmatig opgenomen hoor hahaquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:51 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
dat van lanterfanteraar bijv.... alle pics zijn gesaved, en ik ben al een tijdje bezig geweest om met die puzzelstukjesfoto van haar het origineel terug te krijgen, maar het gaat allemaal nogal langzaam
ohja dat is ook een pua truuk he. hoezo pas jij geen pua toe dan?quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:08 schreef lipper het volgende:
Ik denk dat het tussen happygirl en mij precies goed is gegaan.
Toen we aan het msnen waren hadden we niet het idee dat het "iets" moest worden. Maar we kwamen er na een poosje achter dat we het over veel dingen eens zijn. Soms zo erg dat ik haar bijna geen gelijk wou geven omdat het dan net was alsof ik alleen maar met haar aan het meepraten was.
oh , apartquote:Shit ik ben verliefd!!!
Leuk toch.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:08 schreef lipper het volgende:
Ik denk dat het tussen happygirl en mij precies goed is gegaan.
Toen we aan het msnen waren hadden we niet het idee dat het "iets" moest worden. Maar we kwamen er na een poosje achter dat we het over veel dingen eens zijn. Soms zo erg dat ik haar bijna geen gelijk wou geven omdat het dan net was alsof ik alleen maar met haar aan het meepraten was.
Shit ik ben verliefd!!!
Awwquote:Op woensdag 18 mei 2011 14:08 schreef lipper het volgende:
Ik denk dat het tussen happygirl en mij precies goed is gegaan.
Toen we aan het msnen waren hadden we niet het idee dat het "iets" moest worden. Maar we kwamen er na een poosje achter dat we het over veel dingen eens zijn. Soms zo erg dat ik haar bijna geen gelijk wou geven omdat het dan net was alsof ik alleen maar met haar aan het meepraten was.
Shit ik ben verliefd!!!
Dat hele PUA geneuzel is ook gebaseerd op wat normale mensen met sociaal gevoel vanzelf doen. PUA denkt dat je dat soort zaken in regeltjes kan vangen, waar jij ook op hoopt. Helaas werkt dat niet zo en komt het toch op je gevoel aan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:09 schreef mylifeisgrey het volgende:
ohja dat is ook een pua truuk he. hoezo pas jij geen pua toe dan?
Dat somt het wel op ja.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat hele PUA geneuzel is ook gebaseerd op wat normale mensen met sociaal gevoel vanzelf doen. PUA denkt dat je dat soort zaken in regeltjes kan vangen, waar jij ook op hoopt. Helaas werkt dat niet zo en komt het toch op je gevoel aan.
En bij de eerste ontmoeting bleek het te kloppen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:08 schreef lipper het volgende:
Ik denk dat het tussen happygirl en mij precies goed is gegaan.
Toen we aan het msnen waren hadden we niet het idee dat het "iets" moest worden. Maar we kwamen er na een poosje achter dat we het over veel dingen eens zijn. Soms zo erg dat ik haar bijna geen gelijk wou geven omdat het dan net was alsof ik alleen maar met haar aan het meepraten was.
Shit ik ben verliefd!!!
Ben echt blij voor julliequote:Op woensdag 18 mei 2011 14:08 schreef lipper het volgende:
Ik denk dat het tussen happygirl en mij precies goed is gegaan.
Toen we aan het msnen waren hadden we niet het idee dat het "iets" moest worden. Maar we kwamen er na een poosje achter dat we het over veel dingen eens zijn. Soms zo erg dat ik haar bijna geen gelijk wou geven omdat het dan net was alsof ik alleen maar met haar aan het meepraten was.
Shit ik ben verliefd!!!
ja inderdaad, vind ik ook.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:11 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Apart zegt hij dan.![]()
Is juist hartstikke leuk voor hem man!
Oneens!quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:14 schreef ook_gek het volgende:
Uhm in het begin lijk je het over alles eens te zijn. Gaat van zelf wel weg
Maar jullie hebben elkaar toch al ontmoet he? Of heb ik daar gewoon over heen gelezen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:14 schreef HappyGirl91 het volgende:
Haha dat wist ik helemaal niet! Oh wacht, dat is logisch..
Oh maar daar heb ik nou nooit last van gehad
Volgens mij heb ik wel tienduizend keer gereageerd met "dat vind ik ook!!" en "ja idd ik heb precies hetzelfde" en zo.
Shit eerste breuk in ons niet bestaande relatie!quote:
Sterker nog ze is nu bij mij thuis aan het leren voor haar examen, en ik zit op me werkquote:Op woensdag 18 mei 2011 14:16 schreef heloef het volgende:
[..]
Maar jullie hebben elkaar toch al ontmoet he? Of heb ik daar gewoon over heen gelezen?
Goedmaakseks natuurlijk.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:17 schreef ook_gek het volgende:
Shit eerste breuk in ons niet bestaande relatie!
Perfect begin, wat nu dan?
Dat is ook zoiets raars - ik had nooooit gedacht dat ik met iemand van internet zou afspreken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En bij de eerste ontmoeting bleek het te kloppen?
Geen dank hoor. Het is allemaal graag gedaan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:20 schreef HappyGirl91 het volgende:
Bedankt allemaal!
Weet je, eigenlijk hebben we dit o.a. aan dit topic te danken: als ik lippers naam hier niet was tegengekomen had ik hem nooit gePM'd om te vragen hoe het inmiddels met hem ging en dan hadden we elkaar uiteindelijk ook nooit leren kennen!
Dus nogmaals bedankt
[..]
Dat is ook zoiets raars - ik had nooooit gedacht dat ik met iemand van internet zou afspreken.
Ik vond het maar een eng idee en bovendien was ik bang om zelf tegen te vallen of dat hij tegen zou vallen en dat het dan uitliep op elkaar maar ontwijken op internet.
Weet nog steeds niet waarom ik nu wel ging - of toch wel, hij kwam heel oprecht over en ik voelde (zelfs over internet ja) toch wel al een klik - dat we ons op dezelfde golflengte bevonden qua levensvisie en zo.
Maar het viel me dus hartstikke mee! Niks mis met internetdaten, hoor
quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:18 schreef lipper het volgende:
[..]
Sterker nog ze is nu bij mij thuis aan het leren voor haar examen, en ik zit op me werk
Ja dat zou meer iets zijn voor lantje en mligquote:Op woensdag 18 mei 2011 14:26 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]ik wou het net zeggen.
Zou wel een beetjezijn als we hele verhalen vertellen over hoe verliefd we zijn als we elkaar nog nooit hadden ontmoet
Nou jij bent hard aan het studerenquote:Op woensdag 18 mei 2011 14:26 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]ik wou het net zeggen.
Zou wel een beetjezijn als we hele verhalen vertellen over hoe verliefd we zijn als we elkaar nog nooit hadden ontmoet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |