FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / IMF-topman opgepakt voor poging verkrachting
slashdotter3zondag 15 mei 2011 @ 17:48
http://www.telegraaf.nl/dft/9793045/__IMF-topman_opgepakt__.html

De prominente Franse politicus en IMF-topman Dominique Strauss-Kahn verkeert in grote problemen. Hij werd in de nacht van zaterdag op zondag (lokale tijd) aangeklaagd wegens poging tot verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving van een vrouw in New York. 'DSK', zoals Strauss-Kahn ook wel wordt genoemd, zegt onschuldig te zijn.

Strauss-Kahn (62) werd zaterdag even na half vijf op de luchthaven John F. Kennedy aangehouden in de eerste klasse van een vliegtuig van Air France, zo meldde The New York Times. Dat gebeurde tien minuten voordat het toestel naar Parijs zou vertrekken.

De topbestuurder van het Internationaal Monetair Fonds zou rond een uur 's middags in een luxe suite in het Sofitelhotel een 32-jarige vrouw hebben aangerand. De vrouw dacht dat het appartement leeg was en wilde het schoonmaken toen ze naar eigen zeggen op een naakte Strauss-Kahn stuitte, die op dat moment de badkamer verliet. De vrouw stelt dat hij haar vervolgens aanrandde. Strauss-Kahn zou haar daarna op het bed hebben gedrukt en de deur van de kamer op slot hebben gedaan. „Ze weert hem af, waarna hij haar door de hal naar de badkamer sleept, waar hij haar voor een tweede keer aanrandt”, verklaarde Paul J. Browne, het plaatsvervangende hoofd van de politie in New York, tegen The New York Times.

De nieuwszender MSNBC meldde dat de Fransman de vrouw in de badkamer dwong tot orale seks. Ook zou hij hebben geprobeerd haar ondergoed te verwijderen. Op een gegeven moment zou de vrouw zijn ontsnapt aan haar belager. Ze informeerde haar collega's over het incident, waarop de politie werd gealarmeerd. De vrouw zou lichte verwondingen hebben opgelopen.
Strauss-Kahn, sinds drieëneenhalf jaar IMF-topman, was al weg toen de politie arriveerde in het hotel op Manhattan. De politie meldde dat de politicus kennelijk met haastige spoed is vertrokken.

Hij had zijn mobiele telefoon en een aantal andere persoonlijke zaken achtergelaten in de 3000 dollar (ruim 2100 euro) per nacht kostende suite.
Tot zijn arrestatie gold Strauss-Kahn als een belangrijke kanshebber voor het presidentschap van Frankrijk bij de verkiezingen in april en mei volgend jaar.
================================================
En ook nog eens op kosten van de belastingbetaler in een hotelkamer van 3000 dollar per dag zitten :r
Dubbelzuurrrzondag 15 mei 2011 @ 17:51
I was only trying to impose physical austerity measures.
paddyzondag 15 mei 2011 @ 17:55
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
slashdotter3zondag 15 mei 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
In dit geval gedraagt hij zich te verdacht om 'onschuldig' te zijn:

quote:
Hij had zijn mobiele telefoon en een aantal andere persoonlijke zaken achtergelaten in de 3000 dollar (ruim 2100 euro) per nacht kostende suite.
Hij wilde overduidelijk zo snel mogelijk wegkomen. Je kan een enkel item best vergeten maar niet een hele verzameling spullen.

[ Bericht 23% gewijzigd door slashdotter3 op 16-05-2011 12:27:21 ]
#ANONIEMzondag 15 mei 2011 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
Ja, ik vind ook dat we even een slag om de arm moeten houden. Je kan niet zomaar uitsluiten dat we hier met een goudzoekster te maken hebben. Ik vraag me echt af waarom een intelligent iemand zich in dergelijke problemen zou werken. Als ie even z'n zakkie wil legen bij een jong grietje zijn er wel betere manieren te bedenken zou je zeggen. Aan de andere kant is er ook meestal vuur waar rook is. Het is verdacht dat ie binnen een uur in een vliegtuig zit, alleen.En ook het feit dat ie ontkent is niet meer dan vanzelfsprekend.
Hathorzondag 15 mei 2011 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:08 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ja, ik vind ook dat we even een slag om de arm moeten houden. Je kan niet zomaar uitsluiten dat we hier met een goudzoekster te maken hebben. Ik vraag me echt af waarom een intelligent iemand zich in dergelijke problemen zou werken. Als ie even z'n zakkie wil legen bij een jong grietje zijn er wel betere manieren te bedenken zou je zeggen. Aan de andere kant is er ook meestal vuur waar rook is. Het is verdacht dat ie binnen een uur in een vliegtuig zit, alleen.En ook het feit dat ie ontkent is niet meer dan vanzelfsprekend.
Hij is al eens eerder negatief in het nieuws gekomen blijkbaar, als potentiele presidentskandidaat kun je het dan wel schudden lijkt me.
Dubbelzuurrrzondag 15 mei 2011 @ 18:12
Het valt ook niet uit te sluiten dat dit er iets mee te maken heeft:

quote:
"Sarkozy bereidde lastercampagne tegen Strauss-Kahn voor"

zondag 15 mei 2011 om 14u11

Dominique Strauss-Kahn, mogelijk de socialistische kandidaat voor de presidentsverkiezingen, was het doelwit van een lastercampagne door het Sarkozy-kamp.

Volgens een partijgenoot van Strauss-Kahn, Jean-Marie Le Guen, was de Franse president Nicolas Sarkozy met een georkestreerde campagne tegen de IMF-topman gestart in de aanloop naar de Franse presidentsverkiezingen van april 2012. Dat meldde Reuters zaterdag voordat Strauss-Kahn in New York opgepakt werd en beschuldigd van aanranding en poging tot verkrachting.

De socialistische ex-minister doet het in recente peilingen erg goed en zou zelfs kans maken op het presidentschap, indien de Franse PS hem naar voren schuift.

Maar in de media doken de laatste tijd meer en meer berichten op over het privéleven van Strauss-Kahn en zijn luxueuze levensstijl. Strauss-Kahn was van plan klacht neer te leggen tegen de negatieve berichtgeving. (TE)
slashdotter3zondag 15 mei 2011 @ 18:15
Al die conspiracy theorieen zijn leuk maar waarom vluchtte hij met grote haast en liet hij z'n spullen achter?
#ANONIEMzondag 15 mei 2011 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:12 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij is al eens eerder negatief in het nieuws gekomen blijkbaar, als potentiele presidentskandidaat kun je het dan wel schudden lijkt me.
Absoluut. Dat kan ie nu vergeten... zelfs als er helemaal geen vuur zou zijn.
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:12 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Het valt ook niet uit te sluiten dat dit er iets mee te maken heeft:

[..]

Lastercampagne is een ding, maar als dat verband klopt zijn ze wel heel laag gezonken. Dat zou te ver gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 18:16:28 ]
Deadrezondag 15 mei 2011 @ 18:22
dit zegt al genoeg lijkt me

quote:
Dominique Gaston André Strauss-Kahn (Neuilly-sur-Seine, 25 april 1949) is de huidige directeur-generaal van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). In Frankrijk wordt hij vaak kortweg DSK genoemd. Deze Fransman uit een Joodse familie is de zoon van de juridisch en fiscaal adviseur Gilbert Strauss-Kahn, tevens lid van Grand Orient de France
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
dandybleuzondag 15 mei 2011 @ 18:23
ja dat weet je nooit met politiek of het echt is....... ( ja ik ben wel tegen verkrachting enzo heel erg )

je kan ook een vrouw omkopen zodat ze een aanklacht indiend......( bijv voor een som geld van 90 000 dollars )

maar bijv hitler die stak een groot gebouw in de fik en gaf toen de joden de schuld.....dat was dus een macht spelletje.....

ze zeggen dan ook wel eens : de geschiedenis herhaalt zich continu
Dubbelzuurrrzondag 15 mei 2011 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:23 schreef dandybleu het volgende:
ja dat weet je nooit met politiek of het echt is....... ( ja ik ben wel tegen verkrachting enzo heel erg )

je kan ook een vrouw omkopen zodat ze een aanklacht indiend......( bijv voor een som geld van 90 000 dollars )

maar bijv hitler die stak een groot gebouw in de fik en gaf toen de joden de schuld.....dat was dus een macht spelletje.....

ze zeggen dan ook wel eens : de geschiedenis herhaalt zich continu
Not quite, hij gaf de communisten de schuld. De man die uiteindelijk werd veroordeeld voor de brand was Marinus van der Lubbe, een Nederlander.

[/OT]
Hathorzondag 15 mei 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:22 schreef Deadre het volgende:
dit zegt al genoeg lijkt me

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
Wat zegt al genoeg? Dat ie van Joodse komaf is?
Darklightzondag 15 mei 2011 @ 18:46
The allegation with the most meat comes from tabloid website Le Post, which notes that the first person to tweet the arrest was an activist in the French right-wing UMP party, Jonathan Pinet. He tweeted it before the time of the arrest, Le Post says.

The first person to retweet Pinet, according to Le Post still, was Arnaud Dassier, a spin doctor who had been implicated in previous embarrassing revelations on DSK's luxurious lifestyle. The first website to mention the news was 24heuresactu, a right-wing blog, way before the New York Post, which was the first US outlet to break the news.

Pinet says he got the news from a friend of his who works at the hotel and told him about the commotion.

Meanwhile Le Monde quotes an unnamed "right-wing heavyweight" as saying "It happened as planned." Of course the person could only be saying that it was inevitable that DSK would commit a sexual impropriety given his proclivities.
dandybleuzondag 15 mei 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:30 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Not quite, hij gaf de communisten de schuld. De man die uiteindelijk werd veroordeeld voor de brand was Marinus van der Lubbe, een Nederlander.

[/OT]
ha oke joh een nedrlander dus....

was dat nog een speciaal figuur? of gewoon een fietsenmaker ofzo?

( ik kan het ook googlen hoor...alleen dat is weer zo een grote lap text opeens... )

[ Bericht 7% gewijzigd door dandybleu op 15-05-2011 18:54:45 ]
paddyzondag 15 mei 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:22 schreef Deadre het volgende:
dit zegt al genoeg lijkt me

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
Omdat hij Joods is? Ben benieuwd naar je antwoord.
Dubbelzuurrrzondag 15 mei 2011 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:47 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ha oke joh een nedrlander dus....

was dat nog een speciaal figuur? of gewoon een fietsenmaker ofzo?

( ik kan het ook googlen hoor...alleen dat is weer zo een grote lap text opeens... )
Ja, een doodgewone fietsenmaker ja, met een voorliefde voor houtbewerking, uurwerken en kamperen.

Maar als je het zeker wilt weten kun je beter even googlen.
dandybleuzondag 15 mei 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:56 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Ja, een doodgewone fietsenmaker ja, met een voorliefde voor houtbewerking, uurwerken en kamperen.

ja oke ik hou niet zo van fietsenmakers.....ja omdat ze vaak niet antieke fietsen mooi vinden...ze zeggen al vrij snel "das troep en onrepareerbaar " ook al kom je met een engelse fiets uin 1930 aan...een soort rolce roice onder de fietsen.....

ja en tevens als je ze in de kroeg tegen komt? dan drinken ze vaak een spaatje ( nou ja das oke min of meer ) maar dan beginnen ze gelijk over remnaven te praten die bijgesteld moeten worden morgen.....

en als je dan afhaakt? dan zijn ze gelijk zo "bitchy" de volgende keer dat je een binneband bij ze komt kopen.....volgens mij kunnen ze zich vaak niet helemaal ummm....aarden in hun status....

en tevens? negen van de tien keer zijn ze gefrustreerd over hun lage status ...ja en wat doe je dan? dan reageer je je af op een nog lager persoon....en dat ben ik dan vaak omdat ik rood haar heb.....
Dubbelzuurrrzondag 15 mei 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 19:08 schreef dandybleu het volgende:

[..]

en tevens? negen van de tien keer zijn ze gefrustreerd over hun lage status ...ja en wat doe je dan? dan reageer je je af op een nog lager persoon....en dat ben ik dan vaak omdat ik rood haar heb.....
Pas maar op dat je Dominique Strauss-Kahn niet tegenkomt dan, die randt je er ook nog bij aan.

En nu back on-topic, reeds.
dandybleuzondag 15 mei 2011 @ 19:16
oke ik ga ook back on topic

alleen elke dag een fietsen maker tegenkomen is elke dag een schammetje

en na een jaar voel je je echt flink genomen want er zijn er echt 90 000 van

ja verder wat je zegt idd klopt.....dan liever 90 000 fietsenmakers per jaar dan een uurtje met straus ha ha ( liever elke dag een naaldenprikje dan maar dat doet minder pijn )
marcb1974zondag 15 mei 2011 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
Dan heeft hij wel heel verkeerd gereageerd door snel weg te zijn en al zijn spullen achter te laten.

Het is ook helemaal niet zeker dat hij schuldig is. Alleen president van Frankrijk zal hij nu niet meer worden.
Weltschmerzzondag 15 mei 2011 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Al die conspiracy theorieen zijn leuk maar waarom vluchtte hij met grote haast en liet hij z'n spullen achter?
Hij stond op punt van vertrekken, gepland, ging douchen zoals mensen wel vaker doen voordat ze deur uitgaan, en toen kwam er zomaar een versierpoging tussendoor waardoor hij krap in de tijd kwam te zitten?
fokker2012zondag 15 mei 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:50 schreef paddy het volgende:

[..]

Omdat hij Joods is? Ben benieuwd naar je antwoord.
Zoals ik het zie:
Deze man is een jood, net zoals Sarkozy een Hongaarse jood is.
2 joden voeren een lastercampagne tegen elkaar om de nieuwe president van Frankrijk te worden.

Waar zijn de Franse christenen eigenlijk? :')
apple_piezondag 15 mei 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:22 schreef Deadre het volgende:
dit zegt al genoeg lijkt me

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
Voel jij je niet ontzettend dom en hypocriet door op fok verontwaardigd te doen over het discrimineren van Marokkanen, maar ondertussen zelf ongegeneerd de anti-semiet uit te hangen?

Hoe typisch kun je zijn zeg...
#ANONIEMzondag 15 mei 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij stond op punt van vertrekken, gepland, ging douchen zoals mensen wel vaker doen voordat ze deur uitgaan, en toen kwam er zomaar een versierpoging tussendoor waardoor hij krap in de tijd kwam te zitten?
Inkoppertje voor z'n advocaat zou je zeggen :9
Dubbrzondag 15 mei 2011 @ 23:45
Of, en dit is wel heel erg speculatief natuurlijk, zijn mobiel was zijn mobiel niet maar gewoon daar geplaatst als deel van het complot. Zelfde valt te zeggen voor het geld.
Asfyxiamaandag 16 mei 2011 @ 00:31
Zo schuldig als wat natuurlijk. Triest verhaal. Heb je zoveel geld en macht, doe je dit. Ik vermoed overigens dat hier drugs bij in het spel zijn.
Xa1ptmaandag 16 mei 2011 @ 00:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 00:31 schreef Asfyxia het volgende:
Zo schuldig als wat natuurlijk.
Je onderbuik belde?
WammesWaggelmaandag 16 mei 2011 @ 00:45
Inmiddels heeft hij de beste advocaat van NY in de arm genomen volgens CNN, op borgtocht zal hij wel niet vrijkomen.

Ook wel opmerkelijk: hij reist blijkbaar helemaal alleen, geen lijfwachten of zelfs maar een PA.
kingtoppiemaandag 16 mei 2011 @ 00:46
quote:
7s.gif Op maandag 16 mei 2011 00:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Inmiddels heeft hij de beste advocaat van NY in de arm genomen volgens CNN, op borgtocht zal hij wel niet vrijkomen.

Ook wel opmerkelijk: hij reist blijkbaar helemaal alleen, geen lijfwachten of zelfs maar een PA.
heb jij ENIG idee wie die kerel is dan?
WammesWaggelmaandag 16 mei 2011 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 00:46 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

heb jij ENIG idee wie die kerel is dan?
Jawel, ik volg het nieuws op de voet.
kingtoppiemaandag 16 mei 2011 @ 01:00
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 00:48 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Jawel, ik volg het nieuws op de voet.
dat was niet het antwoord op de vraag (context dat hij geen lijfwachten heeft enzo)
WammesWaggelmaandag 16 mei 2011 @ 01:04
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 01:00 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

dat was niet het antwoord op de vraag (context dat hij geen lijfwachten heeft enzo)
Voortaan je vraag beter formuleren kan inhouden dat je ook het zo gewenste antwoord krijgt.
kingtoppiemaandag 16 mei 2011 @ 01:07
quote:
7s.gif Op maandag 16 mei 2011 01:04 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Voortaan je vraag beter formuleren kan inhouden dat je ook het zo gewenste antwoord krijgt.
ik citeerde je bericht... :P context leek me duidelijk :P
SemperSenseomaandag 16 mei 2011 @ 05:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:50 schreef paddy het volgende:

[..]

Omdat hij Joods is? Ben benieuwd naar je antwoord.
Lijkt mij duidelijk wat Deadre daarmee bedoelt, vooral als hij Saladin, de veroveraar van Jeruzalem, als profiel-icon heeft ;) Misschien dat we wat betreft dit stukje Brusselse moslim jongeren meer dan 50% antisemitisch, ook zoiets over de moslims in Nederland kunnen beginnen?

Wat betreft de IMF-topman Dominique Strauss-Kahn: mischien heeft hij dit gedaan, misschien niet, maar het is wel een van de klassieke regeltjes hoe iemand politiek uit te schakelen. Denk maar aan Assange van WikiLeaks :N
zeeeendmaandag 16 mei 2011 @ 07:48
dmczeu.jpg

Diplomatic immunity !!!!!!!!!
doorzuipenmanagerwordenmaandag 16 mei 2011 @ 07:53
Ah, weer zo'n Wim Kok-socialist :r
Basp1maandag 16 mei 2011 @ 08:48
Zou het een dienstmeisje met griekse roots geweest zijn? Dit omdat het IMF hun land nogal onder druk zet. ;)
Monidiquemaandag 16 mei 2011 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:08 schreef Thomas B. het volgende:
Ik vraag me echt af waarom een intelligent iemand zich in dergelijke problemen zou werken. Als ie even z'n zakkie wil legen bij een jong grietje zijn er wel betere manieren te bedenken zou je zeggen.
Verkrachting is geen berekende daad van gefrustreerde mannen.
HiZmaandag 16 mei 2011 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 07:48 schreef zeeeend het volgende:
[ afbeelding ]

Diplomatic immunity !!!!!!!!!
Niet dus.

Verder ben ik ook sceptisch over dit verhaal. Pas als blijkt dat hij inderdaad nadat er iets was voorgevallen op die hotelkamer plotseling een ticket heeft gekocht ga ik geloven dat hij iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan.

Hij moet wel erg monumentaal stom zijn om zoiets te doen in een hotelkamer, zodat hij zonder enig probleem te traceren is bij een aangifte. Die telefoon zegt verder weinig; er worden duizenden persoonlijke zaken in hotelkamers vergeten iedere dag.
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 08:58
Het is een linkse politicus dus hij zal het wel hebben gedaan... :D

Maar serieus zo'n meisje kan wel van alles zeggen en vrouwen worden in de eerste instantie altijd geloofd. Zelfs als al zou uiteindelijk blijken dat er niets waar is van het verhaal, die man kan de rest van z'n carrière wel vergeten . Want mensen redeneren "waar rook is, is vuur".

Anyway, ik ben wel benieuwd naar de bewijzen.
zeeeendmaandag 16 mei 2011 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 08:54 schreef HiZ het volgende:

[..]

Niet dus.

Verder ben ik ook sceptisch over dit verhaal. Pas als blijkt dat hij inderdaad nadat er iets was voorgevallen op die hotelkamer plotseling een ticket heeft gekocht ga ik geloven dat hij iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan.

Hij moet wel erg monumentaal stom zijn om zoiets te doen in een hotelkamer, zodat hij zonder enig probleem te traceren is bij een aangifte. Die telefoon zegt verder weinig; er worden duizenden persoonlijke zaken in hotelkamers vergeten iedere dag.
Het sporenonderzoek (DNA) is verplaatst naar vandaag ,dus hij heeft alle tijd gehad om zijn nagels te laten manicuren .
Tevens word er gemeld dat het slachtoffer van Afrikaanse afkomst is ,waarom?
Er zal wel weer een deksel van een riool worden geschoven,en waar het uiteindelijk om ging verdwijnt in dikke rookwolken .
Als Lubbers er mee weg komt,....
HiZmaandag 16 mei 2011 @ 09:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 08:58 schreef SeLang het volgende:
Het is een linkse politicus dus hij zal het wel hebben gedaan... :D

Maar serieus zo'n meisje kan wel van alles zeggen en vrouwen worden in de eerste instantie altijd geloofd. Zelfs als al zou uiteindelijk blijken dat er niets waar is van het verhaal, die man kan de rest van z'n carrière wel vergeten . Want mensen redeneren "waar rook is, is vuur".

Anyway, ik ben wel benieuwd naar de bewijzen.
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 08:59 schreef zeeeend het volgende:

[..]

Het sporenonderzoek (DNA) is verplaatst naar vandaag ,dus hij heeft alle tijd gehad om zijn nagels te laten manicuren .
Tevens word er gemeld dat het slachtoffer van Afrikaanse afkomst is ,waarom?
Er zal wel weer een deksel van een riool worden geschoven,en waar het uiteindelijk om ging verdwijnt in dikke rookwolken .
Als Lubbers er mee weg komt,....
Precies; het Lubbers scenario. Een hysterische Amerikaanse aanklacht verwijderd een Europese functionaris van een plek waar de Amerikaanse overheid hem niet wil hebben.
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 08:59 schreef zeeeend het volgende:

Als Lubbers er mee weg komt,....
Lubbers is er helemaal niet mee weggekomen. Die is z'n baan kwijt (goed werk dat hij deed zonder salaris te ontvangen) en wordt nu voor de rest van z'n leven gezien als een soort aanrander, omdat hij per ongeluk misschien een keer de heup van een verzuurde 40-plusser met pittig kort kapsel heeft aangeraakt.
zeeeendmaandag 16 mei 2011 @ 09:11
30 centimeter :P
Voor vrienden Billy Salami

http://www.nrc.nl/vanderk(...)minque-strauss-kahn/
alorsmaandag 16 mei 2011 @ 09:48
Het is natuurlijk wel een makkelijke manier om hem te pakken. Hij heeft al een imago, iedereen zal denken waar rook is is vuur. Hij is populair en een andere soortgelijke kandidaat hebben ze niet bij de socialisten dus die heb je nu in één keer uitgeschakeld.
#ANONIEMmaandag 16 mei 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 08:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Verkrachting is geen berekende daad van gefrustreerde mannen.
Daar geloof ik niks van. DSK is niet ontoerekeningsvatbaar.
SemperSenseomaandag 16 mei 2011 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 09:48 schreef alors het volgende:
Het is natuurlijk wel een makkelijke manier om hem te pakken. Hij heeft al een imago, iedereen zal denken waar rook is is vuur. Hij is populair en een andere soortgelijke kandidaat hebben ze niet bij de socialisten dus die heb je nu in één keer uitgeschakeld.
Als je bij iemand imago schade wil aanrichten is dit de geijkte methode.

Ik snap niet dat een belangrijke man zich zo verlaagd tot zoiets kneuterigs. Hij zou toch een spreekwoordelijke topaap op de rots moeten zijn, de alfaman? Zo'n machtig man zou toch helemaal geen problemen moeten hebben met het aanbod van vrouwen, die bieden zich toch volop aan zou ik zo zeggen? Zo'n iemand zou toch helemaal niet gefrustreerd hoeven te zijn en zich verlagen toch zoiets belachelijks en onterends? Maar goed, ik heb geen psychologie gestudeerd... :?
Augustus_Thijsmaandag 16 mei 2011 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
Boris_Karloffmaandag 16 mei 2011 @ 11:02
Ik ben wel benieuw naar het kamermeisje. Hoe ziet die eruit? De meeste kamermeisjes die ik in mijn leven ben tegen gekomen zijn niet meteen materiaal om te gaan aanranden of verkrachten

Het blijft een raar verhaal. Waarom zou een man die zoveel verdient en dus gewoon een mooie high society escort kan inschakelen een kamermeisje in een hotelkamer gaan verkrachten/ aanranden.
Dan moet je wel ontzetten dom zijn.
thumbnailmaandag 16 mei 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 10:17 schreef SemperSenseo het volgende:

Als je bij iemand imago schade wil aanrichten is dit de geijkte methode.

Ik snap niet dat een belangrijke man zich zo verlaagd tot zoiets kneuterigs. Hij zou toch een spreekwoordelijke topaap op de rots moeten zijn, de alfaman? Zo'n machtig man zou toch helemaal geen problemen moeten hebben met het aanbod van vrouwen, die bieden zich toch volop aan zou ik zo zeggen? Zo'n iemand zou toch helemaal niet gefrustreerd hoeven te zijn en zich verlagen toch zoiets belachelijks en onterends? Maar goed, ik heb geen psychologie gestudeerd... :?
Je zou dus ook kunnen denken dat zo'n man denkt dat hij zich van alles kan veroorloven.
yavannamaandag 16 mei 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:16 schreef thumbnail het volgende:

[..]

Je zou dus ook kunnen denken dat zo'n man denkt dat hij zich van alles kan veroorloven.
Inderdaad, het zal niet de eerste machtige rijke man zijn die last heeft van het 'god' complex.

Het kamermeisje heeft nu 'alles' te verliezen, waarom zou zij over zoiets liegen wetende dat ze totaal zwart gemaakt zal worden, haar baan kan kwijt raken, vernederende gesprekken moet ondergaan enz.
Boris_Karloffmaandag 16 mei 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:36 schreef yavanna het volgende:

[..]

Inderdaad, het zal niet de eerste machtige rijke man zijn die last heeft van het 'god' complex.

Het kamermeisje heeft nu 'alles' te verliezen, waarom zou zij over zoiets liegen wetende dat ze totaal zwart gemaakt zal worden, haar baan kan kwijt raken, vernederende gesprekken moet ondergaan enz.
Omdat ondanks wat ze allemaal zal moeten doorstaan, als alles goed gaat ze hierna nooit meer een dag hoeft te werken.
Nu 2 jaar afzien is de rest van je leven genieten van de poen.
Weltschmerzmaandag 16 mei 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 09:48 schreef alors het volgende:
Het is natuurlijk wel een makkelijke manier om hem te pakken. Hij heeft al een imago, iedereen zal denken waar rook is is vuur. Hij is populair en een andere soortgelijke kandidaat hebben ze niet bij de socialisten dus die heb je nu in één keer uitgeschakeld.
Het wordt sowieso nogal onsmakelijk wanneer van een reputatie als versierder zomaar even naar verkrachting wordt geswitcht. Dat zijn toch fundamenteel andere dingen.
ikweethetooknietmaandag 16 mei 2011 @ 11:41
Nu Gerrit Zalm nog voor het verneuken van 16 miljoen Nederlanders ;) :r
yavannamaandag 16 mei 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Omdat ondanks wat ze allemaal zal moeten doorstaan, als alles goed gaat ze hierna nooit meer een dag hoeft te werken.
Nu 2 jaar afzien is de rest van je leven genieten van de poen.
Welke poen?

Wanneer dit daadwerkelijk haar is aangedaan denk ik niet dat onderschat moet worden hoe zoiets 'aankomt' bij een slachtoffer.
thumbnailmaandag 16 mei 2011 @ 11:48
Deze dame gaat de IMF boef nu ook aanklagen vanwege een zaak uit 2007:

http://www.google.nl/sear(...)sAQ&biw=1243&bih=776
alorsmaandag 16 mei 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:41 schreef yavanna het volgende:

[..]

Welke poen?

Wanneer dit daadwerkelijk haar is aangedaan denk ik niet dat onderschat moet worden hoe zoiets 'aankomt' bij een slachtoffer.
Als het een opzet is van Sarkozy en de zijnen dan staat er vast een flinke duit tegenover.
Asfyxiamaandag 16 mei 2011 @ 12:33
Is gewoon zo'n soort Clinton. Extreem krachtige, inspirerende man met een zeer hoge intelligentie en dito testosteronniveau. Übermenschen. Die lui zijn niet te houden, komen overal mee weg. Totdat ergens een keer iemand het toch niet pikt.
SemperSenseomaandag 16 mei 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:48 schreef alors het volgende:

[..]

Als het een opzet is van Sarkozy en de zijnen dan staat er vast een flinke duit tegenover.
Ik betwijfel het of Sarkozy en de zijnen de werkelijke reden waren. Sarkozy gaat het nu juist lastiger krijgen, omdat dit vooral in kaart speelt voor Sarkozy's andere tegenstander anti-Europa en extreemnationalist Marine Le Pen. Nee anders was hij wel opgepakt in Europa.

Ik heb ook ergens gelezen dat de Amerikanen heel erg tegen de steun van het IMF voor de Euro en Griekenland zijn. Het feit dat de IMF-topman op zo'n cruciaal moment is opgepakt vlak voor een belangrijke vergadering geeft te denken...

De currency war tussen de EU en VS is al weer een tijdje aan de gang, alhoewel de meesten dit niet in de gaten hebben.
Boris_Karloffmaandag 16 mei 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 11:41 schreef yavanna het volgende:

[..]

Welke poen?

Wanneer dit daadwerkelijk haar is aangedaan denk ik niet dat onderschat moet worden hoe zoiets 'aankomt' bij een slachtoffer.
Of ze word door iets of iemand betaald om deze verklaringen te doen. Verder zijn ze in Amerika niet vies van civiele zaken waar je emotionele schade claimt. En verder kun je als slachtoffer van een high profile zaak altijd nog de rechten van iets aan iemand verkopen.
slashdotter3maandag 16 mei 2011 @ 13:01
http://www.guardian.co.uk(...)-kahn-tristane-banon

Tristane-Banon-006.jpg

A local official of the Socialist party claimed that Strauss-Kahn had attacked her daughter, who is goddaughter to Strauss-Kahn's second wife, in 2002.

Tristane Banon was in her 20s and writing a book when she approached Strauss-Kahn for an interview in 2002. In a TV programme in 2007, in which Strauss-Kahn's name had been bleeped out, Banon allegedly described him as a "rutting chimpanzee" and described how she was forced to fight him off. "It finished badly … very violently … I kicked him," Banon said. "When we were fighting, I mentioned the word 'rape' to make him afraid, but it didn't have any effect. I managed to get out."

Banon consulted a lawyer, but did not press charges. "I didn't want to be known to the end of my days as the girl who had a problem with the politician."

Banon's mother, Anne Mansouret, told journalists on Sunday night she had dissuaded her daughter from legal action because she believed Strauss-Kahn's behaviour had been out of character and because of close links with his family. "Today I am sorry to have discouraged my daughter from complaining. I bear a heavy responsibility," she said.

She said Strauss-Kahn was "an otherwise warm, sympathetic and extremely talented man", but the attack left her daughter depressed and traumatised. "My daughter, despite the passing years, is still shocked by these facts. Her life was completely upset by this affair and she was depressed for a long time." She added that it was clear Strauss-Kahn had "difficulty controlling his urges". She said: "I'm not a doctor or psychiatrist, but there is something violent in this predatory move."

========================

But in 2008, after a well-documented affair with Piroska Nagy a Hungarian economist and a junior colleague at the IMF, he was forced to publicly apologise for "an error of judgment", but was cleared of abusing his position. He insisted the relationship was consensual, but when his wife, journalist Anne Sinclair, described it as a "one-night stand", an indignant Nagy wrote to investigators saying: "I was not prepared for the advances of the IMF director general. I didn't know what to do … I felt damned if I do, damned if I don't." Nagy left her job at the IMF after the affair, and hinted at harassment of female staff, adding that her boss had "without question" used his position to seduce her.
Weltschmerzmaandag 16 mei 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 12:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Of ze word door iets of iemand betaald om deze verklaringen te doen. Verder zijn ze in Amerika niet vies van civiele zaken waar je emotionele schade claimt. En verder kun je als slachtoffer van een high profile zaak altijd nog de rechten van iets aan iemand verkopen.
Je kunt je er ook niet tegen verweren, het is het ene woord tegen het ander, maar het beeld is neergezet, daar kom je niet meer vanaf. Iedereen smult ervan, iedereen wil het graag geloven en een reputatie als rokkenjager (iemand die vrijwillige seks najaagt) werkt dan tegen je, terwijl dat helemaal nergens op slaat.

We hebben nu dus:
-Clinton, begon ook met een valse beschuldiging van aanranding. Het was de beeldvorming die het hem deed, en die beeldvorming begon bij een enorm zwaar juridisch bombardement van een politiek gemotiveerde aanklager.
- Lubbers, beschuldiging is ook niet doorgezet volgens mij.
-Assange, ook weer heel makkelijke overstap van vrijwillige seks naar verkrachting.
-DSK

Hij kan natuurlijk best schuldig zijn, de conclusie dat aangifte van seksuele misdrijven wordt ingezet als politiek wapen is echter onvermijdelijk.
Asfyxiamaandag 16 mei 2011 @ 13:15
Ach, als Jantje iemand in het dorp verkracht heeft, kan hij ook maar beter gewoon verhuizen naar de grote stad, of naar een ander dorp héél ver weg.

Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Dat enorme salaris krijgen dergelijke "toppers" niet voor niets: er is in opgenomen dat men ook het privéleven op de functie weet af te stemmen. Blijkbaar is dat DSK niet gelukt en heeft hij zich te kwetsbaar gemaakt door z'n vele seksuele escapades.

En als de bewijzen uitwijzen dat het waar is, mag DSK wat mij betreft gewoon het gevang is. Net als ieder ander mens.
Mercermaandag 16 mei 2011 @ 13:15
Ik geloof er geen flikker van.
SicSicSicsmaandag 16 mei 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:15 schreef Mercer het volgende:
Ik geloof er geen flikker van.
Ik wel! :Y
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 13:17
Tristane-Banon-006.jpg

Wat een baas _O_
Asfyxiamaandag 16 mei 2011 @ 13:20
Ik weet niet wat ik ervan moet geloven. Maar ik sluit zeker niet uit dat het gewoon waar is. Net als dat hele verhaal met die francaise.
Asfyxiamaandag 16 mei 2011 @ 13:21
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:17 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een baas _O_
Vind je dat echt? Omdat hij dat grietje schijnt te hebben aangerand? Komop zeg, je weet beter.
Boris_Karloffmaandag 16 mei 2011 @ 13:26
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:17 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een baas _O_
Ik neem aan dat dit de schrijfster is en niet het kamermeisje. :9
slashdotter3maandag 16 mei 2011 @ 13:29
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:17 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een baas _O_
Dit is de 2011 foto van de journaliste uit het 2002 incident voor alle duidelijkheid.
Asfyxiamaandag 16 mei 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:29 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Dit is de 2011 foto van de journaliste uit het 2002 incident voor alle duidelijkheid.
Ja, Tristane Banon. Die claimt door hem te zijn aangerand.

Knap hoor, zo'n aanranding. Petje af voor DSK. :')
denshamaandag 16 mei 2011 @ 13:33
DSK :') De afkorting DSK gebruiken :')!

Verkracht worden door iemand die DSK wordt genoemd :') Dan faal je in alle aspecten van het leven.
Rambolinmaandag 16 mei 2011 @ 13:36
Karaktermoord op DSK door Sarkozy en de Amerikanen.

De Amerikanen zijn geen fan van DSK omdat:
Calling Strauss-Kahn’s arrest “a bit ironic,” Ron Paul called the IMF’s moves toward a world currency “a threat to us [the United States].”

Verder is Sarkozy overdreven pro-Amerika en willen de Amerikanen liever hem als Franse president dan DSK.

1+1=2
SicSicSicsmaandag 16 mei 2011 @ 13:41
1+1=2. Omdat er niets, maar dan ook niets meer gewoon waar kan zijn en alles, maar dan ook echt alles onderdeel is van een conspiracy en vieze machtsspelletjes. O+

Je moet wel van de wereld houden.
slashdotter3maandag 16 mei 2011 @ 13:42
Het is allemaal een grote samenzwering van de Bilderberg groep! _O_

En de maanlanding was ook nep!
denshamaandag 16 mei 2011 @ 13:48
En de grootste tegenstander van Sarkozy was toch die dochter van Le Pen? Of niet..?
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:48 schreef densha het volgende:
En de grootste tegenstander van Sarkozy was toch die dochter van Le Pen? Of niet..?
Marine-drapeau-bbr.jpg

Zou hij die ook gedaan hebben?
SemperSenseomaandag 16 mei 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:48 schreef densha het volgende:
En de grootste tegenstander van Sarkozy was toch die dochter van Le Pen? Of niet..?
Klopt. Zoals ik al eerder postte:

quote:
3s.gif Op maandag 16 mei 2011 12:33 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ik betwijfel het of Sarkozy en de zijnen de werkelijke reden waren. Sarkozy gaat het nu juist lastiger krijgen, omdat dit vooral in kaart speelt voor Sarkozy's andere tegenstander anti-Europa en extreemnationalist Marine Le Pen. Nee anders was hij wel opgepakt in Europa.

Ik heb ook ergens gelezen dat de Amerikanen heel erg tegen de steun van het IMF voor de Euro en Griekenland zijn. Het feit dat de IMF-topman op zo'n cruciaal moment is opgepakt vlak voor een belangrijke vergadering geeft te denken...

De currency war tussen de EU en VS is al weer een tijdje aan de gang, alhoewel de meesten dit niet in de gaten hebben.
denshamaandag 16 mei 2011 @ 13:55
quote:
11s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:53 schreef SeLang het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zou hij die ook gedaan hebben?
Zij straalt een en al hypocrisie uit. Wedden dat ze zich elke avond door 3 grote negers uit Zaire laat gangbangen
denshamaandag 16 mei 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:54 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Klopt. Zoals ik al eerder postte:

[..]

Ah jah, overheen gelezen. Goede post.
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 13:56
Edit: laat maar, offtopic :')

[ Bericht 41% gewijzigd door SeLang op 16-05-2011 14:05:55 ]
dandybleumaandag 16 mei 2011 @ 14:49
Tristane Bano??? ha ha das nog eens een knappe vrouw....

ha oke de realiteit is vaak ummm....gevaarlijk asl vrouw alleen ....

kende dan ook een vrouw ooit ( exslaapje van me ) en die leefde zonder man.......en ja die had altijd een geheim wapen bij zich......het ging om een pin van ongeveer twintig centimeter....en was ook scherp en sterk.......prima geschikt om een aanrander mee door het hart te spietsen............door de politie niet te verbieden want het was officieel een chinese haardrachts....dingetje....en ze had het ding in haar laars altijd als ze op reis moest.......

enige nadeel is? als je een verkrachter dood? dan moet je 7 jaar brommen tussen de ratten....
deedeeteemaandag 16 mei 2011 @ 15:25
quote:
AMSTERDAM - IMF-topman Dominique Strauss-Kahn heeft mogelijk een alibi voor het tijdstip waarop hij een kamermeisje in zijn hotel in New York zou hebben aangerand.

Dat meldt de Franse radiozender RMC maandag op basis van anonieme bronnen.

Volgens de radiozender hebben de advocaten van Strauss-Kahn bewijs in handen waaruit zou blijken dat de IMF-topman ten tijde van het vermeende seksueel misdrijf uit eten was met zijn dochter.

De advocaten gingen zijn gang op de bewuste dag na en concludeerden dat Strauss-Kahn al in de middag het hotel had verlaten. Daarvoor zou divers bewijs zijn. Ook zijn er ooggetuigen die het verhaal kunnen bevestigen.

De advocaten hebben het bericht niet bevestigd.
Komen ze nu mee aan ? :D
bloodymarymaandag 16 mei 2011 @ 16:08
Ja, dat kan toch, dat hij een paar dagen later ineens denkt van: och verrek, ik was daar helemaal niet, ik was eten met mijn dochter! :D
Boris_Karloffmaandag 16 mei 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:08 schreef bloodymary het volgende:
Ja, dat kan toch, dat hij een paar dagen later ineens denkt van: och verrek, ik was daar helemaal niet, ik was eten met mijn dochter! :D
Misschien wil hij nog wat mensen uitroken.
Arizonamaandag 16 mei 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Komen ze nu mee aan ? :D
Zou kunnen toch, misschien heeft hij meteen al gezegd dat hij er niet was en hebben zijn advocaten daarvoor nu mogelijk bewijs gevonden.
Boris_Karloffmaandag 16 mei 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:16 schreef MaLo het volgende:

[..]

Zou kunnen toch, misschien heeft hij meteen al gezegd dat hij er niet was en hebben zijn advocaten daarvoor nu mogelijk bewijs gevonden.
Of misschien wist hij niet eerder over de tijdlijnen.
SemperSenseomaandag 16 mei 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:15 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Misschien wil hij nog wat mensen uitroken.
Kan, is een tactiek. Mensen leggen hun kaarten op tafel, en op het laatste moment legt hij zijn troefkaart neer. En daarmee maakt hij iedereen belachelijk die open kaart speelden. Waarom gebruik ik eigenlijk metaforen van het kaartspel? :D
Pietverdrietmaandag 16 mei 2011 @ 17:12
Dit moet onzin zijn, iedereen weet toch dat socialisten in en in goede mensen zijn
#ANONIEMmaandag 16 mei 2011 @ 17:17
Op de Duitse TV hadden ze het gisteravond erover dat hij nogal goeie vriendjes met Europa en dan met name ook met Griekenland enzo was. En dat als hij moet worden opgevolgd door iemand anders het IMF wel eens flink nog wat strenger zou kunnen gaan worden.

Spannend dus.
Pietverdrietmaandag 16 mei 2011 @ 17:21
Is dit nu ook graai gedrag?
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Is dit nu ook graai gedrag?
Sja, linksen...
En babyboomer.
Pietverdrietmaandag 16 mei 2011 @ 17:26
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 17:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Sja, linksen...
En babyboomer.
Boom Boom weer een baby
Eigenlijk als je er over na denkt klinkt Babyboomer nog erger dan kleuterneuker
quiriguamaandag 16 mei 2011 @ 18:10
supermooi artikel in de satirische New Yorker van vandaag :
D.S.K. in Jail: The View from Paris - Posted by Philip Gourevitch

This was the only story on French cable TV news this morning: Dominique Strauss-Kahn, chief of the International Monetary Fund, was reported to be “entirely nude” when a “chambermaid” entered his “three thousand dollar a night suite” at the Times Square Sofitel, at which point he “precipitated” himself on her, then “precipitated” her onto the bed, forcing her to perform “une fellation,” until she fought free of him, and “escaped,” calling the police, while he threw on some clothes and, leaving behind his cell phone and other “personal effects,” he “fled” to J.F.K. International Airport, where he was ensconced on an Air France jet minutes before takeoff for Paris when detectives stopped the flight, and removed him to a “commissariat in Harlem,” where he was held on suspicion of attempted rape and involuntary imprisonment in connection with a sexual assault. (He was expected to enter a not-guilty plea in court by evening.) His accuser was treated for minor injuries at a hospital, and he spent the night at that “commissariat in Harlem”—“in Harlem,” “in Harlem,” “in Harlem,” the newscasters kept repeating. French reporters stood in front of their cameras in the rain in lower Manhattan and referred to the Tombs, where the accused was to make his appearance, as “le palais de justice.”

Dominique-Strauss-Kahn_blog.jpgAs Paris woke up to the news, the chattering classes began texting and e-mailing and phoning one another with updates and rumors, repeating the same phrases of the plot synopsis—“entirely nude,” “three-thousand-dollar room,” “attempted rape,” “Harlem”—with a mixture of disgust and Schadenfreude. It was a profound shock to the French system that D.S.K., as he is known, should be booked as a common criminal, and jailed for a violent crime. But, even as everyone on TV paid lip service to the presumption of innocence, nobody in the political classes bothered to fake genuine surprise to find him accused of a predatory attempt to gratify his sexual urges, or of conducting himself with a sense of grotesque entitlement.

D.S.K. has long had a reputation as a gluttonous womanizer and shamelessly conspicuous consumer in Paris; nonetheless, he was, until this morning, considered the leading candidate for the Socialist Party’s nomination in next year’s presidential election, with a very good chance of defeating the incumbent, Nicolas Sarkozy. (One of the clips that got play on the French news stations today showed D.S.K. sporting a T-shirt with the legend, “Yes we Kahn!”) Sarkozy’s camp claimed to welcome his challenge, precisely because D.S.K.’s appetites seemed to cancel out the popular perception of Sarkozy as a jetsetter (he is often mocked as President Bling Bling). As a Figaro columnist recently remarked, Sarkozy’s problem is that he likes rich people, and Strauss-Kahn’s problem is that he likes money.

D.S.K. had not yet formally declared his candidacy, but there was little doubt here that he would. In anticipation, the journalist Michel Taubman has just published a sort of biographical portrait, composed with enough literary license that he called it, “Le Roman Vrai de DSK“—“The True Novel of DSK.” Taubman was on TV today, declaring that the hero of his story always had good relations to the women in his family, and was not some frustrated, hard-up guy, but a man of great intelligence who had no difficulty scoring. (As if that were the issue in this case.) Of the now-former I.M.F. boss, imprisoned in Harlem, Taubman said: “This Dominique Strauss-Kahn bears no resemblance to the Dominique Strauss-Kahn I know, and those close to him know: a seducer, yes, a rapist, no.”

Socialist Party leaders also took the line that the D.S.K. depicted by the N.Y.P.D. was unrecognizable. Laurent Fabius, a former Socialist prime minister said the charges “provoke incredulity,” and Martine Aubry, the first secretary of the Socialist Party, said she was “totally stupefied.” Aubry, who was seen as a potential Presidential candidate even before D.S.K.’s fall, used her minute of airtime to call on the party faithful to remain “united and responsible.” And Francois Hollande, who is seen as the Socialist most likely to replace D.S.K. as the party’s presidential favorite, decried the “terrible news” and warned: “We must react at once with emotion and also with restraint, with reserve, with concern for justice… We must guard against any premature conclusion.”

Nicolas Sarkozy, who is not known for biting his tongue, saw fit to do so today, but Le Monde’s excellent correspondent at the Elysée palace, Arnaud Leparmentier, reported on his blog that members of Sarkozy’s entourage there were playfully lamenting: “This happened too soon.” The Sarkozy camp, according to Leparmentier, was expecting D.S.K. to blow up, but would have rather he’d waited until the final weeks of the election campaign—a year from now. Under the circumstances, one advisor said, “Nothing needs to be said, let history unfurl.”

The only politician who seemed to know exactly what to say when the news broke was Marine Le Pen, the leader of the National Front, which she took over in January from her father, Jean-Marie Le Pen, the long-time leader of France’s extreme right. Marine Le Pen, who is the political sensation of the year, having surged ahead of Sarkozy in some polls, appeals to a disillusioned French electorate by portraying the leaders of the traditional right wing (Sarkozy) and the left (the Socialists) as virtually indistinguishable: out of touch, decadent, corrupt, cosmopolitan elitists. “I’m a bit astonished by the hypocrisy of the reactions,” she said of the protestations of astonishment and sorrow from the mainstream political class. And she said, “I was not particularly surprised by this affair.” After all, she said bluntly, D.S.K.’s “pathological” treatment of women has been the buzz of Paris for months. She spoke of his “fragility,” and his “addiction,” and said, “today the machete fell.”

This being France, within minutes of the first news of D.S.K.’s arrest, there were rumors that he was the victim of a plot. Christine Boutin, the leader of the Christian Democrats in France, declared that D.S.K. had been entrapped, although she did not specify by whom, or how—but there was no shortage of possibilities floating in the French ether today: Sarkozy, of course, or Socialist rivals, or else, I heard someone say, the Russians who are unhappy with how he has dealt with them at the I.M.F., or maybe the Greeks, whose economy has self-destructed almost as thoroughly as he now has. You could even find D.S.K. being called the new Dreyfus. In conversations with writers, and reporters, and intellectuals around Paris today, I found that nobody quite believed these fancies, but nobody could resist speculating about them either. D.S.K.’s behavior, in and of itself, was just too suicidal to make sense entirely by itself.

Then again, everybody I spoke with in Paris agreed that if he had done in France what he stands accused of doing in New York, it would likely have been kept much quieter, and not be the lead story all over the world today—or tomorrow. This is a country, after all, that welcomed Roman Polanski when he fled after pleading guilty to the statutory rape of a child in California—and it was from Paris that the campaign to defend his escape was mounted most vigorously last year. (“Watch the anti-Americanism come on strong in the next few days,” one Parisian friend said.) But these were private conversations. Marine Le Pen, however, made the thought public. D.S.K.’s “pathology”—she loved that word—was obvious, she said: “Yet for years everything was hidden by everyone because that’s a little bit the system in France.” In the coming days, she said, she expected there’d be more stories, and already by day’s end young women were coming forward to say they regretted keeping quiet for so long.

At her office outside Paris a few days ago, I asked Marine Le Pen, whose personal brand of ultra-nationalist populism often makes a particular point of the challenges facing women, whether she sees herself as a sort of feminist candidate. Not at all, she said; she is a candidate for the French people. “But,” she said, “women are French people too.” Listening to the political classes attempting to come to terms with the destruction of Dominique Strauss-Kahn today, I heard hardly a thought for his accuser. It seemed a good measure of the depth of France’s political malaise that it took a Le Pen to show solidarity with the working woman against the Socialist Party’s favorite son.

Read more http://www.newyorker.com/(...)s.html#ixzz1MX1vGRnN
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 18:19
Ja die Amerikanen vinden dat wel mooi natuurlijk. Ellende in Europa en het IMF.

Ondertussen is hun eigen regering mooi wel begonnen met het plunderen van de pensioenpot, voor zover daar al geld in zat....

quote:
U.S. to hit debt limit, will dip into pension funds

REUTERS — 6 MINUTES AGO

WASHINGTON (Reuters) - The United States is expected to reach the legal limit on its debt later on Monday and will start dipping into federal retirement funds to give the country more room to borrow, a Treasury official said.
The U.S. Treasury will settle $72 billion in maturing bonds on Monday, which will push the country right up against its $14.294 trillion borrowing cap, the official said. (Reporting by Rachelle Younglai; Editing by James Dalgleish)
SemperSenseomaandag 16 mei 2011 @ 18:57
Nu live op CNN Straus-Kahn voor de rechter!
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 19:28
OMG!

quote:
International Monetary Fund chief Dominique Strauss-Kahn allegedly forced a New York City hotel housekeeper to perform oral sex and submit to anal sex, in addition to allegedly attempting to rape her, according to a complaint filed today by the office of Manhattan District Attorney Cyrus Vance.

The complaint charges him with two counts of criminal sexual act in the first degree, one count of attempted rape, sexual abuse in the first degree, unlawful imprisonment, sexual abuse in the third degree and forcible touching.

The complaint is a terse charging document, less than a full page in length.

It charges that he forcibly touched the housekeeper's breasts, attempted to pull off her panty hose, twice "forcibly made contact with his penis and the informant's mouth" and that "the defendant engaged in oral sexual conduct and anal sexual conduct with another person by forcible compulsion."
Pietverdrietmaandag 16 mei 2011 @ 19:31
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 19:28 schreef SeLang het volgende:
OMG!

[..]

Ik moet aan die scene denken uit de Millennium serie.
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 19:32
9jnlzp.png
wahtmaandag 16 mei 2011 @ 20:48
Tja, hoe moet zo'n IMF-topman nou weten dat die schoonmaaksters ook mensen van vlees en bloed, met gevoelens en wettelijke rechten, en geen gebruiksvoorwerpen voor zijn spelletjes zijn?
WammesWaggelmaandag 16 mei 2011 @ 20:56
Het slachtoffer is een Zuid-Afrikaanse immigrante, drie jaar in de VS en nu al fucked in America door het grote geld :')
WammesWaggelmaandag 16 mei 2011 @ 20:58
quote:
Velen gingen Strauss-Kahn voor

Seks en macht zijn met elkaar verbonden. Dominique Strauss-Kahn is niet de eerste politicus die in opspraak is geraakt wegens seksueel wangedrag. Weinigen maken het zo bont als hij, als Strauss-Kahn schuldig blijkt aan poging tot verkrachting. Maar menig ander heeft dubieuze affaires en seksschandalen op zijn naam staan.

"Macht werkt lustopwekkend, dat is bekend", zegt politicoloog James Walston aan de Amerikaanse Universiteit in Rome. Volgens hem denken mensen met politieke macht vaak dat ze ook op andere terreinen macht hebben. "Dus iemand die het hoofd is van het IMF, kan denken dat hij overal mee wegkomt. In elk geval Berlusconi denkt zo", zei Walston tegen persbureau Reuters over de Italiaanse premier.

Psychologen wijzen erop dat machthebbers vaak mensen zijn die van risico houden. "Risico durven nemen is een van de essentiële kenmerken van succesvolle leiders en politici", zegt psycholoog Frank Farley aan de Temple Universiteit in Philadelphia. Maar soms leidt hun gebrek aan vrees ertoe dat ze geen acht meer slaan op de consequenties van hun daden.

Zo zag de vroegere Amerikaanse presidentskandidaat John Edwards zijn carrière de mist in gaan door een buitenechtelijke affaire terwijl zijn echtgenote kanker had. Volgens hem raakte hij verblind door zijn eigen macht.. Die voedt een "zelfoverschatting en narcisme die ertoe leiden dat je denkt dat je kunt doen wat je wil. Je bent onoverwinnelijk, en er zullen geen gevolgen zijn."

Enkele beroemde voorbeelden:
Silvio Berlusconi


Tegen de Italiaanse premier Berlusconi loopt een rechtszaak wegens seks met een minderjarige Marokkaanse prostituee, bijgenaamd Ruby. Ook is hij in opspraak geraakt door seks met andere jonge vrouwen, en wilde seksfeesten in zijn villa bij Milaan.
Bill Clinton

De toenmalige Amerikaanse president Bill Clinton begon in 1995 een affaire met stagiaire Monica Lewinski. Hij ontkende een seksuele relatie met haar te hebben gehad, waarna de Republikeinen een afzettingsprocedure begonnen. Maar Clinton hield vol dat hij geen meineed had gepleegd omdat er geen geslachtsgemeenschap had plaatsgevonden. Hij overleefde het schandaal.
Moshe Katsav

De Israëlische oud-president is een van de weinigen die daadwerkelijk is veroordeeld. Hij kreeg in maart een gevangenisstraf van zeven jaar, wegens verkrachting en andere seksuele misdrijven. Ook moet hij zijn slachtoffer een schadevergoeding van 20.000 euro betalen.
Ruud Lubbers

Een medewerkster van de Verenigde Naties diende in 2004 een klacht in tegen Ruud Lubbers wegens ongewenste intimiteiten. Lubbers was toen Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de VN. De klacht werd door een intern bureau gegrond verklaard, en later lekten ook klachten van andere vrouwen uit. Hoewel Lubbers niet schuldig is bevonden, kostte het toch zijn baan.
François Mitterrand

De laatste Franse socialistische president had naast zijn eigen gezin jarenlang een geheime minnares met wie hij ook een dochter kreeg. Toen het uitlekte in 1994 zei Mitterrand: 'Nou en?' In Frankrijk worden buitenechtelijke affaires van politici doorgaans beschouwd als een privé-kwestie.
http://nos.nl/artikel/240918-velen-gingen-strausskahn-voor.html

Straks een celletje delen met Bernie Madoff? :')
LXIVmaandag 16 mei 2011 @ 21:15
quote:
Ruud Lubbers

Een medewerkster van de Verenigde Naties diende in 2004 een klacht in tegen Ruud Lubbers wegens ongewenste intimiteiten. Lubbers was toen Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de VN. De klacht werd door een intern bureau gegrond verklaard, en later lekten ook klachten van andere vrouwen uit. Hoewel Lubbers niet schuldig is bevonden, kostte het toch zijn baan.
François Mitterrand
Dat van Ruud Lubbers was gewoon een set-up van een Amerikaanse stagaire omdat Lubbers geen voorstander was van oorlog. Misschien dat het bij Strauss-Kahn ook iets soortgelijks is.
wahtmaandag 16 mei 2011 @ 21:17
Dat van Bill Clinton is ook niet echt te vergelijken. Dat was met wederzijdse instemming. Als Bill dat had afgeslagen was hij voor homo uitgescholden door de Reps. :D
LXIVmaandag 16 mei 2011 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:17 schreef waht het volgende:
Dat van Bill Clinton is ook niet echt te vergelijken. Dat was met wederzijdse instemming. Als Bill dat had afgeslagen was hij voor homo uitgescholden door de Reps. :D
Maar wel een Amerikaans kutwijf in het spel. Eerst de president afzuigen, hem laten spuiten in je jurk, die vervolgens ongewassen in de kast hangen als 'bewijsmateriaal' en daarna in beklag gaan.
wahtmaandag 16 mei 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wel een Amerikaans kutwijf in het spel. Eerst de president afzuigen, hem laten spuiten in je jurk, die vervolgens ongewassen in de kast hangen als 'bewijsmateriaal' en daarna in beklag gaan.
Ok, als de aantijgingen van dit topic ongegrond blijken is het enigszins vergelijkbaar. Aan de andere kant heeft Bill het overleefd en is de carrière van Strauss-Kahn nu al ter ziele gegaan.
LXIVmaandag 16 mei 2011 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:28 schreef waht het volgende:

[..]

Ok, als de aantijgingen van dit topic ongegrond blijken is het enigszins vergelijkbaar. Aan de andere kant heeft Bill het overleefd en is de carrière van Strauss-Kahn nu al ter ziele gegaan.
De VS zijn wel extreem politiek-correct in dit soort dingen. Net als die Donald Duck in Disneyland die een meisje haar borsten betastte. Dat kan best wel zo gebeurd zijn, maar er wordt dan meteen weer tigduizenden dollars schadevergoeding geëist. Wat is dan de motivatie vraag ik me zo af.

Nu zou die Kahn tot 70 jaar de bak in moeten! Voor wat dan? Onzedelijke voorstellen en betastingen? Dat is toch te gek! Misschien wilden ze van die Khan af omdat hij iets had gezegd over de dollar of over de schuldenpositie van de VS. Dan maken ze een setup.
matthijstmaandag 16 mei 2011 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:32 schreef LXIV het volgende:
Nu zou die Kahn tot 70 jaar de bak in moeten! Voor wat dan? Onzedelijke voorstellen en betastingen? Dat is toch te gek!
The IMF chief forced the maid to perform oral sex on him before sexually assaulting her a second time after locking the door to the suite.
quiriguamaandag 16 mei 2011 @ 22:28
Het zaakje stinkt. Er zijn teveel te goed uitkomende bijkomstigheden, er is supersnel gereageerd, de info is supersnel openbaar gemaakt, de conclusies gaan allemaal dezelfde kant uit.
Teveel belangen die DSK geneutraliseerd willen zien. DSK is Assange nr 2. Maar DSK is natuurlijk veel intelligenter gewiekster.
SeLangmaandag 16 mei 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 22:28 schreef quirigua het volgende:
Het zijn zaakje stinkt.
Anale sex :Y
WammesWaggeldinsdag 17 mei 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wel een Amerikaans kutwijf in het spel. Eerst de president afzuigen, hem laten spuiten in je jurk, die vervolgens ongewassen in de kast hangen als 'bewijsmateriaal' en daarna in beklag gaan.
Monica is nooit in beklag gegaan :D
WammesWaggeldinsdag 17 mei 2011 @ 00:17
Had dit voorval nou plaatsgevonden in de aanloop naar de oorlog tegen Irak tijdens de hele Chirac vs Bush saga dan had ik geen Amerikaanse bejaarde zoekende naar een zekere toren in Parijs willen zijn :')
zeeeenddinsdag 17 mei 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 00:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Had dit voorval nou plaatsgevonden in de aanloop naar de oorlog tegen Irak tijdens de hele Chirac vs Bush saga dan had ik geen Amerikaanse bejaarde zoekende naar een zekere toren in Parijs willen zijn :')
Ik moest hem drie keer lezen
en de vraag blijft :
Want ?
CANARISdinsdag 17 mei 2011 @ 14:24
Kunnen we gewoon even wachten en kijken waar de aanklager mee aankomt?
Wanneer het waar is wat DSK heeft gedaan , dan hoedje af voor de USA:

"zonder aanzien des persoons."

Hij komt morgen voor een grand jury en die is volledig neutraal.
CANARISdinsdag 17 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

De VS zijn wel extreem politiek-correct in dit soort dingen. Net als die Donald Duck in Disneyland die een meisje haar borsten betastte. Dat kan best wel zo gebeurd zijn, maar er wordt dan meteen weer tigduizenden dollars schadevergoeding geëist. Wat is dan de motivatie vraag ik me zo af.

Nu zou die Kahn tot 70 jaar de bak in moeten! Voor wat dan? Onzedelijke voorstellen en betastingen? Dat is toch te gek! Misschien wilden ze van die Khan af omdat hij iets had gezegd over de dollar of over de schuldenpositie van de VS. Dan maken ze een setup.
poging tot orale sex an gedwongen anale sex

Wat mij betreft kirjgt hij , wanneer schuldig, daarvoor 30 jaar
WammesWaggeldinsdag 17 mei 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 13:55 schreef zeeeend het volgende:

[..]

Ik moest hem drie keer lezen
en de vraag blijft :
Want ?
Anti-Amerikaanisme, aanslagen met oa stokbroden en ruikende kaasjes :s)
SeLangdinsdag 17 mei 2011 @ 16:43
Dit is het kamermeisje

naf.jpg

http://www.clint.be/actua(...)utm_campaign=dinsdag
wahtdinsdag 17 mei 2011 @ 16:46
Ah, ik ga direct twijfelen aan het verhaal.
#ANONIEMdinsdag 17 mei 2011 @ 16:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:46 schreef waht het volgende:
Ah, ik ga direct twijfelen aan het verhaal.
Een rechter mag natuurlijk niet zo denken, maar een jury... ;)

Laat maar, zie onder ;)

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 17:05:30 ]
slashdotter3dinsdag 17 mei 2011 @ 16:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:43 schreef SeLang het volgende:
Dit is het kamermeisje

[ afbeelding ]

http://www.clint.be/actua(...)utm_campaign=dinsdag
Een 32 jarige kamermeisje met een 15 jarige dochter? Dies vroeg begonnen :{
SeLangdinsdag 17 mei 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:54 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Een 32 jarige kamermeisje met een 15 jarige dochter? Dies vroeg begonnen :{
Ik had ooit een (Peruaans) vriendinnetje van 23 met een moeder van 37. Ik zat daar precies tussenin (no pun intended :P )
SeLangdinsdag 17 mei 2011 @ 17:00
"IMF chief claims consent in hotel 'attack' "

Hij heeft haar dus wel gedaan :Y

http://www.nypost.com/p/n(...)0Z4K8iFIheZa4gvTBUWN
slashdotter3dinsdag 17 mei 2011 @ 17:04
http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-strauss-kahn.html

Fransen woedend over behandeling Strauss-Kahn

Politici van de Franse Socialistische Partij (PS) zijn woedend op de Amerikaanse justitie over de behandeling van IMF-directeur Dominique Strauss-Kahn. Ze vinden het onder meer onaanvaardbaar dat Strauss-Kahn zich niet heeft mogen scheren.

De Fransman wordt beschuldigd van onder meer aanranding van een kamermeisje.
De voormalig minister van Cultuur, Jack Lang, zei dat de Amerikaanse justitie de rechtszaak tot een politieke kwestie heeft gemaakt. Een voormalig minister van Justitie stelde dat Strauss-Kahn is ''vermoord door de media''.

Andere partijgenoten uitten hun woede over de impact van de ''vernederende'' beelden van de man.
Stemmen
In het Amerikaanse rechtssysteem worden aanklagers en politiechefs publiekelijk gekozen. In de Verenigde Staten worden zelfs veel rechters gekozen waaronder die in New York.
De voormalig minister van Justitie gaf aan dat Amerikaanse rechters en openbaar aanklagers daarom streng handelden omdat het neerhalen van een machtig man altijd veel stemmen oplevert.
Theatraal
Ook de Amerikaanse media willen seksuele misdrijven breed uitmeten. Beschuldigden zoals Michael Jackson en boxer Mike Tyson ondergingen hetzelfde lot als Strauss-Kahn. ''Ik geloof dat er een theatraal element inzit", zei een Amerikaanse advocaat.
In Frankrijk mogen normaal gesproken geen beelden worden getoond van een verdachte. Doordat Strauss-Kahn in de Verenigde Staten vastzit, worden wereldwijd beelden van de ongeschoren en geboeide man verspreid.

======================
quote:
Ze vinden het onder meer onaanvaardbaar dat Strauss-Kahn zich niet heeft mogen scheren.
Jup, dat is ook het eerste waar ik over zou klagen :')
Speculariumdinsdag 17 mei 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat van Ruud Lubbers was gewoon een set-up van een Amerikaanse stagaire omdat Lubbers geen voorstander was van oorlog. Misschien dat het bij Strauss-Kahn ook iets soortgelijks is.
Dit dus, ik geloof het eerlijk gezegd steeds minder.
Viajerodinsdag 17 mei 2011 @ 19:13
Ik weet niet of hij schuldig is of niet. Maar als ik of jij, of een gemiddelde VS burger in de VS worden opgepakt voor verkrachting dan mogen we een cel delen met een bende criminelen. Ik vind het belachelijk dat een Franse bankier een voorkeursbehandeling krijgt. Laat hem maar voelen hoe het VS systeem werkt.
Wokkeldinsdag 17 mei 2011 @ 19:17
Wow _O-

Op je 62e nog zo'n keiharde jodokus krijgen dat je hem in de ster van iemand stopt die zich daar ook nog tegen verzet.
Wat is Viagra in het frans?
Weltschmerzdinsdag 17 mei 2011 @ 20:03
quote:
Ik weet niet wat eergisteren feitelijk is gebeurd in de bewuste kamer van het inmiddels zo beroemde Sofitel-hotel in New York.

Ik weet het niet. Niemand weet het. De verklaringen van de man in kwestie zijn niet gelekt. Het is onduidelijk of Dominique Strauss-Kahn zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan de daden waarvan hij wordt beticht, of dat hij – zoals wordt gezegd – aan het lunchen was met zijn dochter.

Ik weet het niet. Aan de andere kant zou het fijn zijn om, zonder verder uitstel, te weten te komen hoe het mogelijk is dat een kamermeisje in haar eentje – in tegenspraak met de gangbare praktijk van de meeste grote hotels van New York om een ‘schoonmaakbrigade’ van twee mensen te sturen – de kamer heeft kunnen betreden van een van de best in de gaten gehouden mensen op deze planeet.

Wat ik weet, is dat niets in de wereld kan rechtvaardigen dat een man op deze manier voor de wolven wordt gegooid.

Wat ik weet, is dat geen enkele verdenking – laten we bedenken dat het nog steeds alleen maar over een verdenking gaat terwijl ik deze regels schrijf – toestaat dat de hele wereld zich verkneukelt over het spektakel van deze gehandboeide man, die nog steeds trots uit zijn ogen kijkt, ondanks het feit dat zijn gelaatstrekken zijn aangetast door dertig uur hechtenis en ondervraging.

Wat ik weet, is dat geen enkele aardse wet zou mogen toestaan dat een andere vrouw, zijn echtgenote, die bewonderenswaardig is in haar liefde en moed, wordt blootgesteld aan het gif van een publieke opinie die dronken is van wellustig geroddel en wordt gedreven door wie weet welke obscure wraakgevoelens.

Wat ik zeker weet, is dat de Strauss-Kahn die ik ken, die twintig jaar mijn vriend is geweest en die mijn vriend zal blijven, in het geheel niet lijkt op dit monster, deze bruut, dit onverzadigbare en kwaadaardige beest, zoals hij nu overal wordt afgeschilderd. Charmant, verleidelijk, ja, dat is hij zeker; een vrouwenvriend en in de eerste plaats de vriend van zijn eigen vrouw natuurlijk ook, maar dit wrede en gewelddadige individu, dit wilde beest, deze aapmens duidelijk niet. Nee, dit is absurd.

Dit verwijt ik de Amerikaanse rechter, die, door hem aan de hongerige horde persfotografen over te leveren, pretendeerde hem dezelfde behandeling te geven als ieder ander.

Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt.

Ik haat de New Yorkse boulevardpers, een schande voor de beroepsgroep, die Dominique Strauss-Kahn zonder enig voorbehoud en zonder enige vorm van hoor en wederhoor heeft afgeschilderd als een zieke man, een perverseling, bijna een seriemoordenaar – de droom van iedere psychiater.

Ik ben boos op al diegenen in Frankrijk die de gelegenheid te baat hebben genomen om oude rekeningen te vereffenen of hun eigenbelang te bevorderen.

Ik verwijt het de commentatoren, deskundigen en andere kleingeestige leden van de Franse politieke klasse, die maar al te blij waren met deze goddelijke verrassing. Onmiddellijk begonnen zij, op indecente wijze, te praten over een „herverdeling van de kaarten”. Hier moet ik ophouden. Ik word misselijk.

Ik ben boos op – om toch maar één iemand bij naam te noemen – de Franse afgevaardigde Bernard Debré, die er geen gras over heeft laten groeien en een man heeft veroordeeld die hij „onfatsoenlijk” noemt, „iemand die zich wentelt in seks” en „zich al lange tijd als een schurk heeft gedragen”.

Ik verwijt het al diegenen die gemakzuchtig het verhaal aanvaarden van die andere jonge vrouw, een Française, die zegt het slachtoffer te zijn geweest van eenzelfde poging tot verkrachting, die acht jaar haar mond heeft gehouden, maar – haar ‘gouden kans’ ruikend – met haar oude dossier op de proppen is gekomen en op tv ermee heeft staan zwaaien.

Ik ben uiteraard ontzet door de politieke gevolgen van deze gebeurtenis.

Links Frankrijk zou van zijn kampioen worden beroofd als Strauss-Kahn de arena werkelijk zou moeten verlaten.

Frankrijk, het land dat hij vele jaren heeft gediend, zou een van zijn trouwste en vaardigste dienaren kwijtraken.

Europa, om niet te zeggen de wereld, is hem veel dank verschuldigd. Hij heeft de afgelopen jaren, als hoofd van het IMF, geholpen om het ergste te voorkomen.

Aan de ene kant stonden de ultraliberale hardliners, die rigoureuze plannen zonder enige nuancering lanceerden, en aan de andere kant degenen die, met Dominique Strauss-Kahn aan het hoofd, waren begonnen om de regels van het spel toe te passen die minder inschikkelijk waren jegens de machtigen der aarde en gunstiger voor de proletarische naties, en – binnen deze laatste categorie – de meest kwetsbare.

Hij werd een paar uur vóór een vergadering gearresteerd. Daarin had hij het moeten opnemen tegen een orthodoxer gestemde Duitse bondskanselier om de zaak te bepleiten van een land – Griekenland – waarvan hij dacht dat het weer tot de orde kon worden geroepen zonder het op de knieën te hoeven dwingen. Zijn nederlaag zou ook een nederlaag zijn voor deze zaak. Het zou een ramp zijn voor Europa en voor de hele wereld, omdat het IMF onder zijn leiderschap voor het eerst in de geschiedenis niet van plan was om voorrang te geven aan de superieure belangen van het geld. Dat zou pas echt een vreselijk signaal zijn.

Bernard-Henri Lévy

© The Daily Beast
Hij geeft er meteen even de motieven bij om hem te framen.
arj1o1dinsdag 17 mei 2011 @ 20:32
Eerst had hij een alibi, toen had hij het niet gedaan, nu is het opeens met toestemming gebeurd. De advocaten draaien snel.
denshadinsdag 17 mei 2011 @ 20:52
Wat een sukkel...met zijn geld had hij via escortbureau's blonde godinnen kunnen neuken.

Gaatie zn leuter in zo een vertiefd lelijk wijf proppen :')
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 17 mei 2011 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 18:15 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Absoluut. Dat kan ie nu vergeten... zelfs als er helemaal geen vuur zou zijn.

[..]

Lastercampagne is een ding, maar als dat verband klopt zijn ze wel heel laag gezonken. Dat zou te ver gaan.
Ik zie die Franse gluiperd van drie turven hoog monsieur Sarkozy er wel voor aan. Wat een verschrikkelijk nare gluiperige k*tkabouter is dat. Mensen vals beschuldigen. Ik hoop dat deze misdadiger stikt in een pain avec du fromage. :r :{w
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 17 mei 2011 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 05:36 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Lijkt mij duidelijk wat Deadre daarmee bedoelt, vooral als hij Saladin, de veroveraar van Jeruzalem, als profiel-icon heeft ;) Misschien dat we wat betreft dit stukje Brusselse moslim jongeren meer dan 50% antisemitisch, ook zoiets over de moslims in Nederland kunnen beginnen?

Wat betreft de IMF-topman Dominique Strauss-Kahn: mischien heeft hij dit gedaan, misschien niet, maar het is wel een van de klassieke regeltjes hoe iemand politiek uit te schakelen. Denk maar aan Assange van WikiLeaks :N
Die zedenwetgeving wordt echt veel te veel misbruikt voor politieke doeleinden (vrouwen misbruiken deze wetgeving ook nog eens in echtscheidingszaken).
Dit zou toch echt een reden moeten zijn dat rechters een keer goed kijken naar eventuele belangen die meespelen (lees het boek 'Valse Zeden'), zeker in politieke kwesties.

Ik ben bang dat een heel groot percentage van mensen die gezeten hebben voor een zedendelict eigenlijk daar zitten vanwege een rancuneuse echtgenote, een ander jaloers persoon of een politieke kwestie.

Ik weet niet hoe zoiets te voorkomen is, maar het lijkt een epidemie te worden en iedereen is op deze wijze chantabel, want een aanklacht is zo verzonnen helaas en de rechters slikken echt alles voor zoete koek, ondertussen zijn vrouwen dol op geld en goed omkoopbaar wat e.e.a. er ook niet beter op maakt. Valse aangiften moeten een keer gestopt worden.

Ondertussen roep ik op tot een boycot van Franse producten, laat dat kaboutervolk ten zuiden van Belgie het anders maar in de portemonnaie voelen.
Viajerodinsdag 17 mei 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 20:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij geeft er meteen even de motieven bij om hem te framen.
"Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt."

Verkrachtte vrouwen die naar de politie gaan en wiens verhaal in een ziekenhuis bevestigd wordt, veel gekker moet het inderdaad niet worden!

Wat een lulverhaal zeg. Ik weet ook niet precies wat er gebeurd is, maar een rechtssysteem afkeuren omdat naar aanklachten geluisterd wordt? En dat iemand dan opgepakt wordt als ie op het punt staat het land te verlaten?

Maar goed, de waarheid maakt niet uit in deze. Links Frankrijk weet dat het niet waar is, rechts Frankrijk heeft hem al veroordeeld.
Viajerodinsdag 17 mei 2011 @ 21:23
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik zie die Franse gluiperd van drie turven hoog monsieur Sarkozy er wel voor aan. Wat een verschrikkelijk nare gluiperige k*tkabouter is dat. Mensen vals beschuldigen. Ik hoop dat deze misdadiger stikt in een pain avec du fromage. :r :{w
En Mr. Strauss Kahn is geen gluiperd? Kom op man.
alorsdinsdag 17 mei 2011 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 20:32 schreef arj1o1 het volgende:
Eerst had hij een alibi, toen had hij het niet gedaan, nu is het opeens met toestemming gebeurd. De advocaten draaien snel.
Ja en ik kan me niet voorstellen dat dat in zijn voordeel gaat werken.
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 17 mei 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:23 schreef Viajero het volgende:

[..]

En Mr. Strauss Kahn is geen gluiperd? Kom op man.
Ik ben ook niet dol op IMF-functionarissen, maar het zou niet de eerste keer zijn dat een vrouw een valse aanklacht bedenkt. Deze vrouw is omgekocht, veel vrouwen hebben vaak als zwakke plek 'geld', ze zijn er dermate dol op, dat ze hun eigen moeder nog te koop aanbieden. Hierdoor wordt ons rechtssysteem uitgehold en totaal onbetrouwbaar. Je hebt geen idee hoe erg het is vals beschuldigd te worden van een zedenzaak. In de bajes word je ook nog eens frequent mishandeld door mede-gedetineerden en na afloop krijg je nergens meer een baan en ben je alles kwijt. Sommige gedetineerden worden dermate toegetakeld dat ze overlijden. Die Sarkozy neemt dat risico maar op de koop toe met z'n valse aangifte. Het is echt een k*tkabouter.
deedeeteedinsdag 17 mei 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 20:32 schreef arj1o1 het volgende:
Eerst had hij een alibi, toen had hij het niet gedaan, nu is het opeens met toestemming gebeurd. De advocaten draaien snel.
quote:
AMSTERDAM - IMF-topman Dominique Strauss-Kahn heeft mogelijk een alibi voor het tijdstip waarop hij een kamermeisje in zijn hotel in New York zou hebben aangerand.

IMF-topman opgepakt
Fotoserie

Dat meldt de Franse radiozender RMC maandag op basis van anonieme bronnen.

Volgens de radiozender hebben de advocaten van Strauss-Kahn bewijs in handen waaruit zou blijken dat de IMF-topman ten tijde van het vermeende seksueel misdrijf uit eten was met zijn dochter.
Ik lees alleen dat die radiozender dat zegt.
arj1o1dinsdag 17 mei 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

[..]

Ik lees alleen dat die radiozender dat zegt.
Gemeld door zijn advocaten, maar later ingetrokken omdat de tijden niet overeen kwamen.
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 17 mei 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 19:13 schreef Viajero het volgende:
Ik weet niet of hij schuldig is of niet. Maar als ik of jij, of een gemiddelde VS burger in de VS worden opgepakt voor verkrachting dan mogen we een cel delen met een bende criminelen. Ik vind het belachelijk dat een Franse bankier een voorkeursbehandeling krijgt. Laat hem maar voelen hoe het VS systeem werkt.
Je wenst deze Fransman dood? :o
Viajerodinsdag 17 mei 2011 @ 21:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Je wenst deze Fransman dood? :o
Ik wens dat deze Fransman gelijk is voor de wet. Het is schandalig hoe het er in VS gevangenissen aan toe gaat (ik ken ex-gevangenen in de VS) en dat zou moeten veranderen. Maar voor dit soort hooggeplaatst tuig een uitzondering maken is nog schandaliger. Klassejustitie van de hoogste plank.
Viajerodinsdag 17 mei 2011 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:37 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Gemeld door zijn advocaten, maar later ingetrokken omdat de tijden niet overeen kwamen.
Heb je daar een bron van? Volgens mij hebben zijn advocaten nog niets gezegd omdat ze eerst het bewijsmateriaal willen zien, en pas daarna hun versie van de waarheid verzinnen. De rest is media speculatie.
deedeeteedinsdag 17 mei 2011 @ 21:45
Wat die toestemming betreft : Volgens haar broer is ze een devote moslim en zou nooit maar dan ook nooit zoiets doen.

http://nos.nl/video/24126(...)ail-op-internet.html
deedeeteedinsdag 17 mei 2011 @ 21:49
daar heb je 't al :D

nu.nl
arj1o1dinsdag 17 mei 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van? Volgens mij hebben zijn advocaten nog niets gezegd omdat ze eerst het bewijsmateriaal willen zien, en pas daarna hun versie van de waarheid verzinnen. De rest is media speculatie.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)f-effect-op-beurzen/
Viajerodinsdag 17 mei 2011 @ 21:50
quote:
"volgens de Franse radiozender..."
bloodymarydinsdag 17 mei 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 14:25 schreef CANARIS het volgende:

[..]

poging tot orale sex an gedwongen anale sex

Wat mij betreft kirjgt hij , wanneer schuldig, daarvoor 30 jaar
wat een onzin, al zou hij haar verkracht hebben, dan nog staat 30 jaar niet in verhouding.
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 17 mei 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:45 schreef deedeetee het volgende:
Wat die toestemming betreft : Volgens haar broer is ze een devote moslim en zou nooit maar dan ook nooit zoiets doen.

http://nos.nl/video/24126(...)ail-op-internet.html
Moslima's mogen niet liegen en volgens de Qu'ran is een vrouwelijke getuige geen getuige. Dat wordt een tijdje branden in de hel voor deze vrouw.
arj1o1dinsdag 17 mei 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

"volgens de Franse radiozender..."
De advocaten hebben hun verdediging inderdaad niet gepubliceerd op hun website.
bloodymarydinsdag 17 mei 2011 @ 21:54
Ik krijg toch echt steeds meer het idee dat deze man een oor aan wordt genaaid.
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 17 mei 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:44 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik wens dat deze Fransman gelijk is voor de wet. Het is schandalig hoe het er in VS gevangenissen aan toe gaat (ik ken ex-gevangenen in de VS) en dat zou moeten veranderen. Maar voor dit soort hooggeplaatst tuig een uitzondering maken is nog schandaliger. Klassejustitie van de hoogste plank.
Inderdaad zou er een keer iets gedaan moeten worden aan de erbarmelijke middeleeuwse omstandigheden in de bak daar. Gedetineerden moeten niet een groot risico lopen vermoord te worden en vooral zedendelinquenten lopen in de hysterische VS een bijzonder groot risico vermoord te worden, ik denk dat je in Peru nog veiliger bent. Cipiers grijpen niet in en verergeren het veelal door door te spelen aan andere gedetineerden waarvoor iemand zit.
De VS is een mensonterend land en niet beter dan apenlanden als Azerbeidzjan.
Speculariumdinsdag 17 mei 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:45 schreef deedeetee het volgende:
Wat die toestemming betreft : Volgens haar broer is ze een devote moslim en zou nooit maar dan ook nooit zoiets doen.

http://nos.nl/video/24126(...)ail-op-internet.html
Beetje doorzichtig om die geloofstroef te spelen.
deedeeteedinsdag 17 mei 2011 @ 22:02
Eerlijk gezegd begin ik er steeds minder in te geloven.

Ik zie heel graag een aanrander op zijn bek gaan maar dan moet ik wel overtuigd zijn van zijn schuld.
Viajerodinsdag 17 mei 2011 @ 22:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Inderdaad zou er een keer iets gedaan moeten worden aan de erbarmelijke middeleeuwse omstandigheden in de bak daar. Gedetineerden moeten niet een groot risico lopen vermoord te worden en vooral zedendelinquenten lopen in de hysterische VS een bijzonder groot risico vermoord te worden, ik denk dat je in Peru nog veiliger bent. Cipiers grijpen niet in en verergeren het veelal door door te spelen aan andere gedetineerden waarvoor iemand zit.
De VS is een mensonterend land en niet beter dan apenlanden als Azerbeidzjan.
Helemaal mee eens, hoewel het probleem niet zozeer bij zedendelinquenten ligt maar veel meer bij (prison) gangs. Maar als mensen als Strauss Kahn, en ook bv Bernie Madoff hiervan worden vrijgesteld dan zal er niets veranderen. Als dit soort lui met een glasscherf in hun gezicht gestoken worden en daarna verkracht dan komt dat in het nieuws. Als dat gfewonen mensen overkomt hoort bijna niemand ervan en gaat het vrolijk verder allemaal.
Pietverdrietdinsdag 17 mei 2011 @ 22:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Inderdaad zou er een keer iets gedaan moeten worden aan de erbarmelijke middeleeuwse omstandigheden in de bak daar. Gedetineerden moeten niet een groot risico lopen vermoord te worden en vooral zedendelinquenten lopen in de hysterische VS een bijzonder groot risico vermoord te worden, ik denk dat je in Peru nog veiliger bent. Cipiers grijpen niet in en verergeren het veelal door door te spelen aan andere waarvoor iemand zit.
De VS is een mensonterend land en niet beter dan apenlanden als Azerbeidzjan.
Zegt de persoon die mensen als Che "stichter van concentratiekampen" Guevara verafgod..
nikkdinsdag 17 mei 2011 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:02 schreef deedeetee het volgende:
Eerlijk gezegd begin ik er steeds minder in te geloven.

Ik zie heel graag een aanrander op zijn bek gaan maar dan moet ik wel overtuigd zijn van zijn schuld.
'Video van kamermeisje dat vlucht voor Strauss-Kahn'

http://www.volkskrant.nl/(...)r-Strauss-Kahn.dhtml
deedeeteedinsdag 17 mei 2011 @ 22:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:37 schreef nikk het volgende:

[..]

'Video van kamermeisje dat vlucht voor Strauss-Kahn'

http://www.volkskrant.nl/(...)r-Strauss-Kahn.dhtml
Bewijst op zich nog niet wat zich binnen af speelde...
Pietverdrietdinsdag 17 mei 2011 @ 22:52
Geweldig hoe links fok hier de gelederen sluit
slashdotter3dinsdag 17 mei 2011 @ 22:59
http://www.hln.be/hln/nl/(...)seksaanval-DSK.dhtml

Kamermeisje belde huilend naar broer na 'seksaanval' DSK

Het kamermeisje van de Sofitel in New York belde een uur na de vermeende seksaanval door IMF-baas Dominique Strauss-Kahn naar haar broer. Hevig huilend vertelde ze hem dat iemand haar iets vreselijks had aangedaan en haar tot twee keer toe had proberen te verkrachten. Het slachtoffer verblijft op een veilige plaats die geheim moet blijven. Ondertussen meent de New York Post te weten dat DSK's advocaten 'consent' zullen pleiten. Volgens hen stemde het kamermeisje met Afrikaanse roots in met seks met de machtigste bankier van de wereld.

Een bron dichtbij het advocatenteam vertelt aan de New York Post dat de sporen die op de hotelkamer in het Sofitel in New York zijn gevonden, niet duiden op verzet van het kamermeisje. De verdediging zegt dat uit het beschikbare bewijs blijkt dat Strauss-Kahn ook toestemming van het meisje kan hebben gehad. "Het bewijs is volgens ons niet in overeenstemming zijn met een gewelddadige aanranding", zei Ben Brafman, de advocaat van IMF-topman Dominique Strauss-Kahn.

Ander verhaal
Het andere kamp in deze rechtszaak heeft een heel ander verhaal. Volgens de aangifte heeft Strauss-kahn geprobeerd orale en anale seks af te dwingen. Hij greep de borsten van het kamermeisje vast , trok haar panty naar beneden en betastte haar vaginaal. Met zijn geslachtsdeel maakte hij tot 2 keer toe gewelddadig contact met haar mond. Deze versie wordt ondersteund door de getuigenis van de broer van het slachtoffer. Die kreeg een uur na de seksaanval een telefoontje van zijn zus die helemaal overstuur was. Haar broer raadde haar aan meteen een advocaat in te schakelen.

Veilige plaats
"Iemand heeft me iets heel ergs aangedaan, ik ben aangevallen!", prevelde ze in tranen. Ze vertelde hoe haar aanvaller tot twee keer toe had geprobeerd haar te verkrachten, terwijl ze opgesloten was in de kamer. "Geen enkele familie zou dit moeten doorstaan", zegt de 43-jarige broer die om wettelijke redenen anoniem wil blijven aan The Daily Mail. Hij is een restauranthouder in Harlem (New York). "Zij is een hardwerkende immigrante uit West-Afrika. Ik hou van haar, ze is mijn kleine zusje. Nu ze de steun van een advocaat heeft, gaat het beter met haar, maar dit was echt een nachtmerrie voor haar. Ze verblijft op een veilige plaats die geheim moet blijven en dat zal zo blijven. Het belangrijkste is nu dat gerechtigheid moet geschieden."
APKdinsdag 17 mei 2011 @ 23:04
Toch kan ik het mij nauwelijks voorstellen dat zo'n 'machtige' kerel -die heel veel te verliezen heeft- zomaar opeens de borsten van een kamermeisje grijpt en haar panty naar beneden trekt 8)7

Dat hij iets probeert bij iemand die voor hem werkt kan ik mij -dat is al erg genoeg- nog wel voorstellen, omdat hij macht over zo'n persoon kan hebben.

Maar deze vrouw wist waarschijnlijk niet eens wie die kerel was.
slashdotter3dinsdag 17 mei 2011 @ 23:04
http://www.volkskrant.nl/(...)r-Strauss-Kahn.dhtml

In de zaak tegen Dominique Strauss-Kahn, de topman van het IMF, zou nieuw bewijs zijn opgedoken dat zijn positie verder ondermijnt.

Dat melden Franse media.

Er zou een video zijn van het Sofitel-hotel in New York waar Strauss-Kahn verbleef. Te zien valt hoe het kamermeisje uit de hotelsuite vlucht, waar Strauss-Kahn sliep. Even later haast Strauss-Kahn zich uit de kamer. Het kamermeisje beschuldigt Strauss-Kahn ervan haar tot orale en anale seks te hebben gedwongen. Strauss-Kahn zit momenteel vast in een gevangenis in New York.

Strauss-Kahn zit diep in de problemen. Er zijn zeven verschillende aanklachten tegen hem ingediend. Gisteren weigerde de rechter hem op borgtocht vrij te laten gaan, omdat het risico dat hij naar Frankrijk zou vluchten te hoog werd geacht. Strauss-Kahn kan, mocht hij worden veroordeeld, tot 25 jaar gevangenisstraf krijgen. Hij ontkent alle beschuldigingen.

Aanstaande vrijdag zullen de advocaten van Strauss-Kahn nogmaals proberen hem op borgtocht vrij te krijgen.
========================================
Ok, even advocaat van de duivel: hij is onschuldig, ze hadden idd sex met toestemming en achteraf beweert zij het tegendeel en is hij zogenaamd een verkrachter.

quote:
Te zien valt hoe het kamermeisje uit de hotelsuite vlucht, waar Strauss-Kahn sliep. Even later haast Strauss-Kahn zich uit de kamer.
Hoe verklaren we dit dan beste conspiracy theoristen?

Waarom haastte hij zich uit de hotelkamer (feit) en liet hij z'n telefoon en andere spullen achter? (feit)

Hoe komt het dat z'n verhaal 3x veranderd is?
1) kweet van nix
2) kwas lunchen met m'n dochter
3) we hadden sex met instemming

Hoe zit het met die journaliste uit het 2002 incident? Die in 2007 haar verhaal deed op tv en zijn naam noemde. Waarom is zijn naam destijds weggepiept? Waarom is het verder doodgezwegen door de franse media? En als dat allemaal leugens van haar kant waren bij dat tv optreden... waarom heeft hij haar niet aangeklaagd voor smaad? Verkrachting is een serieuze beschuldiging die carrieres kan verwoesten, maar hem kan die onterechte beschuldiging blijkbaar niets schelen?

[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 17-05-2011 23:28:39 ]
deedeeteedinsdag 17 mei 2011 @ 23:05
quote:
Die kreeg een uur na de seksaanval een telefoontje van zijn zus die helemaal overstuur was. Haar broer raadde haar aan meteen een advocaat in te schakelen.
:?
Kan er geen touw meer aanvastknopen hoor. Je belt de politie en je gaat naar een arts maar een advocaat bellen ? Kon ze dat wel met haar mega trauma ?
deedeeteedinsdag 17 mei 2011 @ 23:09
quote:
Hoe verklaren we dit dan beste conspiracy theoristen? Waarom haastte hij zich uit de hotelkamer (feit) en liet hij z'n telefoon en andere spullen achter? (feit)

Wie heeft een goede redenering die deze feiten kan verklaren?
Mss omdat hij ( door een avontuurtje) te laat was voor een afspraak ?

Verhaal 3 x veranderd ? Ik heb maar 1 verhaal gehoord en dat was voor de rechtbank, de rest is van horen zeggen in de pers.
slashdotter3dinsdag 17 mei 2011 @ 23:33
Het slachtoffer zit momenteel veilig op een geheime locatie

Theoretisch vraagstuk:

Wat zou er gebeuren als dit niet het geval was en vriendjes van hem huurmoordenaars hadden ingehuurd om haar om te leggen. En dit zou gelukt zijn.

- zou de aanklacht nog steeds doorgaan als de klager dood is?
- zoja, zou hij nu een grotere kans maken er ongeschonden of met lichtere straf vanaf te komen?

Of zou het allemaal niets uitmaken?
Dubbelzuurrrdinsdag 17 mei 2011 @ 23:44
http://www.nbcnewyork.com(...)Watch-122061809.html

Dominique Strauss-Kahn Placed on Suicide Watch: Source
A Rikers Island medical official ordered the suicide watch as a precaution, according to a source

By Jonathan Dienst and Shimon Prokupecz
The International Monetary Fund chief accused of sexually assaulting a Manhattan hotel maid is on suicide watch in his Rikers Island cell, NBC New York has learned.

The special designation for Dominique Strauss-Kahn means he is checked every 15 to 30 minutes and has been given a special prison jumpsuit and shoes that have no laces, a source tells NBC New York.

The source says a Rikers medical official ordered the suicide watch as a precaution because of his mood and the delicate nature of the case; Strauss-Kahn has not made statements about hurting himself, the source said.

"While inmate health records are confidential under the law... the Department of Correction follows the same protocol for safety and security of all inmates and that protocol dictates that every inmate is assessed for risk of harm to himself and risk of harm to others," a correction department spokesman said.

Strauss-Kahn was arraigned Monday on charges including attempted rape, sex abuse, a criminal sex act, unlawful imprisonment and forcible touching.

The maid's lawyer told NBC New York on Tuesday that her life has been turned "upside down" from the ordeal and says she is in hiding.

Strauss-Kahn is a member of France's Socialist party and was widely considered the strongest potential challenger to President Nicolas Sarkozy next year.
Tyrone_Biggumsdinsdag 17 mei 2011 @ 23:51
Ik geloof het niet echt eigenlijk. Wie is er nou zo dom om als presidentskandidaat een kamermeisje aan te randen?
slashdotter3dinsdag 17 mei 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 23:51 schreef Tyrone_Biggums het volgende:
Ik geloof het niet echt eigenlijk. Wie is er nou zo dom om als presidentskandidaat een kamermeisje aan te randen?
Prima, maar hoe verklaren je de feiten van 23:04:58 ?
APKdinsdag 17 mei 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 23:04 schreef slashdotter3 het volgende:

Hoe zit het met die journaliste uit het 2002 incident? Die in 2007 haar verhaal deed op tv en zijn naam noemde. Waarom is zijn naam destijds weggepiept? Waarom is het verder doodgezwegen door de franse media? En als dat allemaal leugens van haar kant waren bij dat tv optreden... waarom heeft hij haar niet aangeklaagd voor smaad? Verkrachting is een serieuze beschuldiging die carrieres kan verwoesten, maar hem kan die onterechte beschuldiging blijkbaar niets schelen?
Dat ging er toch om dat hij haar hand vast wilde houden en dat ze anders geen interview zou krijgen?
En dat die hand steeds hoger ging?

Behoorlijk smakeloos, maar geen verkrachting.
Of heb ik iets gemist?
Absurditeitdinsdag 17 mei 2011 @ 23:56
Het lijkt er toch op dat hem een oor is aangenaaid.
Tyrone_Biggumsdinsdag 17 mei 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 23:53 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Prima, maar hoe verklaren je de feiten van 23:04:58 ?
Misschien heeft hij een andere reden om niet toe te willen geven dat hij seks met haar heeft gehad.
slashdotter3woensdag 18 mei 2011 @ 00:01
http://www.powned.tv/nieu(...)hn_heefyt_alibi.html

Het alibi waarmee IMF-baas Dominic Strauss-Kahn op de proppen kwam is niet relevant in de vermeende aanrandingszaak. Het tijdstip van het incident was namelijk een uur eerder dan aanvankelijk werd gemeld. Hierbij gaat het alibi dat zijn advocaten naar buiten brachten niet meer op.

In eerste instantie werd gemeld dat op het moment dat Strauss-Kahn volgens de aanklacht het kamermeisje lastig viel, hij het hotel al had verlaten en in een restaurant zat met zijn dochter. De advocaten van de IMF-baas zeggen zowel bewijsmateriaal als getuigenverklaringen te hebben die deze bewering onderschrijven. Daar hebben ze dus echter weinig meer aan.
===============================================
Goh, als ze ingestemd had met de sex, waarom dan eerst het alibi geven dat hij geen sex met haar had en op dat moment met z'n dochter aan het lunchen was?

Wat gek dat hij daar niet eerder mee kwam? O-)
Tyrone_Biggumswoensdag 18 mei 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 00:01 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)hn_heefyt_alibi.html

Het alibi waarmee IMF-baas Dominic Strauss-Kahn op de proppen kwam is niet relevant in de vermeende aanrandingszaak. Het tijdstip van het incident was namelijk een uur eerder dan aanvankelijk werd gemeld. Hierbij gaat het alibi dat zijn advocaten naar buiten brachten niet meer op.

In eerste instantie werd gemeld dat op het moment dat Strauss-Kahn volgens de aanklacht het kamermeisje lastig viel, hij het hotel al had verlaten en in een restaurant zat met zijn dochter. De advocaten van de IMF-baas zeggen zowel bewijsmateriaal als getuigenverklaringen te hebben die deze bewering onderschrijven. Daar hebben ze dus echter weinig meer aan.
===============================================
Goh, als ze ingestemd had met de sex, waarom dan eerst het alibi geven dat hij geen sex met haar had en op dat moment met z'n dochter aan het lunchen was?

Wat gek dat hij daar niet eerder mee kwam? O-)
Hoe kan dat? Hij weet toch zeker zelf wel op welk tijdstip het gebeurde?
WammesWaggelwoensdag 18 mei 2011 @ 00:17
Kamermeisjes schijnen wel vaker nare zaken mee te moeten maken :|W komt omdat in porno de maid vaak bijna meteen aan het zuigen slaat als ze een naakte man ziet _O-

http://www.opzij.nl/WAD-M(...)erbod-op-pornotv.htm
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 00:20
Ik denk wel dat DSK schuldig is. Vooral in een land als Frankrijk zijn machtige politici vaak volledig losgezongen geraakt van de werkelijkheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 18-05-2011 00:29:34 ]
Linkse_Boomknuffelaarwoensdag 18 mei 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 00:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Kamermeisjes schijnen wel vaker nare zaken mee te moeten maken :|W komt omdat in porno de maid vaak bijna meteen aan het zuigen slaat als ze een naakte man ziet _O-

http://www.opzij.nl/WAD-M(...)erbod-op-pornotv.htm
Dit geeft maar weer aan waar vrouwen werkelijk op uit zijn: een totalverbot op alle vormen van pr0n. Men begint met pr0n waarop minderjarigen te zien zijn, dan volgt dierenpr0n, vervolgens homopr0n en uiteindelijk gewoon is alle pr0n total verboten.

Feminsten kunnen dat aangaande net zo goed opgaan in de SGP, de mannenbroeders haten ook op pr0n, omdat de Heere een tyfushekel heeft aan seks.
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 00:24
quote:
Ik weet niet wat eergisteren feitelijk is gebeurd in de bewuste kamer van het inmiddels zo beroemde Sofitel-hotel in New York.

Ik weet het niet. Niemand weet het. De verklaringen van de man in kwestie zijn niet gelekt. Het is onduidelijk of Dominique Strauss-Kahn zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan de daden waarvan hij wordt beticht, of dat hij – zoals wordt gezegd – aan het lunchen was met zijn dochter.

Ik weet het niet. Aan de andere kant zou het fijn zijn om, zonder verder uitstel, te weten te komen hoe het mogelijk is dat een kamermeisje in haar eentje – in tegenspraak met de gangbare praktijk van de meeste grote hotels van New York om een ‘schoonmaakbrigade’ van twee mensen te sturen – de kamer heeft kunnen betreden van een van de best in de gaten gehouden mensen op deze planeet.

Wat ik weet, is dat niets in de wereld kan rechtvaardigen dat een man op deze manier voor de wolven wordt gegooid.

Wat ik weet, is dat geen enkele verdenking – laten we bedenken dat het nog steeds alleen maar over een verdenking gaat terwijl ik deze regels schrijf – toestaat dat de hele wereld zich verkneukelt over het spektakel van deze gehandboeide man, die nog steeds trots uit zijn ogen kijkt, ondanks het feit dat zijn gelaatstrekken zijn aangetast door dertig uur hechtenis en ondervraging.

Wat ik weet, is dat geen enkele aardse wet zou mogen toestaan dat een andere vrouw, zijn echtgenote, die bewonderenswaardig is in haar liefde en moed, wordt blootgesteld aan het gif van een publieke opinie die dronken is van wellustig geroddel en wordt gedreven door wie weet welke obscure wraakgevoelens.

Wat ik zeker weet, is dat de Strauss-Kahn die ik ken, die twintig jaar mijn vriend is geweest en die mijn vriend zal blijven, in het geheel niet lijkt op dit monster, deze bruut, dit onverzadigbare en kwaadaardige beest, zoals hij nu overal wordt afgeschilderd. Charmant, verleidelijk, ja, dat is hij zeker; een vrouwenvriend en in de eerste plaats de vriend van zijn eigen vrouw natuurlijk ook, maar dit wrede en gewelddadige individu, dit wilde beest, deze aapmens duidelijk niet. Nee, dit is absurd.

Dit verwijt ik de Amerikaanse rechter, die, door hem aan de hongerige horde persfotografen over te leveren, pretendeerde hem dezelfde behandeling te geven als ieder ander.

Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt.

Ik haat de New Yorkse boulevardpers, een schande voor de beroepsgroep, die Dominique Strauss-Kahn zonder enig voorbehoud en zonder enige vorm van hoor en wederhoor heeft afgeschilderd als een zieke man, een perverseling, bijna een seriemoordenaar – de droom van iedere psychiater.

Ik ben boos op al diegenen in Frankrijk die de gelegenheid te baat hebben genomen om oude rekeningen te vereffenen of hun eigenbelang te bevorderen.

Ik verwijt het de commentatoren, deskundigen en andere kleingeestige leden van de Franse politieke klasse, die maar al te blij waren met deze goddelijke verrassing. Onmiddellijk begonnen zij, op indecente wijze, te praten over een „herverdeling van de kaarten”. Hier moet ik ophouden. Ik word misselijk.

Ik ben boos op – om toch maar één iemand bij naam te noemen – de Franse afgevaardigde Bernard Debré, die er geen gras over heeft laten groeien en een man heeft veroordeeld die hij „onfatsoenlijk” noemt, „iemand die zich wentelt in seks” en „zich al lange tijd als een schurk heeft gedragen”.

Ik verwijt het al diegenen die gemakzuchtig het verhaal aanvaarden van die andere jonge vrouw, een Française, die zegt het slachtoffer te zijn geweest van eenzelfde poging tot verkrachting, die acht jaar haar mond heeft gehouden, maar – haar ‘gouden kans’ ruikend – met haar oude dossier op de proppen is gekomen en op tv ermee heeft staan zwaaien.

Ik ben uiteraard ontzet door de politieke gevolgen van deze gebeurtenis.
Oh, een Franse nepfilosoof.

Ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik,

quote:
Links Frankrijk zou van zijn kampioen worden beroofd als Strauss-Kahn de arena werkelijk zou moeten verlaten.

Frankrijk, het land dat hij vele jaren heeft gediend, zou een van zijn trouwste en vaardigste dienaren kwijtraken.

Europa, om niet te zeggen de wereld, is hem veel dank verschuldigd. Hij heeft de afgelopen jaren, als hoofd van het IMF, geholpen om het ergste te voorkomen.

Aan de ene kant stonden de ultraliberale hardliners, die rigoureuze plannen zonder enige nuancering lanceerden, en aan de andere kant degenen die, met Dominique Strauss-Kahn aan het hoofd, waren begonnen om de regels van het spel toe te passen die minder inschikkelijk waren jegens de machtigen der aarde en gunstiger voor de proletarische naties, en – binnen deze laatste categorie – de meest kwetsbare.

Hij werd een paar uur vóór een vergadering gearresteerd. Daarin had hij het moeten opnemen tegen een orthodoxer gestemde Duitse bondskanselier om de zaak te bepleiten van een land – Griekenland – waarvan hij dacht dat het weer tot de orde kon worden geroepen zonder het op de knieën te hoeven dwingen. Zijn nederlaag zou ook een nederlaag zijn voor deze zaak. Het zou een ramp zijn voor Europa en voor de hele wereld, omdat het IMF onder zijn leiderschap voor het eerst in de geschiedenis niet van plan was om voorrang te geven aan de superieure belangen van het geld. Dat zou pas echt een vreselijk signaal zijn.
Hullie, hullie, hullie, hullie, kapitalisme, kapitalisme, kapitalisme, kapitalisme, hullie, hullie, hullie.
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 13:36 schreef Rambolin het volgende:
Karaktermoord op DSK door Sarkozy en de Amerikanen.

De Amerikanen zijn geen fan van DSK omdat:
Calling Strauss-Kahn’s arrest “a bit ironic,” Ron Paul called the IMF’s moves toward a world currency “a threat to us [the United States].”

Verder is Sarkozy overdreven pro-Amerika en willen de Amerikanen liever hem als Franse president dan DSK.

1+1=2
Ja, en Hitler is verneukt door de Zionisten en Amerikanen. :O
WammesWaggelwoensdag 18 mei 2011 @ 00:28
Jammer dat hij niet is opgepakt in Texas, van Franse zonnekoning als een God in Frankrijk ( :+ ) naar Bubba's bitch. ~O>
WammesWaggelwoensdag 18 mei 2011 @ 00:31
quote:
Hotel maid had 'no idea' who Strauss-Kahn was

The hotel maid accusing IMF chief Dominique Strauss-Kahn of trying to rape her as she went to clean his suite has been described by neighbours and her lawyer as a quiet, hard-working woman who did not even know who her alleged attacker was.

The maid who says she was sexually assaulted by one of the world's most powerful men in his Manhattan hotel room is described by neighbours and her lawyer as a humble immigrant who now fears for her future.

"The world has been turned upside down for her," lawyer Jeff Shapiro told CNN, speaking after his client was allegedly attacked on Saturday by Dominique Strauss-Kahn at the plush Sofitel Hotel in Manhattan.

"This is a person who is a hard-working person who is a single mother and supporting a 15-year-old young woman, and they live together, and she was grateful to have a job, for which she could provide food and shelter for the two of them," Shapiro said.

"Since this has occurred, she has not been able to go home. She can't go back to work, and she has no idea what the future is going to be," he said, adding: "Aside from what took place in the hotel room, the trauma that has taken place in her life is extraordinary."

Strauss-Kahn, the head of the International Monetary Fund and a leading French politician tipped as a presidential front-runner for 2012, was charged in the early hours of Sunday morning with sexual assault and attempted rape.

He denies all charges.

The alleged victim is described by people who know her as a simple, hard-working mother living in the Bronx borough.

Working at a cafe in Harlem, the man identifying himself as the alleged victim's brother recalled his "good Muslim" sister crying inconsolably.

"She did not stop crying I told her, 'don't hurt yourself.' I wanted to get a lawyer for her. I've never heard her like that before. She was completely devastated."

The brother said the 32-year-old has one child, a daughter, and had been working three years at Sofitel, part of a swish French chain, in the glitzy Times Square district.

But according to the brother, his sister didn't realize at first who her alleged attacker was.

"She didn't know who Dominique Strauss-Kahn was at the time of the incident. I was the one who explained to her," he said.
The brother, whom AFP would not identify to protect the identity of the alleged victim, said he was confident in the US justice system. But his sister, he said, is "scared."

The brother's identity and his statements could not be independently verified.

What's sure is that already two lives have been turned upside down.

Instead of flying off for an appointment with German Chancellor Angela Merkel and possibly campaigning as a hotly anticipated candidate in France's presidential election, Strauss-Kahn finds himself locked up in one of New York's roughest jails.

And instead of continuing her previously unremarkable, anonymous life, the Sofitel maid is at the center of horrific allegations that could lead to one of the highest profile trials in years.

In the drab residential district of the Bronx borough where the alleged victim lives, neighbours said she was quiet and kept to herself.

"I know (her) since she moved here about six month (ago). She is nice, a nice girl, hard working woman and I saw her pretty much every day when she goes away to do this job and it is a nice family, her and her daughter, they live together," the building supervisor told AFP.

"They're not secretive in their lives. They live like normal persons and they don't know nobody. It's like, everybody has, you know, you come, you don't know nobody, you cannot trust people when you just moved in," he said.

One neighbour, Amanda, said "she is quiet. I never hear anything, I never even hear a TV or nothing so.... They are very quiet, they keep to themselves."
http://www.france24.com/e(...)ahn-was-rape-justice
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 21:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat van Ruud Lubbers was gewoon een set-up van een Amerikaanse stagaire omdat Lubbers geen voorstander was van oorlog. Misschien dat het bij Strauss-Kahn ook iets soortgelijks is.
De schrijver P.F. Thomése zei ooit dat Lubbers zijn vrouw opzichtig en opdringerig stond te versieren tijdens een feestje bij hem thuis. Hij vond dat nogal brutaal. Nee, ook Lubbers was waarschijnlijk 'schuldig', alhoewel je niet geslachtofferd hoeft te worden vanwege het knijpen in een vrouwelijke derrière wat mij betreft, maar goed.
Monidiquewoensdag 18 mei 2011 @ 08:16
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd.
Ringowoensdag 18 mei 2011 @ 08:31
Het zal wel weer zo'n sletterig negerinnetje zijn die deze heer van stand zwart probeert te maken.
SeLangwoensdag 18 mei 2011 @ 08:47
quote:
Working at a cafe in Harlem, the man identifying himself as the alleged victim's brother recalled his "good Muslim" sister crying inconsolably.
Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
Weltschmerzwoensdag 18 mei 2011 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

"Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt."

Verkrachtte vrouwen die naar de politie gaan en wiens verhaal in een ziekenhuis bevestigd wordt, veel gekker moet het inderdaad niet worden!

Wat een lulverhaal zeg. Ik weet ook niet precies wat er gebeurd is, maar een rechtssysteem afkeuren omdat naar aanklachten geluisterd wordt? En dat iemand dan opgepakt wordt als ie op het punt staat het land te verlaten?

Maar goed, de waarheid maakt niet uit in deze. Links Frankrijk weet dat het niet waar is, rechts Frankrijk heeft hem al veroordeeld.
En jij bent zelf ook niet zo van de onschuldspresumptie, is het wel?

Er ligt een nogal zware beschuldiging op basis van één getuige. Die kan best waar zijn, ik geloof er niet in dat mensen in dergelijke posities zoiets nooit zouden doen, maar het kan ook heel goed niet waar zijn. De valse beschuldiging heeft immers in het verleden aangetoond dezelfde uitwerking te hebben als een terechte beschuldiging. Zeker bij zedendelicten is de hijgerigheid zo groot dat ook beschaafde media het niet kunnen laten om er in de berichtgeving vanuit te gaan dat het waar is, ze halen lekker Mitterand erbij, en zijn reputatie als charmeur. Niet omdat dat iets met verkrachting te maken zou hebben, integendeel, maar omdat het beide om seks gaat en dat is smullen.

Het is de roddel en achterklaplust waarmee hij stuk gemaakt wordt, niet de mate waarin de verdenking hout snijdt. Dat doet er al niet meer toe.
Viajerowoensdag 18 mei 2011 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 09:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En jij bent zelf ook niet zo van de onschuldspresumptie, is het wel?

Er ligt een nogal zware beschuldiging op basis van één getuige. Die kan best waar zijn, ik geloof er niet in dat mensen in dergelijke posities zoiets nooit zouden doen, maar het kan ook heel goed niet waar zijn. De valse beschuldiging heeft immers in het verleden aangetoond dezelfde uitwerking te hebben als een terechte beschuldiging. Zeker bij zedendelicten is de hijgerigheid zo groot dat ook beschaafde media het niet kunnen laten om er in de berichtgeving vanuit te gaan dat het waar is, ze halen lekker Mitterand erbij, en zijn reputatie als charmeur. Niet omdat dat iets met verkrachting te maken zou hebben, integendeel, maar omdat het beide om seks gaat en dat is smullen.

Het is de roddel en achterklaplust waarmee hij stuk gemaakt wordt, niet de mate waarin de verdenking hout snijdt. Dat doet er al niet meer toe.
Ik weet niet of hij schuldig is, de waarheid zullen we waarschijnlijk toch nooit meer achter komen.

Ik heb meer een probleem met de manier waarop deze columnist het hele rechtssysteem aan de kant wil schuiven als zijn vriendje ineens wordt opgepakt.

Het is vrij normaal dat een rechtssysteem op basis van aanklachten werkt. De politie heeft deze vrouw naar een ziekenhuis gestuurd, Wat daar is geconstateerd komt overeen met haar verhaal. Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten?
Monidiquewoensdag 18 mei 2011 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 09:30 schreef Viajero het volgende:
Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten?
Inderdaad, wat dan? Aanklacht, hij is opgepakt en nu volgt de rest van de rechtsgang. Zodra vrouwen beweren dat ze verkracht zijn vragen om vier getuigen voordat je iets kunt doen? De uitspraken in dit topic komen heel surreëel over op mij.
Boris_Karloffwoensdag 18 mei 2011 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 08:16 schreef Monidique het volgende:
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd.
Omdat het bijna te dom is om waar te zijn. Maar we zijn vaker verrast, dus wie weet.
Iemand in zo'n positie en met zo'n salaris zou natuurlijk gewoon een high society escort moeten laten komen.
Weltschmerzwoensdag 18 mei 2011 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 09:30 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij schuldig is, de waarheid zullen we waarschijnlijk toch nooit meer achter komen.
Dat lijkt mij nou wel de bedoeling. De consequentie van dat je nooit achter de waarheid zal komen kan natuurlijk alleen maar zijn dat hij als vrij man kan komen helpen de euro te redden. Hoe vervelend sommmigen dat ook vinden.

quote:
Ik heb meer een probleem met de manier waarop deze columnist het hele rechtssysteem aan de kant wil schuiven als zijn vriendje ineens wordt opgepakt.

Het is vrij normaal dat een rechtssysteem op basis van aanklachten werkt. De politie heeft deze vrouw naar een ziekenhuis gestuurd, Wat daar is geconstateerd komt overeen met haar verhaal. Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten?
Nee, maar hij wijst terecht op een probleem met dat rechtssysteem, waarbij het scoren is met de aanklacht, niet met het bewijzen daarvan.
Boris_Karloffwoensdag 18 mei 2011 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 09:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Nee, maar hij wijst terecht op een probleem met dat rechtssysteem, waarbij het scoren is met de aanklacht, niet met het bewijzen daarvan.
En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.
Perrinwoensdag 18 mei 2011 @ 10:03
Daarnaast wordt hij ook wel erg triomfantelijk als een ongeschoren boef rondgeparadeerd, er wordt in ongeveer alle media geroepen dat hij 'mr 30 cm' en 'the penetrator' als bijnamen heeft, wordt hij in een van de meest groezelige gevangenissen gegooid en op 'suicide watch' gezet en veelvuldig bevestigd dat dit toch echt wel het einde van zijn carriere is.

Kortom, in plaats van het voordeel van de twijfel krijgen zolang hij niet is veroordeeld, wordt hij professioneel zwart gemaakt. Nou ben ik geen fan van DSK en heeft hij het misschien zelfs verdiend, maar het is me wel duidelijk dat DSK in bepaalde belangrijke kringen niet meer in de gratie is.
Monidiquewoensdag 18 mei 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 09:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.

Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken...
SeLangwoensdag 18 mei 2011 @ 10:14
Die man is onherstelbaar kapotgemaakt, zelfs als zou blijken dat hij 100% onschuldig is valt die schade nooit meer terug te draaien.
Tyrone_Biggumswoensdag 18 mei 2011 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.

Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken...
Ik denk dat hij zelf ook wel snapt dat een beschuldiging - ook van een Afrikaanse slet - alleen al genoeg is om zijn kansen op het presidentschap gedag te zeggen. Daarom vind ik het zo raar, maar je hebt gelijk, hij hoeft het niet zo rationeel bekeken te hebben.
Boris_Karloffwoensdag 18 mei 2011 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.

Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken...
Ik weet niet wat er gebeurt is op die kamer. Het kan van alles zijn.

Ik vind het alleen vreemd dat een man in zijn positie, zo'n risico zou nemen voor wat sex, terwijl hij binnen een half uur een escort op de kamer kan hebben. Ik kan daar maar heel moeilijk bij. Vooral omdat dit gebeurt op zijn eigen hotelkamer dus hij moet ook weten dat het niet erg moeilijk is om hem te traceren.

Verder weet ik van vrienden in Amerika die als het even kan situaties op het werk waarbij ze alleen met een vrouw op de kamer met een gesloten deur zijn bewust ontlopen.
Ghostbusterwoensdag 18 mei 2011 @ 10:23
Typisch amerikanen om er z'on drama van te maken.
slashdotter3woensdag 18 mei 2011 @ 10:24
Newsflash:
- Het kamermeisje blijkt hiv te hebben en hij zit nu op de gevangenisafdeling waar ze dat soort ziektes behandelen
- vorig jaar november was er een andere journaliste die een exclusief interview was beloofd als ze het weekend met hem doorbracht
Rewoensdag 18 mei 2011 @ 10:28
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
apart is natuurlijk in dit verhaal dat er alleen een attempt was voor orale en anale sex... naar goed islamitisch gebruik...
SeLangwoensdag 18 mei 2011 @ 10:36
"She told cops that after he sodomized her, she spit out his semen on the floor, a law-enforcement source said. Investigators are running DNA tests on the sample."

:?
TitusPullowoensdag 18 mei 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 08:16 schreef Monidique het volgende:
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd.
Precies.
Ghostbusterwoensdag 18 mei 2011 @ 10:37
Hoort dit niet gewoon bij de taakomschrijving van die kamermeisje?
Boris_Karloffwoensdag 18 mei 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:37 schreef Ghostbuster het volgende:
Hoort dit niet gewoon bij de taakomschrijving van die kamermeisje?
Je moet eens minder porno films kijken.
wahtwoensdag 18 mei 2011 @ 10:40
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
Ah, de broer heeft wat te zeggen. Voor wat dat waard is (niets dus).
SeLangwoensdag 18 mei 2011 @ 10:43
quote:
The woman was under extreme security -- with investigators even intercepting her phone calls to keep her away from possible attempts by Strauss-Kahn cronies to get her to stop cooperating, sources told The Post.

One high-powered lawyer, who was among those trying to reach her to offer to rep her, said, "She could make $6 million, maybe more, just by shutting her mouth."

http://www.nypost.com/p/n(...)kbtouJ14RHw1434HvJ/0
Ik begin me nu af te vragen door wie ze harder is genaaid. Door DSK of door die investigators die een kansarme Afrikaanse vrouw de kans op een snelle $6 miljoen ontzeggen.
wahtwoensdag 18 mei 2011 @ 10:46
6 miljoen voor een half uurtje werk is geen kattenpis.

Maar goed, als het recht zegeviert heeft ze ten minste echt gewonnen: ze is nog steeds schoonmaakster, een moslim en staat nu bekend als die vrouw die vieze dingen heeft gedaan met die ene man.
doorzuipenmanagerwordenwoensdag 18 mei 2011 @ 10:51
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
Juist niet. Nu is zij de schuldige aangezien er geen 4 getuigen zijn. Ze moet dood.
Weltschmerzwoensdag 18 mei 2011 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 09:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.
Dat hangt er maar vanaf wat hij gedaan heeft. In de VS verblijven lijkt mij althans een risico wat je zou moeten kunnen nemen als baas van het IMF.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Perrin het volgende:
Daarnaast wordt hij ook wel erg triomfantelijk als een ongeschoren boef rondgeparadeerd, er wordt in ongeveer alle media geroepen dat hij 'mr 30 cm' en 'the penetrator' als bijnamen heeft, wordt hij in een van de meest groezelige gevangenissen gegooid en op 'suicide watch' gezet en veelvuldig bevestigd dat dit toch echt wel het einde van zijn carriere is.
Er lekt wel meer van de zijde van de aanklagers. Dat lekken kan geen ander doel hebben dan in de publiciteit vast de rechtszaak winnen. En de media smuller ervan. Zijn broekriem en zijn schoenveters inleveren, volgens mij overal standaard, maar het beeld wil er zo lekker in en als hij onschuldig is zal hij zichzelf niet om het leven willen brengen natuurlijk, dus hij is niet onschuldig.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er gebeurt is op die kamer. Het kan van alles zijn.

Ik vind het alleen vreemd dat een man in zijn positie, zo'n risico zou nemen voor wat sex, terwijl hij binnen een half uur een escort op de kamer kan hebben. Ik kan daar maar heel moeilijk bij. Vooral omdat dit gebeurt op zijn eigen hotelkamer dus hij moet ook weten dat het niet erg moeilijk is om hem te traceren.
Machtige mannen willen nogal eens hun hand overspelen, machtige mannen zijn sowieso vaak risiconemers van zichzelf, daarmee zijn ze machtig geworden. En die macht maakt dat ze zich onkwetsbaar voelen. Rationaliteit lijkt me geen vanzelfsprekendheid.

quote:
Verder weet ik van vrienden in Amerika die als het even kan situaties op het werk waarbij ze alleen met een vrouw op de kamer met een gesloten deur zijn bewust ontlopen.
Die BHL schreef al dat het gebruik is in de VS om kamers met twee personeelsleden te betreden. Is dat zo en was dat zo in dit hotel, en zo ja, waarom dan nu niet?
SeLangwoensdag 18 mei 2011 @ 10:54
quote:
6s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:46 schreef waht het volgende:
6 miljoen voor een half uurtje werk is geen kattenpis.

Maar goed, als het recht zegeviert heeft ze ten minste echt gewonnen: ze is nog steeds schoonmaakster, een moslim en staat nu bekend als die vrouw die vieze dingen heeft gedaan met die ene man.
Vanuit haar standpunt zou ik altijd zo snel mogelijk buiten de rechtbank settlen voor $6 miljoen. De schade is toch al geleden en ze kan bij wijze van spreken binnen een week $6 miljoen op haar bankrekening hebben en daarna verdwijnen in de anonimiteit.

Als je "het recht laat zegevieren" krijg je een jarenlang slepende zaak met veel publiciteit etc. Niet leuk voor die vrouw. En btw, DSK is toch al kapot, of ie nu moet zitten of niet.
wahtwoensdag 18 mei 2011 @ 10:58
Dat bedoel ik ja. Maar of er een rechtszaak komt bepaalt de openbare aanklager is het niet?
Tevens krijg ik het idee dat die vrouw liever vergelding dan een zakcentje wil.
SeLangwoensdag 18 mei 2011 @ 11:08
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:58 schreef waht het volgende:
Dat bedoel ik ja. Maar of er een rechtszaak komt bepaalt de openbare aanklager is het niet?
Zal wel. Maar als zij verder haar mond houdt heeft die geen zaak meer lijkt me. Anyway, boeie.... hier met die $6 miljoen!

quote:
Tevens krijg ik het idee dat die vrouw liever vergelding dan een zakcentje wil.
Niemand als zo principieel denk ik. En zoals ik al zei, DSK is toch al kapot en zelf kan ze alleen nog maar verliezen.
Ik zeg: nu winst nemen :7
zoefbustwoensdag 18 mei 2011 @ 11:25
Hanoyingwoensdag 18 mei 2011 @ 11:26
quote:
'Kamermeisje IMF-baas woont in HIV-huis' NEW YORK - IMF-baas Dominique Strauss-Kahn heeft mogelijk nog iets om zich grote zorgen om te maken naast zijn gevangenisstraf. Het kamermeisje dat hem beschuldigt van aanranding en poging tot verkrachting, woont in een complex voor AIDS- en HIV-patiënten.
Het wordt mooier en mooier _O-
SeLangwoensdag 18 mei 2011 @ 11:34
quote:
Dat filmpje _O-

Btw, de meeste Chinezen zijn zo racistisch als de pest, daarom laten ze in het filmpje waarschijnlijk een Chinees verkracht worden in plaats van een negerin.
slashdotter3woensdag 18 mei 2011 @ 11:44
Stond ook al te kijken, dat is geen negerin maar meer een blanke die te lang heeft staan bakken in de zon :D
slashdotter3woensdag 18 mei 2011 @ 11:46
Dubbel
Corkscrewwoensdag 18 mei 2011 @ 12:08
quote:
Aangerand kamermeisje woont in aidshuis
Dominique Strauss-Kahn moet zich mogelijk meer zorgen maken dan alleen over een mogelijke gevangenisstraf. De Amerikaanse krant New York Post meldt vandaag dat het aangerande kamermeisje woont in een appartement in de Bronx, dat verhuurd wordt aan volwassenen met Hiv/Aids.
Het 32-jarige kamermeisje, een West-Afrikaanse immigrante, woont sinds januari van dit jaar met haar 15-jarige dochter in het appartement.

De New York Post heeft niet kunnen achterhalen of het kamermeisje daadwerkelijk met Hiv/Aids besmet is.

Volgen de beheerder van het pand moet tenminste 1 lid van de familie een Hiv/Aids patiënt zijn, om in het appartementencomplex te mogen wonen. Een gezonde volwassene met een kind met Hiv/Aids komt niet in aanmerking.

Haar advocaat, Jeffrey Shapiro, en een vriend van de familie zei dat het kamermeisje een weduwe is, die alleen woont met haar dochter.

Volgens de aangifte heeft Strauss-Kahn geprobeerd orale en anale seks af te dwingen. Hij greep de borsten van het kamermeisje vast, trok haar panty naar beneden en betastte haar vagina. Met zijn geslachtsdeel maakte hij tot 2 keer toe gewelddadig contact met haar mond.

Strauss-Kahn komt voorlopig niet op borgtocht vrij, omdat de Amerikaanse rechter denkt dat er een groot risico bestaat dat Strauss-Kahn vlucht.

Hij zit momenteel opgesloten in de New Yorkse West Facility van de Rikers Island gevangenis, op de afdeling voor gevangenen met een besmettelijke ziekte.
Bron: de Volkskrant
deedeeteewoensdag 18 mei 2011 @ 12:20
Is al bekend uit welk Afrikaans land deze mevrouw afkomstig is ?
TitusPullowoensdag 18 mei 2011 @ 12:31
quote:
11s.gif Op woensdag 18 mei 2011 12:08 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Bron: de Volkskrant
Straks staat die ''s'' voor ''sero-positief''.
CANARISwoensdag 18 mei 2011 @ 13:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 21:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Inderdaad zou er een keer iets gedaan moeten worden aan de erbarmelijke middeleeuwse omstandigheden in de bak daar. Gedetineerden moeten niet een groot risico lopen vermoord te worden en vooral zedendelinquenten lopen in de hysterische VS een bijzonder groot risico vermoord te worden, ik denk dat je in Peru nog veiliger bent. Cipiers grijpen niet in en verergeren het veelal door door te spelen aan andere gedetineerden waarvoor iemand zit.
De VS is een mensonterend land en niet beter dan apenlanden als Azerbeidzjan.
Met elke post die jij plaatst wordt duidelijker dat je een Linkse(naar eigen zeggen) nietsweter bent.
Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op 1 post waar iets in zat wat in de verte iets met de waarheid te maken had.

Al je posts zijn pavloffsche reacties. Zie je betoog om een potentiele verkrachter als onschuldig te plaatsen , gebaseerd enkelt en alleen op het feit , dat hij een socialist is. Echt te bespottelijk voor woorden.

De VS ken jij schijnbaar alleen maar uit verhaaltjes van jou-gelijken, die er stuk voor stuk ook nog nooit waren EN geen seconde bereid zijn om er met open ogen naar te kijken.

[ Bericht 2% gewijzigd door CANARIS op 18-05-2011 14:23:04 ]
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 12:20 schreef deedeetee het volgende:
Is al bekend uit welk Afrikaans land deze mevrouw afkomstig is ?
Nee, maar afgaande op haar foto waarschijnlijk 'donker Afrika'.
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 13:32
Iemand de film 'Kids' weleens gezien. Dat krijg je er nou van.......
wahtwoensdag 18 mei 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 12:20 schreef deedeetee het volgende:
Is al bekend uit welk Afrikaans land deze mevrouw afkomstig is ?
Guinee, West Afrika.
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:45 schreef waht het volgende:

[..]

Guinee, West Afrika.
Oh ja, daar komt die presentator van Voetbal International ook vandaan.
Viajerowoensdag 18 mei 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Met elke post die jij plaatst wordt duidelijker dat je een Linkse(naar eigen zeggen) nietsweter bent.
Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op 1 post waar iets in zat wat in de verte iets met de waarheid te maken had.

Al je posts zijn pavloffsche reacties. Zie je betoog om een potentiele verkrachter als onschuldig te plaatsen , gebaseerd enkelt en alleen op het feit , dat hij een socialist is. Echt te bespottelijk voor woorden.

De VS ken jij schijnbaar alleen maar uit verhaaltjes van jou-gelijken, die er stuk voor stuk ook nog nooit waren EN geen seconde bereid zijn om er met open ogen naar te kijken.
Ik denk dat je eigen reactie ook typisch een Pavlov reactie is. Dat de omstandigheden in gevangenissen in de VS schandalig zijn is een feit. Ik heb in de VS gewoond en ken ex-gevangenen daar.
Viajerowoensdag 18 mei 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:45 schreef waht het volgende:

[..]

Guinee, West Afrika.
Leuk, kunnen ze gezellig Frans praten.
deedeeteewoensdag 18 mei 2011 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:45 schreef waht het volgende:

[..]

Guinee, West Afrika.
Ergens anders lees ik Ghana ...

Fransen ovetuigd van complot
deedeeteewoensdag 18 mei 2011 @ 19:29
Kamermeisje ontkent dat ze instemde met seks met DSK

met foto

media_l_4193829.jpg?20110518161613
Speculariumwoensdag 18 mei 2011 @ 19:30
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

Oh ja, daar komt die presentator van Voetbal International ook vandaan.
Sjeezus wat flauw, ik moet nog lachen ook. :')
wahtwoensdag 18 mei 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 18:25 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ergens anders lees ik Ghana ...

Fransen ovetuigd van complot
Hmm...
quote:
IMF Chief's Alleged Victim Was Guinean Immigrant
The alleged victim, an immigrant from Guinea, is reported to be under police protection at a secret location in New York. She has had "her world turned upside down" and is suffering "extraordinary" trauma, according to her lawyer, Jeff Shapiro.
Ach, zo lang het maar een voormalige Franse kolonie is, anders is de soap uitermate saai natuurlijk.
Pietverdrietwoensdag 18 mei 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 17:55 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik denk dat je eigen reactie ook typisch een Pavlov reactie is. Dat de omstandigheden in gevangenissen in de VS schandalig zijn is een feit. Ik heb in de VS gewoond en ken ex-gevangenen daar.
Ga eens in Franse gevangenissen kijken
Boris_Karloffwoensdag 18 mei 2011 @ 19:44
Sinds wanneer is het de bedoeling dat een gevangenis netjes moet zijn?
Xa1ptwoensdag 18 mei 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
Sinds wanneer is het de bedoeling dat een gevangenis netjes moet zijn?
Sinds het de bedoeling is dat ze nog een redelijke kans van slagen hebben bij terugkeer in de maatschappij.
Viajerowoensdag 18 mei 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ga eens in Franse gevangenissen kijken
Goed punt. Dat schijnt ook verschrikkelijk te zijn, al ken ik persoonlijk niemand die daar in de gevangenis heeft gezeten.
Viajerowoensdag 18 mei 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
Sinds wanneer is het de bedoeling dat een gevangenis netjes moet zijn?
De bedoeling is natuurlijk dat mensen met meer criminele motivatie en een groter crimineel netwerk eruit komen dan ze erin gaan.

Denk eens na man.
Viajerowoensdag 18 mei 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:53 schreef Weltschmerz het volgende:

Die BHL schreef al dat het gebruik is in de VS om kamers met twee personeelsleden te betreden. Is dat zo en was dat zo in dit hotel, en zo ja, waarom dan nu niet?
Nee, enorme onzin. Ik kom en kwam er vaak, en ben daar vaak in hotels, en ik je ziet vaak genoeg kamermeisjes alleen werken.
deedeeteewoensdag 18 mei 2011 @ 21:52
quote:
NEW YORK - Het vermeende slachtoffer van verkrachting door IMF-topman Dominique Strauss-Kahn is woensdag buiten het zicht van het publiek voor een onderzoeksjury verschenen in New York.
© AFP

Dat berichtte de Amerikaanse nieuwszender CNN. Deze jury moet beslissen of het tot een proces tegen de Fransman komt.

Strauss-Kahn zou de vrouw, een kamermeisje, hebben proberen te verkrachten in het Sofitel in the Big Apple. Het vermeende 32-jarige slachtoffer is afkomstig uit het West-Afrikaanse Guinee en woont met haar dochter in New York.
nu.nl

Ben benieuwd :P
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sinds het de bedoeling is dat ze nog een redelijke kans van slagen hebben bij terugkeer in de maatschappij.
Tja, dat is een afweging die elke maatschappij maar voor zichzelf moet maken.
Chadiwoensdag 18 mei 2011 @ 22:12
Sta je daar dan met je HIV lul in je handen voor de rechter te beweren dat die tiet in je smoel vloog ±D
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 21:52 schreef deedeetee het volgende:

[..]

nu.nl

Ben benieuwd :P
Toch vreemd, dat land. De verdachte wordt tussen een perscordon door naar de auto toegeleid en de hele wereld moet getuigen zijn van hoe de verdachte in het beklaagdenbankje zit. Maar de getuige wordt vervolgens geheel buiten het zicht gehouden.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef Chadi het volgende:
Sta je daar dan met je HIV lul in je handen voor de rechter te beweren dat die tiet in je smoel vloog ±D
"I was changing my underwear and she just slipped and landed on my dick. Honestly, your honor"
Injettawoensdag 18 mei 2011 @ 23:07
Het lijkt inderdaad niet slim om op zo'n positie zoiets te doen. Je mag verwachten dat hij weet dat hij extra kwetsbaar is.
Maar... mensen met zoveel macht gaan volgens mij denken dat ze alles kunnen rechtdraaien. Ze wanen zich onkwetsbaar. Juist de mensen met veel macht lijken geen grenzen meer te kennen.
Het kan ook zo zijn gegaan. Die vrouw heeft wellicht aardig naar hem gelachen. Hij denkt in zijn hoogmoed onmiddellijk dat die vrouw hem ' wil' en gaat tot actie over.
Vrouw stribbelt tegen en dat kan hij zich niet voorstellen. Wie weigert nu de grote machtige man?
Hij gaat door en vrouw blijft zich verzetten. Dan wordt hij kwaad en wordt agressief.
Tja, en als ten slotte die vrouw wegvlucht, gaat hij ook snel weg in de hoop ermee weg te komen en ondertussen er op vertrouwend dat niemand hem durft te beschuldigen.
matthijstwoensdag 18 mei 2011 @ 23:15
quote:
met foto

[ afbeelding ]
Mary J. Blige lookalike
deedeeteewoensdag 18 mei 2011 @ 23:20
quote:
Three weeks ago -- well before his visit to the New York Sofitel -- Strauss-Kahn, who had been considered a leading contender for the French presidential elections next year, discussed the possibility of a woman falsely claiming he attacked her.

In an interview April 28 with the French daily newspaper Liberation, he imagined "a woman who would be raped in a parking lot and who would then be promised 500,000 or a million euros to invent such a story," the paper reported in an article published Monday, two days after the alleged attempted rape.
Toeval ? :P
miss_dynastiewoensdag 18 mei 2011 @ 23:21
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2011 10:58 schreef waht het volgende:
Dat bedoel ik ja. Maar of er een rechtszaak komt bepaalt de openbare aanklager is het niet?
Tevens krijg ik het idee dat die vrouw liever vergelding dan een zakcentje wil.
Een zakcentje? 6 miljoen? Dat IS vergelding voor een 32-jarige weduwe met een kind van 15 en een rottig baantje. Zou een veroordeling haar echt veel meer goed doen dan geld? Da's nobel gedacht, maar of dat werkelijk zo is, ik denk het niet...
deedeeteewoensdag 18 mei 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:14 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Toch vreemd, dat land. De verdachte wordt tussen een perscordon door naar de auto toegeleid en de hele wereld moet getuigen zijn van hoe de verdachte in het beklaagdenbankje zit. Maar de getuige wordt vervolgens geheel buiten het zicht gehouden.
De getuige gaat het nog zwaar krijgen, tijdens het proces zal het er bruut aan toegaan.
Morendowoensdag 18 mei 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 23:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

De getuige gaat het nog zwaar krijgen, tijdens het proces zal het er bruut aan toegaan.
Welke getuige?
slashdotter3donderdag 19 mei 2011 @ 14:06
http://www.telegraaf.nl/b(...)escort__.html?p=18,1

DSK betaalde ¤1700 voor escort’

De donderdag afgetreden IMF-baas Dominque Strauss-Kahn blijkt grof geld te hebben betaald voor de diensten van escortdames.

De 35-jarige Kristin Davis, eigenaresse van het beruchte bordeel Wicked Models in Manhattan, weet dat Strauss-Kahn in 2006 twee keer gebruik heeft gemaakt van haar dames. In The Times vertelt ze dat de Fransman haar belde en speciaal vroeg om een "Amerikaanse dame”. Hij betaalde 2500 dollar (¤1700) voor twee uur met haar. Op dat moment zat Strauss-Kahn nog niet op zijn IMF-post.

“Hij betaalde cash", vertelt Davis. "Het eerste meisje dat ik naar hem stuurde zei na afloop dat hij opdringerig, agressief en hardhandig was. Ze wilde hem niet meer zien."
spuitjedonderdag 19 mei 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:06 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)escort__.html?p=18,1

DSK betaalde ¤1700 voor escort’

De donderdag afgetreden IMF-baas Dominque Strauss-Kahn blijkt grof geld te hebben betaald voor de diensten van escortdames.

De 35-jarige Kristin Davis, eigenaresse van het beruchte bordeel Wicked Models in Manhattan, weet dat Strauss-Kahn in 2006 twee keer gebruik heeft gemaakt van haar dames. In The Times vertelt ze dat de Fransman haar belde en speciaal vroeg om een "Amerikaanse dame”. Hij betaalde 2500 dollar (¤1700) voor twee uur met haar. Op dat moment zat Strauss-Kahn nog niet op zijn IMF-post.

“Hij betaalde cash", vertelt Davis. "Het eerste meisje dat ik naar hem stuurde zei na afloop dat hij opdringerig, agressief en hardhandig was. Ze wilde hem niet meer zien."
Dan huur je een dure escort van een bureau wat waarschijnlijk heeft beloofd dat ze zeer discreet zijn en vervolgens word je 5 jaar later alsnog door dat bureau aan de schandpaal genageld.
miss_dynastiedonderdag 19 mei 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:35 schreef spuitje het volgende:

[..]

Dan huur je een dure escort van een bureau wat waarschijnlijk heeft beloofd dat ze zeer discreet zijn en vervolgens word je 5 jaar later alsnog door dat bureau aan de schandpaal genageld.
Inderdaad, mag hopen dat dat mens al haar klanten verliest...
Yuri_Boykadonderdag 19 mei 2011 @ 14:37
Ach die escort haar moeder is oude vriendin van mijn moeder, ze had laatst ook al gezegd dat ze sex heeft gehad met Beckham, maar ze is gewoon aandachtsgeil.
Morendodonderdag 19 mei 2011 @ 14:42
Is prostitutie sowieso niet illegaal in de VS? Beetje apart dat een bordeelmadame dergelijke dingen rondbazuint in de media dan.
Monidiquedonderdag 19 mei 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:42 schreef Morendo het volgende:
Is prostitutie sowieso niet illegaal in de VS? Beetje apart dat een bordeelmadame dergelijke dingen rondbazuint in de media dan.
Escort is geen prostitutie, hè, B-).
spuitjedonderdag 19 mei 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:42 schreef Morendo het volgende:
Is prostitutie sowieso niet illegaal in de VS? Beetje apart dat een bordeelmadame dergelijke dingen rondbazuint in de media dan.
Ze is inderdaad al eens veroordeeld. Even googlen, vind je zo wat leuke informatie over haar.
spuitjedonderdag 19 mei 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:37 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Inderdaad, mag hopen dat dat mens al haar klanten verliest...
Er zullen vast wel wat klanten zijn die nu wat benauwde momentjes hebben.
tjoptjopdonderdag 19 mei 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:06 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)escort__.html?p=18,1

DSK betaalde ¤1700 voor escort’

De donderdag afgetreden IMF-baas Dominque Strauss-Kahn blijkt grof geld te hebben betaald voor de diensten van escortdames.

De 35-jarige Kristin Davis, eigenaresse van het beruchte bordeel Wicked Models in Manhattan, weet dat Strauss-Kahn in 2006 twee keer gebruik heeft gemaakt van haar dames. In The Times vertelt ze dat de Fransman haar belde en speciaal vroeg om een "Amerikaanse dame”. Hij betaalde 2500 dollar (¤1700) voor twee uur met haar. Op dat moment zat Strauss-Kahn nog niet op zijn IMF-post.

“Hij betaalde cash", vertelt Davis. "Het eerste meisje dat ik naar hem stuurde zei na afloop dat hij opdringerig, agressief en hardhandig was. Ze wilde hem niet meer zien."
Lekker discreet :') -O-
tjoptjopdonderdag 19 mei 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:48 schreef spuitje het volgende:

[..]

Er zullen vast wel wat klanten zijn die nu wat benauwde momentjes hebben.
Wall Street bankiers :D

Kan niet wachten tot GS weer eens de woede van de bevolking op z'n hals haalt :D
SeLangdonderdag 19 mei 2011 @ 14:52
quote:
DSK betaalde ¤1700 voor escort
Een echte socialist.
Linksen :')
Viajerodonderdag 19 mei 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een echte socialist.
Linksen :')
Want "rechtsen" zoals Berlusconi zouden dat nooit doen natuurlijk. Rot eens een eind op met je hokjesdenken man.
Linkse_Boomknuffelaardonderdag 19 mei 2011 @ 17:58
Het is allemaal de schuld van de PvdA.
SeLangdonderdag 19 mei 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 15:13 schreef Viajero het volgende:

[..]

Want "rechtsen" zoals Berlusconi zouden dat nooit doen natuurlijk. Rot eens een eind op met je hokjesdenken man.
Een socialist die $3000 per nacht uitgeeft aan een hotelkamer en ¤1700 aan een hoer is natuurlijk iets anders dan een niet-socialist die zoiets doet. Socialistische ideologie claimt namelijk morele superioriteit op dit punt. Het is net zoiets als een moslim die varkensvlees eet of een priester die naar de hoeren gaat.
opgebaardedonderdag 19 mei 2011 @ 18:27
tsja, als je in een hotelkamer van 3 duizend per nacht zit, vind ik hem eigenlijk maar een ongelofelijke pauper dat hij maar 1700 voor een kip betaalt.

ALS hij die kamer zelf betaalde, wat twijfelachtig is likedohobvious
WammesWaggeldonderdag 19 mei 2011 @ 18:29
Zo'n kip kan hij zich ook gewoon veroorloven dankzij een onkostenvergoeding.
Isabeaudonderdag 19 mei 2011 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 14:49 schreef tjoptjop het volgende:

Lekker discreet :') -O-
Het ging ook om een 'berucht bordeel', is nu wel duidelijk waar het berucht om is :D
Viajerodonderdag 19 mei 2011 @ 18:33
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:26 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een socialist die $3000 per nacht uitgeeft aan een hotelkamer en ¤1700 aan een hoer is natuurlijk iets anders dan een niet-socialist die zoiets doet. Socialistische ideologie claimt namelijk morele superioriteit op dit punt. Het is net zoiets als een moslim die varkensvlees eet of een priester die naar de hoeren gaat.
Was rechts juist niet zo fel op Family Values, normen en waarden ed?

Net zo hypocriet.

Politici zijn nou eenmaal hypocriet, of ze nou links of rechts claimen te zijn.
quiriguadonderdag 19 mei 2011 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:27 schreef opgebaarde het volgende:
tsja, als je in een hotelkamer van 3 duizend per nacht zit, vind ik hem eigenlijk maar een ongelofelijke pauper dat hij maar 1700 voor een kip betaalt.

ALS hij die kamer zelf betaalde, wat twijfelachtig is likedohobvious
Ik heb ergens gelezen (paar dagen geleden, kan het niet terugvinden) dat de list price van de suite, zijnde 3,000 dollar, nooit wordt berekend aan internationale functionarissen. Er zijn altijd kortingen.
De rekening zou 525 dollar per nacht zijn geweest, plus service charge, plus local tax, bij elkaar zowat 20 percent, dat is 629 of 630 dollar.
deedeeteedonderdag 19 mei 2011 @ 18:34
kassa !!

quote:
According to his contract, Strauss-Kahn's salary in 2010 was $441,980.00. That's more than President Barack Obama makes, and Strauss-Kahn pays no taxes on his income. In addition, Strauss-Kahn receives a yearly allowance of $79,120.00 in monthly installments which, the contract says, comes "... without any certification or justification by you, to enable you to maintain, in the interests of the Fund, a scale of living appropriate to your position as Managing Director."
ikweethetooknietdonderdag 19 mei 2011 @ 18:34
Filmpje van wat er gebeurd is :D

http://www.zie.nl/profile(...)tiefilm/m1gz59kftiwk
Breekfastdonderdag 19 mei 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:33 schreef Viajero het volgende:

[..]

Was rechts juist niet zo fel op Family Values, normen en waarden ed?

Net zo hypocriet.

Politici zijn nou eenmaal hypocriet, of ze nou links of rechts claimen te zijn.
Nee dat zijn de christen democraten.
Weltschmerzdonderdag 19 mei 2011 @ 19:11
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:26 schreef SeLang het volgende:

[..]

Een socialist die $3000 per nacht uitgeeft aan een hotelkamer en ¤1700 aan een hoer is natuurlijk iets anders dan een niet-socialist die zoiets doet. Socialistische ideologie claimt namelijk morele superioriteit op dit punt. Het is net zoiets als een moslim die varkensvlees eet of een priester die naar de hoeren gaat.
Wat een onzin, het is een Franse socialist, die streven er naar dat een Franse arbeider maar 28 uur per week hoeft te werken tot zijn 47e en daarvan een keer per jaar naar een hele dure hoer kan.
WammesWaggeldonderdag 19 mei 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 18:34 schreef quirigua het volgende:

[..]

Ik heb ergens gelezen (paar dagen geleden, kan het niet terugvinden) dat de list price van de suite, zijnde 3,000 dollar, nooit wordt berekend aan internationale functionarissen. Er zijn altijd kortingen.
De rekening zou 525 dollar per nacht zijn geweest, plus service charge, plus local tax, bij elkaar zowat 20 percent, dat is 629 of 630 dollar.
Vergeet de fooi voor het kamermeisje a 4$ per nacht niet.
wahtdonderdag 19 mei 2011 @ 19:19
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2011 19:15 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Vergeet de fooi voor het kamermeisje a 4$ per nacht niet.
Hij had het fooi al klaargelegd, maar doordat het kamermeisje in allerijl moest vertrekken heeft ze het laten liggen. Nu gaat het in de algemene pot van de huishouding.
Ringodonderdag 19 mei 2011 @ 19:28
Dat het socialisme een morsdode ideologie is, en de meeste socialisten hypocriete eigengeilers, wisten we allang. Daar had DSK zijn pik niet voor uit zijn broek hoeven halen.
Ringodonderdag 19 mei 2011 @ 19:30
Met andere woorden: daar gaat het hier nu net niet om.

Al voedt het wel het leedvermaak.
slashdotter3donderdag 19 mei 2011 @ 23:27
http://www.depers.nl/buit(...)-borgtocht-vrij.html

Strauss-Kahn op borgtocht vrij

De donderdag afgetreden IMF-topman Dominique Strauss-Kahn wordt op borgtocht vrijgelaten. Hij komt wel onder huisarrest te staan in New York en hij krijgt permanente bewaking van zeker één persoon, die moet worden betaald door de 62-jarige Fransman zelf. Ook wordt hij onder elektronisch toezicht geplaatst. Strauss-Kahn werd zaterdag gearresteerd omdat hij zou hebben geprobeerd een dertig jaar jonger kamermeisje te verkrachten in het hotel in New York waar hij verbleef.

Strauss-Kahn zal de nacht van donderdag op vrijdag nog in de cel doorbrengen. Vrijdag dient een overeenkomst voor de borg te worden ondertekend, waarna hij naar een plek in Manhattan naar keuze mag gaan.

DSK, zoals de politicus en oud-topman van het Internationaal Monetair Fonds in Frankrijk ook wel wordt genoemd, heeft via zijn advocaten alle beschuldigingen met kracht weersproken. Een rechter besloot maandag nog dat Strauss-Kahn in afwachting van een mogelijk proces voorlopig in de cel moest blijven. Als Strauss-Kahn schuldig wordt bevonden aan de zeven feiten waarvoor hij is aangeklaagd, kan hij maximaal 74 jaar en drie maanden celstraf krijgen.

De advocaten van Strauss-Kahn hadden een borg van 1 miljoen dollar (circa 700.000 euro) contant geld aangeboden voor zijn voorlopige vrijlating. Hij is ook bereid 24 uur per dag binnen te blijven op een locatie in de New Yorkse wijk Manhattan. De rechter in New York ging akkoord met het voorstel en besloot daarbij tot de bewakingsmaatregel. Het Openbaar Ministerie wilde DSK juist achter tralies houden in verband met mogelijk vluchtgevaar.
slashdotter3vrijdag 20 mei 2011 @ 00:13
2011-05-19T165328Z_01_NYK900_RTRMDNP_3_STRAUSSKAHN-586x390.jpg
Media buiten de rechtbank in New York wachten de mogelijke vrijlating op borgtocht van Dominique Strauss-Kahn af.
==========================
De tering, wat een telelens :D
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 08:03
Is dat geen poging tot aanranding z'on telelens?
Weltschmerzvrijdag 20 mei 2011 @ 08:05
Als ik het goed begrijp was het verhaal van de aanklager dat DSK haastig was gevlucht puur voor de beeldvorming. Hij ging daarna nog een hapje eten, alvorens op het reeds geboekte vliegtuig te stappen. Niet echt het een gedrag van een verkrachter die de crime-scene ontvlucht, maar goed, wat doet het ertoe, het beeld is neergezet en staat.

Dat zet je hem ongeschoren voor de rechter, met 3 nerveuze inteeltgevallen van agenten dicht achter hem, zodat ze meteen in kunnen grijpen wanneer dit wilde dier, dit seksmonster, weer zou aanvallen.
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 08:07
Ik geloof er echt geen moer van, een frans hotel is al verdacht, kamermeisje met aids.
deedeeteevrijdag 20 mei 2011 @ 09:26
Kan er bij mij ook niet in dat een man *op de vlucht voor narigheid in het hotel * ff naar datzelfde het hotel belt om te vragen of ze zijn vergeten mobieltje aan hem willen afgeven op het vliegveld.
denshavrijdag 20 mei 2011 @ 09:40
Mensen die deze man ook echt "DSK" noemen :') Val dood svp.
wahtvrijdag 20 mei 2011 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 08:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Als ik het goed begrijp was het verhaal van de aanklager dat DSK haastig was gevlucht puur voor de beeldvorming. Hij ging daarna nog een hapje eten, alvorens op het reeds geboekte vliegtuig te stappen. Niet echt het een gedrag van een verkrachter die de crime-scene ontvlucht, maar goed, wat doet het ertoe, het beeld is neergezet en staat.

Dat zet je hem ongeschoren voor de rechter, met 3 nerveuze inteeltgevallen van agenten dicht achter hem, zodat ze meteen in kunnen grijpen wanneer dit wilde dier, dit seksmonster, weer zou aanvallen.
DSK heeft de beeldvorming tegen zich inderdaad, en dan wordt DSK ook nog beoordeeld door een aantal normale Joe's en Jane's die in de jury zitten.
denshavrijdag 20 mei 2011 @ 09:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 09:50 schreef waht het volgende:

[..]

DSK heeft de beeldvorming tegen zich inderdaad, en dan wordt DSK ook nog beoordeeld door een aantal normale Joe's en Jane's die in de jury zitten.
Trollface.png
Weltschmerzvrijdag 20 mei 2011 @ 09:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 09:50 schreef waht het volgende:

[..]

DSK heeft de beeldvorming tegen zich inderdaad, en dan wordt DSK ook nog beoordeeld door een aantal normale Joe's en Jane's die in de jury zitten.
Gelukkig is hij blank en is het in NY. Dat de beeldvorming in zijn nadeel is heeft deels te maken met de hijgerigheid waarmee men zich zo graag een beeld vormt als het om seks gaat, en de hijgerigheid waarmee men een machtig man van zijn voetstuk trekt. Ik heb alleen wel mijn vraagtekens bij de actieve en leugenachtige rol die de aanklager daarin speelt, en hoe graag de pers zich voor dat karretje laat spannen.
Ringovrijdag 20 mei 2011 @ 10:42
Wie in de VS aan zijn kruis krabt, is al een potloodventer. Wie daar een vrouw een schouderklopje geeft, heeft 'r bijna in de tiet geknepen. Het is me maar een zuur en benauwd christenvolkje, die Amerikanen.
Partizan8919vrijdag 20 mei 2011 @ 10:44
Ik vertrouw die Sarkozy voor geen ene mallemoer.
Viajerovrijdag 20 mei 2011 @ 11:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 10:42 schreef Ringo het volgende:
Wie in de VS aan zijn kruis krabt, is al een potloodventer. Wie daar een vrouw een schouderklopje geeft, heeft 'r bijna in de tiet geknepen. Het is me maar een zuur en benauwd christenvolkje, die Amerikanen.
Als je puur kijkt naar incidenten die in de media komen wel ja. Als je ooit naar een college town in de VS bent geweest dan weet je wel beter.
Basp1vrijdag 20 mei 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als je puur kijkt naar incidenten die in de media komen wel ja. Als je ooit naar een college town in de VS bent geweest dan weet je wel beter.
Maar waarom komen zulke incidenten dan bijna in europa niet voor, en wanneer het plaats vindt dan worden ze niet zo breed uitgemeten. Nee het valt niet mee, het is gewoon te triest voor woorden dat sommige rechtzaken door de media en het amerikaanse OM zoveel opgeblazen worden dat er in principe niet eens meer een objectieve jury te vinden is voor dat kromme rechtsysteem.
HyperVipervrijdag 20 mei 2011 @ 11:36
Wat een droevige barbaarse vertoning is dit.
Ghostbustervrijdag 20 mei 2011 @ 11:49
Dat DSK ook ja :')
Viajerovrijdag 20 mei 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar waarom komen zulke incidenten dan bijna in europa niet voor, en wanneer het plaats vindt dan worden ze niet zo breed uitgemeten. Nee het valt niet mee, het is gewoon te triest voor woorden dat sommige rechtzaken door de media en het amerikaanse OM zoveel opgeblazen worden dat er in principe niet eens meer een objectieve jury te vinden is voor dat kromme rechtsysteem.
Vraag het de media. Ik kan me ook incidenten herinneren uit Italie, Spanje en Duitsland waar burgemeesters, rechters en politie extreem preutse onzin naar buiten brachten. Om niet te spreken over Staphorst en Urk. Betekent dat dat Europeanen een zuur Christenvolkje zijn?
wahtvrijdag 20 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Gelukkig is hij blank en is het in NY. Dat de beeldvorming in zijn nadeel is heeft deels te maken met de hijgerigheid waarmee men zich zo graag een beeld vormt als het om seks gaat, en de hijgerigheid waarmee men een machtig man van zijn voetstuk trekt. Ik heb alleen wel mijn vraagtekens bij de actieve en leugenachtige rol die de aanklager daarin speelt, en hoe graag de pers zich voor dat karretje laat spannen.
Als DSK zwart was geweest had het anders gelopen ja. De media geniet zoals altijd van alle zinloze sensationele gebeurtenissen. DSK zit in een molen waar hij niet meer uit komt. De pers kan grof geld verdienen met dit soort sensatie. Dat Amerika een jury-rechtspraak heeft maakt het des te erger.
Perrinvrijdag 20 mei 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 13:30 schreef waht het volgende:

[..]

De pers kan grof geld verdienen met dit soort sensatie

Ooit was 't alleen de roddelpers die zich verlaagde tot niveautje apenhuis.
WammesWaggelvrijdag 20 mei 2011 @ 13:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 10:42 schreef Ringo het volgende:
Wie in de VS aan zijn kruis krabt, is al een potloodventer. Wie daar een vrouw een schouderklopje geeft, heeft 'r bijna in de tiet geknepen. Het is me maar een zuur en benauwd christenvolkje, die Amerikanen.
Het was dan ook zo'n overdreven vrouw uit de binnenlanden van Texas die aan de bel trok.
SeLangvrijdag 20 mei 2011 @ 14:57
Ik weet het, optisch bedrog. Maar hij blijft leuk...

obamawatdoetienou_gr.jpg
SemperSenseovrijdag 20 mei 2011 @ 15:40
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:

media_xl_851419.jpg
Bron: © photo news

Leuke dochter! :P
Morendovrijdag 20 mei 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 15:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:

[ afbeelding ]
Bron: © photo news

Leuke dochter! :P
Is Anne Sinclair de echtgenote van DSK? Die dochter is inderdaad wel appetijtelijk.....
wahtvrijdag 20 mei 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 15:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:

[ afbeelding ]
Bron: © photo news

Leuke dochter! :P
CSK ziet er goed uit.
arj1o1vrijdag 20 mei 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 15:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:

[ afbeelding ]
Bron: © photo news

Leuke dochter! :P
Bezig met haar PhD op Columbia.

En getrouwd.
Morendovrijdag 20 mei 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 16:23 schreef arj1o1 het volgende:

[..]

Bezig met haar PhD op Columbia.

En getrouwd.
Ja, maar dat was haar vader ook. :s)
HiZvrijdag 20 mei 2011 @ 16:31
Ik vind vooral die claim dat ze niet wist wie hij was lekker lachwekkend.
Morendovrijdag 20 mei 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 16:31 schreef HiZ het volgende:
Ik vind vooral die claim dat ze niet wist wie hij was lekker lachwekkend.
Waarom, kan toch?! :')
WammesWaggelvrijdag 20 mei 2011 @ 16:36
En dat terwijl de meeste schoonmakers de baas van het IMF, Amnesty en de Wereldbank zo kunnen herkennen en desnoods ontleden.
Morendovrijdag 20 mei 2011 @ 16:37
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 16:36 schreef WammesWaggel het volgende:
En dat terwijl de meeste schoonmakers de baas van het IMF, Amnesty en de Wereldbank zo kunnen herkennen en desnoods ontleden.
Snap ik niet. Sarcasme, zeker. ;(