slashdotter3 | zondag 15 mei 2011 @ 17:48 |
http://www.telegraaf.nl/dft/9793045/__IMF-topman_opgepakt__.html De prominente Franse politicus en IMF-topman Dominique Strauss-Kahn verkeert in grote problemen. Hij werd in de nacht van zaterdag op zondag (lokale tijd) aangeklaagd wegens poging tot verkrachting en wederrechtelijke vrijheidsberoving van een vrouw in New York. 'DSK', zoals Strauss-Kahn ook wel wordt genoemd, zegt onschuldig te zijn. Strauss-Kahn (62) werd zaterdag even na half vijf op de luchthaven John F. Kennedy aangehouden in de eerste klasse van een vliegtuig van Air France, zo meldde The New York Times. Dat gebeurde tien minuten voordat het toestel naar Parijs zou vertrekken. De topbestuurder van het Internationaal Monetair Fonds zou rond een uur 's middags in een luxe suite in het Sofitelhotel een 32-jarige vrouw hebben aangerand. De vrouw dacht dat het appartement leeg was en wilde het schoonmaken toen ze naar eigen zeggen op een naakte Strauss-Kahn stuitte, die op dat moment de badkamer verliet. De vrouw stelt dat hij haar vervolgens aanrandde. Strauss-Kahn zou haar daarna op het bed hebben gedrukt en de deur van de kamer op slot hebben gedaan. „Ze weert hem af, waarna hij haar door de hal naar de badkamer sleept, waar hij haar voor een tweede keer aanrandt”, verklaarde Paul J. Browne, het plaatsvervangende hoofd van de politie in New York, tegen The New York Times. De nieuwszender MSNBC meldde dat de Fransman de vrouw in de badkamer dwong tot orale seks. Ook zou hij hebben geprobeerd haar ondergoed te verwijderen. Op een gegeven moment zou de vrouw zijn ontsnapt aan haar belager. Ze informeerde haar collega's over het incident, waarop de politie werd gealarmeerd. De vrouw zou lichte verwondingen hebben opgelopen. Strauss-Kahn, sinds drieëneenhalf jaar IMF-topman, was al weg toen de politie arriveerde in het hotel op Manhattan. De politie meldde dat de politicus kennelijk met haastige spoed is vertrokken. Hij had zijn mobiele telefoon en een aantal andere persoonlijke zaken achtergelaten in de 3000 dollar (ruim 2100 euro) per nacht kostende suite. Tot zijn arrestatie gold Strauss-Kahn als een belangrijke kanshebber voor het presidentschap van Frankrijk bij de verkiezingen in april en mei volgend jaar. ================================================ En ook nog eens op kosten van de belastingbetaler in een hotelkamer van 3000 dollar per dag zitten ![]() | |
Dubbelzuurrr | zondag 15 mei 2011 @ 17:51 |
I was only trying to impose physical austerity measures. | |
paddy | zondag 15 mei 2011 @ 17:55 |
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste. | |
slashdotter3 | zondag 15 mei 2011 @ 18:07 |
In dit geval gedraagt hij zich te verdacht om 'onschuldig' te zijn: Hij wilde overduidelijk zo snel mogelijk wegkomen. Je kan een enkel item best vergeten maar niet een hele verzameling spullen. [ Bericht 23% gewijzigd door slashdotter3 op 16-05-2011 12:27:21 ] | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 18:08 |
Ja, ik vind ook dat we even een slag om de arm moeten houden. Je kan niet zomaar uitsluiten dat we hier met een goudzoekster te maken hebben. Ik vraag me echt af waarom een intelligent iemand zich in dergelijke problemen zou werken. Als ie even z'n zakkie wil legen bij een jong grietje zijn er wel betere manieren te bedenken zou je zeggen. Aan de andere kant is er ook meestal vuur waar rook is. Het is verdacht dat ie binnen een uur in een vliegtuig zit, alleen.En ook het feit dat ie ontkent is niet meer dan vanzelfsprekend. | |
Hathor | zondag 15 mei 2011 @ 18:12 |
Hij is al eens eerder negatief in het nieuws gekomen blijkbaar, als potentiele presidentskandidaat kun je het dan wel schudden lijkt me. | |
Dubbelzuurrr | zondag 15 mei 2011 @ 18:12 |
Het valt ook niet uit te sluiten dat dit er iets mee te maken heeft:
| |
slashdotter3 | zondag 15 mei 2011 @ 18:15 |
Al die conspiracy theorieen zijn leuk maar waarom vluchtte hij met grote haast en liet hij z'n spullen achter? | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 18:15 |
Absoluut. Dat kan ie nu vergeten... zelfs als er helemaal geen vuur zou zijn. Lastercampagne is een ding, maar als dat verband klopt zijn ze wel heel laag gezonken. Dat zou te ver gaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2011 18:16:28 ] | |
Deadre | zondag 15 mei 2011 @ 18:22 |
dit zegt al genoeg lijkt mehttp://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn | |
dandybleu | zondag 15 mei 2011 @ 18:23 |
ja dat weet je nooit met politiek of het echt is....... ( ja ik ben wel tegen verkrachting enzo heel erg ) je kan ook een vrouw omkopen zodat ze een aanklacht indiend......( bijv voor een som geld van 90 000 dollars ) maar bijv hitler die stak een groot gebouw in de fik en gaf toen de joden de schuld.....dat was dus een macht spelletje..... ze zeggen dan ook wel eens : de geschiedenis herhaalt zich continu | |
Dubbelzuurrr | zondag 15 mei 2011 @ 18:30 |
Not quite, hij gaf de communisten de schuld. De man die uiteindelijk werd veroordeeld voor de brand was Marinus van der Lubbe, een Nederlander. [/OT] | |
Hathor | zondag 15 mei 2011 @ 18:44 |
Wat zegt al genoeg? Dat ie van Joodse komaf is? | |
Darklight | zondag 15 mei 2011 @ 18:46 |
The allegation with the most meat comes from tabloid website Le Post, which notes that the first person to tweet the arrest was an activist in the French right-wing UMP party, Jonathan Pinet. He tweeted it before the time of the arrest, Le Post says. The first person to retweet Pinet, according to Le Post still, was Arnaud Dassier, a spin doctor who had been implicated in previous embarrassing revelations on DSK's luxurious lifestyle. The first website to mention the news was 24heuresactu, a right-wing blog, way before the New York Post, which was the first US outlet to break the news. Pinet says he got the news from a friend of his who works at the hotel and told him about the commotion. Meanwhile Le Monde quotes an unnamed "right-wing heavyweight" as saying "It happened as planned." Of course the person could only be saying that it was inevitable that DSK would commit a sexual impropriety given his proclivities. | |
dandybleu | zondag 15 mei 2011 @ 18:47 |
ha oke joh een nedrlander dus.... was dat nog een speciaal figuur? of gewoon een fietsenmaker ofzo? ( ik kan het ook googlen hoor...alleen dat is weer zo een grote lap text opeens... ) [ Bericht 7% gewijzigd door dandybleu op 15-05-2011 18:54:45 ] | |
paddy | zondag 15 mei 2011 @ 18:50 |
Omdat hij Joods is? Ben benieuwd naar je antwoord. | |
Dubbelzuurrr | zondag 15 mei 2011 @ 18:56 |
Ja, een doodgewone fietsenmaker ja, met een voorliefde voor houtbewerking, uurwerken en kamperen. Maar als je het zeker wilt weten kun je beter even googlen. | |
dandybleu | zondag 15 mei 2011 @ 19:08 |
ja oke ik hou niet zo van fietsenmakers.....ja omdat ze vaak niet antieke fietsen mooi vinden...ze zeggen al vrij snel "das troep en onrepareerbaar " ook al kom je met een engelse fiets uin 1930 aan...een soort rolce roice onder de fietsen..... ja en tevens als je ze in de kroeg tegen komt? dan drinken ze vaak een spaatje ( nou ja das oke min of meer ) maar dan beginnen ze gelijk over remnaven te praten die bijgesteld moeten worden morgen..... en als je dan afhaakt? dan zijn ze gelijk zo "bitchy" de volgende keer dat je een binneband bij ze komt kopen.....volgens mij kunnen ze zich vaak niet helemaal ummm....aarden in hun status.... en tevens? negen van de tien keer zijn ze gefrustreerd over hun lage status ...ja en wat doe je dan? dan reageer je je af op een nog lager persoon....en dat ben ik dan vaak omdat ik rood haar heb..... | |
Dubbelzuurrr | zondag 15 mei 2011 @ 19:11 |
Pas maar op dat je Dominique Strauss-Kahn niet tegenkomt dan, die randt je er ook nog bij aan. En nu back on-topic, reeds. | |
dandybleu | zondag 15 mei 2011 @ 19:16 |
oke ik ga ook back on topic alleen elke dag een fietsen maker tegenkomen is elke dag een schammetje en na een jaar voel je je echt flink genomen want er zijn er echt 90 000 van ja verder wat je zegt idd klopt.....dan liever 90 000 fietsenmakers per jaar dan een uurtje met straus ha ha ( liever elke dag een naaldenprikje dan maar dat doet minder pijn ) | |
marcb1974 | zondag 15 mei 2011 @ 20:25 |
Dan heeft hij wel heel verkeerd gereageerd door snel weg te zijn en al zijn spullen achter te laten. Het is ook helemaal niet zeker dat hij schuldig is. Alleen president van Frankrijk zal hij nu niet meer worden. | |
Weltschmerz | zondag 15 mei 2011 @ 20:36 |
Hij stond op punt van vertrekken, gepland, ging douchen zoals mensen wel vaker doen voordat ze deur uitgaan, en toen kwam er zomaar een versierpoging tussendoor waardoor hij krap in de tijd kwam te zitten? | |
fokker2012 | zondag 15 mei 2011 @ 20:46 |
Zoals ik het zie: Deze man is een jood, net zoals Sarkozy een Hongaarse jood is. 2 joden voeren een lastercampagne tegen elkaar om de nieuwe president van Frankrijk te worden. Waar zijn de Franse christenen eigenlijk? ![]() | |
apple_pie | zondag 15 mei 2011 @ 21:05 |
Voel jij je niet ontzettend dom en hypocriet door op fok verontwaardigd te doen over het discrimineren van Marokkanen, maar ondertussen zelf ongegeneerd de anti-semiet uit te hangen? Hoe typisch kun je zijn zeg... | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 22:59 |
Inkoppertje voor z'n advocaat zou je zeggen ![]() | |
Dubbr | zondag 15 mei 2011 @ 23:45 |
Of, en dit is wel heel erg speculatief natuurlijk, zijn mobiel was zijn mobiel niet maar gewoon daar geplaatst als deel van het complot. Zelfde valt te zeggen voor het geld. | |
Asfyxia | maandag 16 mei 2011 @ 00:31 |
Zo schuldig als wat natuurlijk. Triest verhaal. Heb je zoveel geld en macht, doe je dit. Ik vermoed overigens dat hier drugs bij in het spel zijn. | |
Xa1pt | maandag 16 mei 2011 @ 00:40 |
Je onderbuik belde? | |
WammesWaggel | maandag 16 mei 2011 @ 00:45 |
Inmiddels heeft hij de beste advocaat van NY in de arm genomen volgens CNN, op borgtocht zal hij wel niet vrijkomen. Ook wel opmerkelijk: hij reist blijkbaar helemaal alleen, geen lijfwachten of zelfs maar een PA. | |
kingtoppie | maandag 16 mei 2011 @ 00:46 |
heb jij ENIG idee wie die kerel is dan? | |
WammesWaggel | maandag 16 mei 2011 @ 00:48 |
Jawel, ik volg het nieuws op de voet. | |
kingtoppie | maandag 16 mei 2011 @ 01:00 |
dat was niet het antwoord op de vraag (context dat hij geen lijfwachten heeft enzo) | |
WammesWaggel | maandag 16 mei 2011 @ 01:04 |
Voortaan je vraag beter formuleren kan inhouden dat je ook het zo gewenste antwoord krijgt. | |
kingtoppie | maandag 16 mei 2011 @ 01:07 |
ik citeerde je bericht... ![]() ![]() | |
SemperSenseo | maandag 16 mei 2011 @ 05:36 |
Lijkt mij duidelijk wat Deadre daarmee bedoelt, vooral als hij Saladin, de veroveraar van Jeruzalem, als profiel-icon heeft ![]() Wat betreft de IMF-topman Dominique Strauss-Kahn: mischien heeft hij dit gedaan, misschien niet, maar het is wel een van de klassieke regeltjes hoe iemand politiek uit te schakelen. Denk maar aan Assange van WikiLeaks ![]() | |
zeeeend | maandag 16 mei 2011 @ 07:48 |
![]() Diplomatic immunity !!!!!!!!! | |
doorzuipenmanagerworden | maandag 16 mei 2011 @ 07:53 |
Ah, weer zo'n Wim Kok-socialist ![]() | |
Basp1 | maandag 16 mei 2011 @ 08:48 |
Zou het een dienstmeisje met griekse roots geweest zijn? Dit omdat het IMF hun land nogal onder druk zet. ![]() | |
Monidique | maandag 16 mei 2011 @ 08:52 |
Verkrachting is geen berekende daad van gefrustreerde mannen. | |
HiZ | maandag 16 mei 2011 @ 08:54 |
Niet dus. Verder ben ik ook sceptisch over dit verhaal. Pas als blijkt dat hij inderdaad nadat er iets was voorgevallen op die hotelkamer plotseling een ticket heeft gekocht ga ik geloven dat hij iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan. Hij moet wel erg monumentaal stom zijn om zoiets te doen in een hotelkamer, zodat hij zonder enig probleem te traceren is bij een aangifte. Die telefoon zegt verder weinig; er worden duizenden persoonlijke zaken in hotelkamers vergeten iedere dag. | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 08:58 |
Het is een linkse politicus dus hij zal het wel hebben gedaan... ![]() Maar serieus zo'n meisje kan wel van alles zeggen en vrouwen worden in de eerste instantie altijd geloofd. Zelfs als al zou uiteindelijk blijken dat er niets waar is van het verhaal, die man kan de rest van z'n carrière wel vergeten . Want mensen redeneren "waar rook is, is vuur". Anyway, ik ben wel benieuwd naar de bewijzen. | |
zeeeend | maandag 16 mei 2011 @ 08:59 |
Het sporenonderzoek (DNA) is verplaatst naar vandaag ,dus hij heeft alle tijd gehad om zijn nagels te laten manicuren . Tevens word er gemeld dat het slachtoffer van Afrikaanse afkomst is ,waarom? Er zal wel weer een deksel van een riool worden geschoven,en waar het uiteindelijk om ging verdwijnt in dikke rookwolken . Als Lubbers er mee weg komt,.... | |
HiZ | maandag 16 mei 2011 @ 09:02 |
Precies; het Lubbers scenario. Een hysterische Amerikaanse aanklacht verwijderd een Europese functionaris van een plek waar de Amerikaanse overheid hem niet wil hebben. | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 09:05 |
Lubbers is er helemaal niet mee weggekomen. Die is z'n baan kwijt (goed werk dat hij deed zonder salaris te ontvangen) en wordt nu voor de rest van z'n leven gezien als een soort aanrander, omdat hij per ongeluk misschien een keer de heup van een verzuurde 40-plusser met pittig kort kapsel heeft aangeraakt. | |
zeeeend | maandag 16 mei 2011 @ 09:11 |
30 centimeter ![]() Voor vrienden Billy Salami http://www.nrc.nl/vanderk(...)minque-strauss-kahn/ | |
alors | maandag 16 mei 2011 @ 09:48 |
Het is natuurlijk wel een makkelijke manier om hem te pakken. Hij heeft al een imago, iedereen zal denken waar rook is is vuur. Hij is populair en een andere soortgelijke kandidaat hebben ze niet bij de socialisten dus die heb je nu in één keer uitgeschakeld. | |
#ANONIEM | maandag 16 mei 2011 @ 10:03 |
Daar geloof ik niks van. DSK is niet ontoerekeningsvatbaar. | |
SemperSenseo | maandag 16 mei 2011 @ 10:17 |
Als je bij iemand imago schade wil aanrichten is dit de geijkte methode. Ik snap niet dat een belangrijke man zich zo verlaagd tot zoiets kneuterigs. Hij zou toch een spreekwoordelijke topaap op de rots moeten zijn, de alfaman? Zo'n machtig man zou toch helemaal geen problemen moeten hebben met het aanbod van vrouwen, die bieden zich toch volop aan zou ik zo zeggen? Zo'n iemand zou toch helemaal niet gefrustreerd hoeven te zijn en zich verlagen toch zoiets belachelijks en onterends? Maar goed, ik heb geen psychologie gestudeerd... ![]() | |
Augustus_Thijs | maandag 16 mei 2011 @ 10:20 |
| |
Boris_Karloff | maandag 16 mei 2011 @ 11:02 |
Ik ben wel benieuw naar het kamermeisje. Hoe ziet die eruit? De meeste kamermeisjes die ik in mijn leven ben tegen gekomen zijn niet meteen materiaal om te gaan aanranden of verkrachten Het blijft een raar verhaal. Waarom zou een man die zoveel verdient en dus gewoon een mooie high society escort kan inschakelen een kamermeisje in een hotelkamer gaan verkrachten/ aanranden. Dan moet je wel ontzetten dom zijn. | |
thumbnail | maandag 16 mei 2011 @ 11:16 |
Je zou dus ook kunnen denken dat zo'n man denkt dat hij zich van alles kan veroorloven. | |
yavanna | maandag 16 mei 2011 @ 11:36 |
Inderdaad, het zal niet de eerste machtige rijke man zijn die last heeft van het 'god' complex. Het kamermeisje heeft nu 'alles' te verliezen, waarom zou zij over zoiets liegen wetende dat ze totaal zwart gemaakt zal worden, haar baan kan kwijt raken, vernederende gesprekken moet ondergaan enz. | |
Boris_Karloff | maandag 16 mei 2011 @ 11:38 |
Omdat ondanks wat ze allemaal zal moeten doorstaan, als alles goed gaat ze hierna nooit meer een dag hoeft te werken. Nu 2 jaar afzien is de rest van je leven genieten van de poen. | |
Weltschmerz | maandag 16 mei 2011 @ 11:40 |
Het wordt sowieso nogal onsmakelijk wanneer van een reputatie als versierder zomaar even naar verkrachting wordt geswitcht. Dat zijn toch fundamenteel andere dingen. | |
ikweethetookniet | maandag 16 mei 2011 @ 11:41 |
Nu Gerrit Zalm nog voor het verneuken van 16 miljoen Nederlanders ![]() ![]() | |
yavanna | maandag 16 mei 2011 @ 11:41 |
Welke poen? Wanneer dit daadwerkelijk haar is aangedaan denk ik niet dat onderschat moet worden hoe zoiets 'aankomt' bij een slachtoffer. | |
thumbnail | maandag 16 mei 2011 @ 11:48 |
Deze dame gaat de IMF boef nu ook aanklagen vanwege een zaak uit 2007: http://www.google.nl/sear(...)sAQ&biw=1243&bih=776 | |
alors | maandag 16 mei 2011 @ 11:48 |
Als het een opzet is van Sarkozy en de zijnen dan staat er vast een flinke duit tegenover. | |
Asfyxia | maandag 16 mei 2011 @ 12:33 |
Is gewoon zo'n soort Clinton. Extreem krachtige, inspirerende man met een zeer hoge intelligentie en dito testosteronniveau. Übermenschen. Die lui zijn niet te houden, komen overal mee weg. Totdat ergens een keer iemand het toch niet pikt. | |
SemperSenseo | maandag 16 mei 2011 @ 12:33 |
Ik betwijfel het of Sarkozy en de zijnen de werkelijke reden waren. Sarkozy gaat het nu juist lastiger krijgen, omdat dit vooral in kaart speelt voor Sarkozy's andere tegenstander anti-Europa en extreemnationalist Marine Le Pen. Nee anders was hij wel opgepakt in Europa. Ik heb ook ergens gelezen dat de Amerikanen heel erg tegen de steun van het IMF voor de Euro en Griekenland zijn. Het feit dat de IMF-topman op zo'n cruciaal moment is opgepakt vlak voor een belangrijke vergadering geeft te denken... De currency war tussen de EU en VS is al weer een tijdje aan de gang, alhoewel de meesten dit niet in de gaten hebben. | |
Boris_Karloff | maandag 16 mei 2011 @ 12:54 |
Of ze word door iets of iemand betaald om deze verklaringen te doen. Verder zijn ze in Amerika niet vies van civiele zaken waar je emotionele schade claimt. En verder kun je als slachtoffer van een high profile zaak altijd nog de rechten van iets aan iemand verkopen. | |
slashdotter3 | maandag 16 mei 2011 @ 13:01 |
http://www.guardian.co.uk(...)-kahn-tristane-banon![]() A local official of the Socialist party claimed that Strauss-Kahn had attacked her daughter, who is goddaughter to Strauss-Kahn's second wife, in 2002. Tristane Banon was in her 20s and writing a book when she approached Strauss-Kahn for an interview in 2002. In a TV programme in 2007, in which Strauss-Kahn's name had been bleeped out, Banon allegedly described him as a "rutting chimpanzee" and described how she was forced to fight him off. "It finished badly … very violently … I kicked him," Banon said. "When we were fighting, I mentioned the word 'rape' to make him afraid, but it didn't have any effect. I managed to get out." Banon consulted a lawyer, but did not press charges. "I didn't want to be known to the end of my days as the girl who had a problem with the politician." Banon's mother, Anne Mansouret, told journalists on Sunday night she had dissuaded her daughter from legal action because she believed Strauss-Kahn's behaviour had been out of character and because of close links with his family. "Today I am sorry to have discouraged my daughter from complaining. I bear a heavy responsibility," she said. She said Strauss-Kahn was "an otherwise warm, sympathetic and extremely talented man", but the attack left her daughter depressed and traumatised. "My daughter, despite the passing years, is still shocked by these facts. Her life was completely upset by this affair and she was depressed for a long time." She added that it was clear Strauss-Kahn had "difficulty controlling his urges". She said: "I'm not a doctor or psychiatrist, but there is something violent in this predatory move." ======================== But in 2008, after a well-documented affair with Piroska Nagy a Hungarian economist and a junior colleague at the IMF, he was forced to publicly apologise for "an error of judgment", but was cleared of abusing his position. He insisted the relationship was consensual, but when his wife, journalist Anne Sinclair, described it as a "one-night stand", an indignant Nagy wrote to investigators saying: "I was not prepared for the advances of the IMF director general. I didn't know what to do … I felt damned if I do, damned if I don't." Nagy left her job at the IMF after the affair, and hinted at harassment of female staff, adding that her boss had "without question" used his position to seduce her. | |
Weltschmerz | maandag 16 mei 2011 @ 13:09 |
Je kunt je er ook niet tegen verweren, het is het ene woord tegen het ander, maar het beeld is neergezet, daar kom je niet meer vanaf. Iedereen smult ervan, iedereen wil het graag geloven en een reputatie als rokkenjager (iemand die vrijwillige seks najaagt) werkt dan tegen je, terwijl dat helemaal nergens op slaat. We hebben nu dus: -Clinton, begon ook met een valse beschuldiging van aanranding. Het was de beeldvorming die het hem deed, en die beeldvorming begon bij een enorm zwaar juridisch bombardement van een politiek gemotiveerde aanklager. - Lubbers, beschuldiging is ook niet doorgezet volgens mij. -Assange, ook weer heel makkelijke overstap van vrijwillige seks naar verkrachting. -DSK Hij kan natuurlijk best schuldig zijn, de conclusie dat aangifte van seksuele misdrijven wordt ingezet als politiek wapen is echter onvermijdelijk. | |
Asfyxia | maandag 16 mei 2011 @ 13:15 |
Ach, als Jantje iemand in het dorp verkracht heeft, kan hij ook maar beter gewoon verhuizen naar de grote stad, of naar een ander dorp héél ver weg. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Dat enorme salaris krijgen dergelijke "toppers" niet voor niets: er is in opgenomen dat men ook het privéleven op de functie weet af te stemmen. Blijkbaar is dat DSK niet gelukt en heeft hij zich te kwetsbaar gemaakt door z'n vele seksuele escapades. En als de bewijzen uitwijzen dat het waar is, mag DSK wat mij betreft gewoon het gevang is. Net als ieder ander mens. | |
Mercer | maandag 16 mei 2011 @ 13:15 |
Ik geloof er geen flikker van. | |
SicSicSics | maandag 16 mei 2011 @ 13:15 |
Ik wel! ![]() | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 13:17 |
![]() Wat een baas ![]() | |
Asfyxia | maandag 16 mei 2011 @ 13:20 |
Ik weet niet wat ik ervan moet geloven. Maar ik sluit zeker niet uit dat het gewoon waar is. Net als dat hele verhaal met die francaise. | |
Asfyxia | maandag 16 mei 2011 @ 13:21 |
Vind je dat echt? Omdat hij dat grietje schijnt te hebben aangerand? Komop zeg, je weet beter. | |
Boris_Karloff | maandag 16 mei 2011 @ 13:26 |
Ik neem aan dat dit de schrijfster is en niet het kamermeisje. ![]() | |
slashdotter3 | maandag 16 mei 2011 @ 13:29 |
Dit is de 2011 foto van de journaliste uit het 2002 incident voor alle duidelijkheid. | |
Asfyxia | maandag 16 mei 2011 @ 13:31 |
Ja, Tristane Banon. Die claimt door hem te zijn aangerand. Knap hoor, zo'n aanranding. Petje af voor DSK. ![]() | |
densha | maandag 16 mei 2011 @ 13:33 |
DSK ![]() ![]() Verkracht worden door iemand die DSK wordt genoemd ![]() | |
Rambolin | maandag 16 mei 2011 @ 13:36 |
Karaktermoord op DSK door Sarkozy en de Amerikanen. De Amerikanen zijn geen fan van DSK omdat: Calling Strauss-Kahn’s arrest “a bit ironic,” Ron Paul called the IMF’s moves toward a world currency “a threat to us [the United States].” Verder is Sarkozy overdreven pro-Amerika en willen de Amerikanen liever hem als Franse president dan DSK. 1+1=2 | |
SicSicSics | maandag 16 mei 2011 @ 13:41 |
1+1=2. Omdat er niets, maar dan ook niets meer gewoon waar kan zijn en alles, maar dan ook echt alles onderdeel is van een conspiracy en vieze machtsspelletjes. ![]() Je moet wel van de wereld houden. | |
slashdotter3 | maandag 16 mei 2011 @ 13:42 |
Het is allemaal een grote samenzwering van de Bilderberg groep! ![]() En de maanlanding was ook nep! | |
densha | maandag 16 mei 2011 @ 13:48 |
En de grootste tegenstander van Sarkozy was toch die dochter van Le Pen? Of niet..? | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 13:53 |
![]() Zou hij die ook gedaan hebben? | |
SemperSenseo | maandag 16 mei 2011 @ 13:54 |
Klopt. Zoals ik al eerder postte:
| |
densha | maandag 16 mei 2011 @ 13:55 |
Zij straalt een en al hypocrisie uit. Wedden dat ze zich elke avond door 3 grote negers uit Zaire laat gangbangen | |
densha | maandag 16 mei 2011 @ 13:55 |
Ah jah, overheen gelezen. Goede post. | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 13:56 |
Edit: laat maar, offtopic ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door SeLang op 16-05-2011 14:05:55 ] | |
dandybleu | maandag 16 mei 2011 @ 14:49 |
Tristane Bano??? ha ha das nog eens een knappe vrouw.... ha oke de realiteit is vaak ummm....gevaarlijk asl vrouw alleen .... kende dan ook een vrouw ooit ( exslaapje van me ) en die leefde zonder man.......en ja die had altijd een geheim wapen bij zich......het ging om een pin van ongeveer twintig centimeter....en was ook scherp en sterk.......prima geschikt om een aanrander mee door het hart te spietsen............door de politie niet te verbieden want het was officieel een chinese haardrachts....dingetje....en ze had het ding in haar laars altijd als ze op reis moest....... enige nadeel is? als je een verkrachter dood? dan moet je 7 jaar brommen tussen de ratten.... | |
deedeetee | maandag 16 mei 2011 @ 15:25 |
Komen ze nu mee aan ? ![]() | |
bloodymary | maandag 16 mei 2011 @ 16:08 |
Ja, dat kan toch, dat hij een paar dagen later ineens denkt van: och verrek, ik was daar helemaal niet, ik was eten met mijn dochter! ![]() | |
Boris_Karloff | maandag 16 mei 2011 @ 16:15 |
Misschien wil hij nog wat mensen uitroken. | |
Arizona | maandag 16 mei 2011 @ 16:16 |
Zou kunnen toch, misschien heeft hij meteen al gezegd dat hij er niet was en hebben zijn advocaten daarvoor nu mogelijk bewijs gevonden. | |
Boris_Karloff | maandag 16 mei 2011 @ 16:22 |
Of misschien wist hij niet eerder over de tijdlijnen. | |
SemperSenseo | maandag 16 mei 2011 @ 16:26 |
Kan, is een tactiek. Mensen leggen hun kaarten op tafel, en op het laatste moment legt hij zijn troefkaart neer. En daarmee maakt hij iedereen belachelijk die open kaart speelden. Waarom gebruik ik eigenlijk metaforen van het kaartspel? ![]() | |
Pietverdriet | maandag 16 mei 2011 @ 17:12 |
Dit moet onzin zijn, iedereen weet toch dat socialisten in en in goede mensen zijn | |
#ANONIEM | maandag 16 mei 2011 @ 17:17 |
Op de Duitse TV hadden ze het gisteravond erover dat hij nogal goeie vriendjes met Europa en dan met name ook met Griekenland enzo was. En dat als hij moet worden opgevolgd door iemand anders het IMF wel eens flink nog wat strenger zou kunnen gaan worden. Spannend dus. | |
Pietverdriet | maandag 16 mei 2011 @ 17:21 |
Is dit nu ook graai gedrag? | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 17:21 |
Sja, linksen... En babyboomer. | |
Pietverdriet | maandag 16 mei 2011 @ 17:26 |
Boom Boom weer een baby Eigenlijk als je er over na denkt klinkt Babyboomer nog erger dan kleuterneuker | |
quirigua | maandag 16 mei 2011 @ 18:10 |
supermooi artikel in de satirische New Yorker van vandaag : D.S.K. in Jail: The View from Paris - Posted by Philip Gourevitch This was the only story on French cable TV news this morning: Dominique Strauss-Kahn, chief of the International Monetary Fund, was reported to be “entirely nude” when a “chambermaid” entered his “three thousand dollar a night suite” at the Times Square Sofitel, at which point he “precipitated” himself on her, then “precipitated” her onto the bed, forcing her to perform “une fellation,” until she fought free of him, and “escaped,” calling the police, while he threw on some clothes and, leaving behind his cell phone and other “personal effects,” he “fled” to J.F.K. International Airport, where he was ensconced on an Air France jet minutes before takeoff for Paris when detectives stopped the flight, and removed him to a “commissariat in Harlem,” where he was held on suspicion of attempted rape and involuntary imprisonment in connection with a sexual assault. (He was expected to enter a not-guilty plea in court by evening.) His accuser was treated for minor injuries at a hospital, and he spent the night at that “commissariat in Harlem”—“in Harlem,” “in Harlem,” “in Harlem,” the newscasters kept repeating. French reporters stood in front of their cameras in the rain in lower Manhattan and referred to the Tombs, where the accused was to make his appearance, as “le palais de justice.” Dominique-Strauss-Kahn_blog.jpgAs Paris woke up to the news, the chattering classes began texting and e-mailing and phoning one another with updates and rumors, repeating the same phrases of the plot synopsis—“entirely nude,” “three-thousand-dollar room,” “attempted rape,” “Harlem”—with a mixture of disgust and Schadenfreude. It was a profound shock to the French system that D.S.K., as he is known, should be booked as a common criminal, and jailed for a violent crime. But, even as everyone on TV paid lip service to the presumption of innocence, nobody in the political classes bothered to fake genuine surprise to find him accused of a predatory attempt to gratify his sexual urges, or of conducting himself with a sense of grotesque entitlement. D.S.K. has long had a reputation as a gluttonous womanizer and shamelessly conspicuous consumer in Paris; nonetheless, he was, until this morning, considered the leading candidate for the Socialist Party’s nomination in next year’s presidential election, with a very good chance of defeating the incumbent, Nicolas Sarkozy. (One of the clips that got play on the French news stations today showed D.S.K. sporting a T-shirt with the legend, “Yes we Kahn!”) Sarkozy’s camp claimed to welcome his challenge, precisely because D.S.K.’s appetites seemed to cancel out the popular perception of Sarkozy as a jetsetter (he is often mocked as President Bling Bling). As a Figaro columnist recently remarked, Sarkozy’s problem is that he likes rich people, and Strauss-Kahn’s problem is that he likes money. D.S.K. had not yet formally declared his candidacy, but there was little doubt here that he would. In anticipation, the journalist Michel Taubman has just published a sort of biographical portrait, composed with enough literary license that he called it, “Le Roman Vrai de DSK“—“The True Novel of DSK.” Taubman was on TV today, declaring that the hero of his story always had good relations to the women in his family, and was not some frustrated, hard-up guy, but a man of great intelligence who had no difficulty scoring. (As if that were the issue in this case.) Of the now-former I.M.F. boss, imprisoned in Harlem, Taubman said: “This Dominique Strauss-Kahn bears no resemblance to the Dominique Strauss-Kahn I know, and those close to him know: a seducer, yes, a rapist, no.” Socialist Party leaders also took the line that the D.S.K. depicted by the N.Y.P.D. was unrecognizable. Laurent Fabius, a former Socialist prime minister said the charges “provoke incredulity,” and Martine Aubry, the first secretary of the Socialist Party, said she was “totally stupefied.” Aubry, who was seen as a potential Presidential candidate even before D.S.K.’s fall, used her minute of airtime to call on the party faithful to remain “united and responsible.” And Francois Hollande, who is seen as the Socialist most likely to replace D.S.K. as the party’s presidential favorite, decried the “terrible news” and warned: “We must react at once with emotion and also with restraint, with reserve, with concern for justice… We must guard against any premature conclusion.” Nicolas Sarkozy, who is not known for biting his tongue, saw fit to do so today, but Le Monde’s excellent correspondent at the Elysée palace, Arnaud Leparmentier, reported on his blog that members of Sarkozy’s entourage there were playfully lamenting: “This happened too soon.” The Sarkozy camp, according to Leparmentier, was expecting D.S.K. to blow up, but would have rather he’d waited until the final weeks of the election campaign—a year from now. Under the circumstances, one advisor said, “Nothing needs to be said, let history unfurl.” The only politician who seemed to know exactly what to say when the news broke was Marine Le Pen, the leader of the National Front, which she took over in January from her father, Jean-Marie Le Pen, the long-time leader of France’s extreme right. Marine Le Pen, who is the political sensation of the year, having surged ahead of Sarkozy in some polls, appeals to a disillusioned French electorate by portraying the leaders of the traditional right wing (Sarkozy) and the left (the Socialists) as virtually indistinguishable: out of touch, decadent, corrupt, cosmopolitan elitists. “I’m a bit astonished by the hypocrisy of the reactions,” she said of the protestations of astonishment and sorrow from the mainstream political class. And she said, “I was not particularly surprised by this affair.” After all, she said bluntly, D.S.K.’s “pathological” treatment of women has been the buzz of Paris for months. She spoke of his “fragility,” and his “addiction,” and said, “today the machete fell.” This being France, within minutes of the first news of D.S.K.’s arrest, there were rumors that he was the victim of a plot. Christine Boutin, the leader of the Christian Democrats in France, declared that D.S.K. had been entrapped, although she did not specify by whom, or how—but there was no shortage of possibilities floating in the French ether today: Sarkozy, of course, or Socialist rivals, or else, I heard someone say, the Russians who are unhappy with how he has dealt with them at the I.M.F., or maybe the Greeks, whose economy has self-destructed almost as thoroughly as he now has. You could even find D.S.K. being called the new Dreyfus. In conversations with writers, and reporters, and intellectuals around Paris today, I found that nobody quite believed these fancies, but nobody could resist speculating about them either. D.S.K.’s behavior, in and of itself, was just too suicidal to make sense entirely by itself. Then again, everybody I spoke with in Paris agreed that if he had done in France what he stands accused of doing in New York, it would likely have been kept much quieter, and not be the lead story all over the world today—or tomorrow. This is a country, after all, that welcomed Roman Polanski when he fled after pleading guilty to the statutory rape of a child in California—and it was from Paris that the campaign to defend his escape was mounted most vigorously last year. (“Watch the anti-Americanism come on strong in the next few days,” one Parisian friend said.) But these were private conversations. Marine Le Pen, however, made the thought public. D.S.K.’s “pathology”—she loved that word—was obvious, she said: “Yet for years everything was hidden by everyone because that’s a little bit the system in France.” In the coming days, she said, she expected there’d be more stories, and already by day’s end young women were coming forward to say they regretted keeping quiet for so long. At her office outside Paris a few days ago, I asked Marine Le Pen, whose personal brand of ultra-nationalist populism often makes a particular point of the challenges facing women, whether she sees herself as a sort of feminist candidate. Not at all, she said; she is a candidate for the French people. “But,” she said, “women are French people too.” Listening to the political classes attempting to come to terms with the destruction of Dominique Strauss-Kahn today, I heard hardly a thought for his accuser. It seemed a good measure of the depth of France’s political malaise that it took a Le Pen to show solidarity with the working woman against the Socialist Party’s favorite son. Read more http://www.newyorker.com/(...)s.html#ixzz1MX1vGRnN | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 18:19 |
Ja die Amerikanen vinden dat wel mooi natuurlijk. Ellende in Europa en het IMF. Ondertussen is hun eigen regering mooi wel begonnen met het plunderen van de pensioenpot, voor zover daar al geld in zat....
| |
SemperSenseo | maandag 16 mei 2011 @ 18:57 |
Nu live op CNN Straus-Kahn voor de rechter! | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 19:28 |
OMG!
| |
Pietverdriet | maandag 16 mei 2011 @ 19:31 |
Ik moet aan die scene denken uit de Millennium serie. | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 19:32 |
![]() | |
waht | maandag 16 mei 2011 @ 20:48 |
Tja, hoe moet zo'n IMF-topman nou weten dat die schoonmaaksters ook mensen van vlees en bloed, met gevoelens en wettelijke rechten, en geen gebruiksvoorwerpen voor zijn spelletjes zijn? | |
WammesWaggel | maandag 16 mei 2011 @ 20:56 |
Het slachtoffer is een Zuid-Afrikaanse immigrante, drie jaar in de VS en nu al fucked in America door het grote geld ![]() | |
WammesWaggel | maandag 16 mei 2011 @ 20:58 |
http://nos.nl/artikel/240918-velen-gingen-strausskahn-voor.html Straks een celletje delen met Bernie Madoff? ![]() | |
LXIV | maandag 16 mei 2011 @ 21:15 |
Dat van Ruud Lubbers was gewoon een set-up van een Amerikaanse stagaire omdat Lubbers geen voorstander was van oorlog. Misschien dat het bij Strauss-Kahn ook iets soortgelijks is. | |
waht | maandag 16 mei 2011 @ 21:17 |
Dat van Bill Clinton is ook niet echt te vergelijken. Dat was met wederzijdse instemming. Als Bill dat had afgeslagen was hij voor homo uitgescholden door de Reps. ![]() | |
LXIV | maandag 16 mei 2011 @ 21:19 |
Maar wel een Amerikaans kutwijf in het spel. Eerst de president afzuigen, hem laten spuiten in je jurk, die vervolgens ongewassen in de kast hangen als 'bewijsmateriaal' en daarna in beklag gaan. | |
waht | maandag 16 mei 2011 @ 21:28 |
Ok, als de aantijgingen van dit topic ongegrond blijken is het enigszins vergelijkbaar. Aan de andere kant heeft Bill het overleefd en is de carrière van Strauss-Kahn nu al ter ziele gegaan. | |
LXIV | maandag 16 mei 2011 @ 21:32 |
De VS zijn wel extreem politiek-correct in dit soort dingen. Net als die Donald Duck in Disneyland die een meisje haar borsten betastte. Dat kan best wel zo gebeurd zijn, maar er wordt dan meteen weer tigduizenden dollars schadevergoeding geëist. Wat is dan de motivatie vraag ik me zo af. Nu zou die Kahn tot 70 jaar de bak in moeten! Voor wat dan? Onzedelijke voorstellen en betastingen? Dat is toch te gek! Misschien wilden ze van die Khan af omdat hij iets had gezegd over de dollar of over de schuldenpositie van de VS. Dan maken ze een setup. | |
matthijst | maandag 16 mei 2011 @ 22:21 |
The IMF chief forced the maid to perform oral sex on him before sexually assaulting her a second time after locking the door to the suite. | |
quirigua | maandag 16 mei 2011 @ 22:28 |
Het zaakje stinkt. Er zijn teveel te goed uitkomende bijkomstigheden, er is supersnel gereageerd, de info is supersnel openbaar gemaakt, de conclusies gaan allemaal dezelfde kant uit. Teveel belangen die DSK geneutraliseerd willen zien. DSK is Assange nr 2. Maar DSK is natuurlijk veel intelligenter gewiekster. | |
SeLang | maandag 16 mei 2011 @ 23:20 |
Anale sex ![]() | |
WammesWaggel | dinsdag 17 mei 2011 @ 00:10 |
Monica is nooit in beklag gegaan ![]() | |
WammesWaggel | dinsdag 17 mei 2011 @ 00:17 |
Had dit voorval nou plaatsgevonden in de aanloop naar de oorlog tegen Irak tijdens de hele Chirac vs Bush saga dan had ik geen Amerikaanse bejaarde zoekende naar een zekere toren in Parijs willen zijn ![]() | |
zeeeend | dinsdag 17 mei 2011 @ 13:55 |
Ik moest hem drie keer lezen en de vraag blijft : Want ? | |
CANARIS | dinsdag 17 mei 2011 @ 14:24 |
Kunnen we gewoon even wachten en kijken waar de aanklager mee aankomt? Wanneer het waar is wat DSK heeft gedaan , dan hoedje af voor de USA: "zonder aanzien des persoons." Hij komt morgen voor een grand jury en die is volledig neutraal. | |
CANARIS | dinsdag 17 mei 2011 @ 14:25 |
poging tot orale sex an gedwongen anale sex Wat mij betreft kirjgt hij , wanneer schuldig, daarvoor 30 jaar | |
WammesWaggel | dinsdag 17 mei 2011 @ 15:04 |
Anti-Amerikaanisme, aanslagen met oa stokbroden en ruikende kaasjes ![]() | |
SeLang | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:43 |
Dit is het kamermeisje![]() http://www.clint.be/actua(...)utm_campaign=dinsdag | |
waht | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:46 |
Ah, ik ga direct twijfelen aan het verhaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:47 |
Een rechter mag natuurlijk niet zo denken, maar een jury... ![]() Laat maar, zie onder ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 17:05:30 ] | |
slashdotter3 | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:54 |
Een 32 jarige kamermeisje met een 15 jarige dochter? Dies vroeg begonnen ![]() | |
SeLang | dinsdag 17 mei 2011 @ 16:59 |
Ik had ooit een (Peruaans) vriendinnetje van 23 met een moeder van 37. Ik zat daar precies tussenin (no pun intended ![]() | |
SeLang | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:00 |
"IMF chief claims consent in hotel 'attack' " Hij heeft haar dus wel gedaan ![]() http://www.nypost.com/p/n(...)0Z4K8iFIheZa4gvTBUWN | |
slashdotter3 | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:04 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)ng-strauss-kahn.html Fransen woedend over behandeling Strauss-Kahn Politici van de Franse Socialistische Partij (PS) zijn woedend op de Amerikaanse justitie over de behandeling van IMF-directeur Dominique Strauss-Kahn. Ze vinden het onder meer onaanvaardbaar dat Strauss-Kahn zich niet heeft mogen scheren. De Fransman wordt beschuldigd van onder meer aanranding van een kamermeisje. De voormalig minister van Cultuur, Jack Lang, zei dat de Amerikaanse justitie de rechtszaak tot een politieke kwestie heeft gemaakt. Een voormalig minister van Justitie stelde dat Strauss-Kahn is ''vermoord door de media''. Andere partijgenoten uitten hun woede over de impact van de ''vernederende'' beelden van de man. Stemmen In het Amerikaanse rechtssysteem worden aanklagers en politiechefs publiekelijk gekozen. In de Verenigde Staten worden zelfs veel rechters gekozen waaronder die in New York. De voormalig minister van Justitie gaf aan dat Amerikaanse rechters en openbaar aanklagers daarom streng handelden omdat het neerhalen van een machtig man altijd veel stemmen oplevert. Theatraal Ook de Amerikaanse media willen seksuele misdrijven breed uitmeten. Beschuldigden zoals Michael Jackson en boxer Mike Tyson ondergingen hetzelfde lot als Strauss-Kahn. ''Ik geloof dat er een theatraal element inzit", zei een Amerikaanse advocaat. In Frankrijk mogen normaal gesproken geen beelden worden getoond van een verdachte. Doordat Strauss-Kahn in de Verenigde Staten vastzit, worden wereldwijd beelden van de ongeschoren en geboeide man verspreid. ====================== Jup, dat is ook het eerste waar ik over zou klagen ![]() | |
Specularium | dinsdag 17 mei 2011 @ 17:06 |
Dit dus, ik geloof het eerlijk gezegd steeds minder. | |
Viajero | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:13 |
Ik weet niet of hij schuldig is of niet. Maar als ik of jij, of een gemiddelde VS burger in de VS worden opgepakt voor verkrachting dan mogen we een cel delen met een bende criminelen. Ik vind het belachelijk dat een Franse bankier een voorkeursbehandeling krijgt. Laat hem maar voelen hoe het VS systeem werkt. | |
Wokkel | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:17 |
Wow ![]() Op je 62e nog zo'n keiharde jodokus krijgen dat je hem in de ster van iemand stopt die zich daar ook nog tegen verzet. Wat is Viagra in het frans? | |
Weltschmerz | dinsdag 17 mei 2011 @ 20:03 |
Hij geeft er meteen even de motieven bij om hem te framen. | |
arj1o1 | dinsdag 17 mei 2011 @ 20:32 |
Eerst had hij een alibi, toen had hij het niet gedaan, nu is het opeens met toestemming gebeurd. De advocaten draaien snel. | |
densha | dinsdag 17 mei 2011 @ 20:52 |
Wat een sukkel...met zijn geld had hij via escortbureau's blonde godinnen kunnen neuken. Gaatie zn leuter in zo een vertiefd lelijk wijf proppen ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:08 |
Ik zie die Franse gluiperd van drie turven hoog monsieur Sarkozy er wel voor aan. Wat een verschrikkelijk nare gluiperige k*tkabouter is dat. Mensen vals beschuldigen. Ik hoop dat deze misdadiger stikt in een pain avec du fromage. ![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:21 |
Die zedenwetgeving wordt echt veel te veel misbruikt voor politieke doeleinden (vrouwen misbruiken deze wetgeving ook nog eens in echtscheidingszaken). Dit zou toch echt een reden moeten zijn dat rechters een keer goed kijken naar eventuele belangen die meespelen (lees het boek 'Valse Zeden'), zeker in politieke kwesties. Ik ben bang dat een heel groot percentage van mensen die gezeten hebben voor een zedendelict eigenlijk daar zitten vanwege een rancuneuse echtgenote, een ander jaloers persoon of een politieke kwestie. Ik weet niet hoe zoiets te voorkomen is, maar het lijkt een epidemie te worden en iedereen is op deze wijze chantabel, want een aanklacht is zo verzonnen helaas en de rechters slikken echt alles voor zoete koek, ondertussen zijn vrouwen dol op geld en goed omkoopbaar wat e.e.a. er ook niet beter op maakt. Valse aangiften moeten een keer gestopt worden. Ondertussen roep ik op tot een boycot van Franse producten, laat dat kaboutervolk ten zuiden van Belgie het anders maar in de portemonnaie voelen. | |
Viajero | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:22 |
"Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt." Verkrachtte vrouwen die naar de politie gaan en wiens verhaal in een ziekenhuis bevestigd wordt, veel gekker moet het inderdaad niet worden! Wat een lulverhaal zeg. Ik weet ook niet precies wat er gebeurd is, maar een rechtssysteem afkeuren omdat naar aanklachten geluisterd wordt? En dat iemand dan opgepakt wordt als ie op het punt staat het land te verlaten? Maar goed, de waarheid maakt niet uit in deze. Links Frankrijk weet dat het niet waar is, rechts Frankrijk heeft hem al veroordeeld. | |
Viajero | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:23 |
En Mr. Strauss Kahn is geen gluiperd? Kom op man. | |
alors | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:26 |
Ja en ik kan me niet voorstellen dat dat in zijn voordeel gaat werken. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:28 |
Ik ben ook niet dol op IMF-functionarissen, maar het zou niet de eerste keer zijn dat een vrouw een valse aanklacht bedenkt. Deze vrouw is omgekocht, veel vrouwen hebben vaak als zwakke plek 'geld', ze zijn er dermate dol op, dat ze hun eigen moeder nog te koop aanbieden. Hierdoor wordt ons rechtssysteem uitgehold en totaal onbetrouwbaar. Je hebt geen idee hoe erg het is vals beschuldigd te worden van een zedenzaak. In de bajes word je ook nog eens frequent mishandeld door mede-gedetineerden en na afloop krijg je nergens meer een baan en ben je alles kwijt. Sommige gedetineerden worden dermate toegetakeld dat ze overlijden. Die Sarkozy neemt dat risico maar op de koop toe met z'n valse aangifte. Het is echt een k*tkabouter. | |
deedeetee | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:34 |
Ik lees alleen dat die radiozender dat zegt. | |
arj1o1 | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:37 |
Gemeld door zijn advocaten, maar later ingetrokken omdat de tijden niet overeen kwamen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:41 |
Je wenst deze Fransman dood? ![]() | |
Viajero | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:44 |
Ik wens dat deze Fransman gelijk is voor de wet. Het is schandalig hoe het er in VS gevangenissen aan toe gaat (ik ken ex-gevangenen in de VS) en dat zou moeten veranderen. Maar voor dit soort hooggeplaatst tuig een uitzondering maken is nog schandaliger. Klassejustitie van de hoogste plank. | |
Viajero | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:45 |
Heb je daar een bron van? Volgens mij hebben zijn advocaten nog niets gezegd omdat ze eerst het bewijsmateriaal willen zien, en pas daarna hun versie van de waarheid verzinnen. De rest is media speculatie. | |
deedeetee | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:45 |
Wat die toestemming betreft : Volgens haar broer is ze een devote moslim en zou nooit maar dan ook nooit zoiets doen. http://nos.nl/video/24126(...)ail-op-internet.html | |
deedeetee | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:49 |
daar heb je 't al ![]() nu.nl | |
arj1o1 | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:49 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)f-effect-op-beurzen/ | |
Viajero | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:50 |
"volgens de Franse radiozender..." | |
bloodymary | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:50 |
wat een onzin, al zou hij haar verkracht hebben, dan nog staat 30 jaar niet in verhouding. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:52 |
Moslima's mogen niet liegen en volgens de Qu'ran is een vrouwelijke getuige geen getuige. Dat wordt een tijdje branden in de hel voor deze vrouw. | |
arj1o1 | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:53 |
De advocaten hebben hun verdediging inderdaad niet gepubliceerd op hun website. | |
bloodymary | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:54 |
Ik krijg toch echt steeds meer het idee dat deze man een oor aan wordt genaaid. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:55 |
Inderdaad zou er een keer iets gedaan moeten worden aan de erbarmelijke middeleeuwse omstandigheden in de bak daar. Gedetineerden moeten niet een groot risico lopen vermoord te worden en vooral zedendelinquenten lopen in de hysterische VS een bijzonder groot risico vermoord te worden, ik denk dat je in Peru nog veiliger bent. Cipiers grijpen niet in en verergeren het veelal door door te spelen aan andere gedetineerden waarvoor iemand zit. De VS is een mensonterend land en niet beter dan apenlanden als Azerbeidzjan. | |
Specularium | dinsdag 17 mei 2011 @ 21:58 |
Beetje doorzichtig om die geloofstroef te spelen. | |
deedeetee | dinsdag 17 mei 2011 @ 22:02 |
Eerlijk gezegd begin ik er steeds minder in te geloven. Ik zie heel graag een aanrander op zijn bek gaan maar dan moet ik wel overtuigd zijn van zijn schuld. | |
Viajero | dinsdag 17 mei 2011 @ 22:27 |
Helemaal mee eens, hoewel het probleem niet zozeer bij zedendelinquenten ligt maar veel meer bij (prison) gangs. Maar als mensen als Strauss Kahn, en ook bv Bernie Madoff hiervan worden vrijgesteld dan zal er niets veranderen. Als dit soort lui met een glasscherf in hun gezicht gestoken worden en daarna verkracht dan komt dat in het nieuws. Als dat gfewonen mensen overkomt hoort bijna niemand ervan en gaat het vrolijk verder allemaal. | |
Pietverdriet | dinsdag 17 mei 2011 @ 22:34 |
Zegt de persoon die mensen als Che "stichter van concentratiekampen" Guevara verafgod.. | |
nikk | dinsdag 17 mei 2011 @ 22:37 |
'Video van kamermeisje dat vlucht voor Strauss-Kahn' http://www.volkskrant.nl/(...)r-Strauss-Kahn.dhtml | |
deedeetee | dinsdag 17 mei 2011 @ 22:50 |
Bewijst op zich nog niet wat zich binnen af speelde... | |
Pietverdriet | dinsdag 17 mei 2011 @ 22:52 |
Geweldig hoe links fok hier de gelederen sluit | |
slashdotter3 | dinsdag 17 mei 2011 @ 22:59 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)seksaanval-DSK.dhtml Kamermeisje belde huilend naar broer na 'seksaanval' DSK Het kamermeisje van de Sofitel in New York belde een uur na de vermeende seksaanval door IMF-baas Dominique Strauss-Kahn naar haar broer. Hevig huilend vertelde ze hem dat iemand haar iets vreselijks had aangedaan en haar tot twee keer toe had proberen te verkrachten. Het slachtoffer verblijft op een veilige plaats die geheim moet blijven. Ondertussen meent de New York Post te weten dat DSK's advocaten 'consent' zullen pleiten. Volgens hen stemde het kamermeisje met Afrikaanse roots in met seks met de machtigste bankier van de wereld. Een bron dichtbij het advocatenteam vertelt aan de New York Post dat de sporen die op de hotelkamer in het Sofitel in New York zijn gevonden, niet duiden op verzet van het kamermeisje. De verdediging zegt dat uit het beschikbare bewijs blijkt dat Strauss-Kahn ook toestemming van het meisje kan hebben gehad. "Het bewijs is volgens ons niet in overeenstemming zijn met een gewelddadige aanranding", zei Ben Brafman, de advocaat van IMF-topman Dominique Strauss-Kahn. Ander verhaal Het andere kamp in deze rechtszaak heeft een heel ander verhaal. Volgens de aangifte heeft Strauss-kahn geprobeerd orale en anale seks af te dwingen. Hij greep de borsten van het kamermeisje vast , trok haar panty naar beneden en betastte haar vaginaal. Met zijn geslachtsdeel maakte hij tot 2 keer toe gewelddadig contact met haar mond. Deze versie wordt ondersteund door de getuigenis van de broer van het slachtoffer. Die kreeg een uur na de seksaanval een telefoontje van zijn zus die helemaal overstuur was. Haar broer raadde haar aan meteen een advocaat in te schakelen. Veilige plaats "Iemand heeft me iets heel ergs aangedaan, ik ben aangevallen!", prevelde ze in tranen. Ze vertelde hoe haar aanvaller tot twee keer toe had geprobeerd haar te verkrachten, terwijl ze opgesloten was in de kamer. "Geen enkele familie zou dit moeten doorstaan", zegt de 43-jarige broer die om wettelijke redenen anoniem wil blijven aan The Daily Mail. Hij is een restauranthouder in Harlem (New York). "Zij is een hardwerkende immigrante uit West-Afrika. Ik hou van haar, ze is mijn kleine zusje. Nu ze de steun van een advocaat heeft, gaat het beter met haar, maar dit was echt een nachtmerrie voor haar. Ze verblijft op een veilige plaats die geheim moet blijven en dat zal zo blijven. Het belangrijkste is nu dat gerechtigheid moet geschieden." | |
APK | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:04 |
Toch kan ik het mij nauwelijks voorstellen dat zo'n 'machtige' kerel -die heel veel te verliezen heeft- zomaar opeens de borsten van een kamermeisje grijpt en haar panty naar beneden trekt ![]() Dat hij iets probeert bij iemand die voor hem werkt kan ik mij -dat is al erg genoeg- nog wel voorstellen, omdat hij macht over zo'n persoon kan hebben. Maar deze vrouw wist waarschijnlijk niet eens wie die kerel was. | |
slashdotter3 | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:04 |
http://www.volkskrant.nl/(...)r-Strauss-Kahn.dhtml In de zaak tegen Dominique Strauss-Kahn, de topman van het IMF, zou nieuw bewijs zijn opgedoken dat zijn positie verder ondermijnt. Dat melden Franse media. Er zou een video zijn van het Sofitel-hotel in New York waar Strauss-Kahn verbleef. Te zien valt hoe het kamermeisje uit de hotelsuite vlucht, waar Strauss-Kahn sliep. Even later haast Strauss-Kahn zich uit de kamer. Het kamermeisje beschuldigt Strauss-Kahn ervan haar tot orale en anale seks te hebben gedwongen. Strauss-Kahn zit momenteel vast in een gevangenis in New York. Strauss-Kahn zit diep in de problemen. Er zijn zeven verschillende aanklachten tegen hem ingediend. Gisteren weigerde de rechter hem op borgtocht vrij te laten gaan, omdat het risico dat hij naar Frankrijk zou vluchten te hoog werd geacht. Strauss-Kahn kan, mocht hij worden veroordeeld, tot 25 jaar gevangenisstraf krijgen. Hij ontkent alle beschuldigingen. Aanstaande vrijdag zullen de advocaten van Strauss-Kahn nogmaals proberen hem op borgtocht vrij te krijgen. ======================================== Ok, even advocaat van de duivel: hij is onschuldig, ze hadden idd sex met toestemming en achteraf beweert zij het tegendeel en is hij zogenaamd een verkrachter. Hoe verklaren we dit dan beste conspiracy theoristen? Waarom haastte hij zich uit de hotelkamer (feit) en liet hij z'n telefoon en andere spullen achter? (feit) Hoe komt het dat z'n verhaal 3x veranderd is? 1) kweet van nix 2) kwas lunchen met m'n dochter 3) we hadden sex met instemming Hoe zit het met die journaliste uit het 2002 incident? Die in 2007 haar verhaal deed op tv en zijn naam noemde. Waarom is zijn naam destijds weggepiept? Waarom is het verder doodgezwegen door de franse media? En als dat allemaal leugens van haar kant waren bij dat tv optreden... waarom heeft hij haar niet aangeklaagd voor smaad? Verkrachting is een serieuze beschuldiging die carrieres kan verwoesten, maar hem kan die onterechte beschuldiging blijkbaar niets schelen? [ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 17-05-2011 23:28:39 ] | |
deedeetee | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:05 |
![]() Kan er geen touw meer aanvastknopen hoor. Je belt de politie en je gaat naar een arts maar een advocaat bellen ? Kon ze dat wel met haar mega trauma ? | |
deedeetee | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:09 |
Mss omdat hij ( door een avontuurtje) te laat was voor een afspraak ? Verhaal 3 x veranderd ? Ik heb maar 1 verhaal gehoord en dat was voor de rechtbank, de rest is van horen zeggen in de pers. | |
slashdotter3 | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:33 |
Het slachtoffer zit momenteel veilig op een geheime locatie Theoretisch vraagstuk: Wat zou er gebeuren als dit niet het geval was en vriendjes van hem huurmoordenaars hadden ingehuurd om haar om te leggen. En dit zou gelukt zijn. - zou de aanklacht nog steeds doorgaan als de klager dood is? - zoja, zou hij nu een grotere kans maken er ongeschonden of met lichtere straf vanaf te komen? Of zou het allemaal niets uitmaken? | |
Dubbelzuurrr | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:44 |
http://www.nbcnewyork.com(...)Watch-122061809.html Dominique Strauss-Kahn Placed on Suicide Watch: Source A Rikers Island medical official ordered the suicide watch as a precaution, according to a source By Jonathan Dienst and Shimon Prokupecz The International Monetary Fund chief accused of sexually assaulting a Manhattan hotel maid is on suicide watch in his Rikers Island cell, NBC New York has learned. The special designation for Dominique Strauss-Kahn means he is checked every 15 to 30 minutes and has been given a special prison jumpsuit and shoes that have no laces, a source tells NBC New York. The source says a Rikers medical official ordered the suicide watch as a precaution because of his mood and the delicate nature of the case; Strauss-Kahn has not made statements about hurting himself, the source said. "While inmate health records are confidential under the law... the Department of Correction follows the same protocol for safety and security of all inmates and that protocol dictates that every inmate is assessed for risk of harm to himself and risk of harm to others," a correction department spokesman said. Strauss-Kahn was arraigned Monday on charges including attempted rape, sex abuse, a criminal sex act, unlawful imprisonment and forcible touching. The maid's lawyer told NBC New York on Tuesday that her life has been turned "upside down" from the ordeal and says she is in hiding. Strauss-Kahn is a member of France's Socialist party and was widely considered the strongest potential challenger to President Nicolas Sarkozy next year. | |
Tyrone_Biggums | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:51 |
Ik geloof het niet echt eigenlijk. Wie is er nou zo dom om als presidentskandidaat een kamermeisje aan te randen? | |
slashdotter3 | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:53 |
Prima, maar hoe verklaren je de feiten van 23:04:58 ? | |
APK | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:55 |
Dat ging er toch om dat hij haar hand vast wilde houden en dat ze anders geen interview zou krijgen? En dat die hand steeds hoger ging? Behoorlijk smakeloos, maar geen verkrachting. Of heb ik iets gemist? | |
Absurditeit | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:56 |
Het lijkt er toch op dat hem een oor is aangenaaid. | |
Tyrone_Biggums | dinsdag 17 mei 2011 @ 23:56 |
Misschien heeft hij een andere reden om niet toe te willen geven dat hij seks met haar heeft gehad. | |
slashdotter3 | woensdag 18 mei 2011 @ 00:01 |
http://www.powned.tv/nieu(...)hn_heefyt_alibi.html Het alibi waarmee IMF-baas Dominic Strauss-Kahn op de proppen kwam is niet relevant in de vermeende aanrandingszaak. Het tijdstip van het incident was namelijk een uur eerder dan aanvankelijk werd gemeld. Hierbij gaat het alibi dat zijn advocaten naar buiten brachten niet meer op. In eerste instantie werd gemeld dat op het moment dat Strauss-Kahn volgens de aanklacht het kamermeisje lastig viel, hij het hotel al had verlaten en in een restaurant zat met zijn dochter. De advocaten van de IMF-baas zeggen zowel bewijsmateriaal als getuigenverklaringen te hebben die deze bewering onderschrijven. Daar hebben ze dus echter weinig meer aan. =============================================== Goh, als ze ingestemd had met de sex, waarom dan eerst het alibi geven dat hij geen sex met haar had en op dat moment met z'n dochter aan het lunchen was? Wat gek dat hij daar niet eerder mee kwam? ![]() | |
Tyrone_Biggums | woensdag 18 mei 2011 @ 00:04 |
Hoe kan dat? Hij weet toch zeker zelf wel op welk tijdstip het gebeurde? | |
WammesWaggel | woensdag 18 mei 2011 @ 00:17 |
Kamermeisjes schijnen wel vaker nare zaken mee te moeten maken ![]() ![]() http://www.opzij.nl/WAD-M(...)erbod-op-pornotv.htm | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 00:20 |
Ik denk wel dat DSK schuldig is. Vooral in een land als Frankrijk zijn machtige politici vaak volledig losgezongen geraakt van de werkelijkheid. [ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 18-05-2011 00:29:34 ] | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 18 mei 2011 @ 00:22 |
Dit geeft maar weer aan waar vrouwen werkelijk op uit zijn: een totalverbot op alle vormen van pr0n. Men begint met pr0n waarop minderjarigen te zien zijn, dan volgt dierenpr0n, vervolgens homopr0n en uiteindelijk gewoon is alle pr0n total verboten. Feminsten kunnen dat aangaande net zo goed opgaan in de SGP, de mannenbroeders haten ook op pr0n, omdat de Heere een tyfushekel heeft aan seks. | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 00:24 |
Oh, een Franse nepfilosoof. Ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, ik, Hullie, hullie, hullie, hullie, kapitalisme, kapitalisme, kapitalisme, kapitalisme, hullie, hullie, hullie. | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 00:27 |
Ja, en Hitler is verneukt door de Zionisten en Amerikanen. ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 18 mei 2011 @ 00:28 |
Jammer dat hij niet is opgepakt in Texas, van Franse zonnekoning als een God in Frankrijk ( ![]() ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 18 mei 2011 @ 00:31 |
http://www.france24.com/e(...)ahn-was-rape-justice | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 00:35 |
De schrijver P.F. Thomése zei ooit dat Lubbers zijn vrouw opzichtig en opdringerig stond te versieren tijdens een feestje bij hem thuis. Hij vond dat nogal brutaal. Nee, ook Lubbers was waarschijnlijk 'schuldig', alhoewel je niet geslachtofferd hoeft te worden vanwege het knijpen in een vrouwelijke derrière wat mij betreft, maar goed. | |
Monidique | woensdag 18 mei 2011 @ 08:16 |
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd. | |
Ringo | woensdag 18 mei 2011 @ 08:31 |
Het zal wel weer zo'n sletterig negerinnetje zijn die deze heer van stand zwart probeert te maken. | |
SeLang | woensdag 18 mei 2011 @ 08:47 |
Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen | |
Weltschmerz | woensdag 18 mei 2011 @ 09:18 |
En jij bent zelf ook niet zo van de onschuldspresumptie, is het wel? Er ligt een nogal zware beschuldiging op basis van één getuige. Die kan best waar zijn, ik geloof er niet in dat mensen in dergelijke posities zoiets nooit zouden doen, maar het kan ook heel goed niet waar zijn. De valse beschuldiging heeft immers in het verleden aangetoond dezelfde uitwerking te hebben als een terechte beschuldiging. Zeker bij zedendelicten is de hijgerigheid zo groot dat ook beschaafde media het niet kunnen laten om er in de berichtgeving vanuit te gaan dat het waar is, ze halen lekker Mitterand erbij, en zijn reputatie als charmeur. Niet omdat dat iets met verkrachting te maken zou hebben, integendeel, maar omdat het beide om seks gaat en dat is smullen. Het is de roddel en achterklaplust waarmee hij stuk gemaakt wordt, niet de mate waarin de verdenking hout snijdt. Dat doet er al niet meer toe. | |
Viajero | woensdag 18 mei 2011 @ 09:30 |
Ik weet niet of hij schuldig is, de waarheid zullen we waarschijnlijk toch nooit meer achter komen. Ik heb meer een probleem met de manier waarop deze columnist het hele rechtssysteem aan de kant wil schuiven als zijn vriendje ineens wordt opgepakt. Het is vrij normaal dat een rechtssysteem op basis van aanklachten werkt. De politie heeft deze vrouw naar een ziekenhuis gestuurd, Wat daar is geconstateerd komt overeen met haar verhaal. Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten? | |
Monidique | woensdag 18 mei 2011 @ 09:38 |
Inderdaad, wat dan? Aanklacht, hij is opgepakt en nu volgt de rest van de rechtsgang. Zodra vrouwen beweren dat ze verkracht zijn vragen om vier getuigen voordat je iets kunt doen? De uitspraken in dit topic komen heel surreëel over op mij. | |
Boris_Karloff | woensdag 18 mei 2011 @ 09:42 |
Omdat het bijna te dom is om waar te zijn. Maar we zijn vaker verrast, dus wie weet. Iemand in zo'n positie en met zo'n salaris zou natuurlijk gewoon een high society escort moeten laten komen. | |
Weltschmerz | woensdag 18 mei 2011 @ 09:55 |
Dat lijkt mij nou wel de bedoeling. De consequentie van dat je nooit achter de waarheid zal komen kan natuurlijk alleen maar zijn dat hij als vrij man kan komen helpen de euro te redden. Hoe vervelend sommmigen dat ook vinden. Nee, maar hij wijst terecht op een probleem met dat rechtssysteem, waarbij het scoren is met de aanklacht, niet met het bewijzen daarvan. | |
Boris_Karloff | woensdag 18 mei 2011 @ 09:59 |
En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden. | |
Perrin | woensdag 18 mei 2011 @ 10:03 |
Daarnaast wordt hij ook wel erg triomfantelijk als een ongeschoren boef rondgeparadeerd, er wordt in ongeveer alle media geroepen dat hij 'mr 30 cm' en 'the penetrator' als bijnamen heeft, wordt hij in een van de meest groezelige gevangenissen gegooid en op 'suicide watch' gezet en veelvuldig bevestigd dat dit toch echt wel het einde van zijn carriere is. Kortom, in plaats van het voordeel van de twijfel krijgen zolang hij niet is veroordeeld, wordt hij professioneel zwart gemaakt. Nou ben ik geen fan van DSK en heeft hij het misschien zelfs verdiend, maar het is me wel duidelijk dat DSK in bepaalde belangrijke kringen niet meer in de gratie is. | |
Monidique | woensdag 18 mei 2011 @ 10:03 |
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats. Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken... | |
SeLang | woensdag 18 mei 2011 @ 10:14 |
Die man is onherstelbaar kapotgemaakt, zelfs als zou blijken dat hij 100% onschuldig is valt die schade nooit meer terug te draaien. | |
Tyrone_Biggums | woensdag 18 mei 2011 @ 10:20 |
Ik denk dat hij zelf ook wel snapt dat een beschuldiging - ook van een Afrikaanse slet - alleen al genoeg is om zijn kansen op het presidentschap gedag te zeggen. Daarom vind ik het zo raar, maar je hebt gelijk, hij hoeft het niet zo rationeel bekeken te hebben. | |
Boris_Karloff | woensdag 18 mei 2011 @ 10:22 |
Ik weet niet wat er gebeurt is op die kamer. Het kan van alles zijn. Ik vind het alleen vreemd dat een man in zijn positie, zo'n risico zou nemen voor wat sex, terwijl hij binnen een half uur een escort op de kamer kan hebben. Ik kan daar maar heel moeilijk bij. Vooral omdat dit gebeurt op zijn eigen hotelkamer dus hij moet ook weten dat het niet erg moeilijk is om hem te traceren. Verder weet ik van vrienden in Amerika die als het even kan situaties op het werk waarbij ze alleen met een vrouw op de kamer met een gesloten deur zijn bewust ontlopen. | |
Ghostbuster | woensdag 18 mei 2011 @ 10:23 |
Typisch amerikanen om er z'on drama van te maken. | |
slashdotter3 | woensdag 18 mei 2011 @ 10:24 |
Newsflash: - Het kamermeisje blijkt hiv te hebben en hij zit nu op de gevangenisafdeling waar ze dat soort ziektes behandelen - vorig jaar november was er een andere journaliste die een exclusief interview was beloofd als ze het weekend met hem doorbracht | |
Re | woensdag 18 mei 2011 @ 10:28 |
apart is natuurlijk in dit verhaal dat er alleen een attempt was voor orale en anale sex... naar goed islamitisch gebruik... | |
SeLang | woensdag 18 mei 2011 @ 10:36 |
"She told cops that after he sodomized her, she spit out his semen on the floor, a law-enforcement source said. Investigators are running DNA tests on the sample."![]() | |
TitusPullo | woensdag 18 mei 2011 @ 10:36 |
Precies. | |
Ghostbuster | woensdag 18 mei 2011 @ 10:37 |
Hoort dit niet gewoon bij de taakomschrijving van die kamermeisje? | |
Boris_Karloff | woensdag 18 mei 2011 @ 10:38 |
Je moet eens minder porno films kijken. | |
waht | woensdag 18 mei 2011 @ 10:40 |
Ah, de broer heeft wat te zeggen. Voor wat dat waard is (niets dus). | |
SeLang | woensdag 18 mei 2011 @ 10:43 |
Ik begin me nu af te vragen door wie ze harder is genaaid. Door DSK of door die investigators die een kansarme Afrikaanse vrouw de kans op een snelle $6 miljoen ontzeggen. | |
waht | woensdag 18 mei 2011 @ 10:46 |
6 miljoen voor een half uurtje werk is geen kattenpis. Maar goed, als het recht zegeviert heeft ze ten minste echt gewonnen: ze is nog steeds schoonmaakster, een moslim en staat nu bekend als die vrouw die vieze dingen heeft gedaan met die ene man. | |
doorzuipenmanagerworden | woensdag 18 mei 2011 @ 10:51 |
Juist niet. Nu is zij de schuldige aangezien er geen 4 getuigen zijn. Ze moet dood. | |
Weltschmerz | woensdag 18 mei 2011 @ 10:53 |
Dat hangt er maar vanaf wat hij gedaan heeft. In de VS verblijven lijkt mij althans een risico wat je zou moeten kunnen nemen als baas van het IMF. Er lekt wel meer van de zijde van de aanklagers. Dat lekken kan geen ander doel hebben dan in de publiciteit vast de rechtszaak winnen. En de media smuller ervan. Zijn broekriem en zijn schoenveters inleveren, volgens mij overal standaard, maar het beeld wil er zo lekker in en als hij onschuldig is zal hij zichzelf niet om het leven willen brengen natuurlijk, dus hij is niet onschuldig. Machtige mannen willen nogal eens hun hand overspelen, machtige mannen zijn sowieso vaak risiconemers van zichzelf, daarmee zijn ze machtig geworden. En die macht maakt dat ze zich onkwetsbaar voelen. Rationaliteit lijkt me geen vanzelfsprekendheid. Die BHL schreef al dat het gebruik is in de VS om kamers met twee personeelsleden te betreden. Is dat zo en was dat zo in dit hotel, en zo ja, waarom dan nu niet? | |
SeLang | woensdag 18 mei 2011 @ 10:54 |
Vanuit haar standpunt zou ik altijd zo snel mogelijk buiten de rechtbank settlen voor $6 miljoen. De schade is toch al geleden en ze kan bij wijze van spreken binnen een week $6 miljoen op haar bankrekening hebben en daarna verdwijnen in de anonimiteit. Als je "het recht laat zegevieren" krijg je een jarenlang slepende zaak met veel publiciteit etc. Niet leuk voor die vrouw. En btw, DSK is toch al kapot, of ie nu moet zitten of niet. | |
waht | woensdag 18 mei 2011 @ 10:58 |
Dat bedoel ik ja. Maar of er een rechtszaak komt bepaalt de openbare aanklager is het niet? Tevens krijg ik het idee dat die vrouw liever vergelding dan een zakcentje wil. | |
SeLang | woensdag 18 mei 2011 @ 11:08 |
Zal wel. Maar als zij verder haar mond houdt heeft die geen zaak meer lijkt me. Anyway, boeie.... hier met die $6 miljoen! Niemand als zo principieel denk ik. En zoals ik al zei, DSK is toch al kapot en zelf kan ze alleen nog maar verliezen. Ik zeg: nu winst nemen ![]() | |
zoefbust | woensdag 18 mei 2011 @ 11:25 |
Hanoying | woensdag 18 mei 2011 @ 11:26 |
Het wordt mooier en mooier ![]() | |
SeLang | woensdag 18 mei 2011 @ 11:34 |
Dat filmpje ![]() Btw, de meeste Chinezen zijn zo racistisch als de pest, daarom laten ze in het filmpje waarschijnlijk een Chinees verkracht worden in plaats van een negerin. | |
slashdotter3 | woensdag 18 mei 2011 @ 11:44 |
Stond ook al te kijken, dat is geen negerin maar meer een blanke die te lang heeft staan bakken in de zon ![]() | |
slashdotter3 | woensdag 18 mei 2011 @ 11:46 |
Dubbel | |
Corkscrew | woensdag 18 mei 2011 @ 12:08 |
Bron: de Volkskrant | |
deedeetee | woensdag 18 mei 2011 @ 12:20 |
Is al bekend uit welk Afrikaans land deze mevrouw afkomstig is ? | |
TitusPullo | woensdag 18 mei 2011 @ 12:31 |
Straks staat die ''s'' voor ''sero-positief''. | |
CANARIS | woensdag 18 mei 2011 @ 13:26 |
Met elke post die jij plaatst wordt duidelijker dat je een Linkse(naar eigen zeggen) nietsweter bent. Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op 1 post waar iets in zat wat in de verte iets met de waarheid te maken had. Al je posts zijn pavloffsche reacties. Zie je betoog om een potentiele verkrachter als onschuldig te plaatsen , gebaseerd enkelt en alleen op het feit , dat hij een socialist is. Echt te bespottelijk voor woorden. De VS ken jij schijnbaar alleen maar uit verhaaltjes van jou-gelijken, die er stuk voor stuk ook nog nooit waren EN geen seconde bereid zijn om er met open ogen naar te kijken. [ Bericht 2% gewijzigd door CANARIS op 18-05-2011 14:23:04 ] | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 13:30 |
Nee, maar afgaande op haar foto waarschijnlijk 'donker Afrika'. | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 13:32 |
Iemand de film 'Kids' weleens gezien. Dat krijg je er nou van....... | |
waht | woensdag 18 mei 2011 @ 13:45 |
Guinee, West Afrika. | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 13:48 |
Oh ja, daar komt die presentator van Voetbal International ook vandaan. | |
Viajero | woensdag 18 mei 2011 @ 17:55 |
Ik denk dat je eigen reactie ook typisch een Pavlov reactie is. Dat de omstandigheden in gevangenissen in de VS schandalig zijn is een feit. Ik heb in de VS gewoond en ken ex-gevangenen daar. | |
Viajero | woensdag 18 mei 2011 @ 18:17 |
Leuk, kunnen ze gezellig Frans praten. | |
deedeetee | woensdag 18 mei 2011 @ 18:25 |
Ergens anders lees ik Ghana ... Fransen ovetuigd van complot | |
deedeetee | woensdag 18 mei 2011 @ 19:29 |
Kamermeisje ontkent dat ze instemde met seks met DSK met foto ![]() | |
Specularium | woensdag 18 mei 2011 @ 19:30 |
Sjeezus wat flauw, ik moet nog lachen ook. ![]() | |
waht | woensdag 18 mei 2011 @ 19:32 |
Hmm... Ach, zo lang het maar een voormalige Franse kolonie is, anders is de soap uitermate saai natuurlijk. | |
Pietverdriet | woensdag 18 mei 2011 @ 19:43 |
Ga eens in Franse gevangenissen kijken | |
Boris_Karloff | woensdag 18 mei 2011 @ 19:44 |
Sinds wanneer is het de bedoeling dat een gevangenis netjes moet zijn? | |
Xa1pt | woensdag 18 mei 2011 @ 20:01 |
Sinds het de bedoeling is dat ze nog een redelijke kans van slagen hebben bij terugkeer in de maatschappij. | |
Viajero | woensdag 18 mei 2011 @ 20:12 |
Goed punt. Dat schijnt ook verschrikkelijk te zijn, al ken ik persoonlijk niemand die daar in de gevangenis heeft gezeten. | |
Viajero | woensdag 18 mei 2011 @ 20:13 |
De bedoeling is natuurlijk dat mensen met meer criminele motivatie en een groter crimineel netwerk eruit komen dan ze erin gaan. Denk eens na man. | |
Viajero | woensdag 18 mei 2011 @ 20:34 |
Nee, enorme onzin. Ik kom en kwam er vaak, en ben daar vaak in hotels, en ik je ziet vaak genoeg kamermeisjes alleen werken. | |
deedeetee | woensdag 18 mei 2011 @ 21:52 |
nu.nl Ben benieuwd ![]() | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 22:11 |
Tja, dat is een afweging die elke maatschappij maar voor zichzelf moet maken. | |
Chadi | woensdag 18 mei 2011 @ 22:12 |
Sta je daar dan met je HIV lul in je handen voor de rechter te beweren dat die tiet in je smoel vloog ±D | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2011 @ 22:14 |
Toch vreemd, dat land. De verdachte wordt tussen een perscordon door naar de auto toegeleid en de hele wereld moet getuigen zijn van hoe de verdachte in het beklaagdenbankje zit. Maar de getuige wordt vervolgens geheel buiten het zicht gehouden. | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2011 @ 22:15 |
"I was changing my underwear and she just slipped and landed on my dick. Honestly, your honor" | |
Injetta | woensdag 18 mei 2011 @ 23:07 |
Het lijkt inderdaad niet slim om op zo'n positie zoiets te doen. Je mag verwachten dat hij weet dat hij extra kwetsbaar is. Maar... mensen met zoveel macht gaan volgens mij denken dat ze alles kunnen rechtdraaien. Ze wanen zich onkwetsbaar. Juist de mensen met veel macht lijken geen grenzen meer te kennen. Het kan ook zo zijn gegaan. Die vrouw heeft wellicht aardig naar hem gelachen. Hij denkt in zijn hoogmoed onmiddellijk dat die vrouw hem ' wil' en gaat tot actie over. Vrouw stribbelt tegen en dat kan hij zich niet voorstellen. Wie weigert nu de grote machtige man? Hij gaat door en vrouw blijft zich verzetten. Dan wordt hij kwaad en wordt agressief. Tja, en als ten slotte die vrouw wegvlucht, gaat hij ook snel weg in de hoop ermee weg te komen en ondertussen er op vertrouwend dat niemand hem durft te beschuldigen. | |
matthijst | woensdag 18 mei 2011 @ 23:15 |
Mary J. Blige lookalike | |
deedeetee | woensdag 18 mei 2011 @ 23:20 |
Toeval ? ![]() | |
miss_dynastie | woensdag 18 mei 2011 @ 23:21 |
Een zakcentje? 6 miljoen? Dat IS vergelding voor een 32-jarige weduwe met een kind van 15 en een rottig baantje. Zou een veroordeling haar echt veel meer goed doen dan geld? Da's nobel gedacht, maar of dat werkelijk zo is, ik denk het niet... | |
deedeetee | woensdag 18 mei 2011 @ 23:22 |
De getuige gaat het nog zwaar krijgen, tijdens het proces zal het er bruut aan toegaan. | |
Morendo | woensdag 18 mei 2011 @ 23:23 |
Welke getuige? | |
slashdotter3 | donderdag 19 mei 2011 @ 14:06 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)escort__.html?p=18,1 DSK betaalde ¤1700 voor escort’ De donderdag afgetreden IMF-baas Dominque Strauss-Kahn blijkt grof geld te hebben betaald voor de diensten van escortdames. De 35-jarige Kristin Davis, eigenaresse van het beruchte bordeel Wicked Models in Manhattan, weet dat Strauss-Kahn in 2006 twee keer gebruik heeft gemaakt van haar dames. In The Times vertelt ze dat de Fransman haar belde en speciaal vroeg om een "Amerikaanse dame”. Hij betaalde 2500 dollar (¤1700) voor twee uur met haar. Op dat moment zat Strauss-Kahn nog niet op zijn IMF-post. “Hij betaalde cash", vertelt Davis. "Het eerste meisje dat ik naar hem stuurde zei na afloop dat hij opdringerig, agressief en hardhandig was. Ze wilde hem niet meer zien." | |
spuitje | donderdag 19 mei 2011 @ 14:35 |
Dan huur je een dure escort van een bureau wat waarschijnlijk heeft beloofd dat ze zeer discreet zijn en vervolgens word je 5 jaar later alsnog door dat bureau aan de schandpaal genageld. | |
miss_dynastie | donderdag 19 mei 2011 @ 14:37 |
Inderdaad, mag hopen dat dat mens al haar klanten verliest... | |
Yuri_Boyka | donderdag 19 mei 2011 @ 14:37 |
Ach die escort haar moeder is oude vriendin van mijn moeder, ze had laatst ook al gezegd dat ze sex heeft gehad met Beckham, maar ze is gewoon aandachtsgeil. | |
Morendo | donderdag 19 mei 2011 @ 14:42 |
Is prostitutie sowieso niet illegaal in de VS? Beetje apart dat een bordeelmadame dergelijke dingen rondbazuint in de media dan. | |
Monidique | donderdag 19 mei 2011 @ 14:45 |
Escort is geen prostitutie, hè, ![]() | |
spuitje | donderdag 19 mei 2011 @ 14:46 |
Ze is inderdaad al eens veroordeeld. Even googlen, vind je zo wat leuke informatie over haar. | |
spuitje | donderdag 19 mei 2011 @ 14:48 |
Er zullen vast wel wat klanten zijn die nu wat benauwde momentjes hebben. | |
tjoptjop | donderdag 19 mei 2011 @ 14:49 |
Lekker discreet ![]() ![]() | |
tjoptjop | donderdag 19 mei 2011 @ 14:50 |
Wall Street bankiers ![]() Kan niet wachten tot GS weer eens de woede van de bevolking op z'n hals haalt ![]() | |
SeLang | donderdag 19 mei 2011 @ 14:52 |
Een echte socialist. Linksen ![]() | |
Viajero | donderdag 19 mei 2011 @ 15:13 |
Want "rechtsen" zoals Berlusconi zouden dat nooit doen natuurlijk. Rot eens een eind op met je hokjesdenken man. | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 19 mei 2011 @ 17:58 |
Het is allemaal de schuld van de PvdA. | |
SeLang | donderdag 19 mei 2011 @ 18:26 |
Een socialist die $3000 per nacht uitgeeft aan een hotelkamer en ¤1700 aan een hoer is natuurlijk iets anders dan een niet-socialist die zoiets doet. Socialistische ideologie claimt namelijk morele superioriteit op dit punt. Het is net zoiets als een moslim die varkensvlees eet of een priester die naar de hoeren gaat. | |
opgebaarde | donderdag 19 mei 2011 @ 18:27 |
tsja, als je in een hotelkamer van 3 duizend per nacht zit, vind ik hem eigenlijk maar een ongelofelijke pauper dat hij maar 1700 voor een kip betaalt. ALS hij die kamer zelf betaalde, wat twijfelachtig is likedohobvious | |
WammesWaggel | donderdag 19 mei 2011 @ 18:29 |
Zo'n kip kan hij zich ook gewoon veroorloven dankzij een onkostenvergoeding. | |
Isabeau | donderdag 19 mei 2011 @ 18:31 |
Het ging ook om een 'berucht bordeel', is nu wel duidelijk waar het berucht om is ![]() | |
Viajero | donderdag 19 mei 2011 @ 18:33 |
Was rechts juist niet zo fel op Family Values, normen en waarden ed? Net zo hypocriet. Politici zijn nou eenmaal hypocriet, of ze nou links of rechts claimen te zijn. | |
quirigua | donderdag 19 mei 2011 @ 18:34 |
Ik heb ergens gelezen (paar dagen geleden, kan het niet terugvinden) dat de list price van de suite, zijnde 3,000 dollar, nooit wordt berekend aan internationale functionarissen. Er zijn altijd kortingen. De rekening zou 525 dollar per nacht zijn geweest, plus service charge, plus local tax, bij elkaar zowat 20 percent, dat is 629 of 630 dollar. | |
deedeetee | donderdag 19 mei 2011 @ 18:34 |
kassa !!
| |
ikweethetookniet | donderdag 19 mei 2011 @ 18:34 |
Filmpje van wat er gebeurd is ![]() http://www.zie.nl/profile(...)tiefilm/m1gz59kftiwk | |
Breekfast | donderdag 19 mei 2011 @ 18:35 |
Nee dat zijn de christen democraten. | |
Weltschmerz | donderdag 19 mei 2011 @ 19:11 |
Wat een onzin, het is een Franse socialist, die streven er naar dat een Franse arbeider maar 28 uur per week hoeft te werken tot zijn 47e en daarvan een keer per jaar naar een hele dure hoer kan. | |
WammesWaggel | donderdag 19 mei 2011 @ 19:15 |
Vergeet de fooi voor het kamermeisje a 4$ per nacht niet. | |
waht | donderdag 19 mei 2011 @ 19:19 |
Hij had het fooi al klaargelegd, maar doordat het kamermeisje in allerijl moest vertrekken heeft ze het laten liggen. Nu gaat het in de algemene pot van de huishouding. | |
Ringo | donderdag 19 mei 2011 @ 19:28 |
Dat het socialisme een morsdode ideologie is, en de meeste socialisten hypocriete eigengeilers, wisten we allang. Daar had DSK zijn pik niet voor uit zijn broek hoeven halen. | |
Ringo | donderdag 19 mei 2011 @ 19:30 |
Met andere woorden: daar gaat het hier nu net niet om. Al voedt het wel het leedvermaak. | |
slashdotter3 | donderdag 19 mei 2011 @ 23:27 |
http://www.depers.nl/buit(...)-borgtocht-vrij.html Strauss-Kahn op borgtocht vrij De donderdag afgetreden IMF-topman Dominique Strauss-Kahn wordt op borgtocht vrijgelaten. Hij komt wel onder huisarrest te staan in New York en hij krijgt permanente bewaking van zeker één persoon, die moet worden betaald door de 62-jarige Fransman zelf. Ook wordt hij onder elektronisch toezicht geplaatst. Strauss-Kahn werd zaterdag gearresteerd omdat hij zou hebben geprobeerd een dertig jaar jonger kamermeisje te verkrachten in het hotel in New York waar hij verbleef. Strauss-Kahn zal de nacht van donderdag op vrijdag nog in de cel doorbrengen. Vrijdag dient een overeenkomst voor de borg te worden ondertekend, waarna hij naar een plek in Manhattan naar keuze mag gaan. DSK, zoals de politicus en oud-topman van het Internationaal Monetair Fonds in Frankrijk ook wel wordt genoemd, heeft via zijn advocaten alle beschuldigingen met kracht weersproken. Een rechter besloot maandag nog dat Strauss-Kahn in afwachting van een mogelijk proces voorlopig in de cel moest blijven. Als Strauss-Kahn schuldig wordt bevonden aan de zeven feiten waarvoor hij is aangeklaagd, kan hij maximaal 74 jaar en drie maanden celstraf krijgen. De advocaten van Strauss-Kahn hadden een borg van 1 miljoen dollar (circa 700.000 euro) contant geld aangeboden voor zijn voorlopige vrijlating. Hij is ook bereid 24 uur per dag binnen te blijven op een locatie in de New Yorkse wijk Manhattan. De rechter in New York ging akkoord met het voorstel en besloot daarbij tot de bewakingsmaatregel. Het Openbaar Ministerie wilde DSK juist achter tralies houden in verband met mogelijk vluchtgevaar. | |
slashdotter3 | vrijdag 20 mei 2011 @ 00:13 |
![]() Media buiten de rechtbank in New York wachten de mogelijke vrijlating op borgtocht van Dominique Strauss-Kahn af. ========================== De tering, wat een telelens ![]() | |
Ghostbuster | vrijdag 20 mei 2011 @ 08:03 |
Is dat geen poging tot aanranding z'on telelens? | |
Weltschmerz | vrijdag 20 mei 2011 @ 08:05 |
Als ik het goed begrijp was het verhaal van de aanklager dat DSK haastig was gevlucht puur voor de beeldvorming. Hij ging daarna nog een hapje eten, alvorens op het reeds geboekte vliegtuig te stappen. Niet echt het een gedrag van een verkrachter die de crime-scene ontvlucht, maar goed, wat doet het ertoe, het beeld is neergezet en staat. Dat zet je hem ongeschoren voor de rechter, met 3 nerveuze inteeltgevallen van agenten dicht achter hem, zodat ze meteen in kunnen grijpen wanneer dit wilde dier, dit seksmonster, weer zou aanvallen. | |
Ghostbuster | vrijdag 20 mei 2011 @ 08:07 |
Ik geloof er echt geen moer van, een frans hotel is al verdacht, kamermeisje met aids. | |
deedeetee | vrijdag 20 mei 2011 @ 09:26 |
Kan er bij mij ook niet in dat een man *op de vlucht voor narigheid in het hotel * ff naar datzelfde het hotel belt om te vragen of ze zijn vergeten mobieltje aan hem willen afgeven op het vliegveld. | |
densha | vrijdag 20 mei 2011 @ 09:40 |
Mensen die deze man ook echt "DSK" noemen ![]() | |
waht | vrijdag 20 mei 2011 @ 09:50 |
DSK heeft de beeldvorming tegen zich inderdaad, en dan wordt DSK ook nog beoordeeld door een aantal normale Joe's en Jane's die in de jury zitten. | |
densha | vrijdag 20 mei 2011 @ 09:53 |
![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 20 mei 2011 @ 09:57 |
Gelukkig is hij blank en is het in NY. Dat de beeldvorming in zijn nadeel is heeft deels te maken met de hijgerigheid waarmee men zich zo graag een beeld vormt als het om seks gaat, en de hijgerigheid waarmee men een machtig man van zijn voetstuk trekt. Ik heb alleen wel mijn vraagtekens bij de actieve en leugenachtige rol die de aanklager daarin speelt, en hoe graag de pers zich voor dat karretje laat spannen. | |
Ringo | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:42 |
Wie in de VS aan zijn kruis krabt, is al een potloodventer. Wie daar een vrouw een schouderklopje geeft, heeft 'r bijna in de tiet geknepen. Het is me maar een zuur en benauwd christenvolkje, die Amerikanen. | |
Partizan8919 | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:44 |
Ik vertrouw die Sarkozy voor geen ene mallemoer. | |
Viajero | vrijdag 20 mei 2011 @ 11:29 |
Als je puur kijkt naar incidenten die in de media komen wel ja. Als je ooit naar een college town in de VS bent geweest dan weet je wel beter. | |
Basp1 | vrijdag 20 mei 2011 @ 11:34 |
Maar waarom komen zulke incidenten dan bijna in europa niet voor, en wanneer het plaats vindt dan worden ze niet zo breed uitgemeten. Nee het valt niet mee, het is gewoon te triest voor woorden dat sommige rechtzaken door de media en het amerikaanse OM zoveel opgeblazen worden dat er in principe niet eens meer een objectieve jury te vinden is voor dat kromme rechtsysteem. | |
HyperViper | vrijdag 20 mei 2011 @ 11:36 |
Wat een droevige barbaarse vertoning is dit. | |
Ghostbuster | vrijdag 20 mei 2011 @ 11:49 |
Dat DSK ook ja ![]() | |
Viajero | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:15 |
Vraag het de media. Ik kan me ook incidenten herinneren uit Italie, Spanje en Duitsland waar burgemeesters, rechters en politie extreem preutse onzin naar buiten brachten. Om niet te spreken over Staphorst en Urk. Betekent dat dat Europeanen een zuur Christenvolkje zijn? | |
waht | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:30 |
Als DSK zwart was geweest had het anders gelopen ja. De media geniet zoals altijd van alle zinloze sensationele gebeurtenissen. DSK zit in een molen waar hij niet meer uit komt. De pers kan grof geld verdienen met dit soort sensatie. Dat Amerika een jury-rechtspraak heeft maakt het des te erger. | |
Perrin | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:33 |
Ooit was 't alleen de roddelpers die zich verlaagde tot niveautje apenhuis. | |
WammesWaggel | vrijdag 20 mei 2011 @ 13:43 |
Het was dan ook zo'n overdreven vrouw uit de binnenlanden van Texas die aan de bel trok. | |
SeLang | vrijdag 20 mei 2011 @ 14:57 |
Ik weet het, optisch bedrog. Maar hij blijft leuk...![]() | |
SemperSenseo | vrijdag 20 mei 2011 @ 15:40 |
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:![]() Bron: © photo news Leuke dochter! ![]() | |
Morendo | vrijdag 20 mei 2011 @ 15:43 |
Is Anne Sinclair de echtgenote van DSK? Die dochter is inderdaad wel appetijtelijk..... | |
waht | vrijdag 20 mei 2011 @ 15:47 |
CSK ziet er goed uit. | |
arj1o1 | vrijdag 20 mei 2011 @ 16:23 |
Bezig met haar PhD op Columbia. En getrouwd. | |
Morendo | vrijdag 20 mei 2011 @ 16:26 |
Ja, maar dat was haar vader ook. ![]() | |
HiZ | vrijdag 20 mei 2011 @ 16:31 |
Ik vind vooral die claim dat ze niet wist wie hij was lekker lachwekkend. | |
Morendo | vrijdag 20 mei 2011 @ 16:36 |
Waarom, kan toch?! ![]() | |
WammesWaggel | vrijdag 20 mei 2011 @ 16:36 |
En dat terwijl de meeste schoonmakers de baas van het IMF, Amnesty en de Wereldbank zo kunnen herkennen en desnoods ontleden. | |
Morendo | vrijdag 20 mei 2011 @ 16:37 |
Snap ik niet. Sarcasme, zeker. ![]() |