Een 32 jarige kamermeisje met een 15 jarige dochter? Dies vroeg begonnenquote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:43 schreef SeLang het volgende:
Dit is het kamermeisje
[ afbeelding ]
http://www.clint.be/actua(...)utm_campaign=dinsdag
Ik had ooit een (Peruaans) vriendinnetje van 23 met een moeder van 37. Ik zat daar precies tussenin (no pun intendedquote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Een 32 jarige kamermeisje met een 15 jarige dochter? Dies vroeg begonnen
Jup, dat is ook het eerste waar ik over zou klagenquote:Ze vinden het onder meer onaanvaardbaar dat Strauss-Kahn zich niet heeft mogen scheren.
Dit dus, ik geloof het eerlijk gezegd steeds minder.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat van Ruud Lubbers was gewoon een set-up van een Amerikaanse stagaire omdat Lubbers geen voorstander was van oorlog. Misschien dat het bij Strauss-Kahn ook iets soortgelijks is.
Hij geeft er meteen even de motieven bij om hem te framen.quote:Ik weet niet wat eergisteren feitelijk is gebeurd in de bewuste kamer van het inmiddels zo beroemde Sofitel-hotel in New York.
Ik weet het niet. Niemand weet het. De verklaringen van de man in kwestie zijn niet gelekt. Het is onduidelijk of Dominique Strauss-Kahn zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan de daden waarvan hij wordt beticht, of dat hij – zoals wordt gezegd – aan het lunchen was met zijn dochter.
Ik weet het niet. Aan de andere kant zou het fijn zijn om, zonder verder uitstel, te weten te komen hoe het mogelijk is dat een kamermeisje in haar eentje – in tegenspraak met de gangbare praktijk van de meeste grote hotels van New York om een ‘schoonmaakbrigade’ van twee mensen te sturen – de kamer heeft kunnen betreden van een van de best in de gaten gehouden mensen op deze planeet.
Wat ik weet, is dat niets in de wereld kan rechtvaardigen dat een man op deze manier voor de wolven wordt gegooid.
Wat ik weet, is dat geen enkele verdenking – laten we bedenken dat het nog steeds alleen maar over een verdenking gaat terwijl ik deze regels schrijf – toestaat dat de hele wereld zich verkneukelt over het spektakel van deze gehandboeide man, die nog steeds trots uit zijn ogen kijkt, ondanks het feit dat zijn gelaatstrekken zijn aangetast door dertig uur hechtenis en ondervraging.
Wat ik weet, is dat geen enkele aardse wet zou mogen toestaan dat een andere vrouw, zijn echtgenote, die bewonderenswaardig is in haar liefde en moed, wordt blootgesteld aan het gif van een publieke opinie die dronken is van wellustig geroddel en wordt gedreven door wie weet welke obscure wraakgevoelens.
Wat ik zeker weet, is dat de Strauss-Kahn die ik ken, die twintig jaar mijn vriend is geweest en die mijn vriend zal blijven, in het geheel niet lijkt op dit monster, deze bruut, dit onverzadigbare en kwaadaardige beest, zoals hij nu overal wordt afgeschilderd. Charmant, verleidelijk, ja, dat is hij zeker; een vrouwenvriend en in de eerste plaats de vriend van zijn eigen vrouw natuurlijk ook, maar dit wrede en gewelddadige individu, dit wilde beest, deze aapmens duidelijk niet. Nee, dit is absurd.
Dit verwijt ik de Amerikaanse rechter, die, door hem aan de hongerige horde persfotografen over te leveren, pretendeerde hem dezelfde behandeling te geven als ieder ander.
Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt.
Ik haat de New Yorkse boulevardpers, een schande voor de beroepsgroep, die Dominique Strauss-Kahn zonder enig voorbehoud en zonder enige vorm van hoor en wederhoor heeft afgeschilderd als een zieke man, een perverseling, bijna een seriemoordenaar – de droom van iedere psychiater.
Ik ben boos op al diegenen in Frankrijk die de gelegenheid te baat hebben genomen om oude rekeningen te vereffenen of hun eigenbelang te bevorderen.
Ik verwijt het de commentatoren, deskundigen en andere kleingeestige leden van de Franse politieke klasse, die maar al te blij waren met deze goddelijke verrassing. Onmiddellijk begonnen zij, op indecente wijze, te praten over een „herverdeling van de kaarten”. Hier moet ik ophouden. Ik word misselijk.
Ik ben boos op – om toch maar één iemand bij naam te noemen – de Franse afgevaardigde Bernard Debré, die er geen gras over heeft laten groeien en een man heeft veroordeeld die hij „onfatsoenlijk” noemt, „iemand die zich wentelt in seks” en „zich al lange tijd als een schurk heeft gedragen”.
Ik verwijt het al diegenen die gemakzuchtig het verhaal aanvaarden van die andere jonge vrouw, een Française, die zegt het slachtoffer te zijn geweest van eenzelfde poging tot verkrachting, die acht jaar haar mond heeft gehouden, maar – haar ‘gouden kans’ ruikend – met haar oude dossier op de proppen is gekomen en op tv ermee heeft staan zwaaien.
Ik ben uiteraard ontzet door de politieke gevolgen van deze gebeurtenis.
Links Frankrijk zou van zijn kampioen worden beroofd als Strauss-Kahn de arena werkelijk zou moeten verlaten.
Frankrijk, het land dat hij vele jaren heeft gediend, zou een van zijn trouwste en vaardigste dienaren kwijtraken.
Europa, om niet te zeggen de wereld, is hem veel dank verschuldigd. Hij heeft de afgelopen jaren, als hoofd van het IMF, geholpen om het ergste te voorkomen.
Aan de ene kant stonden de ultraliberale hardliners, die rigoureuze plannen zonder enige nuancering lanceerden, en aan de andere kant degenen die, met Dominique Strauss-Kahn aan het hoofd, waren begonnen om de regels van het spel toe te passen die minder inschikkelijk waren jegens de machtigen der aarde en gunstiger voor de proletarische naties, en – binnen deze laatste categorie – de meest kwetsbare.
Hij werd een paar uur vóór een vergadering gearresteerd. Daarin had hij het moeten opnemen tegen een orthodoxer gestemde Duitse bondskanselier om de zaak te bepleiten van een land – Griekenland – waarvan hij dacht dat het weer tot de orde kon worden geroepen zonder het op de knieën te hoeven dwingen. Zijn nederlaag zou ook een nederlaag zijn voor deze zaak. Het zou een ramp zijn voor Europa en voor de hele wereld, omdat het IMF onder zijn leiderschap voor het eerst in de geschiedenis niet van plan was om voorrang te geven aan de superieure belangen van het geld. Dat zou pas echt een vreselijk signaal zijn.
Bernard-Henri Lévy
© The Daily Beast
Ik zie die Franse gluiperd van drie turven hoog monsieur Sarkozy er wel voor aan. Wat een verschrikkelijk nare gluiperige k*tkabouter is dat. Mensen vals beschuldigen. Ik hoop dat deze misdadiger stikt in een pain avec du fromage.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:15 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Absoluut. Dat kan ie nu vergeten... zelfs als er helemaal geen vuur zou zijn.
[..]
Lastercampagne is een ding, maar als dat verband klopt zijn ze wel heel laag gezonken. Dat zou te ver gaan.
Die zedenwetgeving wordt echt veel te veel misbruikt voor politieke doeleinden (vrouwen misbruiken deze wetgeving ook nog eens in echtscheidingszaken).quote:Op maandag 16 mei 2011 05:36 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Lijkt mij duidelijk wat Deadre daarmee bedoelt, vooral als hij Saladin, de veroveraar van Jeruzalem, als profiel-icon heeftMisschien dat we wat betreft dit stukje Brusselse moslim jongeren meer dan 50% antisemitisch, ook zoiets over de moslims in Nederland kunnen beginnen?
Wat betreft de IMF-topman Dominique Strauss-Kahn: mischien heeft hij dit gedaan, misschien niet, maar het is wel een van de klassieke regeltjes hoe iemand politiek uit te schakelen. Denk maar aan Assange van WikiLeaks
"Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt."quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij geeft er meteen even de motieven bij om hem te framen.
En Mr. Strauss Kahn is geen gluiperd? Kom op man.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik zie die Franse gluiperd van drie turven hoog monsieur Sarkozy er wel voor aan. Wat een verschrikkelijk nare gluiperige k*tkabouter is dat. Mensen vals beschuldigen. Ik hoop dat deze misdadiger stikt in een pain avec du fromage.![]()
Ja en ik kan me niet voorstellen dat dat in zijn voordeel gaat werken.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:32 schreef arj1o1 het volgende:
Eerst had hij een alibi, toen had hij het niet gedaan, nu is het opeens met toestemming gebeurd. De advocaten draaien snel.
Ik ben ook niet dol op IMF-functionarissen, maar het zou niet de eerste keer zijn dat een vrouw een valse aanklacht bedenkt. Deze vrouw is omgekocht, veel vrouwen hebben vaak als zwakke plek 'geld', ze zijn er dermate dol op, dat ze hun eigen moeder nog te koop aanbieden. Hierdoor wordt ons rechtssysteem uitgehold en totaal onbetrouwbaar. Je hebt geen idee hoe erg het is vals beschuldigd te worden van een zedenzaak. In de bajes word je ook nog eens frequent mishandeld door mede-gedetineerden en na afloop krijg je nergens meer een baan en ben je alles kwijt. Sommige gedetineerden worden dermate toegetakeld dat ze overlijden. Die Sarkozy neemt dat risico maar op de koop toe met z'n valse aangifte. Het is echt een k*tkabouter.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
En Mr. Strauss Kahn is geen gluiperd? Kom op man.
quote:Op dinsdag 17 mei 2011 20:32 schreef arj1o1 het volgende:
Eerst had hij een alibi, toen had hij het niet gedaan, nu is het opeens met toestemming gebeurd. De advocaten draaien snel.
Ik lees alleen dat die radiozender dat zegt.quote:AMSTERDAM - IMF-topman Dominique Strauss-Kahn heeft mogelijk een alibi voor het tijdstip waarop hij een kamermeisje in zijn hotel in New York zou hebben aangerand.
IMF-topman opgepakt
Fotoserie
Dat meldt de Franse radiozender RMC maandag op basis van anonieme bronnen.
Volgens de radiozender hebben de advocaten van Strauss-Kahn bewijs in handen waaruit zou blijken dat de IMF-topman ten tijde van het vermeende seksueel misdrijf uit eten was met zijn dochter.
Gemeld door zijn advocaten, maar later ingetrokken omdat de tijden niet overeen kwamen.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
[..]
Ik lees alleen dat die radiozender dat zegt.
Je wenst deze Fransman dood?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 19:13 schreef Viajero het volgende:
Ik weet niet of hij schuldig is of niet. Maar als ik of jij, of een gemiddelde VS burger in de VS worden opgepakt voor verkrachting dan mogen we een cel delen met een bende criminelen. Ik vind het belachelijk dat een Franse bankier een voorkeursbehandeling krijgt. Laat hem maar voelen hoe het VS systeem werkt.
Ik wens dat deze Fransman gelijk is voor de wet. Het is schandalig hoe het er in VS gevangenissen aan toe gaat (ik ken ex-gevangenen in de VS) en dat zou moeten veranderen. Maar voor dit soort hooggeplaatst tuig een uitzondering maken is nog schandaliger. Klassejustitie van de hoogste plank.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Je wenst deze Fransman dood?
Heb je daar een bron van? Volgens mij hebben zijn advocaten nog niets gezegd omdat ze eerst het bewijsmateriaal willen zien, en pas daarna hun versie van de waarheid verzinnen. De rest is media speculatie.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:37 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Gemeld door zijn advocaten, maar later ingetrokken omdat de tijden niet overeen kwamen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)f-effect-op-beurzen/quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:45 schreef Viajero het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van? Volgens mij hebben zijn advocaten nog niets gezegd omdat ze eerst het bewijsmateriaal willen zien, en pas daarna hun versie van de waarheid verzinnen. De rest is media speculatie.
"volgens de Franse radiozender..."quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:49 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)f-effect-op-beurzen/
wat een onzin, al zou hij haar verkracht hebben, dan nog staat 30 jaar niet in verhouding.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 14:25 schreef CANARIS het volgende:
[..]
poging tot orale sex an gedwongen anale sex
Wat mij betreft kirjgt hij , wanneer schuldig, daarvoor 30 jaar
Moslima's mogen niet liegen en volgens de Qu'ran is een vrouwelijke getuige geen getuige. Dat wordt een tijdje branden in de hel voor deze vrouw.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:45 schreef deedeetee het volgende:
Wat die toestemming betreft : Volgens haar broer is ze een devote moslim en zou nooit maar dan ook nooit zoiets doen.
http://nos.nl/video/24126(...)ail-op-internet.html
Inderdaad zou er een keer iets gedaan moeten worden aan de erbarmelijke middeleeuwse omstandigheden in de bak daar. Gedetineerden moeten niet een groot risico lopen vermoord te worden en vooral zedendelinquenten lopen in de hysterische VS een bijzonder groot risico vermoord te worden, ik denk dat je in Peru nog veiliger bent. Cipiers grijpen niet in en verergeren het veelal door door te spelen aan andere gedetineerden waarvoor iemand zit.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:44 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik wens dat deze Fransman gelijk is voor de wet. Het is schandalig hoe het er in VS gevangenissen aan toe gaat (ik ken ex-gevangenen in de VS) en dat zou moeten veranderen. Maar voor dit soort hooggeplaatst tuig een uitzondering maken is nog schandaliger. Klassejustitie van de hoogste plank.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |