Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingenquote:Working at a cafe in Harlem, the man identifying himself as the alleged victim's brother recalled his "good Muslim" sister crying inconsolably.
En jij bent zelf ook niet zo van de onschuldspresumptie, is het wel?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
"Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt."
Verkrachtte vrouwen die naar de politie gaan en wiens verhaal in een ziekenhuis bevestigd wordt, veel gekker moet het inderdaad niet worden!
Wat een lulverhaal zeg. Ik weet ook niet precies wat er gebeurd is, maar een rechtssysteem afkeuren omdat naar aanklachten geluisterd wordt? En dat iemand dan opgepakt wordt als ie op het punt staat het land te verlaten?
Maar goed, de waarheid maakt niet uit in deze. Links Frankrijk weet dat het niet waar is, rechts Frankrijk heeft hem al veroordeeld.
Ik weet niet of hij schuldig is, de waarheid zullen we waarschijnlijk toch nooit meer achter komen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En jij bent zelf ook niet zo van de onschuldspresumptie, is het wel?
Er ligt een nogal zware beschuldiging op basis van één getuige. Die kan best waar zijn, ik geloof er niet in dat mensen in dergelijke posities zoiets nooit zouden doen, maar het kan ook heel goed niet waar zijn. De valse beschuldiging heeft immers in het verleden aangetoond dezelfde uitwerking te hebben als een terechte beschuldiging. Zeker bij zedendelicten is de hijgerigheid zo groot dat ook beschaafde media het niet kunnen laten om er in de berichtgeving vanuit te gaan dat het waar is, ze halen lekker Mitterand erbij, en zijn reputatie als charmeur. Niet omdat dat iets met verkrachting te maken zou hebben, integendeel, maar omdat het beide om seks gaat en dat is smullen.
Het is de roddel en achterklaplust waarmee hij stuk gemaakt wordt, niet de mate waarin de verdenking hout snijdt. Dat doet er al niet meer toe.
Inderdaad, wat dan? Aanklacht, hij is opgepakt en nu volgt de rest van de rechtsgang. Zodra vrouwen beweren dat ze verkracht zijn vragen om vier getuigen voordat je iets kunt doen? De uitspraken in dit topic komen heel surreëel over op mij.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:30 schreef Viajero het volgende:
Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten?
Omdat het bijna te dom is om waar te zijn. Maar we zijn vaker verrast, dus wie weet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:16 schreef Monidique het volgende:
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd.
Dat lijkt mij nou wel de bedoeling. De consequentie van dat je nooit achter de waarheid zal komen kan natuurlijk alleen maar zijn dat hij als vrij man kan komen helpen de euro te redden. Hoe vervelend sommmigen dat ook vinden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij schuldig is, de waarheid zullen we waarschijnlijk toch nooit meer achter komen.
Nee, maar hij wijst terecht op een probleem met dat rechtssysteem, waarbij het scoren is met de aanklacht, niet met het bewijzen daarvan.quote:Ik heb meer een probleem met de manier waarop deze columnist het hele rechtssysteem aan de kant wil schuiven als zijn vriendje ineens wordt opgepakt.
Het is vrij normaal dat een rechtssysteem op basis van aanklachten werkt. De politie heeft deze vrouw naar een ziekenhuis gestuurd, Wat daar is geconstateerd komt overeen met haar verhaal. Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten?
En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar hij wijst terecht op een probleem met dat rechtssysteem, waarbij het scoren is met de aanklacht, niet met het bewijzen daarvan.
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.
Ik denk dat hij zelf ook wel snapt dat een beschuldiging - ook van een Afrikaanse slet - alleen al genoeg is om zijn kansen op het presidentschap gedag te zeggen. Daarom vind ik het zo raar, maar je hebt gelijk, hij hoeft het niet zo rationeel bekeken te hebben.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.
Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken...
Ik weet niet wat er gebeurt is op die kamer. Het kan van alles zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.
Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken...
apart is natuurlijk in dit verhaal dat er alleen een attempt was voor orale en anale sex... naar goed islamitisch gebruik...quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
Precies.quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:16 schreef Monidique het volgende:
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd.
Je moet eens minder porno films kijken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:37 schreef Ghostbuster het volgende:
Hoort dit niet gewoon bij de taakomschrijving van die kamermeisje?
Ah, de broer heeft wat te zeggen. Voor wat dat waard is (niets dus).quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
Ik begin me nu af te vragen door wie ze harder is genaaid. Door DSK of door die investigators die een kansarme Afrikaanse vrouw de kans op een snelle $6 miljoen ontzeggen.quote:The woman was under extreme security -- with investigators even intercepting her phone calls to keep her away from possible attempts by Strauss-Kahn cronies to get her to stop cooperating, sources told The Post.
One high-powered lawyer, who was among those trying to reach her to offer to rep her, said, "She could make $6 million, maybe more, just by shutting her mouth."
http://www.nypost.com/p/n(...)kbtouJ14RHw1434HvJ/0
Juist niet. Nu is zij de schuldige aangezien er geen 4 getuigen zijn. Ze moet dood.quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
Dat hangt er maar vanaf wat hij gedaan heeft. In de VS verblijven lijkt mij althans een risico wat je zou moeten kunnen nemen als baas van het IMF.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.
Er lekt wel meer van de zijde van de aanklagers. Dat lekken kan geen ander doel hebben dan in de publiciteit vast de rechtszaak winnen. En de media smuller ervan. Zijn broekriem en zijn schoenveters inleveren, volgens mij overal standaard, maar het beeld wil er zo lekker in en als hij onschuldig is zal hij zichzelf niet om het leven willen brengen natuurlijk, dus hij is niet onschuldig.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Perrin het volgende:
Daarnaast wordt hij ook wel erg triomfantelijk als een ongeschoren boef rondgeparadeerd, er wordt in ongeveer alle media geroepen dat hij 'mr 30 cm' en 'the penetrator' als bijnamen heeft, wordt hij in een van de meest groezelige gevangenissen gegooid en op 'suicide watch' gezet en veelvuldig bevestigd dat dit toch echt wel het einde van zijn carriere is.
Machtige mannen willen nogal eens hun hand overspelen, machtige mannen zijn sowieso vaak risiconemers van zichzelf, daarmee zijn ze machtig geworden. En die macht maakt dat ze zich onkwetsbaar voelen. Rationaliteit lijkt me geen vanzelfsprekendheid.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er gebeurt is op die kamer. Het kan van alles zijn.
Ik vind het alleen vreemd dat een man in zijn positie, zo'n risico zou nemen voor wat sex, terwijl hij binnen een half uur een escort op de kamer kan hebben. Ik kan daar maar heel moeilijk bij. Vooral omdat dit gebeurt op zijn eigen hotelkamer dus hij moet ook weten dat het niet erg moeilijk is om hem te traceren.
Die BHL schreef al dat het gebruik is in de VS om kamers met twee personeelsleden te betreden. Is dat zo en was dat zo in dit hotel, en zo ja, waarom dan nu niet?quote:Verder weet ik van vrienden in Amerika die als het even kan situaties op het werk waarbij ze alleen met een vrouw op de kamer met een gesloten deur zijn bewust ontlopen.
Vanuit haar standpunt zou ik altijd zo snel mogelijk buiten de rechtbank settlen voor $6 miljoen. De schade is toch al geleden en ze kan bij wijze van spreken binnen een week $6 miljoen op haar bankrekening hebben en daarna verdwijnen in de anonimiteit.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:46 schreef waht het volgende:
6 miljoen voor een half uurtje werk is geen kattenpis.
Maar goed, als het recht zegeviert heeft ze ten minste echt gewonnen: ze is nog steeds schoonmaakster, een moslim en staat nu bekend als die vrouw die vieze dingen heeft gedaan met die ene man.
Zal wel. Maar als zij verder haar mond houdt heeft die geen zaak meer lijkt me. Anyway, boeie.... hier met die $6 miljoen!quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:58 schreef waht het volgende:
Dat bedoel ik ja. Maar of er een rechtszaak komt bepaalt de openbare aanklager is het niet?
Niemand als zo principieel denk ik. En zoals ik al zei, DSK is toch al kapot en zelf kan ze alleen nog maar verliezen.quote:Tevens krijg ik het idee dat die vrouw liever vergelding dan een zakcentje wil.
Het wordt mooier en mooierquote:'Kamermeisje IMF-baas woont in HIV-huis' NEW YORK - IMF-baas Dominique Strauss-Kahn heeft mogelijk nog iets om zich grote zorgen om te maken naast zijn gevangenisstraf. Het kamermeisje dat hem beschuldigt van aanranding en poging tot verkrachting, woont in een complex voor AIDS- en HIV-patiënten.
Dat filmpjequote:
Bron: de Volkskrantquote:Aangerand kamermeisje woont in aidshuis
Dominique Strauss-Kahn moet zich mogelijk meer zorgen maken dan alleen over een mogelijke gevangenisstraf. De Amerikaanse krant New York Post meldt vandaag dat het aangerande kamermeisje woont in een appartement in de Bronx, dat verhuurd wordt aan volwassenen met Hiv/Aids.
Het 32-jarige kamermeisje, een West-Afrikaanse immigrante, woont sinds januari van dit jaar met haar 15-jarige dochter in het appartement.
De New York Post heeft niet kunnen achterhalen of het kamermeisje daadwerkelijk met Hiv/Aids besmet is.
Volgen de beheerder van het pand moet tenminste 1 lid van de familie een Hiv/Aids patiënt zijn, om in het appartementencomplex te mogen wonen. Een gezonde volwassene met een kind met Hiv/Aids komt niet in aanmerking.
Haar advocaat, Jeffrey Shapiro, en een vriend van de familie zei dat het kamermeisje een weduwe is, die alleen woont met haar dochter.
Volgens de aangifte heeft Strauss-Kahn geprobeerd orale en anale seks af te dwingen. Hij greep de borsten van het kamermeisje vast, trok haar panty naar beneden en betastte haar vagina. Met zijn geslachtsdeel maakte hij tot 2 keer toe gewelddadig contact met haar mond.
Strauss-Kahn komt voorlopig niet op borgtocht vrij, omdat de Amerikaanse rechter denkt dat er een groot risico bestaat dat Strauss-Kahn vlucht.
Hij zit momenteel opgesloten in de New Yorkse West Facility van de Rikers Island gevangenis, op de afdeling voor gevangenen met een besmettelijke ziekte.
Straks staat die ''s'' voor ''sero-positief''.quote:
Met elke post die jij plaatst wordt duidelijker dat je een Linkse(naar eigen zeggen) nietsweter bent.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad zou er een keer iets gedaan moeten worden aan de erbarmelijke middeleeuwse omstandigheden in de bak daar. Gedetineerden moeten niet een groot risico lopen vermoord te worden en vooral zedendelinquenten lopen in de hysterische VS een bijzonder groot risico vermoord te worden, ik denk dat je in Peru nog veiliger bent. Cipiers grijpen niet in en verergeren het veelal door door te spelen aan andere gedetineerden waarvoor iemand zit.
De VS is een mensonterend land en niet beter dan apenlanden als Azerbeidzjan.
Nee, maar afgaande op haar foto waarschijnlijk 'donker Afrika'.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:20 schreef deedeetee het volgende:
Is al bekend uit welk Afrikaans land deze mevrouw afkomstig is ?
Guinee, West Afrika.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:20 schreef deedeetee het volgende:
Is al bekend uit welk Afrikaans land deze mevrouw afkomstig is ?
Oh ja, daar komt die presentator van Voetbal International ook vandaan.quote:
Ik denk dat je eigen reactie ook typisch een Pavlov reactie is. Dat de omstandigheden in gevangenissen in de VS schandalig zijn is een feit. Ik heb in de VS gewoond en ken ex-gevangenen daar.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Met elke post die jij plaatst wordt duidelijker dat je een Linkse(naar eigen zeggen) nietsweter bent.
Ik heb je nog nooit kunnen betrappen op 1 post waar iets in zat wat in de verte iets met de waarheid te maken had.
Al je posts zijn pavloffsche reacties. Zie je betoog om een potentiele verkrachter als onschuldig te plaatsen , gebaseerd enkelt en alleen op het feit , dat hij een socialist is. Echt te bespottelijk voor woorden.
De VS ken jij schijnbaar alleen maar uit verhaaltjes van jou-gelijken, die er stuk voor stuk ook nog nooit waren EN geen seconde bereid zijn om er met open ogen naar te kijken.
Leuk, kunnen ze gezellig Frans praten.quote:
Sjeezus wat flauw, ik moet nog lachen ook.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh ja, daar komt die presentator van Voetbal International ook vandaan.
Hmm...quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ergens anders lees ik Ghana ...
Fransen ovetuigd van complot
Ach, zo lang het maar een voormalige Franse kolonie is, anders is de soap uitermate saai natuurlijk.quote:IMF Chief's Alleged Victim Was Guinean Immigrant
The alleged victim, an immigrant from Guinea, is reported to be under police protection at a secret location in New York. She has had "her world turned upside down" and is suffering "extraordinary" trauma, according to her lawyer, Jeff Shapiro.
Ga eens in Franse gevangenissen kijkenquote:Op woensdag 18 mei 2011 17:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik denk dat je eigen reactie ook typisch een Pavlov reactie is. Dat de omstandigheden in gevangenissen in de VS schandalig zijn is een feit. Ik heb in de VS gewoond en ken ex-gevangenen daar.
Sinds het de bedoeling is dat ze nog een redelijke kans van slagen hebben bij terugkeer in de maatschappij.quote:Op woensdag 18 mei 2011 19:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
Sinds wanneer is het de bedoeling dat een gevangenis netjes moet zijn?
Goed punt. Dat schijnt ook verschrikkelijk te zijn, al ken ik persoonlijk niemand die daar in de gevangenis heeft gezeten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ga eens in Franse gevangenissen kijken
De bedoeling is natuurlijk dat mensen met meer criminele motivatie en een groter crimineel netwerk eruit komen dan ze erin gaan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 19:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
Sinds wanneer is het de bedoeling dat een gevangenis netjes moet zijn?
Nee, enorme onzin. Ik kom en kwam er vaak, en ben daar vaak in hotels, en ik je ziet vaak genoeg kamermeisjes alleen werken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Die BHL schreef al dat het gebruik is in de VS om kamers met twee personeelsleden te betreden. Is dat zo en was dat zo in dit hotel, en zo ja, waarom dan nu niet?
nu.nlquote:NEW YORK - Het vermeende slachtoffer van verkrachting door IMF-topman Dominique Strauss-Kahn is woensdag buiten het zicht van het publiek voor een onderzoeksjury verschenen in New York.
© AFP
Dat berichtte de Amerikaanse nieuwszender CNN. Deze jury moet beslissen of het tot een proces tegen de Fransman komt.
Strauss-Kahn zou de vrouw, een kamermeisje, hebben proberen te verkrachten in het Sofitel in the Big Apple. Het vermeende 32-jarige slachtoffer is afkomstig uit het West-Afrikaanse Guinee en woont met haar dochter in New York.
Tja, dat is een afweging die elke maatschappij maar voor zichzelf moet maken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 20:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sinds het de bedoeling is dat ze nog een redelijke kans van slagen hebben bij terugkeer in de maatschappij.
Toch vreemd, dat land. De verdachte wordt tussen een perscordon door naar de auto toegeleid en de hele wereld moet getuigen zijn van hoe de verdachte in het beklaagdenbankje zit. Maar de getuige wordt vervolgens geheel buiten het zicht gehouden.quote:
"I was changing my underwear and she just slipped and landed on my dick. Honestly, your honor"quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef Chadi het volgende:
Sta je daar dan met je HIV lul in je handen voor de rechter te beweren dat die tiet in je smoel vloog ±D
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |