Ja, en Hitler is verneukt door de Zionisten en Amerikanen.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:36 schreef Rambolin het volgende:
Karaktermoord op DSK door Sarkozy en de Amerikanen.
De Amerikanen zijn geen fan van DSK omdat:
Calling Strauss-Kahn’s arrest “a bit ironic,” Ron Paul called the IMF’s moves toward a world currency “a threat to us [the United States].”
Verder is Sarkozy overdreven pro-Amerika en willen de Amerikanen liever hem als Franse president dan DSK.
1+1=2
http://www.france24.com/e(...)ahn-was-rape-justicequote:Hotel maid had 'no idea' who Strauss-Kahn was
The hotel maid accusing IMF chief Dominique Strauss-Kahn of trying to rape her as she went to clean his suite has been described by neighbours and her lawyer as a quiet, hard-working woman who did not even know who her alleged attacker was.
The maid who says she was sexually assaulted by one of the world's most powerful men in his Manhattan hotel room is described by neighbours and her lawyer as a humble immigrant who now fears for her future.
"The world has been turned upside down for her," lawyer Jeff Shapiro told CNN, speaking after his client was allegedly attacked on Saturday by Dominique Strauss-Kahn at the plush Sofitel Hotel in Manhattan.
"This is a person who is a hard-working person who is a single mother and supporting a 15-year-old young woman, and they live together, and she was grateful to have a job, for which she could provide food and shelter for the two of them," Shapiro said.
"Since this has occurred, she has not been able to go home. She can't go back to work, and she has no idea what the future is going to be," he said, adding: "Aside from what took place in the hotel room, the trauma that has taken place in her life is extraordinary."
Strauss-Kahn, the head of the International Monetary Fund and a leading French politician tipped as a presidential front-runner for 2012, was charged in the early hours of Sunday morning with sexual assault and attempted rape.
He denies all charges.
The alleged victim is described by people who know her as a simple, hard-working mother living in the Bronx borough.
Working at a cafe in Harlem, the man identifying himself as the alleged victim's brother recalled his "good Muslim" sister crying inconsolably.
"She did not stop crying I told her, 'don't hurt yourself.' I wanted to get a lawyer for her. I've never heard her like that before. She was completely devastated."
The brother said the 32-year-old has one child, a daughter, and had been working three years at Sofitel, part of a swish French chain, in the glitzy Times Square district.
But according to the brother, his sister didn't realize at first who her alleged attacker was.
"She didn't know who Dominique Strauss-Kahn was at the time of the incident. I was the one who explained to her," he said.
The brother, whom AFP would not identify to protect the identity of the alleged victim, said he was confident in the US justice system. But his sister, he said, is "scared."
The brother's identity and his statements could not be independently verified.
What's sure is that already two lives have been turned upside down.
Instead of flying off for an appointment with German Chancellor Angela Merkel and possibly campaigning as a hotly anticipated candidate in France's presidential election, Strauss-Kahn finds himself locked up in one of New York's roughest jails.
And instead of continuing her previously unremarkable, anonymous life, the Sofitel maid is at the center of horrific allegations that could lead to one of the highest profile trials in years.
In the drab residential district of the Bronx borough where the alleged victim lives, neighbours said she was quiet and kept to herself.
"I know (her) since she moved here about six month (ago). She is nice, a nice girl, hard working woman and I saw her pretty much every day when she goes away to do this job and it is a nice family, her and her daughter, they live together," the building supervisor told AFP.
"They're not secretive in their lives. They live like normal persons and they don't know nobody. It's like, everybody has, you know, you come, you don't know nobody, you cannot trust people when you just moved in," he said.
One neighbour, Amanda, said "she is quiet. I never hear anything, I never even hear a TV or nothing so.... They are very quiet, they keep to themselves."
De schrijver P.F. Thomése zei ooit dat Lubbers zijn vrouw opzichtig en opdringerig stond te versieren tijdens een feestje bij hem thuis. Hij vond dat nogal brutaal. Nee, ook Lubbers was waarschijnlijk 'schuldig', alhoewel je niet geslachtofferd hoeft te worden vanwege het knijpen in een vrouwelijke derrière wat mij betreft, maar goed.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat van Ruud Lubbers was gewoon een set-up van een Amerikaanse stagaire omdat Lubbers geen voorstander was van oorlog. Misschien dat het bij Strauss-Kahn ook iets soortgelijks is.
Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingenquote:Working at a cafe in Harlem, the man identifying himself as the alleged victim's brother recalled his "good Muslim" sister crying inconsolably.
En jij bent zelf ook niet zo van de onschuldspresumptie, is het wel?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
"Ik maak me grote zorgen over een rechtssysteem dat zo veel waarde hecht aan aanklachten. Dat betekent dat iedereen een ander zomaar kan betichten van welke misdaad dan ook. Daarna is het aan de beschuldigde om aan te tonen dat de aanklacht vals is en niet op feiten stoelt."
Verkrachtte vrouwen die naar de politie gaan en wiens verhaal in een ziekenhuis bevestigd wordt, veel gekker moet het inderdaad niet worden!
Wat een lulverhaal zeg. Ik weet ook niet precies wat er gebeurd is, maar een rechtssysteem afkeuren omdat naar aanklachten geluisterd wordt? En dat iemand dan opgepakt wordt als ie op het punt staat het land te verlaten?
Maar goed, de waarheid maakt niet uit in deze. Links Frankrijk weet dat het niet waar is, rechts Frankrijk heeft hem al veroordeeld.
Ik weet niet of hij schuldig is, de waarheid zullen we waarschijnlijk toch nooit meer achter komen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En jij bent zelf ook niet zo van de onschuldspresumptie, is het wel?
Er ligt een nogal zware beschuldiging op basis van één getuige. Die kan best waar zijn, ik geloof er niet in dat mensen in dergelijke posities zoiets nooit zouden doen, maar het kan ook heel goed niet waar zijn. De valse beschuldiging heeft immers in het verleden aangetoond dezelfde uitwerking te hebben als een terechte beschuldiging. Zeker bij zedendelicten is de hijgerigheid zo groot dat ook beschaafde media het niet kunnen laten om er in de berichtgeving vanuit te gaan dat het waar is, ze halen lekker Mitterand erbij, en zijn reputatie als charmeur. Niet omdat dat iets met verkrachting te maken zou hebben, integendeel, maar omdat het beide om seks gaat en dat is smullen.
Het is de roddel en achterklaplust waarmee hij stuk gemaakt wordt, niet de mate waarin de verdenking hout snijdt. Dat doet er al niet meer toe.
Inderdaad, wat dan? Aanklacht, hij is opgepakt en nu volgt de rest van de rechtsgang. Zodra vrouwen beweren dat ze verkracht zijn vragen om vier getuigen voordat je iets kunt doen? De uitspraken in dit topic komen heel surreëel over op mij.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:30 schreef Viajero het volgende:
Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten?
Omdat het bijna te dom is om waar te zijn. Maar we zijn vaker verrast, dus wie weet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:16 schreef Monidique het volgende:
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd.
Dat lijkt mij nou wel de bedoeling. De consequentie van dat je nooit achter de waarheid zal komen kan natuurlijk alleen maar zijn dat hij als vrij man kan komen helpen de euro te redden. Hoe vervelend sommmigen dat ook vinden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij schuldig is, de waarheid zullen we waarschijnlijk toch nooit meer achter komen.
Nee, maar hij wijst terecht op een probleem met dat rechtssysteem, waarbij het scoren is met de aanklacht, niet met het bewijzen daarvan.quote:Ik heb meer een probleem met de manier waarop deze columnist het hele rechtssysteem aan de kant wil schuiven als zijn vriendje ineens wordt opgepakt.
Het is vrij normaal dat een rechtssysteem op basis van aanklachten werkt. De politie heeft deze vrouw naar een ziekenhuis gestuurd, Wat daar is geconstateerd komt overeen met haar verhaal. Wat wil je dan doen, verder maar laten zitten?
En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar hij wijst terecht op een probleem met dat rechtssysteem, waarbij het scoren is met de aanklacht, niet met het bewijzen daarvan.
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.quote:Op woensdag 18 mei 2011 09:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En het lijkt me ook terecht te stellen dat iemand als DSK weet wat er in de wereld te koop is, en ook hoe het Amerikaanse rechtsstelsel werkt. En dus eigenlijk een idioot is dat hij het risico nam daar aan onderworpen te worden.
Ik denk dat hij zelf ook wel snapt dat een beschuldiging - ook van een Afrikaanse slet - alleen al genoeg is om zijn kansen op het presidentschap gedag te zeggen. Daarom vind ik het zo raar, maar je hebt gelijk, hij hoeft het niet zo rationeel bekeken te hebben.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.
Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken...
Ik weet niet wat er gebeurt is op die kamer. Het kan van alles zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, wel, verkrachting is op zich al niet zo slim en Dutroux zit ook vast, beter voor hem als-ie iets anders had gedaan. Misschien, wie weet, dacht-ie helemaal niet rationeel. Mannen verkrachten vrouwen, het vindt plaats.
Maar ja, misschien dacht-ie wel dat de rest van de wereld toch wel zou denken dat een Afrikaanse slet hem in een valstrik wilde lokken...
apart is natuurlijk in dit verhaal dat er alleen een attempt was voor orale en anale sex... naar goed islamitisch gebruik...quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is een moslim! Nu zullen er wel allerlei aanslagen gaan komen en vlagverbrandingen
Precies.quote:Op woensdag 18 mei 2011 08:16 schreef Monidique het volgende:
Ik heb werkelijk met verbazing gekeken naar dit topic. Nu zijn er genoeg valse aanklachten van aanranding, natuurlijk, en wie weet, een man in zo'n positie heeft wel vijanden, maar het gemak waarmee in dit topic er zowat van uit wordt gegaan dat het waarschijnlijk niet echt is, een valstrik, het kennelijk ongeloof dat een man iemand zou kunnen verkrachten -"maar het is totaal niet rationeel om haar te verkrachten!"-, het heeft mij zeer verbaasd.
Je moet eens minder porno films kijken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:37 schreef Ghostbuster het volgende:
Hoort dit niet gewoon bij de taakomschrijving van die kamermeisje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |