In dit geval gedraagt hij zich te verdacht om 'onschuldig' te zijn:quote:Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
Hij wilde overduidelijk zo snel mogelijk wegkomen. Je kan een enkel item best vergeten maar niet een hele verzameling spullen.quote:Hij had zijn mobiele telefoon en een aantal andere persoonlijke zaken achtergelaten in de 3000 dollar (ruim 2100 euro) per nacht kostende suite.
Ja, ik vind ook dat we even een slag om de arm moeten houden. Je kan niet zomaar uitsluiten dat we hier met een goudzoekster te maken hebben. Ik vraag me echt af waarom een intelligent iemand zich in dergelijke problemen zou werken. Als ie even z'n zakkie wil legen bij een jong grietje zijn er wel betere manieren te bedenken zou je zeggen. Aan de andere kant is er ook meestal vuur waar rook is. Het is verdacht dat ie binnen een uur in een vliegtuig zit, alleen.En ook het feit dat ie ontkent is niet meer dan vanzelfsprekend.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
Hij is al eens eerder negatief in het nieuws gekomen blijkbaar, als potentiele presidentskandidaat kun je het dan wel schudden lijkt me.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:08 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja, ik vind ook dat we even een slag om de arm moeten houden. Je kan niet zomaar uitsluiten dat we hier met een goudzoekster te maken hebben. Ik vraag me echt af waarom een intelligent iemand zich in dergelijke problemen zou werken. Als ie even z'n zakkie wil legen bij een jong grietje zijn er wel betere manieren te bedenken zou je zeggen. Aan de andere kant is er ook meestal vuur waar rook is. Het is verdacht dat ie binnen een uur in een vliegtuig zit, alleen.En ook het feit dat ie ontkent is niet meer dan vanzelfsprekend.
quote:"Sarkozy bereidde lastercampagne tegen Strauss-Kahn voor"
zondag 15 mei 2011 om 14u11
Dominique Strauss-Kahn, mogelijk de socialistische kandidaat voor de presidentsverkiezingen, was het doelwit van een lastercampagne door het Sarkozy-kamp.
Volgens een partijgenoot van Strauss-Kahn, Jean-Marie Le Guen, was de Franse president Nicolas Sarkozy met een georkestreerde campagne tegen de IMF-topman gestart in de aanloop naar de Franse presidentsverkiezingen van april 2012. Dat meldde Reuters zaterdag voordat Strauss-Kahn in New York opgepakt werd en beschuldigd van aanranding en poging tot verkrachting.
De socialistische ex-minister doet het in recente peilingen erg goed en zou zelfs kans maken op het presidentschap, indien de Franse PS hem naar voren schuift.
Maar in de media doken de laatste tijd meer en meer berichten op over het privéleven van Strauss-Kahn en zijn luxueuze levensstijl. Strauss-Kahn was van plan klacht neer te leggen tegen de negatieve berichtgeving. (TE)
Absoluut. Dat kan ie nu vergeten... zelfs als er helemaal geen vuur zou zijn.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij is al eens eerder negatief in het nieuws gekomen blijkbaar, als potentiele presidentskandidaat kun je het dan wel schudden lijkt me.
Lastercampagne is een ding, maar als dat verband klopt zijn ze wel heel laag gezonken. Dat zou te ver gaan.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:12 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Het valt ook niet uit te sluiten dat dit er iets mee te maken heeft:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahnquote:Dominique Gaston André Strauss-Kahn (Neuilly-sur-Seine, 25 april 1949) is de huidige directeur-generaal van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). In Frankrijk wordt hij vaak kortweg DSK genoemd. Deze Fransman uit een Joodse familie is de zoon van de juridisch en fiscaal adviseur Gilbert Strauss-Kahn, tevens lid van Grand Orient de France
Not quite, hij gaf de communisten de schuld. De man die uiteindelijk werd veroordeeld voor de brand was Marinus van der Lubbe, een Nederlander.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:23 schreef dandybleu het volgende:
ja dat weet je nooit met politiek of het echt is....... ( ja ik ben wel tegen verkrachting enzo heel erg )
je kan ook een vrouw omkopen zodat ze een aanklacht indiend......( bijv voor een som geld van 90 000 dollars )
maar bijv hitler die stak een groot gebouw in de fik en gaf toen de joden de schuld.....dat was dus een macht spelletje.....
ze zeggen dan ook wel eens : de geschiedenis herhaalt zich continu
Wat zegt al genoeg? Dat ie van Joodse komaf is?quote:Op zondag 15 mei 2011 18:22 schreef Deadre het volgende:
dit zegt al genoeg lijkt me
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
ha oke joh een nedrlander dus....quote:Op zondag 15 mei 2011 18:30 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Not quite, hij gaf de communisten de schuld. De man die uiteindelijk werd veroordeeld voor de brand was Marinus van der Lubbe, een Nederlander.
[/OT]
Omdat hij Joods is? Ben benieuwd naar je antwoord.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:22 schreef Deadre het volgende:
dit zegt al genoeg lijkt me
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
Ja, een doodgewone fietsenmaker ja, met een voorliefde voor houtbewerking, uurwerken en kamperen.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:47 schreef dandybleu het volgende:
[..]
ha oke joh een nedrlander dus....
was dat nog een speciaal figuur? of gewoon een fietsenmaker ofzo?
( ik kan het ook googlen hoor...alleen dat is weer zo een grote lap text opeens... )
ja oke ik hou niet zo van fietsenmakers.....ja omdat ze vaak niet antieke fietsen mooi vinden...ze zeggen al vrij snel "das troep en onrepareerbaar " ook al kom je met een engelse fiets uin 1930 aan...een soort rolce roice onder de fietsen.....quote:Op zondag 15 mei 2011 18:56 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ja, een doodgewone fietsenmaker ja, met een voorliefde voor houtbewerking, uurwerken en kamperen.
Pas maar op dat je Dominique Strauss-Kahn niet tegenkomt dan, die randt je er ook nog bij aan.quote:Op zondag 15 mei 2011 19:08 schreef dandybleu het volgende:
[..]
en tevens? negen van de tien keer zijn ze gefrustreerd over hun lage status ...ja en wat doe je dan? dan reageer je je af op een nog lager persoon....en dat ben ik dan vaak omdat ik rood haar heb.....
Dan heeft hij wel heel verkeerd gereageerd door snel weg te zijn en al zijn spullen achter te laten.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
Hij stond op punt van vertrekken, gepland, ging douchen zoals mensen wel vaker doen voordat ze deur uitgaan, en toen kwam er zomaar een versierpoging tussendoor waardoor hij krap in de tijd kwam te zitten?quote:Op zondag 15 mei 2011 18:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Al die conspiracy theorieen zijn leuk maar waarom vluchtte hij met grote haast en liet hij z'n spullen achter?
Zoals ik het zie:quote:Op zondag 15 mei 2011 18:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Omdat hij Joods is? Ben benieuwd naar je antwoord.
Voel jij je niet ontzettend dom en hypocriet door op fok verontwaardigd te doen over het discrimineren van Marokkanen, maar ondertussen zelf ongegeneerd de anti-semiet uit te hangen?quote:Op zondag 15 mei 2011 18:22 schreef Deadre het volgende:
dit zegt al genoeg lijkt me
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
Inkoppertje voor z'n advocaat zou je zeggenquote:Op zondag 15 mei 2011 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij stond op punt van vertrekken, gepland, ging douchen zoals mensen wel vaker doen voordat ze deur uitgaan, en toen kwam er zomaar een versierpoging tussendoor waardoor hij krap in de tijd kwam te zitten?
heb jij ENIG idee wie die kerel is dan?quote:Op maandag 16 mei 2011 00:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Inmiddels heeft hij de beste advocaat van NY in de arm genomen volgens CNN, op borgtocht zal hij wel niet vrijkomen.
Ook wel opmerkelijk: hij reist blijkbaar helemaal alleen, geen lijfwachten of zelfs maar een PA.
Jawel, ik volg het nieuws op de voet.quote:Op maandag 16 mei 2011 00:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
heb jij ENIG idee wie die kerel is dan?
dat was niet het antwoord op de vraag (context dat hij geen lijfwachten heeft enzo)quote:Op maandag 16 mei 2011 00:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Jawel, ik volg het nieuws op de voet.
Voortaan je vraag beter formuleren kan inhouden dat je ook het zo gewenste antwoord krijgt.quote:Op maandag 16 mei 2011 01:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
dat was niet het antwoord op de vraag (context dat hij geen lijfwachten heeft enzo)
ik citeerde je bericht...quote:Op maandag 16 mei 2011 01:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Voortaan je vraag beter formuleren kan inhouden dat je ook het zo gewenste antwoord krijgt.
Lijkt mij duidelijk wat Deadre daarmee bedoelt, vooral als hij Saladin, de veroveraar van Jeruzalem, als profiel-icon heeftquote:Op zondag 15 mei 2011 18:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Omdat hij Joods is? Ben benieuwd naar je antwoord.
Verkrachting is geen berekende daad van gefrustreerde mannen.quote:Op zondag 15 mei 2011 18:08 schreef Thomas B. het volgende:
Ik vraag me echt af waarom een intelligent iemand zich in dergelijke problemen zou werken. Als ie even z'n zakkie wil legen bij een jong grietje zijn er wel betere manieren te bedenken zou je zeggen.
Niet dus.quote:Op maandag 16 mei 2011 07:48 schreef zeeeend het volgende:
[ afbeelding ]
Diplomatic immunity !!!!!!!!!
Het sporenonderzoek (DNA) is verplaatst naar vandaag ,dus hij heeft alle tijd gehad om zijn nagels te laten manicuren .quote:Op maandag 16 mei 2011 08:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet dus.
Verder ben ik ook sceptisch over dit verhaal. Pas als blijkt dat hij inderdaad nadat er iets was voorgevallen op die hotelkamer plotseling een ticket heeft gekocht ga ik geloven dat hij iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan.
Hij moet wel erg monumentaal stom zijn om zoiets te doen in een hotelkamer, zodat hij zonder enig probleem te traceren is bij een aangifte. Die telefoon zegt verder weinig; er worden duizenden persoonlijke zaken in hotelkamers vergeten iedere dag.
quote:Op maandag 16 mei 2011 08:58 schreef SeLang het volgende:
Het is een linkse politicus dus hij zal het wel hebben gedaan...
Maar serieus zo'n meisje kan wel van alles zeggen en vrouwen worden in de eerste instantie altijd geloofd. Zelfs als al zou uiteindelijk blijken dat er niets waar is van het verhaal, die man kan de rest van z'n carrière wel vergeten . Want mensen redeneren "waar rook is, is vuur".
Anyway, ik ben wel benieuwd naar de bewijzen.
Precies; het Lubbers scenario. Een hysterische Amerikaanse aanklacht verwijderd een Europese functionaris van een plek waar de Amerikaanse overheid hem niet wil hebben.quote:Op maandag 16 mei 2011 08:59 schreef zeeeend het volgende:
[..]
Het sporenonderzoek (DNA) is verplaatst naar vandaag ,dus hij heeft alle tijd gehad om zijn nagels te laten manicuren .
Tevens word er gemeld dat het slachtoffer van Afrikaanse afkomst is ,waarom?
Er zal wel weer een deksel van een riool worden geschoven,en waar het uiteindelijk om ging verdwijnt in dikke rookwolken .
Als Lubbers er mee weg komt,....
Lubbers is er helemaal niet mee weggekomen. Die is z'n baan kwijt (goed werk dat hij deed zonder salaris te ontvangen) en wordt nu voor de rest van z'n leven gezien als een soort aanrander, omdat hij per ongeluk misschien een keer de heup van een verzuurde 40-plusser met pittig kort kapsel heeft aangeraakt.quote:
Daar geloof ik niks van. DSK is niet ontoerekeningsvatbaar.quote:Op maandag 16 mei 2011 08:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Verkrachting is geen berekende daad van gefrustreerde mannen.
Als je bij iemand imago schade wil aanrichten is dit de geijkte methode.quote:Op maandag 16 mei 2011 09:48 schreef alors het volgende:
Het is natuurlijk wel een makkelijke manier om hem te pakken. Hij heeft al een imago, iedereen zal denken waar rook is is vuur. Hij is populair en een andere soortgelijke kandidaat hebben ze niet bij de socialisten dus die heb je nu in één keer uitgeschakeld.
quote:Op zondag 15 mei 2011 17:55 schreef paddy het volgende:
Ow, en wat als hij nu onschuldig blijkt? Na al die aangiftes van aanranding van bekende mensen ga ik niet meteen meer uit van het ergste.
Je zou dus ook kunnen denken dat zo'n man denkt dat hij zich van alles kan veroorloven.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:17 schreef SemperSenseo het volgende:
Als je bij iemand imago schade wil aanrichten is dit de geijkte methode.
Ik snap niet dat een belangrijke man zich zo verlaagd tot zoiets kneuterigs. Hij zou toch een spreekwoordelijke topaap op de rots moeten zijn, de alfaman? Zo'n machtig man zou toch helemaal geen problemen moeten hebben met het aanbod van vrouwen, die bieden zich toch volop aan zou ik zo zeggen? Zo'n iemand zou toch helemaal niet gefrustreerd hoeven te zijn en zich verlagen toch zoiets belachelijks en onterends? Maar goed, ik heb geen psychologie gestudeerd...
Inderdaad, het zal niet de eerste machtige rijke man zijn die last heeft van het 'god' complex.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:16 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Je zou dus ook kunnen denken dat zo'n man denkt dat hij zich van alles kan veroorloven.
Omdat ondanks wat ze allemaal zal moeten doorstaan, als alles goed gaat ze hierna nooit meer een dag hoeft te werken.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:36 schreef yavanna het volgende:
[..]
Inderdaad, het zal niet de eerste machtige rijke man zijn die last heeft van het 'god' complex.
Het kamermeisje heeft nu 'alles' te verliezen, waarom zou zij over zoiets liegen wetende dat ze totaal zwart gemaakt zal worden, haar baan kan kwijt raken, vernederende gesprekken moet ondergaan enz.
Het wordt sowieso nogal onsmakelijk wanneer van een reputatie als versierder zomaar even naar verkrachting wordt geswitcht. Dat zijn toch fundamenteel andere dingen.quote:Op maandag 16 mei 2011 09:48 schreef alors het volgende:
Het is natuurlijk wel een makkelijke manier om hem te pakken. Hij heeft al een imago, iedereen zal denken waar rook is is vuur. Hij is populair en een andere soortgelijke kandidaat hebben ze niet bij de socialisten dus die heb je nu in één keer uitgeschakeld.
Welke poen?quote:Op maandag 16 mei 2011 11:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Omdat ondanks wat ze allemaal zal moeten doorstaan, als alles goed gaat ze hierna nooit meer een dag hoeft te werken.
Nu 2 jaar afzien is de rest van je leven genieten van de poen.
Als het een opzet is van Sarkozy en de zijnen dan staat er vast een flinke duit tegenover.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:41 schreef yavanna het volgende:
[..]
Welke poen?
Wanneer dit daadwerkelijk haar is aangedaan denk ik niet dat onderschat moet worden hoe zoiets 'aankomt' bij een slachtoffer.
Ik betwijfel het of Sarkozy en de zijnen de werkelijke reden waren. Sarkozy gaat het nu juist lastiger krijgen, omdat dit vooral in kaart speelt voor Sarkozy's andere tegenstander anti-Europa en extreemnationalist Marine Le Pen. Nee anders was hij wel opgepakt in Europa.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:48 schreef alors het volgende:
[..]
Als het een opzet is van Sarkozy en de zijnen dan staat er vast een flinke duit tegenover.
Of ze word door iets of iemand betaald om deze verklaringen te doen. Verder zijn ze in Amerika niet vies van civiele zaken waar je emotionele schade claimt. En verder kun je als slachtoffer van een high profile zaak altijd nog de rechten van iets aan iemand verkopen.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:41 schreef yavanna het volgende:
[..]
Welke poen?
Wanneer dit daadwerkelijk haar is aangedaan denk ik niet dat onderschat moet worden hoe zoiets 'aankomt' bij een slachtoffer.
Je kunt je er ook niet tegen verweren, het is het ene woord tegen het ander, maar het beeld is neergezet, daar kom je niet meer vanaf. Iedereen smult ervan, iedereen wil het graag geloven en een reputatie als rokkenjager (iemand die vrijwillige seks najaagt) werkt dan tegen je, terwijl dat helemaal nergens op slaat.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Of ze word door iets of iemand betaald om deze verklaringen te doen. Verder zijn ze in Amerika niet vies van civiele zaken waar je emotionele schade claimt. En verder kun je als slachtoffer van een high profile zaak altijd nog de rechten van iets aan iemand verkopen.
Ik wel!quote:
Vind je dat echt? Omdat hij dat grietje schijnt te hebben aangerand? Komop zeg, je weet beter.quote:
Ik neem aan dat dit de schrijfster is en niet het kamermeisje.quote:
Ja, Tristane Banon. Die claimt door hem te zijn aangerand.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:29 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dit is de 2011 foto van de journaliste uit het 2002 incident voor alle duidelijkheid.
quote:Op maandag 16 mei 2011 13:48 schreef densha het volgende:
En de grootste tegenstander van Sarkozy was toch die dochter van Le Pen? Of niet..?
Klopt. Zoals ik al eerder postte:quote:Op maandag 16 mei 2011 13:48 schreef densha het volgende:
En de grootste tegenstander van Sarkozy was toch die dochter van Le Pen? Of niet..?
quote:Op maandag 16 mei 2011 12:33 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik betwijfel het of Sarkozy en de zijnen de werkelijke reden waren. Sarkozy gaat het nu juist lastiger krijgen, omdat dit vooral in kaart speelt voor Sarkozy's andere tegenstander anti-Europa en extreemnationalist Marine Le Pen. Nee anders was hij wel opgepakt in Europa.
Ik heb ook ergens gelezen dat de Amerikanen heel erg tegen de steun van het IMF voor de Euro en Griekenland zijn. Het feit dat de IMF-topman op zo'n cruciaal moment is opgepakt vlak voor een belangrijke vergadering geeft te denken...
De currency war tussen de EU en VS is al weer een tijdje aan de gang, alhoewel de meesten dit niet in de gaten hebben.
Zij straalt een en al hypocrisie uit. Wedden dat ze zich elke avond door 3 grote negers uit Zaire laat gangbangenquote:Op maandag 16 mei 2011 13:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zou hij die ook gedaan hebben?
Ah jah, overheen gelezen. Goede post.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:54 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Klopt. Zoals ik al eerder postte:
[..]
Komen ze nu mee aan ?quote:AMSTERDAM - IMF-topman Dominique Strauss-Kahn heeft mogelijk een alibi voor het tijdstip waarop hij een kamermeisje in zijn hotel in New York zou hebben aangerand.
Dat meldt de Franse radiozender RMC maandag op basis van anonieme bronnen.
Volgens de radiozender hebben de advocaten van Strauss-Kahn bewijs in handen waaruit zou blijken dat de IMF-topman ten tijde van het vermeende seksueel misdrijf uit eten was met zijn dochter.
De advocaten gingen zijn gang op de bewuste dag na en concludeerden dat Strauss-Kahn al in de middag het hotel had verlaten. Daarvoor zou divers bewijs zijn. Ook zijn er ooggetuigen die het verhaal kunnen bevestigen.
De advocaten hebben het bericht niet bevestigd.
Misschien wil hij nog wat mensen uitroken.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:08 schreef bloodymary het volgende:
Ja, dat kan toch, dat hij een paar dagen later ineens denkt van: och verrek, ik was daar helemaal niet, ik was eten met mijn dochter!
Zou kunnen toch, misschien heeft hij meteen al gezegd dat hij er niet was en hebben zijn advocaten daarvoor nu mogelijk bewijs gevonden.quote:
Of misschien wist hij niet eerder over de tijdlijnen.quote:Op maandag 16 mei 2011 16:16 schreef MaLo het volgende:
[..]
Zou kunnen toch, misschien heeft hij meteen al gezegd dat hij er niet was en hebben zijn advocaten daarvoor nu mogelijk bewijs gevonden.
Kan, is een tactiek. Mensen leggen hun kaarten op tafel, en op het laatste moment legt hij zijn troefkaart neer. En daarmee maakt hij iedereen belachelijk die open kaart speelden. Waarom gebruik ik eigenlijk metaforen van het kaartspel?quote:Op maandag 16 mei 2011 16:15 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Misschien wil hij nog wat mensen uitroken.
Sja, linksen...quote:
Boom Boom weer een babyquote:
quote:U.S. to hit debt limit, will dip into pension funds
REUTERS — 6 MINUTES AGO
WASHINGTON (Reuters) - The United States is expected to reach the legal limit on its debt later on Monday and will start dipping into federal retirement funds to give the country more room to borrow, a Treasury official said.
The U.S. Treasury will settle $72 billion in maturing bonds on Monday, which will push the country right up against its $14.294 trillion borrowing cap, the official said. (Reporting by Rachelle Younglai; Editing by James Dalgleish)
quote:International Monetary Fund chief Dominique Strauss-Kahn allegedly forced a New York City hotel housekeeper to perform oral sex and submit to anal sex, in addition to allegedly attempting to rape her, according to a complaint filed today by the office of Manhattan District Attorney Cyrus Vance.
The complaint charges him with two counts of criminal sexual act in the first degree, one count of attempted rape, sexual abuse in the first degree, unlawful imprisonment, sexual abuse in the third degree and forcible touching.
The complaint is a terse charging document, less than a full page in length.
It charges that he forcibly touched the housekeeper's breasts, attempted to pull off her panty hose, twice "forcibly made contact with his penis and the informant's mouth" and that "the defendant engaged in oral sexual conduct and anal sexual conduct with another person by forcible compulsion."
Ik moet aan die scene denken uit de Millennium serie.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |