Ze is inderdaad al eens veroordeeld. Even googlen, vind je zo wat leuke informatie over haar.quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:42 schreef Morendo het volgende:
Is prostitutie sowieso niet illegaal in de VS? Beetje apart dat een bordeelmadame dergelijke dingen rondbazuint in de media dan.
Er zullen vast wel wat klanten zijn die nu wat benauwde momentjes hebben.quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Inderdaad, mag hopen dat dat mens al haar klanten verliest...
Lekker discreetquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:06 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)escort__.html?p=18,1
DSK betaalde ¤1700 voor escort’
De donderdag afgetreden IMF-baas Dominque Strauss-Kahn blijkt grof geld te hebben betaald voor de diensten van escortdames.
De 35-jarige Kristin Davis, eigenaresse van het beruchte bordeel Wicked Models in Manhattan, weet dat Strauss-Kahn in 2006 twee keer gebruik heeft gemaakt van haar dames. In The Times vertelt ze dat de Fransman haar belde en speciaal vroeg om een "Amerikaanse dame”. Hij betaalde 2500 dollar (¤1700) voor twee uur met haar. Op dat moment zat Strauss-Kahn nog niet op zijn IMF-post.
“Hij betaalde cash", vertelt Davis. "Het eerste meisje dat ik naar hem stuurde zei na afloop dat hij opdringerig, agressief en hardhandig was. Ze wilde hem niet meer zien."
Wall Street bankiersquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:48 schreef spuitje het volgende:
[..]
Er zullen vast wel wat klanten zijn die nu wat benauwde momentjes hebben.
Een echte socialist.quote:DSK betaalde ¤1700 voor escort
Want "rechtsen" zoals Berlusconi zouden dat nooit doen natuurlijk. Rot eens een eind op met je hokjesdenken man.quote:
Een socialist die $3000 per nacht uitgeeft aan een hotelkamer en ¤1700 aan een hoer is natuurlijk iets anders dan een niet-socialist die zoiets doet. Socialistische ideologie claimt namelijk morele superioriteit op dit punt. Het is net zoiets als een moslim die varkensvlees eet of een priester die naar de hoeren gaat.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:13 schreef Viajero het volgende:
[..]
Want "rechtsen" zoals Berlusconi zouden dat nooit doen natuurlijk. Rot eens een eind op met je hokjesdenken man.
Het ging ook om een 'berucht bordeel', is nu wel duidelijk waar het berucht om isquote:
Was rechts juist niet zo fel op Family Values, normen en waarden ed?quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een socialist die $3000 per nacht uitgeeft aan een hotelkamer en ¤1700 aan een hoer is natuurlijk iets anders dan een niet-socialist die zoiets doet. Socialistische ideologie claimt namelijk morele superioriteit op dit punt. Het is net zoiets als een moslim die varkensvlees eet of een priester die naar de hoeren gaat.
Ik heb ergens gelezen (paar dagen geleden, kan het niet terugvinden) dat de list price van de suite, zijnde 3,000 dollar, nooit wordt berekend aan internationale functionarissen. Er zijn altijd kortingen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:27 schreef opgebaarde het volgende:
tsja, als je in een hotelkamer van 3 duizend per nacht zit, vind ik hem eigenlijk maar een ongelofelijke pauper dat hij maar 1700 voor een kip betaalt.
ALS hij die kamer zelf betaalde, wat twijfelachtig is likedohobvious
quote:According to his contract, Strauss-Kahn's salary in 2010 was $441,980.00. That's more than President Barack Obama makes, and Strauss-Kahn pays no taxes on his income. In addition, Strauss-Kahn receives a yearly allowance of $79,120.00 in monthly installments which, the contract says, comes "... without any certification or justification by you, to enable you to maintain, in the interests of the Fund, a scale of living appropriate to your position as Managing Director."
Nee dat zijn de christen democraten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:33 schreef Viajero het volgende:
[..]
Was rechts juist niet zo fel op Family Values, normen en waarden ed?
Net zo hypocriet.
Politici zijn nou eenmaal hypocriet, of ze nou links of rechts claimen te zijn.
Wat een onzin, het is een Franse socialist, die streven er naar dat een Franse arbeider maar 28 uur per week hoeft te werken tot zijn 47e en daarvan een keer per jaar naar een hele dure hoer kan.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een socialist die $3000 per nacht uitgeeft aan een hotelkamer en ¤1700 aan een hoer is natuurlijk iets anders dan een niet-socialist die zoiets doet. Socialistische ideologie claimt namelijk morele superioriteit op dit punt. Het is net zoiets als een moslim die varkensvlees eet of een priester die naar de hoeren gaat.
Vergeet de fooi voor het kamermeisje a 4$ per nacht niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:34 schreef quirigua het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen (paar dagen geleden, kan het niet terugvinden) dat de list price van de suite, zijnde 3,000 dollar, nooit wordt berekend aan internationale functionarissen. Er zijn altijd kortingen.
De rekening zou 525 dollar per nacht zijn geweest, plus service charge, plus local tax, bij elkaar zowat 20 percent, dat is 629 of 630 dollar.
Hij had het fooi al klaargelegd, maar doordat het kamermeisje in allerijl moest vertrekken heeft ze het laten liggen. Nu gaat het in de algemene pot van de huishouding.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Vergeet de fooi voor het kamermeisje a 4$ per nacht niet.
DSK heeft de beeldvorming tegen zich inderdaad, en dan wordt DSK ook nog beoordeeld door een aantal normale Joe's en Jane's die in de jury zitten.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 08:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Als ik het goed begrijp was het verhaal van de aanklager dat DSK haastig was gevlucht puur voor de beeldvorming. Hij ging daarna nog een hapje eten, alvorens op het reeds geboekte vliegtuig te stappen. Niet echt het een gedrag van een verkrachter die de crime-scene ontvlucht, maar goed, wat doet het ertoe, het beeld is neergezet en staat.
Dat zet je hem ongeschoren voor de rechter, met 3 nerveuze inteeltgevallen van agenten dicht achter hem, zodat ze meteen in kunnen grijpen wanneer dit wilde dier, dit seksmonster, weer zou aanvallen.
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 09:50 schreef waht het volgende:
[..]
DSK heeft de beeldvorming tegen zich inderdaad, en dan wordt DSK ook nog beoordeeld door een aantal normale Joe's en Jane's die in de jury zitten.
Gelukkig is hij blank en is het in NY. Dat de beeldvorming in zijn nadeel is heeft deels te maken met de hijgerigheid waarmee men zich zo graag een beeld vormt als het om seks gaat, en de hijgerigheid waarmee men een machtig man van zijn voetstuk trekt. Ik heb alleen wel mijn vraagtekens bij de actieve en leugenachtige rol die de aanklager daarin speelt, en hoe graag de pers zich voor dat karretje laat spannen.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 09:50 schreef waht het volgende:
[..]
DSK heeft de beeldvorming tegen zich inderdaad, en dan wordt DSK ook nog beoordeeld door een aantal normale Joe's en Jane's die in de jury zitten.
Als je puur kijkt naar incidenten die in de media komen wel ja. Als je ooit naar een college town in de VS bent geweest dan weet je wel beter.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 10:42 schreef Ringo het volgende:
Wie in de VS aan zijn kruis krabt, is al een potloodventer. Wie daar een vrouw een schouderklopje geeft, heeft 'r bijna in de tiet geknepen. Het is me maar een zuur en benauwd christenvolkje, die Amerikanen.
Maar waarom komen zulke incidenten dan bijna in europa niet voor, en wanneer het plaats vindt dan worden ze niet zo breed uitgemeten. Nee het valt niet mee, het is gewoon te triest voor woorden dat sommige rechtzaken door de media en het amerikaanse OM zoveel opgeblazen worden dat er in principe niet eens meer een objectieve jury te vinden is voor dat kromme rechtsysteem.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:29 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je puur kijkt naar incidenten die in de media komen wel ja. Als je ooit naar een college town in de VS bent geweest dan weet je wel beter.
Vraag het de media. Ik kan me ook incidenten herinneren uit Italie, Spanje en Duitsland waar burgemeesters, rechters en politie extreem preutse onzin naar buiten brachten. Om niet te spreken over Staphorst en Urk. Betekent dat dat Europeanen een zuur Christenvolkje zijn?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 11:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar waarom komen zulke incidenten dan bijna in europa niet voor, en wanneer het plaats vindt dan worden ze niet zo breed uitgemeten. Nee het valt niet mee, het is gewoon te triest voor woorden dat sommige rechtzaken door de media en het amerikaanse OM zoveel opgeblazen worden dat er in principe niet eens meer een objectieve jury te vinden is voor dat kromme rechtsysteem.
Als DSK zwart was geweest had het anders gelopen ja. De media geniet zoals altijd van alle zinloze sensationele gebeurtenissen. DSK zit in een molen waar hij niet meer uit komt. De pers kan grof geld verdienen met dit soort sensatie. Dat Amerika een jury-rechtspraak heeft maakt het des te erger.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gelukkig is hij blank en is het in NY. Dat de beeldvorming in zijn nadeel is heeft deels te maken met de hijgerigheid waarmee men zich zo graag een beeld vormt als het om seks gaat, en de hijgerigheid waarmee men een machtig man van zijn voetstuk trekt. Ik heb alleen wel mijn vraagtekens bij de actieve en leugenachtige rol die de aanklager daarin speelt, en hoe graag de pers zich voor dat karretje laat spannen.
Ooit was 't alleen de roddelpers die zich verlaagde tot niveautje apenhuis.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:30 schreef waht het volgende:
[..]
De pers kan grof geld verdienen met dit soort sensatie
Het was dan ook zo'n overdreven vrouw uit de binnenlanden van Texas die aan de bel trok.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 10:42 schreef Ringo het volgende:
Wie in de VS aan zijn kruis krabt, is al een potloodventer. Wie daar een vrouw een schouderklopje geeft, heeft 'r bijna in de tiet geknepen. Het is me maar een zuur en benauwd christenvolkje, die Amerikanen.
Is Anne Sinclair de echtgenote van DSK? Die dochter is inderdaad wel appetijtelijk.....quote:Op vrijdag 20 mei 2011 15:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:
[ afbeelding ]
Bron: © photo news
Leuke dochter!
CSK ziet er goed uit.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 15:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:
[ afbeelding ]
Bron: © photo news
Leuke dochter!
Bezig met haar PhD op Columbia.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 15:40 schreef SemperSenseo het volgende:
Anne Sinclair en dochter Camille Strauss-Kahn:
[ afbeelding ]
Bron: © photo news
Leuke dochter!
Ja, maar dat was haar vader ook.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:23 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Bezig met haar PhD op Columbia.
En getrouwd.
Waarom, kan toch?!quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:31 schreef HiZ het volgende:
Ik vind vooral die claim dat ze niet wist wie hij was lekker lachwekkend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |