Daarom nooit in een SC terecht komen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 00:19 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Wat zoveel?! Ik postte maar vanaf half 10 tot 12...
Oostblokker topics ook niet bevorderlijk...quote:Op donderdag 26 mei 2011 00:20 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daarom nooit in een SC terecht komen.
Die zijn er nu niet meer, het komt allemaal door Arg7quote:Op donderdag 26 mei 2011 00:27 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Oostblokker topics ook niet bevorderlijk...
Nee niet eens, postte vandaag veel in de EXA SC.quote:Op donderdag 26 mei 2011 00:29 schreef Dimens het volgende:
[..]
Die zijn er nu niet meer, het komt allemaal door Arg7
Ik zie het, allemaal de schuld van EXA SC.quote:Op donderdag 26 mei 2011 00:31 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Nee niet eens, postte vandaag veel in de EXA SC.![]()
Dat was een grapje.quote:Op donderdag 26 mei 2011 08:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Doe maar ja, hoef je ook niet om antwoorden te vragen terwijl je een examen maakt.
Daarom posten we ook zoveel.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:17 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Ik haat jullie SC, het is er te gezellig.
Examens voorbijquote:Plaats / aantal berichten / gebruiker
001. 445 Etsu
002. 281 Klinkerbotsing
003. 268 jordyqwerty
006. 247 ViaRegnum2
007. 239 yosander
008. 238 Pino112
010. 217 Dastan
Krijg elke dag om 0u een email met aantal posts, die zegt 269.quote:Op maandag 30 mei 2011 07:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Huh hoe weet je dat?
11. 215 Karina - Net geen top 10.
Oh handig! (beetje sneu ook wel eigenlijkquote:Op maandag 30 mei 2011 13:36 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Krijg elke dag om 0u een email met aantal posts, die zegt 269.
Als je op de link onder de stats klikt, zie ik dat ze sinds gisterochtend 6uur 13 niet meer bijgewerkt zijn..quote:
Shit, nu kan ik mijn postgrafiek niet bijwerken.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:12 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Als je op de link onder de stats klikt, zie ik dat ze sinds gisterochtend 6uur 13 niet meer bijgewerkt zijn..
De sessie van de bot was niet meer geldig en het autologin script vertikte het om opnieuw in te loggen. Ik het het probleem zojuist verholpen en het script handmatig een slinger gegeven. Ik gok dat over ongeveer 45 min. de data binnen is en het script de cijfers alsnog post.quote:
Lijkt er inderdaad op. Ik heb het zojuist opnieuw handmatig gestart, eens zien waar het fout gaat. De sessie is het probleem in iedergeval niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 01:20 schreef OverRated het volgende:
Hm, nu nog geen dagcijfers voor gisteren? Denk dat het scriptje weer faalt.
Ik heb deze top 10 bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:49 schreef The_Terminator het volgende:
Dat kan. Het zou echter wel handig zijn te weten wat er dan precies niet klopt.
Verkapte ik-ben-zo-helemaal-niet-hoor-post.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:07 schreef SuperwormJim het volgende:
OMG IK STA ER IN!!!!!11!!1!!1111!
Nu kan ik eindelijk ook eens in dit topic posten met een reactie als '58. 086 SuperwormJim omg ik heb geen levuuhhh' of '58. 086 SuperwormJim en ik ben nauwelijks online geweest'
En dan stiekem toch lekker fappen op mn postcount!!!11![]()
Vreemdgenoeg komen de cijfers uit het FOK!stats script meer in de buurt, en dat is gebasseerd op dezelfde data:quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik heb deze top 10 bijvoorbeeld:
01 488 Kally
02 475 Samzz
03 382 Klinkerbotsing
04 358 jordyqwerty
05 330 Etsu
06 304 Outpost76
07 297 Ezell
08 285 yosander
09 223 ToT
10 220 PatriQue89
Die wijkt iig voor met name #2 erg af en zij is geen crew.
Trouwens: Hoogste dagscores ooit (meerdere noteringen per user mogelijk)
Dat zal zeker beter kloppen idd en het kan best 1 post met mijn data verschillen. Wanneer iemand precies rond middernacht heeft gepost kan het bij mij soms 1 post afwijken.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 13:11 schreef The_Terminator het volgende:
Vreemdgenoeg komen de cijfers uit het FOK!stats script meer in de buurt, en dat is gebasseerd op dezelfde data:
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 09:27 schreef SuperwormJim het volgende:
OMG IK STA ER WEER IN WAT LEVENLOOS BEN IK TOCH?!!!1
HEEFT ER IEMAND EEN LEVEN VOOR MIJIJIJIJIJIJ???![]()
EN IK WAS NIET EENS VEEL ONLINE![]()
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 00:16 schreef Pino112 het volgende:
Hmm, ik mis er 3 dit keer, terwijl ik niet om 0.00 heb gepost.
Klopt, ik heb het nog niet uit kunnen zoeken omdat ik begin volgende week een project klaar moet hebben voor het werk, dat heeft momenteel meer prioriteit. Ik kijk er vanavond even naar.quote:
Dat maakt wel degelijk uit; het moet gewoon overeenkomen met het daadwerkelijke aantal. Het meest vreemde is dat de aantallen die het FOK!stats script weergeeft veel beter overeenkomen.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:18 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Wat maakt het nou uit als je er 6 onder of boven zit?
OMG, 6 bagger posts die zijn verwijderdquote:
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:05 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
[..]
Klopt, ik heb het nog niet uit kunnen zoeken omdat ik begin volgende week een project klaar moet hebben voor het werk, dat heeft momenteel meer prioriteit. Ik kijk er vanavond even naar.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 13:18 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Wat maakt het nou uit als je er 6 onder of boven zit?
Ik bedoel: ik ben nummer 6, terwijl ik voor mijn gevoel niet zoveel gepost hadquote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:30 schreef Stuart het volgende:
[..]
OMG, 6 bagger posts die zijn verwijderd![]()
Voor mij ben je nummer 1quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:33 schreef Karina het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik bedoel: ik ben nummer 6, terwijl ik voor mijn gevoel niet zoveel gepost hadEn nu weer de zon in
![]()
Te veel slowchat gok ik.quote:
Dat is liefquote:
Dat was pas na 12 uurquote:
Dat XFA zie ik stiekem ook als een slowchat.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:55 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat is lief
[..]
Dat was pas na 12 uurKomt door het XFA topic denk ik.
Ik weet trouwens niet eens hoe je je postaantal zelf kunt bijhouden (behalve dan begin- en einstand opschrijven).
Gedraag je.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 09:27 schreef SuperwormJim het volgende:
OMG IK STA ER WEER IN WAT LEVENLOOS BEN IK TOCH?!!!1
HEEFT ER IEMAND EEN LEVEN VOOR MIJIJIJIJIJIJ???![]()
EN IK WAS NIET EENS VEEL ONLINE![]()
Eigen definities maken.quote:
Ah, niet op gelet dat je 6e stondquote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:33 schreef Karina het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik bedoel: ik ben nummer 6, terwijl ik voor mijn gevoel niet zoveel gepost hadEn nu weer de zon in
![]()
Krijg een leven liefje.quote:
In het weekend kunnen wij wel het 1 en het ander doen hoor.quote:Op zondag 5 juni 2011 00:37 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Heb ik wel. Alleen in het weekend niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |