Duurt veel te lang zonder een EK of WK ertussenquote:
Ja wat dat betreft zijn we flink verwend afgelopen zomerquote:Op maandag 9 mei 2011 23:48 schreef eight het volgende:
[..]
Duurt veel te lang zonder een EK of WK ertussen
Wedstrijddagen sowieso al is het alleen voor de gezelligheid en geouwehoerquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:10 schreef Paul-89 het volgende:
Van de ene kant denk ik : Lekker, even geen gestress/gezeik. Maar ik weet dat ik na 2 weken alweer die wedstrijdspanning mis. Gelukkig kunnen we nog wel discussiëren over eventuele aankopen etc.
Niet hetzelfde natuurlijk. Het doelpunt van Feyenoord was van belang voor Ajax, een doelpunt van Twente is niet van belang voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:20 schreef Vetzakje het volgende:
Gaat extra gezellig worden wanneer Twente scoort tegen Ajax
Krijg je dezelfde taferelen als 2/3 weken geleden wanneer Feyenoord scoorde
Voor de (meeste) supporters wel.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet hetzelfde natuurlijk. Het doelpunt van Feyenoord was van belang voor Ajax, een doelpunt van Twente is niet van belang voor Feyenoord.
Denk dat de Kuip evengoed wel juicht als Twente scoortquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet hetzelfde natuurlijk. Het doelpunt van Feyenoord was van belang voor Ajax, een doelpunt van Twente is niet van belang voor Feyenoord.
Ik in ieder geval wel.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk dat de Kuip evengoed wel juicht als Twente scoort
Buffel zegt dat hij wel bij Feyenoord past.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is Jelle Vossen niets voor ons zou vast geen 5mil moeten kosten.
Nou als Thomas Buffel dat zegtquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:41 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Buffel zegt dat hij wel bij Feyenoord past.
Halen !!!quote:
Het is niet voor eigen belang nee maar ik weet zeker dat de vreugde er niet minder om zal zijn. Bij mij ook niet overigens hoor zo ben ik ook wel. Zeker na dat gejuich van hun wanneer Feyenoord scoordequote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet hetzelfde natuurlijk. Het doelpunt van Feyenoord was van belang voor Ajax, een doelpunt van Twente is niet van belang voor Feyenoord.
Er is volgende maand een WK.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:48 schreef eight het volgende:
[..]
Duurt veel te lang zonder een EK of WK ertussen
Wat dammen of zoquote:
Wk onder 17 in Mexico.quote:
Nou hoera manquote:Op dinsdag 10 mei 2011 07:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wk onder 17 in Mexico.
Met Nederland.
En als ze eenmaal het échte Nederlands Elftal bereiken zijn het geen Feyenoorders meer.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 07:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou hoera man![]()
Al zal Feyenoord daar ongetwijfeld weer flink vertegenwoordigd zijn
Dat is zo gek toch niet.quote:
kan dus alleen door opnieuw geld te lenen van Blokland en Co, ben benieuwd of het risico weer voor Feyenoord is.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:52 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat is zo gek toch niet.![]()
En mochten we hem kunnen halen zonder vreemde constructies en afbetalingen moeten we dat vooral niet nalaten, mag ie z'n Ajax-pyama houden.
"Nu" bekend is? Dat is al bekend sinds die kerels Fernandez e.d. kochten, is ook nooit verzwegen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:53 schreef macca728 het volgende:
ben benieuwd wanneer Blokland met pek en veren weg wordt gejaagd nu bekend is dat hij gewoon 5% rente kreeg zonder risico over zijn geleende kapitaal.
Een lening die nu ver onder de markwaarde is omgezet in 49,9 % van de aandelen van Feyenoord.
quote:Dost ziet wel iets in een overstap
dost.jpgsc Heerenveen-aanvaller Bas Dost speelt volgend seizoen mogelijk voor Feyenoord. Voetbal International meldde maandag dat investeerders een echte versterking willen halen, Dost is daarbij in beeld. De spits ziet wel iets in een overstap.
In januari wilde Feyenoord de aanvaller ook al halen, maar Heerenveen ging niet akkoord met het bod van vier miljoen euro. Nu wil de Rotterdamse ploeg weer een poging wagen met behulp van ‘De Vrienden van Feyenoord.
“Feyenoord is een mooie club met een fantastische achterban”, vertelde de 21-jarige oud-spits van FC Emmen en Heracles Almelo aan het Algemeen Dagblad. Eerder leek Dost dit seizoen nog op weg naar Amsterdam.
Ajax zag Dost in de winterstop ook graag komen en de aanvaller spande zelfs een arbitragezaak aan tegen zijn eigen werkgever, maar Heerenveen liet hem niet gaan. “Ik heb al eerder aangegeven dat ik dat niet meer zie gebeuren”, zei Dost, die dit seizoen 31 competitieduels speelde voor Heerenveen en dertien keer scoorde.
niet dat Feyenoord het volledige risico liep bij minder waarde van de belegging.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 10:07 schreef Jorwol het volgende:
[..]
"Nu" bekend is? Dat is al bekend sinds die kerels Fernandez e.d. kochten, is ook nooit verzwegen.
Dat is toch allang bekend ?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
niet dat Feyenoord het volledige risico liep bij minder waarde van de belegging.
Het is gewoon geld lenen tegen rente, niets investeren.
En daarvoor moest Van den Herik weg.
Gelukkig voor ze dat het niet al (meer dan) een week in de media staat.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:29 schreef BerryFR het volgende:
De Cler en Bruins krijgen volgens @mkrabby zo te horen dat Feyenoord niet met het duo verder gaat.
Ik twijfel ook aan hem, aan de ene kant denk ik het is wel een talent met scorend vermogen en dan heb je er wel een echte spits bij en aan de andere kant denk ik van haal die maar niet want die is niet helemaal helder en is veels te veel aan het denken voor zo'n talent. Je moet een speler hebben die er schijt aan heeft net als Castaignos.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:46 schreef Cara het volgende:
Ik vind Dost maar een beetje een eng ventje.
Altijd maar met zichzelf bezig en volgens mij zit er in zn hoofd niet echt iets goed.
Dit is er zo een die gaat leiden onder kuipvrees.. en weer geld weggegooid.
Ik deel je mening, ook is het maar de vraag of hij in de spelersgroep past. Maar ik zie hem toch graag naar de Kuip komen, hij is sterk en naast Cisse, die snel is lijkt me dat een goede combinatie. Trouwens zoveel andere opties zijn er niet. Liever geen buitenlandse spits, die heeft een jaar nodig om te wennen..quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:48 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik twijfel ook aan hem, aan de ene kant denk ik het is wel een talent met scorend vermogen en dan heb je er wel een echte spits bij en aan de andere kant denk ik van haal die maar niet want die is niet helemaal helder en is veels te veel aan het denken voor zo'n talent. Je moet een speler hebben die er schijt aan heeft net als Castaignos.
Geloof me die is echt heel matig.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:19 schreef eight het volgende:
[..]
edit: Misschien Boymans van VVV, waarschijnlijk ook nog een stuk goedkoper.
Het blijft toch lachen met die gasten.quote:Ajax-fans komen met 'Kut Kakkerlakken-sjaal'
De Ajax-fanclub AFcA heeft speciaal voor de ontknoping van de titelstrijd met Fc Twente een nieuw item toegevoegd aan de onlineshop: de Kut Kakkerlakken-sjaal, daarmee niet verwijzend naar Fc Twente maar juist naar de eeuwige rivaliteit met Feyenoord. De kreet 'kut kakkerlakken' kreeg vorig jaar landelijke bekendheid toen deze na de bekerzege op Feyenoord werd geroepen door Jan Vertonghen. De Ajacied kreeg er twee duels schorsing voor.
Vooral dat laatste he...in die prijscategorie weet je praktisch nooit of een spits zich waar kan maken bij zijn nieuwe club.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:24 schreef Gert het volgende:
Het kán weer een dure miskoop worden.
Het lijkt me ook geen jongen die een instabiel elftal op sleeptouw neemt. Daarvoor is hij teveel met zichzelf bezig --> spits --> einzelgänger.
Dat hij een goede talentvolle spits is, staat ook vast. Niet dat ajax nou altijd zo gelukkig is in z'n aankopen maar dat ze Dost in de winterstop voor een paar miljoen wilden overnemen komt niet omdat hij er niets van kan.
En wat koop je dan wél aan zekerheid voor pakweg tussen de 3 en 4 miljoen....
Die wil ik hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het blijft toch lachen met die gasten.
Haha, en als wij komen met kut-joden sjaal wordt er moord en brand geschreeuwd want het is antisemitismequote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het blijft toch lachen met die gasten.
Tis jammer dat dat 1 van de grootst mogelijke obstakels is in de Kuip, Castaignos voldeed aan alle voorwaarden, evenals een paar andere talenten, maja geen geld is weg...quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vooral dat laatste he...in die prijscategorie weet je praktisch nooit of een spits zich waar kan maken bij zijn nieuwe club.
Ik zie Dost graag komen...vind het geen probleem dat hij eerst graag naar Ajax wilde gaan, want dat vind ik heel erg begrijpelijk. Is gewoon een grote club, veel geld, veel aandacht en Europees voetbal. Wanneer je dan geen uitgesproken voorkeur voor een club hebt zeg je daar altijd ja tegen, niks geks aan.
De spelers waar veel mensen hier om roepen bestaan niet (meer):
- technisch begaafd
- hard willen werken
- tevreden met een laag salaris (voor voetbalbegrippen)
- een Feyenoord-hart
Dit is niet meer van deze tijd, waarin Eredivisie-ploegen in de Europa-League net kunnen aanhaken en er in de grote competities een miljonairbestaan lonkt voor middelmatige voetballers.
Heb er eentje besteld.quote:
Serieus.quote:
Dus jij sponsort die gasten ook nog.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Serieus.
Lache toch.
Kan dat soort dingen wel waarderen.
Net als die gouden kakkerlak op een foto een jaar ofzo geleden.
Hartelijk om gelachen.
De verkoop van Castaignos voor zo'n fooi is gewoon een directe blunder van Leo B.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:33 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Haha, en als wij komen met kut-joden sjaal wordt er moord en brand geschreeuwd want het is antisemitisme
[..]
Tis jammer dat dat 1 van de grootst mogelijke obstakels is in de Kuip, Castaignos voldeed aan alle voorwaarden, evenals een paar andere talenten, maja geen geld is weg...
Ach, heb ook de broertjes de Boer gesponsord door Twin Life spullen te kopen.quote:
Wanneer de Feyenoord-fans nu massaal die sjaal gaan kopen en ermee gaan zwaaien, bederf je de pret voor die Ajacieden. Immers, je wordt er niet kwaad om, maar gaat er juist lollig om lopen doen. Zo haal je de angel eruit en is hun hele kinderachtige plannetje mislukt.quote:
Plaatsvervangende schaamtequote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het blijft toch lachen met die gasten.
Sterker nog wij hebben meer haat voor Ajax dan dat we liefde voor Feyenoord hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:31 schreef Vetzakje het volgende:
Beetje kinderachtig weer en maar huilen dat wij Feyenoorders alleen maar bezig zijn met hun
Ach ja... het is dat ik van voetbal zelf houd, maar wat heb ik een hekel aan voetbalsupportersquote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:31 schreef Vetzakje het volgende:
Beetje kinderachtig weer en maar huilen dat wij Feyenoorders alleen maar bezig zijn met hun
quote:Feyenoord zal de aflopende contracten van Luigi Bruins, Tim de Cler en Rob van Dijk niet verlengen. Ook de gehuurde spelers Marcel Meeuwis, Søren Larsen en Krisztian Simon zullen De Kuip komende zomer gaan verlaten. Technisch directeur Martin van Geel en hoofdtrainer Mario Been hebben het zestal dat dinsdag in persoonlijke gesprekken medegedeeld.
Omdat die al vastgelegd is tot volgend jaar zomer bij z'n komstquote:
Ik zie het net ja, wtfquote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:41 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Omdat die al vastgelegd is tot volgend jaar zomer bij z'n komst
Ik vind het overigens wel jammer dat Meeuwis weggaat.
Dit zijn nou ook niet echt doorsnee-supporters vind ik.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:35 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ach ja... het is dat ik van voetbal zelf houd, maar wat heb ik een hekel aan voetbalsupporters.
Haha ja want het zijn de Ajacieden die dat zeggen, en niet die nichten uit de politiek. Overigens is kut joden dan theoretisch gezien ook antisemitisme, daar niet vanquote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:33 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Haha, en als wij komen met kut-joden sjaal wordt er moord en brand geschreeuwd want het is antisemitisme
[..]
Tis jammer dat dat 1 van de grootst mogelijke obstakels is in de Kuip, Castaignos voldeed aan alle voorwaarden, evenals een paar andere talenten, maja geen geld is weg...
Daar heb je sowieso gelijk in, alhoewel als Ajax 15 mei van Twente zou verliezen heb ik er wel iets langer dan een dag de pest in, daar niet van.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:42 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit zijn nou ook niet echt doorsnee-supporters vind ik.Deze figuren hebben over het algemeen in het maatschappelijke leven geen status en proberen zich middels overdreven gedrag als een supporter+ te profileren zodat ze in dat circuit nog enigszins aanzien hebben.
Ik heb persoonlijk maar weinig op met bovenstaande figuren. Je mag het hier waarschijnlijk niet zeggen, maar ik vind het idioot als je van 's ochtends tot 's avonds alleen maar met een voetbalclub bezig bent en je hele leven daar om heen draait. Wanneer Feyenoord verliest heb ik een kutmiddag en misschien baal ik de dag erna nog, maar het blijft een spelletje. Dat verliezen sommige figuren uit het oog.
Het is pas treurnis als jij je als een baviaan moet gedragen...zowel op de tribunes als rondom het stadion en in de stad. Mensen uitschelden, mishandelen en jezelf schuldig maken aan vandalisme en je vervolgens een 'volwaardigere' supporter voelen dan iemand die zich wel weet te gedragen kan wat mij betreft rekenen op eenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:44 schreef Happel het volgende:
Voetbal een spelletje noemen.
Sowiesoe Kapiteintje, wat een onzin zit je te verkondigen. Mensen beoordelen op basis van hoe ze het voetbal beleven. Treurnis.
quote:Feyenoord zal de aflopende contracten van Luigi Bruins, Tim de Cler en Rob van Dijk niet verlengen. Ook de gehuurde spelers Marcel Meeuwis, Søren Larsen en Krisztian Simon zullen De Kuip komende zomer gaan verlaten. Technisch directeur Martin van Geel en hoofdtrainer Mario Been hebben het zestal dat dinsdag in persoonlijke gesprekken medegedeeld.
Wat is het dan volgens jou? Oorlog!?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:46 schreef Chase_Utley het volgende:
Het is maar een spelletje, dat moet wel de meest vreselijke uitspraak ooit zijn. Overigens heeft elke club wel een debiel broertje. Bij Ajax heet ie AFCA, bij Feijenoord Lunaticnews.
Is het niet zo dat die spelers waarmee ze niet doorgaan al eerder ontslag hadden moeten aanzeggen?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:52 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
http://www.feyenoord.nl/p(...)ins_de_cler_van_dijk
[..]
Nee, maar waar zoveel financiële belangen bij komen kan je moeilijk afdoen als een spelletje.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat is het dan volgens jou? Oorlog!?
Wat hebben financiele belangen van doen met het punt dat ik wilde maken?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:56 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee, maar waar zoveel financiële belangen bij komen kan je moeilijk afdoen als een spelletje.
Niks mis met Lunaticnews. Die zijn lang niet zo treurig als AFCA.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:46 schreef Chase_Utley het volgende:
Het is maar een spelletje, dat moet wel de meest vreselijke uitspraak ooit zijn. Overigens heeft elke club wel een debiel broertje. Bij Ajax heet ie AFCA, bij Feijenoord Lunaticnews.
Er is een verschil tussen supporters die leven voor de club en hooligans. Jij doet alsof er geen enkel verschil tussen is.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is pas treurnis als jij je als een baviaan moet gedragen...zowel op de tribunes als rondom het stadion en in de stad. Mensen uitschelden, mishandelen en jezelf schuldig maken aan vandalisme en je vervolgens een 'volwaardigere' supporter voelen dan iemand die zich wel weet te gedragen kan wat mij betreft rekenen op eenen een enkeltje rechtbank. Op dat soort figuren doel ik. Wanneer jij dat onzin vindt, schort er wat mij betreft iets aan jezelf.
Ik beweer nergens dat ik er zelf ook geen rotgevoel aan overhoud.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:00 schreef Lastpost het volgende:
"Het is maar een spelletje", hoe vaak ik die treurige oneliner niet hebt gehoord na een verloren wedstrijd van omstanders die zelf helemaal niets hebben met voetbal, vooral door vrouwen trouwens.![]()
Moet je voor de lol eens GTST uitflikkeren om Discovery Channel aan te zetten, huis te klein.
Jammer van Simon, de rest kan van mij weg.quote:De Cler, Bruins, Van Dijk, Meeuwis, Larsen en Simon weg bij Feyenoord
AMSTERDAM – Feyenoord neemt komende zomer afscheid van een zestal spelers. De aflopende contracten van Tim de Cler, Rob van Dijk, Luigi Bruins en de gehuurde spelers Marcel Meeuwis, Sören Larsen en Krisztian Simon worden niet verlengd.Technisch directeur Martin van Geel en hoofdtrainer Mario Been hebben het zestal dat dinsdag in persoonlijke gesprekken verteld. Van Geel geeft op de clubsite aan dat het besluit om afscheid te nemen van het zestal een aantal lastige overwegingen ten grondslag lag. ''Er zijn spelers bij waar Feyenoord zeker mee door had gewild, maar we moeten keuzes maken op basis van ons beschikbare budget en de samenstelling van de selectie. Dat is niet leuk, maar wel noodzakelijk voor Feyenoord.''
Van de spelers die weg moeten, heeft alleen Meeuwis de tweede seizoenshelft een basisplaats. Bruins speelde sinds de zomer van 2007 90 competitieduels voor Feyenoord, waarin hij 11 keer scoorde. De Cler kwam als linksback 87 competitieduels in actie voor Feyenoord. Voor Rob van Dijk zit het betaalde voetbal er na liefst negentien seizoenen op. De reservedoelman speelde dit seizoen achttien wedstrijden. Simon en Larsen kwamen minder vaak aan spelen toe. De 20-jarige Simon kwam tot acht optredens, waarvan het merendeel als invaller. Larsen kwam tot zes invalbeurten.
Ja hoor, zit vaak genoeg in het stadion. Ik vind het gewoon droevig wanneer je jezelf zo focust op de tegenstander en randzaken als het maken van sjaals met 'kwetsende' teksten ipv gewoon te genieten van het spelletje en je eigen club te steunen. Dat is namelijk de categorie mensen die in het stadion ook helemaal uit z'n naad gaat op de tegenstander en na afloop uit frustratie treinen sloopt of mensen mishandelt omdat ze een ander shirtje dragenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Niks mis met Lunaticnews. Die zijn lang niet zo treurig als AFCA.
[..]
Er is een verschil tussen supporters die leven voor de club en hooligans. Jij doet alsof er geen enkel verschil tussen is.
Doet me denken aan Ritmo, die keek ook altijd zo zwart/wit. Wereldvreemd is het om zulke uitspraken te doen. Je hebt zeker ook nog nooit een stadion van binnen gezien?
Bij mij is dat echt niet het geval hoor.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Maar puntje bij paaltje is het inderdaad maar een spel, hoe cliché dat ook mag klinken...weliswaar belangrijk voor velen, maar het blijft een bijzaak in het leven.
Jij scheldt mensen voor kankerjood uit als ze een Ajax-shirtje dragen om ze vervolgens een stomp op hun neus te geven en uit frustratie een vuilnisbak door een winkelruit te gooien? Dat soort mensen bedoel ik namelijk. Die kunnen niet relativeren.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:07 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Bij mij is dat echt niet het geval hoor.
Tuurlijk...ik kan daar ook van genieten. Ik moest zelf ook glimlachen afgelopen zondag, maar die overdreven focus op een tegenstander in plaats van de wedstrijd zelf heb ik nooit begrepen.quote:
Dat zei je net ook al. Je valt in herhaling. En je zit er compleet naast verder wat betreft die categorie mensen. Maar ik zal niet proberen die mening uit je kop te zetten, want vermoed dat het toch een kansloze zaak is.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja hoor, zit vaak genoeg in het stadion. Ik vind het gewoon droevig wanneer je jezelf zo focust op de tegenstander en randzaken als het maken van sjaals met 'kwetsende' teksten ipv gewoon te genieten van het spelletje en je eigen club te steunen. Dat is namelijk de categorie mensen die in het stadion ook helemaal uit z'n naad gaat op de tegenstander en na afloop uit frustratie treinen sloopt of mensen mishandelt omdat ze een ander shirtje dragen
Dat geldt dan ook voor jou, ik geef aan waar bij mij de grens ligt tussen supporter en hooligan.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zei je net ook al. Je valt in herhaling.
Je scheert ze beide over een kam.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat geldt dan ook voor jou, ik geef aan waar bij mij de grens ligt tussen supporter en hooligan.
quote:
Supporter. Bezig met de tegenstander, maar ondertussen ook met de wedstrijd.quote:focust op de tegenstander en randzaken als het maken van sjaals met 'kwetsende' teksten ipv gewoon te genieten van het spelletje en je eigen club te steunen.
Hooligan.quote:Dat is namelijk de categorie mensen die in het stadion ook helemaal uit z'n naad gaat op de tegenstander en na afloop uit frustratie treinen sloopt of mensen mishandelt omdat ze een ander shirtje dragen
Ik ben in ieder geval niet het type supporter dat ze graag zien in het maasgebouw, laten we het daar maar op houden.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:08 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij scheldt mensen voor kankerjood uit als ze een Ajax-shirtje dragen om ze vervolgens een stomp op hun neus te geven en uit frustratie een vuilnisbak door een winkelruit te gooien? Dat soort mensen bedoel ik namelijk. Die kunnen niet relativeren.
Jij gaat ook naar een wedstrijd als een familielid op sterven ligt? Wanneer je moet overwerken om je schulden af te betalen, omdat je anders je huis wordt uitgezet?
Ok...moet zeggen dat je het wel mooi weet te brengen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:20 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval niet het type supporter dat ze graag zien in het maasgebouw, laten we het daar maar op houden.![]()
Plaats mezelf trouwens niet in de categorie 'hooligans', maar ben wel behoorlijk fanatiek en veel supporters zie ik meer als familie en zie ik ook buiten de wedstrijden om, je helpt ze een handje en steunt ze in moeilijke tijden zoals je ook met goede vrienden doet.
Wat voor labeltje men dan ook op me plakt, uiteindelijk ben ik gewoon supporter van deze geweldige club en ga ik net wat verder op bepaalde fronten dan menig ander, maakt mij niet meer supporter dan een ander maar ook zeker niet minder, ook al zijn velen de fanatiekelingen liever kwijt dan rijk.
Voor mij is het in ieder geval geen bijzaak of maar een spelletje.
Oh shit, nu moet ik me zeker beledigd voelen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:20 schreef Happel het volgende:
[..]
[..]
Supporter. Bezig met de tegenstander, maar ondertussen ook met de wedstrijd.
[..]
Hooligan.
Verder heb je nog fans. Daar behoor jij toe.
Waarom zou jij je beledigd moeten voelen? Just stating the obvious. Er is gewoon een gradatie tussen fan en supporter.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:31 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Oh shit, nu moet ik me zeker beledigd voelen.Krijg je als 'supporter' korting op de kaartjes, dan?
Nja ok...laten we sowieso maar kappen met deze discussie. Heb zelf ook vaak genoeg op vak X gestaan en weet wel hoe het er daar aan toe gaat. Doe zelf ook mee, tot het punt dat er kwetsende spreekkoren worden aangezet...dat vind ik gewoon droevig, dat mag toch?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarom zou jij je beledigd moeten voelen? Just stating the obvious. Er is gewoon een gradatie tussen fan en supporter.
Maar Lastpost kan het allemaal beter verwoorden Ritmo, dus zal het verder aan hem overlaten.
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Maar Lastpost kan het allemaal beter verwoorden Ritmo, dus zal het verder aan hem overlaten.
Tuurlijk, heb ook niet gezegd dat je dat niet droevig mocht vinden. Zelf doe ik ook zelden mee aan kwetsende spreekkoren. Negen van de tien keer is het tegen Ajax, terwijl we spelen tegen bijvoorbeeld RKC. Dat gaat gewoon nergens over.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nja ok...laten we sowieso maar kappen met deze discussie. Heb zelf ook vaak genoeg op vak X gestaan en weet wel hoe het er daar aan toe gaat. Doe zelf ook mee, tot het punt dat er kwetsende spreekkoren worden aangezet...dat vind ik gewoon droevig, dat mag toch?
Natuurlijk besef ik dat, iedereen bepaald voor zichzelf wat ie vind kunnen en wat niet en voor mij gingen spreekkoren zoals destijds tegen Van Gaal te ver maar het "gehamas" niet, puur omdat ik zelf wel weet dat ik niets tegen Joden in het algemeen heb en we allen doelen op de zelfbenoemde geuzennaam, anders hadden dergelijke spreekkoren ook nooit gekomen in het stadion.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ok...moet zeggen dat je het wel mooi weet te brengen.Ben er ook niet op uit om een labeltje op mensen te plakken, hoor.
Vind het mooi dat je zo voor de club leeft, maar snap je ook dat er supporters zijn die dat wat minder hebben en de spreekkoren e.d. afkeuren? Wat vind je zelf van spreekkoren e.d.? Doe je daar aan mee?
Kan me hier wel in vinden.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb ook niet gezegd dat je dat niet droevig mocht vinden. Zelf doe ik ook zelden mee aan kwetsende spreekkoren. Negen van de tien keer is het tegen Ajax, terwijl we spelen tegen bijvoorbeeld RKC. Dat gaat gewoon nergens over.
Maar iedereen laat zich wel eens gaan tijdens de westrijd, ook ik. Vroeger wat erger dan nu.
Meeuwis ook wegquote:Bezem door selectie Feyenoord
Feyenoord neemt na dit seizoen afscheid van een zestal spelers. De contracten van Tim de Cler, Rob van Dijk en Luigi Bruins zullen niet worden verlengd. Ook gaat de Rotterdamse club niet door met de huurlingen Marcel Meeuwis, Søren Larsen en Krisztian Simon.
Technisch directeur Martin van Geel en trainer Mario Been brachten het slechte nieuws persoonlijk over in een zestal individuele gesprekken met de spelers die moeten vertrekken. De afgedankte voetballers hebben van Feyenoord nog wel een uitnodiging ontvangen om rond de openingswedstrijd van het nieuwe seizoen officieel afscheid te nemen van het publiek.
De contracten van Bruins (24), De Cler (32) en Van Dijk (42) lopen komende zomer af. Zij komen niet in aanmerking voor een nieuwe verbintenis en mogen transfervrij overstappen naar een andere club. Meeuwis, Larsen en Simon zijn tot het einde van dit seizoen gehuurd waarna Feyenoord het drietal eveneens vaarwel zegt.
Lastige beslissing
Volgens Van Geel was het in sommige gevallen een lastige beslissing, die evenwel binnen het gehele technische kader breed werd gedragen. „Er zijn spelers bij waar Feyenoord zeker mee door had gewild, maar we moeten keuzes maken op basis van ons beschikbare budget en de samenstelling van de selectie. Dat is niet leuk, maar wel noodzakelijk voor Feyenoord.”
Bruins speelde sinds 2007 als Feyenoorder negentig competitieduels. De Cler kwam tot 87 wedstrijden in de eredivisie voor Feyenoord. Van Dijk debuteerde in 1992 in De Kuip in het betaalde voetbal. Via RKC Waalwijk, PSV, De Graafschap en sc Heerenveen keerde hij in 2008 terug in Rotterdam-Zuid. In de herfst van zijn carrière was hij enige tijd als eerste keeper nog van grote waarde voor Feyenoord.
Helemaal niet!quote:Pastoor wil Roorda meenemen
Alex Pastoor wil Geert Arend Roorda meenemen naar zijn nieuwe club NEC. Roorda is dit halfjaar door SC Heerenveen uitgeleend aan Excelsior, waar hij wekelijks tot de uitblinkers behoort.
Pastoor, die volgend jaar naar NEC vertrekt, is zeer gecharmeerd van de 23-jarige Fries. Hij heeft hem kenbaar gemaakt graag volgend seizoen in Nijmegen met hem werken. Het kamp-Roorda verwacht niet dat Heerenveen een exorbitant hoge transfersom vraagt, omdat hij na dit seizoen nog slechts één jaar onder contract staat. Vorige week contracteerde NEC al de transfervrije Excelsior-middenvelder Ryan Koolwijk.
Oh god...ik voel geen liefde voor m'n club.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 16:37 schreef TheGreatHooD het volgende:
Haha die kapiteintje, lachen met hem...
Iedereen heeft een andere definitie van supporter, fan etc, ikzelf ben een supporter van Feyenoord en dat zal heel mijn leven ook blijven. Echt dat over 1 kam scheren van mensen, tuurlijk zijn er hooligans die niet eens naar het voetbal gaan maar naar de actie, supporters leven voor hun club, jij kan dat raar vinden, maar het is liefde, en liefde gaat nooit over. Ik voel die liefde, jij blijkbaar niet, is niks mis mee, maar dan moet je andere mensen die dat wel voelen niet gaan kleineren en in een hokje stoppen.
Ik laat je weten, het is leven of laten leven...
zonder zon geen regen, om het even aan te geven
Enig idee wat de reden is? Hij is misschien niet goed genoeg om Feijenoord naar de top terug te brengen, maar dan moet er wel eerst wat beters komen.quote:
Ik hoop dat het is omdat Fer gaat bijtekenen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 16:44 schreef eight het volgende:
[..]
Enig idee wat de reden is? Hij is misschien niet goed genoeg om Feijenoord naar de top terug te brengen, maar dan moet er wel eerst wat beters komen.
Zoveel zal Meeuwis toch ook niet verdienen?
Misschien omdat ze verder willen met eigen jeugd zoals Clasie en Mokotjo en het geld dat vrijkomt gebruiken om spelers als Fer, Wijnaldum en Vlaar te strikken nog even bij te tekenen?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 16:44 schreef eight het volgende:
[..]
Enig idee wat de reden is? Hij is misschien niet goed genoeg om Feijenoord naar de top terug te brengen, maar dan moet er wel eerst wat beters komen.
Zoveel zal Meeuwis toch ook niet verdienen?
Ja, daar heb ik wel een idee van, stond gewoon in het nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 16:44 schreef eight het volgende:
[..]
Enig idee wat de reden is? Hij is misschien niet goed genoeg om Feijenoord naar de top terug te brengen, maar dan moet er wel eerst wat beters komen.
Zoveel zal Meeuwis toch ook niet verdienen?
quote:„Er zijn spelers bij waar Feyenoord zeker mee door had gewild, maar we moeten keuzes maken op basis van ons beschikbare budget en de samenstelling van de selectie. Dat is niet leuk, maar wel noodzakelijk voor Feyenoord.”
Dan zou PSV een relatief dik salaris besteden aan een speler die je geen kampioen zal maken...quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:38 schreef Hamilcar het volgende:
Zal je zien dat bijvoorbeeld een PSV Meeuwis oppikt
Totaal verschillende voetballers.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Feyenoord wil Roorda halen ipv Meeuwis
Die vervolgens ook niet veel meer liet zien.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:00 schreef Paul-89 het volgende:
Vervolgens wint Feyenoord die strijd en laat hij eigenlijk niets meer zien maar steelt een onbekende Japanner de harten van de fans met zijn flitsende spel.
Z'n tegenstanders zoeken hem nu ook echt op, geven weinig ruimte meer weg en hij heeft geregeld een dubbele dekking.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:11 schreef Merkie het volgende:
Blijft gewoon een gevaarlijke buitenspeler die elke wedstrijd wel een paar keer z'n man voorbij gaat en en voorzetten geeft. Dat hij niet meer zo exceptioneel presteert als in de eerste twee wedstrijden zegt weinig.
Er is afgesproken dat hij bij Feyenoord een contract krijgt voor komend seizoen.quote:
Inderdaad zeg. Gevaar voor de eigen defensie die pipoquote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is afgesproken dat hij bij Feyenoord een contract krijgt voor komend seizoen.
Maar die kan je nog beter met salaris en al naar huis kan sturen.
Nee gewoon een achterlijke move van Feyenoordquote:Op dinsdag 10 mei 2011 20:13 schreef Lastpost het volgende:
Wel een geniale move van AZ moet ik zeggen.
Luc, Luc, Luc toch ... wat een zelfoverschatting. Na een paar trainingen besluiten de Milanezen je voor een paar jaar te stallen in de kelder van Italië: de Serie B/ C. Week in, week uit spelen voor 1.000 man .... in plaats van een kolkende Kuip waar je zou worden aanbeden. Triest te zien dat weer een talent in de knop wordt gebroken omdat hij een domme dan wel gewetenloze zaakwaarnemer heeft.quote:Castaignos: 'Benieuwd naar mijn eerste Inter-training'
Bron: NUsport.nl
“Zenuwachtig niet. Ik ben er wél benieuwd naar. Wat is het geheim achter de successen van Inter? Daar wil ik graag achter komen. Het zal met geld te maken hebben, maar dat alleen is niet genoeg."
"Manchester City kan bijvoorbeeld alles kopen wat het wil, maar prijzen winnen doet die club niet. Er moet toch een goed team worden gevormd. Ik wil graag weten wat zich binnen de ploeg van Inter allemaal afspeelt, hoe al die sterren met elkaar omgaan."
“Het kriebelt, natúúrlijk. Maar het is niet dat ik bang ben of zo. Er zit gewoon wat gezonde spanning in mijn lijf. Ik sta straks tussen allemaal mannen op het veld tegen wie ik opkijk: Eto’o, Milito, Zanetti, Cambiasso, Sneijder, Materazzi… Dat is fantastisch, maar je moet ervoor waken dat je ook weer niet te véél respect voor ze krijgt."
“Toen ik voor het eerst de kleedkamer bij Feyenoord 1 binnenstapte was ik wél zenuwachtig. Maar ja, toen was ik zestien en had ik nog nooit met profvoetballers getraind. De afgelopen jaren heb ik gezien dat grote voetballers eigenlijk net zo zijn als ik. Zij gaan ook gewoon naar de wc, hoor.”.
Mwoh...wat moet ie dan zeggen? "Mama, ik durf niet?"quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
Luc, Luc, Luc toch ... wat een zelfoverschatting. Na een paar trainingen besluiten de Milanezen je voor een paar jaar te stallen in de kelder van Italië: de Serie B/ C. Week in, week uit spelen voor 1.000 man .... in plaats van een kolkende Kuip waar je zou worden aanbeden. Triest te zien dat weer een talent in de knop wordt gebroken omdat hij een domme dan wel gewetenloze zaakwaarnemer heeft.
Na komende zondag hoef ik nooit meer iets over deze jongen te horen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mwoh...wat moet ie dan zeggen? "Mama, ik durf niet?"
Dit las ik ook toen onze vriend van Persie weg ging.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
Luc, Luc, Luc toch ... wat een zelfoverschatting. Na een paar trainingen besluiten de Milanezen je voor een paar jaar te stallen in de kelder van Italië: de Serie B/ C. Week in, week uit spelen voor 1.000 man .... in plaats van een kolkende Kuip waar je zou worden aanbeden. Triest te zien dat weer een talent in de knop wordt gebroken omdat hij een domme dan wel gewetenloze zaakwaarnemer heeft.
Spelers kunnen toch ook zelf nadenken? En anders kunnen ouders bij jongere spelers wel een verstandig advies geven wat betreft de toekomst toch? Waarom altijd meteen naar zaakwaarnemers wijzen?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
Luc, Luc, Luc toch ... wat een zelfoverschatting. Na een paar trainingen besluiten de Milanezen je voor een paar jaar te stallen in de kelder van Italië: de Serie B/ C. Week in, week uit spelen voor 1.000 man .... in plaats van een kolkende Kuip waar je zou worden aanbeden. Triest te zien dat weer een talent in de knop wordt gebroken omdat hij een domme dan wel gewetenloze zaakwaarnemer heeft.
Waarom, hij heeft het toch goed gedaan?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Na komende zondag hoef ik nooit meer iets over deze jongen te horen.
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Na komende zondag hoef ik nooit meer iets over deze jongen te horen.
quote:Aantrekken Roorda voorlopig geen prioriteit bij Feyenoord
10 mei 2011
Het Algemeen Dagblad meldt dat er intern bij Feyenoord wel gesproken is over de interesse voor Geert-Arend Roorda. Daarop zal er voorlopig geen actie worden ondernomen. De middenveld positie heeft voorlopig geen prioriteit van Van Geel, zoals de technisch directeur ook zelf eerder al aangaf. De technisch directeur wil eerst de open plaatsen invullen, alvorens te bekijken waar de selectie eventueel nog verder versterkt kan worden indien daar nog financiele mogelijkheden voor zijn.
Ja ik zit onwijs met een dubbelgevoel, echte Feyenoorder maar wel zo vroeg weggaan. Weg laten gaan en nooit vergeten dat er binnen Feyenoord echt belachelijk beleid gevoerd wordt..quote:
Verstandig.quote:
Die werd uitgekotst wegens te arrogant. Hem werd verweten dat hij dacht dat hij de beste was. Alleen bleek hij wel gelijk te hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit las ik ook toen onze vriend van Persie weg ging.
Inderdaad. Ik vind het gewoon belachelijk dat je als speler een club waar je de hele jeugdopleiding hebt doorlopen na amper één seizoen bij het eerste elftal alweer verlaat en denkt al klaar te zijn voor de stap naar zo'n grote Europese topclub terwijl je eigenlijk nog niks hebt laten zien.quote:
Echte Feyenoorder? Zit volgens mij pas 2 jaar bij de club toch?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:45 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ja ik zit onwijs met een dubbelgevoel, echte Feyenoorder maar wel zo vroeg weggaan. Weg laten gaan en nooit vergeten dat er binnen Feyenoord echt belachelijk beleid gevoerd wordt..
De hele jeugdopleiding?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind het gewoon belachelijk dat je als speler een club waar je de hele jeugdopleiding hebt doorlopen na amper één seizoen bij het eerste elftal alweer verlaat en denkt al klaar te zijn voor de stap naar zo'n grote Europese topclub terwijl je eigenlijk nog niks hebt laten zien.
Ja toch? Of ben ik niet goed op de hoogte?quote:
blijkbaar nietquote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja toch? Of ben ik niet goed op de hoogte?
Ik lees net dat tie pas als C junior de overstap naar Feyenoord heeft gemaakt inderdaad.quote:
Je zoekt altijd naar het beste. Als Castaignos niet zo goed was had Feyenoord hem ook als een baksteen laten vallen, ondanks zijn Feyenoordhart. Nu hij wel goed is en nog een stapje hoger wilt (en meer wilt verdienen) wordt hem verweten niks van clubliefde te hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:45 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ja ik zit onwijs met een dubbelgevoel, echte Feyenoorder maar wel zo vroeg weggaan. Weg laten gaan en nooit vergeten dat er binnen Feyenoord echt belachelijk beleid gevoerd wordt..
Precies, ik gun hem het beste daar in Italië.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Je zoekt altijd naar het beste. Als Castaignos niet zo goed was had Feyenoord hem ook als een baksteen laten vallen, ondanks zijn Feyenoordhart. Nu hij wel goed is en nog een stapje hoger wilt (en meer wilt verdienen) wordt hem verweten niks van clubliefde te hebben.
Alleen kon je bij van Persie wel op een of andere manier zien dat hij écht goed kon voetballen. Luc maakt natuurlijk zijn goals wel, maar op een of andere manier zie ik het nog niet echt...verstandig was om nog een jaartje of 2 te blijven en dan naar een Europese subtopper.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit las ik ook toen onze vriend van Persie weg ging.
De Nederlandse spelers zijn voor ons gevoel niet echt succesvol gebleken, toch kan ik me voorstellen dat de spelers zelf daar anders over denken. Bijna alle Nederlandse voetballers zijn in het buitenland naar een hoger niveau gegroeid. Bovendien verdienen ze meer en is de competitie waarin ze spelen een stuk zwaarder en dus interessanter.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Alleen kon je bij van Persie wel op een of andere manier zien dat hij écht goed kon voetballen. Luc maakt natuurlijk zijn goals wel, maar op een of andere manier zie ik het nog niet echt...verstandig was om nog een jaartje of 2 te blijven en dan naar een Europese subtopper.
Even ter vergelijking:
Huntelaar was een absolute uitblinker bij zowel Heerenveen als Ajax, maar viel bij zowel Real als Milan buiten de boot.
Affelay was de sterkhouder van PSV, laat zich nu wel zien in invalbeurten bij Barcelona, maar moet toch blij zijn als hij mag spelen.
Royston Drenthe heeft zich een aantal wedstrijden weten te profileren bij Feyenoord en Jong Oranje, een handjevol wedstrijden gespeeld bij Real en weer verhuurd.
Arnautovic gold als een van de grootste talenten van de eredivisie en profilieerde zich in mijn ogen toch nadrukkelijker dan Castaignos nu bij Feyenoord. Is bij Inter ook niet aan de bak gekomen.
Zomaar een aantal voorbeelden die misschien aantonen dat je voor de Europese top wel overduidelijke kwaliteiten moet hebben om er tussen te komen. Ik vraag me af waar dat optimisme van de heer Castaignos op is gebaseerd...weinig vooruitzicht op een plaats bij de wedstrijdselectie en lekker in de serie B voetballen. Nou nou...
Wees a.u.b. gewoon blij dat je bij Feyenoord 100 procent zekerheid hebt dat je de eerste spits bent en maak jezelf daar maar eerst eens belangrijk.
Zijn ze achterlijk ofzo?quote:
Luc gaat het gewoon maken daar en is binnen 2 jaar Nederlands elftal speler en vaste waarde bij Inter. En dan kunnen wij ons hier weer opvreten dat ie voor een jodenfooi verkocht is.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Alleen kon je bij van Persie wel op een of andere manier zien dat hij écht goed kon voetballen. Luc maakt natuurlijk zijn goals wel, maar op een of andere manier zie ik het nog niet echt...verstandig was om nog een jaartje of 2 te blijven en dan naar een Europese subtopper.
Even ter vergelijking:
Huntelaar was een absolute uitblinker bij zowel Heerenveen als Ajax, maar viel bij zowel Real als Milan buiten de boot.
Affelay was de sterkhouder van PSV, laat zich nu wel zien in invalbeurten bij Barcelona, maar moet toch blij zijn als hij mag spelen.
Royston Drenthe heeft zich een aantal wedstrijden weten te profileren bij Feyenoord en Jong Oranje, een handjevol wedstrijden gespeeld bij Real en weer verhuurd.
Arnautovic gold als een van de grootste talenten van de eredivisie en profilieerde zich in mijn ogen toch nadrukkelijker dan Castaignos nu bij Feyenoord. Is bij Inter ook niet aan de bak gekomen.
Zomaar een aantal voorbeelden die misschien aantonen dat je voor de Europese top wel overduidelijke kwaliteiten moet hebben om er tussen te komen. Ik vraag me af waar dat optimisme van de heer Castaignos op is gebaseerd...weinig vooruitzicht op een plaats bij de wedstrijdselectie en lekker in de serie B voetballen. Nou nou...
Wees a.u.b. gewoon blij dat je bij Feyenoord 100 procent zekerheid hebt dat je de eerste spits bent en maak jezelf daar maar eerst eens belangrijk.
Jij ziet toch ook dat die Roorda kan voetballen?quote:
Ja, maar er staat toch duidelijk dat ze eerst de open plekken in gaan vullen en daarna pas gaan kijken naar de rest? Dat is toch vrij logisch?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij ziet toch ook dat die Roorda kan voetballen?
Ondanks dat Luc zijn goaltjes de laatste maanden meepikte, was zijn spel als aanspeelpunt dramatisch. Zijn aannames waren matig en de bal sprong regelmatig van zijn voeten. Feyenoord zoekt nu iets beters en Luc moet maar voelen welke consequenties zijn keuzes hebben. De stap naar Inter is veel te groot. Elke idioot kan dat zien .... behalve Luc zelf.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind het gewoon belachelijk dat je als speler een club waar je de hele jeugdopleiding hebt doorlopen na amper één seizoen bij het eerste elftal alweer verlaat en denkt al klaar te zijn voor de stap naar zo'n grote Europese topclub terwijl je eigenlijk nog niks hebt laten zien.
Roorda kan je niet zomaar gratis ophalen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij ziet toch ook dat die Roorda kan voetballen?
Als het niveau hier zo laag is zou je zeggen dat hij het hier op z'n minst maar eerst moet bewijzen. Maargoed, ik neem hem niks kwalijk. Het is zijn eigen keuze en ik snap dat het moeilijk is om nee te zeggen. Ik vind het alleen een slechte ontwikkeling in Nederland.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:20 schreef eight het volgende:
[..]
De Nederlandse spelers zijn voor ons gevoel niet echt succesvol gebleken, toch kan ik me voorstellen dat de spelers zelf daar anders over denken. Bijna alle Nederlandse voetballers zijn in het buitenland naar een hoger niveau gegroeid. Bovendien verdienen ze meer en is de competitie waarin ze spelen een stuk zwaarder en dus interessanter.
Inter heeft volgens mij ook aangegeven dat Luc voor de toekomst is, hij wordt daar eerst een jaartje klaargestoomd. Het zou me niets verbazen als hij in die "voorbereidingsfase" meer leert dan op de Nederlandse velden.
Vroeger was het idd. beter om eerst een aantal jaren bij Nederlandse clubs te blijven, maar aangezien het niveau verschil tussen eredivisie en buitenlandse competities steeds groter wordt is het misschien niet eens zo gek om meteen te verkassen.
Helaas is dit wel slecht voor de Nederlandse clubs.
Laat die Hadouir en Vormer sowieso maar komen. Is het niks, dan verkoop je ze een jaar later voor minimaal 1,5 miljoen per persoon en heb je er nog winst op gemaakt ook.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:34 schreef Adames het volgende:
[..]
Roorda kan je niet zomaar gratis ophalen.
Hij heeft nog 1 jaar contract bij Heerenveen en geld misschien wel als een van de grootste talenten in de Eredivisie op het middenveld.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, maar er staat toch duidelijk dat ze eerst de open plekken in gaan vullen en daarna pas gaan kijken naar de rest? Dat is toch vrij logisch?
probeer dat eerst eens met Schaken en die andere knakker.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Laat die Hadouir en Vormer sowieso maar komen. Is het niks, dan verkoop je ze een jaar later voor minimaal 1,5 miljoen per persoon en heb je er nog winst op gemaakt ook.
Met alle respect, maar dat waren toch voetballers van een heel ander kaliber. Wat mij betreft geven ze die 2 gasten weg bij aankoop van een zak paprika-chips.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:42 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
probeer dat eerst eens met Schaken en die andere knakker.
Wat me opvalt is dat ik nog niets heb gehoord over eventuele centrale verdedigers...de kans lijkt me bij Vlaar toch het grootste dat hij vertrekt?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hij heeft nog 1 jaar contract bij Heerenveen en geld misschien wel als een van de grootste talenten in de Eredivisie op het middenveld.
Trouwens over lege plekken: Is al zeker dat Meeuwis volgend seizoen bij ons speelt dan? En wat als Fer niet bijtekent.... daar heb je al je eerste "lege plekken" die je moet gaan vullen
Jij hebt er duidelijk geen verstand van. Luc is stoïcijns als een motherfucker en een echte killer in de 16. Al vanaf zijn 10e jaar een van de allergrootste talenten op de Nederlandse velden. Ik denk dat je nog echt staat te kijken van zijn kwaliteiten als hij in een elftal staat waar de aanvoer niet van Wijnaldum of Biseswar komt maar van een Sneijder en Maicon.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:32 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ondanks dat Luc zijn goaltjes de laatste maanden meepikte, was zijn spel als aanspeelpunt dramatisch. Zijn aannames waren matig en de bal sprong regelmatig van zijn voeten. Feyenoord zoekt nu iets beters en Luc moet maar voelen welke consequenties zijn keuzes hebben. De stap naar Inter is veel te groot. Elke idioot kan dat zien .... behalve Luc zelf.
![]()
Schenkeveld komt terug net als Fernades dus dan heb je achterin sowieso 2 extra mogelijkheden. Een linksback lijkt me nu eerste prioriteit.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat me opvalt is dat ik nog niets heb gehoord over eventuele centrale verdedigers...de kans lijkt me bij Vlaar toch het grootste dat hij vertrekt?
Ik dacht dat Bahia weg mocht. Dan heb je met Schenkeveld en de Vrij 2 centrale verdedigers, waarvan alleen de Vrij zich een beetje bewezen heeft. Toch vrij mager lijkt me of zie jij dat anders?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Schenkeveld komt terug net als Fernades dus dan heb je achterin sowieso 2 extra mogelijkheden. Een linksback lijkt me nu eerste prioriteit.
Past inderdaad perfect bij een Italiaanse ploeg.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij hebt er duidelijk geen verstand van. Luc is stoïcijns als een motherfucker en een echte killer in de 16. Al vanaf zijn 10e jaar een van de allergrootste talenten op de Nederlandse velden. Ik denk dat je nog echt staat te kijken van zijn kwaliteiten als hij in een elftal staat waar de aanvoer niet van Wijnaldum of Biseswar komt maar van een Sneijder en Maicon.
Maar nog steeds blijft het zonde dat zo'n talent voor relatief weinig geld zo de deur uit loopt.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:51 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Past inderdaad perfect bij een Italiaanse ploeg.
Dat sowieso. Eigenlijk moeten spelers standaard een 3 jarig contract met optie tot 1 jaar extra hebben wanneer ze hun entree in het eerste maken. Dan ben je gelijk van dat gezeik af. Eventueel in combinatie met een gelimiteerde transfersom om de spelers een beetje tegemoet te komen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:52 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Maar nog steeds blijft het zonde dat zo'n talent voor relatief weinig geld zo de deur uit loopt.
En je denkt dat Feyenoord de enige die dat ziet? Hij kan niet zomaar weg voor een spotprijs.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hij heeft nog 1 jaar contract bij Heerenveen en geld misschien wel als een van de grootste talenten in de Eredivisie op het middenveld.
Hadouir is imo niet echt goed, te wisselvallig. Vormer is natuurlijk leuk, maar heeft nog een jaarcontract. Ook hier geldt dat Feyenoord niet veruit de interessantste partij zal zijn voor zo'n speler.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Laat die Hadouir en Vormer sowieso maar komen. Is het niks, dan verkoop je ze een jaar later voor minimaal 1,5 miljoen per persoon en heb je er nog winst op gemaakt ook.
Daarom zeg ik ook 'eigenlijk'. Maarja...er gebeuren wel meer dingen bij jonge spelers die 'eigenlijk' niet mogen, maar waarna ze toch plotseling naar een buitenlandse club vertrekken op hun 15e.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:57 schreef Merkie het volgende:
Je mag spelers onder de 18 geen langdurig contract geven.
De Vrij en Schenkeveld centraal en dan zullen er idd een of 2 bij moeten. En Nelom ja die was ik alweer vergeten. Blijf het wel een zwakke schakel vinden die linksback maar ze zullen daar idd geen prioriteit van gaan maken. Maar dan ga je er vanuit dat Fer niet gaat bijtekenen en de huurperiode van Meeuwis niet verlengt is dan heb je op het middenveld een nog groter probleem.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:50 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik dacht dat Bahia weg mocht. Dan heb je met Schenkeveld en de Vrij 2 centrale verdedigers, waarvan alleen de Vrij zich een beetje bewezen heeft. Toch vrij mager lijkt me of zie jij dat anders?
Voor de linksback positie hebben we toch al Martins Indi en Nelom?
Hadouir is misschien wisselvallig, maar is dit hele team niet wisselvallig? Hij is gratis op te halen, dus het is het gokje misschien toch wel waard?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:58 schreef Adames het volgende:
[..]
[..]
Hadouir is imo niet echt goed, te wisselvallig. Vormer is natuurlijk leuk, maar heeft nog een jaarcontract. Ook hier geldt dat Feyenoord niet veruit de interessantste partij zal zijn voor zo'n speler.
Hadouir en Vormer zullen uitstekende aankopen voor Feyenoord zijn. Vooral Hadouir!quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hadouir is misschien wisselvallig, maar is dit hele team niet wisselvallig? Hij is gratis op te halen, dus het is het gokje misschien toch wel waard?
Vormer heeft zelf toch al aangegeven Feyenoord wel te zien zitten?
Wij weten toch helemaal niet wat die jongen moet gaan kosten. Je kan er tenminste werk van maken als club. Misschien wil ie i.v.m. zeker speelminuten of het gevoel zelf wel graag naar Feyenoord. Waarom bij voorbaat uitvlakken.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:58 schreef Adames het volgende:
[..]
En je denkt dat Feyenoord de enige die dat ziet? Hij kan niet zomaar weg voor een spotprijs.
Inderdaad, lekker die Vormer ophalen. Prima spelertje. Middenveld wordt in geval van niet bijtekenen van Fer een probleem. Daarom is het ook zaak zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen. We spelen nu toch nergens meer voor, dus nu mogen ze het wel kenbaar maken ook.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
De Vrij en Schenkeveld centraal en dan zullen er idd een of 2 bij moeten. En Nelom ja die was ik alweer vergeten. Blijf het wel een zwakke schakel vinden die linksback maar ze zullen daar idd geen prioriteit van gaan maken. Maar dan ga je er vanuit dat Fer niet gaat bijtekenen en de huurperiode van Meeuwis niet verlengt is dan heb je op het middenveld een nog groter probleem.
Ruudje Vormer lijkt me ook niet verkeerd om erbij te hebben. Al heeft V Geel beloofd dat ie die niet zou halen toch?
Dit.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wij weten toch helemaal niet wat die jongen moet gaan kosten. Je kan er tenminste werk van maken als club. Misschien wil ie i.v.m. zeker speelminuten of het gevoel zelf wel graag naar Feyenoord. Waarom bij voorbaat uitvlakken.
Ik snap alleen niet wat er op tegen is om een transfervrije speler op te halen bij je oude club? Blijkbaar willen ze hem niet meer hebben of wil hij weg en tekent niet bij. In beide gevallen kan zo'n jongen toch gewoon naar Feyenoord als de club hem ook wilt?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:08 schreef Stokstaart het volgende:
O Vormer heeft ie niets over gezegd. Hadouir komt sowieso niet als we V Geel mogen geloven
Precies. Ze zeiden dat hij dit altijd doet en wel erg opvalt, maar dit lijkt me gewoon rechtsgeldig.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:10 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet wat er op tegen is om een transfervrije speler op te halen bij je oude club? Blijkbaar willen ze hem niet meer hebben of wil hij weg en tekent niet bij. In beide gevallen kan zo'n jongen toch gewoon naar Feyenoord als de club hem ook wilt?
Hij heeft een reputatie op dat gebied opgebouwd dat ie spelers weghaalt van zijn "oude" clubs. Nu issie kennelijk bezig om zijn eigen reputatie op te frissen alleen mag dat natuurlijk nooit ten koste van Feyenoord gaan.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:11 schreef Paul-89 het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje onzin dat hij zegt dat hij geen spelers van Roda gaat halen. Lijkt alsof hij zich heeft laten beïnvloeden door de buitenwereld.
Daarom...transfervrij is transfervrij en Feyenoord is niet in de positie om spelers niet te halen die het anders wel zou halen, puur omdat Martin van Geel z'n reputatie wil opfrissen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hij heeft een reputatie op dat gebied opgebouwd dat ie spelers weghaalt van zijn "oude" clubs. Nu issie kennelijk bezig om zijn eigen reputatie op te frissen alleen mag dat natuurlijk nooit ten koste van Feyenoord gaan.
Vind ik ook. Bruins vertrekt en wie weet Wijnaldum ook dan heb je helemaal niemand meer voor op 10 en dan moet je dan gehaast gaan zoeken terwijl er nu een transfervrij is die heeft aangetoond goed te kunnen voetballen en is bekend met de eredivisie.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Daarom...transfervrij is transfervrij en Feyenoord is niet in de positie om spelers niet te halen die het anders wel zou halen, puur omdat Martin van Geel z'n reputatie wil opfrissen.
Beetje vervelende vergelijking, maar Hadiour is niet voor niets door Ajax gevolgd. Het is dat ze al 3 spelers op de 10 positie hebben, en ook wat beter op de centen moesten letten.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vind ik ook. Bruins vertrekt en wie weet Wijnaldum ook dan heb je helemaal niemand meer voor op 10 en dan moet je dan gehaast gaan zoeken terwijl er nu een transfervrij is die heeft aangetoond goed te kunnen voetballen en is bekend met de eredivisie.
Jup, maar feit blijft dat we al Mokotjo, El Ahmadi, Fer en Leerdam hebben voor die positie. Zoals ik al eens eerder zei: Ik heb het idee dat ze in de salariskosten willen snijden om de dragende spelers een verbeterd contract aan te kunnen bieden en ze zo tot een langer verblijf te verleiden.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:48 schreef Stokstaart het volgende:
Werkelijk onvoorstelbaar dat ze niet verder willen met Meeuwis. Stille kracht op het middenveld en Mario gaf nota bene aan hem graag te willen houden.
En als ie nou overbodig was.... nee we gaan vervolgens op zoek naar een vervanger voor die zelfde Meeuwis
Prima zaak toch, nee je geld vergooien aan Meeuwis die je nooit meer kan doorverkopen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:48 schreef Stokstaart het volgende:
Werkelijk onvoorstelbaar dat ze niet verder willen met Meeuwis. Stille kracht op het middenveld en Mario gaf nota bene aan hem graag te willen houden.
En als ie nou overbodig was.... nee we gaan vervolgens op zoek naar een vervanger voor die zelfde Meeuwis
2 jaar geleden werd er ook zo over Meeuwis gesproken, samen met die Janssen van Roda JC geloof ik. Het is ook allemaal wel erg opportunistisch hoor...de ene dag is Meeuwis een versterking voor elke topclub en de andere dag heeft hij volgens sommigen geen enkele toegevoegde waarde.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Prima zaak toch, nee je geld vergooien aan Meeuwis die je nooit meer kan doorverkopen.
Mocht er op die positie een gat vallen moet je Vormer proberen te halen. Ook typisch zo'n speler die je altijd met winst weer doorverkoopt (want jong en nog een 1-jarig contract) en bovendien 2 klasses beter dan dravertje Meeuwis.
Mwah, 2 jaar geleden was Meeuwis 28. De kans dat je dan nog een speler met winst doorverkoopt wordt steeds kleiner.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
2 jaar geleden werd er ook zo over Meeuwis gesproken, samen met die Janssen van Roda JC geloof ik. Het is ook allemaal wel erg opportunistisch hoor...de ene dag is Meeuwis een versterking voor elke topclub en de andere dag heeft hij volgens sommigen geen enkele toegevoegde waarde.
Ligt eraan. Ik denk wel dat Meeuwis in staat is andere jongens beter te laten voetballen door zelf meer van het vuile werk op te knappen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Prima zaak toch, nee je geld vergooien aan Meeuwis die je nooit meer kan doorverkopen.
Mocht er op die positie een gat vallen moet je Vormer proberen te halen. Ook typisch zo'n speler die je altijd met winst weer doorverkoopt (want jong en nog een 1-jarig contract) en bovendien 2 klasses beter dan dravertje Meeuwis.
Ben ik wel met je eens. Meeuwis zal nog wel zo'n 2 seizoenen meekunnen voordat hij bergaf gaat. Bovendien zal hij relatief weinig salaris opstrijken en hij ligt goed in de groep. Jammer dat ze hem zelfs niet voor de breedte willen houden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ligt eraan. Ik denk wel dat Meeuwis in staat is andere jongens beter te laten voetballen door zelf meer van het vuile werk op te knappen.
Dan is Meeuwis weliswaar niet iemand die je rechtstreeks geld oplevert, maar de spelers om hem heen wellicht wel.
Al is dat sowieso een kul-argument. Gewoon het best mogelijke elftal neerzetten en sinds Meeuwis bij Feyenoord speelde liep het allemaal wel stukken beter.
Hij krijgt daar de bal veel harder aangespeeld .... springt de bal dan niet van zijn voeten zoals bij Feyenoord?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij hebt er duidelijk geen verstand van. Luc is stoïcijns als een motherfucker en een echte killer in de 16. Al vanaf zijn 10e jaar een van de allergrootste talenten op de Nederlandse velden. Ik denk dat je nog echt staat te kijken van zijn kwaliteiten als hij in een elftal staat waar de aanvoer niet van Wijnaldum of Biseswar komt maar van een Sneijder en Maicon.
Hoe dan?quote:Op woensdag 11 mei 2011 08:09 schreef Jorwol het volgende:
Dat gejank op Blokland is echt zo extreem debiel, hij heeft altijd open kaart gespeeld, al het geld vloeit gewoon weer terug in Feyenoord en zonder hem en z'n maten was Feyenoord al failliet geweest.
Het geld vloeit alleen terug in Feijenoord als spelers met winst worden verkocht, ja. Gebeurd dat niet dan moet Feijenoord het gewoon terug betalen aan de investeerders tegen 5% rente.quote:Op woensdag 11 mei 2011 08:09 schreef Jorwol het volgende:
Dat gejank op Blokland is echt zo extreem debiel, hij heeft altijd open kaart gespeeld, al het geld vloeit gewoon weer terug in Feyenoord en zonder hem en z'n maten was Feyenoord al failliet geweest.
De enige reden dat er sprake is van een lening is een belastingtechnisch voordeel voor Feyenoord!!! Als zij hadden gezegd: Gudde, hier heb je een zak met 10 miljoen euro, dan had de belastIngdienst ongeveer 65% gekregen! Wat is het toch een geldwolf hè, die Blokland...
Natuurlijk blijft het een kwestie van vertrouwen, maar de 'investerrders' hadden aangegeven dat het geld dat zij weer terugkregen, weer in Feyenoord geïnvesteerd werd, in ieder geval tot Feyenoord dat geld niet meer nodig heeft. Het blijft gewoon een feit dat het een belastingtechnisch verhaal is en dat op deze manier de investeerders indirect invloed kunnen blijven uitoefenen en hoe raar is dat als je miljoenen in een verlieslijdend bedrijf steekt?quote:Op woensdag 11 mei 2011 08:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Het geld vloeit alleen terug in Feijenoord als spelers met winst worden verkocht, ja. Gebeurd dat niet dan moet Feijenoord het gewoon terug betalen aan de investeerders tegen 5% rente.
Investeerders investeren niet ergens in om het geld daarna nooit meer terug te zien.
vertel, waar kan ik 5% rendement halen, waarbij eventueel verlies voor de tegenpartij is ?quote:Op woensdag 11 mei 2011 09:00 schreef Gert het volgende:
Je kunt je geld veel veiliger en tegen een lucratiever rentepercentage wegzetten dan wat Blokland en co hebben gedaan. De investeerders moeten nog maar afwachten of en hoeveel er terugvloeit.
Het is dus m.i. misplaatst om op de geldschieters te gaan zeiken.
Nee hoor, die kans in het FIF is 0%.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef raptorix het volgende:
Dat gezeur op die vrienden van F. vind ik echt onzin, het is echt niet dat die gasten dikke winst eruit slepen, sterker nog, de kans dat ze verlies leiden is vele malen groter.
Amenquote:Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef raptorix het volgende:
Dat gezeur op die vrienden van F. vind ik echt onzin, het is echt niet dat die gasten dikke winst eruit slepen, sterker nog, de kans dat ze verlies leiden is vele malen groter.
Spelersfonds is die risicoloze investering + rente. Als diezelfde participanten echter vervolgens 49% van de aandelen in het bedrijf (de club) kopen kun je ze onmogelijk betichten van risicoloos wist maken over de rug van Feyenoord omdat ze OOK in dat spelersfonds zitten.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:48 schreef Paul-89 het volgende:
Maar dat zijn toch alleen de documenten van het aankopen van spelers ? Aankoop van aandelen ligt weer anders lijkt me.
Op basis van eerdere leningen kan dat toch wel gewoon?quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Spelersfonds is die risicoloze investering + rente. Als diezelfde participanten echter vervolgens 49% van de aandelen in het bedrijf (de club) kopen kun je ze onmogelijk betichten van risicoloos wist maken over de rug van Feyenoord omdat ze OOK in dat spelersfonds zitten.
Ho ho, als Feyenoord niets terug kán betalen zijn ze hun geld gewoon kwijt. Op een langlopende spaarrekening bij een betrouwbare bank krijg je al bijna 5%, bij relatief veilige beleggingen makkelijk het dubbele. Het is echt volkomen bullshit om te beweren dat de geldschieters handig een slaatje slaan uit Feyenoord en zich alleen maar meer verrijken ten koste van de club. Dan heb je het echt niet begrepen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
vertel, waar kan ik 5% rendement halen, waarbij eventueel verlies voor de tegenpartij is ?
Veiliger kan echt niet hoor.
Het lijkt mij als je investeert in een club uit clubliefde je ook tegen evt verlies moet kunnen. Dit gebeurt namelijk in de grote mensenwerled ook.
oh nee ?? Feyenoord kon inderdaad niet terugbetalen, daarom hebben ze de helft van de club versjacherd voor een relatief laag bedrag aan de investeerders.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ho ho, als Feyenoord niets terug kán betalen zijn ze hun geld gewoon kwijt. Op een langlopende spaarrekening bij een betrouwbare bank krijg je al bijna 5%, bij relatief veilige beleggingen makkelijk het dubbele. Het is echt volkomen bullshit om te beweren dat de geldschieters handig een slaatje slaan uit Feyenoord en zich alleen maar meer verrijken ten koste van de club. Dan heb je het echt niet begrepen.
Ik (en velen met mij) zou wel willen weten bij welke investering je onder de volgende voorwaarden je geld kan stallen:quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ho ho, als Feyenoord niets terug kán betalen zijn ze hun geld gewoon kwijt. Op een langlopende spaarrekening bij een betrouwbare bank krijg je al bijna 5%, bij relatief veilige beleggingen makkelijk het dubbele. Het is echt volkomen bullshit om te beweren dat de geldschieters handig een slaatje slaan uit Feyenoord en zich alleen maar meer verrijken ten koste van de club. Dan heb je het echt niet begrepen.
Nou, wat zullen ze binnenlopen. Bestel nog maar vast een jacht, ze hebben werkelijk een goudmijntje aangeboord.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
oh nee ?? Feyenoord kon inderdaad niet terugbetalen, daarom hebben ze de helft van de club versjacherd voor een relatief laag bedrag aan de investeerders.
Je vergeet een belangrijk ding: je hebt het over een investering in een club die op een haar na failliet was, en nog steeds categorie 1 is. Er zijn veel veiliger manieren om je kapitaal te vergroten.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik (en velen met mij) zou wel willen weten bij welke investering je onder de volgende voorwaarden je geld kan stallen:
-Gegarandeerd je inleg terug.
-10% van de meerwaarde bij winst.
-Bij verlies alsnog 5% rente over je inleg tot terugbetaling volledige bedrag.
Kom op zeg, we moeten ook weer niet doen alsof het suikeroompjes zijn.
Natuurlijk is er een model gecreëerd waarin het voor potentiële investeerders aantrekkelijk was om geld in te leggen. Komt er dus in feite op neer dat in het meest gunstige scenario (als Feyenoord er weer helemaal bovenop komt en winstgevend zou worden) ze mee mogen delen in de feestvreugde.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Op basis van eerdere leningen kan dat toch wel gewoon?
Je moet imo altijd kijken naar de intentie. Waarom kopen investeerders die aandelen, waarom willen ze Feyenoord precies helpen?
Uiteindelijk is de injectie dmv aandelenverkoop gewoon uitstekend geweest voor Feyenoord, anders hadden we nu niet meer bestaan. Maar het enige doel van de VvF is geweest om hun eigen investering (op dat moment al opgelopen tot zo'n 12+ miljoen) te beschermen. Zou iedereen doen hoor, maar om nou te spreken van een echt Feyenoord-hart na de vrijgekomen stukken? Nee. Met een echt Feyenoord-hart ga je nl. niet akkoord met een risicoloze winstconstructie op Feyenoord.
Daarom willen die investeerders Jacobs ook zo graag behouden, allemaal de hand boven elkaars hoofd houden. Een nieuwe financiële man zou namelijk op zijn minst vraagtekens gaan zetten bij de eerdere constructies zoals het FIF.
Ik moet ook nog maar zien onder wat voor voorwaarden de terugkoop van de aandelen door Feyenoord is vastgelegd.
dat hangt volledig af van de overeenkomst die ze met Feyenoord hebben gesloten.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Amen
En sowieso is het aankopen van aandelen NOOIT een risicoloze investering. Als de club door enorm wanbeleid naar zn grootje ZOU gaan zijn ze alles kwijt.
Heb dat nog niemand horen zeggen. En iedereen is blij met Blokland en co. Maar om nu te zeggen dat er niet kritisch gekeken mag worden naar de voorwaarden die er worden gesteld hoe ze hun investeringen terug krijgen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef Gert het volgende:
En ik zeg ook nergens dat Pim Blokland c.s. voor sinterklaas spelen, alleen om te beweren dat ze over de rug van de club binnenlopen is de omgekeerde wereld.
Er waren ook onafhankelijke mensen uit de financiële wereld bij en de KNVB heeft het goedgekeurd.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
dat hangt volledig af van de overeenkomst die ze met Feyenoord hebben gesloten.
Ze zullen best fan van Feyenoord zijn, maar ze doen het allemaal niet voor niets.
En Gudde en Jacobs vonden alles goed blijkbaar, waardoor ze mogen blijven zitten.
van mij mogen ze ook, maar Van den herik werd voor hetzelfde weggejaagd en nu blijkt dat mensen geld hebben geleend (ze noemen dat investeringen) tegen 5& rente waarbij het risico voor Feyenoord was. Nogmaals veiliger kan niet, want ze hebben een gegarandeerd rendement.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijk ding: je hebt het over een investering in een club die op een haar na failliet was, en nog steeds categorie 1 is. Er zijn veel veiliger manieren om je kapitaal te vergroten.
En ik zeg ook nergens dat Pim Blokland c.s. voor sinterklaas spelen, alleen om te beweren dat ze over de rug van de club binnenlopen is de omgekeerde wereld.
Als het goed gaat met de club straks, worden zij er ook beter van. Van mij mogen ze!
Denk nou logisch na man.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
dat hangt volledig af van de overeenkomst die ze met Feyenoord hebben gesloten.
Ze zullen best fan van Feyenoord zijn, maar ze doen het allemaal niet voor niets.
En Gudde en Jacobs vonden alles goed blijkbaar, waardoor ze mogen blijven zitten.
Zo gegarandeerd is dat dus niet. Als Feyenoord zwaar verlies draait op aangekochte spelers, vangen ze helemaal niets. Als Feyenoord het hoofd niet boven water weet te houden financieel, zijn ze hun geld kwijt. Natuurlijk hebben ze zich geprobeerd in te dekken, maar het blijft een risky business om geld in een straatarme voetbalclub te stoppen. Geloof me, dat doe je écht niet uit winstbejag.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
van mij mogen ze ook, maar Van den herik werd voor hetzelfde weggejaagd en nu blijkt dat mensen geld hebben geleend (ze noemen dat investeringen) tegen 5& rente waarbij het risico voor Feyenoord was. Nogmaals veiliger kan niet, want ze hebben een gegarandeerd rendement.
Het zijn gewoon zakenmensen, die ook geld terug willen zien. En dat zullen ze heel goed geregeld hebben.
Jorien vergeten?quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk nou logisch na man.
Ze zijn toch feitelijk 49% eigenaar van Feyenoord geworden. Wat voor zin heeft het nou om eerst een belang van 49% ergens in te kopen en dan vervolgens datzelfde belang financieel uit te gaan melken met woekerleningen?
Hoe bedoel je ze vangen niets? Feijenoord moet het gehele bedrag terug betalen tegen 5% rente.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo gegarandeerd is dat dus niet. Als Feyenoord zwaar verlies draait op aangekochte spelers, vangen ze helemaal niets. Natuurlijk hebben ze zich geprobeerd in te dekken, maar het blijft een risky business om geld in een voetbalclub te stoppen. Geloof me, dat doe je écht niet uit winstbejag.
Jawel.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo gegarandeerd is dat dus niet. Als Feyenoord zwaar verlies draait op aangekochte spelers, vangen ze helemaal niets.
Jorien heeft er gewoon een pestbende van gemaakt door allerlei zaken (waar hij verantwoording voor droeg) oogluikend toe te staan en op afstand te regeren. Daarom moest die weg. Jacobs heeft daar ook een aandeel in en moet ook weg. Gudde niet.quote:
En Jorien verstrekte leningen tegen 12% rente aan de club.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jorien heeft er gewoon een pestbende van gemaakt door allerlei zaken (waar hij verantwoording voor droeg) oogluikend toe te staan en op afstand te regeren. Daarom moest die weg. Jacobs heeft daar ook een aandeel in en moet ook weg. Gudde niet.
dat was alleen voor de belasting omdat het anders als een gift zou worden belast,quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:28 schreef Happel het volgende:
[..]
En Jorien verstrekte leningen tegen 12% rente aan de club.
Gudde hoeft ook niet weg, geef hem alleen een functie op de achtergrond.
Dan moet Feyenoord wel geld hébben, anders valt er niets terug te betalen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Jorien vergeten?
[..]
Hoe bedoel je ze vangen niets? Feijenoord moet het gehele bedrag terug betalen tegen 5% rente.
Het zijn geslaagde zakenlieden, die zijn ook niet gek hoor.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan moet Feyenoord wel geld hébben, anders valt er niets terug te betalen.
En die 49% wordt ook niet méér waard als je de club kapot laat gaan.
Ze zitten er dus zelf tot over hun oren in. Het moet goed gaan met Feyenoord, willen ze "profijt" hebben van hun investering.
Als een bedrijf dat al zéér zwaar in de schulden zit en geen gunstige winstprognose kent, op de markt nog een paar miljoen extra wil lenen, dan worden ze uitgelachen. Dat is niet voor niets!
Maar vind je dan dat de geldschieters overvraagd hebben?quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het zijn geslaagde zakenlieden, die zijn ook niet gek hoor.
Nogmaals ze zullen best hart voor de club hebben, maar niemand weet wat er precies is afgesproken en welk risico vor Feyenoord is en welk voor de investeerders.
En als je een club goedkoop kan krijgen, is het vrij makkelijk dat evt door te verkopen, want je mag wel verwachten dat het over 5 jaar een stuk beter gaat met Feyenoord.
Dus je mag best kritiek hebben op de constructie zoals die nu is, want je bent de helft van je club kwijt voor een laag bedrag.
Een groot deel van de "investeerders" waar men over spreekt waren oorspronkelijk schuldeisers. Die hebben dus geld dat ze tegoed hadden van de club omgezet in aandelen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het zijn geslaagde zakenlieden, die zijn ook niet gek hoor.
Nogmaals ze zullen best hart voor de club hebben, maar niemand weet wat er precies is afgesproken en welk risico vor Feyenoord is en welk voor de investeerders.
En als je een club goedkoop kan krijgen, is het vrij makkelijk dat evt door te verkopen, want je mag wel verwachten dat het over 5 jaar een stuk beter gaat met Feyenoord.
Dus je mag best kritiek hebben op de constructie zoals die nu is, want je bent de helft van je club kwijt voor een laag bedrag.
Nee de geldschieters verwijt ik ook niets, integendeel zelfs.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar vind je dan dat de geldschieters overvraagd hebben?
De situatie was echt héél erg penibel voordat zij ten tonele verschenen. Er kwam zo'n beetje maandelijks 10 miljoen extra aan lijken uit de kast. De teller stond op tegen de 40 miljoen toen zij er in sprongen.
Ik vind dat ze hun nek uitgestoken hebben, en dat ze hun geld heel wat makkelijker en veiliger hadden kunnen beleggen. En inderdaad: ze hebben ook aan zichzelf gedacht als er weer geld verdeeld kan gaan worden.
Dit is bullshit, mijn god. Je club helpen door rentes van 12% te vragen? Dat is echt een extreem hoge rente! 5% zoals nu wordt gehanteerd is daarentegen schappelijk tov de rentes die banken vragen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:34 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
dat was alleen voor de belasting omdat het anders als een gift zou worden belast,
doordat hij weg is gejaagd is die constructie nooit weggepoetst en moest ie hoe dan ook uit de boeken verdwijnen = voldaan worden..
Ik heb liever Van Hanegem.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:17 schreef rubje het volgende:
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close warenen het verleden heeft laten zien dat Martin bijna altijd zijn eigen mensen meenam om mee samen te werken. Nu Been door een groot deel van de aanhang niet meer getolereerd wordt en Adriaanse werkloos is: Hoe zouden jullie het vinden als Adriaanse op termijn voor Been komt als die blijk geeft opnieuw als trainer te falen?
Adriaanse vond Feyenoord eerder al niet aantrekkelijk genoeg om te komen, dus ik zie niet in waarom hij dat nu ineens wel zou vinden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:17 schreef rubje het volgende:
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close warenen het verleden heeft laten zien dat Martin bijna altijd zijn eigen mensen meenam om mee samen te werken. Nu Been door een groot deel van de aanhang niet meer getolereerd wordt en Adriaanse werkloos is: Hoe zouden jullie het vinden als Adriaanse op termijn voor Been komt als die blijk geeft opnieuw als trainer te falen?
Beter zijn ze er niet op geworden inderdaadquote:Op woensdag 11 mei 2011 14:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Adriaanse vond Feyenoord eerder al niet aantrekkelijk genoeg om te komen, dus ik zie niet in waarom hij dat nu ineens wel zou vinden.
Die heeft het veel te druk met voetbal analyticus spelen en in de belangstelling staan.quote:
Je snapt mijn 'grap' waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:23 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Die heeft het veel te druk met voetbal analyticus spelen en in de belangstelling staan.
Erwin Koemanquote:
25% van de winst hè. Niet 25% van het verkoopbedrag. Dus ze krijgen hun inleg terug plus een kwart van de eventuele meeropbrengst. Risico: een speler wordt voor minder dan de inleg verkocht.quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:58 schreef raptorix het volgende:
Ik heb destijds de voorwaarden van de spelerspool gezien, nou dat was geen vetpot, bij eventueel verkoop keert de club maar 25% uit, kortom een speler moet voor 4 keer het bedrag verkocht worden wat is ingelegd om break even te zitten. Als je ook keek wie er dan in die spelerspool zaten, dan stelde dat vrij weinig voor.
quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:36 schreef Caland het volgende:
Toch vond ik Erwin Koeman geen verkeerde. Zonde eigenlijk dat hij zo snel wegging.
Deed het ook helemaal niet zo slecht als je die selectie bekijkt.
dat risico lag dus bij Feyenoord hequote:Op woensdag 11 mei 2011 14:34 schreef Gert het volgende:
[..]
25% van de winst hè. Niet 25% van het verkoopbedrag. Dus ze krijgen hun inleg terug plus een kwart van de eventuele meeropbrengst. Risico: een speler wordt voor minder dan de inleg verkocht.
liefst vandaag nog. Eindelijk een trainer met discipline en die spelers beter maakt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:17 schreef rubje het volgende:
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close warenen het verleden heeft laten zien dat Martin bijna altijd zijn eigen mensen meenam om mee samen te werken. Nu Been door een groot deel van de aanhang niet meer getolereerd wordt en Adriaanse werkloos is: Hoe zouden jullie het vinden als Adriaanse op termijn voor Been komt als die blijk geeft opnieuw als trainer te falen?
Dat hebben ze wel gezegd, je moet voordat je zo'n dingen roept eerst eens goed research doen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:50 schreef Chewbalhaar het volgende:
Als ze hier nu compleet transparant over waren geweest was het lang niet zo'n probleem. Het is niet meer dan normaal dat een investeerder zelf ook wat wil kunnen verdienen. Ze hebben het echter verkocht alsof ze nooit een cent winst wilden en het alleen maar allemaal deden omdat ze zo'n geweldig groot Feyenoord-hart hebben. Dat is dus gewoon feitelijk onjuist.
Maargoed, genoeg geouwehoerd over de investeerders, vind het belachelijke gedrag omtrent de samenstelling van de selectie momenteel interessanter.
quote:Feyenoord verzekerde zich onlangs voor een langere periode van de diensten van Stefan de Vrij, maar dat betekent niet dat alle zelf opgeleide spelers het voorbeeld van de verdediger volgen. Leroy Fer is er namelijk nog niet uit of zijn toekomst bij de Rotterdamse club ligt.
Voorlopig tekent de 21-jarige middenvelder, die nog tot medio 2012 onder contract staat bij Feyenoord, dan ook geen nieuwe verbintenis. Zaakwaarnemer Rob Jansen heeft daarover om de tafel gezeten met technisch directeur Martin van Geel. “Dat was een goed gesprek. Heel open, eerlijk en positief”, vertelt Jansen aan Voetbal International. “Maar uiteindelijk heeft Leroy laten weten te willen wachten met zijn beslissing.”
“Hij wil de komende weken zien hoe de toekomst van Feyenoord eruit gaat zien”, legt de spelersmakelaar uit. “Wie komt erbij en wie vertrekt? Leroy is er nog niet uit of hij bijtekent of een vertrek wil overwegen. Het is voor die jongen misschien wel de belangrijkste beslissing in zijn carrière tot nu toe, maar hij staat zeker open voor de plannen van Feyenoord. Als de club hem een positief toekomstbeeld kan schetsen, zal hij daar absoluut gevoelig voor zijn.”
Inderdaad, laffe honden dat het zijn. Ze zullen wel gewoon af willen wachten of er een leuke club zich meld en wij kunnen nog 3 maanden afwachten en in de spanning zitten, en met een incomplete selectie het nieuwe seizoen in mogen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 15:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Had ik wel verwacht dat ze het besluit zouden blijven uitstellen. Wijnaldum zal ook wel volgen met een soortgelijke mededeling denk ik. Lekker op elkaar zitten wachten.
Ze houden alleen geen rekening dat Feyenoord zo geen tijd heeft om op een eventueel vertrek te anticiperen van deze speler(s) en dat andere spelers die eventueel naar Feyenoord willen komen ook willen weten waar ze aan toe zijn.
zo'n dingenquote:Op woensdag 11 mei 2011 14:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel gezegd, je moet voordat je zo'n dingen roept eerst eens goed research doen.
Ik denk dat Wijnaldum wel te porren valt voor een nieuwe verbintenis omdat er is nu ruimte is om een paar versterkingen te halen en de Vrij al heeft bijgetekend.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:56 schreef Stokstaart het volgende:
Wat denkt die Fer nou helemaal joh.
Halve seizoen geblesseerd andere helft niks toegevoegd en bijtekenen ho maar.
Nee joh, dan hadden ze allang bijgetekend. Ze zijn gewoon mietjes en durven het Legioen niet onder ogen te komen wetende dat toch weggaan.quote:Op woensdag 11 mei 2011 15:11 schreef eight het volgende:
[..]
Ik denk dat Wijnaldum wel te porren valt voor een nieuwe verbintenis omdat er is nu ruimte is om een paar versterkingen te halen en de Vrij al heeft bijgetekend.
Zeker, er is nooit gecommuniceerd dat Feyenoord alle risico's moest nemen en dat ze toen het misging ze de club moesten verkopen voor de helft. Daarom moeten Gudde en Jacobs ook gewoon weg, maar ja dat willen de VvF natuurlijk niet.quote:Op woensdag 11 mei 2011 15:09 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
zo'n dingen
Ze hebben wel een en ander gezegd ja, maar met name over de aandelen dan. Ze hebben dus echt niet gewoon duidelijk uit durven spreken dat het FIF niets meer is dan een risicoloze lening. Ze hebben altijd voorgehouden dat het niets meer was dan clubliefde, en dat is gewoon onjuist.
Sportieve uitdaging. Magoed, dat zal wel weer zo'n romantisch achterhaald principe vanuit mijn onderbuik zijnquote:Op woensdag 11 mei 2011 14:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Adriaanse vond Feyenoord eerder al niet aantrekkelijk genoeg om te komen, dus ik zie niet in waarom hij dat nu ineens wel zou vinden.
Word wel een beetje een jodenclub dan hequote:Op woensdag 11 mei 2011 16:26 schreef Happel het volgende:
Adriaanse halen, El Hamdioui halen. Waar gaat het heen.
We hebben net de laatste eruit gegooid, dus om nou weer opnieuw te beginnen. Nee, bedankt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Word wel een beetje een jodenclub dan he
quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef Happel het volgende:
[..]
We hebben net de laatste eruit gegooid, dus om nou weer opnieuw te beginnen. Nee, bedankt.
Het zal mij eerlijk gezegd ook een kutzorg zijn. Als we morgen een neus kunnen krijgen die echt iets toevoegt prima toch.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:43 schreef Caland het volgende:
Ach, Vlaar kwam er bij AZ ook openlijk voor uit dat hij voor Ajax was. Dus ook een jood.
Zo lang het om broodvoetballers als een De Cler (of Vlaar) bijvoorbeeld gaat heb ik er nooit zulke problemen mee. Die zullen er in de jeugd bijvoorbeeld ook al genoeg lopen, andersom precies hetzelfde.
Ekte ekte joden zoals een Co Adriaanse, Witschge, Vertonghen etc. trek ik echt niet
Van Geel is ook een Ajacied.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het zal mij eerlijk gezegd ook een kutzorg zijn. Als we morgen een neus kunnen krijgen die echt iets toevoegt prima toch.
Onze eigen Rotterdamse schoffies laten ons net zo goed vallen.
Wel grappig eigenlijk dat hij nu bij alle clubs waar hij ooit heeft gespeeld ook technisch directeur is geweestquote:Op woensdag 11 mei 2011 17:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Heeft toch meer duels bij Feyenoord gespeeld.
Want Beenhakker/Adriaanse hebben alleen bij Ajax gewerkt?. Al begrijp ik de afkeer voor Adriaanse dan wel iets meer.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:12 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
En Willem II'er en Feyenoorder en .. tja
Schijnt nog een goeie geweest te zijn ookquote:Op woensdag 11 mei 2011 17:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Heeft toch meer duels bij Feyenoord gespeeld.
ja maar het blijft een ex-Ajacied.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Schijnt nog een goeie geweest te zijn ook
Als je je loopbaan begint en eindigt bij Willem 2 om daar vervolgens ook als technisch directeur te beginnen, dan zou je denken dat hij een zekere betrokkenheid heeft met de clubquote:Op woensdag 11 mei 2011 17:13 schreef Littlerabbit het volgende:
Want Beenhakker/Adriaanse hebben alleen bij Ajax gewerkt?. Al begrijp ik de afkeer voor Adriaanse dan wel iets meer.
quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:43 schreef Caland het volgende:
Ach, Vlaar kwam er bij AZ ook openlijk voor uit dat hij voor Ajax was. Dus ook een jood.
Zo lang het om broodvoetballers als een De Cler (of Vlaar) bijvoorbeeld gaat heb ik er nooit zulke problemen mee. Die zullen er in de jeugd bijvoorbeeld ook al genoeg lopen, andersom precies hetzelfde.
Ekte ekte joden zoals een Co Adriaanse, Witschge, Vertonghen etc. trek ik echt niet
Ik weet nog dat ik Arnold Scholten toen echt gehaat hem omdat ie voor de neuzen ging voetballenquote:Op woensdag 11 mei 2011 17:15 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja maar het blijft een ex-Ajacied.
Maakt mij niet uit hoor, maar sommige blijkbaar wel.
Ben blij dat ik toen niet leefde, lastige keuze. Mijn pa heeft toen wel zijn SCC ingeleverd.quote:
Zullen we sowieso nog wel even blijven staan, omdat we nog steeds amper zwarte cijfers draaien en nog een flinke schuld hebben. Als we dit seizoen met winst hadden afgesloten en er was 35 miljoen ofzo opgehaald voor die 49% aandelen zouden we wel naar categorie 2 gaan. Echter heeft de KNVB het plan van aanpak allang goedgekeurd, dus een al te groot probleem zal het ook nog niet zijn. Betekend dus alleen wel dat we niet zomaar spelers mogen aantrekken.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:21 schreef Sloggi het volgende:
Ik was verbaasd toen ik vanmiddag las dat we nog in categorie 1 zitten. Hoe zit dat?
Nou, het zal me benieuwenquote:Been: 'Feyenoord kan volgend seizoen iedereen gaan verbazen'
In theorie kan Feyenoord de play-offs nog bereiken, maar het lijkt erop dat het huidige seizoen als verloren beschouwd kan worden. De ploeg van Mario Been staat momenteel tiende in de Eredivisie en kan zich enkel nog plaatsen voor de nacompetitie als Heracles Almelo én FC Utrecht zondag in de fout gaan. Been weet dat de kans er klein is dat dit gaat gebeuren.
De oefenmeester kijkt in gesprek met Voetbal International echter vol vertrouwen uit naar het nieuwe voetbaljaar. “De conclusie is dat Feyenoord nog steeds maar heel weinig nodig heeft”, zei Been. “Drie gerichte aankopen, die wel geld kosten, de terugkeer van Dani Fernández, Sekou Cissé en wellicht John Dahl Tomasson én een beetje geluk dat iedereen blessurevrij blijft, en er staat volgend seizoen een Feyenoord dat iedereen zal verbazen.”
Been zegt dat zijn hand na de winterstop zichtbaar is geworden. "Die heb je in de tweede helft van het seizoen kunnen zien. Met Stefan de Vrij in het centrum, de terugkeer van Fer, Wijnaldum op tien, Miyaichi die altijd voor gevaar zorgt en Meeuwis die de balans bewaakt, hebben we een aantal goede wedstrijden gespeeld”, vond Been. Zondag sluit zijn ploeg het seizoen af tegen NEC.
Typisch Feyenoordquote:Rob van Dijk hoorde gisteren net als vijf andere Feyenoorders dat hij geen nieuw contract krijgt in De Kuip. Voor de 42-jarige doelman kwam dat niet als een verrassing. 'Ik had zelf in de winterstop al besloten om te stoppen.'
Van Dijk is de oudste actieve speler in de Eredivisie. Dit seizoen kwam hij nog in 17 duels in actie. 'Feyenoord vroeg me een week of vier geleden of ik door wilde gaan. Dat kwam voor mij als een verrassing. Ik wilde er nog even over nadenken. Maar toen kreeg ik gisteren te horen dat ik geen nieuw contract kreeg. Dat was voor mij niets nieuws. '
'Ik kijk met een goed gevoel op mijn carrière terug', zegt Van Dijk tegen VI Radio. Hij speelde 19 jaar betaald voetbal en verdedigde daarin het doel van Feyenoord, RKC Waalwijk, PSV, De Graafschap, opnieuw RKC, SC Heerenveen en wederom Feyenoord. 'Ik heb geen spijt van naar welke clubs ik ben gegaan. Bij Heerenveen ben ik als tweede keeper gekomen, maar heb ik een basisplaats veroverd. Naar Feyenoord ging ik ook om als tweede doelman te fungeren. Dat is iets anders gelopen, ik heb behoorlijk wat wedstrijden gespeeld.'
Van Dijk zoekt een amateurclub om af te gaan trainen. Verder heeft hij een eigen keepersschool in Voorhout. 'Ook zit ik in de keepershandschoenen. Daarnaast heb ik nog wel tijd over om keeperstrainer te worden bij een betaald voetbalclub. Met Feyenoord heb ik daar nog niet over gesproken.'
Zondag neemt Van Dijk als reserve achter Erwin Mulder in de thuiswedstrijd tegen NEC afscheid. 'Of we moeten met 6-0 winnen en de concurrentie moet verliezen. Dan gaan we nog de play-offs in.'
Bahia heeft naast Vlaar ook een tijdje aardig gespeeld. Vlaar is gewoon heel belangrijk, zowel wat betreft zijn eigen verdedigen, als het aansturen van zijn centrumpartner en de back, en het opbouwen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:40 schreef Toekito het volgende:
zijn hand werd zichtbaar? Nee we hadden eindelijk de bepalende spelers die ontbraken. En idd De Vrij speelde fantastisch maar iedereen zag al jaren dat bahia een noodgreep was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |