VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De hele jeugdopleiding?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vind het gewoon belachelijk dat je als speler een club waar je de hele jeugdopleiding hebt doorlopen na amper één seizoen bij het eerste elftal alweer verlaat en denkt al klaar te zijn voor de stap naar zo'n grote Europese topclub terwijl je eigenlijk nog niks hebt laten zien.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Ja toch? Of ben ik niet goed op de hoogte?quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
blijkbaar nietquote:
[..]
Ja toch? Of ben ik niet goed op de hoogte?
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Ik lees net dat tie pas als C junior de overstap naar Feyenoord heeft gemaakt inderdaad.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je zoekt altijd naar het beste. Als Castaignos niet zo goed was had Feyenoord hem ook als een baksteen laten vallen, ondanks zijn Feyenoordhart. Nu hij wel goed is en nog een stapje hoger wilt (en meer wilt verdienen) wordt hem verweten niks van clubliefde te hebben.quote:
[..]
Ja ik zit onwijs met een dubbelgevoel, echte Feyenoorder maar wel zo vroeg weggaan. Weg laten gaan en nooit vergeten dat er binnen Feyenoord echt belachelijk beleid gevoerd wordt..
Precies, ik gun hem het beste daar in Italië.quote:
[..]
Je zoekt altijd naar het beste. Als Castaignos niet zo goed was had Feyenoord hem ook als een baksteen laten vallen, ondanks zijn Feyenoordhart. Nu hij wel goed is en nog een stapje hoger wilt (en meer wilt verdienen) wordt hem verweten niks van clubliefde te hebben.
Ik neem hem niets kwalijk, maar betwijfel of dit een goede zet is. Die jongen is altijd al opgehemeld geweest en zijn zaakwaarnemer zal hem ook wel verteld hebben dat 'ie het wel aankan. Ben benieuwd wat hij er volgend jaar van vindt als hij verhuurd wordt.
Alleen kon je bij van Persie wel op een of andere manier zien dat hij écht goed kon voetballen. Luc maakt natuurlijk zijn goals wel, maar op een of andere manier zie ik het nog niet echt...verstandig was om nog een jaartje of 2 te blijven en dan naar een Europese subtopper.quote:
[..]
Dit las ik ook toen onze vriend van Persie weg ging.
Even ter vergelijking:
Huntelaar was een absolute uitblinker bij zowel Heerenveen als Ajax, maar viel bij zowel Real als Milan buiten de boot.
Affelay was de sterkhouder van PSV, laat zich nu wel zien in invalbeurten bij Barcelona, maar moet toch blij zijn als hij mag spelen.
Royston Drenthe heeft zich een aantal wedstrijden weten te profileren bij Feyenoord en Jong Oranje, een handjevol wedstrijden gespeeld bij Real en weer verhuurd.
Arnautovic gold als een van de grootste talenten van de eredivisie en profilieerde zich in mijn ogen toch nadrukkelijker dan Castaignos nu bij Feyenoord. Is bij Inter ook niet aan de bak gekomen.
Zomaar een aantal voorbeelden die misschien aantonen dat je voor de Europese top wel overduidelijke kwaliteiten moet hebben om er tussen te komen. Ik vraag me af waar dat optimisme van de heer Castaignos op is gebaseerd...weinig vooruitzicht op een plaats bij de wedstrijdselectie en lekker in de serie B voetballen. Nou nou...
Wees a.u.b. gewoon blij dat je bij Feyenoord 100 procent zekerheid hebt dat je de eerste spits bent en maak jezelf daar maar eerst eens belangrijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:08:54 ]
De Nederlandse spelers zijn voor ons gevoel niet echt succesvol gebleken, toch kan ik me voorstellen dat de spelers zelf daar anders over denken. Bijna alle Nederlandse voetballers zijn in het buitenland naar een hoger niveau gegroeid. Bovendien verdienen ze meer en is de competitie waarin ze spelen een stuk zwaarder en dus interessanter.quote:
[..]
Alleen kon je bij van Persie wel op een of andere manier zien dat hij écht goed kon voetballen. Luc maakt natuurlijk zijn goals wel, maar op een of andere manier zie ik het nog niet echt...verstandig was om nog een jaartje of 2 te blijven en dan naar een Europese subtopper.
Even ter vergelijking:
Huntelaar was een absolute uitblinker bij zowel Heerenveen als Ajax, maar viel bij zowel Real als Milan buiten de boot.
Affelay was de sterkhouder van PSV, laat zich nu wel zien in invalbeurten bij Barcelona, maar moet toch blij zijn als hij mag spelen.
Royston Drenthe heeft zich een aantal wedstrijden weten te profileren bij Feyenoord en Jong Oranje, een handjevol wedstrijden gespeeld bij Real en weer verhuurd.
Arnautovic gold als een van de grootste talenten van de eredivisie en profilieerde zich in mijn ogen toch nadrukkelijker dan Castaignos nu bij Feyenoord. Is bij Inter ook niet aan de bak gekomen.
Zomaar een aantal voorbeelden die misschien aantonen dat je voor de Europese top wel overduidelijke kwaliteiten moet hebben om er tussen te komen. Ik vraag me af waar dat optimisme van de heer Castaignos op is gebaseerd...weinig vooruitzicht op een plaats bij de wedstrijdselectie en lekker in de serie B voetballen. Nou nou...
Wees a.u.b. gewoon blij dat je bij Feyenoord 100 procent zekerheid hebt dat je de eerste spits bent en maak jezelf daar maar eerst eens belangrijk.
Inter heeft volgens mij ook aangegeven dat Luc voor de toekomst is, hij wordt daar eerst een jaartje klaargestoomd. Het zou me niets verbazen als hij in die "voorbereidingsfase" meer leert dan op de Nederlandse velden.
Vroeger was het idd. beter om eerst een aantal jaren bij Nederlandse clubs te blijven, maar aangezien het niveau verschil tussen eredivisie en buitenlandse competities steeds groter wordt is het misschien niet eens zo gek om meteen te verkassen.
Helaas is dit wel slecht voor de Nederlandse clubs.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Zijn ze achterlijk ofzo?quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Luc gaat het gewoon maken daar en is binnen 2 jaar Nederlands elftal speler en vaste waarde bij Inter. En dan kunnen wij ons hier weer opvreten dat ie voor een jodenfooi verkocht is.quote:
[..]
Alleen kon je bij van Persie wel op een of andere manier zien dat hij écht goed kon voetballen. Luc maakt natuurlijk zijn goals wel, maar op een of andere manier zie ik het nog niet echt...verstandig was om nog een jaartje of 2 te blijven en dan naar een Europese subtopper.
Even ter vergelijking:
Huntelaar was een absolute uitblinker bij zowel Heerenveen als Ajax, maar viel bij zowel Real als Milan buiten de boot.
Affelay was de sterkhouder van PSV, laat zich nu wel zien in invalbeurten bij Barcelona, maar moet toch blij zijn als hij mag spelen.
Royston Drenthe heeft zich een aantal wedstrijden weten te profileren bij Feyenoord en Jong Oranje, een handjevol wedstrijden gespeeld bij Real en weer verhuurd.
Arnautovic gold als een van de grootste talenten van de eredivisie en profilieerde zich in mijn ogen toch nadrukkelijker dan Castaignos nu bij Feyenoord. Is bij Inter ook niet aan de bak gekomen.
Zomaar een aantal voorbeelden die misschien aantonen dat je voor de Europese top wel overduidelijke kwaliteiten moet hebben om er tussen te komen. Ik vraag me af waar dat optimisme van de heer Castaignos op is gebaseerd...weinig vooruitzicht op een plaats bij de wedstrijdselectie en lekker in de serie B voetballen. Nou nou...
Wees a.u.b. gewoon blij dat je bij Feyenoord 100 procent zekerheid hebt dat je de eerste spits bent en maak jezelf daar maar eerst eens belangrijk.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Jij ziet toch ook dat die Roorda kan voetballen?quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ja, maar er staat toch duidelijk dat ze eerst de open plekken in gaan vullen en daarna pas gaan kijken naar de rest? Dat is toch vrij logisch?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij ziet toch ook dat die Roorda kan voetballen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ondanks dat Luc zijn goaltjes de laatste maanden meepikte, was zijn spel als aanspeelpunt dramatisch. Zijn aannames waren matig en de bal sprong regelmatig van zijn voeten. Feyenoord zoekt nu iets beters en Luc moet maar voelen welke consequenties zijn keuzes hebben. De stap naar Inter is veel te groot. Elke idioot kan dat zien .... behalve Luc zelf.quote:
[..]
Inderdaad. Ik vind het gewoon belachelijk dat je als speler een club waar je de hele jeugdopleiding hebt doorlopen na amper één seizoen bij het eerste elftal alweer verlaat en denkt al klaar te zijn voor de stap naar zo'n grote Europese topclub terwijl je eigenlijk nog niks hebt laten zien.
Roorda kan je niet zomaar gratis ophalen.quote:
[..]
Jij ziet toch ook dat die Roorda kan voetballen?
Als het niveau hier zo laag is zou je zeggen dat hij het hier op z'n minst maar eerst moet bewijzen. Maargoed, ik neem hem niks kwalijk. Het is zijn eigen keuze en ik snap dat het moeilijk is om nee te zeggen. Ik vind het alleen een slechte ontwikkeling in Nederland.quote:
[..]
De Nederlandse spelers zijn voor ons gevoel niet echt succesvol gebleken, toch kan ik me voorstellen dat de spelers zelf daar anders over denken. Bijna alle Nederlandse voetballers zijn in het buitenland naar een hoger niveau gegroeid. Bovendien verdienen ze meer en is de competitie waarin ze spelen een stuk zwaarder en dus interessanter.
Inter heeft volgens mij ook aangegeven dat Luc voor de toekomst is, hij wordt daar eerst een jaartje klaargestoomd. Het zou me niets verbazen als hij in die "voorbereidingsfase" meer leert dan op de Nederlandse velden.
Vroeger was het idd. beter om eerst een aantal jaren bij Nederlandse clubs te blijven, maar aangezien het niveau verschil tussen eredivisie en buitenlandse competities steeds groter wordt is het misschien niet eens zo gek om meteen te verkassen.
Helaas is dit wel slecht voor de Nederlandse clubs.
Laat die Hadouir en Vormer sowieso maar komen. Is het niks, dan verkoop je ze een jaar later voor minimaal 1,5 miljoen per persoon en heb je er nog winst op gemaakt ook.quote:
[..]
Roorda kan je niet zomaar gratis ophalen.
Hij heeft nog 1 jaar contract bij Heerenveen en geld misschien wel als een van de grootste talenten in de Eredivisie op het middenveld.quote:
[..]
Ja, maar er staat toch duidelijk dat ze eerst de open plekken in gaan vullen en daarna pas gaan kijken naar de rest? Dat is toch vrij logisch?
Trouwens over lege plekken: Is al zeker dat Meeuwis volgend seizoen bij ons speelt dan? En wat als Fer niet bijtekent.... daar heb je al je eerste "lege plekken" die je moet gaan vullen
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
probeer dat eerst eens met Schaken en die andere knakker.quote:
[..]
Laat die Hadouir en Vormer sowieso maar komen. Is het niks, dan verkoop je ze een jaar later voor minimaal 1,5 miljoen per persoon en heb je er nog winst op gemaakt ook.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Met alle respect, maar dat waren toch voetballers van een heel ander kaliber. Wat mij betreft geven ze die 2 gasten weg bij aankoop van een zak paprika-chips.quote:
[..]
probeer dat eerst eens met Schaken en die andere knakker.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:44:19 ]
Wat me opvalt is dat ik nog niets heb gehoord over eventuele centrale verdedigers...de kans lijkt me bij Vlaar toch het grootste dat hij vertrekt?quote:
[..]
Hij heeft nog 1 jaar contract bij Heerenveen en geld misschien wel als een van de grootste talenten in de Eredivisie op het middenveld.
Trouwens over lege plekken: Is al zeker dat Meeuwis volgend seizoen bij ons speelt dan? En wat als Fer niet bijtekent.... daar heb je al je eerste "lege plekken" die je moet gaan vullen
Jij hebt er duidelijk geen verstand van. Luc is stoïcijns als een motherfucker en een echte killer in de 16. Al vanaf zijn 10e jaar een van de allergrootste talenten op de Nederlandse velden. Ik denk dat je nog echt staat te kijken van zijn kwaliteiten als hij in een elftal staat waar de aanvoer niet van Wijnaldum of Biseswar komt maar van een Sneijder en Maicon.quote:
[..]
Ondanks dat Luc zijn goaltjes de laatste maanden meepikte, was zijn spel als aanspeelpunt dramatisch. Zijn aannames waren matig en de bal sprong regelmatig van zijn voeten. Feyenoord zoekt nu iets beters en Luc moet maar voelen welke consequenties zijn keuzes hebben. De stap naar Inter is veel te groot. Elke idioot kan dat zien .... behalve Luc zelf.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Schenkeveld komt terug net als Fernades dus dan heb je achterin sowieso 2 extra mogelijkheden. Een linksback lijkt me nu eerste prioriteit.quote:
[..]
Wat me opvalt is dat ik nog niets heb gehoord over eventuele centrale verdedigers...de kans lijkt me bij Vlaar toch het grootste dat hij vertrekt?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik dacht dat Bahia weg mocht. Dan heb je met Schenkeveld en de Vrij 2 centrale verdedigers, waarvan alleen de Vrij zich een beetje bewezen heeft. Toch vrij mager lijkt me of zie jij dat anders?quote:
[..]
Schenkeveld komt terug net als Fernades dus dan heb je achterin sowieso 2 extra mogelijkheden. Een linksback lijkt me nu eerste prioriteit.
Voor de linksback positie hebben we toch al Martins Indi en Nelom?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:51:14 ]
Past inderdaad perfect bij een Italiaanse ploeg.quote:
[..]
Jij hebt er duidelijk geen verstand van. Luc is stoïcijns als een motherfucker en een echte killer in de 16. Al vanaf zijn 10e jaar een van de allergrootste talenten op de Nederlandse velden. Ik denk dat je nog echt staat te kijken van zijn kwaliteiten als hij in een elftal staat waar de aanvoer niet van Wijnaldum of Biseswar komt maar van een Sneijder en Maicon.
Maar nog steeds blijft het zonde dat zo'n talent voor relatief weinig geld zo de deur uit loopt.quote:
[..]
Past inderdaad perfect bij een Italiaanse ploeg.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dat sowieso. Eigenlijk moeten spelers standaard een 3 jarig contract met optie tot 1 jaar extra hebben wanneer ze hun entree in het eerste maken. Dan ben je gelijk van dat gezeik af. Eventueel in combinatie met een gelimiteerde transfersom om de spelers een beetje tegemoet te komen.quote:
[..]
Maar nog steeds blijft het zonde dat zo'n talent voor relatief weinig geld zo de deur uit loopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:57:43 ]
En je denkt dat Feyenoord de enige die dat ziet? Hij kan niet zomaar weg voor een spotprijs.quote:
[..]
Hij heeft nog 1 jaar contract bij Heerenveen en geld misschien wel als een van de grootste talenten in de Eredivisie op het middenveld.
Hadouir is imo niet echt goed, te wisselvallig. Vormer is natuurlijk leuk, maar heeft nog een jaarcontract. Ook hier geldt dat Feyenoord niet veruit de interessantste partij zal zijn voor zo'n speler.quote:
[..]
Laat die Hadouir en Vormer sowieso maar komen. Is het niks, dan verkoop je ze een jaar later voor minimaal 1,5 miljoen per persoon en heb je er nog winst op gemaakt ook.
Daarom zeg ik ook 'eigenlijk'. Maarja...er gebeuren wel meer dingen bij jonge spelers die 'eigenlijk' niet mogen, maar waarna ze toch plotseling naar een buitenlandse club vertrekken op hun 15e.quote:
Je mag spelers onder de 18 geen langdurig contract geven.
De Vrij en Schenkeveld centraal en dan zullen er idd een of 2 bij moeten. En Nelom ja die was ik alweer vergeten. Blijf het wel een zwakke schakel vinden die linksback maar ze zullen daar idd geen prioriteit van gaan maken. Maar dan ga je er vanuit dat Fer niet gaat bijtekenen en de huurperiode van Meeuwis niet verlengt is dan heb je op het middenveld een nog groter probleem.quote:
[..]
Ik dacht dat Bahia weg mocht. Dan heb je met Schenkeveld en de Vrij 2 centrale verdedigers, waarvan alleen de Vrij zich een beetje bewezen heeft. Toch vrij mager lijkt me of zie jij dat anders?
Voor de linksback positie hebben we toch al Martins Indi en Nelom?
Ruudje Vormer lijkt me ook niet verkeerd om erbij te hebben. Al heeft V Geel beloofd dat ie die niet zou halen toch
?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Hadouir is misschien wisselvallig, maar is dit hele team niet wisselvallig? Hij is gratis op te halen, dus het is het gokje misschien toch wel waard?quote:
[..]
[..]
Hadouir is imo niet echt goed, te wisselvallig. Vormer is natuurlijk leuk, maar heeft nog een jaarcontract. Ook hier geldt dat Feyenoord niet veruit de interessantste partij zal zijn voor zo'n speler.
Vormer heeft zelf toch al aangegeven Feyenoord wel te zien zitten?
Hadouir en Vormer zullen uitstekende aankopen voor Feyenoord zijn. Vooral Hadouir!quote:
[..]
Hadouir is misschien wisselvallig, maar is dit hele team niet wisselvallig? Hij is gratis op te halen, dus het is het gokje misschien toch wel waard?
Vormer heeft zelf toch al aangegeven Feyenoord wel te zien zitten?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Wij weten toch helemaal niet wat die jongen moet gaan kosten. Je kan er tenminste werk van maken als club. Misschien wil ie i.v.m. zeker speelminuten of het gevoel zelf wel graag naar Feyenoord. Waarom bij voorbaat uitvlakken.quote:
[..]
En je denkt dat Feyenoord de enige die dat ziet? Hij kan niet zomaar weg voor een spotprijs.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Inderdaad, lekker die Vormer ophalen. Prima spelertje. Middenveld wordt in geval van niet bijtekenen van Fer een probleem. Daarom is het ook zaak zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen. We spelen nu toch nergens meer voor, dus nu mogen ze het wel kenbaar maken ook.quote:
[..]
De Vrij en Schenkeveld centraal en dan zullen er idd een of 2 bij moeten. En Nelom ja die was ik alweer vergeten. Blijf het wel een zwakke schakel vinden die linksback maar ze zullen daar idd geen prioriteit van gaan maken. Maar dan ga je er vanuit dat Fer niet gaat bijtekenen en de huurperiode van Meeuwis niet verlengt is dan heb je op het middenveld een nog groter probleem.
Ruudje Vormer lijkt me ook niet verkeerd om erbij te hebben. Al heeft V Geel beloofd dat ie die niet zou halen toch
Dit.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wij weten toch helemaal niet wat die jongen moet gaan kosten. Je kan er tenminste werk van maken als club. Misschien wil ie i.v.m. zeker speelminuten of het gevoel zelf wel graag naar Feyenoord. Waarom bij voorbaat uitvlakken.
Heel de tijd dat negatieve. Op den duur hoef je niemand meer te bellen om naar Feyenoord te komen als het aan hun ligt.
O Vormer heeft ie niets over gezegd. Hadouir komt sowieso niet als we V Geel mogen geloven
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik snap alleen niet wat er op tegen is om een transfervrije speler op te halen bij je oude club? Blijkbaar willen ze hem niet meer hebben of wil hij weg en tekent niet bij. In beide gevallen kan zo'n jongen toch gewoon naar Feyenoord als de club hem ook wilt?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:08 schreef Stokstaart het volgende:
O Vormer heeft ie niets over gezegd. Hadouir komt sowieso niet als we V Geel mogen geloven
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje onzin dat hij zegt dat hij geen spelers van Roda gaat halen. Lijkt alsof hij zich heeft laten beïnvloeden door de buitenwereld.
Snap ik ook niet echt. Als Feyenoord nou Vormer wil, en Vormer Feyenoord. Wat is daar dan op tegen?
2000 light years from home
Precies. Ze zeiden dat hij dit altijd doet en wel erg opvalt, maar dit lijkt me gewoon rechtsgeldig.quote:
[..]
Ik snap alleen niet wat er op tegen is om een transfervrije speler op te halen bij je oude club? Blijkbaar willen ze hem niet meer hebben of wil hij weg en tekent niet bij. In beide gevallen kan zo'n jongen toch gewoon naar Feyenoord als de club hem ook wilt?
Hij heeft een reputatie op dat gebied opgebouwd dat ie spelers weghaalt van zijn "oude" clubs. Nu issie kennelijk bezig om zijn eigen reputatie op te frissen alleen mag dat natuurlijk nooit ten koste van Feyenoord gaan.quote:
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje onzin dat hij zegt dat hij geen spelers van Roda gaat halen. Lijkt alsof hij zich heeft laten beïnvloeden door de buitenwereld.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Daarom...transfervrij is transfervrij en Feyenoord is niet in de positie om spelers niet te halen die het anders wel zou halen, puur omdat Martin van Geel z'n reputatie wil opfrissen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hij heeft een reputatie op dat gebied opgebouwd dat ie spelers weghaalt van zijn "oude" clubs. Nu issie kennelijk bezig om zijn eigen reputatie op te frissen alleen mag dat natuurlijk nooit ten koste van Feyenoord gaan.
Vind ik ook. Bruins vertrekt en wie weet Wijnaldum ook dan heb je helemaal niemand meer voor op 10 en dan moet je dan gehaast gaan zoeken terwijl er nu een transfervrij is die heeft aangetoond goed te kunnen voetballen en is bekend met de eredivisie.quote:
[..]
Daarom...transfervrij is transfervrij en Feyenoord is niet in de positie om spelers niet te halen die het anders wel zou halen, puur omdat Martin van Geel z'n reputatie wil opfrissen.
Beetje vervelende vergelijking, maar Hadiour is niet voor niets door Ajax gevolgd. Het is dat ze al 3 spelers op de 10 positie hebben, en ook wat beter op de centen moesten letten.quote:
[..]
Vind ik ook. Bruins vertrekt en wie weet Wijnaldum ook dan heb je helemaal niemand meer voor op 10 en dan moet je dan gehaast gaan zoeken terwijl er nu een transfervrij is die heeft aangetoond goed te kunnen voetballen en is bekend met de eredivisie.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Werkelijk onvoorstelbaar dat ze niet verder willen met Meeuwis. Stille kracht op het middenveld en Mario gaf nota bene aan hem graag te willen houden.
En als ie nou overbodig was.... nee we gaan vervolgens op zoek naar een vervanger voor die zelfde Meeuwis
En als ie nou overbodig was.... nee we gaan vervolgens op zoek naar een vervanger voor die zelfde Meeuwis
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Jup, maar feit blijft dat we al Mokotjo, El Ahmadi, Fer en Leerdam hebben voor die positie. Zoals ik al eens eerder zei: Ik heb het idee dat ze in de salariskosten willen snijden om de dragende spelers een verbeterd contract aan te kunnen bieden en ze zo tot een langer verblijf te verleiden.quote:
Werkelijk onvoorstelbaar dat ze niet verder willen met Meeuwis. Stille kracht op het middenveld en Mario gaf nota bene aan hem graag te willen houden.
En als ie nou overbodig was.... nee we gaan vervolgens op zoek naar een vervanger voor die zelfde Meeuwis
Prima zaak toch, nee je geld vergooien aan Meeuwis die je nooit meer kan doorverkopen.quote:
Werkelijk onvoorstelbaar dat ze niet verder willen met Meeuwis. Stille kracht op het middenveld en Mario gaf nota bene aan hem graag te willen houden.
En als ie nou overbodig was.... nee we gaan vervolgens op zoek naar een vervanger voor die zelfde Meeuwis
Mocht er op die positie een gat vallen moet je Vormer proberen te halen. Ook typisch zo'n speler die je altijd met winst weer doorverkoopt (want jong en nog een 1-jarig contract) en bovendien 2 klasses beter dan dravertje Meeuwis.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
2 jaar geleden werd er ook zo over Meeuwis gesproken, samen met die Janssen van Roda JC geloof ik. Het is ook allemaal wel erg opportunistisch hoor...de ene dag is Meeuwis een versterking voor elke topclub en de andere dag heeft hij volgens sommigen geen enkele toegevoegde waarde.quote:
[..]
Prima zaak toch, nee je geld vergooien aan Meeuwis die je nooit meer kan doorverkopen.
Mocht er op die positie een gat vallen moet je Vormer proberen te halen. Ook typisch zo'n speler die je altijd met winst weer doorverkoopt (want jong en nog een 1-jarig contract) en bovendien 2 klasses beter dan dravertje Meeuwis.
Mwah, 2 jaar geleden was Meeuwis 28. De kans dat je dan nog een speler met winst doorverkoopt wordt steeds kleiner.quote:
[..]
2 jaar geleden werd er ook zo over Meeuwis gesproken, samen met die Janssen van Roda JC geloof ik. Het is ook allemaal wel erg opportunistisch hoor...de ene dag is Meeuwis een versterking voor elke topclub en de andere dag heeft hij volgens sommigen geen enkele toegevoegde waarde.
Een Vormer is 22. Dan is die kans al aanzienlijk groter, bijna een garantie aangezien hij met een 1-jarig contract 'slechts' een miljoen á 1.5 moet kosten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ligt eraan. Ik denk wel dat Meeuwis in staat is andere jongens beter te laten voetballen door zelf meer van het vuile werk op te knappen.quote:
[..]
Prima zaak toch, nee je geld vergooien aan Meeuwis die je nooit meer kan doorverkopen.
Mocht er op die positie een gat vallen moet je Vormer proberen te halen. Ook typisch zo'n speler die je altijd met winst weer doorverkoopt (want jong en nog een 1-jarig contract) en bovendien 2 klasses beter dan dravertje Meeuwis.
Dan is Meeuwis weliswaar niet iemand die je rechtstreeks geld oplevert, maar de spelers om hem heen wellicht wel.
Al is dat sowieso een kul-argument. Gewoon het best mogelijke elftal neerzetten en sinds Meeuwis bij Feyenoord speelde liep het allemaal wel stukken beter.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ben ik wel met je eens. Meeuwis zal nog wel zo'n 2 seizoenen meekunnen voordat hij bergaf gaat. Bovendien zal hij relatief weinig salaris opstrijken en hij ligt goed in de groep. Jammer dat ze hem zelfs niet voor de breedte willen houden.quote:
[..]
Ligt eraan. Ik denk wel dat Meeuwis in staat is andere jongens beter te laten voetballen door zelf meer van het vuile werk op te knappen.
Dan is Meeuwis weliswaar niet iemand die je rechtstreeks geld oplevert, maar de spelers om hem heen wellicht wel.
Al is dat sowieso een kul-argument. Gewoon het best mogelijke elftal neerzetten en sinds Meeuwis bij Feyenoord speelde liep het allemaal wel stukken beter.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Wat een stel randmongolen bij Feyenoord zeg 
Ze zijn zo ongelooflijk blind voor het eigen verleden, om van te kotsen! Van Geel heeft nu al half afgedaan bij mij.
Ik ben er absoluut geen fan van om de halve selectie van je oude club mee te nemen, maar zeggen dat je sowieso geen spelers meeneemt, ook geen transfervrije is niets meer of minder dan je eigen reputatieschade proberen te beperken over de rug van Feyenoord.
Het gaat dit jaar compleet verkeerd omdat je niet zozeer een gebrek heb aan talent/kwaliteit, maar met name aan ervaring. Vervolgens gaat het draaien met Miyaichi en Meeuwis.
De helft van de buitenwacht twijfelt, maar elke wedstrijd met Meeuwis gaat beter, en als hij er uit gaat zakt het regelmatig in. Iedereen in de club zelf geeft aan dat Meeuwis van grote meerwaarde is, ook die jongens waarvan het belangrijk is dat ze bijtekenen. Niet alleen een Been, maar ook bijvoorbeeld Fer was bijzonder goed te spreken over (de samenwerking met) hem. Zoiets zal ook wel meewegen bij het contract verlengen of niet. Vervolgens laat je hem weer snel vertrekken, maar kom je weer met precies hetzelfde probleem van gebrek aan ervaring te zitten. Meeuwis is ongelooflijk belangrijk in het aansturen van die jongens en zou als Vlaar wegvalt wel eens kunnen uitgroeien tot aanvoerder. Zelfs al weten ze nu nog niet of het financieel mogelijk is om hem te houden, hou dan tenminste de optie open in plaats van nu al met zekerheid te melden dat hij op mag rotten.
Roorda moet je in ieder geval alvast naar informeren etc, voor het geval dat. Logisch dat ze zich eerst op andere posities richten, maar informatie inwinnen en de mogelijkheden is nooit verkeerd. Hij heeft na volgend seizoen een aflopend contract en is dus interessant, maar nu zullen ze sowieso wel weer achter het net vissen.
Het vertrouwen in Darley lijken ze al een tijd kwijt, en daarnaast gaan Erwin en Darley echt niet weer week in week uit hopen dat ze inderdaad de voorkeur boven de ander krijgen, dus zal Darley wel verhuurd worden of weggaan. Dan hou je met Lamprou erbij maar 2 keepers over: van Dijk was een ideale standin.
Meneer "ik-span-na-een-half-jaar-van-een-5-jarig-contract-een-arbitragezaak-aan-in-mijn-ajaxpyjama" is al helemaal absurd om te noemen. Die kerel is al tijden compleet de weg kwijt. Daarnaast gaan er steeds meer mensen twijfelen aan zijn kwaliteiten. Ook zal hij gezien zijn 4-jarig contract niet zomaar wegmogen, dus betaal je gewoon veel te veel. Je moet gewoon niet meer gokken met dure spelers die je aantrekt met een risicoloze lening die je alleen geen lening durft te noemen. Heb ik nog liever dat ze angelos fucking harrysteos terughalen. Als je dan al "een dure topspits" aan wilt trekken, kijk dan naar spelers die, zoals Sigthorsson, nog een kortlopend contract hebben. Hadden ze al een half jaar naar op zoek moeten zijn.
Dat grapje met Swerts is ook weer belachelijk geregeld. Die gozer zou nu transfervrij zijn, dus had je toch wel binnen kunnen halen als hij was bevallen, maar nee, laten we hem vast gelijk een contract er bij aanbieden.
Vlaar is de meest waarschijnlijke van de spelers om niet bij te tekenen. Daarnaast wil Bahia weg en zullen ze bij Feyenoord eigenlijk ook niet rouwig zijn als hij vertrekt. Betekend dat je alleen De Vrij en Schenkeveld nog hebt. Zeggen ze eerst naar de gaten in de selectie te kijken, maar ik heb nog niet 1 centrale verdediger genoemd horen worden. Ze hadden allang contact moeten hebben met die Botteghin bijvoorbeeld, die nu naar een vrijwel transfervrij NAC gaat.
De spelers die al wel gehaald zijn hadden ze zonder moeite wat later ook nog kunnen binnenhengelen (Clasie, Nelom), maar we halen het liefst vast een paar jongens "voor de toekomst" zonder enigszins naar de balans in het team te kijken en eerst een paar jongens van 27 te volgen.
Over Bruins kun je natuurlijk kort zijn, die had eerder verkocht moeten worden.
Tomasson "mag gratis blijven". WTF zijn ze dan voor retards. Natuurlijk kun je geen dik salaris aanbieden voor een speler waarvan je niet weet of hij ooit nog speelt, maar hij heeft sowieso invloed op een aantal jonge jongens en is dus nuttig. Bied hem gewoon een laag prestatiesalaris van zoveel duizend per gespeelde wedstrijd.
Simon is natuurlijk ook weer dikke faal. Met heel veel moeite haal je "een mega-talent" binnen. Een grotere dan doedelzak, duidelijk. Dan blijkt hij fysiek nog te zwak, dus laat je hem vooral zo trainen dat hij sterker wordt. Is hij eindelijk een beetje aangepast mag hij vrijwel zonder speeltijd al weer weg. Ik zeg niet dat hij moet blijven, maar dan heb je blijkbaar wel weer gefaald in je scouting.
Ik hou m'n hart vast voor volgend seizoen. Hopelijk zijn we dan in ieder geval Jacobs vast kwijt. Die Blokland mag wat mij betreft ook optieften nou we uit de eerste faillisementsnood zijn maar duidelijk blijkt dat hij wel degelijk als investeerder een win-winsituatie aangaat in plaats van daadwerkelijk een risico op zich te nemen 'met zijn gulle Feyenoordhart'.
Ze zijn zo ongelooflijk blind voor het eigen verleden, om van te kotsen! Van Geel heeft nu al half afgedaan bij mij.
Ik ben er absoluut geen fan van om de halve selectie van je oude club mee te nemen, maar zeggen dat je sowieso geen spelers meeneemt, ook geen transfervrije is niets meer of minder dan je eigen reputatieschade proberen te beperken over de rug van Feyenoord.
Het gaat dit jaar compleet verkeerd omdat je niet zozeer een gebrek heb aan talent/kwaliteit, maar met name aan ervaring. Vervolgens gaat het draaien met Miyaichi en Meeuwis.
De helft van de buitenwacht twijfelt, maar elke wedstrijd met Meeuwis gaat beter, en als hij er uit gaat zakt het regelmatig in. Iedereen in de club zelf geeft aan dat Meeuwis van grote meerwaarde is, ook die jongens waarvan het belangrijk is dat ze bijtekenen. Niet alleen een Been, maar ook bijvoorbeeld Fer was bijzonder goed te spreken over (de samenwerking met) hem. Zoiets zal ook wel meewegen bij het contract verlengen of niet. Vervolgens laat je hem weer snel vertrekken, maar kom je weer met precies hetzelfde probleem van gebrek aan ervaring te zitten. Meeuwis is ongelooflijk belangrijk in het aansturen van die jongens en zou als Vlaar wegvalt wel eens kunnen uitgroeien tot aanvoerder. Zelfs al weten ze nu nog niet of het financieel mogelijk is om hem te houden, hou dan tenminste de optie open in plaats van nu al met zekerheid te melden dat hij op mag rotten.
Roorda moet je in ieder geval alvast naar informeren etc, voor het geval dat. Logisch dat ze zich eerst op andere posities richten, maar informatie inwinnen en de mogelijkheden is nooit verkeerd. Hij heeft na volgend seizoen een aflopend contract en is dus interessant, maar nu zullen ze sowieso wel weer achter het net vissen.
Het vertrouwen in Darley lijken ze al een tijd kwijt, en daarnaast gaan Erwin en Darley echt niet weer week in week uit hopen dat ze inderdaad de voorkeur boven de ander krijgen, dus zal Darley wel verhuurd worden of weggaan. Dan hou je met Lamprou erbij maar 2 keepers over: van Dijk was een ideale standin.
Meneer "ik-span-na-een-half-jaar-van-een-5-jarig-contract-een-arbitragezaak-aan-in-mijn-ajaxpyjama" is al helemaal absurd om te noemen. Die kerel is al tijden compleet de weg kwijt. Daarnaast gaan er steeds meer mensen twijfelen aan zijn kwaliteiten. Ook zal hij gezien zijn 4-jarig contract niet zomaar wegmogen, dus betaal je gewoon veel te veel. Je moet gewoon niet meer gokken met dure spelers die je aantrekt met een risicoloze lening die je alleen geen lening durft te noemen. Heb ik nog liever dat ze angelos fucking harrysteos terughalen. Als je dan al "een dure topspits" aan wilt trekken, kijk dan naar spelers die, zoals Sigthorsson, nog een kortlopend contract hebben. Hadden ze al een half jaar naar op zoek moeten zijn.
Dat grapje met Swerts is ook weer belachelijk geregeld. Die gozer zou nu transfervrij zijn, dus had je toch wel binnen kunnen halen als hij was bevallen, maar nee, laten we hem vast gelijk een contract er bij aanbieden.
Vlaar is de meest waarschijnlijke van de spelers om niet bij te tekenen. Daarnaast wil Bahia weg en zullen ze bij Feyenoord eigenlijk ook niet rouwig zijn als hij vertrekt. Betekend dat je alleen De Vrij en Schenkeveld nog hebt. Zeggen ze eerst naar de gaten in de selectie te kijken, maar ik heb nog niet 1 centrale verdediger genoemd horen worden. Ze hadden allang contact moeten hebben met die Botteghin bijvoorbeeld, die nu naar een vrijwel transfervrij NAC gaat.
De spelers die al wel gehaald zijn hadden ze zonder moeite wat later ook nog kunnen binnenhengelen (Clasie, Nelom), maar we halen het liefst vast een paar jongens "voor de toekomst" zonder enigszins naar de balans in het team te kijken en eerst een paar jongens van 27 te volgen.
Over Bruins kun je natuurlijk kort zijn, die had eerder verkocht moeten worden.
Tomasson "mag gratis blijven". WTF zijn ze dan voor retards. Natuurlijk kun je geen dik salaris aanbieden voor een speler waarvan je niet weet of hij ooit nog speelt, maar hij heeft sowieso invloed op een aantal jonge jongens en is dus nuttig. Bied hem gewoon een laag prestatiesalaris van zoveel duizend per gespeelde wedstrijd.
Simon is natuurlijk ook weer dikke faal. Met heel veel moeite haal je "een mega-talent" binnen. Een grotere dan doedelzak, duidelijk. Dan blijkt hij fysiek nog te zwak, dus laat je hem vooral zo trainen dat hij sterker wordt. Is hij eindelijk een beetje aangepast mag hij vrijwel zonder speeltijd al weer weg. Ik zeg niet dat hij moet blijven, maar dan heb je blijkbaar wel weer gefaald in je scouting.
Ik hou m'n hart vast voor volgend seizoen. Hopelijk zijn we dan in ieder geval Jacobs vast kwijt. Die Blokland mag wat mij betreft ook optieften nou we uit de eerste faillisementsnood zijn maar duidelijk blijkt dat hij wel degelijk als investeerder een win-winsituatie aangaat in plaats van daadwerkelijk een risico op zich te nemen 'met zijn gulle Feyenoordhart'.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Vertrek van Meeuwis kan er eigenlijk alleen op duiden dat ze zo goed als rond zijn met Leroy.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Hij krijgt daar de bal veel harder aangespeeld .... springt de bal dan niet van zijn voeten zoals bij Feyenoord?quote:
[..]
Jij hebt er duidelijk geen verstand van. Luc is stoïcijns als een motherfucker en een echte killer in de 16. Al vanaf zijn 10e jaar een van de allergrootste talenten op de Nederlandse velden. Ik denk dat je nog echt staat te kijken van zijn kwaliteiten als hij in een elftal staat waar de aanvoer niet van Wijnaldum of Biseswar komt maar van een Sneijder en Maicon.
-edit- doe eens niet zo triest
[ Bericht 95% gewijzigd door Morpheus2002 op 11-05-2011 10:47:35 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Morpheus2002 op 11-05-2011 10:47:35 ]
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Dat gejank op Blokland is echt zo extreem debiel, hij heeft altijd open kaart gespeeld, al het geld vloeit gewoon weer terug in Feyenoord en zonder hem en z'n maten was Feyenoord al failliet geweest.
De enige reden dat er sprake is van een lening is een belastingtechnisch voordeel voor Feyenoord!!! Als zij hadden gezegd: Gudde, hier heb je een zak met 10 miljoen euro, dan had de belastIngdienst ongeveer 65% gekregen! Wat is het toch een geldwolf hè, die Blokland...
De enige reden dat er sprake is van een lening is een belastingtechnisch voordeel voor Feyenoord!!! Als zij hadden gezegd: Gudde, hier heb je een zak met 10 miljoen euro, dan had de belastIngdienst ongeveer 65% gekregen! Wat is het toch een geldwolf hè, die Blokland...
Hoe dan?quote:
Dat gejank op Blokland is echt zo extreem debiel, hij heeft altijd open kaart gespeeld, al het geld vloeit gewoon weer terug in Feyenoord en zonder hem en z'n maten was Feyenoord al failliet geweest.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Het geld vloeit alleen terug in Feijenoord als spelers met winst worden verkocht, ja. Gebeurd dat niet dan moet Feijenoord het gewoon terug betalen aan de investeerders tegen 5% rente.quote:
Dat gejank op Blokland is echt zo extreem debiel, hij heeft altijd open kaart gespeeld, al het geld vloeit gewoon weer terug in Feyenoord en zonder hem en z'n maten was Feyenoord al failliet geweest.
De enige reden dat er sprake is van een lening is een belastingtechnisch voordeel voor Feyenoord!!! Als zij hadden gezegd: Gudde, hier heb je een zak met 10 miljoen euro, dan had de belastIngdienst ongeveer 65% gekregen! Wat is het toch een geldwolf hè, die Blokland...
Investeerders investeren niet ergens in om het geld daarna nooit meer terug te zien.
Natuurlijk blijft het een kwestie van vertrouwen, maar de 'investerrders' hadden aangegeven dat het geld dat zij weer terugkregen, weer in Feyenoord geïnvesteerd werd, in ieder geval tot Feyenoord dat geld niet meer nodig heeft. Het blijft gewoon een feit dat het een belastingtechnisch verhaal is en dat op deze manier de investeerders indirect invloed kunnen blijven uitoefenen en hoe raar is dat als je miljoenen in een verlieslijdend bedrijf steekt?quote:
[..]
Het geld vloeit alleen terug in Feijenoord als spelers met winst worden verkocht, ja. Gebeurd dat niet dan moet Feijenoord het gewoon terug betalen aan de investeerders tegen 5% rente.
Investeerders investeren niet ergens in om het geld daarna nooit meer terug te zien.
Je kunt je geld veel veiliger en tegen een lucratiever rentepercentage wegzetten dan wat Blokland en co hebben gedaan. De investeerders moeten nog maar afwachten of en hoeveel er terugvloeit.
Het is dus m.i. misplaatst om op de geldschieters te gaan zeiken.
Het is dus m.i. misplaatst om op de geldschieters te gaan zeiken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Achja we zullen wel zien als blijkt dat ze hun investeringen er niet uit halen of het echte vrienden van Feyenoord zijn. Geef ze voorlopig het voordeel van de twijfel.
Je kunt je trouwens ook afvragen of we zonder hun komst überhaupt nog wel bestaan hadden.
Je kunt je trouwens ook afvragen of we zonder hun komst überhaupt nog wel bestaan hadden.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
vertel, waar kan ik 5% rendement halen, waarbij eventueel verlies voor de tegenpartij is ?quote:
Je kunt je geld veel veiliger en tegen een lucratiever rentepercentage wegzetten dan wat Blokland en co hebben gedaan. De investeerders moeten nog maar afwachten of en hoeveel er terugvloeit.
Het is dus m.i. misplaatst om op de geldschieters te gaan zeiken.
Veiliger kan echt niet hoor.
Het lijkt mij als je investeert in een club uit clubliefde je ook tegen evt verlies moet kunnen. Dit gebeurt namelijk in de grote mensenwerled ook.
Dat gezeur op die vrienden van F. vind ik echt onzin, het is echt niet dat die gasten dikke winst eruit slepen, sterker nog, de kans dat ze verlies leiden is vele malen groter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee hoor, die kans in het FIF is 0%.quote:
Dat gezeur op die vrienden van F. vind ik echt onzin, het is echt niet dat die gasten dikke winst eruit slepen, sterker nog, de kans dat ze verlies leiden is vele malen groter.
Ik vind het helemaal niet zo verwonderlijk dat men kritisch naar de groep Blokland kijkt, het gaat wel om je club. In het verleden is er ook niet direct kritisch naar Jorien gekeken, en we zien waar dat naartoe heeft geleid.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Amenquote:
Dat gezeur op die vrienden van F. vind ik echt onzin, het is echt niet dat die gasten dikke winst eruit slepen, sterker nog, de kans dat ze verlies leiden is vele malen groter.
En sowieso is het aankopen van aandelen NOOIT een risicoloze investering. Als de club door enorm wanbeleid naar zn grootje ZOU gaan zijn ze alles kwijt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Maar dat zijn toch alleen de documenten van het aankopen van spelers ? Aankoop van aandelen ligt weer anders lijkt me.
Spelersfonds is die risicoloze investering + rente. Als diezelfde participanten echter vervolgens 49% van de aandelen in het bedrijf (de club) kopen kun je ze onmogelijk betichten van risicoloos wist maken over de rug van Feyenoord omdat ze OOK in dat spelersfonds zitten.quote:
Maar dat zijn toch alleen de documenten van het aankopen van spelers ? Aankoop van aandelen ligt weer anders lijkt me.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Op basis van eerdere leningen kan dat toch wel gewoon?quote:
[..]
Spelersfonds is die risicoloze investering + rente. Als diezelfde participanten echter vervolgens 49% van de aandelen in het bedrijf (de club) kopen kun je ze onmogelijk betichten van risicoloos wist maken over de rug van Feyenoord omdat ze OOK in dat spelersfonds zitten.
Je moet imo altijd kijken naar de intentie. Waarom kopen investeerders die aandelen, waarom willen ze Feyenoord precies helpen?
Uiteindelijk is de injectie dmv aandelenverkoop gewoon uitstekend geweest voor Feyenoord, anders hadden we nu niet meer bestaan. Maar het enige doel van de VvF is geweest om hun eigen investering (op dat moment al opgelopen tot zo'n 12+ miljoen) te beschermen. Zou iedereen doen hoor, maar om nou te spreken van een echt Feyenoord-hart na de vrijgekomen stukken? Nee. Met een echt Feyenoord-hart ga je nl. niet akkoord met een risicoloze winstconstructie op Feyenoord.
Daarom willen die investeerders Jacobs ook zo graag behouden, allemaal de hand boven elkaars hoofd houden. Een nieuwe financiële man zou namelijk op zijn minst vraagtekens gaan zetten bij de eerdere constructies zoals het FIF.
Ik moet ook nog maar zien onder wat voor voorwaarden de terugkoop van de aandelen door Feyenoord is vastgelegd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ho ho, als Feyenoord niets terug kán betalen zijn ze hun geld gewoon kwijt. Op een langlopende spaarrekening bij een betrouwbare bank krijg je al bijna 5%, bij relatief veilige beleggingen makkelijk het dubbele. Het is echt volkomen bullshit om te beweren dat de geldschieters handig een slaatje slaan uit Feyenoord en zich alleen maar meer verrijken ten koste van de club. Dan heb je het echt niet begrepen.quote:
[..]
vertel, waar kan ik 5% rendement halen, waarbij eventueel verlies voor de tegenpartij is ?
Veiliger kan echt niet hoor.
Het lijkt mij als je investeert in een club uit clubliefde je ook tegen evt verlies moet kunnen. Dit gebeurt namelijk in de grote mensenwerled ook.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
oh nee ?? Feyenoord kon inderdaad niet terugbetalen, daarom hebben ze de helft van de club versjacherd voor een relatief laag bedrag aan de investeerders.quote:
[..]
Ho ho, als Feyenoord niets terug kán betalen zijn ze hun geld gewoon kwijt. Op een langlopende spaarrekening bij een betrouwbare bank krijg je al bijna 5%, bij relatief veilige beleggingen makkelijk het dubbele. Het is echt volkomen bullshit om te beweren dat de geldschieters handig een slaatje slaan uit Feyenoord en zich alleen maar meer verrijken ten koste van de club. Dan heb je het echt niet begrepen.
Ik (en velen met mij) zou wel willen weten bij welke investering je onder de volgende voorwaarden je geld kan stallen:quote:
[..]
Ho ho, als Feyenoord niets terug kán betalen zijn ze hun geld gewoon kwijt. Op een langlopende spaarrekening bij een betrouwbare bank krijg je al bijna 5%, bij relatief veilige beleggingen makkelijk het dubbele. Het is echt volkomen bullshit om te beweren dat de geldschieters handig een slaatje slaan uit Feyenoord en zich alleen maar meer verrijken ten koste van de club. Dan heb je het echt niet begrepen.
-Gegarandeerd je inleg terug.
-10% van de meerwaarde bij winst.
-Bij verlies alsnog 5% rente over je inleg tot terugbetaling volledige bedrag.
Kom op zeg, we moeten ook weer niet doen alsof het suikeroompjes zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nou, wat zullen ze binnenlopen. Bestel nog maar vast een jacht, ze hebben werkelijk een goudmijntje aangeboord.quote:
[..]
oh nee ?? Feyenoord kon inderdaad niet terugbetalen, daarom hebben ze de helft van de club versjacherd voor een relatief laag bedrag aan de investeerders.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Je vergeet een belangrijk ding: je hebt het over een investering in een club die op een haar na failliet was, en nog steeds categorie 1 is. Er zijn veel veiliger manieren om je kapitaal te vergroten.quote:
[..]
Ik (en velen met mij) zou wel willen weten bij welke investering je onder de volgende voorwaarden je geld kan stallen:
-Gegarandeerd je inleg terug.
-10% van de meerwaarde bij winst.
-Bij verlies alsnog 5% rente over je inleg tot terugbetaling volledige bedrag.
Kom op zeg, we moeten ook weer niet doen alsof het suikeroompjes zijn.
En ik zeg ook nergens dat Pim Blokland c.s. voor sinterklaas spelen, alleen om te beweren dat ze over de rug van de club binnenlopen is de omgekeerde wereld.
Als het goed gaat met de club straks, worden zij er ook beter van. Van mij mogen ze!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Natuurlijk is er een model gecreëerd waarin het voor potentiële investeerders aantrekkelijk was om geld in te leggen. Komt er dus in feite op neer dat in het meest gunstige scenario (als Feyenoord er weer helemaal bovenop komt en winstgevend zou worden) ze mee mogen delen in de feestvreugde.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Op basis van eerdere leningen kan dat toch wel gewoon?
Je moet imo altijd kijken naar de intentie. Waarom kopen investeerders die aandelen, waarom willen ze Feyenoord precies helpen?
Uiteindelijk is de injectie dmv aandelenverkoop gewoon uitstekend geweest voor Feyenoord, anders hadden we nu niet meer bestaan. Maar het enige doel van de VvF is geweest om hun eigen investering (op dat moment al opgelopen tot zo'n 12+ miljoen) te beschermen. Zou iedereen doen hoor, maar om nou te spreken van een echt Feyenoord-hart na de vrijgekomen stukken? Nee. Met een echt Feyenoord-hart ga je nl. niet akkoord met een risicoloze winstconstructie op Feyenoord.
Daarom willen die investeerders Jacobs ook zo graag behouden, allemaal de hand boven elkaars hoofd houden. Een nieuwe financiële man zou namelijk op zijn minst vraagtekens gaan zetten bij de eerdere constructies zoals het FIF.
Ik moet ook nog maar zien onder wat voor voorwaarden de terugkoop van de aandelen door Feyenoord is vastgelegd.
Tegelijkertijd is dit waarschijnlijk wel de enige reden waarom er relatief veel geld is opgehaald. Als men met de pet was langsgegaan (zoals bij de supporters) was die concrete kapitaalinjectie waarschijnlijk uitgebleven.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
dat hangt volledig af van de overeenkomst die ze met Feyenoord hebben gesloten.quote:
[..]
Amen
En sowieso is het aankopen van aandelen NOOIT een risicoloze investering. Als de club door enorm wanbeleid naar zn grootje ZOU gaan zijn ze alles kwijt.
Ze zullen best fan van Feyenoord zijn, maar ze doen het allemaal niet voor niets.
En Gudde en Jacobs vonden alles goed blijkbaar, waardoor ze mogen blijven zitten.
Heb dat nog niemand horen zeggen. En iedereen is blij met Blokland en co. Maar om nu te zeggen dat er niet kritisch gekeken mag worden naar de voorwaarden die er worden gesteld hoe ze hun investeringen terug krijgen.quote:
En ik zeg ook nergens dat Pim Blokland c.s. voor sinterklaas spelen, alleen om te beweren dat ze over de rug van de club binnenlopen is de omgekeerde wereld.
Er waren ook onafhankelijke mensen uit de financiële wereld bij en de KNVB heeft het goedgekeurd.quote:
[..]
dat hangt volledig af van de overeenkomst die ze met Feyenoord hebben gesloten.
Ze zullen best fan van Feyenoord zijn, maar ze doen het allemaal niet voor niets.
En Gudde en Jacobs vonden alles goed blijkbaar, waardoor ze mogen blijven zitten.
van mij mogen ze ook, maar Van den herik werd voor hetzelfde weggejaagd en nu blijkt dat mensen geld hebben geleend (ze noemen dat investeringen) tegen 5& rente waarbij het risico voor Feyenoord was. Nogmaals veiliger kan niet, want ze hebben een gegarandeerd rendement.quote:
[..]
Je vergeet een belangrijk ding: je hebt het over een investering in een club die op een haar na failliet was, en nog steeds categorie 1 is. Er zijn veel veiliger manieren om je kapitaal te vergroten.
En ik zeg ook nergens dat Pim Blokland c.s. voor sinterklaas spelen, alleen om te beweren dat ze over de rug van de club binnenlopen is de omgekeerde wereld.
Als het goed gaat met de club straks, worden zij er ook beter van. Van mij mogen ze!
Het zijn gewoon zakenmensen, die ook geld terug willen zien. En dat zullen ze heel goed geregeld hebben.
Denk nou logisch na man.quote:
[..]
dat hangt volledig af van de overeenkomst die ze met Feyenoord hebben gesloten.
Ze zullen best fan van Feyenoord zijn, maar ze doen het allemaal niet voor niets.
En Gudde en Jacobs vonden alles goed blijkbaar, waardoor ze mogen blijven zitten.
Ze zijn toch feitelijk 49% eigenaar van Feyenoord geworden. Wat voor zin heeft het nou om eerst een belang van 49% ergens in te kopen en dan vervolgens datzelfde belang financieel uit te gaan melken met woekerleningen
?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Zo gegarandeerd is dat dus niet. Als Feyenoord zwaar verlies draait op aangekochte spelers, vangen ze helemaal niets. Als Feyenoord het hoofd niet boven water weet te houden financieel, zijn ze hun geld kwijt. Natuurlijk hebben ze zich geprobeerd in te dekken, maar het blijft een risky business om geld in een straatarme voetbalclub te stoppen. Geloof me, dat doe je écht niet uit winstbejag.quote:
[..]
van mij mogen ze ook, maar Van den herik werd voor hetzelfde weggejaagd en nu blijkt dat mensen geld hebben geleend (ze noemen dat investeringen) tegen 5& rente waarbij het risico voor Feyenoord was. Nogmaals veiliger kan niet, want ze hebben een gegarandeerd rendement.
Het zijn gewoon zakenmensen, die ook geld terug willen zien. En dat zullen ze heel goed geregeld hebben.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Jorien vergeten?quote:
[..]
Denk nou logisch na man.
Ze zijn toch feitelijk 49% eigenaar van Feyenoord geworden. Wat voor zin heeft het nou om eerst een belang van 49% ergens in te kopen en dan vervolgens datzelfde belang financieel uit te gaan melken met woekerleningen
Hoe bedoel je ze vangen niets? Feijenoord moet het gehele bedrag terug betalen tegen 5% rente.quote:
[..]
Zo gegarandeerd is dat dus niet. Als Feyenoord zwaar verlies draait op aangekochte spelers, vangen ze helemaal niets. Natuurlijk hebben ze zich geprobeerd in te dekken, maar het blijft een risky business om geld in een voetbalclub te stoppen. Geloof me, dat doe je écht niet uit winstbejag.
Jawel.quote:
[..]
Zo gegarandeerd is dat dus niet. Als Feyenoord zwaar verlies draait op aangekochte spelers, vangen ze helemaal niets.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jorien heeft er gewoon een pestbende van gemaakt door allerlei zaken (waar hij verantwoording voor droeg) oogluikend toe te staan en op afstand te regeren. Daarom moest die weg. Jacobs heeft daar ook een aandeel in en moet ook weg. Gudde niet.quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
En Jorien verstrekte leningen tegen 12% rente aan de club.quote:
[..]
Jorien heeft er gewoon een pestbende van gemaakt door allerlei zaken (waar hij verantwoording voor droeg) oogluikend toe te staan en op afstand te regeren. Daarom moest die weg. Jacobs heeft daar ook een aandeel in en moet ook weg. Gudde niet.
Gudde hoeft ook niet weg, geef hem alleen een functie op de achtergrond.
dat was alleen voor de belasting omdat het anders als een gift zou worden belast,quote:
[..]
En Jorien verstrekte leningen tegen 12% rente aan de club.
Gudde hoeft ook niet weg, geef hem alleen een functie op de achtergrond.
doordat hij weg is gejaagd is die constructie nooit weggepoetst en moest ie hoe dan ook uit de boeken verdwijnen = voldaan worden..
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Dan moet Feyenoord wel geld hébben, anders valt er niets terug te betalen.quote:
[..]
Jorien vergeten?
[..]
Hoe bedoel je ze vangen niets? Feijenoord moet het gehele bedrag terug betalen tegen 5% rente.
En die 49% wordt ook niet méér waard als je de club kapot laat gaan.
Ze zitten er dus zelf tot over hun oren in. Het moet goed gaan met Feyenoord, willen ze "profijt" hebben van hun investering.
Als een bedrijf dat al zéér zwaar in de schulden zit en geen gunstige winstprognose kent, op de markt nog een paar miljoen extra wil lenen, dan worden ze uitgelachen. Dat is niet voor niets!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Blokland letterlijk: Ze hadden ook naar de bank kunnen gaan, maar daar krijgen ze natuurlijk niks. In feite zijn wij nu dus de bank voor Feyenoord.
Ze hebben het plan in samenspraak met KNVB en Belastingdienst gemaakt omdat het anders EINDE was van Feyenoord.
Ze geven ook eerlijk toe dat als het weer helemaal goed gaat met Feyenoord de investeerders hier ook aan verdienen. En nu die "baanbrekende" stukken. We wisten dit zelf al in november 2010. So what?
Ze hebben het plan in samenspraak met KNVB en Belastingdienst gemaakt omdat het anders EINDE was van Feyenoord.
Ze geven ook eerlijk toe dat als het weer helemaal goed gaat met Feyenoord de investeerders hier ook aan verdienen. En nu die "baanbrekende" stukken. We wisten dit zelf al in november 2010. So what?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het zijn geslaagde zakenlieden, die zijn ook niet gek hoor.quote:
[..]
Dan moet Feyenoord wel geld hébben, anders valt er niets terug te betalen.
En die 49% wordt ook niet méér waard als je de club kapot laat gaan.
Ze zitten er dus zelf tot over hun oren in. Het moet goed gaan met Feyenoord, willen ze "profijt" hebben van hun investering.
Als een bedrijf dat al zéér zwaar in de schulden zit en geen gunstige winstprognose kent, op de markt nog een paar miljoen extra wil lenen, dan worden ze uitgelachen. Dat is niet voor niets!
Nogmaals ze zullen best hart voor de club hebben, maar niemand weet wat er precies is afgesproken en welk risico vor Feyenoord is en welk voor de investeerders.
En als je een club goedkoop kan krijgen, is het vrij makkelijk dat evt door te verkopen, want je mag wel verwachten dat het over 5 jaar een stuk beter gaat met Feyenoord.
Dus je mag best kritiek hebben op de constructie zoals die nu is, want je bent de helft van je club kwijt voor een laag bedrag.
Maar vind je dan dat de geldschieters overvraagd hebben?quote:
[..]
Het zijn geslaagde zakenlieden, die zijn ook niet gek hoor.
Nogmaals ze zullen best hart voor de club hebben, maar niemand weet wat er precies is afgesproken en welk risico vor Feyenoord is en welk voor de investeerders.
En als je een club goedkoop kan krijgen, is het vrij makkelijk dat evt door te verkopen, want je mag wel verwachten dat het over 5 jaar een stuk beter gaat met Feyenoord.
Dus je mag best kritiek hebben op de constructie zoals die nu is, want je bent de helft van je club kwijt voor een laag bedrag.
De situatie was echt héél erg penibel voordat zij ten tonele verschenen. Er kwam zo'n beetje maandelijks 10 miljoen extra aan lijken uit de kast. De teller stond op tegen de 40 miljoen toen zij er in sprongen.
Ik vind dat ze hun nek uitgestoken hebben, en dat ze hun geld heel wat makkelijker en veiliger hadden kunnen beleggen. En inderdaad: ze hebben ook aan zichzelf gedacht als er weer geld verdeeld kan gaan worden.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Een groot deel van de "investeerders" waar men over spreekt waren oorspronkelijk schuldeisers. Die hebben dus geld dat ze tegoed hadden van de club omgezet in aandelen.quote:
[..]
Het zijn geslaagde zakenlieden, die zijn ook niet gek hoor.
Nogmaals ze zullen best hart voor de club hebben, maar niemand weet wat er precies is afgesproken en welk risico vor Feyenoord is en welk voor de investeerders.
En als je een club goedkoop kan krijgen, is het vrij makkelijk dat evt door te verkopen, want je mag wel verwachten dat het over 5 jaar een stuk beter gaat met Feyenoord.
Dus je mag best kritiek hebben op de constructie zoals die nu is, want je bent de helft van je club kwijt voor een laag bedrag.
Waar hadden we nu gestaan zonder die investeerders? Waarom zouden ze aandelen kopen om de club vervolgens naar de klote te helpen?
Als je bij een bank zo'n pak geld gaat lenen betaald je 10%+ rente. Nu pakken ze 5%, schandalig!
Ga nou een nadenken voor je wat zegt man.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nee de geldschieters verwijt ik ook niets, integendeel zelfs.quote:
[..]
Maar vind je dan dat de geldschieters overvraagd hebben?
De situatie was echt héél erg penibel voordat zij ten tonele verschenen. Er kwam zo'n beetje maandelijks 10 miljoen extra aan lijken uit de kast. De teller stond op tegen de 40 miljoen toen zij er in sprongen.
Ik vind dat ze hun nek uitgestoken hebben, en dat ze hun geld heel wat makkelijker en veiliger hadden kunnen beleggen. En inderdaad: ze hebben ook aan zichzelf gedacht als er weer geld verdeeld kan gaan worden.
Maar Jorien is hiervoor de Kuip uitgejaagd en vervolgens zijn we de halve club kwijt door het wanbeleid van een directie en RvC die er nog steeds zitten.
Daar mag je kritiek op hebben.
Ik heb destijds de voorwaarden van de spelerspool gezien, nou dat was geen vetpot, bij eventueel verkoop keert de club maar 25% uit, kortom een speler moet voor 4 keer het bedrag verkocht worden wat is ingelegd om break even te zitten. Als je ook keek wie er dan in die spelerspool zaten, dan stelde dat vrij weinig voor.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jorien is De Kuip uitgejaagd omdat hij zaken dusdanig op zijn beloop heeft gelaten waardoor deze financiële malaise primair heeft kunnen ontstaan. Zaken waarvan je van een voorzitter mag en moet kunnen vertrouwen dat hij dit niet toestaat en ingrijpt.
Niet vanwege leningen tegen welk tarief dan ook.
Niet vanwege leningen tegen welk tarief dan ook.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dit is bullshit, mijn god. Je club helpen door rentes van 12% te vragen? Dat is echt een extreem hoge rente! 5% zoals nu wordt gehanteerd is daarentegen schappelijk tov de rentes die banken vragen.quote:
[..]
dat was alleen voor de belasting omdat het anders als een gift zou worden belast,
doordat hij weg is gejaagd is die constructie nooit weggepoetst en moest ie hoe dan ook uit de boeken verdwijnen = voldaan worden..
Ben het overigens met Happel eens dat er best kritisch gekeken mag worden naar de financiële constructies, maar de kritiek die hier geuit wordt is echt zo onredelijk! Ze hadden veel strengere eisen kunnen stellen.
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close waren 
en het verleden heeft laten zien dat Martin bijna altijd zijn eigen mensen meenam om mee samen te werken. Nu Been door een groot deel van de aanhang niet meer getolereerd wordt en Adriaanse werkloos is: Hoe zouden jullie het vinden als Adriaanse op termijn voor Been komt als die blijk geeft opnieuw als trainer te falen? 
en het verleden heeft laten zien dat Martin bijna altijd zijn eigen mensen meenam om mee samen te werken. Nu Been door een groot deel van de aanhang niet meer getolereerd wordt en Adriaanse werkloos is: Hoe zouden jullie het vinden als Adriaanse op termijn voor Been komt als die blijk geeft opnieuw als trainer te falen?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Ik heb liever Van Hanegem.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:17 schreef rubje het volgende:
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close waren
Adriaanse vond Feyenoord eerder al niet aantrekkelijk genoeg om te komen, dus ik zie niet in waarom hij dat nu ineens wel zou vinden.quote:
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close waren
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Beter zijn ze er niet op geworden inderdaadquote:
[..]
Adriaanse vond Feyenoord eerder al niet aantrekkelijk genoeg om te komen, dus ik zie niet in waarom hij dat nu ineens wel zou vinden.
Die heeft het veel te druk met voetbal analyticus spelen en in de belangstelling staan.quote:
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Je snapt mijn 'grap' waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:23 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Die heeft het veel te druk met voetbal analyticus spelen en in de belangstelling staan.
Erwin Koemanquote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
25% van de winst hè. Niet 25% van het verkoopbedrag. Dus ze krijgen hun inleg terug plus een kwart van de eventuele meeropbrengst. Risico: een speler wordt voor minder dan de inleg verkocht.quote:
Ik heb destijds de voorwaarden van de spelerspool gezien, nou dat was geen vetpot, bij eventueel verkoop keert de club maar 25% uit, kortom een speler moet voor 4 keer het bedrag verkocht worden wat is ingelegd om break even te zitten. Als je ook keek wie er dan in die spelerspool zaten, dan stelde dat vrij weinig voor.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Toch vond ik Erwin Koeman geen verkeerde. Zonde eigenlijk dat hij zo snel wegging.
Deed het ook helemaal niet zo slecht als je die selectie bekijkt.
Deed het ook helemaal niet zo slecht als je die selectie bekijkt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Toch vond ik Erwin Koeman geen verkeerde. Zonde eigenlijk dat hij zo snel wegging.
Deed het ook helemaal niet zo slecht als je die selectie bekijkt.
dat risico lag dus bij Feyenoord hequote:
[..]
25% van de winst hè. Niet 25% van het verkoopbedrag. Dus ze krijgen hun inleg terug plus een kwart van de eventuele meeropbrengst. Risico: een speler wordt voor minder dan de inleg verkocht.
liefst vandaag nog. Eindelijk een trainer met discipline en die spelers beter maakt.quote:
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close waren
Als ze hier nu compleet transparant over waren geweest was het lang niet zo'n probleem. Het is niet meer dan normaal dat een investeerder zelf ook wat wil kunnen verdienen. Ze hebben het echter verkocht alsof ze nooit een cent winst wilden en het alleen maar allemaal deden omdat ze zo'n geweldig groot Feyenoord-hart hebben. Dat is dus gewoon feitelijk onjuist.
Maargoed, genoeg geouwehoerd over de investeerders, vind het belachelijke gedrag omtrent de samenstelling van de selectie momenteel interessanter.
Maargoed, genoeg geouwehoerd over de investeerders, vind het belachelijke gedrag omtrent de samenstelling van de selectie momenteel interessanter.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Been zal nog niet opstappen, en hem ontslaan kost weer geld. Mocht hij volgend seizoen na een paar verliespartijen opstappen zie ik Adriaanse best zitten. Vieze vuile kutjood, maar beggars can't be choosers, het is tenminste een erg goede trainer...
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Dat hebben ze wel gezegd, je moet voordat je zo'n dingen roept eerst eens goed research doen.quote:
Als ze hier nu compleet transparant over waren geweest was het lang niet zo'n probleem. Het is niet meer dan normaal dat een investeerder zelf ook wat wil kunnen verdienen. Ze hebben het echter verkocht alsof ze nooit een cent winst wilden en het alleen maar allemaal deden omdat ze zo'n geweldig groot Feyenoord-hart hebben. Dat is dus gewoon feitelijk onjuist.
Maargoed, genoeg geouwehoerd over de investeerders, vind het belachelijke gedrag omtrent de samenstelling van de selectie momenteel interessanter.
quote:Feyenoord verzekerde zich onlangs voor een langere periode van de diensten van Stefan de Vrij, maar dat betekent niet dat alle zelf opgeleide spelers het voorbeeld van de verdediger volgen. Leroy Fer is er namelijk nog niet uit of zijn toekomst bij de Rotterdamse club ligt.
Voorlopig tekent de 21-jarige middenvelder, die nog tot medio 2012 onder contract staat bij Feyenoord, dan ook geen nieuwe verbintenis. Zaakwaarnemer Rob Jansen heeft daarover om de tafel gezeten met technisch directeur Martin van Geel. “Dat was een goed gesprek. Heel open, eerlijk en positief”, vertelt Jansen aan Voetbal International. “Maar uiteindelijk heeft Leroy laten weten te willen wachten met zijn beslissing.”
“Hij wil de komende weken zien hoe de toekomst van Feyenoord eruit gaat zien”, legt de spelersmakelaar uit. “Wie komt erbij en wie vertrekt? Leroy is er nog niet uit of hij bijtekent of een vertrek wil overwegen. Het is voor die jongen misschien wel de belangrijkste beslissing in zijn carrière tot nu toe, maar hij staat zeker open voor de plannen van Feyenoord. Als de club hem een positief toekomstbeeld kan schetsen, zal hij daar absoluut gevoelig voor zijn.”
Wat denkt die Fer nou helemaal joh.
Halve seizoen geblesseerd andere helft niks toegevoegd en bijtekenen ho maar.
Halve seizoen geblesseerd andere helft niks toegevoegd en bijtekenen ho maar.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Had ik wel verwacht dat ze het besluit zouden blijven uitstellen. Wijnaldum zal ook wel volgen met een soortgelijke mededeling denk ik. Lekker op elkaar zitten wachten.
Ze houden alleen geen rekening dat Feyenoord zo geen tijd heeft om op een eventueel vertrek te anticiperen van deze speler(s) en dat andere spelers die eventueel naar Feyenoord willen komen ook willen weten waar ze aan toe zijn.
Ze houden alleen geen rekening dat Feyenoord zo geen tijd heeft om op een eventueel vertrek te anticiperen van deze speler(s) en dat andere spelers die eventueel naar Feyenoord willen komen ook willen weten waar ze aan toe zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Inderdaad, laffe honden dat het zijn. Ze zullen wel gewoon af willen wachten of er een leuke club zich meld en wij kunnen nog 3 maanden afwachten en in de spanning zitten, en met een incomplete selectie het nieuwe seizoen in mogen.quote:
Had ik wel verwacht dat ze het besluit zouden blijven uitstellen. Wijnaldum zal ook wel volgen met een soortgelijke mededeling denk ik. Lekker op elkaar zitten wachten.
Ze houden alleen geen rekening dat Feyenoord zo geen tijd heeft om op een eventueel vertrek te anticiperen van deze speler(s) en dat andere spelers die eventueel naar Feyenoord willen komen ook willen weten waar ze aan toe zijn.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Met zo'n instelling moet je gewoon een club vinden die de hoofdprijs wil betalen - kunnen ze Ruud in Grozney niet ff bellen voor een deal? 15 miljoen, krijg je Fer en Wijnaldum met Biseswar gratis.
zo'n dingenquote:
[..]
Dat hebben ze wel gezegd, je moet voordat je zo'n dingen roept eerst eens goed research doen.
Ze hebben wel een en ander gezegd ja, maar met name over de aandelen dan. Ze hebben dus echt niet gewoon duidelijk uit durven spreken dat het FIF niets meer is dan een risicoloze lening. Ze hebben altijd voorgehouden dat het niets meer was dan clubliefde, en dat is gewoon onjuist.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Als ze nog veel langer willen afwachten gooi je ze maar gewoon in de aanbieding bij een aantal rijke clubs inderdaad.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Ik denk dat Wijnaldum wel te porren valt voor een nieuwe verbintenis omdat er is nu ruimte is om een paar versterkingen te halen en de Vrij al heeft bijgetekend.quote:
Wat denkt die Fer nou helemaal joh.
Halve seizoen geblesseerd andere helft niks toegevoegd en bijtekenen ho maar.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik kan me wel voorstellen dat jonge spelers graag in een beter elftal willen spelen. Omdat ze dan zelf ook meer tot hun recht komen. Dus dat spelers als Fer en Wijnaldum de druk wat op de ketel houden om volgend jaar met een substantieel sterker Feyenoord het seizoen in te gaan, snap ik wel.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nee joh, dan hadden ze allang bijgetekend. Ze zijn gewoon mietjes en durven het Legioen niet onder ogen te komen wetende dat toch weggaan.quote:
[..]
Ik denk dat Wijnaldum wel te porren valt voor een nieuwe verbintenis omdat er is nu ruimte is om een paar versterkingen te halen en de Vrij al heeft bijgetekend.
Bedoel waar moet zo'n jongen nou nog op wachten dan? We spelen geen Europees voetbal en geen degradatie, maak gewoon je keuze en geef de club ruimte en tijd om fatsoenlijk te anticiperen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Zeker, er is nooit gecommuniceerd dat Feyenoord alle risico's moest nemen en dat ze toen het misging ze de club moesten verkopen voor de helft. Daarom moeten Gudde en Jacobs ook gewoon weg, maar ja dat willen de VvF natuurlijk niet.quote:
[..]
zo'n dingen
Ze hebben wel een en ander gezegd ja, maar met name over de aandelen dan. Ze hebben dus echt niet gewoon duidelijk uit durven spreken dat het FIF niets meer is dan een risicoloze lening. Ze hebben altijd voorgehouden dat het niets meer was dan clubliefde, en dat is gewoon onjuist.
Sportieve uitdaging. Magoed, dat zal wel weer zo'n romantisch achterhaald principe vanuit mijn onderbuik zijnquote:
[..]
Adriaanse vond Feyenoord eerder al niet aantrekkelijk genoeg om te komen, dus ik zie niet in waarom hij dat nu ineens wel zou vinden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Word wel een beetje een jodenclub dan hequote:
Adriaanse halen, El Hamdioui halen. Waar gaat het heen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
We hebben net de laatste eruit gegooid, dus om nou weer opnieuw te beginnen. Nee, bedankt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Word wel een beetje een jodenclub dan he
quote:
[..]
We hebben net de laatste eruit gegooid, dus om nou weer opnieuw te beginnen. Nee, bedankt.
Je blijft grappig
Ach, Vlaar kwam er bij AZ ook openlijk voor uit dat hij voor Ajax was. Dus ook een jood.
Zo lang het om broodvoetballers als een De Cler (of Vlaar) bijvoorbeeld gaat heb ik er nooit zulke problemen mee. Die zullen er in de jeugd bijvoorbeeld ook al genoeg lopen, andersom precies hetzelfde.
Ekte ekte joden zoals een Co Adriaanse, Witschge, Vertonghen etc. trek ik echt niet
Zo lang het om broodvoetballers als een De Cler (of Vlaar) bijvoorbeeld gaat heb ik er nooit zulke problemen mee. Die zullen er in de jeugd bijvoorbeeld ook al genoeg lopen, andersom precies hetzelfde.
Ekte ekte joden zoals een Co Adriaanse, Witschge, Vertonghen etc. trek ik echt niet
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het zal mij eerlijk gezegd ook een kutzorg zijn. Als we morgen een neus kunnen krijgen die echt iets toevoegt prima toch.quote:
Ach, Vlaar kwam er bij AZ ook openlijk voor uit dat hij voor Ajax was. Dus ook een jood.
Zo lang het om broodvoetballers als een De Cler (of Vlaar) bijvoorbeeld gaat heb ik er nooit zulke problemen mee. Die zullen er in de jeugd bijvoorbeeld ook al genoeg lopen, andersom precies hetzelfde.
Ekte ekte joden zoals een Co Adriaanse, Witschge, Vertonghen etc. trek ik echt niet
Onze eigen Rotterdamse schoffies laten ons net zo goed vallen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Van Geel is ook een Ajacied.quote:
[..]
Het zal mij eerlijk gezegd ook een kutzorg zijn. Als we morgen een neus kunnen krijgen die echt iets toevoegt prima toch.
Onze eigen Rotterdamse schoffies laten ons net zo goed vallen.
Wel grappig eigenlijk dat hij nu bij alle clubs waar hij ooit heeft gespeeld ook technisch directeur is geweestquote:
[..]
Heeft toch meer duels bij Feyenoord gespeeld.
Want Beenhakker/Adriaanse hebben alleen bij Ajax gewerkt?. Al begrijp ik de afkeer voor Adriaanse dan wel iets meer.quote:
[..]
En Willem II'er en Feyenoorder en .. tja
Schijnt nog een goeie geweest te zijn ookquote:
[..]
Heeft toch meer duels bij Feyenoord gespeeld.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Van Geel heeft wel ooit een interview gegeven in zijn ajax-tijd dat Feyenoord de grootste fout in zijn leven is geweest, althans daar staat me iets van bij. Heb het alleen laatst een keer terug gezocht en niets gevonden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
ja maar het blijft een ex-Ajacied.quote:
[..]
Schijnt nog een goeie geweest te zijn ook
Maakt mij niet uit hoor, maar sommige blijkbaar wel.
Als je je loopbaan begint en eindigt bij Willem 2 om daar vervolgens ook als technisch directeur te beginnen, dan zou je denken dat hij een zekere betrokkenheid heeft met de clubquote:
Want Beenhakker/Adriaanse hebben alleen bij Ajax gewerkt?. Al begrijp ik de afkeer voor Adriaanse dan wel iets meer.
.. en als ik die quote google dan kom ik hem twee keer tegen, gepost door ene FR-patje. Geen enkele bron of link naar het origineel~
quote:
Ach, Vlaar kwam er bij AZ ook openlijk voor uit dat hij voor Ajax was. Dus ook een jood.
Zo lang het om broodvoetballers als een De Cler (of Vlaar) bijvoorbeeld gaat heb ik er nooit zulke problemen mee. Die zullen er in de jeugd bijvoorbeeld ook al genoeg lopen, andersom precies hetzelfde.
Ekte ekte joden zoals een Co Adriaanse, Witschge, Vertonghen etc. trek ik echt niet
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik weet nog dat ik Arnold Scholten toen echt gehaat hem omdat ie voor de neuzen ging voetballenquote:
[..]
ja maar het blijft een ex-Ajacied.
Maakt mij niet uit hoor, maar sommige blijkbaar wel.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ben blij dat ik toen niet leefde, lastige keuze. Mijn pa heeft toen wel zijn SCC ingeleverd.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zullen we sowieso nog wel even blijven staan, omdat we nog steeds amper zwarte cijfers draaien en nog een flinke schuld hebben. Als we dit seizoen met winst hadden afgesloten en er was 35 miljoen ofzo opgehaald voor die 49% aandelen zouden we wel naar categorie 2 gaan. Echter heeft de KNVB het plan van aanpak allang goedgekeurd, dus een al te groot probleem zal het ook nog niet zijn. Betekend dus alleen wel dat we niet zomaar spelers mogen aantrekken.quote:
Ik was verbaasd toen ik vanmiddag las dat we nog in categorie 1 zitten. Hoe zit dat?
Volgende zomer, of afhankelijk van transfers misschien al wel komende winter, zullen we wel naar 2 gaan.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Nou, het zal me benieuwenquote:Been: 'Feyenoord kan volgend seizoen iedereen gaan verbazen'
In theorie kan Feyenoord de play-offs nog bereiken, maar het lijkt erop dat het huidige seizoen als verloren beschouwd kan worden. De ploeg van Mario Been staat momenteel tiende in de Eredivisie en kan zich enkel nog plaatsen voor de nacompetitie als Heracles Almelo én FC Utrecht zondag in de fout gaan. Been weet dat de kans er klein is dat dit gaat gebeuren.
De oefenmeester kijkt in gesprek met Voetbal International echter vol vertrouwen uit naar het nieuwe voetbaljaar. “De conclusie is dat Feyenoord nog steeds maar heel weinig nodig heeft”, zei Been. “Drie gerichte aankopen, die wel geld kosten, de terugkeer van Dani Fernández, Sekou Cissé en wellicht John Dahl Tomasson én een beetje geluk dat iedereen blessurevrij blijft, en er staat volgend seizoen een Feyenoord dat iedereen zal verbazen.”
Been zegt dat zijn hand na de winterstop zichtbaar is geworden. "Die heb je in de tweede helft van het seizoen kunnen zien. Met Stefan de Vrij in het centrum, de terugkeer van Fer, Wijnaldum op tien, Miyaichi die altijd voor gevaar zorgt en Meeuwis die de balans bewaakt, hebben we een aantal goede wedstrijden gespeeld”, vond Been. Zondag sluit zijn ploeg het seizoen af tegen NEC.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
zijn hand werd zichtbaar? Nee we hadden eindelijk de bepalende spelers die ontbraken. En idd De Vrij speelde fantastisch maar iedereen zag al jaren dat bahia een noodgreep was.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Typisch Feyenoordquote:Rob van Dijk hoorde gisteren net als vijf andere Feyenoorders dat hij geen nieuw contract krijgt in De Kuip. Voor de 42-jarige doelman kwam dat niet als een verrassing. 'Ik had zelf in de winterstop al besloten om te stoppen.'
Van Dijk is de oudste actieve speler in de Eredivisie. Dit seizoen kwam hij nog in 17 duels in actie. 'Feyenoord vroeg me een week of vier geleden of ik door wilde gaan. Dat kwam voor mij als een verrassing. Ik wilde er nog even over nadenken. Maar toen kreeg ik gisteren te horen dat ik geen nieuw contract kreeg. Dat was voor mij niets nieuws. '
'Ik kijk met een goed gevoel op mijn carrière terug', zegt Van Dijk tegen VI Radio. Hij speelde 19 jaar betaald voetbal en verdedigde daarin het doel van Feyenoord, RKC Waalwijk, PSV, De Graafschap, opnieuw RKC, SC Heerenveen en wederom Feyenoord. 'Ik heb geen spijt van naar welke clubs ik ben gegaan. Bij Heerenveen ben ik als tweede keeper gekomen, maar heb ik een basisplaats veroverd. Naar Feyenoord ging ik ook om als tweede doelman te fungeren. Dat is iets anders gelopen, ik heb behoorlijk wat wedstrijden gespeeld.'
Van Dijk zoekt een amateurclub om af te gaan trainen. Verder heeft hij een eigen keepersschool in Voorhout. 'Ook zit ik in de keepershandschoenen. Daarnaast heb ik nog wel tijd over om keeperstrainer te worden bij een betaald voetbalclub. Met Feyenoord heb ik daar nog niet over gesproken.'
Zondag neemt Van Dijk als reserve achter Erwin Mulder in de thuiswedstrijd tegen NEC afscheid. 'Of we moeten met 6-0 winnen en de concurrentie moet verliezen. Dan gaan we nog de play-offs in.'
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
