abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 2 mei 2011 @ 01:15:04 #1
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_96233775
Vorige topics:

Macro fotografie
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie (deel 3)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 7)
Macro Fotografie (deel 8)
Macro Fotografie (deel 9)
Macrofotografie deel 10
Macrofotografie deel 11
Macrofotografie deel 12
Macrofotografie deeltje 13
Macro Fotografie deel 14
Macro Fotografie deel 15
Macro Fotografie deel 16
Macrofotografie deel 17
Macro fotografie deel 18
Macro fotografie deel 19
Macro fotografie deel 20
Macro fotografie deel 21
[CENTRAAL] Macrofotografie deel 22
[Centraal] Macrofotografie deel 23
============
Wat vooraf ging:
============

DitIsFloor deed de ingewanden van een tulp


Polariteit deed iets met schubben


Barbaaf koppelde lenzen voor een veer






En vervolgens mikte ik hem per ongeluk dicht met een Elzenvlieg


We zijn weer bij en dus.....lens vol uitdraaien, ringen erachter, voorzetlenzen erop, en weer driehonderd keer spelen ^O^

[ Bericht 1% gewijzigd door Ouwesok op 02-05-2011 02:09:30 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_96233879
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 01:15 schreef Ouwesok het volgende:
DitIsFloor deed de ingewanden van een tulp
[ afbeelding ]

Polariteit deed iets met schubben
[ afbeelding ]

edit: Iemand qua crew een idee hoe je die Flickrdingen zichtbaar kunt linken :?
Bij Floor even deze afbeeldings-URL gebruiken: http://farm6.static.flickr.com/5029/5568966918_a3926e3a97_b.jpg

En bij Pola deze: http://farm6.static.flickr.com/5052/5562152570_f210a67bc3_b.jpg

Edit: Of je moet de Flickr-tags gebruiken, dat is eigenlijk nog wel handiger.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 2 mei 2011 @ 02:10:23 #3
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_96234855
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 01:19 schreef Omniej het volgende:

[..]

Bij Floor even deze afbeeldings-URL gebruiken: http://farm6.static.flickr.com/5029/5568966918_a3926e3a97_b.jpg

En bij Pola deze: http://farm6.static.flickr.com/5052/5562152570_f210a67bc3_b.jpg

Edit: Of je moet de Flickr-tags gebruiken, dat is eigenlijk nog wel handiger.
DanQ ^O^
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 2 mei 2011 @ 09:50:31 #4
184463 KroodjeBip
Spoordweling
pi_96238751
Ik had nog een leuk plaatje van mos gemaakt vorig jaar :)

Canon EOS 450D
100mm Tokina macro @100mm
ISO200, F18, 1/10 sec
De vergroting is een aparte foto, gemaakt inclusief 3 tussenringen (68mm).
pi_96242808
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 01:15 schreef Ouwesok het volgende:

DitIsFloor deed de ingewanden van een tulp
[ afbeelding ]
Haha, het was geen tulp, maar een lelie ^^ . Maar ja, het had ook net zo goed een tulp kunnen zijn ;)
  maandag 2 mei 2011 @ 19:00:44 #6
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_96261405
Dit kleintje ging op stap vandaag :)
I`m not weird. I`m limited edition.
pi_96261641
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 19:00 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Dit kleintje ging op stap vandaag :)
[ afbeelding ]
Dat is wel erg gaaf zo op een, spiegel?

Als ik al deze foto's zo zie vind ik het soms toch jammer dat ik mijn macro lens verkocht heb.
pi_96263943
Ik vind het jammer dat ik überhaupt geen macrolens heb. :')
  maandag 2 mei 2011 @ 20:19:08 #9
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_96265741
Op een spiegel ja.
Ik heb afgelopen week een macrolens gekocht en vind het nu al een van mijn beste aankopen ooit O+
I`m not weird. I`m limited edition.
  FOK!fotograaf donderdag 19 mei 2011 @ 15:38:53 #10
148247 taxibabe
pi_97033939
Dat lieveheersbeestje is gaaf zeg!

Hier liep een gekke rups rond:


pi_97117819
Dat lieveheersbeestje is echt supergaaf!

Hier een paar macro foto's van mij, ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie dus alle tips zijn welkom!

Lieveheersbeestje, deze heeft mij de 3de prijs opgeleverd in een fotowedstrijd :D





  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 29 mei 2011 @ 22:33:50 #13
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_97476461
Grote Keizerslibel en waarom ie in het gras niet opvalt

Met de Alfa500 en Tamron 90mm macro
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 3 juni 2011 @ 02:05:35 #14
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_97645706
Dambordvlieg

Met de Alfa500 en de Tammy 90
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_97652872
Ik weet niet of dit de beste plek is voor een vraag maar ik schiet graag macro foto´s van insecten, bloemen of objecten. Ik gebruik nu puur en alleen zonlicht als lichtbron. Dat werkt natuurlijk wel aardig op momenten maar ik wil nu wat anders proberen. Nu heb ik geen geld voor de echte macro flitsers zoals de macro twin light. die 830 euro kost.

Wat zou ik het beste kunnen doen om het mezelf makkelijker te maken. Ik bezit nog geen flitsers. en ik heb zo 350 euro er voor te besteden.

Hier trouwens een van de foto´s die ik gemaakt heb. Met een canon 500D en de canon 100mm macro lens

  † In Memoriam † vrijdag 3 juni 2011 @ 14:01:44 #16
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_97656215
Dit lijkt me een prima plek om dat te vragen, maar eerst een complimentje voor je zweefvlieg, mooi detail in het oog ^O^

Zelf heb ik een Marumi DRF14C ringflitser, vergelijkbaar met de Canon MR-14EX maar een stuk goedkoper (~E. 150,-). Goed bruikbaar, zeker in combinatie met de 100 mm f/2.8 van Canon, alleen is het licht vrij vlak doordat het van alle kanten komt. Erg geschikt voor medisch en documentatie ;). Daarnaast experimenteer ik door een losse 430EX II in slave mode te gebruiken, dat werkt ook aardig.

De Marumi:


Edit: Bij Konijnenberg zie ik nu de Tumax DMF880R TTL Macro Canon 58mm voor 140. Vergelijkbaar met de Marumi maar met twee flitsbuizen die onafhankelijk in- en uitgeschakeld kunnen worden, minder vlak licht dus. Daarnaast 58 mm, dus geen verloopring nodig voor de 100mm (als je de niet-L hebt).

[ Bericht 9% gewijzigd door Barbaaf op 03-06-2011 14:20:11 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_97676048
Dankejwel, erg interessant en het lijkt er op een goede optie te zijn. Ik heb alleen wel de L versie, maar een verloopring is niet zo een probleem denk ik. Ik ga het in overwegen nemen! Ziet er in ieder geval goed uit.
pi_97677226
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 02:05 schreef Ouwesok het volgende:
Dambordvlieg
[ afbeelding ]
Met de Alfa500 en de Tammy 90
hartstikke goed zeg ! proficiat, wou dat ik dat ook kon >:O
  zaterdag 4 juni 2011 @ 16:30:55 #19
279296 manda-rijn
Citrus reticulata
pi_97699753

Deze liep hier laatst door de tuin :)
man.da.rijn de; -en 3 m,v kleine, oranje citrusvrucht
  zaterdag 4 juni 2011 @ 17:20:44 #20
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_97701556
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 16:30 schreef manda-rijn het volgende:
[ afbeelding ]
Deze liep hier laatst door de tuin :)
Mooi plaatje geworden zo!
Life is what you make it.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 5 juni 2011 @ 02:34:26 #21
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_97725281
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 14:01 schreef Barbaaf het volgende:
Dit lijkt me een prima plek om dat te vragen, maar eerst een complimentje voor je zweefvlieg, mooi detail in het oog ^O^

Zelf heb ik een Marumi DRF14C ringflitser, vergelijkbaar met de Canon MR-14EX maar een stuk goedkoper (~E. 150,-). Goed bruikbaar, zeker in combinatie met de 100 mm f/2.8 van Canon, alleen is het licht vrij vlak doordat het van alle kanten komt. Erg geschikt voor medisch en documentatie ;). Daarnaast experimenteer ik door een losse 430EX II in slave mode te gebruiken, dat werkt ook aardig.

De Marumi:
[ afbeelding ]

Edit: Bij Konijnenberg zie ik nu de Tumax DMF880R TTL Macro Canon 58mm voor 140. Vergelijkbaar met de Marumi maar met twee flitsbuizen die onafhankelijk in- en uitgeschakeld kunnen worden, minder vlak licht dus. Daarnaast 58 mm, dus geen verloopring nodig voor de 100mm (als je de niet-L hebt).
De Marumi heb ik ook. Een heel braaf ringflitsertje voor bijzonder weinig geld.
Uit de categorie van die Tumax moet je ook de Sigma EM140 niet vergeten. Wel dubbel zo duur als de Tumax, maar heel wat instelmogelijkheden en het voelt allemaal bijzonder robuust aan.

Nadeeltje van flitsers als de Tumax en de Sigma is dat er nogal een ding vooraan je lens komt te hangen, bij insecten wil dat nogal wat vluchtpogingen tot gevolg hebben, merkbaar meer dan bij zo'n slanke ringflits als de Marumi.

Voor mijn Alfa500 heb ik nog geen macroflitser, en dus mag die het nog gewoon met de Metz 48AF1 doen. Met een omnibounce en de reflector op 18mm komt er nog precies genoeg licht op je onderwerp.

Hooibeestje

Met die Alfa en de Tamron 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 5 juni 2011 @ 20:07:39 #22
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_97752876
Na de regen

met de Olympus E-330 en de Tokina AT-x 2.5/90mm macro
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 9 juni 2011 @ 11:40:23 #23
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_97930650
Deze foto schoot ik een paar weken geleden op een kwart eeuw oud Kodak Plus-X Pan 125 rolletje.
Camera: Pentax Super A
Lens: SMC Pentax A 50mm 1:1.7 met een macro-opzetstuk. Ik meen 20mm.

  zondag 12 juni 2011 @ 10:30:34 #24
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_98056154
Ik heb gistermiddag in een winderige tuin iets voor de lens gekregen waarvan ik werkelijk geen idee heb wat het is. Het leek me nog het meest op een teek. En ik zag dat bij een geknepen diafragma er zoveel vuil in zit dat ik het zelfs in de nabewerking niet meer allemaal weg kreeg. Binnenkort lekker een nieuwe body kopen, dan ben ik dat weer lekker kwijt.

What am I shooting? by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
  zondag 12 juni 2011 @ 19:53:55 #25
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_98077155
Ah, ik hoor schildluis. Dat lijkt te kloppen!
Life is what you make it.
pi_98431426
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 02:05 schreef Ouwesok het volgende:
Dambordvlieg
[ afbeelding ]
Met de Alfa500 en de Tammy 90
Zó, die kan dichtbij komen! Wat voor 'n lens heb je ervoor gebruikt?
pi_98442627
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2011 21:10 schreef Moffol het volgende:

[..]

Zó, die kan dichtbij komen! Wat voor 'n lens heb je ervoor gebruikt?
Toch stiekem wel handig hè, dat hij er "Met de Alfa500 en de Tammy 90" bij heeft gezet.
pi_98474850
pi_98475029
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 00:05 schreef Omniej het volgende:

[..]

Toch stiekem wel handig hè, dat hij er "Met de Alfa500 en de Tammy 90" bij heeft gezet.
Stiekem wel handig dat ik niet weet wat Tammy90 betekent, hi hi.

gr gr :@
pi_98475965
quote:
11s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:22 schreef Moffol het volgende:

[..]

Stiekem wel handig dat ik niet weet wat Tammy90 betekent, hi hi.

gr gr :@
Tamron 90mm. ;)
  donderdag 23 juni 2011 @ 00:51:58 #31
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_98539939
Nog steeds spijt van dat ik die verkocht heb, ondanks dat ik hem amper gebruikte.
Huilen dan.
pi_98545732
Weet niet of ik deze al eens heb geplaatst





pi_98547356
Die eerste O+ Al zou ik het contrast omhoog gegooid hebben, maar met die schaduwen enzo waauwie
  zondag 3 juli 2011 @ 23:01:38 #34
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_99003289
Die eerste is inderdaad interessant. Die andere twee lijken iets te donker op het onderwerp.

Gisteren met mijn gloednieuwe D7000 en de Tamron 90 mm aan het spelen geweest in de tuin.

Glider in the bush by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
  FOK!fotograaf vrijdag 8 juli 2011 @ 22:07:44 #35
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_99222562
Ook een Tamron slachtoffer...
Een Pyamazweefvlieg (Episyrphus balteatus) aan het snacken op een bloem van een Ui.

1. Going down for dinner...

2. Let op de voorpootjes die de meeldraad vasthouden.

3. Mjummie...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_99255789
moet nodig eens vaker gaan oefenen met mijn sony a100 + tamron 90mm als ik de foto's hier zo zie :P

maar hier mijn poging tijdens mijn vakantie in de pyreneeën:





iemand een idee wat voor beest dit is?



en in een klein poeltje bij de ingang van een grot vonden wel enkele van deze leuke salamandertjes in het water:
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  † In Memoriam † zondag 10 juli 2011 @ 08:57:32 #37
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_99268617
Leuke serie, CompuMess ^O^

Leipo, 't lijkt me een sprinkhaan, in ieder geval een Orthoptera te zijn?

* Barbaaf moet ook dringend weer eens het veld opzoeken met de camera :@
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  FOK!fotograaf zondag 10 juli 2011 @ 10:20:52 #38
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_99269475
quote:
10s.gif Op zondag 10 juli 2011 08:57 schreef Barbaaf het volgende:
Leuke serie, CompuMess ^O^

Leipo, 't lijkt me een sprinkhaan, in ieder geval een Orthoptera te zijn?

* Barbaaf moet ook dringend weer eens het veld opzoeken met de camera :@
Thanks!

@ Leipo: geen sprinkhaan, maar iemand uit de familie van Steenvliegen

Zie ook Wikidingus
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_99273073
Geen echte macro, maar het ietwat saaie koolwitje staat hier toch best aardig op:


En nog eentje erbij. Een hommeltje. Gedaan met de telelens, ook al heb ik een macrolens.
Maar met de macrolens moet je zo dichtbij, dat de beestjes schuw worden. Voor het snelle werk is de tele een stukje makkelijker.


En nog een duizend uit één dozijn-foto uit hetzelfde wandelingetje:


[ Bericht 31% gewijzigd door Yvesss op 10-07-2011 14:51:51 ]
  FOK!fotograaf zondag 10 juli 2011 @ 19:55:41 #40
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_99290290
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 12:53 schreef Yvesss het volgende:
Geen echte macro, maar het ietwat saaie koolwitje staat hier toch best aardig op:
[ afbeelding ]

En nog eentje erbij. Een hommeltje. Gedaan met de telelens, ook al heb ik een macrolens.
Maar met de macrolens moet je zo dichtbij, dat de beestjes schuw worden. Voor het snelle werk is de tele een stukje makkelijker.
[ afbeelding ]

En nog een duizend uit één dozijn-foto uit hetzelfde wandelingetje:
[ afbeelding ]
Het mag volgens jou dan duizend-in-een-dozijn fotowerk zijn, maar het is wel erg prettig om naar te kijken! ^O^
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 11 juli 2011 @ 00:48:14 #41
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99305422
Een spin die met d'r kroost door het gras zeult, een poot is ze al kwijt.

Met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_99312155
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 10:20 schreef CompuMess het volgende:

@ Leipo: geen sprinkhaan, maar iemand uit de familie van Steenvliegen

Zie ook Wikidingus
lijkt inderdaad te kloppen: thanks!
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  FOK!fotograaf maandag 11 juli 2011 @ 11:23:59 #43
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_99313488
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 00:48 schreef Ouwesok het volgende:
Een spin die met d'r kroost door het gras zeult, een poot is ze al kwijt.
[ afbeelding ]
Met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Het fenomeen 'draagmoeder' blijkt dus al veel ouder te zijn dan we denken! :)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_99317952
Nog niet zo heel erg lang bezig met macro's. Dit is een van mijn eersten

pi_99339569
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 19:55 schreef CompuMess het volgende:

[..]

Het mag volgens jou dan duizend-in-een-dozijn fotowerk zijn, maar het is wel erg prettig om naar te kijken! ^O^
Dankjewel. Met -tig in 1 dozijn bedoelde ik eigenlijk dat er niet veel te fotograferen was. Ik ken dat plekje als een walhalla voor een macro-fotograaf, maar nu was er niet bijster veel te zien. Sowieso weinig insecten, hoe zit het met die vermeende wespenplaag?
Zag nog wel dit Blauwtje:




En nog ééntje uit de oude doos, een zogenaamde groene jachtkrabspin.
pi_99372428
Nou, moet ook maar weer eens naar Emmen toe. De vlindertuin daar is echt prachtig.
pi_99373787
Klopt ik heb meteen maar een jaarkaart genomen. (Krijg je ook korting op andere parken)
  dinsdag 12 juli 2011 @ 17:57:03 #49
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_99375157
Hey, die foto komt mij bekend voor!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 18 juli 2011 @ 00:28:05 #50
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99602539
Hooibeestje

met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_99847603
  zondag 24 juli 2011 @ 18:40:56 #52
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99886932
Hey een macro fotografie topic, gaaf! Die had ik nog niet gezien :P


Een Bladsnijder op de Lupine in m'n tuin.


Springspinnetje in het raamkozijn.


En druppeltjes op een tulpensteel. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Sokkepok op 24-07-2011 20:05:50 ]
With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
pi_99887886
Oooh die eerste en laatste.. Echt geweldig. Met wat voor een lens zijn die geschoten als ik mag vragen?
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 24 juli 2011 @ 19:50:27 #54
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99889681

met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 24 juli 2011 @ 20:05:11 #55
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99890398
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 19:06 schreef Ilse86 het volgende:
Oooh die eerste en laatste.. Echt geweldig. Met wat voor een lens zijn die geschoten als ik mag vragen?
Hmmn, die eerste is sowieso geschoten met een Canon Powershot S3 in combinatie met een Raynox M-250 voorzetlens. Die laatste is gemaakt met Canon EOS 400D + 70-300 en ik geloof ook met die voorzetlens. Maar dat weet ik niet meer zeker, aangezien het een oude foto is :P
With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
  zondag 24 juli 2011 @ 20:08:32 #56
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99890574
Nog maar een paar foto's dan :)


With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
pi_99891944
Mooi!!! Met compacts gaat deze vorm van fotografie net ietsje makkelijker.
pi_99977589
Nog wat uit de oude doos, met compactcamera.


pi_99977906
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:34 schreef Yvesss het volgende:
Nog wat uit de oude doos, met compactcamera.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zou dat beest maar perongeluk pakken als je zo'n wit 'knalbesje' wil plukken :X

De eerste foto vind ik erg mooi! De andere twee vind ik minder boeiend, maar is dat een spinnenweb uit z'n achterste op de derde foto? :)
pi_99978572
Ja, dat is een zijdedraad. Nog een fotootje met de macrolens, zijnde de canon ef-s 60mm.
Die scherptediepte ter grootte van 2 op elkaar geplakte postzegels is wel lastig. Neem een foto van een munt op tafel en of de bovenkant van de munt is onscherp, of de tafel zelf. Zo nauw luistert dat.
Dat het wel kan bewijst deze man: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=359845
Ik weet niet hoe hij dat flikt. Redelijk vaste hand ofzo. Hij heeft wel gelijk dat flitsen erg goed gaat omdat de lens erg kort is. Zit je niet in je eigen schaduw.
Mijn poging met bladluizen. Die rennen niet zo snel weg.
  FOK!fotograaf dinsdag 2 augustus 2011 @ 18:14:41 #61
231513 Ochrist
pi_100240426
Even hier een post van mij. Ben sinds heel kort pas écht een beetje bezig met macro fotografie en bevalt me tot nu toe erg goed! Ben benieuwd naar jullie reacties


pi_100281773
Jaloersheid op de geposte foto's haha :P

Die vlieg is episch _O_ Welke camera? :D

pi_100294493
Hoe kan ik het aantal milimeters berekenen met gebruik van macro ringen? Als ik mijn 70-200 gebruik met de macroringen krijg ik iets van 90mm aan macro. Hoe is dat berekent?

Hoeveel macro krijg ik als ik macroringen op bijvoorbeeld de 300mm zet?
pi_100322230
  † In Memoriam † donderdag 4 augustus 2011 @ 19:33:20 #66
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100323840
quote:
99s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:10 schreef CamelNLD het volgende:
Hoe kan ik het aantal milimeters berekenen met gebruik van macro ringen? Als ik mijn 70-200 gebruik met de macroringen krijg ik iets van 90mm aan macro. Hoe is dat berekent?

Hoeveel macro krijg ik als ik macroringen op bijvoorbeeld de 300mm zet?
Ik heb wel eens zitten rekenen met de standaard lenzenformule, dat werkt redelijk goed (zal wel niet 100% zijn omdat het geen enkelvoudige lenzen betreft):

11/f = 1/v + 1/b (f=brandpuntsafstand lens, v=afstand van lens tot onderwerp, b=afstand van lens tot sensor).

Eerst moet je weten wat de minimale scherpstelafstand van je lens is zodat je de maximale b kan berekenen. Daarna bereken je het effect van de ringen.

Voorbeeld 1: 100 mm lens met 1:1 macro.
quote:
b/v = 1 => b = v;
1/100 = 1/b+ 1/b = 2/b => b = 200 mm.

Met 66 mm ringen kom je op een b' van 266.
in de formule:
1/100 = 1/v' + 1/266 => 1/v' = 1/100 - 1/266 = 2.66/266 - 1/266 = 1.66/266 => v' = 266/1.66 =~ 160

Vergroting = b'/v' = 266/160 = 1,66 : 1
Voorbeeld 2: 300 mm lens met kortste scherpstelafstand 150 cm (gokje).
quote:
1/300 = 1/1500 +1/b => 1/b = 1/300 - 1/1500 = 5/1500 - 1/1500 = 4/1500 => b = 375.
Maximale vergroting is dan 375/1500 = 0.25

Met 75 mm tussenringen (rekent makkelijker):
1/300 = 1/v' + 1/450 => 1/v' = 1/300 - 1/450 = 3/900 - 2/900 = 1/900 => v' = 900.
In plaats van 150 cm kan je dus tot 90 cm komen. De vergroting wordt dan:
b/v = 450/900 = 0.5
Op een lange lens kunnen ringen net het verschil maken, zoals een kennis van me die een 600 mm (standaard kortste afstand 5.5 meter) met ringen gebruikt om vlinders te fotograferen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Barbaaf op 04-08-2011 19:50:18 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100345790
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 19:33 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Ik heb wel eens zitten rekenen met de standaard lenzenformule, dat werkt redelijk goed (zal wel niet 100% zijn omdat het geen enkelvoudige lenzen betreft):
[ code verwijderd ]

Eerst moet je weten wat de minimale scherpstelafstand van je lens is zodat je de maximale b kan berekenen. Daarna bereken je het effect van de ringen.

Voorbeeld 1: 100 mm lens met 1:1 macro.

[..]

Voorbeeld 2: 300 mm lens met kortste scherpstelafstand 150 cm (gokje).

[..]

Op een lange lens kunnen ringen net het verschil maken, zoals een kennis van me die een 600 mm (standaard kortste afstand 5.5 meter) met ringen gebruikt om vlinders te fotograferen.
Zo wat een reeks getallen, moet echt even knipperen zo vroeg op de dag :P. In ieder geval thx voor het posten en uitleg. Ik zit nu dus nog te twijfelen of ik de 300mm ga aanschaffen.
  † In Memoriam † vrijdag 5 augustus 2011 @ 20:23:20 #68
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100367119
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 10:31 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Zo wat een reeks getallen, moet echt even knipperen zo vroeg op de dag :P. In ieder geval thx voor het posten en uitleg. Ik zit nu dus nog te twijfelen of ik de 300mm ga aanschaffen.
Welke 300 wil je aanschaffen en hoe dichtbij kan die? En hoe dichtbij kan je met de 70-200?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100378796
De 300 L. Als ik alle ringen er tussen zet dan moet ik de zonekap eraf halen anders heb ik ruimte te weinig .
pi_100384643
Gisteren een Tamron 90MM aangeschaft, welke na het weekend binnenkomt :D
Welke filter kan ik er het beste op zetten? Merk/prijs als het kan?
hoi.
pi_100387285
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:46 schreef TimSeve het volgende:
Gisteren een Tamron 90MM aangeschaft, welke na het weekend binnenkomt :D
Welke filter kan ik er het beste op zetten? Merk/prijs als het kan?
Ligt eraan wat voor filter je wilt. Als het pur ter bescherming is (dus een uv filter) tjah dan hoeft het niet zo duur te zijn hoor.

Wil je een filter met effect zul je toch eerst moeten neerzetten welk effect je wilt. Ikzelf gebruik nooit filters met een bepaald effect (sterker nog ik heb ze niet eens). Ik heb wel op mijn meest prijzige lenzen een uv filter ter bescherming van de lens.
pi_100429227










pi_100432127
quote:
99s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 12:14 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Ligt eraan wat voor filter je wilt. Als het pur ter bescherming is (dus een uv filter) tjah dan hoeft het niet zo duur te zijn hoor.

Wil je een filter met effect zul je toch eerst moeten neerzetten welk effect je wilt. Ikzelf gebruik nooit filters met een bepaald effect (sterker nog ik heb ze niet eens). Ik heb wel op mijn meest prijzige lenzen een uv filter ter bescherming van de lens.
Ok, ik wil m inderdaad als bescherming erop zetten. De goedkoopste die erop past moet dus voldoende zijn? Kwalitatief zullen de foto's er niet op achteruitgaan toch?
hoi.
pi_100432485
De allergoedkoopste zou ik niet doen maar de duurste ook niet.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 7 augustus 2011 @ 23:24:19 #75
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_100443309
Liefde kan zo mooi zijn :')


Oh, Hai

beide met de Alfa 500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf maandag 8 augustus 2011 @ 08:48:59 #77
231513 Ochrist
pi_100451809
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 18:57 schreef kippiedippie het volgende:
Jaloersheid op de geposte foto's haha :P

Die vlieg is episch _O_ Welke camera? :D

[ afbeelding ]
Thanks! (ik ga er even vanuit dat je die van mij bedoeld).
Camera = Canon 500d
Lens = Canon 60mm
pi_100475502
Ik bedoelde jou idd :P
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:45:46 #79
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_100502120
Leuk topic! Erg mooie foto's ook. Ik durf bijna niet, maar ik post toch wat fotootjes. Ik heb geen geavanceerde camera, ik moet het doen met een simpel digitaal klikding. Ik hoop ooit een digitale spiegelreflex te hebben, maar voorlopig zit dat er niet in, helaas...




I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_100505277
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:24 schreef Ouwesok het volgende:
Liefde kan zo mooi zijn :')
Haha, nice :D Heb vandaag ook een Tamron 90MM binnen gekregen, heb onderstaande vast kunnen leggen :) (Lang niet zo mooi als hierboven!)

Tammy is wel erg luidruchtig he? Hebben jullie ook last van het feit dat soms de AF niet werkt? Herstarten camera lost het probleem op?


hoi.
pi_100505470
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:11 schreef TimSeve het volgende:

Tammy is wel erg luidruchtig he? Hebben jullie ook last van het feit dat soms de AF niet werkt? Herstarten camera lost het probleem op?
hij maakt wel wat lawaai, maar dat de AF af en toe niet zou werken heb ik nog nooit gehad :?
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_100515189
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:16 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

hij maakt wel wat lawaai, maar dat de AF af en toe niet zou werken heb ik nog nooit gehad :?
Lijkt erop dat het aan mijn camera ligt. Net werkte de AF weer niet, richt ik de camera naar buiten (zonlicht) werkt ie wel :?
hoi.
  † In Memoriam † dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:23:41 #83
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100518802
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:45 schreef Turbomuis het volgende:
Leuk topic! Erg mooie foto's ook. Ik durf bijna niet, maar ik post toch wat fotootjes. Ik heb geen geavanceerde camera, ik moet het doen met een simpel digitaal klikding. Ik hoop ooit een digitale spiegelreflex te hebben, maar voorlopig zit dat er niet in, helaas...

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En terecht hoor, vooral die bij bij die passiebloem is mooi ^O^
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:42:38 #84
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_100519408
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:23 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

En terecht hoor, vooral die bij bij die passiebloem is mooi ^O^
Die heb ik met m'n telefoon genomen zelfs :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_100527586










pi_100532018
Wauw, wat een kleuren van de eerste twee! Het nadeel van macro is wel dat je heel snel vuiltjes op je spullen ziet...
Ik heb nog een bloempje.


Almost gone. by Floor van den Berg, on Flickr
  † In Memoriam † woensdag 10 augustus 2011 @ 00:59:08 #87
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100536798
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:42 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Die heb ik met m'n telefoon genomen zelfs :)
Zo zie je maar :). Als je daar gaat staan met je dikke lens + tussenringen en twinflitsers denkt die bij ook "ik ga wel ergens anders heen" :P
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100540868
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:43 schreef TimSeve het volgende:

[..]

Lijkt erop dat het aan mijn camera ligt. Net werkte de AF weer niet, richt ik de camera naar buiten (zonlicht) werkt ie wel :?
bedoel je dat hij gaat hunten (oftewel wel proberen te focussen maar dat hij geen lock kan krijgen)? want dat zou natuurlijk kunnen als je onderwerp te donker en/of te weinig contrast heeft voor je AF sensor :)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_100560363
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 09:04 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

bedoel je dat hij gaat hunten (oftewel wel proberen te focussen maar dat hij geen lock kan krijgen)? want dat zou natuurlijk kunnen als je onderwerp te donker en/of te weinig contrast heeft voor je AF sensor :)
Neenee, hij doet gewoon evenveel als wanneer je de lens op MF zet :S echt raar. Camera schiet wel een foto als ik de shutter volledig indruk.

Btw, hoe stellen jullie ''alles'' scherp zeg maar? had een libelle in het vizier, kreeg steeds maar een stuk scherpgesteld wat ik niet scherp wilde hebben... instellingen van de camera aanpassen?

Wat is trouwens de ''Limit'' functie op de lens? (is een Tamron 90MM)

Vandaag nog wat nieuws geschoten, mn vriendin heeft m ook ff gehad :D :






Jammer genoeg is deze spin wazig geworden :(
hoi.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 10 augustus 2011 @ 21:19:45 #90
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_100567257
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 18:17 schreef TimSeve het volgende:

[..]

Neenee, hij doet gewoon evenveel als wanneer je de lens op MF zet :S echt raar. Camera schiet wel een foto als ik de shutter volledig indruk.
Wat voor camera heb je :?
De AF van de Tammy werkt en gedraagt zich per camera nogal anders, vandaar dat ik in dat opzicht even namen en rugnummers wil weten
quote:
Btw, hoe stellen jullie ''alles'' scherp zeg maar? had een libelle in het vizier, kreeg steeds maar een stuk scherpgesteld wat ik niet scherp wilde hebben... instellingen van de camera aanpassen?
'Alles' krijg je niet scherp met een macrolens. Om zoveel mogelijk scherptediepte te kopen draai je je diafragma een flink end dicht. Hoe verder hoe liever.
Wat je door veel te fotograferen moet leren is hoe je die minimale scherptediepte zo efficient mogelijk gebruikt. Leer daarvoor per onderwerp steeds zo voordelig mogelijk instellen en laat irrelevante details bewust buiten de scherpte liggen. Uiteindelijk kun je veel meer uit die paar millimeter scherptediepte halen dan je ooit dacht.
Bij die paarse bloem heb je hem al heel efficient ingesteld. Aandacht op het detail gelegd en laat de rest er maar uit vallen
quote:
Wat is trouwens de ''Limit'' functie op de lens? (is een Tamron 90MM)
De limiter die je wel op meer macrolenzen vindt beperkt je AF-bereik. In standje 'limit' laat ie 't echte macrobereik weg. Die limiter gebruik je wanneer je je macrolens misbruikt voor reportagedoeleinden, het maakt hem ineens een stuk sneller.

Overigens zet je hem wanneer je bij de 1:1 fotografeert beter op manualfocus, werkt veel trefzekerder en op termijn doe je langer met je AF-motortje
quote:
Vandaag nog wat nieuws geschoten, mn vriendin heeft m ook ff gehad :D :

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is deze spin wazig geworden :(
[ afbeelding ]
Blijven spelen, dan haal je er per dag meer uit. 't Houdt bij een macrolens niet op bij het afrekenen. 't Begint dan pas.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_100582027
Wat voor camera heb je :?
Canon 500D :) Moet er wel bij zeggen, hij is 1x gevallen recht op de lens. Alleen lens laten repareren.

Bij die paarse bloem heb je hem al heel efficient ingesteld. Aandacht op het detail gelegd en laat de rest er maar uit vallen
Thnx, toevallig dat mn vriendin die heeft gemaakt :D

Die limiter gebruik je wanneer je je macrolens misbruikt voor reportagedoeleinden, het maakt hem ineens een stuk sneller.
Dus voor portret bijvoorbeeld op een feestje?
hoi.
pi_100586540
de limit werkt iets anders dan dat op de tamron: je kan er als het ware je focusbereik mee doormidden hakken.
door het focusbereik te beperken gaat hij als hij even geen focuslock kan krijgen niet door het hele focusbereik (wat wel even kan duren bij deze lens :P )

probeer maar eens:
focus op iets wat heel ver weg is en zet de limitknop om: ja zal zien dat de lens alleen nog in de verste helft van het focusbereik blijft (als hij gaat hunten bijv.).
zet de limitknop weer uit en focus op iets wat heel dichtbij is, zet de limitknop weer om en je zal zien dat hij alleen nog focust op dingen dichtbij :)

dus als je echt steeds dichtbij macro aan het schieten bent dan kun je met de limitknop bepalen dat hij niet veraf moet proberen te focussen, dit scheelt weer tijd ;) (en andersom voor veraf geldt dit dus ook)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_100670826
Oh ik wil ook weer spammen :D















pi_100671308


Ik vind deze altijd erg cool. Klein wit spinnetje velt grote bij....

[ Bericht 0% gewijzigd door Hoppahoppa op 13-08-2011 11:49:14 ]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_100671338
Laat maar.... Eerst eens ontdekken waarom het koppelen van Pbase-foto's niet werkt.... GRRRRR.

[ Bericht 30% gewijzigd door Hoppahoppa op 13-08-2011 11:53:45 ]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_100680201
  † In Memoriam † zaterdag 13 augustus 2011 @ 21:42:05 #97
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100690314
Prachtige foto's Kippie, vooral die een-na-laatste van die serie. En
quote:
is gewoon Aaaawwww O+ O+
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 21:42:23 #98
302898 RockNijntje
Je dagelijkse dosis Zillennial
pi_100690326
:o O+ O+
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
pi_100690951
GATVER die moet je echt niet zien als je zit te eten
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:30:03 #100
302898 RockNijntje
Je dagelijkse dosis Zillennial
pi_100692408
Dat begrijp ik :D _O-
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
pi_100692838
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 21:57 schreef Mexicaantje. het volgende:
GATVER die moet je echt niet zien als je zit te eten
_O- *O*

quote:
10s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 21:42 schreef Barbaaf het volgende:
Prachtige foto's Kippie, vooral die een-na-laatste van die serie. En

[..]

is gewoon Aaaawwww O+ O+
Thanks :D
  zondag 14 augustus 2011 @ 16:11:56 #102
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_100716964
Was vandaag in de tuin een beetje libellen aan het fotograferen. Dit exemplaar zat mij gewoon uit te lachen :D

Haha! by De_Taartjesfee, on Flickr
I`m not weird. I`m limited edition.
pi_100748738


Slakje O+
pi_100794233
Erg vette foto :) Welke lens heb je ervoor gebruikt?
hoi.
  woensdag 17 augustus 2011 @ 17:46:27 #105
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_100860771
quote:
7s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 17:42 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Goede macrofoto's om te raden zijn wat mij betreft ook welkom hier hoor.
In dit topic: Microscoopfoto's #4 posten een paar users microscoopfoto's van objecten die vervolgens geraden dienen te worden door andere users. Ik had een link naar dit topic gepost omdat het wel wat van elkaar weg heeft. 1 van degene die foto's post vertelde wat hier in de quote staat, dus als je een leuk macro zoekplaatje hebt kan je het daar zo posten!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_100909324

Kwijlende vlieg :D





pi_100944936
pi_100953485
Ik sta te ervan te kijken wat je allemaal met die camera doet, Kippiedippie. Die laatste, die kleine libelle, volgens mij is dit dezelfde. Kwam gisteren op mijn hand zitten terwijl ik wat anders wilde fotograferen. Verder shitfoto.
pi_100954297
Nog 2 waar ik niet helemaal gelukkig mee was, maar ze kunnen er net mee door. Focal plane is bij een macrolens zo klein, het is net of je driedimensoniaal gezien met een mes door de foto snijdt. Focus op de ogen dan maar. Het zijn kleine kruisspinnetjes, de eerste was hem gesmeerd onder de hortensia, de tweede had wat ongelukkig tussen een deur gezeten, maar was nog wel bereid tot poseren.



pi_100960166
Spinnen zijn idd *kut* om te fotograferen.. ik heb nogal trilhanden.. dus ik moet veel foto's schieten voordat er een x iets goeds tussen zit, en dan maak je 1 beweging en schieten die beesten weg :P

Net zo als blauwe libelles..

Ik zit te wachten op de grote kruisspinnen :D
  zaterdag 20 augustus 2011 @ 00:57:53 #111
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_100962020
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2011 00:04 schreef kippiedippie het volgende:
Spinnen zijn idd *kut* om te fotograferen.. ik heb nogal trilhanden.. dus ik moet veel foto's schieten voordat er een x iets goeds tussen zit, en dan maak je 1 beweging en schieten die beesten weg :P

Net zo als blauwe libelles..

Ik zit te wachten op de grote kruisspinnen :D
Wat voor objectief heb je?
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
pi_100965867
Ik schiet met een fujifilm finepix hs20 exr en een raynox dcr-250 voorzet macro lens
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 21 augustus 2011 @ 01:01:38 #113
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_100989157
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2011 09:54 schreef kippiedippie het volgende:
Ik schiet met een fujifilm finepix hs20 exr en een raynox dcr-250 voorzet macro lens
Doe je goed ^O^ ik heb een zwakt voor de compakt

Springertje in het groen

met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_100994356
Nice :D
pi_101428984
Hoop juweeltjes hier..

Deze gemaakt bij mij in de keuken een tijdje geleden.. Vietnam:

  woensdag 31 augustus 2011 @ 23:35:18 #116
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_101433384
Vandaag mijn tamron 90 mm binnen gekregen en een klein uurtje buiten kunnen spelen na het werk *O*

Erg wennen qua scherpte zeg, wel heel erg gaaf. Ik heb echt nog nooit zo lang voor een struik gestaan :D













Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
pi_101526957
Er zijn weer een hoop mooie plaatjes bijgekomen ... ik ben een tijdje zoet geweest om deze zebraspin erop te krijgen, ze zijn nogal snel :D





Tokina Macro 100mm + EOS 7D
  vrijdag 23 september 2011 @ 13:19:49 #118
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_102296268
Voor een lullig digitaal klikdingetje vind ik 'm best strak :)

I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_102368312






pi_102478267




pi_102479478
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2011 23:35 schreef Motar het volgende:
Vandaag mijn tamron 90 mm binnen gekregen en een klein uurtje buiten kunnen spelen na het werk *O*

Erg wennen qua scherpte zeg, wel heel erg gaaf. Ik heb echt nog nooit zo lang voor een struik gestaan :D
Daar heb ik dus ook nog altijd moeite mee! met die verdomde scherpte :P alsof er een diagonaal scherp gebied door de lens wordt gecreërd he? Verder leuke onderwerpen!

Ouwesok, hoe fix jij dat? je gebruikt dezelfde lens, maar toch zijn de volledige objecten scherp? Kwestie van ervaring, camera, instelling of richthoek?
hoi.
pi_102528213
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2011 15:47 schreef TimSeve het volgende:

[..]

Daar heb ik dus ook nog altijd moeite mee! met die verdomde scherpte :P alsof er een diagonaal scherp gebied door de lens wordt gecreërd he? Verder leuke onderwerpen!

Ouwesok, hoe fix jij dat? je gebruikt dezelfde lens, maar toch zijn de volledige objecten scherp? Kwestie van ervaring, camera, instelling of richthoek?
Hoe kleiner je diafragma opening (hogere f-waarde) hoe groter je scherptegebiedje.
Dus; vanaf f8 tot f20 is ideaal. Helaas wordt het dan wel snel donker op je plaatje, vandaar dat de echtemacro fotograaf meestal flitser(s) gebruikt.
  donderdag 29 september 2011 @ 22:08:39 #124
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102530563
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2011 21:21 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Hoe kleiner je diafragma opening (hogere f-waarde) hoe groter je scherptegebiedje.
Dus; vanaf f8 tot f20 is ideaal. Helaas wordt het dan wel snel donker op je plaatje, vandaar dat de echtemacro fotograaf meestal flitser(s) gebruikt.
Als je je sluitertijd niet aanpast wordt hij inderdaad donker ja.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_102530788
quote:
14s.gif Op donderdag 29 september 2011 22:08 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Als je je sluitertijd niet aanpast wordt hij inderdaad donker ja.
bij >f11 heb je behoorlijk veel (natuurlijk) licht nodig om nog een fatsoenlijke sluitertijd te halen zonder gebruik van een flitser

ik gebruik dus maar een flitser :Y
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_102531021
quote:
14s.gif Op donderdag 29 september 2011 22:08 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Als je je sluitertijd niet aanpast wordt hij inderdaad donker ja.
Njah, ik probeer het boven de 1/200 ofzo te houden. Scherpte is belangrijk. Flitsen dus maar :)
  donderdag 29 september 2011 @ 22:19:35 #127
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_102531109
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2011 22:17 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Njah, ik probeer het boven de 1/200 ofzo te houden. Scherpte is belangrijk. Flitsen dus maar :)
Dan gaat ie inderdaad donker worden ja :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_102531188
Geeft niets :) werk altijd met 1 en soms met twee flitsers en evt nog reflector dinkie.
Spinnetje is met 1 flits en softboxje.
pi_102540665



  zaterdag 1 oktober 2011 @ 20:14:26 #130
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_102589965
Altijd leuk die wereldjes die je nooit ziet,
Ik heb nu op mijn analoge camera een Macro lens [toevallig op de rommelmarkt gevonden.. geluuuuk]

Zit echt uren door dat ding heen te koekeloeren de tuin in...
Misschien toch maar gaan sparen voor een macro digitaal ;__;
pi_102616062
Tsja, je ontkomt er niet aan: de lieveheersbeestjes O~)

Vanmorgen eentje bedekt met dauw gevonden en gekeken wat ik er met de MP-E65 uit de hand mee kon maken.

pi_102723402
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 17:04 schreef Ekoyt het volgende:
Tsja, je ontkomt er niet aan: de lieveheersbeestjes O~)

Vanmorgen eentje bedekt met dauw gevonden en gekeken wat ik er met de MP-E65 uit de hand mee kon maken.

[ afbeelding ]
Gaaf die lens, 5:1 !
Ik ga weer sparen denk ik :)
pi_102723482
Erg vet zo'n MP-E65. Het lijkt me soms alleen vervelend dat je redelijk gelimiteerd bent in je compositie mogelijkheden.

Tijdje geleden deze foto gemaakt. Het is een stack van 2 foto's, 1 om het gras scherp te krijgen en 1 voor de druppel.


[ Bericht 25% gewijzigd door ElDinosaur op 06-10-2011 13:18:39 ]
pi_102744656
Paar macro kiekjes nog vanuit 2009


Groetjes, Lindsay
"Everyone in life is looking for a certain rush. Racing is where i get mine."
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 17 maart 2012 @ 13:02:20 #135
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_109200432
Schopje :')

Springspinnetje

Nog niet optimaal, maar met wat knutselen moet het talent van de Schneider Componon 80mm er op den duur wel uitkomen. Het miniscule vergrotingslensje stond met een stapel tussenringen op mijn Olympus E-330
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  † In Memoriam † zaterdag 17 maart 2012 @ 13:20:18 #136
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_109200825
Ik zat gisteren nog te denken, het is al bijna lente, tijd dat de macrofotografen uit hun winterslaap komen ;) Leuk spinnetje, Ouwesok.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 17 maart 2012 @ 13:27:04 #137
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_109200978
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 13:20 schreef Barbaaf het volgende:
Ik zat gisteren nog te denken, het is al bijna lente, tijd dat de macrofotografen uit hun winterslaap komen ;)
We halen de spullen weer voorzichtig uit het vet met hopelijk dit jaar een langer en beter macroseizoen dan vorig jaar toen het na juni vrij abrupt uit was met de pret. voor zover het insecten en spinnen betrof.

quote:
Leuk spinnetje, Ouwesok.
Dankz.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_109262619
ik heb mezelf een m42 omkeerset gekocht waarmee ik flink zou mee moeten kunnen vergroten. Ik ga morgen even in een verdekte opstelling liggen.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 7 april 2012 @ 13:07:43 #139
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_110020195
quote:
0s.gif Op maandag 19 maart 2012 03:47 schreef CamelNLD het volgende:
ik heb mezelf een m42 omkeerset gekocht waarmee ik flink zou mee moeten kunnen vergroten. Ik ga morgen even in een verdekte opstelling liggen.
Ik heb de indruk dat je daar al zo'n vier weken ligt :')

Een andere lens die het eerste deel van zijn bestaan in een vergroter of printer moet hebben gehangen, de Rodenstock Omegaron 5.6/90mm. Een redelijk rechttoerechtaan vierlenzertje, dus een stapel tussenringen erachter, daarachter de Oly E-330 en daar bovenop een klein flitsje.
Het resultaat stemt ons bijzonder hoopvol :Y


Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 18 mei 2012 @ 01:06:58 #140
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_111692276
Impulsief schot

Met de Alfa500 en de Tammy 90mm macro

Nog buiten het macrogebied, maar who cares.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 21 mei 2012 @ 01:34:29 #141
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_111816963
Ben je nog lang bezig, ik heb nog meer te doen }:|

Met de Sony NEX5n en de Tokina AT-X M90 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 28 mei 2012 @ 01:31:41 #142
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_112114174
Macro is het nog niet helemaal, maar op 2,5m met een 400mm zijn de toleranties wel zo ongeveer op.


Met de EOS30D en de Tokina AT-X 5.6/400mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 28 mei 2012 @ 03:31:04 #143
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_112115447
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2012 01:06 schreef Ouwesok het volgende:
Impulsief schot
[ afbeelding ]
Met de Alfa500 en de Tammy 90mm macro

Nog buiten het macrogebied, maar who cares.
Belachelijk mooie foto!
Life is what you make it.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 3 juni 2012 @ 22:04:30 #144
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_112401941
Na de regen toch nog even naar buiten.

Helaas te weinig licht en ik had een setje lichtgewichten meegenomen

met de Olympus E-330 en de Vivitar/Komine 2.8/55mm macro
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_112445205
Libelle

  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 4 juni 2012 @ 22:04:31 #146
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_112448517
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 21:27 schreef Pollewoppie het volgende:
Libelle

[ afbeelding ]
Fraai plaatje ^O^ , maar het is geen libel maar een waterjuffer.
Libellen kunnen hun vleugels niet opvouwen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_113035796
Creativiteit met een cd, waterdruppels en 2 3leds leeslampjes..... Owja en met de Sony Cybershot DSC-HX200V....
Het is de eerste keer dat ik het probeer met de camera. Ik heb em pas een dag of 5






De rest staat HIER

[ Bericht 15% gewijzigd door -CRASH- op 18-06-2012 01:07:13 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_113069938
Gisteren met mijn broer samen wat macro geprobeerd. Alle foto's geschoten met 100mm macro + macro voorzetlens +4.









  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 18 juni 2012 @ 21:30:09 #149
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_113071864
Waarom nog een +4 voorzetlens erop :? Die macrolens redt het in zijn eentje ook wel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_113074214
Het was een experimentje. Ik wil uiteindelijk naar de extreme macro toe. Ben de laatste tijd beetje dingetjes aan het proberen dus.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 18 juni 2012 @ 22:05:08 #151
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_113074748
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 21:58 schreef eviLmotion het volgende:
Het was een experimentje. Ik wil uiteindelijk naar de extreme macro toe. Ben de laatste tijd beetje dingetjes aan het proberen dus.
In dat geval zou ik eens op zoek gaan naar een goeie voorzetachromaat. Van Hoya zijn er uiterst fraaie exemplaren te vinden waarmee je tot +7 of +10 kunt gaan. Verschil met een enkelvoudige voorzetlens is dat je met een achromaat nauwelijks scherpte en briljance verliest. Zo'n achromaat is nogal aan de prijs, reken op een tientje of acht, maar dan zit je ook eersterangs om na een tijdje echt het macrodiepe in te gaan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_113077545
Ouwesok, bedankt voor de tip, ik ga verder in mijn research naar de ultieme extreme macro shots.
pi_113123266
Damn wat een mooie foto's staan in dit topic _O_ Ook leuk dat sommigen eens wat anders fotograferen dan beestjes ;)

* Sylvana toch maar moet gaan sparen voor een macrolens ;)
pi_113428071
Zonet mijn eerste macro fotootjes gemaakt (ook in het algemeen) met mijn nieuwe Canon 100mm IS 2,8 :)





  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 1 juli 2012 @ 01:59:50 #155
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_113618016
Proefje met een vergrotings-/printerlens uit de jaren '70.

't Ding overstraalt behoorlijk maar heeft genoeg potentie om er eens een zonnekap voor in elkaar te knutselen.

Met de Pentax K20D en een Agfa Colostar-N 4.5/77mm op een stapel tussenringen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 2 juli 2012 @ 00:23:11 #156
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_113656547
Uit dezelfde verzameling een iets langere lens die wat minder last van overstralen lijkt te hebben.


met de Olympus E-330 en een Agfa Colostar-N 4.5/105mm op een stapel tussenringen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 5 juli 2012 @ 23:41:30 #157
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_113830764
Gelukkig ga ik ook nog wel eens met een fatsoenlijke macrolens op pad

1 Even iemand uitzwaaien


2 Stengelklimmen

beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 18 juli 2012 @ 00:54:40 #158
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_114344908
Sympathiekeling :')


Met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_114627304
Foto hier boven:
Mooie macro foto!
Mooi scherp en goede belichting.


Hierbij mijn macro foto:
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 12 augustus 2012 @ 23:58:15 #160
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_115491739
Heidelibel

Met de Panny G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 13 augustus 2012 @ 18:22:08 #161
215849 MrMonkeyman
( ͡° ͜&#
pi_115521023
Allemaal gemaakt met mijn zelfgemaakte macrolens bestaande uit de nifty fifty en een oude omgebouwde Pentax 50 mm *O*
moet alleen wel alles handmatig doen -O-




( ͡° ͜ʖ ͡°)
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 15 augustus 2012 @ 00:15:22 #162
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_115580854
Schorpioenvlieg

met de Panny G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_115607440
Enge beesten zijn dat eigenlijk die schorpioen vliegen.

Een kiekeboe waterjuffer van gisteren.

  donderdag 16 augustus 2012 @ 09:29:32 #164
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_115632507
Prachtige candid van die waterjuffer. Heel mooi!

DSC_8704 by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
pi_115638376
thanks!

Knap hoe je die oogjes erop gekregen hebt, is zo'n spring spinnetje toch?
pi_115772742
bloempje:


spinnetje:


nog een bloem:


boslibelle:



[ Bericht 37% gewijzigd door Pollewoppie op 20-08-2012 08:51:39 ]
pi_115876126
Toch mooi om te zien hoe die beesten er van dichtbij uit zien :)

@Shravani: Leuke compositie, vind het alleen jammer dat de vleugels niet scherp zijn, denk dat als die scherp waren hij nog beter was.

@Schannuleke: Mooi gedaan zo met alleen die ogen erop :) geeft het wat mysterieus.

@Pollewoppie: Met name de spin vind ik erg geslaagd. Mooi met dat spinnenweb eromheen, hij (of zij:P) is echt in z'n element.

Gisteren gemaakt:


Vlinder by C Onrust, on Flickr


Vlinder by C Onrust, on Flickr

[ Bericht 21% gewijzigd door COnrust op 22-08-2012 19:11:54 ]
pi_115919280
Ik snap wel wat je bedoeld, maar het was een bewuste keuze om de meeste scherpte juist op de ogen te krijgen voor het kiekeboe effect.

Ik vind jouw eerste foto het meest aanspreken, Gewoon mooi!
De 2e heeft een spannendere compositie, maar ik vind de aandacht daar teveel op de bloem liggen.
De vlinder wat meer links onderin de foto was denk ik net mooier uitgekomen.
pi_115929471
Begrijp me niet verkeerd, vind het een erg mooie foto :) was alleen benieuwd hoe dat er dan uit had gezien, maar met scherpe vleugels had hij misschien ook wel te druk geworden.

De rede dat de bloem zo prominent aanwezig is, heeft te maken met de naam van de bloem; namelijk een vlinderboom :) ben het wel met je eens dat de eerste de betere is.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 2 september 2012 @ 01:10:22 #170
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_116293086
Klein strekspinnetje

met de Panny G1 en de Tokina AT-X M90
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_116361077
Met mijn mobieltje gemaakt.

  woensdag 5 september 2012 @ 00:18:14 #172
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_116408651
Mooi delicaat beeld Ouwesok!
@Terpentin: opmerkelijke scherpte voor een mobiel, maar ik zou liever een beetje smoel zien. Nu is er niets spannends aan.
Ik heb een kever die ik niet bij naam ken.

The beatle by Gilles 1972, on Flickr
En een vrome sprinkhaan.

Yes? by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 9 september 2012 @ 22:39:51 #173
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_116585050
Prachtig, die bidsprinkhaan ^O^

Vanmiddag nog even libellen wezen kijken in het Kuinderbos dat na het eerste bezoekje al hoog op mijn paradijzenlijst staat.


Met de Panasonic G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 16 september 2012 @ 21:25:44 #174
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_116867459
In de Weerribben vanmiddag


Met de Panasonic G1 en de Tamron 103A 3.8/80-210mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 19 september 2012 @ 22:47:51 #175
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_117006039
In m`n achtertuin, afgelopen week :-)

Close-up by De_Taartjesfee, on Flickr
I`m not weird. I`m limited edition.
  donderdag 20 september 2012 @ 16:37:11 #176
110074 Der_Michael
C.E.O of Derrari
pi_117028533
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 22:47 schreef De_Taartjesfee het volgende:
In m`n achtertuin, afgelopen week :-)
[ link | afbeelding ]
Close-up by De_Taartjesfee, on Flickr
Woo!
'in this life, to earn your place you have to fight for it' - -Shakira
'I can't really imagine life without Formula One'- Michael Schumacher
'Women - always in trouble with them, but can't live without them' -Ayrton Senna
pi_121751477
HOEzo wordt hier niet meer gepost :o
ik zet voorzichtig mijn eerste stapjes in macrofotografie.Ik weet alleen niet welke ik beter of mooier vind.
Wat vinden jullie, 1 of 2?


'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 19 januari 2013 @ 13:15:14 #178
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_121759629
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 01:28 schreef Mirjam het volgende:
HOEzo wordt hier niet meer gepost :o
Voor mezelf sprekend heeft het iets te maken met de mate waarin je momenteel insecten en spinnen aantreft.
Komt wel weer goed allemaal

quote:
ik zet voorzichtig mijn eerste stapjes in macrofotografie.Ik weet alleen niet welke ik beter of mooier vind.
Wat vinden jullie, 1 of 2?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Nummer 2 heeft het hoogste potentieel al was ie wat mij betreft nog fraaier geweest als je de scherpte nog iets naar voren had gelegd en naast het oog van de naald er ook nog een stukkie draad in de scherpte had gezeten. Je hebt nu op zich nog redelijk wat scherptediepte over alleen ligt ie nu precies daar waar ie minder belangrijk is.
Als je richting of in het macrobereik bezig bent is het daarvoor handig om jezelf aan te leren om uiteindelijk scherp te stellen door de hele camera voorzichtig voor en achteruit te bewegen en vooral niet aan je lens te gaan draaien waarmee het hele spel van verhoudingen weer verandert.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  † In Memoriam † zaterdag 19 januari 2013 @ 13:24:57 #179
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_121759954
Ik vind juist die eerste aansprekender, doordat eigenlijk alleen het oog scherp is, waardoor dat eruit springt.

Qua fotografie heb ik nog wel wat geprobeerd met sneeuwvlokken maar daar is nog niet veel uitgekomen ;(
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 9 februari 2013 @ 22:06:33 #180
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122691427
Mijn eerste insect van dit jaar. Hopelijk een lang en rijk insectenseizoen, de zomer mag van mij nu inzetten en tot ongeveer eind december blijven :Y

Deze dacht binnen wel veilig te zitten.

Met de Panasonic G1, de Canon FD 3.5/50mm en het Meike FC100 LED-ringlicht.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 20 mei 2013 @ 22:56:34 #181
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_126790777
Deze maar weer eens uit de mottenballen halen :')

Het weer zit nog zwaar tegen, maar toch is er al weer het nodige aan insecten en ander klein leven te bewonderen :Y

1 Oh, hai


2 Oranjegezinde zachtschildkever


Beide met de NEX5N en een Komine/Panagor 2.8/55mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 21 mei 2013 @ 08:47:32 #182
238372 DrD00m
Hmmpf Hmmpf
pi_126798770
Wat een gaaf topic. Geweldige foto's :9

Ik heb pas sinds kort een macro-lens dus ben nog een complete n00b :s)


Gemaakt met Nex5N + Sony SEL30M35 lens
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 27 mei 2013 @ 00:44:56 #183
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127052788
Schorpioenvlieg


Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_127059226
Het is niet echt een vergroting van de vlieg maar wel met macro apparatuur gemaakt.

  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 30 mei 2013 @ 22:29:58 #185
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127227212
Viervleklibel


Four-spotted Skimmer by Ouwesok, on Flickr

Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 31 mei 2013 @ 11:49:54 #186
52003 nielsgeode
buckyball!
pi_127244056
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 21:58 schreef eviLmotion het volgende:
Het was een experimentje. Ik wil uiteindelijk naar de extreme macro toe. Ben de laatste tijd beetje dingetjes aan het proberen dus.
Helaas dicteren de optische wetten het volgende:

- Je hebt veel scherptediepte, maar weinig resolutie en scherpte (door diffractie-onscherpte)
- Je hebt heel veel resolutie en een ongelooflijke scherpte maar nauwelijks scherptediepte

Als je wat meer uit wilt geven en je wilt echt extreem, neem dan een (cheapass) zoomlens die ook 200mm kan (of een vast brandpunt 200mm maar die zijn duurder vaak). Op zo'n lens schroef je een oneindig-microscoopobjectief met een adapter en je haalt extreme scherpte en hoge vergrotingen (5x of 10x is geen enkel probleem). Houd er wel rekening mee dat je echt moet gaan stacken vanwege het gebrek aan scherptediepte.

Twee supermooie lensjes om mee te beginnen zijn deze:
Nikon 10x met een WD van 10.5mm en een NA van 0.25
http://spectraservices2.c(...)-LOW&Product_Count=9

Er is voor een euro of 75 ook een nikon 4x objectief met een NA van 0.1 en een werkafstand van 25mm

Je kan de Nikon 10x op een 200mm ook op full-frame body gebruiken, met dat 4x krijg je niet je hele sensor bedekt op een full-frame body. Als je de 10x op een 100mm lens zet heb je effectief 5x vergroting en kan je nog prima een APS-C sensor compleet bedekken. Scherptediepte van de 10x is ongeveer 20 micrometer.
blub blub
  vrijdag 31 mei 2013 @ 11:51:07 #187
52003 nielsgeode
buckyball!
pi_127244102
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 11:04 schreef CamelNLD het volgende:
Het is niet echt een vergroting van de vlieg maar wel met macro apparatuur gemaakt.
Mijn 100mm macro kan ook op oneindig :D Telt het dan ook als macro?
blub blub
pi_127244430
Vette foto's alweer! Mooie kleuren en details die je met het blote oog gewoon mist ^O^
pi_127245127
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 mei 2013 11:51 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Mijn 100mm macro kan ook op oneindig :D Telt het dan ook als macro?
Nee dat dan weer niet.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 2 juni 2013 @ 11:58:43 #190
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127316799
Verkleumde glassnijder


Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm

portretje

Met dezelfde Panny maar nu met de Tokina AT-X M90
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 3 juni 2013 @ 01:11:59 #191
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127346027
Evil fly



Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_127383446
een probeerseltje met m'n nieuwe lens:

  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 7 juni 2013 @ 21:30:26 #193
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127535757
Weidebeekjuffer. Niet echt macro maar ook weer niet niet.


Banded Demoiselle by Ouwesok, on Flickr

Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 9 juni 2013 @ 23:22:04 #194
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127604198
"Oh nee, niet hij weer"


Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 10 juni 2013 @ 23:25:08 #195
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127644321
Vroege glazenmaker
wat ze toch voor namen verzinnen voor die beesten

Goed opletten als je er een ziet landen, zitten ze eenmaal, dan zitten ze zo stil dat ze totaal niet meer opvallen. Om ze te fotograferen is het zaak om heel traag te benaderen, bij de eerste snelle beweging is ie vertrokken.

1 Totaal

Green-eyed Hawker total by Ouwesok, on Flickr

Heel voorzichtig dichterbij sluipen en....
2 Halftotaaltje

Green-eyed Hawker half by Ouwesok, on Flickr

Gelukkig zit er een halve meter lager nog een, voor 2 zat ik al boven mijn hoofd te fotograferen, dichterbij ging niet.
Het tweede exemplaar wordt net zo voorzichtig benaderd net zolang tot ik alleen de kop in beeld heb en we de ogen eens goed kunnen bekijken. Je ziet bovenin een grove facetten, dat stuk is om bedreigingen(vogels en zonnekappen) waar te nemen. De onderkant heeft fijnere facetten en daarmee ziet de libel bijzonder scherp tot op enkele meters, geschikt dus voor prooien (muggen en vliegen)

3 Oogjes

Green-eyed Hawker eyes by Ouwesok, on Flickr

Alle drie met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_127645113
Schitterende foto's hoor Ouwesok :-)
  dinsdag 11 juni 2013 @ 13:20:44 #197
64238 CocaColaLight
Ja ook jij hebt Sample.jpg
pi_127660447
Met zulke foto's kan ik natuurlijk niet mee komen maar hier een eerste poging:



Gemaakt met een 50D met daarop een 70-200 met 44mm aan extension tubes er tussen.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
pi_127771538
Een leuke krul!



[ Bericht 65% gewijzigd door pinnie69 op 13-06-2013 23:01:36 ]
pi_127772766
Eigenlijk een monster.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 18 juni 2013 @ 00:44:55 #200
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_127932453
Vliegje van onbekend merk


Fly by Ouwesok, on Flickr

Snuitkever

Snout beetle by Ouwesok, on Flickr

Beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm

[ Bericht 31% gewijzigd door Ouwesok op 18-06-2013 01:19:06 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_128212409
Ik las ergens iets over reverse lens adapters. dan kun je je gewone lens achterste voren op je camera zetten en zo macrofotos maken. iemand enige ervaring ermee?
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
#35.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 24 juni 2013 @ 23:06:22 #202
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128219970
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:13 schreef Clayton1 het volgende:
Ik las ergens iets over reverse lens adapters. dan kun je je gewone lens achterste voren op je camera zetten en zo macrofotos maken. iemand enige ervaring ermee?
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
De omkeerring noemden we hem vroegâh in goed Engels.

Prima goedkope macro-oplossing, met een gewone 50mm zit je al bij de 1:1 en het ringetje kost maar een paar euronen als je hem uit het tamelijk verre oosten laat invliegen.

Wat je zelf al aangeeft, je lens komt er een beetje kwetsbaar bij te hangen zo met dat open end naar achteren. Daarom een tip.
Snor op Marktbay of Eplaats een ouwe filmpjesspiegelreflex op met daarop een standaard 1.7 of 1.8/50mm, bij voorkeur een Pentax, een Minolta met MD of een Yashica of gewoon een pdraad, maar in geen geval een Olympus of een Canon FD, niet omdat die niet goed zijn, maar omdat het diafragma niet vanzelf dichtvalt als je de lens afkoppelt zoals bij andere vattingen.

Zo'n 50mm performt achterstevoren opmerkelijk goed en op die manier heb je met een beetje geluk voor een tientje of vier een prachtige macro-oplossing. Set tussenringen van de opstuurchinees erbij en je kan al behoorlijk gek doen. Zit er bij die donorcamera toevallig nog een 28mm, dan ben je helemaal spekkoper, die gaat in zijn achteruit handig richting de 2:1
Het werkcomfort is dan wel zo'n beetje weg, maar voor de spelevaar-periode is het gewoon lachen geblazen

Die oude lenzen kun je eventueel ook nog anders inzetten, namelijk met een koppelring waarmee je ze snuit aan snuit op bijvoorbeeld een 100mm macrolens kunt zetten (wel manualfocussen, het weegt nogal wat) en op die manier een voorzetlens van +20 krijgt waarmee je macrotechnisch door de geluidsbarriere gaat en halve mieren fotografeert.
Wederom is het comfort ver te zoeken, maar als je comfort wilt moet je niet gaan macro'en zei ik altijd al tegen mijn grootmoeder.

Even terugkomend op je vraag: Ja, het is wel wat :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 25 juni 2013 @ 00:42:17 #203
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128224143
Schermvullende mierenkoppen zul je bedoelen. Dat lukt al met een omgekeerde 50mm en wat tussenringen.
This isn't even my final form.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 26 juni 2013 @ 23:32:40 #204
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128304598
De muil van een juffer


Damselfly by Ouwesok, on Flickr

met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm

Rietkraagpr0n


Blue Hawker by Ouwesok, on Flickr

Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm

[ Bericht 34% gewijzigd door Ouwesok op 26-06-2013 23:39:44 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_128406227
Stoepkrijt... Gemaakt met Nikon D5000

  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 30 juni 2013 @ 23:57:52 #206
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128442388
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juni 2013 22:55 schreef St3fan het volgende:
Stoepkrijt... Gemaakt met Nikon D5000

[ afbeelding ]
Leuk, zo laag bij de grond :Y ^O^

Roodkopvuurkever


Cardinal beetle by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf maandag 1 juli 2013 @ 05:47:37 #207
245494 Peter_Aragorn
pi_128448304
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 1 juli 2013 @ 22:36:34 #208
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128480330
quote:
1s.gif Op maandag 1 juli 2013 05:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
Een 50mm reageert nogal heftig op tussenringen, een 135 al wat tammer. Met die eerste heb je aan de dunste ring van je set(10 of 12mm) al ruim voldoende. Met de 135 mag er voor iets als een paar ringen een millimeter of twintig tussen, dus de middelste.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf dinsdag 2 juli 2013 @ 07:42:20 #209
245494 Peter_Aragorn
pi_128488369
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
pi_128489164
Dames, heren, koeken en peren; ik presenteer u: FOT / De FOK!fotowedstrijd is terug!!
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 2 juli 2013 @ 21:48:27 #211
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128515018
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 07:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Admin dinsdag 2 juli 2013 @ 22:00:39 #212
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_128515557
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 21:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzetten :)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 2 juli 2013 @ 23:07:06 #213
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128519438
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 22:00 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzetten :)
In dat geval is een setje tussenringen ideaal, ook handig als aanvulling op die 105 als je een keer écht door de grens heen wilt macro'en. Een set tussenringen weegt weinig, wel hebben ze tegenwoordig enig volume (vergelijkbaar met een 50mm, valt dus mee)

plaatje tussendoor, moet kunnen
Bladroller


tortrix moth by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf donderdag 4 juli 2013 @ 10:22:20 #214
245494 Peter_Aragorn
pi_128571862
Wat zijn dan goede tussenringen voor op FX?
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 4 juli 2013 @ 20:30:55 #215
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128594106
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 10:22 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat zijn dan goede tussenringen voor op FX?
Deze bijvoorbeeld
Ik zie tot mijn schrik dat ze ze nogal in prijs hebben verhoogd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf donderdag 4 juli 2013 @ 23:11:58 #216
245494 Peter_Aragorn
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 4 juli 2013 @ 23:56:39 #217
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128605048
quote:
Dat is een adapter van Nikon naar C-mount.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf donderdag 4 juli 2013 @ 23:59:24 #218
245494 Peter_Aragorn
pi_128605172
Ja dat dacht ik al.

Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
  † In Memoriam † vrijdag 5 juli 2013 @ 09:02:05 #219
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_128610328
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 23:59 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja dat dacht ik al.

Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 5 juli 2013 @ 09:10:33 #220
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128610474
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 09:02 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.
Dit, maar ook dat als je geen contacten hebt, je lichtmeter minder nauwkeurig wordt dan wanneer je een AF-lens wél met de camera laat praten. Als je alle tijd hebt hoeft dat geen issue te zijn, als je ze in een reportage in moet zetten is het best vervelend als je steeds de omschakeling tussen hitech en notech moet maken.
Overigens zijn AF-tussenringen, vermits te vinden, prima tweedehands te kopen, de koppelingen zijn tegenwoordig meer electrisch dan mechanisch en daarom zijn tussenringen nagenoeg onverslijtbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf vrijdag 5 juli 2013 @ 10:38:55 #221
245494 Peter_Aragorn
pi_128612642
Nouja de objectieven die ik heb en zal gebruiken, hebben wel een diafragma ring. Neem de 135DC en de 35 f/2.8 bijvoorbeeld.
Maar ik zal ook eens tweedehands op zoek gaan. Of in China kijken wat ze daar kosten.
  vrijdag 5 juli 2013 @ 12:18:14 #222
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128616173
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.

Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
This isn't even my final form.
  FOK!fotograaf vrijdag 5 juli 2013 @ 13:47:47 #223
245494 Peter_Aragorn
pi_128619303
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 12:18 schreef Levolution het volgende:
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.

Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
Welke heb jij dan? En idd: ik heb wel even de tijd om manueel de dingen in te stellen dan :) Beestjes e.d. vind ik toch niks aan :)

Maw: is een van deze goed?
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item4d0e3d83ff
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1e701686ed
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1c1e956495

[ Bericht 20% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-07-2013 14:11:20 ]
  vrijdag 5 juli 2013 @ 15:51:30 #224
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128624184
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
This isn't even my final form.
  FOK!fotograaf vrijdag 5 juli 2013 @ 22:03:55 #225
245494 Peter_Aragorn
pi_128638419
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:51 schreef Levolution het volgende:
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
Ze zien er allemaal exact hetzelfde uit :+

Maar voor ¤5,54 probeer ik wel een setje uit :)
pi_128652097
Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!

Succes met de ringen, show je nog wat resultaten?
  FOK!fotograaf zaterdag 6 juli 2013 @ 14:05:27 #227
245494 Peter_Aragorn
pi_128656273
Natuurlijk! Ga mijn 135DC en mijn 35mm erop uitproberen, zodra ze binnen zijn!
pi_128663235
Oee op de 135mm zal je mooi dichtbij kunnen komen!
Net de mijne getest op een paar ringen.
Erg leuk om mee te spelen zeg, diafragma van 2,8 heb je maar heeeeeel weinig scherp.

Zal van de week hier ook is wat resultaten laten zien :-)
  zaterdag 6 juli 2013 @ 19:02:42 #229
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128664547
De 100mm macro van Canon is een fijn ding. Tussenringen/omkeerringen zijn erg leuke dingen om mee te spelen, maar voor beweeglijke objecten wordt het heel lastig om daarmee te fotograferen. Ik gebruik de macrolens zonder toevoegingen om levende insecten te fotograferen. Tussenringen en vooral omkeerringen zijn vooral goed voor dode insecten.
Klopt dat je heel weinig scherptediepte hebt op zo'n vergroting. Met tussenringen wordt de scherptediepte zelfs nog kleiner. Op dat moment moet je of de diafragma kleiner maken en moet je op een andere manier voor licht zorgen. Vandaar dat mijn volgende aankoop ook een flitser zal zijn.
This isn't even my final form.
pi_128664986
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats. :) wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
  zaterdag 6 juli 2013 @ 19:26:11 #231
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128665046
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 19:23 schreef Flipmoehoe het volgende:
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats. :) wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
Verrek, dat scheelt wel veel inderdaad, voor die prijs gaan ze tweedehands op MP weg.
Zelfs de 430EX (zonder II) gaat voor rond de 130 weg vaak.
This isn't even my final form.
  FOK!fotograaf zaterdag 6 juli 2013 @ 21:02:16 #232
245494 Peter_Aragorn
pi_128667582
Och ik heb indien nodig nog studio flitsers :)
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 6 juli 2013 @ 22:13:03 #233
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128669953
Vanmiddag in het riet


Green Bush Cricket by Ouwesok, on Flickr

Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_128679191
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 21:02 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Och ik heb indien nodig nog studio flitsers :)
Heb ik ook :P
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee :)
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah ;)

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 22:13 schreef Ouwesok het volgende:
Vanmiddag in het riet

[ link | afbeelding ]
Green Bush Cricket by Ouwesok, on Flickr

Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkant :D
  FOK!fotograaf zondag 7 juli 2013 @ 12:58:02 #235
245494 Peter_Aragorn
pi_128682425
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 10:56 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

Heb ik ook :P
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee :)
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah ;)

[..]

Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkant :D
Elinchrom D-Lite RX-One hier :) Prima set!
pi_128697480
quote:
Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.
Vandaag in de achtertuin genomen:


Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.

[ Bericht 21% gewijzigd door browneyes72 op 07-07-2013 20:43:46 ]
"Whatever..."
  FOK!fotograaf zondag 7 juli 2013 @ 21:10:29 #237
245494 Peter_Aragorn
pi_128698721
Erg mooie foto browneyes! Of mogen we Lara zeggen :+?!
  maandag 8 juli 2013 @ 00:25:55 #238
121649 huize
Tumble tumble tumble
pi_128707458
Twee macro's van een sigarenbandje



How did we get from the blue lamp disco
To cracking up in San Francisco
I look at myself in a sober light
I'm not Elvis but I'm alright
pi_128708382
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...

gecropt


Sony Cybershot DSC-HX7V
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 8 juli 2013 @ 00:56:48 #240
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128708400
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen 8)7
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.


Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr

Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_128711501
quote:
0s.gif Op zondag 7 juli 2013 20:38 schreef browneyes72 het volgende:

[..]

Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.
Vandaag in de achtertuin genomen:
[ afbeelding ]

Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.
mooie foto!
Zal is kijken of ik vanavond wat eerste testshots kan plaatsen :)
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 00:25 schreef huize het volgende:
Twee macro's van een sigarenbandje

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Iets meer overzicht zou denk ik mooier zijn.
verders mooi qua kleur.
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 00:56 schreef -CRASH- het volgende:
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...

gecropt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sony Cybershot DSC-HX7V
Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebben ;)
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 00:56 schreef Ouwesok het volgende:
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen 8)7
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.

[ link | afbeelding ]
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr

Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Eng oog!
Kleuren lijken me wel iets flets?
pi_128712936
quote:
Erg mooie foto browneyes! Of mogen we Lara zeggen ?!
Túúúúrlijk Peter! En dank ... :)

quote:
Zal is kijken of ik vanavond wat eerste testshots kan plaatsen
Ik ben benieuwd hoe het je gaat bevallen die 100mm van Canon, dus we wachten die testshots af!
"Whatever..."
pi_128713157
En oh ja, kan iemand me vertellen of het überhaupt mogelijk is om een foto vanaf 500px rechtstreeks in een post te plaatsen? Als ik via 'afbeelding toevoegen' de link van de pagina invoer, verschijnt ie niet in de post. Ik weet dat het niet in dit topic hoort (sorry), maar kan er nergens iets over terugvinden :P
"Whatever..."
  maandag 8 juli 2013 @ 12:29:30 #244
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128716928
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 10:27 schreef browneyes72 het volgende:
En oh ja, kan iemand me vertellen of het überhaupt mogelijk is om een foto vanaf 500px rechtstreeks in een post te plaatsen? Als ik via 'afbeelding toevoegen' de link van de pagina invoer, verschijnt ie niet in de post. Ik weet dat het niet in dit topic hoort (sorry), maar kan er nergens iets over terugvinden :P
Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.
Als je op de foto klikt (en de achtergrond zwart wordt) dan zie je de url onderin je browser als je met je cursor over de foto hovert. Die .jpg url moet je dus hebben maar kun je niet kopiëren. Overschrijven zou kunnen maar is erg omslachtig. :P
This isn't even my final form.
pi_128717167
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:11 schreef Flipmoehoe het volgende:

Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebben ;)

Wat is er vies aan?
Heerlijk als ik ga wandelen in de avond.
En dan hoor je zo'n bommenwerper met weerhaakjes
aankomen.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_128718370
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 12:36 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Wat is er vies aan?
Heerlijk als ik ga wandelen in de avond.
En dan hoor je zo'n bommenwerper met weerhaakjes
aankomen.
laat ik het anders formuleren..

bah ENGE beestjes! ;)
Heb echt niks met insecten... een vlieg op mijn hand/been moet er z.s.m. af!
Maar toch lijkt het me leuk om er is wat op de foto te zetten.
Dat ga ik dus nog even proberen!
pi_128718935
quote:
Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.
Als je op de foto klikt (en de achtergrond zwart wordt) dan zie je de url onderin je browser als je met je cursor over de foto hovert. Die .jpg url moet je dus hebben maar kun je niet kopiëren. Overschrijven zou kunnen maar is erg omslachtig
Thx voor je antwoord. Overschrijven gaat inderdaad iets te ver .... máááár ... dankzij jouw antwoord werd ik wel op het juiste spoor gezet. En ik heb ontdekt dat ik via de rechtermuisknop (voordat ik op de foto klik) bij de brongegevens van de pagina uitkom. En ergens tussen alle codes kom ik bij de juiste url van de afbeelding. Nog steeds wel iets omslachtig, maar het werkt en is sneller dan overschrijven. Dus opgelost!
"Whatever..."
  maandag 8 juli 2013 @ 13:41:05 #248
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128719217
Mooi dat het gelukt is!

Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.


Lasius brunneus bladluizen aan het melken. Die druppel is honingdauw.

Vind het zelf ook erg leuk om met tegenlicht te spelen, zoals hieronder. Helaas is de foto hieronder onscherp (bewegingsonscherpte ;( , want losse hand). Vind deze qua belichting namelijk interessanter dan de foto boven (en als je goed kijkt zie je dat de mier een druppel honingdauw vast heeft).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
This isn't even my final form.
pi_128729683
Nou, hier komen wat testfoto's!
Ik heb ze maar op imgur geupload, op Photobucket wilde het niet werken.
Hoop dat de foto's zo niet te groot zijn via deze manier.

Maar goed, hier zijn er een paar!:

1. een bloemetje met het uitlaten van de hond:


2. de rituele verbranding van de uber lelijke birckingstocks slippers van mijn vriendin ;)


3. vandaag 2 jaar samen, ff een ringfoto test (tevens oefenen voor een bruiloft die we binnenkort moeten fotograferen)


4.klein spinnetje die op de tafel liep en waarvan ik niet weet welke ik mooier vind, deze of de volgende


5. dezelfde spin, maar nu iets schuin, en de voorpoten compleet scherp


De spin foto's overigens direct ingeflitst met de 430 EX II.
Zo is de ISO mooi laag te houden :)
  maandag 8 juli 2013 @ 20:09:12 #250
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128731858
Vind de schuine leuker, betere compositie en interessanter om naar te kijken. Recht van voren zou leuk zijn als de spin ook echt in je lens keek. Blijven schattige beestjes om te fotograferen die springspinnen!
This isn't even my final form.
pi_128733108
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 20:09 schreef Levolution het volgende:
Vind de schuine leuker, betere compositie en interessanter om naar te kijken. Recht van voren zou leuk zijn als de spin ook echt in je lens keek. Blijven schattige beestjes om te fotograferen die springspinnen!
Dacht dat de naad tussen de 2 planken wat teveel zou afleiden, maar geen verkeerde keuze om hem er toch bij te zetten.
Wel apart dat je zo'n spinnetje van nog geen 5mm zo groot in beeld kan krijgen :)
pi_128735858
quote:
Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.
Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.

quote:
Nou, hier komen wat testfoto's!
Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur :D Maar het levert wel een mooie foto op. Volgende uitdaging een springspinnetje vastleggen tijdens een sprong?
"Whatever..."
  maandag 8 juli 2013 @ 21:44:18 #253
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_128736072
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 21:40 schreef browneyes72 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.
Inderdaad, vind die eerste zo saai, terwijl het onderwerp wel leuk is (vind ik dan). Is ook gewoon met de interne flitser. De tweede is zonder flits, maar met alleen de zon als lichtbron.
Kan niet wachten tot ik een flitser heb en hem off shoe kan gebruiken. :P
quote:
[..]

Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur :D Maar het levert wel een mooie foto op. Volgende uitdaging een springspinnetje vastleggen tijdens een sprong?
Damn, succes. Als iemand die foto weet vast te leggen zou dat erg gaaf (en knap) zijn.
This isn't even my final form.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 9 juli 2013 @ 00:20:17 #254
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128743963
Mooi, die springspinnen :Y ^O^
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.

Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen


Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr

Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_128747866
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 21:40 schreef browneyes72 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.

[..]

Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur :D Maar het levert wel een mooie foto op. Volgende uitdaging een springspinnetje vastleggen tijdens een sprong?
Deze foto's smaken zeker naar meer.
Denk dat er in dit topic nog wel vaker foto's van mij gepost worden :)
Tja die "schoenen" ze zijn zo lelijk.. en de camera was in de buurt, tja meteen ff foto van maken haha.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 00:20 schreef Ouwesok het volgende:
Mooi, die springspinnen :Y ^O^
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.

Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen

[ link | afbeelding ]
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr

Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Wow nice! wat een details in de vleugels en het lijfje!
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 14 juli 2013 @ 23:43:50 #256
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128956272
Het gele soldaatje
geel ja, hoe rood ie ook is


Soldier beetle by Ouwesok, on Flickr

Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 15 juli 2013 @ 00:14:42 #257
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_128957339

Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 15 juli 2013 @ 01:22:18 #258
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_128959288
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 00:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel :)
Leuk, die mieren.
't Zijn nog lastige beesten ook wegens bijzonder klein en bijzonder beweeglijk. Wat voor lens had je erop :?

Doe ik er nog eentje van vanmiddag in de Weerribben, het nationaal insectenparadijs.
Een houtpantserjuffer

Willow Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr

Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 15 juli 2013 @ 09:51:02 #259
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_128963108
Was met mijn 50mm Sigma 2.8
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 16 juli 2013 @ 19:12:16 #260
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_129016140
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2013 00:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel :)
Formica sp., waarschijnlijk Formica fusca. Mooi!
Overigens zijn ze niet aan het vechten, maar delen ze voedsel met elkaar (trophallaxis).
This isn't even my final form.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 16 juli 2013 @ 22:26:43 #261
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129024743
Miniscuul sprinkhaantje


Little grasshopper by Ouwesok, on Flickr

Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf woensdag 17 juli 2013 @ 15:00:01 #262
245494 Peter_Aragorn
pi_129045120
Setje tussenringen is binnen :)! Moet met mijn 35mm gewoon bijna tegen het onderwerp aan zitten met de lens. En dan kan ik niet eens alle ringen gebruiken :) En de dikste en de dunste samen. Cool!

Morgen meer tijd om dingen te proberen.
  woensdag 17 juli 2013 @ 15:19:16 #263
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_129045884
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 19:12 schreef Levolution het volgende:

[..]

Formica sp., waarschijnlijk Formica fusca. Mooi!
Overigens zijn ze niet aan het vechten, maar delen ze voedsel met elkaar (trophallaxis).
Aha :) Het ging er best heftig aan toe, met veel heen en weer getrek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_129046521
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 15:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Setje tussenringen is binnen :)! Moet met mijn 35mm gewoon bijna tegen het onderwerp aan zitten met de lens. En dan kan ik niet eens alle ringen gebruiken :) En de dikste en de dunste samen. Cool!

Morgen meer tijd om dingen te proberen.
best snel binnengekomen of niet?
Veel plezier met het oefenen :D
  FOK!fotograaf woensdag 17 juli 2013 @ 15:54:44 #265
245494 Peter_Aragorn
pi_129047315
12 dagen geleden besteld. Best snel idd!
pi_129049208
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 00:20 schreef Ouwesok het volgende:
Mooi, die springspinnen :Y ^O^
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.

Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen

[ link | afbeelding ]
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr

Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Wat heb je gedaan om het geheel zo scherp in focus te behouden?
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 17 juli 2013 @ 17:37:16 #267
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129052129
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 203 16:38 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wat heb je gedaan om het geheel zo scherp in focus te behouden?
[flauw]
Aan een ringetje draaien en door de zoeker kijken.
[/flauw]

Nu even sereneus, de EVF van mijn Panny maakt mogelijk dat ik gediafragmeerd kan scherpstellen waardoor ik al een idee krijg of ik de vleugeltjes en alles in de scherpte kan houden.
Libellen doe ik het liefst met manualfocuslenzen omdat ik daar iets meer controle mee heb dan met een AFlens.
Daarnaast kan het nog behulpzaam zijn dat ik al een tijdje libellen fotografeer met diverse combinaties van camera's en lenzen. Vooralsnog is de combinatie van de kleine Panasonic en de bejaarde Sigma Scalematic mijn favoriet voor libellen en andere grote insecten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_129093735
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 18 juli 2013 @ 19:00:36 #269
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129095120
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 18:15 schreef Cockwhale het volgende:
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
Bij die Scalematic 200mm heb ik het diafragma meestal ergens bij de 11(meer voor de prestaties van de lens dan voor de scherptediepte). De afstand tot zo'n libel is zo'n tachtig centimeter.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 18 juli 2013 @ 22:58:27 #270
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129104429
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 18:15 schreef Cockwhale het volgende:
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
Overigens
Ik heb nu weer een normaal toetsenbord in plaats van dat frummelding van mijn netboekje

Als de beestjes kleiner worden dan zo'n libel krijg je die beperkte scherptediepte ook met de Scalematic 200mm. Ook dan is het met met de EVF en het diafragma dicht vrij goed in te schatten wanneer je zoveel mogelijk insect scherp krijgt. Kwestie van heel veel fotograferen en steeds goed proberen aan te voelen waar je mee bezig bent. Je vindt steeds meer en betere manieren om met dat gebrek aan scherptediepte om te gaan.
Wat buiten die scherptediepte ook nog meetelt is de overgang van scherp naar onscherp. Bij modernere lange macrolenzen is die vrij abrupt, bij mijn Scalematic is die mooi geleidelijk.

Bij onderstaand Groot Dikkopje bijvoorbeeld begon ik al aardig tegen de randen aan te lopen

Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 21 juli 2013 @ 12:15:49 #271
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129182816
Het heeft zo zijn voordelen om meerdere camera's schietklaar te hebben. Meestal zitten er twee opgetuigde camera's in mijn schoudertas terwijl ik de derde in de hand heb. Die camera's dienen elk een ander concept en dus sta ik meestal ook met drie totaal afwijkende combinaties in de struiken en rietkragen. Vaak zie je aan het eind van de dag één van de camera's op nul opnamen en met een volle accu staan. Welke dat is weet je echter nooit van tevoren :')

Totaaltje van een houtpantserjuffer


Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr

Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm

Smile van zo'n houtpantserjuffer


Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr

met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 21 juli 2013 @ 13:06:55 #272
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_129183834
Nice :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 21 juli 2013 @ 22:10:51 #273
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129200084
Grote dikkopjes

Kort na de paring
ze staken nog net geen sigaret op


Large Skipper by Ouwesok, on Flickr

Portretje


Large Skipper by Ouwesok, on Flickr

beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 21 juli 2013 @ 22:52:21 #274
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_129202259
Schattige beestjes zijn het ook.
Wederom mooie foto's!
This isn't even my final form.
pi_129206409
Vind ik ook, al je (macro)foto's trouwens :)
pi_129211543
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:10 schreef Ouwesok het volgende:
Grote dikkopjes

Kort na de paring
ze staken nog net geen sigaret op

[ link | afbeelding ]
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr

Portretje

[ link | afbeelding ]
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr

beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
prachtig, deze laatste 2!
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 22 juli 2013 @ 23:19:43 #277
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129237366
quote:
10s.gif Op zondag 21 juli 2013 22:52 schreef Levolution het volgende:
Schattige beestjes zijn het ook.
Wederom mooie foto's!
Dankz

quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 00:34 schreef Frenk3nstein het volgende:
Vind ik ook, al je (macro)foto's trouwens :)
Dankz

quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2013 08:54 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

prachtig, deze laatste 2!
en dankz.

De rietkragen lijken ineens onuitputtelijk :Y Ik duik er eens wat dichter op voor wat portretjes

Weer een houtpantserjuffer
je struikelt er in de Weerribben nog net niet over


Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr

en een Zwarte Heidelibel die me aan lijkt te kijken.


Black Darter by Ouwesok, on Flickr

Beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 23 juli 2013 @ 09:52:04 #278
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_129245618
Mooi weer, je hebt echt iets met libellen of niet? :D
Ik heb gisteren een platbuiklibelle weten vast te leggen, ook vlogen er gigantische libellen rond (glazenmakers zijn dat volgens mij), maar die weigerden te landen dus ik kon ze niet vastleggen.



Deze dag heeft me wel dazenbeten opgeleverd. :(
This isn't even my final form.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 23 juli 2013 @ 10:39:56 #279
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129246670
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 09:52 schreef Levolution het volgende:
Mooi weer, je hebt echt iets met libellen of niet? :D
Ik heb gisteren een platbuiklibelle weten vast te leggen, ook vlogen er gigantische libellen rond (glazenmakers zijn dat volgens mij), maar die weigerden te landen dus ik kon ze niet vastleggen.

[ afbeelding ]

Deze dag heeft me wel dazenbeten opgeleverd. :(
Mooie ^O^

Glazenmakers zijn inderdaad een slagje groter dan deze platbuik, maar vooral gedragen ze zich totaal anders waardoor ze lastiger te fotograferen zijn.
Die glazenmakers landen wel, alleen doen ze dat razendsnel en anders dan platbuiken en aanverwanten zitten ze niet op wacht, maar proberen ze op te gaan in het landschap. Zie je zo'n glazenmaker eenmaal het struikgewas in schieten, dan is ie in principe ook vrij snel op te sporen.

Een paar dazenbeten horen erbij, ik kom meestal compleet geperforeerd thuis na wat uurtjes rietkraagplezier. Als het trouwens dazen zijn, richt er dan je macrolens eens op, 't zijn prachtvliegen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 23 juli 2013 @ 10:47:28 #280
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_129246834
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 10:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooie ^O^

Glazenmakers zijn inderdaad een slagje groter dan deze platbuik, maar vooral gedragen ze zich totaal anders waardoor ze lastiger te fotograferen zijn.
Die glazenmakers landen wel, alleen doen ze dat razendsnel en anders dan platbuiken en aanverwanten zitten ze niet op wacht, maar proberen ze op te gaan in het landschap. Zie je zo'n glazenmaker eenmaal het struikgewas in schieten, dan is ie in principe ook vrij snel op te sporen.

Een paar dazenbeten horen erbij, ik kom meestal compleet geperforeerd thuis na wat uurtjes rietkraagplezier. Als het trouwens dazen zijn, richt er dan je macrolens eens op, 't zijn prachtvliegen.
Bedankt. Ja, ik lees net op Wikipedia dat glazenmakers patrouilleren om hun territorium te beschermen tegen andere mannetjes. Wel imposant als je ze ziet vliegen, zou mooi zijn als je ze vast zou kunnen leggen in hun vlucht.

Het was een goudoogdaas, erg mooi inderdaad, ik richtte eerst mijn camera erop toen hij op mijn arm landde, maar toen voelde ik hem al bijten en sloeg ik hem maar weg (moest twee keer slaan :') ). Ik zou best wel eens een focus stack van de kop van een dode daas willen maken.
This isn't even my final form.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 23 juli 2013 @ 11:15:34 #281
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129247527
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 10:47 schreef Levolution het volgende:

[..]

Bedankt. Ja, ik lees net op Wikipedia dat glazenmakers patrouilleren om hun territorium te beschermen tegen andere mannetjes. Wel imposant als je ze ziet vliegen, zou mooi zijn als je ze vast zou kunnen leggen in hun vlucht.

Het was een goudoogdaas, erg mooi inderdaad, ik richtte eerst mijn camera erop toen hij op mijn arm landde, maar toen voelde ik hem al bijten en sloeg ik hem maar weg (moest twee keer slaan :') ). Ik zou best wel eens een focus stack van de kop van een dode daas willen maken.
Tip voor dat patrouilleren van glazenmakers: Ze vliegen min of meer steeds hetzelfde paadje en hebben daarbij een aantal momenten waarop ze stilhangen. Soms is het net of de hele rietkraag vol met gevechtshelikoptertjes zit.
Zitten er ook nog sabelsprinkhanen die klinken alsof ze met kleine machinegeweertjes op elkaar schieten, dan waan je je in een micro-oorlogsgebiedje

Met een lange tele en eventueel een tussenring kun je proberen om ze op dat stilhangmoment te pakken, gaat ie mis, dan heb je na enkele seconden weer een nieuwe kans.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 24 juli 2013 @ 00:37:47 #282
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129275880
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2013 09:52 schreef Levolution het volgende:
je hebt echt iets met libellen of niet? :D

Ik heb inderdaad wel wat met libellen :Y

Neemt niet weg dat ook de overige beestjes in het veld zomaar veilig zijn, sommige dingen moet je niet al te lang ongefotografeerd in het riet laten zitten :')

Deze goedlachse vlieg bijvoorbeeld, die vroeg er toch zo ongeveer zelf om
Nou alleen nog eens achterhalen wat het nou eigenlijk voor vlieg is


Big fly, type unknown by Ouwesok, on Flickr

Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm

Het paarsgepunte gele soldaatje bij zijn favoriete tijdverdrijf


Soldier beetles by Ouwesok, on Flickr

Zweefvlieg


Hoverfly by Ouwesok, on Flickr

Die laatste twee met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 24 juli 2013 @ 11:07:41 #283
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_129283740
De vlieg lijkt me na wat googlen tot de superfamilie Empidoidea horen. Misschien kun je daarbinnen weer verder zoeken. Wel heel onorthodox op zicht gedaan dit, geen officiële determinatie. :@
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegen_%28dieren%29
This isn't even my final form.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 28 juli 2013 @ 01:04:26 #284
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129421928
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:07 schreef Levolution het volgende:
De vlieg lijkt me na wat googlen tot de superfamilie Empidoidea horen. Misschien kun je daarbinnen weer verder zoeken. Wel heel onorthodox op zicht gedaan dit, geen officiële determinatie. :@
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegen_%28dieren%29
Ik kwam het dichtst in de buurt van een dansvlieg, alleen heb ik nog steeds geen idee welke dansvlieg 8)7
Wel weer de nodige vliegologie opgedaan :')

Vanavond in de Oostvaardersplassen. Insecten in overvloed maar weinig libellen. Eigenlijk zag jer alleen maar een paar vroege glazenmakers rondbrommen. Die hebben de neiging om heerlijk onbereikbaar in het riet, boven het water te gaan zitten. Een spiegeltele is dan een leuk ding om in je tas te hebben :Y


Green-eyed Hawker by Ouwesok, on Flickr


Green-eyed Hawker by Ouwesok, on Flickr

Beide met de Pentax K20 en de Tamron 55B 8/500mm spiegeltele
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 28 juli 2013 @ 01:06:46 #285
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_129422015
vraagje tussendoor ... hoe ver sta je hier nou vandaan als je die foto maakt .. ?
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 28 juli 2013 @ 14:28:29 #286
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129432510
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2013 01:06 schreef mitchelll0181 het volgende:
vraagje tussendoor ... hoe ver sta je hier nou vandaan als je die foto maakt .. ?
Met de spiegeltele zit ik ergens tussen de 2 en 3 meter en dat is bij een glazenmakertje nog best tricky, ze hebben een meter of tien zicht te oordelen aan wat de libel allemaal in zijn omgeving aanvalt.
Deze opname was een probeerseltje hoe makkelijk zo'n libel te pakken is met een supertele. Is op zich dus goed te doen en gaat dus nog een vervolg krijgen :Y

Voorlopig ga ik ze echter weer met de beide oude Sigma's bestoken, ook de Telemax 135mm met dubbele instelring is inmiddels gevechtsklaar. De Scalematic 200mm begin ik nu redelijk in de vingers te krijgen.
En de jacht op meer bejaarde macrolenzen wordt onverminderd voortgezet


Common Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr


Black Darter by Ouwesok, on Flickr

Beide met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 29 juli 2013 @ 01:18:03 #287
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129456619
Probeerseltje met een vergrotingslens en een stapel tussenringen


Common green bottle fly by Ouwesok, on Flickr

Nog wat ringen erbij en je krijgt halve vliegen 8)7


Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

Beide met de NEX5N en een Schneider Componon 5.6/80mm

De lens was tot 8 gediafragmeerd. Detailscherpte gaat nog vrij goed, contrast is een zorgenkindje en dat heeft iets te maken met de inwendige reflecties (flares in goed Nederlands) en die ontstaan weer omdat de vergrotingslens in principe nooit bedoeld is geweest om mee te fotograferen. 't Wordt dus een leuke uitdaging om die reflecties te dempen, helemaal omdat de lens geen filtervatting heeft en dus geen standaard zonnekap kan hebben.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 30 juli 2013 @ 01:29:45 #288
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129494321
Insecten zijn eigenlijk een soort wegwerpproducten van de natuur. Zo'n beest komt uit, begint te vliegen, te eten, te vechten en te paren en tussendoor te vliegen, net zo lang tot ze zo ongeveer tot op de draad versleten zijn.
Het fraaiste om te fotograferen zijn die libellen die net tevoorschijn zijn gekropen en die nog helemaal puntgaaf zijn met weinig vlieguren. Later in het seizoen wordt dat lastig en val je nogal snel in de categorie 'sleets'.

Deze gewone oeverlibel is daar een voorbeeld van, de vleugels al aardig gehavend en verder ook niet meer bepaald shiny and new


Black tailed skimmer by Ouwesok, on Flickr

Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm

Als je zowel je belichtingsautomaat als je witbalans eens goed van slag wilt hebben moet je in een veld herik gaan fotograferen. Het is alsof je in een knalgele mist staat en het is naderhand een beste toer om de boel op kleur te krijgen. Een koolwitje wil dan nog wel eens helpen als ijkpunt.


Large White by Ouwesok, on Flickr

en nog maar een geel soldaatje, de natuur zit er helemaal vol mee.


Soldier beetle by Ouwesok, on Flickr

beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_129497981
Wow, zijn weer een aantal prachtige macro foto's ouwesok!

Zal straks ook ff 2 vliegjes uploaden waar ik wel tevreden over ben.
Vind het wel erg leuk om steeds naar kleine dingen te zoeken als ik de macro lens bij me heb :)
  dinsdag 30 juli 2013 @ 11:15:20 #290
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_129499176
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 01:18 schreef Ouwesok het volgende:
Probeerseltje met een vergrotingslens en een stapel tussenringen

[ link | afbeelding ]
Common green bottle fly by Ouwesok, on Flickr

Nog wat ringen erbij en je krijgt halve vliegen 8)7

[ link | afbeelding ]
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

Beide met de NEX5N en een Schneider Componon 5.6/80mm

De lens was tot 8 gediafragmeerd. Detailscherpte gaat nog vrij goed, contrast is een zorgenkindje en dat heeft iets te maken met de inwendige reflecties (flares in goed Nederlands) en die ontstaan weer omdat de vergrotingslens in principe nooit bedoeld is geweest om mee te fotograferen. 't Wordt dus een leuke uitdaging om die reflecties te dempen, helemaal omdat de lens geen filtervatting heeft en dus geen standaard zonnekap kan hebben.
Is dat niet gewoon een kwestie van een stuk dik zwart papier er omheen tapen? Hoeft niet heel high-tech te zijn :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_129499310
van het weekend kwam ik ineens deze libelle tegen in de tuin, dus maar snel even mijn camera gepakt:


Sony a100 + Tamron 2.8/90mm

werd bijna gefrustreerd van de trage focus van deze combinatie dus heb toen maar meteen een Sony a700 gekocht: wereld van verschil, nu de libelle's nog maar weer terug in de tuin krijgen :P
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_129500443
Ook maar eens macro geprobeerd vorige week. Een selfie alleen is de spiegel niet zo heel goed :)


Super green by KareltjeW, on Flickr
pi_129502150
Mooie kleurrijke foto's :)
pi_129512654
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:54 schreef Kareltje_ het volgende:
Ook maar eens macro geprobeerd vorige week. Een selfie alleen is de spiegel niet zo heel goed :)

[ link | afbeelding ]
Super green by KareltjeW, on Flickr
Mooi scherpe foto.
Had denk ik ook hoog gescoord in de fotowedstrijd groen, maar geloof dat je daar net te laat mee was toch?!
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 31 juli 2013 @ 00:33:15 #295
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129530427
Er zijn alweer leuke plaatjes bij gekomen :Y ^O^

Soms heb je zo'n insect dat niet wil. Onderstaande roodpootschildwants meende me te moeten belazeren door in een donker hoekje te gaan zitten. Helaas rekende het insect buiten de NEX die het niet snel te donker vindt. Voor onderstaand schot ging ie naar de ISO3200


Shieldbug by Ouwesok, on Flickr

Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm

Andere insecten zijn er nooit te beroerd voor. Die groene vleesvliegen zijn bovendien helemaal niet schuw.


Common green bottlefly by Ouwesok, on Flickr

met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_129538806
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2013 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Er zijn alweer leuke plaatjes bij gekomen :Y ^O^

Soms heb je zo'n insect dat niet wil. Onderstaande roodpootschildwants meende me te moeten belazeren door in een donker hoekje te gaan zitten. Helaas rekende het insect buiten de NEX die het niet snel te donker vindt. Voor onderstaand schot ging ie naar de ISO3200

[ link | afbeelding ]
Shieldbug by Ouwesok, on Flickr

Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm

Andere insecten zijn er nooit te beroerd voor. Die groene vleesvliegen zijn bovendien helemaal niet schuw.

[ link | afbeelding ]
Common green bottlefly by Ouwesok, on Flickr

met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
nice, zou alleen bij de vlieg rechts iets meer ruimte gelaten hebben.
nu vind ik hem net krap zat :)
  woensdag 31 juli 2013 @ 11:56:40 #297
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_129539012
Compositie in macrofotografie is nog best lastig, vind ik.
This isn't even my final form.
pi_129540429
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2013 11:56 schreef Levolution het volgende:
Compositie in macrofotografie is nog best lastig, vind ik.
dat is helemaal waar, vind het zelf ook lastig hoor :)
Helemaal met die beperkte scherpte/diepte.

Maar aangezien deze vierkant gecropt is, is er misschien rechts nog ruimte over ;)
pi_129612112
mijn eerste libelle :)

kon er helaas niet echt superdichtbij komen.

  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 2 augustus 2013 @ 14:32:24 #300
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_129613859
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2013 13:45 schreef Flipmoehoe het volgende:
mijn eerste libelle :)

kon er helaas niet echt superdichtbij komen.

[ afbeelding ]
Dat dichtbij komen is de uitdaging bij libellen, ze zien vrij scherp. Het is dan ook de reden dat ik voor libellen graag een langer brandpunt gebruik, hoewel dat ook is omdat ze iets beter met de afmetingen van het insect in combinatie met de onscherpteweergave omgaan. Je hebt er dan iets minder last van dat er steeds een halve of een hele vleugel of een achterlijf uit de scherpte valt. Met de 90mm kost me dat laatste nog meer opnamen dan wegvliegers.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_129614199
Deze is met de 100mm macro gemaakt.
Misschien dat ik beter de 70-200 erop kan zetten bij libelles?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')