FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Daar heb ik dus ook nog altijd moeite mee! met die verdomde scherptequote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:35 schreef Motar het volgende:
Vandaag mijn tamron 90 mm binnen gekregen en een klein uurtje buiten kunnen spelen na het werk
Erg wennen qua scherpte zeg, wel heel erg gaaf. Ik heb echt nog nooit zo lang voor een struik gestaan
alsof er een diagonaal scherp gebied door de lens wordt gecreërd he? Verder leuke onderwerpen!Ouwesok, hoe fix jij dat? je gebruikt dezelfde lens, maar toch zijn de volledige objecten scherp? Kwestie van ervaring, camera, instelling of richthoek?
hoi.
Hoe kleiner je diafragma opening (hogere f-waarde) hoe groter je scherptegebiedje.quote:
[..]
Daar heb ik dus ook nog altijd moeite mee! met die verdomde scherpte
Ouwesok, hoe fix jij dat? je gebruikt dezelfde lens, maar toch zijn de volledige objecten scherp? Kwestie van ervaring, camera, instelling of richthoek?
Dus; vanaf f8 tot f20 is ideaal. Helaas wordt het dan wel snel donker op je plaatje, vandaar dat de echtemacro fotograaf meestal flitser(s) gebruikt.
Als je je sluitertijd niet aanpast wordt hij inderdaad donker ja.quote:Op donderdag 29 september 2011 21:21 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Hoe kleiner je diafragma opening (hogere f-waarde) hoe groter je scherptegebiedje.
Dus; vanaf f8 tot f20 is ideaal. Helaas wordt het dan wel snel donker op je plaatje, vandaar dat de echtemacro fotograaf meestal flitser(s) gebruikt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
bij >f11 heb je behoorlijk veel (natuurlijk) licht nodig om nog een fatsoenlijke sluitertijd te halen zonder gebruik van een flitserquote:Op donderdag 29 september 2011 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je je sluitertijd niet aanpast wordt hij inderdaad donker ja.
ik gebruik dus maar een flitser
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Njah, ik probeer het boven de 1/200 ofzo te houden. Scherpte is belangrijk. Flitsen dus maarquote:
[..]
Als je je sluitertijd niet aanpast wordt hij inderdaad donker ja.
Dan gaat ie inderdaad donker worden jaquote:
[..]
Njah, ik probeer het boven de 1/200 ofzo te houden. Scherpte is belangrijk. Flitsen dus maar
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Geeft niets werk altijd met 1 en soms met twee flitsers en evt nog reflector dinkie.
Spinnetje is met 1 flits en softboxje.
werk altijd met 1 en soms met twee flitsers en evt nog reflector dinkie. Spinnetje is met 1 flits en softboxje.
Altijd leuk die wereldjes die je nooit ziet,
Ik heb nu op mijn analoge camera een Macro lens [toevallig op de rommelmarkt gevonden.. geluuuuk]
Zit echt uren door dat ding heen te koekeloeren de tuin in...
Misschien toch maar gaan sparen voor een macro digitaal ;__;
Ik heb nu op mijn analoge camera een Macro lens [toevallig op de rommelmarkt gevonden.. geluuuuk]
Zit echt uren door dat ding heen te koekeloeren de tuin in...
Misschien toch maar gaan sparen voor een macro digitaal ;__;
Tsja, je ontkomt er niet aan: de lieveheersbeestjes 
Vanmorgen eentje bedekt met dauw gevonden en gekeken wat ik er met de MP-E65 uit de hand mee kon maken.
Vanmorgen eentje bedekt met dauw gevonden en gekeken wat ik er met de MP-E65 uit de hand mee kon maken.
Gaaf die lens, 5:1 !quote:
Tsja, je ontkomt er niet aan: de lieveheersbeestjes
Vanmorgen eentje bedekt met dauw gevonden en gekeken wat ik er met de MP-E65 uit de hand mee kon maken.
[ afbeelding ]
Ik ga weer sparen denk ik
Erg vet zo'n MP-E65. Het lijkt me soms alleen vervelend dat je redelijk gelimiteerd bent in je compositie mogelijkheden.
Tijdje geleden deze foto gemaakt. Het is een stack van 2 foto's, 1 om het gras scherp te krijgen en 1 voor de druppel.
[ Bericht 25% gewijzigd door ElDinosaur op 06-10-2011 13:18:39 ]
Tijdje geleden deze foto gemaakt. Het is een stack van 2 foto's, 1 om het gras scherp te krijgen en 1 voor de druppel.
[ Bericht 25% gewijzigd door ElDinosaur op 06-10-2011 13:18:39 ]
Paar macro kiekjes nog vanuit 2009
Groetjes, Lindsay
"Everyone in life is looking for a certain rush. Racing is where i get mine."
"Everyone in life is looking for a certain rush. Racing is where i get mine."
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Schopje 
Springspinnetje
Nog niet optimaal, maar met wat knutselen moet het talent van de Schneider Componon 80mm er op den duur wel uitkomen. Het miniscule vergrotingslensje stond met een stapel tussenringen op mijn Olympus E-330
Springspinnetje
Nog niet optimaal, maar met wat knutselen moet het talent van de Schneider Componon 80mm er op den duur wel uitkomen. Het miniscule vergrotingslensje stond met een stapel tussenringen op mijn Olympus E-330
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik zat gisteren nog te denken, het is al bijna lente, tijd dat de macrofotografen uit hun winterslaap komen 
Leuk spinnetje, Ouwesok.
Leuk spinnetje, Ouwesok.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
We halen de spullen weer voorzichtig uit het vet met hopelijk dit jaar een langer en beter macroseizoen dan vorig jaar toen het na juni vrij abrupt uit was met de pret. voor zover het insecten en spinnen betrof.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 13:20 schreef Barbaaf het volgende:
Ik zat gisteren nog te denken, het is al bijna lente, tijd dat de macrofotografen uit hun winterslaap komen
Dankz.quote:Leuk spinnetje, Ouwesok.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ik heb mezelf een m42 omkeerset gekocht waarmee ik flink zou mee moeten kunnen vergroten. Ik ga morgen even in een verdekte opstelling liggen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik heb de indruk dat je daar al zo'n vier weken ligtquote:
ik heb mezelf een m42 omkeerset gekocht waarmee ik flink zou mee moeten kunnen vergroten. Ik ga morgen even in een verdekte opstelling liggen.
Een andere lens die het eerste deel van zijn bestaan in een vergroter of printer moet hebben gehangen, de Rodenstock Omegaron 5.6/90mm. Een redelijk rechttoerechtaan vierlenzertje, dus een stapel tussenringen erachter, daarachter de Oly E-330 en daar bovenop een klein flitsje.
Het resultaat stemt ons bijzonder hoopvol
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Impulsief schot
Met de Alfa500 en de Tammy 90mm macro
Nog buiten het macrogebied, maar who cares.
Met de Alfa500 en de Tammy 90mm macro
Nog buiten het macrogebied, maar who cares.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ben je nog lang bezig, ik heb nog meer te doen 
Met de Sony NEX5n en de Tokina AT-X M90 2.5/90mm
Met de Sony NEX5n en de Tokina AT-X M90 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Macro is het nog niet helemaal, maar op 2,5m met een 400mm zijn de toleranties wel zo ongeveer op.
Met de EOS30D en de Tokina AT-X 5.6/400mm
Met de EOS30D en de Tokina AT-X 5.6/400mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Belachelijk mooie foto!quote:
Impulsief schot
[ afbeelding ]
Met de Alfa500 en de Tammy 90mm macro
Nog buiten het macrogebied, maar who cares.
Life is what you make it.
Na de regen toch nog even naar buiten.
Helaas te weinig licht en ik had een setje lichtgewichten meegenomen
met de Olympus E-330 en de Vivitar/Komine 2.8/55mm macro
Helaas te weinig licht en ik had een setje lichtgewichten meegenomen
met de Olympus E-330 en de Vivitar/Komine 2.8/55mm macro
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Fraai plaatjequote:
, maar het is geen libel maar een waterjuffer.Libellen kunnen hun vleugels niet opvouwen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Creativiteit met een cd, waterdruppels en 2 3leds leeslampjes..... Owja en met de Sony Cybershot DSC-HX200V....
Het is de eerste keer dat ik het probeer met de camera. Ik heb em pas een dag of 5
De rest staat HIER
[ Bericht 15% gewijzigd door -CRASH- op 18-06-2012 01:07:13 ]
Het is de eerste keer dat ik het probeer met de camera. Ik heb em pas een dag of 5
De rest staat HIER
[ Bericht 15% gewijzigd door -CRASH- op 18-06-2012 01:07:13 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Gisteren met mijn broer samen wat macro geprobeerd. Alle foto's geschoten met 100mm macro + macro voorzetlens +4.
Waarom nog een +4 voorzetlens erop 
Die macrolens redt het in zijn eentje ook wel.
Die macrolens redt het in zijn eentje ook wel.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het was een experimentje. Ik wil uiteindelijk naar de extreme macro toe. Ben de laatste tijd beetje dingetjes aan het proberen dus.
In dat geval zou ik eens op zoek gaan naar een goeie voorzetachromaat. Van Hoya zijn er uiterst fraaie exemplaren te vinden waarmee je tot +7 of +10 kunt gaan. Verschil met een enkelvoudige voorzetlens is dat je met een achromaat nauwelijks scherpte en briljance verliest. Zo'n achromaat is nogal aan de prijs, reken op een tientje of acht, maar dan zit je ook eersterangs om na een tijdje echt het macrodiepe in te gaan.quote:
Het was een experimentje. Ik wil uiteindelijk naar de extreme macro toe. Ben de laatste tijd beetje dingetjes aan het proberen dus.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Damn wat een mooie foto's staan in dit topic 
Ook leuk dat sommigen eens wat anders fotograferen dan beestjes
* Sylvana toch maar moet gaan sparen voor een macrolens
Ook leuk dat sommigen eens wat anders fotograferen dan beestjes * Sylvana toch maar moet gaan sparen voor een macrolens
Proefje met een vergrotings-/printerlens uit de jaren '70.
't Ding overstraalt behoorlijk maar heeft genoeg potentie om er eens een zonnekap voor in elkaar te knutselen.
Met de Pentax K20D en een Agfa Colostar-N 4.5/77mm op een stapel tussenringen
't Ding overstraalt behoorlijk maar heeft genoeg potentie om er eens een zonnekap voor in elkaar te knutselen.
Met de Pentax K20D en een Agfa Colostar-N 4.5/77mm op een stapel tussenringen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Uit dezelfde verzameling een iets langere lens die wat minder last van overstralen lijkt te hebben.
met de Olympus E-330 en een Agfa Colostar-N 4.5/105mm op een stapel tussenringen
met de Olympus E-330 en een Agfa Colostar-N 4.5/105mm op een stapel tussenringen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Gelukkig ga ik ook nog wel eens met een fatsoenlijke macrolens op pad
1 Even iemand uitzwaaien
2 Stengelklimmen
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
1 Even iemand uitzwaaien
2 Stengelklimmen
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Sympathiekeling
Met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Heidelibel
Met de Panny G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Met de Panny G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Allemaal gemaakt met mijn zelfgemaakte macrolens bestaande uit de nifty fifty en een oude omgebouwde Pentax 50 mm
moet alleen wel alles handmatig doen
moet alleen wel alles handmatig doen
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Schorpioenvlieg
met de Panny G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
met de Panny G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
bloempje:
spinnetje:
nog een bloem:
boslibelle:
[ Bericht 37% gewijzigd door Pollewoppie op 20-08-2012 08:51:39 ]
spinnetje:
nog een bloem:
boslibelle:
[ Bericht 37% gewijzigd door Pollewoppie op 20-08-2012 08:51:39 ]
Toch mooi om te zien hoe die beesten er van dichtbij uit zien
@Shravani: Leuke compositie, vind het alleen jammer dat de vleugels niet scherp zijn, denk dat als die scherp waren hij nog beter was.
@Schannuleke: Mooi gedaan zo met alleen die ogen erop geeft het wat mysterieus.
@Pollewoppie: Met name de spin vind ik erg geslaagd. Mooi met dat spinnenweb eromheen, hij (of zij:P) is echt in z'n element.
Gisteren gemaakt:
Vlinder by C Onrust, on Flickr
Vlinder by C Onrust, on Flickr
[ Bericht 21% gewijzigd door COnrust op 22-08-2012 19:11:54 ]
@Shravani: Leuke compositie, vind het alleen jammer dat de vleugels niet scherp zijn, denk dat als die scherp waren hij nog beter was.
@Schannuleke: Mooi gedaan zo met alleen die ogen erop
geeft het wat mysterieus.@Pollewoppie: Met name de spin vind ik erg geslaagd. Mooi met dat spinnenweb eromheen, hij (of zij:P) is echt in z'n element.
Gisteren gemaakt:
Vlinder by C Onrust, on Flickr
Vlinder by C Onrust, on Flickr
[ Bericht 21% gewijzigd door COnrust op 22-08-2012 19:11:54 ]
Ik snap wel wat je bedoeld, maar het was een bewuste keuze om de meeste scherpte juist op de ogen te krijgen voor het kiekeboe effect.
Ik vind jouw eerste foto het meest aanspreken, Gewoon mooi!
De 2e heeft een spannendere compositie, maar ik vind de aandacht daar teveel op de bloem liggen.
De vlinder wat meer links onderin de foto was denk ik net mooier uitgekomen.
Ik vind jouw eerste foto het meest aanspreken, Gewoon mooi!
De 2e heeft een spannendere compositie, maar ik vind de aandacht daar teveel op de bloem liggen.
De vlinder wat meer links onderin de foto was denk ik net mooier uitgekomen.
Begrijp me niet verkeerd, vind het een erg mooie foto was alleen benieuwd hoe dat er dan uit had gezien, maar met scherpe vleugels had hij misschien ook wel te druk geworden.
De rede dat de bloem zo prominent aanwezig is, heeft te maken met de naam van de bloem; namelijk een vlinderboom ben het wel met je eens dat de eerste de betere is.
was alleen benieuwd hoe dat er dan uit had gezien, maar met scherpe vleugels had hij misschien ook wel te druk geworden.De rede dat de bloem zo prominent aanwezig is, heeft te maken met de naam van de bloem; namelijk een vlinderboom
ben het wel met je eens dat de eerste de betere is.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Klein strekspinnetje
met de Panny G1 en de Tokina AT-X M90
met de Panny G1 en de Tokina AT-X M90
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooi delicaat beeld Ouwesok!
@Terpentin: opmerkelijke scherpte voor een mobiel, maar ik zou liever een beetje smoel zien. Nu is er niets spannends aan.
Ik heb een kever die ik niet bij naam ken.
The beatle by Gilles 1972, on Flickr
En een vrome sprinkhaan.
Yes? by Gilles 1972, on Flickr
@Terpentin: opmerkelijke scherpte voor een mobiel, maar ik zou liever een beetje smoel zien. Nu is er niets spannends aan.
Ik heb een kever die ik niet bij naam ken.
The beatle by Gilles 1972, on Flickr
En een vrome sprinkhaan.
Yes? by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Prachtig, die bidsprinkhaan
Vanmiddag nog even libellen wezen kijken in het Kuinderbos dat na het eerste bezoekje al hoog op mijn paradijzenlijst staat.
Met de Panasonic G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Vanmiddag nog even libellen wezen kijken in het Kuinderbos dat na het eerste bezoekje al hoog op mijn paradijzenlijst staat.
Met de Panasonic G1 en de Tokina AT-X 2.5/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In de Weerribben vanmiddag
Met de Panasonic G1 en de Tamron 103A 3.8/80-210mm
Met de Panasonic G1 en de Tamron 103A 3.8/80-210mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Woo!quote:
In m`n achtertuin, afgelopen week :-)
[ link | afbeelding ]
Close-up by De_Taartjesfee, on Flickr
'in this life, to earn your place you have to fight for it' - -Shakira
'I can't really imagine life without Formula One'- Michael Schumacher
'Women - always in trouble with them, but can't live without them' -Ayrton Senna
'I can't really imagine life without Formula One'- Michael Schumacher
'Women - always in trouble with them, but can't live without them' -Ayrton Senna
HOEzo wordt hier niet meer gepost 
ik zet voorzichtig mijn eerste stapjes in macrofotografie.Ik weet alleen niet welke ik beter of mooier vind.
Wat vinden jullie, 1 of 2?
ik zet voorzichtig mijn eerste stapjes in macrofotografie.Ik weet alleen niet welke ik beter of mooier vind.
Wat vinden jullie, 1 of 2?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor mezelf sprekend heeft het iets te maken met de mate waarin je momenteel insecten en spinnen aantreft.quote:
Komt wel weer goed allemaal
Nummer 2 heeft het hoogste potentieel al was ie wat mij betreft nog fraaier geweest als je de scherpte nog iets naar voren had gelegd en naast het oog van de naald er ook nog een stukkie draad in de scherpte had gezeten. Je hebt nu op zich nog redelijk wat scherptediepte over alleen ligt ie nu precies daar waar ie minder belangrijk is.quote:ik zet voorzichtig mijn eerste stapjes in macrofotografie.Ik weet alleen niet welke ik beter of mooier vind.
Wat vinden jullie, 1 of 2?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je richting of in het macrobereik bezig bent is het daarvoor handig om jezelf aan te leren om uiteindelijk scherp te stellen door de hele camera voorzichtig voor en achteruit te bewegen en vooral niet aan je lens te gaan draaien waarmee het hele spel van verhoudingen weer verandert.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik vind juist die eerste aansprekender, doordat eigenlijk alleen het oog scherp is, waardoor dat eruit springt.
Qua fotografie heb ik nog wel wat geprobeerd met sneeuwvlokken maar daar is nog niet veel uitgekomen
Qua fotografie heb ik nog wel wat geprobeerd met sneeuwvlokken maar daar is nog niet veel uitgekomen
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Mijn eerste insect van dit jaar. Hopelijk een lang en rijk insectenseizoen, de zomer mag van mij nu inzetten en tot ongeveer eind december blijven
Deze dacht binnen wel veilig te zitten.
Met de Panasonic G1, de Canon FD 3.5/50mm en het Meike FC100 LED-ringlicht.
Deze dacht binnen wel veilig te zitten.
Met de Panasonic G1, de Canon FD 3.5/50mm en het Meike FC100 LED-ringlicht.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Deze maar weer eens uit de mottenballen halen
Het weer zit nog zwaar tegen, maar toch is er al weer het nodige aan insecten en ander klein leven te bewonderen
1 Oh, hai
2 Oranjegezinde zachtschildkever
Beide met de NEX5N en een Komine/Panagor 2.8/55mm
Het weer zit nog zwaar tegen, maar toch is er al weer het nodige aan insecten en ander klein leven te bewonderen
1 Oh, hai
2 Oranjegezinde zachtschildkever
Beide met de NEX5N en een Komine/Panagor 2.8/55mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat een gaaf topic. Geweldige foto's 
Ik heb pas sinds kort een macro-lens dus ben nog een complete n00b
Gemaakt met Nex5N + Sony SEL30M35 lens
Ik heb pas sinds kort een macro-lens dus ben nog een complete n00b
Gemaakt met Nex5N + Sony SEL30M35 lens
Schorpioenvlieg
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Helaas dicteren de optische wetten het volgende:quote:
Het was een experimentje. Ik wil uiteindelijk naar de extreme macro toe. Ben de laatste tijd beetje dingetjes aan het proberen dus.
- Je hebt veel scherptediepte, maar weinig resolutie en scherpte (door diffractie-onscherpte)
- Je hebt heel veel resolutie en een ongelooflijke scherpte maar nauwelijks scherptediepte
Als je wat meer uit wilt geven en je wilt echt extreem, neem dan een (cheapass) zoomlens die ook 200mm kan (of een vast brandpunt 200mm maar die zijn duurder vaak). Op zo'n lens schroef je een oneindig-microscoopobjectief met een adapter en je haalt extreme scherpte en hoge vergrotingen (5x of 10x is geen enkel probleem). Houd er wel rekening mee dat je echt moet gaan stacken vanwege het gebrek aan scherptediepte.
Twee supermooie lensjes om mee te beginnen zijn deze:
Nikon 10x met een WD van 10.5mm en een NA van 0.25
http://spectraservices2.c(...)-LOW&Product_Count=9
Er is voor een euro of 75 ook een nikon 4x objectief met een NA van 0.1 en een werkafstand van 25mm
Je kan de Nikon 10x op een 200mm ook op full-frame body gebruiken, met dat 4x krijg je niet je hele sensor bedekt op een full-frame body. Als je de 10x op een 100mm lens zet heb je effectief 5x vergroting en kan je nog prima een APS-C sensor compleet bedekken. Scherptediepte van de 10x is ongeveer 20 micrometer.
blub blub
Mijn 100mm macro kan ook op oneindigquote:
Het is niet echt een vergroting van de vlieg maar wel met macro apparatuur gemaakt.
Telt het dan ook als macro?
blub blub
Nee dat dan weer niet.quote:
[..]
Mijn 100mm macro kan ook op oneindig
Verkleumde glassnijder
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
portretje
Met dezelfde Panny maar nu met de Tokina AT-X M90
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
portretje
Met dezelfde Panny maar nu met de Tokina AT-X M90
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Weidebeekjuffer. Niet echt macro maar ook weer niet niet.
Banded Demoiselle by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Banded Demoiselle by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
"Oh nee, niet hij weer"
Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Vroege glazenmaker
wat ze toch voor namen verzinnen voor die beesten
Goed opletten als je er een ziet landen, zitten ze eenmaal, dan zitten ze zo stil dat ze totaal niet meer opvallen. Om ze te fotograferen is het zaak om heel traag te benaderen, bij de eerste snelle beweging is ie vertrokken.
1 Totaal
Green-eyed Hawker total by Ouwesok, on Flickr
Heel voorzichtig dichterbij sluipen en....
2 Halftotaaltje
Green-eyed Hawker half by Ouwesok, on Flickr
Gelukkig zit er een halve meter lager nog een, voor 2 zat ik al boven mijn hoofd te fotograferen, dichterbij ging niet.
Het tweede exemplaar wordt net zo voorzichtig benaderd net zolang tot ik alleen de kop in beeld heb en we de ogen eens goed kunnen bekijken. Je ziet bovenin een grove facetten, dat stuk is om bedreigingen(vogels en zonnekappen) waar te nemen. De onderkant heeft fijnere facetten en daarmee ziet de libel bijzonder scherp tot op enkele meters, geschikt dus voor prooien (muggen en vliegen)
3 Oogjes
Green-eyed Hawker eyes by Ouwesok, on Flickr
Alle drie met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
wat ze toch voor namen verzinnen voor die beesten
Goed opletten als je er een ziet landen, zitten ze eenmaal, dan zitten ze zo stil dat ze totaal niet meer opvallen. Om ze te fotograferen is het zaak om heel traag te benaderen, bij de eerste snelle beweging is ie vertrokken.
1 Totaal
Green-eyed Hawker total by Ouwesok, on Flickr
Heel voorzichtig dichterbij sluipen en....
2 Halftotaaltje
Green-eyed Hawker half by Ouwesok, on Flickr
Gelukkig zit er een halve meter lager nog een, voor 2 zat ik al boven mijn hoofd te fotograferen, dichterbij ging niet.
Het tweede exemplaar wordt net zo voorzichtig benaderd net zolang tot ik alleen de kop in beeld heb en we de ogen eens goed kunnen bekijken. Je ziet bovenin een grove facetten, dat stuk is om bedreigingen(vogels en zonnekappen) waar te nemen. De onderkant heeft fijnere facetten en daarmee ziet de libel bijzonder scherp tot op enkele meters, geschikt dus voor prooien (muggen en vliegen)
3 Oogjes
Green-eyed Hawker eyes by Ouwesok, on Flickr
Alle drie met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Met zulke foto's kan ik natuurlijk niet mee komen maar hier een eerste poging:
Gemaakt met een 50D met daarop een 70-200 met 44mm aan extension tubes er tussen.
Gemaakt met een 50D met daarop een 70-200 met 44mm aan extension tubes er tussen.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Vliegje van onbekend merk
Fly by Ouwesok, on Flickr
Snuitkever
Snout beetle by Ouwesok, on Flickr
Beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
[ Bericht 31% gewijzigd door Ouwesok op 18-06-2013 01:19:06 ]
Fly by Ouwesok, on Flickr
Snuitkever
Snout beetle by Ouwesok, on Flickr
Beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
[ Bericht 31% gewijzigd door Ouwesok op 18-06-2013 01:19:06 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik las ergens iets over reverse lens adapters. dan kun je je gewone lens achterste voren op je camera zetten en zo macrofotos maken. iemand enige ervaring ermee?
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
#35.
De omkeerring noemden we hem vroegâh in goed Engels.quote:
Ik las ergens iets over reverse lens adapters. dan kun je je gewone lens achterste voren op je camera zetten en zo macrofotos maken. iemand enige ervaring ermee?
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
Prima goedkope macro-oplossing, met een gewone 50mm zit je al bij de 1:1 en het ringetje kost maar een paar euronen als je hem uit het tamelijk verre oosten laat invliegen.
Wat je zelf al aangeeft, je lens komt er een beetje kwetsbaar bij te hangen zo met dat open end naar achteren. Daarom een tip.
Snor op Marktbay of Eplaats een ouwe filmpjesspiegelreflex op met daarop een standaard 1.7 of 1.8/50mm, bij voorkeur een Pentax, een Minolta met MD of een Yashica of gewoon een pdraad, maar in geen geval een Olympus of een Canon FD, niet omdat die niet goed zijn, maar omdat het diafragma niet vanzelf dichtvalt als je de lens afkoppelt zoals bij andere vattingen.
Zo'n 50mm performt achterstevoren opmerkelijk goed en op die manier heb je met een beetje geluk voor een tientje of vier een prachtige macro-oplossing. Set tussenringen van de opstuurchinees erbij en je kan al behoorlijk gek doen. Zit er bij die donorcamera toevallig nog een 28mm, dan ben je helemaal spekkoper, die gaat in zijn achteruit handig richting de 2:1
Het werkcomfort is dan wel zo'n beetje weg, maar voor de spelevaar-periode is het gewoon lachen geblazen
Die oude lenzen kun je eventueel ook nog anders inzetten, namelijk met een koppelring waarmee je ze snuit aan snuit op bijvoorbeeld een 100mm macrolens kunt zetten (wel manualfocussen, het weegt nogal wat) en op die manier een voorzetlens van +20 krijgt waarmee je macrotechnisch door de geluidsbarriere gaat en halve mieren fotografeert.
Wederom is het comfort ver te zoeken, maar als je comfort wilt moet je niet gaan macro'en zei ik altijd al tegen mijn grootmoeder.
Even terugkomend op je vraag: Ja, het is wel wat
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Schermvullende mierenkoppen zul je bedoelen. Dat lukt al met een omgekeerde 50mm en wat tussenringen.
This isn't even my final form.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De muil van een juffer
Damselfly by Ouwesok, on Flickr
met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Rietkraagpr0n
Blue Hawker by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
[ Bericht 34% gewijzigd door Ouwesok op 26-06-2013 23:39:44 ]
Damselfly by Ouwesok, on Flickr
met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Rietkraagpr0n
Blue Hawker by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
[ Bericht 34% gewijzigd door Ouwesok op 26-06-2013 23:39:44 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Leuk, zo laag bij de grondquote:
Stoepkrijt... Gemaakt met Nikon D5000
[ afbeelding ]
Roodkopvuurkever
Cardinal beetle by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
Een 50mm reageert nogal heftig op tussenringen, een 135 al wat tammer. Met die eerste heb je aan de dunste ring van je set(10 of 12mm) al ruim voldoende. Met de 135 mag er voor iets als een paar ringen een millimeter of twintig tussen, dus de middelste.quote:
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.quote:
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzettenquote:
[..]
Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In dat geval is een setje tussenringen ideaal, ook handig als aanvulling op die 105 als je een keer écht door de grens heen wilt macro'en. Een set tussenringen weegt weinig, wel hebben ze tegenwoordig enig volume (vergelijkbaar met een 50mm, valt dus mee)quote:
[..]
Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzetten
plaatje tussendoor, moet kunnen
Bladroller
tortrix moth by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Deze bijvoorbeeldquote:
Wat zijn dan goede tussenringen voor op FX?
Ik zie tot mijn schrik dat ze ze nogal in prijs hebben verhoogd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat is een adapter van Nikon naar C-mount.quote:
Thanks! Deze niet lijkt me dan? http://www.marktplaats.nl(...)deocamera-nikon.html
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja dat dacht ik al.
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.quote:
Ja dat dacht ik al.
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dit, maar ook dat als je geen contacten hebt, je lichtmeter minder nauwkeurig wordt dan wanneer je een AF-lens wél met de camera laat praten. Als je alle tijd hebt hoeft dat geen issue te zijn, als je ze in een reportage in moet zetten is het best vervelend als je steeds de omschakeling tussen hitech en notech moet maken.quote:
[..]
Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.
Overigens zijn AF-tussenringen, vermits te vinden, prima tweedehands te kopen, de koppelingen zijn tegenwoordig meer electrisch dan mechanisch en daarom zijn tussenringen nagenoeg onverslijtbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nouja de objectieven die ik heb en zal gebruiken, hebben wel een diafragma ring. Neem de 135DC en de 35 f/2.8 bijvoorbeeld.
Maar ik zal ook eens tweedehands op zoek gaan. Of in China kijken wat ze daar kosten.
Maar ik zal ook eens tweedehands op zoek gaan. Of in China kijken wat ze daar kosten.
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
This isn't even my final form.
Welke heb jij dan? En idd: ik heb wel even de tijd om manueel de dingen in te stellen danquote:
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
Beestjes e.d. vind ik toch niks aan Maw: is een van deze goed?
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item4d0e3d83ff
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1e701686ed
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1c1e956495
[ Bericht 20% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-07-2013 14:11:20 ]
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
This isn't even my final form.
Ze zien er allemaal exact hetzelfde uitquote:
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
Maar voor ¤5,54 probeer ik wel een setje uit
Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Succes met de ringen, show je nog wat resultaten?
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Succes met de ringen, show je nog wat resultaten?
Oee op de 135mm zal je mooi dichtbij kunnen komen!
Net de mijne getest op een paar ringen.
Erg leuk om mee te spelen zeg, diafragma van 2,8 heb je maar heeeeeel weinig scherp.
Zal van de week hier ook is wat resultaten laten zien :-)
Net de mijne getest op een paar ringen.
Erg leuk om mee te spelen zeg, diafragma van 2,8 heb je maar heeeeeel weinig scherp.
Zal van de week hier ook is wat resultaten laten zien :-)
De 100mm macro van Canon is een fijn ding. Tussenringen/omkeerringen zijn erg leuke dingen om mee te spelen, maar voor beweeglijke objecten wordt het heel lastig om daarmee te fotograferen. Ik gebruik de macrolens zonder toevoegingen om levende insecten te fotograferen. Tussenringen en vooral omkeerringen zijn vooral goed voor dode insecten.
Klopt dat je heel weinig scherptediepte hebt op zo'n vergroting. Met tussenringen wordt de scherptediepte zelfs nog kleiner. Op dat moment moet je of de diafragma kleiner maken en moet je op een andere manier voor licht zorgen. Vandaar dat mijn volgende aankoop ook een flitser zal zijn.
Klopt dat je heel weinig scherptediepte hebt op zo'n vergroting. Met tussenringen wordt de scherptediepte zelfs nog kleiner. Op dat moment moet je of de diafragma kleiner maken en moet je op een andere manier voor licht zorgen. Vandaar dat mijn volgende aankoop ook een flitser zal zijn.
This isn't even my final form.
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats. wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
Verrek, dat scheelt wel veel inderdaad, voor die prijs gaan ze tweedehands op MP weg.quote:
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats.
Zelfs de 430EX (zonder II) gaat voor rond de 130 weg vaak.
This isn't even my final form.
Heb ik ookquote:
Och ik heb indien nodig nog studio flitsers
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkantquote:
Vanmiddag in het riet
[ link | afbeelding ]
Green Bush Cricket by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Elinchrom D-Lite RX-One hierquote:
[..]
Heb ik ook
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah
[..]
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkant
Prima set!
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.quote:Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Vandaag in de achtertuin genomen:
Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.
[ Bericht 21% gewijzigd door browneyes72 op 07-07-2013 20:43:46 ]
"Whatever..."
Twee macro's van een sigarenbandje
How did we get from the blue lamp disco
To cracking up in San Francisco
I look at myself in a sober light
I'm not Elvis but I'm alright
To cracking up in San Francisco
I look at myself in a sober light
I'm not Elvis but I'm alright
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
Sony Cybershot DSC-HX7V
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
Sony Cybershot DSC-HX7V
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
