FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik las ergens iets over reverse lens adapters. dan kun je je gewone lens achterste voren op je camera zetten en zo macrofotos maken. iemand enige ervaring ermee?
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
#35.
De omkeerring noemden we hem vroegâh in goed Engels.quote:Op maandag 24 juni 2013 21:13 schreef Clayton1 het volgende:
Ik las ergens iets over reverse lens adapters. dan kun je je gewone lens achterste voren op je camera zetten en zo macrofotos maken. iemand enige ervaring ermee?
En hoe zit het dan met je lens want die is dan wel erg kwetsbaar.
Prima goedkope macro-oplossing, met een gewone 50mm zit je al bij de 1:1 en het ringetje kost maar een paar euronen als je hem uit het tamelijk verre oosten laat invliegen.
Wat je zelf al aangeeft, je lens komt er een beetje kwetsbaar bij te hangen zo met dat open end naar achteren. Daarom een tip.
Snor op Marktbay of Eplaats een ouwe filmpjesspiegelreflex op met daarop een standaard 1.7 of 1.8/50mm, bij voorkeur een Pentax, een Minolta met MD of een Yashica of gewoon een pdraad, maar in geen geval een Olympus of een Canon FD, niet omdat die niet goed zijn, maar omdat het diafragma niet vanzelf dichtvalt als je de lens afkoppelt zoals bij andere vattingen.
Zo'n 50mm performt achterstevoren opmerkelijk goed en op die manier heb je met een beetje geluk voor een tientje of vier een prachtige macro-oplossing. Set tussenringen van de opstuurchinees erbij en je kan al behoorlijk gek doen. Zit er bij die donorcamera toevallig nog een 28mm, dan ben je helemaal spekkoper, die gaat in zijn achteruit handig richting de 2:1
Het werkcomfort is dan wel zo'n beetje weg, maar voor de spelevaar-periode is het gewoon lachen geblazen
Die oude lenzen kun je eventueel ook nog anders inzetten, namelijk met een koppelring waarmee je ze snuit aan snuit op bijvoorbeeld een 100mm macrolens kunt zetten (wel manualfocussen, het weegt nogal wat) en op die manier een voorzetlens van +20 krijgt waarmee je macrotechnisch door de geluidsbarriere gaat en halve mieren fotografeert.
Wederom is het comfort ver te zoeken, maar als je comfort wilt moet je niet gaan macro'en zei ik altijd al tegen mijn grootmoeder.
Even terugkomend op je vraag: Ja, het is wel wat
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Schermvullende mierenkoppen zul je bedoelen. Dat lukt al met een omgekeerde 50mm en wat tussenringen.
This isn't even my final form.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De muil van een juffer
Damselfly by Ouwesok, on Flickr
met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Rietkraagpr0n
Blue Hawker by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
[ Bericht 34% gewijzigd door Ouwesok op 26-06-2013 23:39:44 ]
Damselfly by Ouwesok, on Flickr
met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Rietkraagpr0n
Blue Hawker by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
[ Bericht 34% gewijzigd door Ouwesok op 26-06-2013 23:39:44 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Leuk, zo laag bij de grondquote:
Stoepkrijt... Gemaakt met Nikon D5000
[ afbeelding ]
Roodkopvuurkever
Cardinal beetle by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
Een 50mm reageert nogal heftig op tussenringen, een 135 al wat tammer. Met die eerste heb je aan de dunste ring van je set(10 of 12mm) al ruim voldoende. Met de 135 mag er voor iets als een paar ringen een millimeter of twintig tussen, dus de middelste.quote:Op maandag 1 juli 2013 05:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.quote:
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzettenquote:
[..]
Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In dat geval is een setje tussenringen ideaal, ook handig als aanvulling op die 105 als je een keer écht door de grens heen wilt macro'en. Een set tussenringen weegt weinig, wel hebben ze tegenwoordig enig volume (vergelijkbaar met een 50mm, valt dus mee)quote:
[..]
Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzetten
plaatje tussendoor, moet kunnen
Bladroller
tortrix moth by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Deze bijvoorbeeldquote:
Wat zijn dan goede tussenringen voor op FX?
Ik zie tot mijn schrik dat ze ze nogal in prijs hebben verhoogd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat is een adapter van Nikon naar C-mount.quote:
Thanks! Deze niet lijkt me dan? http://www.marktplaats.nl(...)deocamera-nikon.html
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja dat dacht ik al.
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.quote:
Ja dat dacht ik al.
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dit, maar ook dat als je geen contacten hebt, je lichtmeter minder nauwkeurig wordt dan wanneer je een AF-lens wél met de camera laat praten. Als je alle tijd hebt hoeft dat geen issue te zijn, als je ze in een reportage in moet zetten is het best vervelend als je steeds de omschakeling tussen hitech en notech moet maken.quote:
[..]
Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.
Overigens zijn AF-tussenringen, vermits te vinden, prima tweedehands te kopen, de koppelingen zijn tegenwoordig meer electrisch dan mechanisch en daarom zijn tussenringen nagenoeg onverslijtbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nouja de objectieven die ik heb en zal gebruiken, hebben wel een diafragma ring. Neem de 135DC en de 35 f/2.8 bijvoorbeeld.
Maar ik zal ook eens tweedehands op zoek gaan. Of in China kijken wat ze daar kosten.
Maar ik zal ook eens tweedehands op zoek gaan. Of in China kijken wat ze daar kosten.
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
This isn't even my final form.
Welke heb jij dan? En idd: ik heb wel even de tijd om manueel de dingen in te stellen danquote:
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
Beestjes e.d. vind ik toch niks aan Maw: is een van deze goed?
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item4d0e3d83ff
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1e701686ed
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1c1e956495
[ Bericht 20% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-07-2013 14:11:20 ]
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
This isn't even my final form.
Ze zien er allemaal exact hetzelfde uitquote:
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
Maar voor ¤5,54 probeer ik wel een setje uit
Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Succes met de ringen, show je nog wat resultaten?
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Succes met de ringen, show je nog wat resultaten?
Oee op de 135mm zal je mooi dichtbij kunnen komen!
Net de mijne getest op een paar ringen.
Erg leuk om mee te spelen zeg, diafragma van 2,8 heb je maar heeeeeel weinig scherp.
Zal van de week hier ook is wat resultaten laten zien :-)
Net de mijne getest op een paar ringen.
Erg leuk om mee te spelen zeg, diafragma van 2,8 heb je maar heeeeeel weinig scherp.
Zal van de week hier ook is wat resultaten laten zien :-)
De 100mm macro van Canon is een fijn ding. Tussenringen/omkeerringen zijn erg leuke dingen om mee te spelen, maar voor beweeglijke objecten wordt het heel lastig om daarmee te fotograferen. Ik gebruik de macrolens zonder toevoegingen om levende insecten te fotograferen. Tussenringen en vooral omkeerringen zijn vooral goed voor dode insecten.
Klopt dat je heel weinig scherptediepte hebt op zo'n vergroting. Met tussenringen wordt de scherptediepte zelfs nog kleiner. Op dat moment moet je of de diafragma kleiner maken en moet je op een andere manier voor licht zorgen. Vandaar dat mijn volgende aankoop ook een flitser zal zijn.
Klopt dat je heel weinig scherptediepte hebt op zo'n vergroting. Met tussenringen wordt de scherptediepte zelfs nog kleiner. Op dat moment moet je of de diafragma kleiner maken en moet je op een andere manier voor licht zorgen. Vandaar dat mijn volgende aankoop ook een flitser zal zijn.
This isn't even my final form.
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats. wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
Verrek, dat scheelt wel veel inderdaad, voor die prijs gaan ze tweedehands op MP weg.quote:
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats.
Zelfs de 430EX (zonder II) gaat voor rond de 130 weg vaak.
This isn't even my final form.
Heb ik ookquote:
Och ik heb indien nodig nog studio flitsers
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkantquote:
Vanmiddag in het riet
[ link | afbeelding ]
Green Bush Cricket by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Elinchrom D-Lite RX-One hierquote:
[..]
Heb ik ook
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah
[..]
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkant
Prima set!
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.quote:Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Vandaag in de achtertuin genomen:
Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.
[ Bericht 21% gewijzigd door browneyes72 op 07-07-2013 20:43:46 ]
"Whatever..."
Twee macro's van een sigarenbandje
How did we get from the blue lamp disco
To cracking up in San Francisco
I look at myself in a sober light
I'm not Elvis but I'm alright
To cracking up in San Francisco
I look at myself in a sober light
I'm not Elvis but I'm alright
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
Sony Cybershot DSC-HX7V
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
Sony Cybershot DSC-HX7V
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
mooie foto!quote:
[..]
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.
Vandaag in de achtertuin genomen:
[ afbeelding ]
Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.
Zal is kijken of ik vanavond wat eerste testshots kan plaatsen
Iets meer overzicht zou denk ik mooier zijn.quote:
Twee macro's van een sigarenbandje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
verders mooi qua kleur.
Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebbenquote:
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sony Cybershot DSC-HX7V
Eng oog!quote:
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
[ link | afbeelding ]
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Kleuren lijken me wel iets flets?
Túúúúrlijk Peter! En dank ...quote:Erg mooie foto browneyes! Of mogen we Lara zeggen ?!
Ik ben benieuwd hoe het je gaat bevallen die 100mm van Canon, dus we wachten die testshots af!quote:Zal is kijken of ik vanavond wat eerste testshots kan plaatsen
"Whatever..."
En oh ja, kan iemand me vertellen of het überhaupt mogelijk is om een foto vanaf 500px rechtstreeks in een post te plaatsen? Als ik via 'afbeelding toevoegen' de link van de pagina invoer, verschijnt ie niet in de post. Ik weet dat het niet in dit topic hoort (sorry), maar kan er nergens iets over terugvinden
"Whatever..."
Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.quote:
En oh ja, kan iemand me vertellen of het überhaupt mogelijk is om een foto vanaf 500px rechtstreeks in een post te plaatsen? Als ik via 'afbeelding toevoegen' de link van de pagina invoer, verschijnt ie niet in de post. Ik weet dat het niet in dit topic hoort (sorry), maar kan er nergens iets over terugvinden
Als je op de foto klikt (en de achtergrond zwart wordt) dan zie je de url onderin je browser als je met je cursor over de foto hovert. Die .jpg url moet je dus hebben maar kun je niet kopiëren. Overschrijven zou kunnen maar is erg omslachtig.
This isn't even my final form.
Wat is er vies aan?quote:
Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebben
Heerlijk als ik ga wandelen in de avond.
En dan hoor je zo'n bommenwerper met weerhaakjes
aankomen.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
laat ik het anders formuleren..quote:
[..]
Wat is er vies aan?
Heerlijk als ik ga wandelen in de avond.
En dan hoor je zo'n bommenwerper met weerhaakjes
aankomen.
bah ENGE beestjes!
Heb echt niks met insecten... een vlieg op mijn hand/been moet er z.s.m. af!
Maar toch lijkt het me leuk om er is wat op de foto te zetten.
Dat ga ik dus nog even proberen!
Thx voor je antwoord. Overschrijven gaat inderdaad iets te ver .... máááár ... dankzij jouw antwoord werd ik wel op het juiste spoor gezet. En ik heb ontdekt dat ik via de rechtermuisknop (voordat ik op de foto klik) bij de brongegevens van de pagina uitkom. En ergens tussen alle codes kom ik bij de juiste url van de afbeelding. Nog steeds wel iets omslachtig, maar het werkt en is sneller dan overschrijven. Dus opgelost!quote:Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.
Als je op de foto klikt (en de achtergrond zwart wordt) dan zie je de url onderin je browser als je met je cursor over de foto hovert. Die .jpg url moet je dus hebben maar kun je niet kopiëren. Overschrijven zou kunnen maar is erg omslachtig
"Whatever..."
Mooi dat het gelukt is!
Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.
Lasius brunneus bladluizen aan het melken. Die druppel is honingdauw.
Vind het zelf ook erg leuk om met tegenlicht te spelen, zoals hieronder. Helaas is de foto hieronder onscherp (bewegingsonscherpte
, want losse hand). Vind deze qua belichting namelijk interessanter dan de foto boven (en als je goed kijkt zie je dat de mier een druppel honingdauw vast heeft).
Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.
Lasius brunneus bladluizen aan het melken. Die druppel is honingdauw.
Vind het zelf ook erg leuk om met tegenlicht te spelen, zoals hieronder. Helaas is de foto hieronder onscherp (bewegingsonscherpte
, want losse hand). Vind deze qua belichting namelijk interessanter dan de foto boven (en als je goed kijkt zie je dat de mier een druppel honingdauw vast heeft).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This isn't even my final form.
Nou, hier komen wat testfoto's!
Ik heb ze maar op imgur geupload, op Photobucket wilde het niet werken.
Hoop dat de foto's zo niet te groot zijn via deze manier.
Maar goed, hier zijn er een paar!:
1. een bloemetje met het uitlaten van de hond:
2. de rituele verbranding van de uber lelijke birckingstocks slippers van mijn vriendin
3. vandaag 2 jaar samen, ff een ringfoto test (tevens oefenen voor een bruiloft die we binnenkort moeten fotograferen)
4.klein spinnetje die op de tafel liep en waarvan ik niet weet welke ik mooier vind, deze of de volgende
5. dezelfde spin, maar nu iets schuin, en de voorpoten compleet scherp
De spin foto's overigens direct ingeflitst met de 430 EX II.
Zo is de ISO mooi laag te houden
Ik heb ze maar op imgur geupload, op Photobucket wilde het niet werken.
Hoop dat de foto's zo niet te groot zijn via deze manier.
Maar goed, hier zijn er een paar!:
1. een bloemetje met het uitlaten van de hond:
2. de rituele verbranding van de uber lelijke birckingstocks slippers van mijn vriendin
3. vandaag 2 jaar samen, ff een ringfoto test (tevens oefenen voor een bruiloft die we binnenkort moeten fotograferen)
4.klein spinnetje die op de tafel liep en waarvan ik niet weet welke ik mooier vind, deze of de volgende
5. dezelfde spin, maar nu iets schuin, en de voorpoten compleet scherp
De spin foto's overigens direct ingeflitst met de 430 EX II.
Zo is de ISO mooi laag te houden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |