FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Leuk, zo laag bij de grondquote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:55 schreef St3fan het volgende:
Stoepkrijt... Gemaakt met Nikon D5000
[ afbeelding ]
Roodkopvuurkever
Cardinal beetle by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
Een 50mm reageert nogal heftig op tussenringen, een 135 al wat tammer. Met die eerste heb je aan de dunste ring van je set(10 of 12mm) al ruim voldoende. Met de 135 mag er voor iets als een paar ringen een millimeter of twintig tussen, dus de middelste.quote:Op maandag 1 juli 2013 05:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Iemand hier die werkt met van die macro ringen? Is het dan het beste om die op een 50mm of op een 135mm te gebruiken? Het zal vooral voor stilstaande objecten zijn... Denk aan ringen bij een bruiloft of details van een boeket.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.quote:
Tussenringen? Die werken weer anders dan een macro ring denk ik? Ik dacht dat je je objectief andersom op je body plaatste namelijk. Dat doe je bij een tussenring niet denk ik?
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzettenquote:
[..]
Een omkeerring zou ik bij reportages helemaal niet gebruiken. Werken eigenlijk alleen bij 50mm of korter en je zit direct bij de 1:1 wat alleen bij hele kleine details de moeite waard is. Vergeten we nog even dat je met zo'n ding nogal wat licht kwijt bent.
Met een setje tussenringen, die zoals de naam al een beetje verraadt, tussen camera en lens komen te zitten, ben je, zeker voor detailopnamen bij reportages een stuk flexibeler en kun je het allemaal naar behoefte doseren. Belangrijkste voordeel is dat je ook een lichte tele kunt inzetten.
Nadeeltje is dat het wat duurder in aanschaf is dan een omkeerring, voor een goed setje tussenringen met AFcontacten (Canon, Nikon, Sony) ben je zo'n 120 euro kwijt waarbij aangetekend dat ze niet aan slijtage onderhevig zijn en nagenoeg onverwoestbaar.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
In dat geval is een setje tussenringen ideaal, ook handig als aanvulling op die 105 als je een keer écht door de grens heen wilt macro'en. Een set tussenringen weegt weinig, wel hebben ze tegenwoordig enig volume (vergelijkbaar met een 50mm, valt dus mee)quote:
[..]
Ik wil ook een setjes extension tubes inderdaad. heb een 105mm macro, maar die heb ik vanwege gewicht e.d. lang niet altijd bij me en dan is het wel handig als ik gewoon een 24-70 of 28-300 als macro kan inzetten
plaatje tussendoor, moet kunnen
Bladroller
tortrix moth by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Deze bijvoorbeeldquote:
Wat zijn dan goede tussenringen voor op FX?
Ik zie tot mijn schrik dat ze ze nogal in prijs hebben verhoogd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat is een adapter van Nikon naar C-mount.quote:
Thanks! Deze niet lijkt me dan? http://www.marktplaats.nl(...)deocamera-nikon.html
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja dat dacht ik al.
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.quote:
Ja dat dacht ik al.
Zijn die ringen zonder AF een stuk goedkoper? Zal AF zeker niet altijd nodig hebben namelijk...
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dit, maar ook dat als je geen contacten hebt, je lichtmeter minder nauwkeurig wordt dan wanneer je een AF-lens wél met de camera laat praten. Als je alle tijd hebt hoeft dat geen issue te zijn, als je ze in een reportage in moet zetten is het best vervelend als je steeds de omschakeling tussen hitech en notech moet maken.quote:
[..]
Als ik ringen gebruik focus ik bijna altijd met de hand, dus dat is het probleem niet. Wat wel een probleem kan zijn is dat die ringen dan vaak ook niet diafragma doorgeven en op de meeste moderne lenzen (Canon EF iig.) is een diafragmaring ver te zoeken.
Overigens zijn AF-tussenringen, vermits te vinden, prima tweedehands te kopen, de koppelingen zijn tegenwoordig meer electrisch dan mechanisch en daarom zijn tussenringen nagenoeg onverslijtbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nouja de objectieven die ik heb en zal gebruiken, hebben wel een diafragma ring. Neem de 135DC en de 35 f/2.8 bijvoorbeeld.
Maar ik zal ook eens tweedehands op zoek gaan. Of in China kijken wat ze daar kosten.
Maar ik zal ook eens tweedehands op zoek gaan. Of in China kijken wat ze daar kosten.
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
This isn't even my final form.
Welke heb jij dan? En idd: ik heb wel even de tijd om manueel de dingen in te stellen danquote:
Ik heb ze ook uit China, voor onder de 10 euro. Dan heb je inderdaad geen communicatie tussen lens en camera. Voor mijn doeleinden maakt dat niet uit: ik gebruik ze voor focus stacks en daarbij moet ik toch zoveel mogelijk licht hebben en bewerkstellig je een hoge depth of field door stacken. Ook focussen gebeurt handmatig.
Als jij toch handmatig wil focussen en jouw lenzen een diafragmaring hebben, zie ik eigenlijk niet in waarom je meer dan het tienvoudige zou moeten uitgeven. Enige wat je dan nog wel mist, is AF confirm.
Meteen een vraagje aan de rest in dezelfde categorie: is het vastzetten van de diafragma schadelijk?
Beestjes e.d. vind ik toch niks aan Maw: is een van deze goed?
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item4d0e3d83ff
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1e701686ed
http://www.ebay.com/itm/M(...)&hash=item1c1e956495
[ Bericht 20% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-07-2013 14:11:20 ]
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
This isn't even my final form.
Ze zien er allemaal exact hetzelfde uitquote:
Ik heb deze:
http://www.tinydeal.com/3(...)ef-lens-p-33880.html
Die van jou zijn zelfs goedkoper, dus ik zou zeggen, ga ervoor.
Zijn allemaal hetzelfde, kies gewoon de goedkoopste of welke je het mooist vind, zou ik zeggen.
Maar voor ¤5,54 probeer ik wel een setje uit
Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Succes met de ringen, show je nog wat resultaten?
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Succes met de ringen, show je nog wat resultaten?
Oee op de 135mm zal je mooi dichtbij kunnen komen!
Net de mijne getest op een paar ringen.
Erg leuk om mee te spelen zeg, diafragma van 2,8 heb je maar heeeeeel weinig scherp.
Zal van de week hier ook is wat resultaten laten zien :-)
Net de mijne getest op een paar ringen.
Erg leuk om mee te spelen zeg, diafragma van 2,8 heb je maar heeeeeel weinig scherp.
Zal van de week hier ook is wat resultaten laten zien :-)
De 100mm macro van Canon is een fijn ding. Tussenringen/omkeerringen zijn erg leuke dingen om mee te spelen, maar voor beweeglijke objecten wordt het heel lastig om daarmee te fotograferen. Ik gebruik de macrolens zonder toevoegingen om levende insecten te fotograferen. Tussenringen en vooral omkeerringen zijn vooral goed voor dode insecten.
Klopt dat je heel weinig scherptediepte hebt op zo'n vergroting. Met tussenringen wordt de scherptediepte zelfs nog kleiner. Op dat moment moet je of de diafragma kleiner maken en moet je op een andere manier voor licht zorgen. Vandaar dat mijn volgende aankoop ook een flitser zal zijn.
Klopt dat je heel weinig scherptediepte hebt op zo'n vergroting. Met tussenringen wordt de scherptediepte zelfs nog kleiner. Op dat moment moet je of de diafragma kleiner maken en moet je op een andere manier voor licht zorgen. Vandaar dat mijn volgende aankoop ook een flitser zal zijn.
This isn't even my final form.
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats. wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
wel een goede tip om de flitser erbij te pakken om zo de iso waarde wat lager te houden!
Verrek, dat scheelt wel veel inderdaad, voor die prijs gaan ze tweedehands op MP weg.quote:
Flitsers heb ik ook al. 2x 430 ex II, laatst met de btw aktie van saturn en de cashback van Canon maar 150 euro, daar heb je net een tweede hansie voor op marktplaats.
Zelfs de 430EX (zonder II) gaat voor rond de 130 weg vaak.
This isn't even my final form.
Heb ik ookquote:
Och ik heb indien nodig nog studio flitsers
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkantquote:
Vanmiddag in het riet
[ link | afbeelding ]
Green Bush Cricket by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Elinchrom D-Lite RX-One hierquote:
[..]
Heb ik ook
Geen geweldig setje, de jinbei deluxe 180 van konijnenberg. Maar redden ons er prima mee
Maar om die nu buiten op te stellen om iets op de foto te zetten.. nah
[..]
Wow nice!! als ik dit zie wil ik straks ook op pad naar de waterkant
Prima set!
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.quote:Dat is geen geld zeg! Laat ik gisteren nu net de canon 100mm 2,8 macro besteld hebben.
Ben benieuwd wat voor foto's ik eruit krijg!
Vandaag in de achtertuin genomen:
Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.
[ Bericht 21% gewijzigd door browneyes72 op 07-07-2013 20:43:46 ]
"Whatever..."
Twee macro's van een sigarenbandje
How did we get from the blue lamp disco
To cracking up in San Francisco
I look at myself in a sober light
I'm not Elvis but I'm alright
To cracking up in San Francisco
I look at myself in a sober light
I'm not Elvis but I'm alright
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
Sony Cybershot DSC-HX7V
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
Sony Cybershot DSC-HX7V
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
mooie foto!quote:
[..]
Daar ga je geen spijt van krijgen! Ben er zelf al een tijdje erg blij mee. Ook in combinatie met 430EX II.
Vandaag in de achtertuin genomen:
[ afbeelding ]
Om de één of andere reden lukt het me niet de foto als afbeelding in m'n post te krijgen. Hoor graag wat ik fout doe. Maar ondertussen dan maar met een link naar m'n 500px pagina.
Zal is kijken of ik vanavond wat eerste testshots kan plaatsen
Iets meer overzicht zou denk ik mooier zijn.quote:
Twee macro's van een sigarenbandje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
verders mooi qua kleur.
Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebbenquote:
Misschien een tip
Zet het bandje in z'n geheel als macro op de foto
met een donkere achtergrond.
Lijkt mij beter tot z'n recht te komen (met die kleuren)...
gecropt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sony Cybershot DSC-HX7V
Eng oog!quote:
Niet helemaal macro, maar toch.
Een raar exemplaar van de grote keizerslibel. Ten eerste was ie veel te klein voor een grote keizerslibel, maar kijk eens naar die ogen
Verder ziet ie eruit alsof ie zijn beste tijd heeft gehad, een libel vliegt zichzelf hangende zijn korte bestaan helemaal in de vernieling en wordt dan uiteindelijk vogelvoer.
[ link | afbeelding ]
Blue Emperor by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Kleuren lijken me wel iets flets?
Túúúúrlijk Peter! En dank ...quote:Erg mooie foto browneyes! Of mogen we Lara zeggen ?!
Ik ben benieuwd hoe het je gaat bevallen die 100mm van Canon, dus we wachten die testshots af!quote:Zal is kijken of ik vanavond wat eerste testshots kan plaatsen
"Whatever..."
En oh ja, kan iemand me vertellen of het überhaupt mogelijk is om een foto vanaf 500px rechtstreeks in een post te plaatsen? Als ik via 'afbeelding toevoegen' de link van de pagina invoer, verschijnt ie niet in de post. Ik weet dat het niet in dit topic hoort (sorry), maar kan er nergens iets over terugvinden
"Whatever..."
Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.quote:
En oh ja, kan iemand me vertellen of het überhaupt mogelijk is om een foto vanaf 500px rechtstreeks in een post te plaatsen? Als ik via 'afbeelding toevoegen' de link van de pagina invoer, verschijnt ie niet in de post. Ik weet dat het niet in dit topic hoort (sorry), maar kan er nergens iets over terugvinden
Als je op de foto klikt (en de achtergrond zwart wordt) dan zie je de url onderin je browser als je met je cursor over de foto hovert. Die .jpg url moet je dus hebben maar kun je niet kopiëren. Overschrijven zou kunnen maar is erg omslachtig.
This isn't even my final form.
Wat is er vies aan?quote:
Bah! vieze beestjes, die hoef ik niet op mijn vinger te hebben
Heerlijk als ik ga wandelen in de avond.
En dan hoor je zo'n bommenwerper met weerhaakjes
aankomen.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
laat ik het anders formuleren..quote:
[..]
Wat is er vies aan?
Heerlijk als ik ga wandelen in de avond.
En dan hoor je zo'n bommenwerper met weerhaakjes
aankomen.
bah ENGE beestjes!
Heb echt niks met insecten... een vlieg op mijn hand/been moet er z.s.m. af!
Maar toch lijkt het me leuk om er is wat op de foto te zetten.
Dat ga ik dus nog even proberen!
Thx voor je antwoord. Overschrijven gaat inderdaad iets te ver .... máááár ... dankzij jouw antwoord werd ik wel op het juiste spoor gezet. En ik heb ontdekt dat ik via de rechtermuisknop (voordat ik op de foto klik) bij de brongegevens van de pagina uitkom. En ergens tussen alle codes kom ik bij de juiste url van de afbeelding. Nog steeds wel iets omslachtig, maar het werkt en is sneller dan overschrijven. Dus opgelost!quote:Het lukt niet om de url van de afbeelding te pakken te krijgen, omdat je geen rechtermuisknop kan doen.
Als je op de foto klikt (en de achtergrond zwart wordt) dan zie je de url onderin je browser als je met je cursor over de foto hovert. Die .jpg url moet je dus hebben maar kun je niet kopiëren. Overschrijven zou kunnen maar is erg omslachtig
"Whatever..."
Mooi dat het gelukt is!
Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.
Lasius brunneus bladluizen aan het melken. Die druppel is honingdauw.
Vind het zelf ook erg leuk om met tegenlicht te spelen, zoals hieronder. Helaas is de foto hieronder onscherp (bewegingsonscherpte
, want losse hand). Vind deze qua belichting namelijk interessanter dan de foto boven (en als je goed kijkt zie je dat de mier een druppel honingdauw vast heeft).
Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.
Lasius brunneus bladluizen aan het melken. Die druppel is honingdauw.
Vind het zelf ook erg leuk om met tegenlicht te spelen, zoals hieronder. Helaas is de foto hieronder onscherp (bewegingsonscherpte
, want losse hand). Vind deze qua belichting namelijk interessanter dan de foto boven (en als je goed kijkt zie je dat de mier een druppel honingdauw vast heeft).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This isn't even my final form.
Nou, hier komen wat testfoto's!
Ik heb ze maar op imgur geupload, op Photobucket wilde het niet werken.
Hoop dat de foto's zo niet te groot zijn via deze manier.
Maar goed, hier zijn er een paar!:
1. een bloemetje met het uitlaten van de hond:
2. de rituele verbranding van de uber lelijke birckingstocks slippers van mijn vriendin
3. vandaag 2 jaar samen, ff een ringfoto test (tevens oefenen voor een bruiloft die we binnenkort moeten fotograferen)
4.klein spinnetje die op de tafel liep en waarvan ik niet weet welke ik mooier vind, deze of de volgende
5. dezelfde spin, maar nu iets schuin, en de voorpoten compleet scherp
De spin foto's overigens direct ingeflitst met de 430 EX II.
Zo is de ISO mooi laag te houden
Ik heb ze maar op imgur geupload, op Photobucket wilde het niet werken.
Hoop dat de foto's zo niet te groot zijn via deze manier.
Maar goed, hier zijn er een paar!:
1. een bloemetje met het uitlaten van de hond:
2. de rituele verbranding van de uber lelijke birckingstocks slippers van mijn vriendin
3. vandaag 2 jaar samen, ff een ringfoto test (tevens oefenen voor een bruiloft die we binnenkort moeten fotograferen)
4.klein spinnetje die op de tafel liep en waarvan ik niet weet welke ik mooier vind, deze of de volgende
5. dezelfde spin, maar nu iets schuin, en de voorpoten compleet scherp
De spin foto's overigens direct ingeflitst met de 430 EX II.
Zo is de ISO mooi laag te houden
Vind de schuine leuker, betere compositie en interessanter om naar te kijken. Recht van voren zou leuk zijn als de spin ook echt in je lens keek. Blijven schattige beestjes om te fotograferen die springspinnen!
This isn't even my final form.
Dacht dat de naad tussen de 2 planken wat teveel zou afleiden, maar geen verkeerde keuze om hem er toch bij te zetten.quote:
Vind de schuine leuker, betere compositie en interessanter om naar te kijken. Recht van voren zou leuk zijn als de spin ook echt in je lens keek. Blijven schattige beestjes om te fotograferen die springspinnen!
Wel apart dat je zo'n spinnetje van nog geen 5mm zo groot in beeld kan krijgen
Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.quote:Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.
Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuurquote:Nou, hier komen wat testfoto's!
Maar het levert wel een mooie foto op. Volgende uitdaging een springspinnetje vastleggen tijdens een sprong?
"Whatever..."
Inderdaad, vind die eerste zo saai, terwijl het onderwerp wel leuk is (vind ik dan). Is ook gewoon met de interne flitser. De tweede is zonder flits, maar met alleen de zon als lichtbron.quote:
[..]
Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.
Kan niet wachten tot ik een flitser heb en hem off shoe kan gebruiken.
Damn, succes. Als iemand die foto weet vast te leggen zou dat erg gaaf (en knap) zijn.quote:[..]
Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur
This isn't even my final form.
Mooi, die springspinnen
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.
Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.
Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Deze foto's smaken zeker naar meer.quote:
[..]
Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.
[..]
Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur
Denk dat er in dit topic nog wel vaker foto's van mij gepost worden
Tja die "schoenen" ze zijn zo lelijk.. en de camera was in de buurt, tja meteen ff foto van maken haha.
Wow nice! wat een details in de vleugels en het lijfje!quote:
Mooi, die springspinnen
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.
Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen
[ link | afbeelding ]
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Het gele soldaatje
geel ja, hoe rood ie ook is
Soldier beetle by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
geel ja, hoe rood ie ook is
Soldier beetle by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leuk, die mieren.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel
't Zijn nog lastige beesten ook wegens bijzonder klein en bijzonder beweeglijk. Wat voor lens had je erop
Doe ik er nog eentje van vanmiddag in de Weerribben, het nationaal insectenparadijs.
Een houtpantserjuffer
Willow Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Formica sp., waarschijnlijk Formica fusca. Mooi!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel
Overigens zijn ze niet aan het vechten, maar delen ze voedsel met elkaar (trophallaxis).
This isn't even my final form.
Setje tussenringen is binnen ! Moet met mijn 35mm gewoon bijna tegen het onderwerp aan zitten met de lens. En dan kan ik niet eens alle ringen gebruiken En de dikste en de dunste samen. Cool!
Morgen meer tijd om dingen te proberen.
! Moet met mijn 35mm gewoon bijna tegen het onderwerp aan zitten met de lens. En dan kan ik niet eens alle ringen gebruiken En de dikste en de dunste samen. Cool! Morgen meer tijd om dingen te proberen.
Ahaquote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
Formica sp., waarschijnlijk Formica fusca. Mooi!
Overigens zijn ze niet aan het vechten, maar delen ze voedsel met elkaar (trophallaxis).
Het ging er best heftig aan toe, met veel heen en weer getrek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
best snel binnengekomen of niet?quote:
Setje tussenringen is binnen
Morgen meer tijd om dingen te proberen.
Veel plezier met het oefenen
Wat heb je gedaan om het geheel zo scherp in focus te behouden?quote:
Mooi, die springspinnen
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.
Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen
[ link | afbeelding ]
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Ouwesok
Leuke lamp overigens
[flauw]quote:
[..]
Wat heb je gedaan om het geheel zo scherp in focus te behouden?
Aan een ringetje draaien en door de zoeker kijken.
[/flauw]
Nu even sereneus, de EVF van mijn Panny maakt mogelijk dat ik gediafragmeerd kan scherpstellen waardoor ik al een idee krijg of ik de vleugeltjes en alles in de scherpte kan houden.
Libellen doe ik het liefst met manualfocuslenzen omdat ik daar iets meer controle mee heb dan met een AFlens.
Daarnaast kan het nog behulpzaam zijn dat ik al een tijdje libellen fotografeer met diverse combinaties van camera's en lenzen. Vooralsnog is de combinatie van de kleine Panasonic en de bejaarde Sigma Scalematic mijn favoriet voor libellen en andere grote insecten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Bij die Scalematic 200mm heb ik het diafragma meestal ergens bij de 11(meer voor de prestaties van de lens dan voor de scherptediepte). De afstand tot zo'n libel is zo'n tachtig centimeter.quote:
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Overigensquote:
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
Ik heb nu weer een normaal toetsenbord in plaats van dat frummelding van mijn netboekje
Als de beestjes kleiner worden dan zo'n libel krijg je die beperkte scherptediepte ook met de Scalematic 200mm. Ook dan is het met met de EVF en het diafragma dicht vrij goed in te schatten wanneer je zoveel mogelijk insect scherp krijgt. Kwestie van heel veel fotograferen en steeds goed proberen aan te voelen waar je mee bezig bent. Je vindt steeds meer en betere manieren om met dat gebrek aan scherptediepte om te gaan.
Wat buiten die scherptediepte ook nog meetelt is de overgang van scherp naar onscherp. Bij modernere lange macrolenzen is die vrij abrupt, bij mijn Scalematic is die mooi geleidelijk.
Bij onderstaand Groot Dikkopje bijvoorbeeld begon ik al aardig tegen de randen aan te lopen
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het heeft zo zijn voordelen om meerdere camera's schietklaar te hebben. Meestal zitten er twee opgetuigde camera's in mijn schoudertas terwijl ik de derde in de hand heb. Die camera's dienen elk een ander concept en dus sta ik meestal ook met drie totaal afwijkende combinaties in de struiken en rietkragen. Vaak zie je aan het eind van de dag één van de camera's op nul opnamen en met een volle accu staan. Welke dat is weet je echter nooit van tevoren 
Totaaltje van een houtpantserjuffer
Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Smile van zo'n houtpantserjuffer
Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr
met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Totaaltje van een houtpantserjuffer
Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Smile van zo'n houtpantserjuffer
Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr
met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Grote dikkopjes
Kort na de paring
ze staken nog net geen sigaret op
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
Portretje
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Kort na de paring
ze staken nog net geen sigaret op
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
Portretje
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
prachtig, deze laatste 2!quote:
Grote dikkopjes
Kort na de paring
ze staken nog net geen sigaret op
[ link | afbeelding ]
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
Portretje
[ link | afbeelding ]
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Dankzquote:Op zondag 21 juli 2013 22:52 schreef Levolution het volgende:
Schattige beestjes zijn het ook.
Wederom mooie foto's!
Dankzquote:
Vind ik ook, al je (macro)foto's trouwens
en dankz.quote:
De rietkragen lijken ineens onuitputtelijk
Ik duik er eens wat dichter op voor wat portretjesWeer een houtpantserjuffer
je struikelt er in de Weerribben nog net niet over
Green Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr
en een Zwarte Heidelibel die me aan lijkt te kijken.
Black Darter by Ouwesok, on Flickr
Beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooi weer, je hebt echt iets met libellen of niet?
Ik heb gisteren een platbuiklibelle weten vast te leggen, ook vlogen er gigantische libellen rond (glazenmakers zijn dat volgens mij), maar die weigerden te landen dus ik kon ze niet vastleggen.
Deze dag heeft me wel dazenbeten opgeleverd.
Ik heb gisteren een platbuiklibelle weten vast te leggen, ook vlogen er gigantische libellen rond (glazenmakers zijn dat volgens mij), maar die weigerden te landen dus ik kon ze niet vastleggen.
Deze dag heeft me wel dazenbeten opgeleverd.
This isn't even my final form.
Mooiequote:
Mooi weer, je hebt echt iets met libellen of niet?
Ik heb gisteren een platbuiklibelle weten vast te leggen, ook vlogen er gigantische libellen rond (glazenmakers zijn dat volgens mij), maar die weigerden te landen dus ik kon ze niet vastleggen.
[ afbeelding ]
Deze dag heeft me wel dazenbeten opgeleverd.
Glazenmakers zijn inderdaad een slagje groter dan deze platbuik, maar vooral gedragen ze zich totaal anders waardoor ze lastiger te fotograferen zijn.
Die glazenmakers landen wel, alleen doen ze dat razendsnel en anders dan platbuiken en aanverwanten zitten ze niet op wacht, maar proberen ze op te gaan in het landschap. Zie je zo'n glazenmaker eenmaal het struikgewas in schieten, dan is ie in principe ook vrij snel op te sporen.
Een paar dazenbeten horen erbij, ik kom meestal compleet geperforeerd thuis na wat uurtjes rietkraagplezier. Als het trouwens dazen zijn, richt er dan je macrolens eens op, 't zijn prachtvliegen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bedankt. Ja, ik lees net op Wikipedia dat glazenmakers patrouilleren om hun territorium te beschermen tegen andere mannetjes. Wel imposant als je ze ziet vliegen, zou mooi zijn als je ze vast zou kunnen leggen in hun vlucht.quote:
[..]
Mooie
Glazenmakers zijn inderdaad een slagje groter dan deze platbuik, maar vooral gedragen ze zich totaal anders waardoor ze lastiger te fotograferen zijn.
Die glazenmakers landen wel, alleen doen ze dat razendsnel en anders dan platbuiken en aanverwanten zitten ze niet op wacht, maar proberen ze op te gaan in het landschap. Zie je zo'n glazenmaker eenmaal het struikgewas in schieten, dan is ie in principe ook vrij snel op te sporen.
Een paar dazenbeten horen erbij, ik kom meestal compleet geperforeerd thuis na wat uurtjes rietkraagplezier. Als het trouwens dazen zijn, richt er dan je macrolens eens op, 't zijn prachtvliegen.
Het was een goudoogdaas, erg mooi inderdaad, ik richtte eerst mijn camera erop toen hij op mijn arm landde, maar toen voelde ik hem al bijten en sloeg ik hem maar weg (moest twee keer slaan
). Ik zou best wel eens een focus stack van de kop van een dode daas willen maken.
This isn't even my final form.
Tip voor dat patrouilleren van glazenmakers: Ze vliegen min of meer steeds hetzelfde paadje en hebben daarbij een aantal momenten waarop ze stilhangen. Soms is het net of de hele rietkraag vol met gevechtshelikoptertjes zit.quote:
[..]
Bedankt. Ja, ik lees net op Wikipedia dat glazenmakers patrouilleren om hun territorium te beschermen tegen andere mannetjes. Wel imposant als je ze ziet vliegen, zou mooi zijn als je ze vast zou kunnen leggen in hun vlucht.
Het was een goudoogdaas, erg mooi inderdaad, ik richtte eerst mijn camera erop toen hij op mijn arm landde, maar toen voelde ik hem al bijten en sloeg ik hem maar weg (moest twee keer slaan
Zitten er ook nog sabelsprinkhanen die klinken alsof ze met kleine machinegeweertjes op elkaar schieten, dan waan je je in een micro-oorlogsgebiedje
Met een lange tele en eventueel een tussenring kun je proberen om ze op dat stilhangmoment te pakken, gaat ie mis, dan heb je na enkele seconden weer een nieuwe kans.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik heb inderdaad wel wat met libellenquote:
je hebt echt iets met libellen of niet?
Neemt niet weg dat ook de overige beestjes in het veld zomaar veilig zijn, sommige dingen moet je niet al te lang ongefotografeerd in het riet laten zitten
Deze goedlachse vlieg bijvoorbeeld, die vroeg er toch zo ongeveer zelf om
Nou alleen nog eens achterhalen wat het nou eigenlijk voor vlieg is
Big fly, type unknown by Ouwesok, on Flickr
Met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Het paarsgepunte gele soldaatje bij zijn favoriete tijdverdrijf
Soldier beetles by Ouwesok, on Flickr
Zweefvlieg
Hoverfly by Ouwesok, on Flickr
Die laatste twee met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De vlieg lijkt me na wat googlen tot de superfamilie Empidoidea horen. Misschien kun je daarbinnen weer verder zoeken. Wel heel onorthodox op zicht gedaan dit, geen officiële determinatie. 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegen_%28dieren%29
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegen_%28dieren%29
This isn't even my final form.
Ik kwam het dichtst in de buurt van een dansvlieg, alleen heb ik nog steeds geen idee welke dansvliegquote:
De vlieg lijkt me na wat googlen tot de superfamilie Empidoidea horen. Misschien kun je daarbinnen weer verder zoeken. Wel heel onorthodox op zicht gedaan dit, geen officiële determinatie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegen_%28dieren%29
Wel weer de nodige vliegologie opgedaan
Vanavond in de Oostvaardersplassen. Insecten in overvloed maar weinig libellen. Eigenlijk zag jer alleen maar een paar vroege glazenmakers rondbrommen. Die hebben de neiging om heerlijk onbereikbaar in het riet, boven het water te gaan zitten. Een spiegeltele is dan een leuk ding om in je tas te hebben
Green-eyed Hawker by Ouwesok, on Flickr
Green-eyed Hawker by Ouwesok, on Flickr
Beide met de Pentax K20 en de Tamron 55B 8/500mm spiegeltele
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Met de spiegeltele zit ik ergens tussen de 2 en 3 meter en dat is bij een glazenmakertje nog best tricky, ze hebben een meter of tien zicht te oordelen aan wat de libel allemaal in zijn omgeving aanvalt.quote:
vraagje tussendoor ... hoe ver sta je hier nou vandaan als je die foto maakt .. ?
Deze opname was een probeerseltje hoe makkelijk zo'n libel te pakken is met een supertele. Is op zich dus goed te doen en gaat dus nog een vervolg krijgen
Voorlopig ga ik ze echter weer met de beide oude Sigma's bestoken, ook de Telemax 135mm met dubbele instelring is inmiddels gevechtsklaar. De Scalematic 200mm begin ik nu redelijk in de vingers te krijgen.
En de jacht op meer bejaarde macrolenzen wordt onverminderd voortgezet
Common Emerald Damselfly by Ouwesok, on Flickr
Black Darter by Ouwesok, on Flickr
Beide met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Probeerseltje met een vergrotingslens en een stapel tussenringen
Common green bottle fly by Ouwesok, on Flickr
Nog wat ringen erbij en je krijgt halve vliegen
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Beide met de NEX5N en een Schneider Componon 5.6/80mm
De lens was tot 8 gediafragmeerd. Detailscherpte gaat nog vrij goed, contrast is een zorgenkindje en dat heeft iets te maken met de inwendige reflecties (flares in goed Nederlands) en die ontstaan weer omdat de vergrotingslens in principe nooit bedoeld is geweest om mee te fotograferen. 't Wordt dus een leuke uitdaging om die reflecties te dempen, helemaal omdat de lens geen filtervatting heeft en dus geen standaard zonnekap kan hebben.
Common green bottle fly by Ouwesok, on Flickr
Nog wat ringen erbij en je krijgt halve vliegen
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Beide met de NEX5N en een Schneider Componon 5.6/80mm
De lens was tot 8 gediafragmeerd. Detailscherpte gaat nog vrij goed, contrast is een zorgenkindje en dat heeft iets te maken met de inwendige reflecties (flares in goed Nederlands) en die ontstaan weer omdat de vergrotingslens in principe nooit bedoeld is geweest om mee te fotograferen. 't Wordt dus een leuke uitdaging om die reflecties te dempen, helemaal omdat de lens geen filtervatting heeft en dus geen standaard zonnekap kan hebben.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Insecten zijn eigenlijk een soort wegwerpproducten van de natuur. Zo'n beest komt uit, begint te vliegen, te eten, te vechten en te paren en tussendoor te vliegen, net zo lang tot ze zo ongeveer tot op de draad versleten zijn.
Het fraaiste om te fotograferen zijn die libellen die net tevoorschijn zijn gekropen en die nog helemaal puntgaaf zijn met weinig vlieguren. Later in het seizoen wordt dat lastig en val je nogal snel in de categorie 'sleets'.
Deze gewone oeverlibel is daar een voorbeeld van, de vleugels al aardig gehavend en verder ook niet meer bepaald shiny and new
Black tailed skimmer by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Als je zowel je belichtingsautomaat als je witbalans eens goed van slag wilt hebben moet je in een veld herik gaan fotograferen. Het is alsof je in een knalgele mist staat en het is naderhand een beste toer om de boel op kleur te krijgen. Een koolwitje wil dan nog wel eens helpen als ijkpunt.
Large White by Ouwesok, on Flickr
en nog maar een geel soldaatje, de natuur zit er helemaal vol mee.
Soldier beetle by Ouwesok, on Flickr
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Het fraaiste om te fotograferen zijn die libellen die net tevoorschijn zijn gekropen en die nog helemaal puntgaaf zijn met weinig vlieguren. Later in het seizoen wordt dat lastig en val je nogal snel in de categorie 'sleets'.
Deze gewone oeverlibel is daar een voorbeeld van, de vleugels al aardig gehavend en verder ook niet meer bepaald shiny and new
Black tailed skimmer by Ouwesok, on Flickr
Met de Panny G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Als je zowel je belichtingsautomaat als je witbalans eens goed van slag wilt hebben moet je in een veld herik gaan fotograferen. Het is alsof je in een knalgele mist staat en het is naderhand een beste toer om de boel op kleur te krijgen. Een koolwitje wil dan nog wel eens helpen als ijkpunt.
Large White by Ouwesok, on Flickr
en nog maar een geel soldaatje, de natuur zit er helemaal vol mee.
Soldier beetle by Ouwesok, on Flickr
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wow, zijn weer een aantal prachtige macro foto's ouwesok!
Zal straks ook ff 2 vliegjes uploaden waar ik wel tevreden over ben.
Vind het wel erg leuk om steeds naar kleine dingen te zoeken als ik de macro lens bij me heb
Zal straks ook ff 2 vliegjes uploaden waar ik wel tevreden over ben.
Vind het wel erg leuk om steeds naar kleine dingen te zoeken als ik de macro lens bij me heb
Is dat niet gewoon een kwestie van een stuk dik zwart papier er omheen tapen? Hoeft niet heel high-tech te zijnquote:
Probeerseltje met een vergrotingslens en een stapel tussenringen
[ link | afbeelding ]
Common green bottle fly by Ouwesok, on Flickr
Nog wat ringen erbij en je krijgt halve vliegen
[ link | afbeelding ]
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Beide met de NEX5N en een Schneider Componon 5.6/80mm
De lens was tot 8 gediafragmeerd. Detailscherpte gaat nog vrij goed, contrast is een zorgenkindje en dat heeft iets te maken met de inwendige reflecties (flares in goed Nederlands) en die ontstaan weer omdat de vergrotingslens in principe nooit bedoeld is geweest om mee te fotograferen. 't Wordt dus een leuke uitdaging om die reflecties te dempen, helemaal omdat de lens geen filtervatting heeft en dus geen standaard zonnekap kan hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
van het weekend kwam ik ineens deze libelle tegen in de tuin, dus maar snel even mijn camera gepakt:
Sony a100 + Tamron 2.8/90mm
werd bijna gefrustreerd van de trage focus van deze combinatie dus heb toen maar meteen een Sony a700 gekocht: wereld van verschil, nu de libelle's nog maar weer terug in de tuin krijgen
Sony a100 + Tamron 2.8/90mm
werd bijna gefrustreerd van de trage focus van deze combinatie dus heb toen maar meteen een Sony a700 gekocht: wereld van verschil, nu de libelle's nog maar weer terug in de tuin krijgen
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ook maar eens macro geprobeerd vorige week. Een selfie alleen is de spiegel niet zo heel goed
Super green by KareltjeW, on Flickr
Super green by KareltjeW, on Flickr
Mooi scherpe foto.quote:
Ook maar eens macro geprobeerd vorige week. Een selfie alleen is de spiegel niet zo heel goed
[ link | afbeelding ]
Super green by KareltjeW, on Flickr
Had denk ik ook hoog gescoord in de fotowedstrijd groen, maar geloof dat je daar net te laat mee was toch?!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Er zijn alweer leuke plaatjes bij gekomen
Soms heb je zo'n insect dat niet wil. Onderstaande roodpootschildwants meende me te moeten belazeren door in een donker hoekje te gaan zitten. Helaas rekende het insect buiten de NEX die het niet snel te donker vindt. Voor onderstaand schot ging ie naar de ISO3200
Shieldbug by Ouwesok, on Flickr
Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Andere insecten zijn er nooit te beroerd voor. Die groene vleesvliegen zijn bovendien helemaal niet schuw.
Common green bottlefly by Ouwesok, on Flickr
met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Soms heb je zo'n insect dat niet wil. Onderstaande roodpootschildwants meende me te moeten belazeren door in een donker hoekje te gaan zitten. Helaas rekende het insect buiten de NEX die het niet snel te donker vindt. Voor onderstaand schot ging ie naar de ISO3200
Shieldbug by Ouwesok, on Flickr
Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Andere insecten zijn er nooit te beroerd voor. Die groene vleesvliegen zijn bovendien helemaal niet schuw.
Common green bottlefly by Ouwesok, on Flickr
met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
nice, zou alleen bij de vlieg rechts iets meer ruimte gelaten hebben.quote:
Er zijn alweer leuke plaatjes bij gekomen
Soms heb je zo'n insect dat niet wil. Onderstaande roodpootschildwants meende me te moeten belazeren door in een donker hoekje te gaan zitten. Helaas rekende het insect buiten de NEX die het niet snel te donker vindt. Voor onderstaand schot ging ie naar de ISO3200
[ link | afbeelding ]
Shieldbug by Ouwesok, on Flickr
Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Andere insecten zijn er nooit te beroerd voor. Die groene vleesvliegen zijn bovendien helemaal niet schuw.
[ link | afbeelding ]
Common green bottlefly by Ouwesok, on Flickr
met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
nu vind ik hem net krap zat
dat is helemaal waar, vind het zelf ook lastig hoorquote:
Compositie in macrofotografie is nog best lastig, vind ik.
Helemaal met die beperkte scherpte/diepte.
Maar aangezien deze vierkant gecropt is, is er misschien rechts nog ruimte over
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat dichtbij komen is de uitdaging bij libellen, ze zien vrij scherp. Het is dan ook de reden dat ik voor libellen graag een langer brandpunt gebruik, hoewel dat ook is omdat ze iets beter met de afmetingen van het insect in combinatie met de onscherpteweergave omgaan. Je hebt er dan iets minder last van dat er steeds een halve of een hele vleugel of een achterlijf uit de scherpte valt. Met de 90mm kost me dat laatste nog meer opnamen dan wegvliegers.quote:
mijn eerste libelle
kon er helaas niet echt superdichtbij komen.
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |