Dacht dat de naad tussen de 2 planken wat teveel zou afleiden, maar geen verkeerde keuze om hem er toch bij te zetten.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:09 schreef Levolution het volgende:
Vind de schuine leuker, betere compositie en interessanter om naar te kijken. Recht van voren zou leuk zijn als de spin ook echt in je lens keek. Blijven schattige beestjes om te fotograferen die springspinnen!
Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.quote:Over insecten gesproken, ik post ook maar eens even wat.
Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur Maar het levert wel een mooie foto op. Volgende uitdaging een springspinnetje vastleggen tijdens een sprong?quote:Nou, hier komen wat testfoto's!
Inderdaad, vind die eerste zo saai, terwijl het onderwerp wel leuk is (vind ik dan). Is ook gewoon met de interne flitser. De tweede is zonder flits, maar met alleen de zon als lichtbron.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:40 schreef browneyes72 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.
Damn, succes. Als iemand die foto weet vast te leggen zou dat erg gaaf (en knap) zijn.quote:[..]
Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur Maar het levert wel een mooie foto op. Volgende uitdaging een springspinnetje vastleggen tijdens een sprong?
Deze foto's smaken zeker naar meer.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:40 schreef browneyes72 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; de eerste is wat vlak qua belichting. Maar het is ook niet makkelijk om het perfect te krijgen. Jammer dat die 2e bewogen is, maar vast nog genoeg kansen om het opnieuw te proberen.
[..]
Die testfoto's smaken vast naar meer! Die foto van de rituele birkenstock verbranding vind ik hilarisch. Iedereen hier die maar achter insecten aanholt en jij gooit het schoeisel van je vriendin in het vuur Maar het levert wel een mooie foto op. Volgende uitdaging een springspinnetje vastleggen tijdens een sprong?
Wow nice! wat een details in de vleugels en het lijfje!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:20 schreef Ouwesok het volgende:
Mooi, die springspinnen
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.
Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen
[ link | afbeelding ]
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
Leuk, die mieren.quote:Op maandag 15 juli 2013 00:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel
Formica sp., waarschijnlijk Formica fusca. Mooi!quote:Op maandag 15 juli 2013 00:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker aan het spelen geweest met de nieuwe D7100 op Texel
Aha Het ging er best heftig aan toe, met veel heen en weer getrek.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:12 schreef Levolution het volgende:
[..]
Formica sp., waarschijnlijk Formica fusca. Mooi!
Overigens zijn ze niet aan het vechten, maar delen ze voedsel met elkaar (trophallaxis).
best snel binnengekomen of niet?quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Setje tussenringen is binnen ! Moet met mijn 35mm gewoon bijna tegen het onderwerp aan zitten met de lens. En dan kan ik niet eens alle ringen gebruiken En de dikste en de dunste samen. Cool!
Morgen meer tijd om dingen te proberen.
Wat heb je gedaan om het geheel zo scherp in focus te behouden?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:20 schreef Ouwesok het volgende:
Mooi, die springspinnen
Om ze in een sprong te fotograferen met een scherptediepte van hooguit 3mm wordt een redelijke opgave, ze springen zo'n tien centimeter ver. Daarbij springen ze niet echt vaak, meestal alleen om een prooi te verrassen.
Platbuiken zijn heerlijke fotografeerlibellen. Meestal zitten ze op een tak net iets boven de begroeiing te kijken of er iets te eten, te vechten of te paren valt. Met een niet al te korte lens zijn ze makkelijk vast te leggen.
Helaas zit het platbuikenseizoen er bijna op.
maar dan moeten er weer meer heidelibellen komen
[ link | afbeelding ]
Broad bodied chaser by Ouwesok, on Flickr
Met de Panasonic G1 en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
[flauw]quote:Op woensdag 17 juli 203 16:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat heb je gedaan om het geheel zo scherp in focus te behouden?
Bij die Scalematic 200mm heb ik het diafragma meestal ergens bij de 11(meer voor de prestaties van de lens dan voor de scherptediepte). De afstand tot zo'n libel is zo'n tachtig centimeter.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:15 schreef Cockwhale het volgende:
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
Overigensquote:Op donderdag 18 juli 2013 18:15 schreef Cockwhale het volgende:
Hmm, ik vroeg het omdat ik ook macro foto's maak, maar vaak problemen heb met het scherp houden van de verschillende dieptelagen bij zeer kleine "objecten". De variatie in diafragma lijkt hier te weinig invloed op te hebben. Wat voor diafragma heb je gebruikt en wat was ongeveer de afstand tot het object?
prachtig, deze laatste 2!quote:Op zondag 21 juli 2013 22:10 schreef Ouwesok het volgende:
Grote dikkopjes
Kort na de paring
ze staken nog net geen sigaret op
[ link | afbeelding ]
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
Portretje
[ link | afbeelding ]
Large Skipper by Ouwesok, on Flickr
beide met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
Dankzquote:Op zondag 21 juli 2013 22:52 schreef Levolution het volgende:
Schattige beestjes zijn het ook.
Wederom mooie foto's!
Dankzquote:Op maandag 22 juli 2013 00:34 schreef Frenk3nstein het volgende:
Vind ik ook, al je (macro)foto's trouwens
en dankz.quote:
Mooiequote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:52 schreef Levolution het volgende:
Mooi weer, je hebt echt iets met libellen of niet?
Ik heb gisteren een platbuiklibelle weten vast te leggen, ook vlogen er gigantische libellen rond (glazenmakers zijn dat volgens mij), maar die weigerden te landen dus ik kon ze niet vastleggen.
[ afbeelding ]
Deze dag heeft me wel dazenbeten opgeleverd.
Bedankt. Ja, ik lees net op Wikipedia dat glazenmakers patrouilleren om hun territorium te beschermen tegen andere mannetjes. Wel imposant als je ze ziet vliegen, zou mooi zijn als je ze vast zou kunnen leggen in hun vlucht.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 10:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooie
Glazenmakers zijn inderdaad een slagje groter dan deze platbuik, maar vooral gedragen ze zich totaal anders waardoor ze lastiger te fotograferen zijn.
Die glazenmakers landen wel, alleen doen ze dat razendsnel en anders dan platbuiken en aanverwanten zitten ze niet op wacht, maar proberen ze op te gaan in het landschap. Zie je zo'n glazenmaker eenmaal het struikgewas in schieten, dan is ie in principe ook vrij snel op te sporen.
Een paar dazenbeten horen erbij, ik kom meestal compleet geperforeerd thuis na wat uurtjes rietkraagplezier. Als het trouwens dazen zijn, richt er dan je macrolens eens op, 't zijn prachtvliegen.
Tip voor dat patrouilleren van glazenmakers: Ze vliegen min of meer steeds hetzelfde paadje en hebben daarbij een aantal momenten waarop ze stilhangen. Soms is het net of de hele rietkraag vol met gevechtshelikoptertjes zit.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 10:47 schreef Levolution het volgende:
[..]
Bedankt. Ja, ik lees net op Wikipedia dat glazenmakers patrouilleren om hun territorium te beschermen tegen andere mannetjes. Wel imposant als je ze ziet vliegen, zou mooi zijn als je ze vast zou kunnen leggen in hun vlucht.
Het was een goudoogdaas, erg mooi inderdaad, ik richtte eerst mijn camera erop toen hij op mijn arm landde, maar toen voelde ik hem al bijten en sloeg ik hem maar weg (moest twee keer slaan ). Ik zou best wel eens een focus stack van de kop van een dode daas willen maken.
Ik heb inderdaad wel wat met libellenquote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:52 schreef Levolution het volgende:
je hebt echt iets met libellen of niet?
Ik kwam het dichtst in de buurt van een dansvlieg, alleen heb ik nog steeds geen idee welke dansvliegquote:Op woensdag 24 juli 2013 11:07 schreef Levolution het volgende:
De vlieg lijkt me na wat googlen tot de superfamilie Empidoidea horen. Misschien kun je daarbinnen weer verder zoeken. Wel heel onorthodox op zicht gedaan dit, geen officiële determinatie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegen_%28dieren%29
Met de spiegeltele zit ik ergens tussen de 2 en 3 meter en dat is bij een glazenmakertje nog best tricky, ze hebben een meter of tien zicht te oordelen aan wat de libel allemaal in zijn omgeving aanvalt.quote:Op zondag 28 juli 2013 01:06 schreef mitchelll0181 het volgende:
vraagje tussendoor ... hoe ver sta je hier nou vandaan als je die foto maakt .. ?
Is dat niet gewoon een kwestie van een stuk dik zwart papier er omheen tapen? Hoeft niet heel high-tech te zijnquote:Op maandag 29 juli 2013 01:18 schreef Ouwesok het volgende:
Probeerseltje met een vergrotingslens en een stapel tussenringen
[ link | afbeelding ]
Common green bottle fly by Ouwesok, on Flickr
Nog wat ringen erbij en je krijgt halve vliegen
[ link | afbeelding ]
Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr
Beide met de NEX5N en een Schneider Componon 5.6/80mm
De lens was tot 8 gediafragmeerd. Detailscherpte gaat nog vrij goed, contrast is een zorgenkindje en dat heeft iets te maken met de inwendige reflecties (flares in goed Nederlands) en die ontstaan weer omdat de vergrotingslens in principe nooit bedoeld is geweest om mee te fotograferen. 't Wordt dus een leuke uitdaging om die reflecties te dempen, helemaal omdat de lens geen filtervatting heeft en dus geen standaard zonnekap kan hebben.
Mooi scherpe foto.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:54 schreef Kareltje_ het volgende:
Ook maar eens macro geprobeerd vorige week. Een selfie alleen is de spiegel niet zo heel goed
[ link | afbeelding ]
Super green by KareltjeW, on Flickr
nice, zou alleen bij de vlieg rechts iets meer ruimte gelaten hebben.quote:Op woensdag 31 juli 2013 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Er zijn alweer leuke plaatjes bij gekomen
Soms heb je zo'n insect dat niet wil. Onderstaande roodpootschildwants meende me te moeten belazeren door in een donker hoekje te gaan zitten. Helaas rekende het insect buiten de NEX die het niet snel te donker vindt. Voor onderstaand schot ging ie naar de ISO3200
[ link | afbeelding ]
Shieldbug by Ouwesok, on Flickr
Met de NEX5N en de Komine 2.8/55mm
Andere insecten zijn er nooit te beroerd voor. Die groene vleesvliegen zijn bovendien helemaal niet schuw.
[ link | afbeelding ]
Common green bottlefly by Ouwesok, on Flickr
met de Alfa500 en de Tamron 2.8/90mm
dat is helemaal waar, vind het zelf ook lastig hoorquote:Op woensdag 31 juli 2013 11:56 schreef Levolution het volgende:
Compositie in macrofotografie is nog best lastig, vind ik.
Dat dichtbij komen is de uitdaging bij libellen, ze zien vrij scherp. Het is dan ook de reden dat ik voor libellen graag een langer brandpunt gebruik, hoewel dat ook is omdat ze iets beter met de afmetingen van het insect in combinatie met de onscherpteweergave omgaan. Je hebt er dan iets minder last van dat er steeds een halve of een hele vleugel of een achterlijf uit de scherpte valt. Met de 90mm kost me dat laatste nog meer opnamen dan wegvliegers.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:45 schreef Flipmoehoe het volgende:
mijn eerste libelle
kon er helaas niet echt superdichtbij komen.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |