abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99847603
  zondag 24 juli 2011 @ 18:40:56 #52
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99886932
Hey een macro fotografie topic, gaaf! Die had ik nog niet gezien :P


Een Bladsnijder op de Lupine in m'n tuin.


Springspinnetje in het raamkozijn.


En druppeltjes op een tulpensteel. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Sokkepok op 24-07-2011 20:05:50 ]
With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
pi_99887886
Oooh die eerste en laatste.. Echt geweldig. Met wat voor een lens zijn die geschoten als ik mag vragen?
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 24 juli 2011 @ 19:50:27 #54
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99889681

met de Alfa500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 24 juli 2011 @ 20:05:11 #55
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99890398
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 19:06 schreef Ilse86 het volgende:
Oooh die eerste en laatste.. Echt geweldig. Met wat voor een lens zijn die geschoten als ik mag vragen?
Hmmn, die eerste is sowieso geschoten met een Canon Powershot S3 in combinatie met een Raynox M-250 voorzetlens. Die laatste is gemaakt met Canon EOS 400D + 70-300 en ik geloof ook met die voorzetlens. Maar dat weet ik niet meer zeker, aangezien het een oude foto is :P
With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
  zondag 24 juli 2011 @ 20:08:32 #56
330954 Sokkepok
Echt waar.
pi_99890574
Nog maar een paar foto's dan :)


With her feet in the city, but her heart in the outdoors.
pi_99891944
Mooi!!! Met compacts gaat deze vorm van fotografie net ietsje makkelijker.
pi_99977589
Nog wat uit de oude doos, met compactcamera.


pi_99977906
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2011 21:34 schreef Yvesss het volgende:
Nog wat uit de oude doos, met compactcamera.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zou dat beest maar perongeluk pakken als je zo'n wit 'knalbesje' wil plukken :X

De eerste foto vind ik erg mooi! De andere twee vind ik minder boeiend, maar is dat een spinnenweb uit z'n achterste op de derde foto? :)
pi_99978572
Ja, dat is een zijdedraad. Nog een fotootje met de macrolens, zijnde de canon ef-s 60mm.
Die scherptediepte ter grootte van 2 op elkaar geplakte postzegels is wel lastig. Neem een foto van een munt op tafel en of de bovenkant van de munt is onscherp, of de tafel zelf. Zo nauw luistert dat.
Dat het wel kan bewijst deze man: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=359845
Ik weet niet hoe hij dat flikt. Redelijk vaste hand ofzo. Hij heeft wel gelijk dat flitsen erg goed gaat omdat de lens erg kort is. Zit je niet in je eigen schaduw.
Mijn poging met bladluizen. Die rennen niet zo snel weg.
  FOK!fotograaf dinsdag 2 augustus 2011 @ 18:14:41 #61
231513 Ochrist
pi_100240426
Even hier een post van mij. Ben sinds heel kort pas écht een beetje bezig met macro fotografie en bevalt me tot nu toe erg goed! Ben benieuwd naar jullie reacties


pi_100281773
Jaloersheid op de geposte foto's haha :P

Die vlieg is episch _O_ Welke camera? :D

pi_100294493
Hoe kan ik het aantal milimeters berekenen met gebruik van macro ringen? Als ik mijn 70-200 gebruik met de macroringen krijg ik iets van 90mm aan macro. Hoe is dat berekent?

Hoeveel macro krijg ik als ik macroringen op bijvoorbeeld de 300mm zet?
pi_100322230
  † In Memoriam † donderdag 4 augustus 2011 @ 19:33:20 #66
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100323840
quote:
99s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:10 schreef CamelNLD het volgende:
Hoe kan ik het aantal milimeters berekenen met gebruik van macro ringen? Als ik mijn 70-200 gebruik met de macroringen krijg ik iets van 90mm aan macro. Hoe is dat berekent?

Hoeveel macro krijg ik als ik macroringen op bijvoorbeeld de 300mm zet?
Ik heb wel eens zitten rekenen met de standaard lenzenformule, dat werkt redelijk goed (zal wel niet 100% zijn omdat het geen enkelvoudige lenzen betreft):

11/f = 1/v + 1/b (f=brandpuntsafstand lens, v=afstand van lens tot onderwerp, b=afstand van lens tot sensor).

Eerst moet je weten wat de minimale scherpstelafstand van je lens is zodat je de maximale b kan berekenen. Daarna bereken je het effect van de ringen.

Voorbeeld 1: 100 mm lens met 1:1 macro.
quote:
b/v = 1 => b = v;
1/100 = 1/b+ 1/b = 2/b => b = 200 mm.

Met 66 mm ringen kom je op een b' van 266.
in de formule:
1/100 = 1/v' + 1/266 => 1/v' = 1/100 - 1/266 = 2.66/266 - 1/266 = 1.66/266 => v' = 266/1.66 =~ 160

Vergroting = b'/v' = 266/160 = 1,66 : 1
Voorbeeld 2: 300 mm lens met kortste scherpstelafstand 150 cm (gokje).
quote:
1/300 = 1/1500 +1/b => 1/b = 1/300 - 1/1500 = 5/1500 - 1/1500 = 4/1500 => b = 375.
Maximale vergroting is dan 375/1500 = 0.25

Met 75 mm tussenringen (rekent makkelijker):
1/300 = 1/v' + 1/450 => 1/v' = 1/300 - 1/450 = 3/900 - 2/900 = 1/900 => v' = 900.
In plaats van 150 cm kan je dus tot 90 cm komen. De vergroting wordt dan:
b/v = 450/900 = 0.5
Op een lange lens kunnen ringen net het verschil maken, zoals een kennis van me die een 600 mm (standaard kortste afstand 5.5 meter) met ringen gebruikt om vlinders te fotograferen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Barbaaf op 04-08-2011 19:50:18 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100345790
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 19:33 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Ik heb wel eens zitten rekenen met de standaard lenzenformule, dat werkt redelijk goed (zal wel niet 100% zijn omdat het geen enkelvoudige lenzen betreft):
[ code verwijderd ]

Eerst moet je weten wat de minimale scherpstelafstand van je lens is zodat je de maximale b kan berekenen. Daarna bereken je het effect van de ringen.

Voorbeeld 1: 100 mm lens met 1:1 macro.

[..]

Voorbeeld 2: 300 mm lens met kortste scherpstelafstand 150 cm (gokje).

[..]

Op een lange lens kunnen ringen net het verschil maken, zoals een kennis van me die een 600 mm (standaard kortste afstand 5.5 meter) met ringen gebruikt om vlinders te fotograferen.
Zo wat een reeks getallen, moet echt even knipperen zo vroeg op de dag :P. In ieder geval thx voor het posten en uitleg. Ik zit nu dus nog te twijfelen of ik de 300mm ga aanschaffen.
  † In Memoriam † vrijdag 5 augustus 2011 @ 20:23:20 #68
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100367119
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 augustus 2011 10:31 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Zo wat een reeks getallen, moet echt even knipperen zo vroeg op de dag :P. In ieder geval thx voor het posten en uitleg. Ik zit nu dus nog te twijfelen of ik de 300mm ga aanschaffen.
Welke 300 wil je aanschaffen en hoe dichtbij kan die? En hoe dichtbij kan je met de 70-200?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100378796
De 300 L. Als ik alle ringen er tussen zet dan moet ik de zonekap eraf halen anders heb ik ruimte te weinig .
pi_100384643
Gisteren een Tamron 90MM aangeschaft, welke na het weekend binnenkomt :D
Welke filter kan ik er het beste op zetten? Merk/prijs als het kan?
hoi.
pi_100387285
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 09:46 schreef TimSeve het volgende:
Gisteren een Tamron 90MM aangeschaft, welke na het weekend binnenkomt :D
Welke filter kan ik er het beste op zetten? Merk/prijs als het kan?
Ligt eraan wat voor filter je wilt. Als het pur ter bescherming is (dus een uv filter) tjah dan hoeft het niet zo duur te zijn hoor.

Wil je een filter met effect zul je toch eerst moeten neerzetten welk effect je wilt. Ikzelf gebruik nooit filters met een bepaald effect (sterker nog ik heb ze niet eens). Ik heb wel op mijn meest prijzige lenzen een uv filter ter bescherming van de lens.
pi_100429227










pi_100432127
quote:
99s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 12:14 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Ligt eraan wat voor filter je wilt. Als het pur ter bescherming is (dus een uv filter) tjah dan hoeft het niet zo duur te zijn hoor.

Wil je een filter met effect zul je toch eerst moeten neerzetten welk effect je wilt. Ikzelf gebruik nooit filters met een bepaald effect (sterker nog ik heb ze niet eens). Ik heb wel op mijn meest prijzige lenzen een uv filter ter bescherming van de lens.
Ok, ik wil m inderdaad als bescherming erop zetten. De goedkoopste die erop past moet dus voldoende zijn? Kwalitatief zullen de foto's er niet op achteruitgaan toch?
hoi.
pi_100432485
De allergoedkoopste zou ik niet doen maar de duurste ook niet.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 7 augustus 2011 @ 23:24:19 #75
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_100443309
Liefde kan zo mooi zijn :')


Oh, Hai

beide met de Alfa 500 en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf maandag 8 augustus 2011 @ 08:48:59 #77
231513 Ochrist
pi_100451809
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 18:57 schreef kippiedippie het volgende:
Jaloersheid op de geposte foto's haha :P

Die vlieg is episch _O_ Welke camera? :D

[ afbeelding ]
Thanks! (ik ga er even vanuit dat je die van mij bedoeld).
Camera = Canon 500d
Lens = Canon 60mm
pi_100475502
Ik bedoelde jou idd :P
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:45:46 #79
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_100502120
Leuk topic! Erg mooie foto's ook. Ik durf bijna niet, maar ik post toch wat fotootjes. Ik heb geen geavanceerde camera, ik moet het doen met een simpel digitaal klikding. Ik hoop ooit een digitale spiegelreflex te hebben, maar voorlopig zit dat er niet in, helaas...




I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_100505277
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:24 schreef Ouwesok het volgende:
Liefde kan zo mooi zijn :')
Haha, nice :D Heb vandaag ook een Tamron 90MM binnen gekregen, heb onderstaande vast kunnen leggen :) (Lang niet zo mooi als hierboven!)

Tammy is wel erg luidruchtig he? Hebben jullie ook last van het feit dat soms de AF niet werkt? Herstarten camera lost het probleem op?


hoi.
pi_100505470
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:11 schreef TimSeve het volgende:

Tammy is wel erg luidruchtig he? Hebben jullie ook last van het feit dat soms de AF niet werkt? Herstarten camera lost het probleem op?
hij maakt wel wat lawaai, maar dat de AF af en toe niet zou werken heb ik nog nooit gehad :?
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_100515189
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:16 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

hij maakt wel wat lawaai, maar dat de AF af en toe niet zou werken heb ik nog nooit gehad :?
Lijkt erop dat het aan mijn camera ligt. Net werkte de AF weer niet, richt ik de camera naar buiten (zonlicht) werkt ie wel :?
hoi.
  † In Memoriam † dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:23:41 #83
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100518802
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:45 schreef Turbomuis het volgende:
Leuk topic! Erg mooie foto's ook. Ik durf bijna niet, maar ik post toch wat fotootjes. Ik heb geen geavanceerde camera, ik moet het doen met een simpel digitaal klikding. Ik hoop ooit een digitale spiegelreflex te hebben, maar voorlopig zit dat er niet in, helaas...

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En terecht hoor, vooral die bij bij die passiebloem is mooi ^O^
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:42:38 #84
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_100519408
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:23 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

En terecht hoor, vooral die bij bij die passiebloem is mooi ^O^
Die heb ik met m'n telefoon genomen zelfs :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_100527586










pi_100532018
Wauw, wat een kleuren van de eerste twee! Het nadeel van macro is wel dat je heel snel vuiltjes op je spullen ziet...
Ik heb nog een bloempje.


Almost gone. by Floor van den Berg, on Flickr
  † In Memoriam † woensdag 10 augustus 2011 @ 00:59:08 #87
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100536798
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:42 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Die heb ik met m'n telefoon genomen zelfs :)
Zo zie je maar :). Als je daar gaat staan met je dikke lens + tussenringen en twinflitsers denkt die bij ook "ik ga wel ergens anders heen" :P
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_100540868
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:43 schreef TimSeve het volgende:

[..]

Lijkt erop dat het aan mijn camera ligt. Net werkte de AF weer niet, richt ik de camera naar buiten (zonlicht) werkt ie wel :?
bedoel je dat hij gaat hunten (oftewel wel proberen te focussen maar dat hij geen lock kan krijgen)? want dat zou natuurlijk kunnen als je onderwerp te donker en/of te weinig contrast heeft voor je AF sensor :)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_100560363
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 09:04 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

bedoel je dat hij gaat hunten (oftewel wel proberen te focussen maar dat hij geen lock kan krijgen)? want dat zou natuurlijk kunnen als je onderwerp te donker en/of te weinig contrast heeft voor je AF sensor :)
Neenee, hij doet gewoon evenveel als wanneer je de lens op MF zet :S echt raar. Camera schiet wel een foto als ik de shutter volledig indruk.

Btw, hoe stellen jullie ''alles'' scherp zeg maar? had een libelle in het vizier, kreeg steeds maar een stuk scherpgesteld wat ik niet scherp wilde hebben... instellingen van de camera aanpassen?

Wat is trouwens de ''Limit'' functie op de lens? (is een Tamron 90MM)

Vandaag nog wat nieuws geschoten, mn vriendin heeft m ook ff gehad :D :






Jammer genoeg is deze spin wazig geworden :(
hoi.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 10 augustus 2011 @ 21:19:45 #90
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_100567257
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 18:17 schreef TimSeve het volgende:

[..]

Neenee, hij doet gewoon evenveel als wanneer je de lens op MF zet :S echt raar. Camera schiet wel een foto als ik de shutter volledig indruk.
Wat voor camera heb je :?
De AF van de Tammy werkt en gedraagt zich per camera nogal anders, vandaar dat ik in dat opzicht even namen en rugnummers wil weten
quote:
Btw, hoe stellen jullie ''alles'' scherp zeg maar? had een libelle in het vizier, kreeg steeds maar een stuk scherpgesteld wat ik niet scherp wilde hebben... instellingen van de camera aanpassen?
'Alles' krijg je niet scherp met een macrolens. Om zoveel mogelijk scherptediepte te kopen draai je je diafragma een flink end dicht. Hoe verder hoe liever.
Wat je door veel te fotograferen moet leren is hoe je die minimale scherptediepte zo efficient mogelijk gebruikt. Leer daarvoor per onderwerp steeds zo voordelig mogelijk instellen en laat irrelevante details bewust buiten de scherpte liggen. Uiteindelijk kun je veel meer uit die paar millimeter scherptediepte halen dan je ooit dacht.
Bij die paarse bloem heb je hem al heel efficient ingesteld. Aandacht op het detail gelegd en laat de rest er maar uit vallen
quote:
Wat is trouwens de ''Limit'' functie op de lens? (is een Tamron 90MM)
De limiter die je wel op meer macrolenzen vindt beperkt je AF-bereik. In standje 'limit' laat ie 't echte macrobereik weg. Die limiter gebruik je wanneer je je macrolens misbruikt voor reportagedoeleinden, het maakt hem ineens een stuk sneller.

Overigens zet je hem wanneer je bij de 1:1 fotografeert beter op manualfocus, werkt veel trefzekerder en op termijn doe je langer met je AF-motortje
quote:
Vandaag nog wat nieuws geschoten, mn vriendin heeft m ook ff gehad :D :

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is deze spin wazig geworden :(
[ afbeelding ]
Blijven spelen, dan haal je er per dag meer uit. 't Houdt bij een macrolens niet op bij het afrekenen. 't Begint dan pas.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_100582027
Wat voor camera heb je :?
Canon 500D :) Moet er wel bij zeggen, hij is 1x gevallen recht op de lens. Alleen lens laten repareren.

Bij die paarse bloem heb je hem al heel efficient ingesteld. Aandacht op het detail gelegd en laat de rest er maar uit vallen
Thnx, toevallig dat mn vriendin die heeft gemaakt :D

Die limiter gebruik je wanneer je je macrolens misbruikt voor reportagedoeleinden, het maakt hem ineens een stuk sneller.
Dus voor portret bijvoorbeeld op een feestje?
hoi.
pi_100586540
de limit werkt iets anders dan dat op de tamron: je kan er als het ware je focusbereik mee doormidden hakken.
door het focusbereik te beperken gaat hij als hij even geen focuslock kan krijgen niet door het hele focusbereik (wat wel even kan duren bij deze lens :P )

probeer maar eens:
focus op iets wat heel ver weg is en zet de limitknop om: ja zal zien dat de lens alleen nog in de verste helft van het focusbereik blijft (als hij gaat hunten bijv.).
zet de limitknop weer uit en focus op iets wat heel dichtbij is, zet de limitknop weer om en je zal zien dat hij alleen nog focust op dingen dichtbij :)

dus als je echt steeds dichtbij macro aan het schieten bent dan kun je met de limitknop bepalen dat hij niet veraf moet proberen te focussen, dit scheelt weer tijd ;) (en andersom voor veraf geldt dit dus ook)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_100670826
Oh ik wil ook weer spammen :D















pi_100671308


Ik vind deze altijd erg cool. Klein wit spinnetje velt grote bij....

[ Bericht 0% gewijzigd door Hoppahoppa op 13-08-2011 11:49:14 ]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_100671338
Laat maar.... Eerst eens ontdekken waarom het koppelen van Pbase-foto's niet werkt.... GRRRRR.

[ Bericht 30% gewijzigd door Hoppahoppa op 13-08-2011 11:53:45 ]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_100680201
  † In Memoriam † zaterdag 13 augustus 2011 @ 21:42:05 #97
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_100690314
Prachtige foto's Kippie, vooral die een-na-laatste van die serie. En
quote:
is gewoon Aaaawwww O+ O+
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 21:42:23 #98
302898 RockNijntje
Je dagelijkse dosis Zillennial
pi_100690326
:o O+ O+
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
pi_100690951
GATVER die moet je echt niet zien als je zit te eten
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:30:03 #100
302898 RockNijntje
Je dagelijkse dosis Zillennial
pi_100692408
Dat begrijp ik :D _O-
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')