abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95656782
De Fundateller, zo'n beetje iedere volger van AEX kent het fenomeen. De graadmeter voor de staat van de woningmarkt? Of gewoon een nietszeggend getal? Discussieer hier mee over de zin en onzin van deze graadmeter.

Voorgaande topics:
Fundateller 200.000 afteltopic
Fundateller 200.000 afteltopic #3: 199.427 and counting
Fundateller 200.000 afteltopic #4: Waar 200k bereikt wordt
Fundateller #5: flatline since 2009
Fundateller #5: langzaam naar de 225.000
Fundateller #6: In rap tempo naar de 225.000
Fundateller #7: Komt er een open dag-dipje?
Fundateller #8: Waar de teller het even kalm aandoet
Fundateller #9: Over de top, of over de kop?
Fundateller #10: We zitten weer in de lift.
Fundateller #11: Aan de straatstenen niet

Officiële teller:
http://www.funda.nl/koop/

Huidige aantal huizen te koop op Funda:

Zelf kijken

Oudere gegevens:




Zo een snelle nieuwe opening, de huidige teller is de 230.000 gepasseerd in ieder geval.
pi_95656886
Stand: 232.097 huizen te koop

De makelaars zullen binnenkort wel moord en brand schreeuwen, zo verdienen ze niks.
pi_95656930
232k! _O-
pi_95656954
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:03 schreef Asfyxia het volgende:
232k! _O-
Gemiddelde prijs van een rijtjeshuis in de randstad :P
pi_95656962
Zal dit topic nog open zijn als er 240.000 huizen te koop staan? :o .
  maandag 18 april 2011 @ 10:05:56 #6
37248 BertV
Klei indiaan
pi_95656985


"Verkopers, let op! Alleen via een NVM makelaar staat uw huis PROMINENT op FUNDA"
:D
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_95657032
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:05 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]

"Verkopers, let op! Alleen via een NVM makelaar staat uw huis PROMINENT op FUNDA"
:D
Tezamen met 232.000 andere 'unieke' objecten :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95657034
Gezellie toch :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95657214
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2011 10:04 schreef krapula het volgende:
Zal dit topic nog open zijn als er 240.000 huizen te koop staan? :o .
Waarschijnlijk niet, dan moet dit topic het met de huidige trend ongeveer 7 weken volhouden, ik verwacht dat het topic sneller vol is. :D
pi_95657258
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 08:59 schreef meth77 het volgende:
Nee die zijn druk met het verzinnen van nieuwe subsidies voor "herstel van de woningmarkt" verder opblazen van de huizenbubble
Ik denk niet dat ze de bubble verder willen opblazen. Maar eerder het leeglopen willen vertragen/belemmeren. Dat doet de VS ook met alle catastrofale gevolgen van dien. Een echte bodem vormt zich niet omdat dit kunst en vliegwerk onzekerheid schept. Die langdurige onzekerheid verandert langzaam maar zeker de perceptie. Een huis werd in de VS gezien als een ATM en goede investering maar nu eerder als een gevaarlijke speculatieve belegging met de nodige onderhoudskosten. De overheid daar verstrekt nu bijna alle hypotheken omdat banken die risicos niet willen nemen tegen een lage rentevergoeding. Dat betekent dat het volledige risico van de "nieuwe" hypotheken bij de overheid komen te liggen. De risicos zijn verschoven van de private sector naar de overheid.

Fanny & Freddy
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_95657301
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Tezamen met 232.000 andere 'unieke' objecten :Y
180273 zijn NVB objecten :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 18 april 2011 @ 10:28:48 #12
324665 meth77
to do or not to do
pi_95657714
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet, dan moet dit topic het met de huidige trend ongeveer 7 weken volhouden, ik verwacht dat het topic sneller vol is. :D
als de teller op 250.000 staat dan zitten we al op nummer 18
pi_95657800
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:16 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze de bubble verder willen opblazen. Maar eerder het leeglopen willen vertragen/belemmeren. Dat doet de VS ook met alle catastrofale gevolgen van dien. Een echte bodem vormt zich niet omdat dit kunst en vliegwerk onzekerheid schept. Die langdurige onzekerheid verandert langzaam maar zeker de perceptie. Een huis werd in de VS gezien als een ATM en goede investering maar nu eerder als een gevaarlijke speculatieve belegging met de nodige onderhoudskosten. De overheid daar verstrekt nu bijna alle hypotheken omdat banken die risicos niet willen nemen tegen een lage rentevergoeding. Dat betekent dat het volledige risico van de "nieuwe" hypotheken bij de overheid komen te liggen. De risicos zijn verschoven van de private sector naar de overheid.

Fanny & Freddy
Met als trigger dat je daar als je onder water staat, je gewoon de sleutels bij de leningverstrekker kan inleveren, en en dan af bent. Daar zit 'm het basale probleem in de USA. Een eigenaar heeft eigenlijk een risicoloze optie, waarbij als het goed gaat je de winst opstrijkt, en als het verkeerd gaat afscheid kan nemen zonder restschuld. Tsja, dan zou ik ook wel 10 huizen willen :)

[offtopic]
  maandag 18 april 2011 @ 10:54:12 #14
324665 meth77
to do or not to do
pi_95658478
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Met als trigger dat je daar als je onder water staat, je gewoon de sleutels bij de leningverstrekker kan inleveren, en en dan af bent. Daar zit 'm het basale probleem in de USA. Een eigenaar heeft eigenlijk een risicoloze optie, waarbij als het goed gaat je de winst opstrijkt, en als het verkeerd gaat afscheid kan nemen zonder restschuld. Tsja, dan zou ik ook wel 10 huizen willen :)

[offtopic]
heeft als effect dat de hypotheeknemer daar nu extra voorzichtig is geworden, want het verpakken en verkopen van hypotheken aan bonusbeluste Europese bank- en pensioenfondsmanagers met een leveradge van 30, dat gaat niet meer zo makkelijk
pi_95669882
Nou las ik dat Obama de HRA wil gaan aanpakken, daar kan het dus wel.

Heeft iemand trouwens al een notaris of zo'n NVM rat bij de voedselbank gezien? :')

Vanavond kijken trouwens ;)
[NET 5] Verborgen Gebreken
  maandag 18 april 2011 @ 23:17:25 #16
37248 BertV
Klei indiaan
pi_95695825
http://www.rtl.nl/compone(...)hu10.NVMITERVIEW.xml

NVM-topman, toch wel eerlijk nu. Aan de andere kant "virtueel verlies" hoe verzin je het.

nu wel het juiste filmpje

[ Bericht 18% gewijzigd door BertV op 19-04-2011 20:27:41 ]
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 19 april 2011 @ 07:34:50 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95701308
232.154 huizen te koop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95724196
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 23:17 schreef BertV het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml

NVM-topman, toch wel eerlijk nu. Aan de andere kant "virtueel verlies" hoe verzin je het.
Filmpje niet gezien maar als de makelaars spreken over een virtueel verlies erkennen ze eigenlijk indirect dat de overwaarde ook een virtuele winst is tot er daadwerkelijk een prijs voor betaald wordt ;)
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  dinsdag 19 april 2011 @ 18:44:53 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95724678
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:34 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

Filmpje niet gezien maar als de makelaars spreken over een virtueel verlies erkennen ze eigenlijk indirect dat de overwaarde ook een virtuele winst is tot er daadwerkelijk een prijs voor betaald wordt ;)
en toch zijn banken bereid om die "virtuele overwaarde" om te zetten in een lening
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95725616
Is dat niet het probleem van de kredietcrisis?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_95731091
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 19:05 schreef fedsingularity het volgende:
Is dat niet het probleem van de kredietcrisis?
neen :)
  dinsdag 19 april 2011 @ 20:35:34 #22
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95731474
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 10:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Met als trigger dat je daar als je onder water staat, je gewoon de sleutels bij de leningverstrekker kan inleveren, en en dan af bent. Daar zit 'm het basale probleem in de USA. Een eigenaar heeft eigenlijk een risicoloze optie, waarbij als het goed gaat je de winst opstrijkt, en als het verkeerd gaat afscheid kan nemen zonder restschuld. Tsja, dan zou ik ook wel 10 huizen willen :)

[offtopic]
Toch is dat eigenlijk helemaal niet zo raar. Dit voorkomt dat financiers teveel geld geven voor een bepaald onderpand. Als die financiers dit goed zouden managen was er niks aan de hand.
The End Times are wild
pi_95731738
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 20:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Toch is dat eigenlijk helemaal niet zo raar. Dit voorkomt dat financiers teveel geld geven voor een bepaald onderpand. Als die financiers dit goed zouden managen was er niks aan de hand.
Als het om banken gaat hebben we onze mond vol van moral hazard. Maar meer moral hazard dan de Amerikaanse huizenbezitter ga je nooit meer tegenkomen. Ik zou niet weten hoe dit voorkomt dat financiers 'teveel' geld geven voor een bepaald onderpand (het 'geven' van geld zou eerder gerelateerd moeten zijn aan verdiencapaciteit overigens). Een beetje bank financieert gewoon niet meer, omdat alle kwade kansen zijns deel zijn, en alle goede kansen voor de klant. Hoezo vind je dat niet raar? Het is alsof je een aandeel koopt, en van rechtswege een gratis put optie krijgt. Moral hazard in hoofdletters.
  dinsdag 19 april 2011 @ 20:47:29 #24
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_95732235
Eindelijk eens leuke buurten bij de TV-Makelaar ;)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 19 april 2011 @ 20:51:38 #25
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95732481
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 20:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als het om banken gaat hebben we onze mond vol van moral hazard. Maar meer moral hazard dan de Amerikaanse huizenbezitter ga je nooit meer tegenkomen. Ik zou niet weten hoe dit voorkomt dat financiers 'teveel' geld geven voor een bepaald onderpand (het 'geven' van geld zou eerder gerelateerd moeten zijn aan verdiencapaciteit overigens). Een beetje bank financieert gewoon niet meer, omdat alle kwade kansen zijns deel zijn, en alle goede kansen voor de klant. Hoezo vind je dat niet raar? Het is alsof je een aandeel koopt, en van rechtswege een gratis put optie krijgt. Moral hazard in hoofdletters.
De banken zullen voorzichtiger financieren omdat ze weten dat bij een default van de klant het onderpand genoeg op moet leveren om hun geld terug te krijgen. Dat is toch elementair!
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')