abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 april 2011 @ 11:29:54 #1
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95336037
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg. :N
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_95336112
Magere OP, voor een VVD-bash.
pi_95336134
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg. :N
:') Ze bezuinigen juist veel op ambtenaren. Er vliegen er heel wat uit, waaronder ook militairen (ook ambtenaren). Koninklijke familie is nou ook niet zo duur dat je het als echte bezuinigingspost kan zien.
#winning
pi_95336217
We pikken niks van de VVD, we prijzen echter wel hun beleid.

Subtiel verschil.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 11:38:12 #5
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95336247
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:
We pikken niks van de VVD, we prijzen echter wel hun beleid.

Subtiel verschil.
Wie is we??
pi_95336253
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg. :N
Ambtenaren moeten genoegen nemen met lagere trendmatige verhogingen bij de cao-onderhandelingen, en zoals al gezegd, militairen zijn ook ambtenaren. Veel van die bezuinigingen ondersteunen ze, of zijn ze zelfs de voortrekkers van. Idem voor de strengere regels voor (bijstand) uitkeringen etc.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 11 april 2011 @ 11:38:30 #7
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95336260
Tsja VVD is de meest fatsoenlijke partij van alles wat we hebben en nee het is niet veel nee.
Maar heel veel beter kan het ook niet hier in NL.

Van D66 wordt je niet vrolijk, van links moet ik het al helemaal niet hebben.
Christelijke partijen zoals cda, cu of sgp, no way dat ik daar ooit op stem.
De PVV is voor mij veel te christelijk en veel te links (op alle punten behalve als het om moslims gaat).

Tsja de enige overgebleven keuze is dan nog VVD.

Je zou toch niet willen dat job cohen de leiding heeft :r
pfff das pas reden voor emigratie.
pi_95336305
Stockholm-syndroom.
pi_95336318
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Wie is we??
De mensen die de VVD schijnbaar 36 zetels gunnen.

Hoeveel mensen dat zijn moet je zelf maar even exact berekenen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95336370
Wat is het alternatief dan? Je kunt weer links stemmen maar je bent niks beter af. Die kleden de hardwerkende nederlands ook uit en geven het geld weer aan die zielige allochtonen en het buitenland.

Face it, werkelijk niemand daar in Den Haag is er echt voor de burger. We tellen alleen mee in verkiezingstijd.

Die opstanden zoals in het midden oosten komen hier ook nog wel, het is allemaal een kwestie van tijd.
  maandag 11 april 2011 @ 11:41:54 #11
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95336376
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef Daniel1976 het volgende:
Tsja VVD is de meest fatsoenlijke partij van alles wat we hebben en nee het is niet veel nee.
Maar heel veel beter kan het ook niet hier in NL.

Van D66 wordt je niet vrolijk, van links moet ik het al helemaal niet hebben.
Christelijke partijen zoals cda, cu of sgp, no way dat ik daar ooit op stem.
De PVV is voor mij veel te christelijk en veel te links (op alle punten behalve als het om moslims gaat).

Tsja de enige overgebleven keuze is dan nog VVD.

Je zou toch niet willen dat job cohen de leiding heeft :r
pfff das pas reden voor emigratie.
Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus :') wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 11:42:42 #12
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95336402
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:41 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus :') wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
De kranten staan bol van hervormingsbeleid en bezuinigingen en jij pikt zoiets kleins als 130 aan om hun beleid als symboolpolitiek af te doen?

Dat, m'n beste, is juist symboolretoriek.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 11:43:26 #13
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95336426
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:41 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus :') wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
Ja D66 heeft altijd goede punten (hoewel ze wel iets strenger mogen zijn naar immigranten maar dat te zijde) Het verdomde is dat ze zich er nooit aan houden en draaien als een blad aan een boom.

Als ik het partij programma D66 lees zou ik er zo op stemmen. Alleen hun partijprogramma is ook al een groot leugen.
pi_95336555
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:43 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja D66 heeft altijd goede punten (hoewel ze wel iets strenger mogen zijn naar immigranten maar dat te zijde) Het verdomde is dat ze zich er nooit aan houden en draaien als een blad aan een boom.

Als ik het partij programma D66 lees zou ik er zo op stemmen. Alleen hun partijprogramma is ook al een groot leugen.
Dat werken we natuurlijk met zijn allen in de hand. Iedereen die de miljoenennota leest zal snappen dat er bezuinigd moet worden, maar de partijen die dat daadwerkelijk moeten gaan doen, merken dat bij de volgende verkiezingen. Maw we vragen mensen om het juiste doen, maar als dank is er een kans dat ze hun baan kwijt raken. Dit terwijl we normaliter goed gedrag belonen, zo krijgen jij en ik onze jaarlijkse periodiekjes erbij etc. Maar als het om impopulaire dingen gaat, geeft de gemiddelde Nederlander niet thuis, want ze krijgen eens niet wat ze willen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 11 april 2011 @ 11:53:15 #15
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95336745
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De kranten staan bol van hervormingsbeleid en bezuinigingen en jij pikt zoiets kleins als 130 aan om hun beleid als symboolpolitiek af te doen?

Dat, m'n beste, is juist symboolretoriek.
Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 11:54:17 #16
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95336777
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Dat je het niet met ze eens bent wil nog niet zeggen dat het een symbool partij is, zo blijkt maar weer in de praktijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 11:56:19 #17
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_95336845
Omdat de VVD roeleert :Y

VVD *O*
Rutte *O*
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  maandag 11 april 2011 @ 11:59:55 #18
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95336983
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Die valse subsidie op koophuizen, waarbij je hoe meer je verdient, hoe meer subsidie je krijgt - die moet idd eens afgeschaft worden.
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:00:12 #19
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95336994
Is dit serieus een discussie? Mijn hemel, wat een treurigheid.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_95337273
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Wie is we??
Wij dus.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_95337396
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Het afschaffen van de aflossingsvrije hypotheek is voor mij persoonlijk op de korte termijn erg klote, zeker als het ook gaat gelden met terugwerkende kracht (al kan dat volgens mij niet eens in het kader van rechtzekerheid e.d.). Neemt niet weg dat voor nieuwe hypotheken dat een goede zaak is. Een succesvol beroep op een aflossingsvrije hypotheek (op de lange termijn) kan eigenlijk alleen als je overtuigd bent van stijgende huizenprijzen. Dat zit in de systematiek verweven. Als je constateert dat die huizenprijzen aan het dalen zijn (en dat voorlopig blijven doen) dan is een aflossingsvrije hypotheek feitelijk gewoon een lening waarvan je weet dat je hem niet terug kunt betalen.

Hoewel ik het een standpunt vind wat ik niet helemaal kan rijmen met de VVD (misschien kan iemand mij uitleggen wat het liberale aspect is aan het aanpakken van dit soort hypotheken) kan ik het dus wel volgen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 11 april 2011 @ 12:16:49 #22
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95337570
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hoewel ik het een standpunt vind wat ik niet helemaal kan rijmen met de VVD (misschien kan iemand mij uitleggen wat het liberale aspect is aan het aanpakken van dit soort hypotheken) kan ik het dus wel volgen.
Omdat het in strijd is met het vrijemarkts-principe.

Echter waar de overige partijen van af willen blijven zijn de overige subsidies (waaronder huursubsidies) en zich alleen focussen op de hypotheken van huizenbezitters. Nadeel daarvan is dat het argument van een vrije markt gewoon teniet wordt gedaan wanneer je je slechts focust op een aspect hiervan. Daarom gaat de VVD liever over het gehele spectrum bezuinigen en zich terugtrekken dan slechts de huizenmarkt te gebruiken als een nivelleringsgereedschap.

Alleen daar is maar weinig steun voor aan "die linke zeite", waardoor het een houdgreep positie verkrijgt waarin niemand wil toegeven of bewegen. Dus alles blijft bij het oude op dit moment.

Verder ben ik het volkomen met je eens dat deze subsidies niet met terugwerkende kracht moet worden ingevoerd, en voor huidige bezitters, maar slechts voor mensen die nu nieuw afsluiten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:21:34 #23
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95337731
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
  maandag 11 april 2011 @ 12:24:07 #24
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95337815
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Mensen met een koophuis kunnen het ook krap hebben. Ik bedoel, ik heb een huis en kan het best allemaal betalen. Geen probleem. Maar zonder de koopsubsidie, HRA en alles kan ik het echt niet betalen :N
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 12:24:34 #25
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95337837
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Zo zit het in elkaar inderdaad.

Maar tegenwoordig kom je door die subsidies al op de woninglijst bij een inkomen onder de 33.000, ook gesteund door Europese wetgeving. Ik vind dergelijk doorgetrokken gedrag in de huurmarkt ook absurd als ik eerlijk moet zijn, en een aanpak daarvan ook meer dan terecht.

Ik ben ook voor aanpak van de hypotheeksubsides maar het nadeel daarvan als je dat direct en met terugwerkende kracht doet dat het een kapitaalsvernietiging is van jewelste, de woningmarkt nog krapper wordt, en bovendien banken weer enorme bedragen moeten afschrijven.

Geen goed idee, mits het wordt ingevoerd terwijl je de markt van alle kanten aanpakt, en dat zonder terugwerkende kracht of voor huidige bezitters.

Plus dat er mensen zijn als Juicyhil die dan effectief uit huis gedwongen worden, en in een krappe woningmarkt is dat geen goed idee. Al helemaal niet als zijn onderpand is verdampt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:27:17 #26
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95337928
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Niet de volledige hypotheek is met die 52% aftrekbaar. Je maakt het wel helemaal spannend.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 11 april 2011 @ 12:28:24 #27
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95337973
Ja het lastige is, er is nooit een goed moment om HRA af te schaffen. Je doet er altijd mensen pijn mee.
Maar ik zou zeggen dat we nu nog wel even moeten wachten. De crisis is nog niet over huizenprijzen dalen alleen maar.

Invoeren over een paar jaar als het weer beter gaat en alleen voor nieuwe hypotheken.
Om mensen nu uit hun huis te pesten omdat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen, daar hebben we ook niets aan.
  maandag 11 april 2011 @ 12:29:25 #28
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338003
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:28 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja het lastige is, er is nooit een goed moment om HRA af te schaffen. Je doet er altijd mensen pijn mee.
Maar ik zou zeggen dat we nu nog wel even moeten wachten. De crisis is nog niet over huizenprijzen dalen alleen maar.

Invoeren over een paar jaar als het weer beter gaat en alleen voor nieuwe hypotheken.
Om mensen nu uit hun huis te pesten omdat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen, daar hebben we ook niets aan.
Exact, bovendien houden de banken dan de hand op de knip door enorme afschrijvingen, en waar hebben we nou net 3 jaar last van gehad? Juist.

Met de HRA morrelen is gewoon op dit moment(!) een slecht plan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338028
Heb helemaal niks met de VVD, maar de OP getuigt van enorme kortzichtigheid (en klopt bovendien voor geen meter).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_95338053
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:29 schreef Voorschrift het volgende:
Met de HRA morrelen is gewoon op dit moment(!) een slecht plan.
Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:31:19 #31
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95338086
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld.
Is ook niet erg. Maar het kabinet nu maakt de plannen voor nu.
Men moet er maar mee leren leven.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 11 april 2011 @ 12:31:31 #32
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338102
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld.
Ik gun de banken liever wat meer adempauze.

Dus niet oneindig blijven trekken aan die HRA, maar wel tot de financiële sector in ieder geval weer stevig met beide benen overeind staat. Het laatste wat je moet doen in een tijd van tekorten van kapitaal ook nog eens kapitaal moedwillig gaan zitten verdampen. Het is niet voor niets dat regeringen enorm veel kapitaal in de markt gepompt hebben.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338158
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik gun de banken liever wat meer adempauze.

Dus niet oneindig blijven trekken aan die HRA, maar wel tot de financiële sector in ieder geval weer stevig met beide benen overeind staat. Het laatste wat je moet doen in een tijd van tekorten van kapitaal ook nog eens kapitaal moedwillig gaan zitten verdampen.
Het is al gezegd: het goede moment komt nooit. Je hoeft er ook niet direct een streep door te zetten, maar je kunt het wel aankondigen, zodat de markt weet wat hen te wachten staat. Verder is de financiele markt vooral afhankelijk van het reilen en zeilen in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:36:28 #34
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338270
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is al gezegd: het goede moment komt nooit. Je hoeft er ook niet direct een streep door te zetten, maar je kunt het wel aankondigen, zodat de markt weet wat hen te wachten staat. Verder is de financiele markt vooral afhankelijk van het reilen en zeilen in de VS.
Volgens mij gebeurd dat toch ook al, dus ik zie 't probleem niet, en al helemaal niet de origine van al het geklaag over de HRA. Iedereen zegt dat het duidelijk voor ze is dat er nu(!) niks aan gebeurd, maar ze klagen wel dat er niks zichtbaar is op de markt?

Ja sorry hoor, maar dat is klagen om het klagen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338350
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volgens mij gebeurd dat toch ook al, dus ik zie 't probleem niet, en al helemaal niet de origine van al het geklaag over de HRA. Iedereen zegt dat het duidelijk voor ze is dat er nu(!) niks aan gebeurd, maar ze klagen wel dat er niks zichtbaar is op de markt?

Ja sorry hoor, maar dat is klagen om het klagen.
Volgens mij is nog niet aangekondigd dat HRA komt te verdwijnen of wordt ingeperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:38:49 #36
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95338353
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volgens mij gebeurd dat toch ook al, dus ik zie 't probleem niet, en al helemaal niet de origine van al het geklaag over de HRA. Iedereen zegt dat het duidelijk voor ze is dat er nu(!) niks aan gebeurd, maar ze klagen wel dat er niks zichtbaar is op de markt?

Ja sorry hoor, maar dat is klagen om het klagen.
Het kruit tegen het huidige kabinet raakt een beetje op.
Ik stipte het al eerder aan. Toen viel het kwartje ook niet echt zo.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_95338406
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:38 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het kruit tegen het huidige kabinet raakt een beetje op.
Ik stipte het al eerder aan. Toen viel het kwartje ook niet echt zo.
Heeft niets met het huidige kabinet te maken. De HRA discussie speelt natuurlijk al veel langer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:41:42 #38
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338462
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij is nog niet aangekondigd dat HRA komt te verdwijnen of wordt ingeperkt.
Nee, omdat er op dit moment ook geen sprake van is. Terwijl heel Nederland al aangeeft (politiek incluis) dat het weg moet, waarom zou het huidige kabinet er een punt van moeten maken terwijl ze helemaal niks van plan zijn binnen hun kabinetsperiode?

Wat meer kan je verwachten van de VVD of het kabinet dan; ja dat is zo, maar niet nu.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338509
quote:
5s.gif Op maandag 11 april 2011 12:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, omdat er op dit moment ook geen sprake van is. Terwijl heel Nederland al aangeeft (politiek incluis) dat het weg moet, waarom zou het huidige kabinet er een punt van moeten maken terwijl ze helemaal niks van plan zijn binnen hun kabinetsperiode?

Wat meer kan je verwachten van de VVD of het kabinet dan; ja dat is zo, maar niet nu.
Ik sta op de schouders van mannen die er meer verstand van hebben, maar van verschillende kanten hoor ik dat het van wijsheid getuigt om nu al een einde aan te kondigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:43:26 #40
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338538
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Mensen met een koophuis kunnen het ook krap hebben. Ik bedoel, ik heb een huis en kan het best allemaal betalen. Geen probleem. Maar zonder de koopsubsidie, HRA en alles kan ik het echt niet betalen :N
Eigen verantwoordelijkheid?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 12:44:37 #41
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338580
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik sta op de schouders van mannen die er meer verstand van hebben, maar van verschillende kanten hoor ik dat het van wijsheid getuigt om nu al een einde aan te kondigen.
Aankondigen voor welke periode?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338623
quote:
5s.gif Op maandag 11 april 2011 12:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Aankondigen voor welke periode?
Ome Nout stelt voor om nu bekend te maken dat de HRA in 2020 vervalt of wordt ingeperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:46:00 #43
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95338633
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 12:43 schreef kingmob het volgende:

[..]

Eigen verantwoordelijkheid?
Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Ik kan een huis kopen met een bepaald budget op basis van de lening die ik kan krijgen met alle subsidies die ik erbij krijg. Dat is standaard zo en ik ben lang niet de enige die op basis van die berekening een huis heeft gekocht.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 12:46:28 #44
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338652
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ome Nout stelt voor om nu bekend te maken dat de HRA in 2020 vervalt of wordt ingeperkt.
Ah, eenzelfde 'zekerheid' die geboden word als het gedoe omtrent de AOW leeftijd dus. Ja, die retoriek is inderdaad ook zeer geruststellend gebleken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:47:04 #45
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338667
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:28 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja het lastige is, er is nooit een goed moment om HRA af te schaffen. Je doet er altijd mensen pijn mee.
Maar ik zou zeggen dat we nu nog wel even moeten wachten. De crisis is nog niet over huizenprijzen dalen alleen maar.

Invoeren over een paar jaar als het weer beter gaat en alleen voor nieuwe hypotheken.
Om mensen nu uit hun huis te pesten omdat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen, daar hebben we ook niets aan.
Je kunt er altijd wel 'even' mee wachten. Het is irrationeel om de HRA in stand te houden. Afbouwen kan prima zonder een crisis te veroorzaken.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_95338672
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ah, eenzelfde 'zekerheid' die geboden word als het gedoe omtrent de AOW leeftijd dus. Ja, die retoriek is inderdaad ook zeer geruststellend gebleken.
Ach, als het aan jou ligt dan gebeurt er helemaal niets. En waarom? Omdat je ingrijpen beschouwt als nivelleren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:47:35 #47
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338688
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:46 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Ik kan een huis kopen met een bepaald budget op basis van de lening die ik kan krijgen met alle subsidies die ik erbij krijg. Dat is standaard zo en ik ben lang niet de enige die op basis van die berekening een huis heeft gekocht.
Exact, zou ook raar zijn om geen gebruik te maken van voordelen die er liggen. Ik ga toch ook niet nee zeggen tegen mandarijnen in de aanbieding omdat ze in de aanbieding zijn? Hoppa.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:48:01 #48
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338700
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:46 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Ik kan een huis kopen met een bepaald budget op basis van de lening die ik kan krijgen met alle subsidies die ik erbij krijg. Dat is standaard zo en ik ben lang niet de enige die op basis van die berekening een huis heeft gekocht.
Als je krap rondkomt na je vaste lasten is dat je eigen verantwoordelijkheid. Het is logisch dat je gebruik maakt van subsidies, maar je bent niet zielig.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 12:48:08 #49
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338710
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, als het aan jou ligt dan gebeurt er helemaal niets. En waarom? Omdat je ingrijpen beschouwt als nivelleren.
Als ze zeggen in 2020 alle subsidies af te schaffen (waaronder de HRA) dan ben ik voor.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338741
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als ze zeggen in 2020 alle subsidies af te schaffen (waaronder de HRA) dan ben ik voor.
Maar natuurlijk joh, schaf jij effe alle subsidies af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:49:31 #51
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95338764
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 12:48 schreef kingmob het volgende:

[..]

Als je krap rondkomt na je vaste lasten is dat je eigen verantwoordelijkheid. Het is logisch dat je gebruik maakt van subsidies, maar je bent niet zielig.
Wie zegt dat ik krap rondkom naast de vaste lasten? :?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 12:49:43 #52
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338772
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar natuurlijk joh, schaf jij effe alle subsidies af.
Op de woningmarkt doel ik op.

En ja, als je een vrije markt wenst dan schaf alles maar af. Geen dikke subsidies voor Jan Modaal of Klaas de rijke burger, maar ook niet voor Henk en Ingrid. Marktwerking is marktwerking.

Wil je dat niet, gebruik het dan ook niet als argument voor afschaf van de HRA.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:50:34 #53
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338805
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik gun de banken liever wat meer adempauze.

Dus niet oneindig blijven trekken aan die HRA, maar wel tot de financiële sector in ieder geval weer stevig met beide benen overeind staat. Het laatste wat je moet doen in een tijd van tekorten van kapitaal ook nog eens kapitaal moedwillig gaan zitten verdampen. Het is niet voor niets dat regeringen enorm veel kapitaal in de markt gepompt hebben.
Er verdampt geen kapitaal, HRA is uiteindelijk gewoon herverdeling van geld.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 12:51:44 #54
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338850
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 12:50 schreef kingmob het volgende:

[..]

Er verdampt geen kapitaal, HRA is uiteindelijk gewoon herverdeling van geld.
Herverdeling van kapitaal onder de burgers en regering inderdaad, maar hoe moeten banken omgaan met het feit dat er veel mensen zullen zijn die ineens hun hypotheek niet meer kunnen betalen? Er komt niet magischerwijs geld bij uit andere hoeken als Jantje (en vele vriendjes met hem) tegen de bank zegt dat ze kunnen fluiten naar hun geld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:52:39 #55
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338886
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:49 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik krap rondkom naast de vaste lasten? :?
Jij
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Mensen met een koophuis kunnen het ook krap hebben. Ik bedoel, ik heb een huis en kan het best allemaal betalen. Geen probleem. Maar zonder de koopsubsidie, HRA en alles kan ik het echt niet betalen :N
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_95338891
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Op de woningmarkt doel ik op.

En ja, als je een vrije markt wenst dan schaf alles maar af. Geen dikke subsidies voor Jan Modaal of Klaas de rijke burger, maar ook niet voor Henk en Ingrid. Marktwerking is marktwerking.

Wil je dat niet, gebruik het dan ook niet als argument voor afschaf van de HRA.
Ik heb geen idee wat het afschaffen van de huurtoeslag met de huurprijzen doet. Als die niet dalen, dan zal de overheid toch weer te hulp moeten schieten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:53:14 #57
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95338909
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 12:52 schreef kingmob het volgende:

[..]

Jij

[..]

Ik zeg als die subsidies wegvallen ja, dan kan ik het niet meer betalen. Maar ik heb nu geen problemen hoor :')
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_95338921
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Herverdeling van kapitaal onder de burgers en regering inderdaad, maar hoe moeten banken omgaan met het feit dat er veel mensen zullen zijn die ineens hun hypotheek niet meer kunnen betalen? Er komt niet magischerwijs geld bij uit andere hoeken als Jantje (en vele vriendjes met hem) tegen de bank zegt dat ze kunnen fluiten naar hun geld.
De HRA wordt natuurlijk niet afgeschaft voor mensen die er nu gebruik van maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:54:20 #59
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338945
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Herverdeling van kapitaal onder de burgers en regering inderdaad, maar hoe moeten banken omgaan met het feit dat er veel mensen zullen zijn die ineens hun hypotheek niet meer kunnen betalen? Er komt niet magischerwijs geld bij uit andere hoeken als Jantje (en vele vriendjes met hem) tegen de bank zegt dat ze kunnen fluiten naar hun geld.
Daarom afbouwen en niet ineens aflasten. Als mensen in de problemen komen kunnen ze dat dan altijd ver (als in jaren) van te voren zien aankomen en verhuizen.

Punt is dat je net doet alsof er geld verdwijnt, dat is niet zo. Mensen raken hun extraatje kwijt, anderen krijgen er wat bij relatief. Zelfde keuzes worden zo vaak gemaakt op andere fronten, de HRA is niet speciaal.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 12:54:22 #60
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338946
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat het afschaffen van de huurtoeslag met de huurprijzen doet. Als die niet dalen, dan zal de overheid toch weer te hulp moeten schieten.
Natuurlijk dalen die, omdat er anders geen vraag naar is en dus geen 'afzet' voor de verhuurders.

Verkopers die hun huizen kwijt willen gaan toch ook naar beneden met hun prijs, weet je zelf ook wel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:57:48 #61
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339047
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 12:54 schreef kingmob het volgende:

[..]

Daarom afbouwen en niet ineens aflasten. Als mensen in de problemen komen kunnen ze dat dan altijd ver (als in jaren) van te voren zien aankomen en verhuizen.

Punt is dat je net doet alsof er geld verdwijnt, dat is niet zo. Mensen raken hun extraatje kwijt, anderen krijgen er wat bij relatief. Zelfde keuzes worden zo vaak gemaakt op andere fronten, de HRA is niet speciaal.
Wanneer mensen als Juicyhil door zijn "krappe" bestedingspatroon de bank niet meer kan betalen, en zijn huis te duur word voor een groot aantal mensen omdat de subsidies wegvallen, dan kan je er van uit gaan dat het huis veel goedkoper op de markt komt te staan dan waar Juicy hem voor gekocht heeft.

Dat is gewoon de verdamping van kapitaal, fictief welliswaar, maar verdamping evengoed.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95339050
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 12:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Natuurlijk dalen die, omdat er anders geen vraag naar is en dus geen 'afzet' voor de verhuurders.

Verkopers die hun huizen kwijt willen gaan toch ook naar beneden met hun prijs, weet je zelf ook wel.
Uiteraard, maar de kans bestaat dat een bepaalde groep tussen wal en schip valt en dat de overheid alsnog moet bijspringen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:58:21 #63
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95339060
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik zeg als die subsidies wegvallen ja, dan kan ik het niet meer betalen. Maar ik heb nu geen problemen hoor :')
Lees nu eens wat er staat. Dat is jouw probleem en verantwoordelijkheid, niet die van de overheid. Je leeft dan blijkbaar boven je stand met hulp van de overheid. Waarom is dat aanpakken een schande, maar studenten een nutteloze boete geven als ze langer studeren bon ton om maar een andere keuze te noemen?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 12:58:50 #64
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339079
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard, maar de kans bestaat dat een bepaalde groep tussen wal en schip valt en dat de overheid alsnog moet bijspringen.
Dat zal waarschijnlijk dezelfde groep zijn die nu ook al massaal steun trekt, dus dat maakt geen verschil. Mij gaat het er om dat het voor starters makkelijker word de markt binnen te komen, en niet om mensen die "lekker goedkoop" willen wonen subsidie te zitten verstrekken.

Mensen met een modaal loon zitten nu al zich in te schrijven op woninglijsten voor mensen met minder, omdat het lekker goedkoop is en ze niet privaat willen gaan. Waardoor starters en minima geen huizen in kunnen.

Dat is walgelijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:00:20 #65
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95339126
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 12:58 schreef kingmob het volgende:

[..]

Lees nu eens wat er staat. Dat is jouw probleem en verantwoordelijkheid, niet die van de overheid. Je leeft dan blijkbaar boven je stand met hulp van de overheid. Waarom is dat aanpakken een schande, maar studenten een nutteloze boete geven als ze langer studeren bon ton om maar een andere keuze te noemen?
Hoezo een nutteloze boete? Een gezondere huizenmarkt is toch wel wat belangrijker dan dat een student langer dan Z-E-S jaar (wat ik al erg lang vind) wil studeren.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_95339130
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat zal waarschijnlijk dezelfde groep zijn die nu ook al massaal steun trekt, dus dat maakt geen verschil. Mij gaat het er om dat het voor starters makkelijker word de markt binnen te komen, en niet om mensen die "lekker goedkoop" willen wonen subsidie te zitten verstrekken.
Mensen die lekker goedkoop willen wonen, krijgen geen huurtoeslag. Of denk je dat iedereen in aanmerking komt voor dat steuntje in de rug?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 13:01:28 #67
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339177
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mensen die lekker goedkoop willen wonen, krijgen geen huurtoeslag. Of denk je dat iedereen in aanmerking komt voor dat steuntje in de rug?
Nee natuurlijk niet, maar die woningen worden wel gebouwd met subsidie.

Alsof de regering goedkope rijst levert aan de Jumbo, alle modalen alle rijst zitten op te kopen, waardoor de armen naar de Albert Heijn moeten voor dure rijst. Zo'n idee krijg ik een beetje van de huurmarkt op dit moment.

En dat moet worden gecompenseerd door hogere bijstand. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:02:28 #68
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95339218
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:00 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hoezo een nutteloze boete? Een gezondere huizenmarkt is toch wel wat belangrijker dan dat een student langer dan Z-E-S jaar (wat ik al erg lang vind) wil studeren.
Dus mensen subsidie geven is een 'gezonde huizenmarkt'. Mensen letterlijk beboeten omdat ze niet zo leven als jij wilt is 'normaal'. Wat boeit het jou hoe lang ze studeren, al studeren ze 50 jaar?

Het gaat hier dan ook niet om economische argumenten, maar om kiezersbelang.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_95339242
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, maar die woningen worden wel gebouwd met subsidie.

Alsof de regering goedkope rijst levert aan de Jumbo, alle modalen alle rijst zitten op te kopen, waardoor de armen naar de Albert Heijn moeten voor dure rijst. Zo'n idee krijg ik een beetje van de huurmarkt op dit moment.

En dat moet worden gecompenseerd door hogere bijstand. :')
Het is mij vooral te doen om de steuntrekkers die huurtoeslag ontvangen, maar goed. Maar ik begrijp dat jij dus wel kunt vinden in de nieuwe 33k-regel van Brussel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 13:04:30 #70
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339285
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is mij vooral te doen om de steuntrekkers die huurtoeslag ontvangen, maar goed. Maar ik begrijp dat jij dus wel kunt vinden in de nieuwe 33k-regel van Brussel.
Ik vind het meer een uiting van fatsoen die mens eigen zou moeten zijn dan een regel uit Brussel, maar het principe waar het op gebaseerd is vind ik niet slecht nee.

Bovendien snap ik niet waarom of mensen in Godsnaam zich willen inschrijven voor een sociale huurwoning als je meer dan modaal verdient, maar dat terzijde.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:05:09 #71
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95339309
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 13:02 schreef kingmob het volgende:

[..]

Wat boeit het jou hoe lang ze studeren, al studeren ze 50 jaar?
Als ze dat willen dan zullen ze daar zelf ook iets voor moeten doen. De regering die schiet de kosten voor zes jaar even voor. Daarna zullen ze moeten kiezen of ze door willen. Maar dan zullen ze wel een eigen bijdrage moeten leveren.
quote:
Dus mensen subsidie geven is een 'gezonde huizenmarkt'.
Het gaat hier dan ook niet om economische argumenten, maar om kiezersbelang.
Ja, als je het in een keer weg trekt gaat het er niet beter op worden. Je zult eerst moeten zorgen dat de markt wat beter wordt voordat je het afschaft.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 13:05:11 #72
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95339310
Huren inkomensafhankelijk maken, d.w.z. door de huren bij sommige groepen te verhogen en bij sommige groepen de huren verlagen. Dus geen subsidies meer maar mensen met een "te hoog" loon meer laten betalen.
  maandag 11 april 2011 @ 13:05:34 #73
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339328
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 13:05 schreef betyar het volgende:
Huren inkomensafhankelijk maken, d.w.z. door de huren bij sommige groepen te verhogen en bij sommige groepen de huren verlagen. Dus geen subsidies meer maar mensen met een "te hoog" loon meer laten betalen.
Dat bestaat al, aangezien mensen met een hoog loon over het algemeen beter wonen.

En beter kost meer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95339330
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
Bovendien snap ik niet waarom of mensen in Godsnaam zich willen inschrijven voor een sociale huurwoning als je meer dan modaal verdient, maar dat terzijde.
Om dezelfde reden dat jij minder belasting wilt betalen en geilt op de HRA: money!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 13:05:41 #75
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95339332
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vind het meer een uiting van fatsoen die mens eigen zou moeten zijn dan een regel uit Brussel, maar het principe waar het op gebaseerd is vind ik niet slecht nee.

Bovendien snap ik niet waarom of mensen in Godsnaam zich willen inschrijven voor een sociale huurwoning als je meer dan modaal verdient, maar dat terzijde.
Je betaald in dat geval overigens ook extra huur, naast het feit dat je geen huurtoeslag meer krijgt. Het probleem wat je noemt bestaat niet.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 13:06:09 #76
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95339343
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat bestaat al, aangezien mensen met een hoog loon over het algemeen beter wonen.

En beter kost meer.
Blijkbaar willen ze toch die sociale woningen in. Anders was de discussie er niet.
  maandag 11 april 2011 @ 13:06:34 #77
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339355
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 13:05 schreef kingmob het volgende:

[..]

Je betaald in dat geval overigens ook extra huur, naast het feit dat je geen huurtoeslag meer krijgt. Het probleem wat je noemt bestaat niet.
Vanwaar alle reportages in het nieuws hierover dan, dat mensen rond de 33k grens zonodig steun moeten hebben van de regering in het vinden van woningen, terwijl ze voor een paar euro meer (even crux gezegd) alle keuze van de wereld hebben?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:06:48 #78
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339359
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 13:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Blijkbaar willen ze toch die sociale woningen in. Anders was de discussie er niet.
Ja dat zeg ik, ik snap niet waarom.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:08:27 #79
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339415
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Om dezelfde reden dat jij minder belasting wilt betalen en geilt op de HRA: money!
Ik verdien niks met de HRA, maak er geen gebruik van.

Maar goed, je hebt een punt denk ik, vind het alleen nogal ongepast aangezien ik er voor moet betalen dat die mensen dat allemaal willen. Als bovenmodaal inkomen vind ik niet dat je je moet verlagen tot een dergelijk niveau. Er is genoeg te huur net boven die grens, voor relatief weinig meer geld. En dat weet jij als privaat huurder boven modaal ook wel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:09:03 #80
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95339443
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:05 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Als ze dat willen dan zullen ze daar zelf ook iets voor moeten doen. De regering die schiet de kosten voor zes jaar even voor. Daarna zullen ze moeten kiezen of ze door willen. Maar dan zullen ze wel een eigen bijdrage moeten leveren.
Nee, dat klopt niet. Het is een boete, een extra belasting, het extra studeren kost de regering letterlijk geen cent.

[..]

quote:
Ja, als je het in een keer weg trekt gaat het er niet beter op worden. Je zult eerst moeten zorgen dat de markt wat beter wordt voordat je het afschaft.
De markt wordt alleen maar slechter natuurlijk. Wachten tot de boel instort is het domste wat we kunnen doen. Maar iedereen (huizeneigenaars, overheid en banken) heeft elkaar in een houdgreep van wederzijdse belangen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_95339461
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik verdien niks met de HRA, maak er geen gebruik van.

Maar goed, je hebt een punt denk ik, vind het alleen nogal ongepast aangezien ik er voor moet betalen dat die mensen dat allemaal willen. Als bovenmodaal inkomen vind ik niet dat je je moet verlagen tot een dergelijk niveau. Er is genoeg te huur net boven die grens, voor relatief weinig meer geld. En dat weet jij als privaat huurder boven modaal ook wel.
Ben het wel met je eens, maar ik snap de gedachte achter goedkoop willen wonen wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 13:10:43 #82
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339510
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben het wel met je eens, maar ik snap de gedachte achter goedkoop willen wonen wel.
Ja, goedkoop wonen in een modern complex dat net uit de grond is gestampt met subsidiegeld. De volksbuurten waar de minima nu massaal wonen worden door die verrekte yuppies vermeden als de pest, en daar kan ik niet tegen. Wees dan principieel en ga met je yuppie stelletje tussen de Turken wonen als je per se een paar Euro wilt besparen, maar niet de markt weggraaien voor starters.

Mag de regering ook wel een stokje voor steken (dit keer goed Koos? :P).
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:11:40 #83
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95339547
quote:
5s.gif Op maandag 11 april 2011 13:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vanwaar alle reportages in het nieuws hierover dan, dat mensen rond de 33k grens zonodig steun moeten hebben van de regering in het vinden van woningen, terwijl ze voor een paar euro meer (even crux gezegd) alle keuze van de wereld hebben?
Omdat dat een probleem is van een andere orde? Namelijk dat er in hun marktsegment te weinig wordt gebouwd. Ze nemen dus huizen in die niet zijn bedoelt voor hun. Maar dat is een probleem van een andere orde, heeft niets met subsidie die op de verkeerde plek aankomt te maken en alles met een woningtekort.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 13:12:12 #84
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339570
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 13:11 schreef kingmob het volgende:

[..]

Omdat dat een probleem is van een andere orde? Namelijk dat er in hun marktsegment te weinig wordt gebouwd. Ze nemen dus huizen in die niet zijn bedoelt voor hun. Maar dat is een probleem van een andere orde, heeft niets met subsidie die op de verkeerde plek aankomt te maken en alles met een woningtekort.
Ik heb het ook juist over de subsidies die verdwijnen in nieuwbouwcomplexen voor de minima.

Daar is niks mis mee, maar rijen vol yuppies die modaal verdienen die scheef gaan wonen in die dingen wel natuurlijk. Het frappante daarvan is nog dat ze zelf gaan klagen over het feit dat dit niet de bedoeling is. Ja, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Als ik die huizen bouw voor minima dan verwacht ik ook dat die er in gaan zitten, en niet een paar stel verwende studenten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95339604
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, goedkoop wonen in een modern complex dat net uit de grond is gestampt met subsidiegeld. De volksbuurten waar de minima nu massaal wonen worden door die verrekte yuppies vermeden als de pest, en daar kan ik niet tegen. Wees dan principieel en ga met je yuppie stelletje tussen de Turken wonen als je per se een paar Euro wilt besparen, maar niet de markt weggraaien voor starters.

Mag de regering ook wel een stokje voor steken (dit keer goed Koos? :P).
Ben het vreemd genoeg met je eens, maar nog vreemder is dat jij voor interventie van overheid pleit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 13:13:55 #86
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95339636
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb het ook juist over de subsidies die verdwijnen in nieuwbouwcomplexen voor de minima.

Daar is niks mis mee, maar rijen vol yuppies die modaal verdienen die scheef gaan wonen in die dingen wel natuurlijk. Het frappante daarvan is nog dat ze zelf gaan klagen over het feit dat dit niet de bedoeling is. Ja, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Als ik die huizen bouw voor minima dan verwacht ik ook dat die er in gaan zitten, en niet een paar stel verwende studenten.

Ze hebben geen keus, want een huurhuis vinden dat aansluit bij dat inkomen is extreem lastig kan ik je uit ervaring vertellen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 13:13:59 #87
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339639
quote:
4s.gif Op maandag 11 april 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben het vreemd genoeg met je eens, maar nog vreemder is dat jij voor interventie van overheid pleit.
Ja, want ik betaal (indirect) voor die complexen, en ik wil dat daar ook mensen in komen waar het voor bedoeld is. Ik financier toch ook geen dagje uit voor bejaarden zodat de begeleiders op stap kunnen en de bejaarden thuis kunnen blijven of wel?

Onzinnig gedoe.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:15:02 #88
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_95339670
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De kranten staan bol van hervormingsbeleid en bezuinigingen en jij pikt zoiets kleins als 130 aan om hun beleid als symboolpolitiek af te doen?

Dat, m'n beste, is juist symboolretoriek.
Scherp. Kudos voor deze argumentatie.
2000 light years from home
  maandag 11 april 2011 @ 13:16:42 #89
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339721
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 13:13 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ze hebben geen keus, want een huurhuis vinden dat aansluit bij dat inkomen is extreem lastig kan ik je uit ervaring vertellen.
Ja, dan krijg je een wellus-nietus spelletje van inkomens, waar trek je de grens? Als je de grens op 40k zet heb je eenzelfde scheefgroei als 33k. Wanneer je de grens optrekt of bijstelt krijg je de "speciale gevallen" altijd mee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:16:44 #90
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95339724
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik, ik snap niet waarom.
Er zijn nu eenmaal mensen die niks om een groot huis geven. mijn ouders bijvoorbeeld zijn van een hele grote woning naar middelgrote woning naar een appartement gegaan. Dit had wel de reden dat we met 5 kinderen thuis waren en als er twee weg waren gingen ze kleiner wonen. Waarom hebben we die ruimte nog nodig zeggen ze dan.
Oke, ze vragen wel aan mij of ze de verjaardagen en ander feestjes mogen vieren hier. Waarom niet?Als je elkaar zo kunt helpen prima toch.
  maandag 11 april 2011 @ 13:17:35 #91
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339765
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 13:16 schreef betyar het volgende:

[..]

Er zijn nu eenmaal mensen die niks om een groot huis geven. mijn ouders bijvoorbeeld zijn van een hele grote woning naar middelgrote woning naar een appartement gegaan. Dit had wel de reden dat we met 5 kinderen thuis waren en als er twee weg waren gingen ze kleiner wonen. Waarom hebben we die ruimte nog nodig zeggen ze dan.
Oke, ze vragen wel aan mij of ze de verjaardagen en ander feestjes mogen vieren hier. Waarom niet?Als je elkaar zo kunt helpen prima toch.
Prima, dan gaan ze privaat kleiner huren.

Mits ze niet enorm krap bij kas zitten, want dan zijn die (overheids-)woningen voor hen bedoeld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:17:40 #92
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95339769
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik gun de banken liever wat meer adempauze.

Dus niet oneindig blijven trekken aan die HRA, maar wel tot de financiële sector in ieder geval weer stevig met beide benen overeind staat. Het laatste wat je moet doen in een tijd van tekorten van kapitaal ook nog eens kapitaal moedwillig gaan zitten verdampen. Het is niet voor niets dat regeringen enorm veel kapitaal in de markt gepompt hebben.
De banken gun ik helemaal niets. Net als de pensioenfondsen en de politici (en anderen) welke deze vakkundig hebben leeggeroofd. En als je niet snapt wat ik bedoel dan moet je eens zoeken op nieuws berichten van enkele jaren geleden toen het allemaal niet op kon en de pensioenfondsen lekker op winst stonden. Van enkele pensioenfondsen zijn toen heel wat miljarden af gejat.
  maandag 11 april 2011 @ 13:19:31 #93
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339817
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

De banken gun ik helemaal niets. Net als de pensioenfondsen en de politici (en anderen) welke deze vakkundig hebben leeggeroofd. En als je niet snapt wat ik bedoel dan moet je eens zoeken op nieuws berichten van enkele jaren geleden toen het allemaal niet op kon en de pensioenfondsen lekker op winst stonden. Van enkele pensioenfondsen zijn toen heel wat miljarden af gejat.
Eens, maar daarom hoef je je nog niet in je eigen vingers te snijden om hen terug te pakken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:19:52 #94
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95339829
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Prima, dan gaan ze privaat kleiner huren.

Mits ze niet enorm krap bij kas zitten, want dan zijn die (overheids-)woningen voor hen bedoeld.
Niet huren, als je genoeg verdient koop je, tenminste dat vind ik.
pi_95339835
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

De banken gun ik helemaal niets. Net als de pensioenfondsen en de politici (en anderen) welke deze vakkundig hebben leeggeroofd. En als je niet snapt wat ik bedoel dan moet je eens zoeken op nieuws berichten van enkele jaren geleden toen het allemaal niet op kon en de pensioenfondsen lekker op winst stonden. Van enkele pensioenfondsen zijn toen heel wat miljarden af gejat.
Hoho, banken kunnen helemaal niets fout doen. Dat zegt Voorschrift tenminste altijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 13:20:15 #96
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95339848
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 13:19 schreef betyar het volgende:

[..]

Niet huren, als je genoeg verdient koop je, tenminste dat vind ik.
Valt mee, er zijn aardig wat huurwoningen waar een koopwoning niets bij is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:24:04 #97
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95339978
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Valt mee, er zijn aardig wat huurwoningen waar een koopwoning niets bij is.
Wat ik bedoel is dat het tegen mijn principes om woningen voor o.a. voor minima te gaan huren terwijl je genoeg verdient om iets te kopen. Ook zou er aan het prive huren wat gedaan moeten worden omdat er dadelijk inkomensgroepen zijn die nergens terecht kunnen. Private huurwoningen zou de huur per kuub moeten bepalen en niet naar het "vraag en aanbod" principe.
  maandag 11 april 2011 @ 13:26:53 #98
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95340098
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, dan krijg je een wellus-nietus spelletje van inkomens, waar trek je de grens? Als je de grens op 40k zet heb je eenzelfde scheefgroei als 33k. Wanneer je de grens optrekt of bijstelt krijg je de "speciale gevallen" altijd mee.
Ik begrijp niet wat je bedoelt? Ik heb het niet over arbitraire grenzen, ik heb het over de werkelijke markt. Idealiter zouden we deze mensen helemaal niet hoeven te subsidieren, als de woningmarkt naar behoren werkte. Momenteel moet je met een dergelijk inkomen óf kopen, óf in een sociale huurwoning gaan zitten. uiteindelijk koopt dus iedereen en zit flink aan de maximale leengrens.

Maar ons overkomt een huizenbel natuurlijk nooit :X
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 13:30:00 #99
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95340223
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 13:26 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik begrijp niet wat je bedoelt? Ik heb het niet over arbitraire grenzen, ik heb het over de werkelijke markt. Idealiter zouden we deze mensen helemaal niet hoeven te subsidieren, als de woningmarkt naar behoren werkte. Momenteel moet je met een dergelijk inkomen óf kopen, óf in een sociale huurwoning gaan zitten. uiteindelijk koopt dus iedereen en zit flink aan de maximale leengrens.

Maar ons overkomt een huizenbel natuurlijk nooit :X
Daarom zeg ik ook, als je een vrije markt wenst moeten alle subsidies er aan geloven, en niet alleen de HRA.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:31:29 #100
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95340269
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 13:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat het tegen mijn principes om woningen voor o.a. voor minima te gaan huren terwijl je genoeg verdient om iets te kopen. Ook zou er aan het prive huren wat gedaan moeten worden omdat er dadelijk inkomensgroepen zijn die nergens terecht kunnen. Private huurwoningen zou de huur per kuub moeten bepalen en niet naar het "vraag en aanbod" principe.
Ben het eens qua principes.

Maar nee, huizenprijzen moeten bepaald worden in de private markt door de verkopers zelf, daar dient de overheid zich niet mee te bemoeien. Moet er niet aan denken dat er mij verteld werd hoeveel ik mag vragen voor mijn woning of niet, dat bepaal ik zelf wel. Als ik in het bovensegment wil zitten dan doe ik dat lekker.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:36:30 #101
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95340418
Wel grappig hoe elk topic over de VVD eindigt bij banken, pensioenen en de HRA. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:37:54 #102
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95340475
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 13:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook, als je een vrije markt wenst moeten alle subsidies er aan geloven, en niet alleen de HRA.
Alleen dat woningtekort is zo jammer :{
Die wens werkt alleen maar in landen als Duitsland, waar de grond veel goedkoper is en vrijer gebouwd kan worden. Ik kon hier uit alles kiezen, van een goedkoop vrijstaand huis ver van de stad tot een minimaal appartementje pal naast de dom. Maar dat gaat niet in Nederland.

Totdat dat is opgelost zul je eerst de huidige scheefgroei moeten fixen die rijtjeshuizen al bijna onbetaalbaar hebben gemaakt mits je een tweeverdiener bent.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 13:38:50 #103
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95340503
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:36 schreef Voorschrift het volgende:
Wel grappig hoe elk topic over de VVD eindigt bij banken, pensioenen en de HRA. :')
De VVD is samen met het CDA de reden dat deze behouden blijft. Ik vind dat niet raar, het standpunt is vrijwel onhoudbaar en was dat eigenlijk al jaren geleden.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 13:40:41 #104
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_95340577
Het staat ook haaks op de denkbeelden over vrije markt. HRA is een typisch links iets in essentie.
2000 light years from home
  maandag 11 april 2011 @ 13:42:00 #105
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95340627
quote:
19s.gif Op maandag 11 april 2011 13:37 schreef kingmob het volgende:

[..]

Alleen dat woningtekort is zo jammer :{
Die wens werkt alleen maar in landen als Duitsland, waar de grond veel goedkoper is en vrijer gebouwd kan worden. Ik kon hier uit alles kiezen, van een goedkoop vrijstaand huis ver van de stad tot een minimaal appartementje pal naast de dom. Maar dat gaat niet in Nederland.

Totdat dat is opgelost zul je eerst de huidige scheefgroei moeten fixen die rijtjeshuizen al bijna onbetaalbaar hebben gemaakt mits je een tweeverdiener bent.
Subsidies hebben die markt op deze manier mogelijk gemaakt, wanneer iedere schoenmaker bij z'n leest was gebleven had je dit probleem ook niet, dan kon je net wat jij zegt wonen naar inkomen en was er wel stabiliteit qua aanbod en vraag.

Oplossing; alles eruit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 13:45:38 #106
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_95340773
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar natuurlijk joh, schaf jij effe alle subsidies af.
Lijkt me een goed plan.
2000 light years from home
  maandag 11 april 2011 @ 13:50:32 #107
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95340938
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 13:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Subsidies hebben die markt op deze manier mogelijk gemaakt, wanneer iedere schoenmaker bij z'n leest was gebleven had je dit probleem ook niet, dan kon je net wat jij zegt wonen naar inkomen en was er wel stabiliteit qua aanbod en vraag.

Oplossing; alles eruit.
Onder andere de HRA heeft dat gedaan ja, huursubsidie is nodig geworden omdat bepaalde groepen mensen, die simpelweg te weinig verdienen naar Nederlandse maatstaven, anders geen woning kunnen krijgen. Huursubsidies zijn een gevolg, de HRA is deel van het probleem.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_95340947
Downloadverbod :r :r :r
Of toch du vader?
  maandag 11 april 2011 @ 14:23:43 #109
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_95342071
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:50 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Onder andere de HRA heeft dat gedaan ja, huursubsidie is nodig geworden omdat bepaalde groepen mensen, die simpelweg te weinig verdienen naar Nederlandse maatstaven, anders geen woning kunnen krijgen. Huursubsidies zijn een gevolg, de HRA is deel van het probleem.
Het verstoort allebei de marktwerking en heeft geen enkel nut. Degenen die profiteren van woonruimtesubsidies (zoals ik HRA en huursubsidie maar even noem) zijn in ieder geval niet degenen die er in wonen, maar vooral woningcorporaties, makelaars en notarissen.
2000 light years from home
pi_95342128
Omdat de VVD slim en consequent alles bij elkaar liegt en dat voorlopig enkele schapen die erop gestemd hebben nog in een illusie laat leven.

Maar dat zal snel over zijn.
pi_95342252
Pfff wat een goedkoop topic weer zeg. Geen fatsoenlijke opening, geen behoorlijke argumentatie, niks. Maar uiteraard mag het open blijven :').
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  maandag 11 april 2011 @ 14:30:57 #112
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95342291
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ben het eens qua principes.

Maar nee, huizenprijzen moeten bepaald worden in de private markt door de verkopers zelf, daar dient de overheid zich niet mee te bemoeien. Moet er niet aan denken dat er mij verteld werd hoeveel ik mag vragen voor mijn woning of niet, dat bepaal ik zelf wel. Als ik in het bovensegment wil zitten dan doe ik dat lekker.
Dat wordt toch al grotendeels gedaan d.m.v. de WOZ.
pi_95342307
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 14:25 schreef Arolsen het volgende:
Omdat de VVD slim en consequent alles bij elkaar liegt en dat voorlopig enkele schapen die erop gestemd hebben nog in een illusie laat leven.

Maar dat zal snel over zijn.
Wat wou je er dan aan gaan doen held? _O-
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_95342325
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 14:31 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Wat wou je er dan aan gaan doen held? _O-
Daar hoef ik niet zoveel aan te doen denk ik :)
pi_95342346
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 14:31 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Daar hoef ik niet zoveel aan te doen denk ik :)
Ondertussen blijven ze maar groeien hoor.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  maandag 11 april 2011 @ 14:42:21 #116
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95342705
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:41 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus :') wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
Vertel eens wat over die goede punten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 11 april 2011 @ 14:46:00 #117
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95342841
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 14:29 schreef StarGazer het volgende:
Pfff wat een goedkoop topic weer zeg. Geen fatsoenlijke opening, geen behoorlijke argumentatie, niks. Maar uiteraard mag het open blijven :').
Goed punt, even aankaarten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_95343136
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 14:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vertel eens wat over die goede punten?
Inperken HRA, versoepelen ontslagrecht, AOW naar 67, WW verkorten. Effe een kleine greep uit het aanbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 14:58:22 #119
165633 eriksd
The grand facade...
pi_95343231
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 14:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Inperken HRA, versoepelen ontslagrecht, AOW naar 67, WW verkorten. Effe een kleine greep uit het aanbod.
Ik vroeg het aan TS Koos, aangezien ik de indruk krijg dat hij maar wat voor zich uit blaat en geen idee heeft waar hij het over heeft.

Zo iemand waarvan familieleden zeggen: "ja, jij weet veel van politiek hé" :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_95343398
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 14:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik vroeg het aan TS Koos, aangezien ik de indruk krijg dat hij maar wat voor zich uit blaat en geen idee heeft waar hij het over heeft.

Zo iemand waarvan familieleden zeggen: "ja, jij weet veel van politiek hé" :')
Lijkt mij zeer sterk dat zijn familieleden dat tegen hem zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_95343640
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 14:31 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Daar hoef ik niet zoveel aan te doen denk ik :)
Hoeft inderdaad niet want de VVD houdt de welvaart van de onderklasse op peil. w/
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 11 april 2011 @ 15:48:07 #122
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_95345035
Van de VVD valt niet zoveel te pikken. Als ze nou goede ideeën zouden hebben zou dat anders zijn natuurlijk.
pi_95349944
Niks mis met de VVD an sich.
Alleen als het gaat om burgerrechten zouden ze iets progressiever mogen. Voor de rest ben ik het eigenlijk overal met hun eens.

En dat conservatief straffen hou ik wel van :) .
Resocialisatie :r
  maandag 11 april 2011 @ 17:56:58 #124
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_95350379
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:46 schreef robin007bond het volgende:
Niks mis met de VVD an sich.
Alleen als het gaat om burgerrechten zouden ze iets progressiever mogen. Voor de rest ben ik het eigenlijk overal met hun eens.

En dat conservatief straffen hou ik wel van :) .
Resocialisatie :r
Weer iemand die emotie belangrijker vind dat rationaliteit. ;(
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_95350816
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 17:56 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Weer iemand die emotie belangrijker vind dat rationaliteit. ;(
Het is uit belang voor heel de maatschappij. Als iemand opgesloten zit heeft heel de maatschappij daar belang bij. Ook werken strengere straffen preventief.

Tuurlijk vind ik dat emotie er ook een rol bij speelt. Oog om oog, tand om tand.
  maandag 11 april 2011 @ 18:13:52 #126
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_95351156
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het is uit belang voor heel de maatschappij. Als iemand opgesloten zit heeft heel de maatschappij daar belang bij. Ook werken strengere straffen preventief.
Onderzoeken zeggen van niet.
quote:
Tuurlijk vind ik dat emotie er ook een rol bij speelt. Oog om oog, tand om tand.
Oké :')
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  maandag 11 april 2011 @ 18:19:57 #127
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95351436
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef Zeeland het volgende:
Onderzoeken zeggen van niet.
quote:
Je kunt persoon A niet met persoon B vergelijken.
pi_95353300
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg. :N
ik denk dat je misschien eens de krant moet openslaan en het nieuws moet volgen. Niet op overheid?! Kerndepartementen worden kleiner, politie gaat centraal, defensie gooit er een groot aantal uit.....
  maandag 11 april 2011 @ 19:08:35 #129
198365 Morendo
The Real Deal
pi_95353496
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:50 schreef Luchtkoker het volgende:
Downloadverbod :r :r :r
Tja. Ik kan daar niet perse op tegen zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 11 april 2011 @ 19:10:13 #130
198365 Morendo
The Real Deal
pi_95353582
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:40 schreef Merkie het volgende:
Het staat ook haaks op de denkbeelden over vrije markt. HRA is een typisch links iets in essentie.
Tja, de HRA is voor de VVD gewoon een 'prisoner's dilemma'.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_95355399
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tja, de HRA is voor de VVD gewoon een 'prisoner's dilemma'.
Nee, afspraak is afspraak.

Ik ben overigens voor het afschaffen van de HRA over een lange termijn en gelijk het gelijk trekken van de IB schalen naar 1 schaal voor iedereen gelijk
  maandag 11 april 2011 @ 19:43:23 #132
198365 Morendo
The Real Deal
pi_95355563
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:41 schreef draaijer het volgende:
Nee, afspraak is afspraak.
Bij de VVD vinden ze natuurlijk de HRA ook niet ideaal. Het probleem is dat je die regeling niet inkomensneutraal kunt wijzigen, dus houden ze de regeling liever in stand.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_95356080
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:43 schreef Morendo het volgende:

[..]

Bij de VVD vinden ze natuurlijk de HRA ook niet ideaal. Het probleem is dat je die regeling niet inkomensneutraal kunt wijzigen, dus houden ze de regeling liever in stand.
Dat er een aanpassing moet komen is prima, maar wel voor iedereen en dan moet er ook wat aan de IB gedaan worden
  maandag 11 april 2011 @ 19:52:26 #134
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95356163
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat er een aanpassing moet komen is prima, maar wel voor iedereen en dan moet er ook wat aan de IB gedaan worden
Plus overige subsidies.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 19:54:10 #135
198365 Morendo
The Real Deal
pi_95356298
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat er een aanpassing moet komen is prima, maar wel voor iedereen en dan moet er ook wat aan de IB gedaan worden
Zeker. En aan de huurmarkt, bouwbeleid, overdrachtsbelasting en wat niet meer zij. Wat eigenlijk nodig is, is een soort politiek breed gedragen 'masterplan'. Maar dit zal er binnenkort niet komen.

En de Afrikaanse dictatorsubsidie mag ook wel flink gekort worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 11 april 2011 @ 19:54:26 #136
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95356320
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:41 schreef draaijer het volgende:

[..]

Nee, afspraak is afspraak.
:') :') :') Een oud VVD'er.......
  maandag 11 april 2011 @ 19:57:25 #137
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_95356517
echt slechte winkel ja vvd ik hadt trui gekocht maar was toch nie mijn ding ik wilde ruile maar nee mocht niet....

skkls beetje seure om dat ik een klein maand tjegedragen heb
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 11 april 2011 @ 19:58:01 #138
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95356570
Wablief?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 20:04:05 #139
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95357050
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:58 schreef Voorschrift het volgende:
Wablief?
Hij werkt met Homer Simpson.
pi_95357825
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 19:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Plus overige subsidies.
agree
  maandag 11 april 2011 @ 20:19:27 #141
198365 Morendo
The Real Deal
pi_95358240
TT change, please:

'Waarom pikt iedereen alles van de VVD-stemmer?'

Kunnen we mooi een ad fundum discussie houden over de absurde belastingdruk in dit land.
Die Lebenslust bringt dich um.
  maandag 11 april 2011 @ 20:25:37 #142
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95358746
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:19 schreef Morendo het volgende:
TT change, please:

'Waarom pikt iedereen alles van de VVD-stemmer?'

Kunnen we mooi een ad fundum discussie houden over de absurde belastingdruk in dit land.
Belastingdruk? Die is veel te laag bij de topinkomens.
  maandag 11 april 2011 @ 20:35:48 #143
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95359521
I beg to differ.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95359617
Belasting is noch te hoog noch te laag. Ik houd graag onze mooie voorzieningen in stand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_95360290
Ik vind het nog steeds zeer teleurstellend dat veel hervormingsmaatregelen van de VVD óf niet doorgaan óf zijn afgezwakt, dankzij die nationaal socialisten van de PVV.
pi_95360415
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 20:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Belastingdruk? Die is veel te laag bij de topinkomens.
Onzin. Ik lever al 52% van mijn inkomen in om luie uitvreters en mislukkelingen een dak boven het hoofd te kunnen bieden. Meer hoeft echt niet. Niemand in Nederland hoeft hier zonder huis of zonder dak te zitten.
pi_95360705
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:49 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onzin. Ik lever al 52% van mijn inkomen in om luie uitvreters en mislukkelingen een dak boven het hoofd te kunnen bieden. Meer hoeft echt niet. Niemand in Nederland hoeft hier zonder huis of zonder dak te zitten.
Ik kan enige PVV retoriek in je betoog niet negeren.
pi_95360869
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 20:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik kan enige PVV retoriek in je betoog niet negeren.
Ik zou het eerder VVD retoriek noemen...

Wat kan kloppen

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2011 20:55:37 ]
  maandag 11 april 2011 @ 21:04:24 #149
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95361528
Gelukkig maar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95365416
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik zou het eerder VVD retoriek noemen...

Wat kan kloppen
Ah, in dat geval drukt dat weer mooi het aantal partijen die een overweging waard zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')