abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 april 2011 @ 11:29:54 #1
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95336037
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg. :N
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_95336112
Magere OP, voor een VVD-bash.
pi_95336134
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg. :N
:') Ze bezuinigen juist veel op ambtenaren. Er vliegen er heel wat uit, waaronder ook militairen (ook ambtenaren). Koninklijke familie is nou ook niet zo duur dat je het als echte bezuinigingspost kan zien.
#winning
pi_95336217
We pikken niks van de VVD, we prijzen echter wel hun beleid.

Subtiel verschil.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 11:38:12 #5
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95336247
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:
We pikken niks van de VVD, we prijzen echter wel hun beleid.

Subtiel verschil.
Wie is we??
pi_95336253
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.

Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg. :N
Ambtenaren moeten genoegen nemen met lagere trendmatige verhogingen bij de cao-onderhandelingen, en zoals al gezegd, militairen zijn ook ambtenaren. Veel van die bezuinigingen ondersteunen ze, of zijn ze zelfs de voortrekkers van. Idem voor de strengere regels voor (bijstand) uitkeringen etc.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 11 april 2011 @ 11:38:30 #7
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95336260
Tsja VVD is de meest fatsoenlijke partij van alles wat we hebben en nee het is niet veel nee.
Maar heel veel beter kan het ook niet hier in NL.

Van D66 wordt je niet vrolijk, van links moet ik het al helemaal niet hebben.
Christelijke partijen zoals cda, cu of sgp, no way dat ik daar ooit op stem.
De PVV is voor mij veel te christelijk en veel te links (op alle punten behalve als het om moslims gaat).

Tsja de enige overgebleven keuze is dan nog VVD.

Je zou toch niet willen dat job cohen de leiding heeft :r
pfff das pas reden voor emigratie.
pi_95336305
Stockholm-syndroom.
pi_95336318
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Wie is we??
De mensen die de VVD schijnbaar 36 zetels gunnen.

Hoeveel mensen dat zijn moet je zelf maar even exact berekenen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95336370
Wat is het alternatief dan? Je kunt weer links stemmen maar je bent niks beter af. Die kleden de hardwerkende nederlands ook uit en geven het geld weer aan die zielige allochtonen en het buitenland.

Face it, werkelijk niemand daar in Den Haag is er echt voor de burger. We tellen alleen mee in verkiezingstijd.

Die opstanden zoals in het midden oosten komen hier ook nog wel, het is allemaal een kwestie van tijd.
  maandag 11 april 2011 @ 11:41:54 #11
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95336376
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef Daniel1976 het volgende:
Tsja VVD is de meest fatsoenlijke partij van alles wat we hebben en nee het is niet veel nee.
Maar heel veel beter kan het ook niet hier in NL.

Van D66 wordt je niet vrolijk, van links moet ik het al helemaal niet hebben.
Christelijke partijen zoals cda, cu of sgp, no way dat ik daar ooit op stem.
De PVV is voor mij veel te christelijk en veel te links (op alle punten behalve als het om moslims gaat).

Tsja de enige overgebleven keuze is dan nog VVD.

Je zou toch niet willen dat job cohen de leiding heeft :r
pfff das pas reden voor emigratie.
Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus :') wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 11:42:42 #12
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95336402
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:41 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus :') wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
De kranten staan bol van hervormingsbeleid en bezuinigingen en jij pikt zoiets kleins als 130 aan om hun beleid als symboolpolitiek af te doen?

Dat, m'n beste, is juist symboolretoriek.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 11:43:26 #13
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95336426
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:41 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus :') wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
Ja D66 heeft altijd goede punten (hoewel ze wel iets strenger mogen zijn naar immigranten maar dat te zijde) Het verdomde is dat ze zich er nooit aan houden en draaien als een blad aan een boom.

Als ik het partij programma D66 lees zou ik er zo op stemmen. Alleen hun partijprogramma is ook al een groot leugen.
pi_95336555
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:43 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja D66 heeft altijd goede punten (hoewel ze wel iets strenger mogen zijn naar immigranten maar dat te zijde) Het verdomde is dat ze zich er nooit aan houden en draaien als een blad aan een boom.

Als ik het partij programma D66 lees zou ik er zo op stemmen. Alleen hun partijprogramma is ook al een groot leugen.
Dat werken we natuurlijk met zijn allen in de hand. Iedereen die de miljoenennota leest zal snappen dat er bezuinigd moet worden, maar de partijen die dat daadwerkelijk moeten gaan doen, merken dat bij de volgende verkiezingen. Maw we vragen mensen om het juiste doen, maar als dank is er een kans dat ze hun baan kwijt raken. Dit terwijl we normaliter goed gedrag belonen, zo krijgen jij en ik onze jaarlijkse periodiekjes erbij etc. Maar als het om impopulaire dingen gaat, geeft de gemiddelde Nederlander niet thuis, want ze krijgen eens niet wat ze willen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 11 april 2011 @ 11:53:15 #15
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95336745
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De kranten staan bol van hervormingsbeleid en bezuinigingen en jij pikt zoiets kleins als 130 aan om hun beleid als symboolpolitiek af te doen?

Dat, m'n beste, is juist symboolretoriek.
Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 11:54:17 #16
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95336777
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Dat je het niet met ze eens bent wil nog niet zeggen dat het een symbool partij is, zo blijkt maar weer in de praktijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 11:56:19 #17
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_95336845
Omdat de VVD roeleert :Y

VVD *O*
Rutte *O*
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  maandag 11 april 2011 @ 11:59:55 #18
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95336983
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Die valse subsidie op koophuizen, waarbij je hoe meer je verdient, hoe meer subsidie je krijgt - die moet idd eens afgeschaft worden.
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:00:12 #19
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95336994
Is dit serieus een discussie? Mijn hemel, wat een treurigheid.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_95337273
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Wie is we??
Wij dus.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_95337396
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 11:53 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.

Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Het afschaffen van de aflossingsvrije hypotheek is voor mij persoonlijk op de korte termijn erg klote, zeker als het ook gaat gelden met terugwerkende kracht (al kan dat volgens mij niet eens in het kader van rechtzekerheid e.d.). Neemt niet weg dat voor nieuwe hypotheken dat een goede zaak is. Een succesvol beroep op een aflossingsvrije hypotheek (op de lange termijn) kan eigenlijk alleen als je overtuigd bent van stijgende huizenprijzen. Dat zit in de systematiek verweven. Als je constateert dat die huizenprijzen aan het dalen zijn (en dat voorlopig blijven doen) dan is een aflossingsvrije hypotheek feitelijk gewoon een lening waarvan je weet dat je hem niet terug kunt betalen.

Hoewel ik het een standpunt vind wat ik niet helemaal kan rijmen met de VVD (misschien kan iemand mij uitleggen wat het liberale aspect is aan het aanpakken van dit soort hypotheken) kan ik het dus wel volgen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  maandag 11 april 2011 @ 12:16:49 #22
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95337570
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hoewel ik het een standpunt vind wat ik niet helemaal kan rijmen met de VVD (misschien kan iemand mij uitleggen wat het liberale aspect is aan het aanpakken van dit soort hypotheken) kan ik het dus wel volgen.
Omdat het in strijd is met het vrijemarkts-principe.

Echter waar de overige partijen van af willen blijven zijn de overige subsidies (waaronder huursubsidies) en zich alleen focussen op de hypotheken van huizenbezitters. Nadeel daarvan is dat het argument van een vrije markt gewoon teniet wordt gedaan wanneer je je slechts focust op een aspect hiervan. Daarom gaat de VVD liever over het gehele spectrum bezuinigen en zich terugtrekken dan slechts de huizenmarkt te gebruiken als een nivelleringsgereedschap.

Alleen daar is maar weinig steun voor aan "die linke zeite", waardoor het een houdgreep positie verkrijgt waarin niemand wil toegeven of bewegen. Dus alles blijft bij het oude op dit moment.

Verder ben ik het volkomen met je eens dat deze subsidies niet met terugwerkende kracht moet worden ingevoerd, en voor huidige bezitters, maar slechts voor mensen die nu nieuw afsluiten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:21:34 #23
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95337731
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
  maandag 11 april 2011 @ 12:24:07 #24
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95337815
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Mensen met een koophuis kunnen het ook krap hebben. Ik bedoel, ik heb een huis en kan het best allemaal betalen. Geen probleem. Maar zonder de koopsubsidie, HRA en alles kan ik het echt niet betalen :N
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 12:24:34 #25
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95337837
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Zo zit het in elkaar inderdaad.

Maar tegenwoordig kom je door die subsidies al op de woninglijst bij een inkomen onder de 33.000, ook gesteund door Europese wetgeving. Ik vind dergelijk doorgetrokken gedrag in de huurmarkt ook absurd als ik eerlijk moet zijn, en een aanpak daarvan ook meer dan terecht.

Ik ben ook voor aanpak van de hypotheeksubsides maar het nadeel daarvan als je dat direct en met terugwerkende kracht doet dat het een kapitaalsvernietiging is van jewelste, de woningmarkt nog krapper wordt, en bovendien banken weer enorme bedragen moeten afschrijven.

Geen goed idee, mits het wordt ingevoerd terwijl je de markt van alle kanten aanpakt, en dat zonder terugwerkende kracht of voor huidige bezitters.

Plus dat er mensen zijn als Juicyhil die dan effectief uit huis gedwongen worden, en in een krappe woningmarkt is dat geen goed idee. Al helemaal niet als zijn onderpand is verdampt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:27:17 #26
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95337928
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.

Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Niet de volledige hypotheek is met die 52% aftrekbaar. Je maakt het wel helemaal spannend.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 11 april 2011 @ 12:28:24 #27
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_95337973
Ja het lastige is, er is nooit een goed moment om HRA af te schaffen. Je doet er altijd mensen pijn mee.
Maar ik zou zeggen dat we nu nog wel even moeten wachten. De crisis is nog niet over huizenprijzen dalen alleen maar.

Invoeren over een paar jaar als het weer beter gaat en alleen voor nieuwe hypotheken.
Om mensen nu uit hun huis te pesten omdat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen, daar hebben we ook niets aan.
  maandag 11 april 2011 @ 12:29:25 #28
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338003
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:28 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja het lastige is, er is nooit een goed moment om HRA af te schaffen. Je doet er altijd mensen pijn mee.
Maar ik zou zeggen dat we nu nog wel even moeten wachten. De crisis is nog niet over huizenprijzen dalen alleen maar.

Invoeren over een paar jaar als het weer beter gaat en alleen voor nieuwe hypotheken.
Om mensen nu uit hun huis te pesten omdat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen, daar hebben we ook niets aan.
Exact, bovendien houden de banken dan de hand op de knip door enorme afschrijvingen, en waar hebben we nou net 3 jaar last van gehad? Juist.

Met de HRA morrelen is gewoon op dit moment(!) een slecht plan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338028
Heb helemaal niks met de VVD, maar de OP getuigt van enorme kortzichtigheid (en klopt bovendien voor geen meter).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_95338053
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:29 schreef Voorschrift het volgende:
Met de HRA morrelen is gewoon op dit moment(!) een slecht plan.
Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:31:19 #31
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95338086
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld.
Is ook niet erg. Maar het kabinet nu maakt de plannen voor nu.
Men moet er maar mee leren leven.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 11 april 2011 @ 12:31:31 #32
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338102
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld.
Ik gun de banken liever wat meer adempauze.

Dus niet oneindig blijven trekken aan die HRA, maar wel tot de financiële sector in ieder geval weer stevig met beide benen overeind staat. Het laatste wat je moet doen in een tijd van tekorten van kapitaal ook nog eens kapitaal moedwillig gaan zitten verdampen. Het is niet voor niets dat regeringen enorm veel kapitaal in de markt gepompt hebben.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338158
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik gun de banken liever wat meer adempauze.

Dus niet oneindig blijven trekken aan die HRA, maar wel tot de financiële sector in ieder geval weer stevig met beide benen overeind staat. Het laatste wat je moet doen in een tijd van tekorten van kapitaal ook nog eens kapitaal moedwillig gaan zitten verdampen.
Het is al gezegd: het goede moment komt nooit. Je hoeft er ook niet direct een streep door te zetten, maar je kunt het wel aankondigen, zodat de markt weet wat hen te wachten staat. Verder is de financiele markt vooral afhankelijk van het reilen en zeilen in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:36:28 #34
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338270
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is al gezegd: het goede moment komt nooit. Je hoeft er ook niet direct een streep door te zetten, maar je kunt het wel aankondigen, zodat de markt weet wat hen te wachten staat. Verder is de financiele markt vooral afhankelijk van het reilen en zeilen in de VS.
Volgens mij gebeurd dat toch ook al, dus ik zie 't probleem niet, en al helemaal niet de origine van al het geklaag over de HRA. Iedereen zegt dat het duidelijk voor ze is dat er nu(!) niks aan gebeurd, maar ze klagen wel dat er niks zichtbaar is op de markt?

Ja sorry hoor, maar dat is klagen om het klagen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338350
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volgens mij gebeurd dat toch ook al, dus ik zie 't probleem niet, en al helemaal niet de origine van al het geklaag over de HRA. Iedereen zegt dat het duidelijk voor ze is dat er nu(!) niks aan gebeurd, maar ze klagen wel dat er niks zichtbaar is op de markt?

Ja sorry hoor, maar dat is klagen om het klagen.
Volgens mij is nog niet aangekondigd dat HRA komt te verdwijnen of wordt ingeperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † maandag 11 april 2011 @ 12:38:49 #36
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_95338353
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Volgens mij gebeurd dat toch ook al, dus ik zie 't probleem niet, en al helemaal niet de origine van al het geklaag over de HRA. Iedereen zegt dat het duidelijk voor ze is dat er nu(!) niks aan gebeurd, maar ze klagen wel dat er niks zichtbaar is op de markt?

Ja sorry hoor, maar dat is klagen om het klagen.
Het kruit tegen het huidige kabinet raakt een beetje op.
Ik stipte het al eerder aan. Toen viel het kwartje ook niet echt zo.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_95338406
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:38 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Het kruit tegen het huidige kabinet raakt een beetje op.
Ik stipte het al eerder aan. Toen viel het kwartje ook niet echt zo.
Heeft niets met het huidige kabinet te maken. De HRA discussie speelt natuurlijk al veel langer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:41:42 #38
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338462
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij is nog niet aangekondigd dat HRA komt te verdwijnen of wordt ingeperkt.
Nee, omdat er op dit moment ook geen sprake van is. Terwijl heel Nederland al aangeeft (politiek incluis) dat het weg moet, waarom zou het huidige kabinet er een punt van moeten maken terwijl ze helemaal niks van plan zijn binnen hun kabinetsperiode?

Wat meer kan je verwachten van de VVD of het kabinet dan; ja dat is zo, maar niet nu.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338509
quote:
5s.gif Op maandag 11 april 2011 12:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, omdat er op dit moment ook geen sprake van is. Terwijl heel Nederland al aangeeft (politiek incluis) dat het weg moet, waarom zou het huidige kabinet er een punt van moeten maken terwijl ze helemaal niks van plan zijn binnen hun kabinetsperiode?

Wat meer kan je verwachten van de VVD of het kabinet dan; ja dat is zo, maar niet nu.
Ik sta op de schouders van mannen die er meer verstand van hebben, maar van verschillende kanten hoor ik dat het van wijsheid getuigt om nu al een einde aan te kondigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:43:26 #40
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338538
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:24 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Mensen met een koophuis kunnen het ook krap hebben. Ik bedoel, ik heb een huis en kan het best allemaal betalen. Geen probleem. Maar zonder de koopsubsidie, HRA en alles kan ik het echt niet betalen :N
Eigen verantwoordelijkheid?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 12:44:37 #41
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338580
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik sta op de schouders van mannen die er meer verstand van hebben, maar van verschillende kanten hoor ik dat het van wijsheid getuigt om nu al een einde aan te kondigen.
Aankondigen voor welke periode?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338623
quote:
5s.gif Op maandag 11 april 2011 12:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Aankondigen voor welke periode?
Ome Nout stelt voor om nu bekend te maken dat de HRA in 2020 vervalt of wordt ingeperkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:46:00 #43
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_95338633
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 12:43 schreef kingmob het volgende:

[..]

Eigen verantwoordelijkheid?
Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Ik kan een huis kopen met een bepaald budget op basis van de lening die ik kan krijgen met alle subsidies die ik erbij krijg. Dat is standaard zo en ik ben lang niet de enige die op basis van die berekening een huis heeft gekocht.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  maandag 11 april 2011 @ 12:46:28 #44
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338652
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ome Nout stelt voor om nu bekend te maken dat de HRA in 2020 vervalt of wordt ingeperkt.
Ah, eenzelfde 'zekerheid' die geboden word als het gedoe omtrent de AOW leeftijd dus. Ja, die retoriek is inderdaad ook zeer geruststellend gebleken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:47:04 #45
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338667
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:28 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja het lastige is, er is nooit een goed moment om HRA af te schaffen. Je doet er altijd mensen pijn mee.
Maar ik zou zeggen dat we nu nog wel even moeten wachten. De crisis is nog niet over huizenprijzen dalen alleen maar.

Invoeren over een paar jaar als het weer beter gaat en alleen voor nieuwe hypotheken.
Om mensen nu uit hun huis te pesten omdat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen, daar hebben we ook niets aan.
Je kunt er altijd wel 'even' mee wachten. Het is irrationeel om de HRA in stand te houden. Afbouwen kan prima zonder een crisis te veroorzaken.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_95338672
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ah, eenzelfde 'zekerheid' die geboden word als het gedoe omtrent de AOW leeftijd dus. Ja, die retoriek is inderdaad ook zeer geruststellend gebleken.
Ach, als het aan jou ligt dan gebeurt er helemaal niets. En waarom? Omdat je ingrijpen beschouwt als nivelleren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 april 2011 @ 12:47:35 #47
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338688
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:46 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Ik kan een huis kopen met een bepaald budget op basis van de lening die ik kan krijgen met alle subsidies die ik erbij krijg. Dat is standaard zo en ik ben lang niet de enige die op basis van die berekening een huis heeft gekocht.
Exact, zou ook raar zijn om geen gebruik te maken van voordelen die er liggen. Ik ga toch ook niet nee zeggen tegen mandarijnen in de aanbieding omdat ze in de aanbieding zijn? Hoppa.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 11 april 2011 @ 12:48:01 #48
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_95338700
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:46 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hoezo eigen verantwoordelijkheid? Ik kan een huis kopen met een bepaald budget op basis van de lening die ik kan krijgen met alle subsidies die ik erbij krijg. Dat is standaard zo en ik ben lang niet de enige die op basis van die berekening een huis heeft gekocht.
Als je krap rondkomt na je vaste lasten is dat je eigen verantwoordelijkheid. Het is logisch dat je gebruik maakt van subsidies, maar je bent niet zielig.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  maandag 11 april 2011 @ 12:48:08 #49
322645 Voorschrift
See if I care
pi_95338710
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, als het aan jou ligt dan gebeurt er helemaal niets. En waarom? Omdat je ingrijpen beschouwt als nivelleren.
Als ze zeggen in 2020 alle subsidies af te schaffen (waaronder de HRA) dan ben ik voor.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_95338741
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als ze zeggen in 2020 alle subsidies af te schaffen (waaronder de HRA) dan ben ik voor.
Maar natuurlijk joh, schaf jij effe alle subsidies af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')