POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.
Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg.
Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
quote:Op maandag 11 april 2011 11:29 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.
Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg.
Ze bezuinigen juist veel op ambtenaren. Er vliegen er heel wat uit, waaronder ook militairen (ook ambtenaren). Koninklijke familie is nou ook niet zo duur dat je het als echte bezuinigingspost kan zien.
#winning
We pikken niks van de VVD, we prijzen echter wel hun beleid.
Subtiel verschil.
Subtiel verschil.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wie is we??quote:Op maandag 11 april 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:
We pikken niks van de VVD, we prijzen echter wel hun beleid.
Subtiel verschil.
Ambtenaren moeten genoegen nemen met lagere trendmatige verhogingen bij de cao-onderhandelingen, en zoals al gezegd, militairen zijn ook ambtenaren. Veel van die bezuinigingen ondersteunen ze, of zijn ze zelfs de voortrekkers van. Idem voor de strengere regels voor (bijstand) uitkeringen etc.quote:
Ik bedoel, wees eerlijk ze schreeuwen wat in het rond maar effectief is het niet. Komen ze met bezuinigingen op alles behalve de overheid en de koninklijke familie.
Kan niet wachten op de volgende verkiezingen zeg.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Tsja VVD is de meest fatsoenlijke partij van alles wat we hebben en nee het is niet veel nee.
Maar heel veel beter kan het ook niet hier in NL.
Van D66 wordt je niet vrolijk, van links moet ik het al helemaal niet hebben.
Christelijke partijen zoals cda, cu of sgp, no way dat ik daar ooit op stem.
De PVV is voor mij veel te christelijk en veel te links (op alle punten behalve als het om moslims gaat).
Tsja de enige overgebleven keuze is dan nog VVD.
Je zou toch niet willen dat job cohen de leiding heeft
pfff das pas reden voor emigratie.
Maar heel veel beter kan het ook niet hier in NL.
Van D66 wordt je niet vrolijk, van links moet ik het al helemaal niet hebben.
Christelijke partijen zoals cda, cu of sgp, no way dat ik daar ooit op stem.
De PVV is voor mij veel te christelijk en veel te links (op alle punten behalve als het om moslims gaat).
Tsja de enige overgebleven keuze is dan nog VVD.
Je zou toch niet willen dat job cohen de leiding heeft
pfff das pas reden voor emigratie.
De mensen die de VVD schijnbaar 36 zetels gunnen.quote:
Hoeveel mensen dat zijn moet je zelf maar even exact berekenen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat is het alternatief dan? Je kunt weer links stemmen maar je bent niks beter af. Die kleden de hardwerkende nederlands ook uit en geven het geld weer aan die zielige allochtonen en het buitenland.
Face it, werkelijk niemand daar in Den Haag is er echt voor de burger. We tellen alleen mee in verkiezingstijd.
Die opstanden zoals in het midden oosten komen hier ook nog wel, het is allemaal een kwestie van tijd.
Face it, werkelijk niemand daar in Den Haag is er echt voor de burger. We tellen alleen mee in verkiezingstijd.
Die opstanden zoals in het midden oosten komen hier ook nog wel, het is allemaal een kwestie van tijd.
Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieusquote:Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef Daniel1976 het volgende:
Tsja VVD is de meest fatsoenlijke partij van alles wat we hebben en nee het is niet veel nee.
Maar heel veel beter kan het ook niet hier in NL.
Van D66 wordt je niet vrolijk, van links moet ik het al helemaal niet hebben.
Christelijke partijen zoals cda, cu of sgp, no way dat ik daar ooit op stem.
De PVV is voor mij veel te christelijk en veel te links (op alle punten behalve als het om moslims gaat).
Tsja de enige overgebleven keuze is dan nog VVD.
Je zou toch niet willen dat job cohen de leiding heeft
pfff das pas reden voor emigratie.
wat is dat nou weer voor symboolpolitiek.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
De kranten staan bol van hervormingsbeleid en bezuinigingen en jij pikt zoiets kleins als 130 aan om hun beleid als symboolpolitiek af te doen?quote:
[..]
Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus
Dat, m'n beste, is juist symboolretoriek.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja D66 heeft altijd goede punten (hoewel ze wel iets strenger mogen zijn naar immigranten maar dat te zijde) Het verdomde is dat ze zich er nooit aan houden en draaien als een blad aan een boom.quote:
[..]
Ik heb anders wel D66 gestemd omdat ze gewoon een hoop goede punten hebben. Ik bedoel, 130 km/h rijden. Serieus
Als ik het partij programma D66 lees zou ik er zo op stemmen. Alleen hun partijprogramma is ook al een groot leugen.
Dat werken we natuurlijk met zijn allen in de hand. Iedereen die de miljoenennota leest zal snappen dat er bezuinigd moet worden, maar de partijen die dat daadwerkelijk moeten gaan doen, merken dat bij de volgende verkiezingen. Maw we vragen mensen om het juiste doen, maar als dank is er een kans dat ze hun baan kwijt raken. Dit terwijl we normaliter goed gedrag belonen, zo krijgen jij en ik onze jaarlijkse periodiekjes erbij etc. Maar als het om impopulaire dingen gaat, geeft de gemiddelde Nederlander niet thuis, want ze krijgen eens niet wat ze willen.quote:
[..]
Ja D66 heeft altijd goede punten (hoewel ze wel iets strenger mogen zijn naar immigranten maar dat te zijde) Het verdomde is dat ze zich er nooit aan houden en draaien als een blad aan een boom.
Als ik het partij programma D66 lees zou ik er zo op stemmen. Alleen hun partijprogramma is ook al een groot leugen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.quote:Op maandag 11 april 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De kranten staan bol van hervormingsbeleid en bezuinigingen en jij pikt zoiets kleins als 130 aan om hun beleid als symboolpolitiek af te doen?
Dat, m'n beste, is juist symboolretoriek.
Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dat je het niet met ze eens bent wil nog niet zeggen dat het een symbool partij is, zo blijkt maar weer in de praktijk.quote:
[..]
Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.
Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Omdat de VVD roeleert 
VVD
Rutte
VVD
Rutte
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Die valse subsidie op koophuizen, waarbij je hoe meer je verdient, hoe meer subsidie je krijgt - die moet idd eens afgeschaft worden.quote:
[..]
Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.
Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Is dit serieus een discussie? Mijn hemel, wat een treurigheid.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wij dus.quote:
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Het afschaffen van de aflossingsvrije hypotheek is voor mij persoonlijk op de korte termijn erg klote, zeker als het ook gaat gelden met terugwerkende kracht (al kan dat volgens mij niet eens in het kader van rechtzekerheid e.d.). Neemt niet weg dat voor nieuwe hypotheken dat een goede zaak is. Een succesvol beroep op een aflossingsvrije hypotheek (op de lange termijn) kan eigenlijk alleen als je overtuigd bent van stijgende huizenprijzen. Dat zit in de systematiek verweven. Als je constateert dat die huizenprijzen aan het dalen zijn (en dat voorlopig blijven doen) dan is een aflossingsvrije hypotheek feitelijk gewoon een lening waarvan je weet dat je hem niet terug kunt betalen.quote:
[..]
Ik ben het met zo ongeveer alles wat de VVD uitkraamt niet eens. Maar die van 130 vond ik het meest belachelijke.
Maar ook hielden ze vol dat ze niet aan de HRA zouden komen. Gaan ze aflossingsvrije hypotheek afschaffen. Hoe dom kun je zijn? We willen Amerikaanse taferelen?
Hoewel ik het een standpunt vind wat ik niet helemaal kan rijmen met de VVD (misschien kan iemand mij uitleggen wat het liberale aspect is aan het aanpakken van dit soort hypotheken) kan ik het dus wel volgen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Omdat het in strijd is met het vrijemarkts-principe.quote:
[..]
Hoewel ik het een standpunt vind wat ik niet helemaal kan rijmen met de VVD (misschien kan iemand mij uitleggen wat het liberale aspect is aan het aanpakken van dit soort hypotheken) kan ik het dus wel volgen.
Echter waar de overige partijen van af willen blijven zijn de overige subsidies (waaronder huursubsidies) en zich alleen focussen op de hypotheken van huizenbezitters. Nadeel daarvan is dat het argument van een vrije markt gewoon teniet wordt gedaan wanneer je je slechts focust op een aspect hiervan. Daarom gaat de VVD liever over het gehele spectrum bezuinigen en zich terugtrekken dan slechts de huizenmarkt te gebruiken als een nivelleringsgereedschap.
Alleen daar is maar weinig steun voor aan "die linke zeite", waardoor het een houdgreep positie verkrijgt waarin niemand wil toegeven of bewegen. Dus alles blijft bij het oude op dit moment.
Verder ben ik het volkomen met je eens dat deze subsidies niet met terugwerkende kracht moet worden ingevoerd, en voor huidige bezitters, maar slechts voor mensen die nu nieuw afsluiten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.
Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.
Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Mensen met een koophuis kunnen het ook krap hebben. Ik bedoel, ik heb een huis en kan het best allemaal betalen. Geen probleem. Maar zonder de koopsubsidie, HRA en alles kan ik het echt niet betalenquote:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.
Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Zo zit het in elkaar inderdaad.quote:
Ja ho ho ho, ik ben dan wel rechts. Maar huursubsidie is wel even iets anders dan koophuis subsidie.
Iemand die het helemaal niet breed heeft heeft wel recht op een woning en er is niets op tegen als iedereen daar een beetje aan mee betaald.
Maar die koop subsidie is wel even anders dan dat, de bedragen zijn ook anders. Stel iemand heeft een duur huis en hij betaalt 5000 euro hypotheek per maand. Dan kun je er vanuit gaan dat hij genoeg verdient en dus 52% belasting betaalt waardoor hij 2500 netto hypotheek hoeft te betalen.
Dat is oneerlijk. Overigens is 52% belasting ook oneerlijk. Ik zou gaan voor flat tax van 15% voor iedereen en al die aftrekposten en omwegen afschaffen (sorry fiscale mensen ik snap dat ik jullie nu werkeloos maak).
Maar tegenwoordig kom je door die subsidies al op de woninglijst bij een inkomen onder de 33.000, ook gesteund door Europese wetgeving. Ik vind dergelijk doorgetrokken gedrag in de huurmarkt ook absurd als ik eerlijk moet zijn, en een aanpak daarvan ook meer dan terecht.
Ik ben ook voor aanpak van de hypotheeksubsides maar het nadeel daarvan als je dat direct en met terugwerkende kracht doet dat het een kapitaalsvernietiging is van jewelste, de woningmarkt nog krapper wordt, en bovendien banken weer enorme bedragen moeten afschrijven.
Geen goed idee, mits het wordt ingevoerd terwijl je de markt van alle kanten aanpakt, en dat zonder terugwerkende kracht of voor huidige bezitters.
Plus dat er mensen zijn als Juicyhil die dan effectief uit huis gedwongen worden, en in een krappe woningmarkt is dat geen goed idee. Al helemaal niet als zijn onderpand is verdampt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
