abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95250739
In principe niet, toch?
  zaterdag 9 april 2011 @ 08:44:26 #2
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_95250746
Waarom niet? Tuurlijk wel. Zoals een Mercedeslogo:

Niet meer actief op Fok!
pi_95250757
Dan is elk stuk 0.(...)33etc. en heb je 0.(...)01 over
pi_95250760
:') Het is mij zelfs eens gelukt om er een in 12 gelijke stukken te hakken.
pi_95250774
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Dan is elk stuk 0.(...)33etc. en heb je 0.(...)01 over
Dat het getalsmatig niet uit te drukken valt betekent niet dat het niet kan!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_95250786
3 x 33% en die andere 1% blijft over aan kruimelresten :P
pi_95250824
Denken dat het percentage er iets mee te maken heeft :')

stel die taart weegt 99 gram

1x 33 gram
1x 33 gram
1x 33 gram

aub, hier heb je je drie stukken,

tyfusmongooltje
pi_95250835
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 08:53 schreef Lindstrøm. het volgende:
Denken dat het percentage er iets mee te maken heeft :')

stel die taart weegt 99 gram

1x 33 gram
1x 33 gram
1x 33 gram

aub, hier heb je je drie stukken,

tyfusmongooltje
Maar hij weegt 100 gram :(
pi_95250842
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:55 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Maar hij weegt 100 gram :(
nou dan weegt elk stuk 33 1/3 gram

1x 33 1/3 gram
1x 33 1/3 gram
1x 33 1/3 gram

= 100 gram

aub
pi_95250849
wat doet deze hogere wiskunde in GC btw :') op naar SES
pi_95250854
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:57 schreef Lindstrøm. het volgende:
wat doet deze hoge wiskunde in CG btw :') op naar SES
SES? ONZ lijkt me meer op zijn plaats...
  zaterdag 9 april 2011 @ 08:58:25 #12
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95250858
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:56 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

nou dan weegt elk stuk 33 1/3 gram

1x 33 1/3 gram
1x 33 1/3 gram
1x 33 1/3 gram

= 100 gram

aub
Om het dus samen te vatten.
Elk deel taart weegt 1/3 van het totaal gewicht minus de kruimels en reststukken die op het mes en de verpakking blijven zitten. :+
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95250863
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 08:47 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat het getalsmatig niet uit te drukken valt betekent niet dat het niet kan!
Leg uit!
pi_95250873
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:57 schreef Slurf het volgende:

[..]

SES? ONZ lijkt me meer op zijn plaats...
:') __!
  zaterdag 9 april 2011 @ 09:02:52 #15
337757 Transport_Ink
...is een gaar man
pi_95250891
Betere vraag: kan je visite nagaan of ze exact 1/3e stuk taart hebben ontvangen?
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
  zaterdag 9 april 2011 @ 09:04:20 #16
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95250902
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:02 schreef Transport_Ink het volgende:
Betere vraag: kan je visite nagaan of ze exact 1/3e stuk taart hebben ontvangen?
Nee. Gaat het dan om het oppervlakte, inhoud of gewicht? Er zijn meerdere dingen waardoor je hem in drieën kan delen. Zolang je dat niet weet kan je het ook niet weten of je 1/3 hebt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 9 april 2011 @ 09:04:57 #17
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_95250908
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 08:58 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Leg uit!
Als dit allemaal te moeilijk is voor je, kun je wellicht beter drie eenpersoonstaartjes kopen bij de bakker.
pi_95250909
1/3 = 33.3333333 enzovoort, dus 1 duizendste milliiniminimetertje ernaast
pi_95250918
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 09:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nee. Gaat het dan om het oppervlakte, inhoud of gewicht? Er zijn meerdere dingen waardoor je hem in drieën kan delen. Zolang je dat niet weet kan je het ook niet weten of je 1/3 hebt.
ik ga van een volledig symmetrische taart uit.
pi_95250930
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 09:04 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Als dit allemaal te moeilijk is voor je, kun je wellicht beter drie eenpersoonstaartjes kopen bij de bakker.
volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel ;)
pi_95250933
Dat is hetzelfde als 2x de helft, dan heb je een kwart taart over
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
  zaterdag 9 april 2011 @ 09:09:00 #22
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95250944
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:05 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

ik ga van een volledig symmetrische taart uit.
Symmetrisch over 3 assen? Anders gaat 't nog steeds niet werken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95250954
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Symmetrisch over 3 assen? Anders gaat 't nog steeds niet werken.
je hebt geen 3zijdige symmetrie
  zaterdag 9 april 2011 @ 09:10:04 #24
337757 Transport_Ink
...is een gaar man
pi_95250955
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nee. Gaat het dan om het oppervlakte, inhoud of gewicht? Er zijn meerdere dingen waardoor je hem in drieën kan delen. Zolang je dat niet weet kan je het ook niet weten of je 1/3 hebt.
Wordt een lange verjaardag, ik zie het al
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
pi_95250957
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 09:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Symmetrisch over 3 assen? Anders gaat 't nog steeds niet werken.
joah
  zaterdag 9 april 2011 @ 09:10:31 #27
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_95250964
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 09:06 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel ;)
Ik snap het wel hoor, maar het antwoord is al gegeven, en verder is het zo'n onzinnig topic dat je ook een bijpassend antwoord van me kreeg :*
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 9 april 2011 @ 09:13:04 #28
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_95250991
Gewoon horizontaal in drieën verdelen. Probleem opgelost.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_95250996
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:13 schreef Rewimo het volgende:
Gewoon horizontaal in drieën verdelen. Probleem opgelost.
maar dan zijn ze niet even groot.
  Moderator zaterdag 9 april 2011 @ 09:13:41 #30
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_95251003
Ja dat kan.

:)
F.K.A. SuperwormJim
pi_95251005
quote:
99s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:13 schreef SuperwormJim het volgende:
Ja dat kan.

:)
tell
  Moderator zaterdag 9 april 2011 @ 09:15:42 #32
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_95251019
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

tell
Met een mes. En dan in drie gelijke stukken verdelen. Klaar. Opgelost. Graag gedaan.

:)
F.K.A. SuperwormJim
pi_95251023
ik snap de denkwijze overigens wel

100% = taart

gedeeld door 3 = 33,33% = "kan niet"

zelfde verhaal als 2 keer de helft.

100% van wat? van het gewicht (100gram)

uitdrukkingen als 'procent' en 'helft' moeten altijd gelinkt zijn aan een grootheid, anders zegt het inderdaad niks over de hoeveelheid. :')

NU DUIDELIJK KLAPMONGOOLTJES?
pi_95251025
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:56 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

nou dan weegt elk stuk 33 1/3 gram

1x 33 1/3 gram
1x 33 1/3 gram
1x 33 1/3 gram

= 100 gram

aub
Vanuit gaande dat het gewicht evenredig in de taart is verdeeld.
pi_95251031
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:16 schreef Lindstrøm. het volgende:
ik snap de denkwijze overigens wel

100% = taart

gedeeld door 3 = 33,33% = "kan niet"

zelfde verhaal als 2 keer de helft.

100% van wat? van het gewicht (100gram)

uitdrukkingen als 'procent' en 'helft' moeten altijd gelinkt zijn aan een grootheid, anders zegt het inderdaad niks over de hoeveelheid. :')

NU DUIDELIJK KLAPMONGOOLTJES?
trappen in dit trolltopic :') __!
pi_95251046
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:16 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Vanuit gaande dat het gewicht evenredig in de taart is verdeeld.
moet je even kijken naar de aardbeien op de taart.. als het ene stuk 3 aardbeien heeft en die andere 2 per stuk tsja dan kan het niet meer idd
pi_95251053
Het is een serieuze vraag
pi_95251055
vergeet die aardbeien, we hebben het gewoon over een appeltaart
  Moderator zaterdag 9 april 2011 @ 09:19:11 #39
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_95251058
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:18 schreef hello_moto1992 het volgende:
Het is een serieuze vraag
:')
F.K.A. SuperwormJim
  zaterdag 9 april 2011 @ 09:19:41 #40
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95251067
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:18 schreef Ajacied422 het volgende:
vergeet die aardbeien, we hebben het gewoon over een appeltaart
Dan nog moet alles perfect verdeelt zijn omdat het anders niet klopt. Dan heeft iemand meer oppervlakte, gewicht of inhoud.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95251070
maar dan je je het zelfde afvragen bij 7 stukken en 9 stukken
pi_95251078
pi_95251105
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Whehe, komt dat kutkind echt uit '92? dan zou die op zijn minst al 18 moeten zijn.. zucht.. 1/3 van 18 is meer op zijn plaats :P
pi_95251131
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:13 schreef Rewimo het volgende:
Gewoon horizontaal in drieën verdelen. Probleem opgelost.
Wat zij zegt!

En verder: OMG :')
pi_95251154
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:26 schreef Swine het volgende:

[..]

Wat zij zegt!

En verder: OMG :')
kan niet,
als je een taart horinzontaal verdeelt, dan zijn de stukjes met de onderkanten kleiner dan de middelste, die heeft een langwerpig en breed oppervlak
pi_95251359
• Je kan het teweten komen door het gewicht van de taart te weten

• Je kan het met de omtrek berekenen, Dan komt de PI, straal en diameter aan bod

Er zijn dus verschillende theorien om er achter te komen,
pi_95251529
Je kunt de repeterende breuk, die driedeling onmogelijk lijkt te maken (lijkt, want onmogelijk is het niet) omzeilen in het geval van een ronde taart door hoeken van 120 graden te construeren.
  zaterdag 9 april 2011 @ 10:02:36 #48
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_95251553
Ja het kan: (even met paint gemaakt: rood zijn de snijlijnen, blauw zijn hulplijnen)

Je snijdt dus ergens in tot aan het midden. Dan bedenk je vervolgens hoe de lijn verder loopt. Dit verdere verloop deel je in twee gelijke stukken. Vervolgens kijk je waar de lijn die 90 graden op de andere lijn staat en door het middelpunt van de hulplijn gaat, de cirkel snijdt. Als je vanaf die punten een snee maakt naar het middelpunt heb je drie gelijke stukken.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
  zaterdag 9 april 2011 @ 10:04:45 #49
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_95251581
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:16 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Vanuit gaande dat het gewicht evenredig in de taart is verdeeld.
Als alle stukken 33 1/3 gram wegen maakt dat niets uit.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_95251722
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 10:04 schreef mstx het volgende:

[..]

Als alle stukken 33 1/3 gram wegen maakt dat niets uit.
Dan maakt het niet uit nee :P maar dan moet je wel de keuze maken om een taart op gewicht te delen i.p.v. op vorm.

Maar in de praktijk is het eigenlijk niet te doen, mits je gaat afronden. Sommige breuken kun je in de werkelijkheid niet maken omdat ze oneindig zijn.
  zaterdag 9 april 2011 @ 10:26:38 #51
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_95251997
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 09:06 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel ;)
Je kent het fabelachtige fenomeen 1/3 niet?

Wat die wetenschappers ook allemaal bedenken he.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_95252039
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2011 10:26 schreef eleusis het volgende:

[..]

Je kent het fabelachtige fenomeen 1/3 niet?

Wat die wetenschappers ook allemaal bedenken he.
Het is mooi weer, dus sommige FOK!users vervelen zich dan en openen dit soort topics.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 9 april 2011 @ 10:28:44 #53
55693 Radio-silence
Allememachies! Adri-anus toch
pi_95252060
Jezus..... TS wat ben jij dom.... :')
Zelfs het sperma van je vader zal zich schamen....
pi_95253135
quote:
Op zaterdag 9 april 2011 10:13 schreef Pakspul het volgende:

Maar in de praktijk is het eigenlijk niet te doen, mits je gaat afronden. Sommige breuken kun je in de werkelijkheid niet maken omdat ze oneindig zijn.
En dat is niet waar. Stel dat een bakker drie identieke taarten heeft, en je wil daar 1/3 van kopen, dan is dat exact 1 taart.
pi_95253354
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 11:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

En dat is niet waar. Stel dat een bakker drie identieke taarten heeft, en je wil daar 1/3 van kopen, dan is dat exact 1 taart.
Maar als hij 2 taarten heeft, dan krijg je 3 stukken van 2/3. Dus dan zou je een stuk van 0,(oneindig veel zessen)6 krijgen. Dan blijft er altijd 0,(oneindig veel nullen)2 over.
pi_95253652
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 april 2011 11:26 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Maar als hij 2 taarten heeft, dan krijg je 3 stukken van 2/3. Dus dan zou je een stuk van 0,(oneindig veel zessen)6 krijgen. Dan blijft er altijd 0,(oneindig veel nullen)2 over.
Als je nu 2 taarten van 300 gram each hebt.. dan heb je plots wel weer een heel getal. Krijg je potdikkeme gewoon 200 gram taart! lekker hoor.

Je kan dus prima taarten in 3en delen.
pi_95253760
TS kan beter drie kleine taarten kopen.
  zaterdag 9 april 2011 @ 11:45:23 #58
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_95253890
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 april 2011 11:26 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Maar als hij 2 taarten heeft, dan krijg je 3 stukken van 2/3. Dus dan zou je een stuk van 0,(oneindig veel zessen)6 krijgen. Dan blijft er altijd 0,(oneindig veel nullen)2 over.
Oneindig veel nullen = niets = FTW.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_95254444
Jezus Christus, leren de kinderen tegenwoordig alleen maar om toetsjes in te drukken van hun rekenmachine ofzo? :{
  zaterdag 9 april 2011 @ 12:15:40 #60
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95254742
Dat TS gewoon 3 taarten koopt....
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
pi_95255042
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:44 schreef Viking84 het volgende:
Waarom niet? Tuurlijk wel. Zoals een Mercedeslogo:

[ afbeelding ]
Mercedes-Benz. _O_ O+
pi_95255778
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 april 2011 10:02 schreef freiss het volgende:
Ja het kan: (even met paint gemaakt: rood zijn de snijlijnen, blauw zijn hulplijnen)
[ afbeelding ]
Je snijdt dus ergens in tot aan het midden. Dan bedenk je vervolgens hoe de lijn verder loopt. Dit verdere verloop deel je in twee gelijke stukken. Vervolgens kijk je waar de lijn die 90 graden op de andere lijn staat en door het middelpunt van de hulplijn gaat, de cirkel snijdt. Als je vanaf die punten een snee maakt naar het middelpunt heb je drie gelijke stukken.
Goeie. Die moet ik onthouden.
  zaterdag 9 april 2011 @ 12:50:57 #63
65837 cerror
ik kom af en toe
pi_95255815
Wat dan, blijft er een Higgs-Boson achter ofzo als je hem in drieën deelt?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
  zaterdag 9 april 2011 @ 13:04:21 #64
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_95256214
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 april 2011 10:26 schreef eleusis het volgende:

[..]

Je kent het fabelachtige fenomeen 1/3 niet?

Wat die wetenschappers ook allemaal bedenken he.
Dus je wil zeggen dat je dingen echt in drie delen kunt delen? Vindt dat erg ongeloofwaardig hoor.
pi_95256706
Leuk topic :P
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
  zaterdag 9 april 2011 @ 13:29:31 #66
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_95257228
Volgens mij hou je altijd een stukje over als je het in drie delen probeert te delen.
pi_95265471
Je kan het ook zo verdelen:

Bovenkant
Vulling
Bodem

:')
pi_95265527
TS kan maar beter een rechthoekige taart kopen. Dan is het misschien wel te begrijpen :)
  zaterdag 9 april 2011 @ 17:16:34 #69
263062 Joosterd
All-Round Fokker.!!
pi_95265617
TS heeft maar 3 vrienden ( die taart lusten)
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
  zaterdag 9 april 2011 @ 17:24:59 #70
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_95265928
Ja 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1.
"Ik quote graag mezelf."
pi_95266002
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 13:29 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Volgens mij hou je altijd een stukje over als je het in drie delen probeert te delen.
:')

Deel het volgende in drieën:

aaa

Resultaat:

a en a en a.

Er blijft niets over.

De fout die hier constant gemaakt wordt, is dat een derde geen absoluut getal is, maar slechts een factor.

[ Bericht 8% gewijzigd door Dastan op 09-04-2011 17:48:47 ]
pi_95266105
Drie keer de helft.
  zaterdag 9 april 2011 @ 17:35:05 #73
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_95266306
Alleen oude taarten kun je in 3'en delen: www.ouwetaart.nl
pi_95266843
Ze kunnen nooit alle 3 precies even groot zijn ;)
Op 31-12-2010 20:01 schreef ViezeFreddiey
meest baas van FoK 2010 _O_
pi_95266855
quote:
17s.gif Op zaterdag 9 april 2011 17:49 schreef willemwaus het volgende:
Ze kunnen nooit alle 3 precies even groot zijn ;)
Jawel.

quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 17:27 schreef Dastan het volgende:
De fout die hier constant gemaakt wordt, is dat een derde geen absoluut getal is, maar slechts een factor.
pi_95266922
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 april 2011 17:49 schreef Dastan het volgende:

[..]

Jawel.

[..]


Je houd altijd 0.0000miljardhonderste of tot hoever je wilt gaan001 over. :o
Op 31-12-2010 20:01 schreef ViezeFreddiey
meest baas van FoK 2010 _O_
pi_95267016
quote:
17s.gif Op zaterdag 9 april 2011 17:51 schreef willemwaus het volgende:

[..]

Je houd altijd 0.0000miljardhonderste of tot hoever je wilt gaan001 over. :o
Waarom?

Stel dit is de taart:

####
####
####

Je wilt hem in drieën delen. Dan snijd je zo dat voor elk stuk geldt: ####. Dan houd je toch niets over?
pi_95267027
Een driehoekige taart wel. Die kun je gewoon twee keer door de helft snijden en dan heeft iedereen evenveel, want dan blijven er ook geen kruimels achter.
pi_95267081
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 april 2011 10:02 schreef freiss het volgende:
Ja het kan: (even met paint gemaakt: rood zijn de snijlijnen, blauw zijn hulplijnen)
[ afbeelding ]
Je snijdt dus ergens in tot aan het midden. Dan bedenk je vervolgens hoe de lijn verder loopt. Dit verdere verloop deel je in twee gelijke stukken. Vervolgens kijk je waar de lijn die 90 graden op de andere lijn staat en door het middelpunt van de hulplijn gaat, de cirkel snijdt. Als je vanaf die punten een snee maakt naar het middelpunt heb je drie gelijke stukken.
^O^
  zaterdag 9 april 2011 @ 17:56:44 #80
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95267134
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 17:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Drie keer de helft.
0.50 x 0.50 x 0.50?

Dat is wel een hele lullige taart :{
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
  zaterdag 9 april 2011 @ 18:25:43 #81
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_95268462
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 17:27 schreef Dastan het volgende:

[..]

:')

Deel het volgende in drieën:

aaa

Resultaat:

a en a en a.

Er blijft niets over.

De fout die hier constant gemaakt wordt, is dat een derde geen absoluut getal is, maar slechts een factor.
definieer "absoluut getal".
"Ik quote graag mezelf."
  zaterdag 9 april 2011 @ 18:29:25 #82
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_95268596
waar TS waarschijnlijk onbewust mee in de war is zijn passer en liniaal constructies. Kan je een cirkel in 3 gelijke stukken delen met een passer en liniaal. Het antwoord is ja.
"Ik quote graag mezelf."
pi_95269946
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 18:25 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

definieer "absoluut getal".
Dat 'een derde' niet het getal 1/3 = 0,333...3 is, maar gewoon een factor.
  zaterdag 9 april 2011 @ 19:04:24 #84
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_95270006
quote:
13s.gif Op zaterdag 9 april 2011 19:02 schreef Dastan het volgende:

[..]

Dat 'een derde' niet het getal 1/3 = 0,333...3 is,
het heeft geen eindige decimale reeksontwikkeling, klopt, maar dat is iets anders dan absoluut getal
"Ik quote graag mezelf."
  zaterdag 9 april 2011 @ 19:07:54 #85
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_95270154
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 10:28 schreef Radio-silence het volgende:
Jezus..... TS wat ben jij dom.... :')
Zelfs het sperma van je vader zal zich schamen....
:D :')
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_95270219
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 19:04 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

het heeft geen eindige decimale reeksontwikkeling, klopt, maar dat is iets anders dan absoluut getal
Hoezo? Ik bedoelde te zeggen dat 'een derde' niet onveranderlijk is (absoluut), maar relatief. Het zegt immers iets over het aantal waarmee het vermenigvuldigd wordt. Een factor dus.
  zaterdag 9 april 2011 @ 19:11:03 #87
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_95270282
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 19:09 schreef Dastan het volgende:

[..]

Hoezo? Ik bedoelde te zeggen dat 'een derde' niet onveranderlijk is (absoluut), maar relatief. Het zegt immers iets over het aantal waarmee het vermenigvuldigd wordt. Een factor dus.
definieer relatieve en onveranderlijke getallen
een getal op zich zegt niks over vermenigvuldigen
"Ik quote graag mezelf."
pi_95270379
Nou ja, ik sprak ook niet in vakjargon natuurlijk. Het spijt me dat ik het niet zo kan verwoorden als ik bedoel. :@
  zaterdag 9 april 2011 @ 19:19:38 #89
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_95270630
Als jullie denken dat door 3 delen moeilijk is, moet je een taart eens 2x door de helft delen. Dat is pas moeilijk.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_95270674
Twee keer door de helft is natuurlijk eenvoudig.

1/(0,5)=2 2/(0,5)=4. Dan heb je vier taarten.
  zaterdag 9 april 2011 @ 20:56:45 #91
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95274871
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 april 2011 19:19 schreef Barcaconia het volgende:
Als jullie denken dat door 3 delen moeilijk is, moet je een taart eens 2x door de helft delen. Dat is pas moeilijk.
Daar kan je hele topics over vullen!

quote:
14s.gif Op zaterdag 9 april 2011 19:20 schreef Dastan het volgende:
Twee keer door de helft is natuurlijk eenvoudig.

1/(0,5)=2 2/(0,5)=4. Dan heb je vier taarten.
Maar hoe deel je dit dan door 3?

Dat is dan 1 1/3 taart... Dan heb je nog geen eerlijke verdeling!
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
pi_95275151
Dit is precies de reden waarom wiskunde kwaadaardig is.
pi_95278215
Ja, 120 graden per stuk.
Noodles
pi_95278301
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 april 2011 20:56 schreef numero_uno het volgende:

[..]

Daar kan je hele topics over vullen!

[..]

Maar hoe deel je dit dan door 3?

Dat is dan 1 1/3 taart... Dan heb je nog geen eerlijke verdeling!
Goed punt. Als we die nu nog eens maal twee keer de helft doen:

4 * 0,5 + 0,5 = 2,5 En daar die helft van het begin bij optellen krijgen we 2,5 + 0,5 = 3.
3 * 1/3 = 1. *O*
pi_95280351
Jezus wat is dit voor een topic? Hoe moeilijk is het om een X getal door drie te delen?
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
pi_95280616
vreet gewoon die taart op.
"Dubbelop alsof ik een quote citeer"
pi_95280844
Ik weet het. Koop er 3, dan deel je door 3. 1 taart = 1
  zaterdag 9 april 2011 @ 23:20:11 #98
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_95281219
Een ronde taart kun je sowieso niet opdelen in stukken. De omtrek en oppervlak is namelijk afhankelijk van pi, en dat is een irrationeel getal. En met irrationele getallen kun je helemaal niks beginnen.
  zaterdag 9 april 2011 @ 23:50:06 #99
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_95282670
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 april 2011 22:17 schreef Dastan het volgende:

[..]

Goed punt. Als we die nu nog eens maal twee keer de helft doen:

4 * 0,5 + 0,5 = 2,5 En daar die helft van het begin bij optellen krijgen we 2,5 + 0,5 = 3.
3 * 1/3 = 1. *O*
Deze man weet het _O_
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_95284598
Als het om een ronde taart gaat, kun je vanuit het middenpunt bij elke 120o snijden.
signatuurloos
pi_95284771
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 10:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je kunt de repeterende breuk, die driedeling onmogelijk lijkt te maken (lijkt, want onmogelijk is het niet) omzeilen in het geval van een ronde taart door hoeken van 120 graden te construeren.
Oh, jij was me voor. :@
signatuurloos
  zondag 10 april 2011 @ 10:36:39 #102
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95292036
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 april 2011 22:17 schreef Dastan het volgende:

[..]

Goed punt. Als we die nu nog eens maal twee keer de helft doen:

4 * 0,5 + 0,5 = 2,5 En daar die helft van het begin bij optellen krijgen we 2,5 + 0,5 = 3.
3 * 1/3 = 1. *O*
Ben jij al genomineerd voor een Nobelprijs in de Wiskunde? Anders zouden ze deze berekening als voorbeeld voor een getalenteerd wiskundige kunnen nemen _O_
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
  zondag 10 april 2011 @ 14:21:23 #103
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_95299423
Ja, ik snap het nog steeds niet hoor, je kunt een taart echt door 3 delen?
pi_95302033
3/3 = 3 taarten toch?
  zondag 10 april 2011 @ 15:35:53 #105
263062 Joosterd
All-Round Fokker.!!
pi_95302152
Laat het gewoon aan de bakker over.!
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
pi_95304610
Gewoon zo verdelen:

Hier 1 taart.

Jij niets
Jij niets
En jij niets

Da's drie keer exact gelijk verdeeld.
  maandag 11 april 2011 @ 02:19:28 #107
333137 jan457
Simply the BEST!
pi_95330284
taart niet pizza wel
Het staat in de wei en heeft een gouden ketting om ?
Een Shetland Sjonnie
  maandag 11 april 2011 @ 03:17:08 #108
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_95330508
Snappen zoveel mensen nou echt niet dat je een taart kan verdelen in 3 stukken. 1:3=3x1/3, oftewel 33.3333(...)333etc. procent, oftewel 0,33(...)3333etc. deel van het geheel. Een derde van het totaal dus, en afhankelijk van welke werkwijze je hanteert is dat niet in getallen uit te drukken.
pi_95331232
Ik verdeel mijn taarten altijd in zes stukken maar ik hou altijd net 0,02 stuk over :(

[ Bericht 57% gewijzigd door Afhaalchinees op 11-04-2011 07:51:47 ]
  maandag 11 april 2011 @ 07:50:38 #110
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_95331264
Mijn god, was de basisschool te hoog gegrepen voor TS? :|W
Don't let my username fool you...
pi_95331844
gooi de taart in een blender en vul 3 glazen..
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
  maandag 11 april 2011 @ 09:16:42 #112
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_95332331
Chuck Norris zou dit kunnen.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
pi_95334733
Waarom hierover je hersens breken, ga eens medicijnen uitvinden ofzo.
pi_95336956
Gewoon de straal 2x langs de omtrek spannen.

http://img88.imageshack.us/img88/7587/taart.jpg (copy/paste deze link)
pi_95337046
Is TS echt nou zo dom dat hier meer dan 100 posts over geouwehoert moet worden? :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  Licht Ontvlambaar maandag 11 april 2011 @ 12:03:00 #116
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_95337103
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 april 2011 23:02 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Jezus wat is dit voor een topic? Hoe moeilijk is het om een X getal door drie te delen?
Kun je een X door drie delen dan?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 11 april 2011 @ 12:04:49 #117
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_95337173
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:03 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Kun je een X door drie delen dan?
Ja, das xxx :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Licht Ontvlambaar maandag 11 april 2011 @ 12:05:34 #118
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_95337200
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, das xxx :7.
Kom je ze even brengen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 11 april 2011 @ 12:06:05 #119
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_95337216
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 12:05 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Kom je ze even brengen?
Je neemt maar een vlaai :{w.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_95337234
Snij hem in vieren en gooi een stuk weg, niemand die het merkt, klaar ^O^
  Licht Ontvlambaar maandag 11 april 2011 @ 12:07:10 #121
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_95337248
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 12:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je neemt maar een vlaai :{w.
*american pie deja vu heeft... Nehhh :P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_95339686
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 april 2011 08:53 schreef Lindstrøm. het volgende:
Denken dat het percentage er iets mee te maken heeft :')

stel die taart weegt 99 gram

1x 33 gram
1x 33 gram
1x 33 gram

aub, hier heb je je drie stukken,

tyfusmongooltje
_O- _O-
  maandag 11 april 2011 @ 13:36:46 #123
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95340423
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:06 schreef Hydrogeny het volgende:
Snij hem in vieren en gooi een stuk weg, niemand die het merkt, klaar ^O^
Waarom gaan we nu stukken overheerlijke taart weggooien!? :{w

quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 03:17 schreef Verbodsbord het volgende:
Snappen zoveel mensen nou echt niet dat je een taart kan verdelen in 3 stukken. 1:3=3x1/3, oftewel 33.3333(...)333etc. procent, oftewel 0,33(...)3333etc. deel van het geheel. Een derde van het totaal dus, en afhankelijk van welke werkwijze je hanteert is dat niet in getallen uit te drukken.
Als je gaat digitaliseren houd je dus altijd 0,0000000000000001 over... hoever je achter de komma dus doortelt. Dat betekend dus geen gelijke stukken!
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
pi_95341236
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 13:36 schreef numero_uno het volgende:

[..]

Waarom gaan we nu stukken overheerlijke taart weggooien!? :{w

[..]

Als je gaat digitaliseren houd je dus altijd 0,0000000000000001 over... hoever je achter de komma dus doortelt. Dat betekend dus geen gelijke stukken!
Praat geen poep.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  maandag 11 april 2011 @ 14:01:33 #125
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95341323
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 13:58 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Praat geen poep.
Doe ik ook niet we hebben het over overheerlijke stukken taart :9
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
pi_95341423
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 13:36 schreef numero_uno het volgende:

[..]

Waarom gaan we nu stukken overheerlijke taart weggooien!? :{w

[..]

Als je gaat digitaliseren houd je dus altijd 0,0000000000000001 over... hoever je achter de komma dus doortelt. Dat betekend dus geen gelijke stukken!
Nou ik heb net een taart proberen te digitaliseren en het enige resultaat is dat mijn scanner onder de slagroom zit!
  Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 11 april 2011 @ 14:21:16 #127
176766 zoem
zoemt
pi_95341996
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 13:36 schreef numero_uno het volgende:

[..]

Waarom gaan we nu stukken overheerlijke taart weggooien!? :{w

[..]

Als je gaat digitaliseren houd je dus altijd 0,0000000000000001 over... hoever je achter de komma dus doortelt. Dat betekend dus geen gelijke stukken!
Sinds wanneer heeft een taart te maken met decimale getallen en digitale representaties daarvan :? Dat een breuk niet als decimaal getal uit te schrijven valt, wilt nog niet zeggen dat het niet kan. Zie o.a. het bewijs van freiss dat het wél mogelijk is.
  Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 11 april 2011 @ 14:21:38 #128
176766 zoem
zoemt
pi_95342011
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2011 14:04 schreef Farenji het volgende:

[..]

Nou ik heb net een taart proberen te digitaliseren en het enige resultaat is dat mijn scanner onder de slagroom zit!
_O-
  maandag 11 april 2011 @ 16:17:08 #129
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95346238
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 14:21 schreef zoem het volgende:

[..]

_O-
:D

Idd niet handig om decimaal en digitaal door elkaar te halen :')
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
pi_95348137
Een taart kun je niet in drie even grote en gelijke stukken opdelen. Daarbij kun je het gewicht niet altijd perfect in drieën delen (zoals bij een gewicht van 100 gram).
pi_95348460
Nee kan niet, maar wat kunnen jou die kruimels schelen?
pi_95348513
Gewoon 3 taarten kopen, klaar.
pi_95348717
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:09 schreef Siddartha het volgende:
Gewoon 3 taarten kopen, klaar.
pi_95348796
Anders neem je 2x de helft
pi_95348962
Ja het is wel mogelijk om de taart in 3 gelijke stukken te verdelen. O

Omdat .33 of 33% een inaccurate weergave is van het desbetreffende getal waarmee de hoeveelheid taart wordt weergegeven. Het is eigenlijk 33.3333(....) waarbij die '3' cijfertjes per definitie oneindig zijn.

En daarbij heb je niet 0.01 of 0.001 of zelfs 0.0000000000001 over maar 0.00000000(...)1 waar het aantal '0' cijfertjes ook oneindig is.

Dus zorgen de twee oneindige extremiteiten voor evenwicht, en je kan wel de taart delen.

EDIT: En kon TS geen andere topic vinden om te beschrijven? :')
  maandag 11 april 2011 @ 17:21:01 #136
47196 Lehcimus
---- Leeg ----
pi_95348976
Neem 3 lolly's en laat de taart zitten
"I am Jack's Unstoppable Insomnia. Sleep. Snicker. Not tonight. Not anytime soon."
  Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 11 april 2011 @ 17:22:50 #137
176766 zoem
zoemt
pi_95349048
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef Jeroentk het volgende:
Een taart kun je niet in drie even grote en gelijke stukken opdelen. Daarbij kun je het gewicht niet altijd perfect in drieën delen (zoals bij een gewicht van 100 gram).
Onzin, wat heeft ons decimale (10-tallig) stelsel nou te maken met een taart? Dat ons stelsel het niet toelaat om 1/3 als een kommagetal uit te schrijven, wilt nog niet zeggen dat je een taart niet in drieën kan snijden. Als we een 9-tallig stelsel hadden gehad, had het opeens wel gekund zeker? :W
  maandag 11 april 2011 @ 17:23:57 #138
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95349093
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef Jeroentk het volgende:
Een taart kun je niet in drie even grote en gelijke stukken opdelen. Daarbij kun je het gewicht niet altijd perfect in drieën delen (zoals bij een gewicht van 100 gram).
Waarom kan dat niet? Afgezien van het feit dat wij het nu nog niet kunnen maken en meten is het theoretisch mogelijk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95349126
Dit is vast de meest succesvolle troll van 2011 :D
pi_95349360
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:20 schreef vergezocht het volgende:
Ja het is wel mogelijk om de taart in 3 gelijke stukken te verdelen. O

Omdat .33 of 33% een inaccurate weergave is van het desbetreffende getal waarmee de hoeveelheid taart wordt weergegeven. Het is eigenlijk 33.3333(....) waarbij die '3' cijfertjes per definitie oneindig zijn.

En daarbij heb je niet 0.01 of 0.001 of zelfs 0.0000000000001 over maar 0.00000000(...)1 waar het aantal '0' cijfertjes ook oneindig is.
Wacht...wat?
  Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 11 april 2011 @ 17:32:57 #141
176766 zoem
zoemt
pi_95349430
Het enige waar ik nog wel in mee kan gaan is dat, als het aantal moleculen van de taart (aangenomen dat het homogeen is) niet deelbaar is door 3, dat het dan niet mogelijk is. Je kunt de moleculen niet kapot maken, want dan is het geen taart meer :P

Maar goed, wie gaat er nou moleculen tellen bij het taartsnijden :')
pi_95352182
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 17:32 schreef zoem het volgende:
Het enige waar ik nog wel in mee kan gaan is dat, als het aantal moleculen van de taart (aangenomen dat het homogeen is) niet deelbaar is door 3, dat het dan niet mogelijk is. Je kunt de moleculen niet kapot maken, want dan is het geen taart meer :P

Maar goed, wie gaat er nou moleculen tellen bij het taartsnijden :')
Omdat je dan de taartmoleculen kapot zou maken?
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 18:41:05 #143
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_95352264
Delen door drie is fysiek onmogelijk dat weet toch iedereen :{w
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 11 april 2011 @ 18:43:29 #144
176766 zoem
zoemt
pi_95352373
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 18:38 schreef M.rak het volgende:

[..]

Omdat je dan de taartmoleculen kapot zou maken?
Ik bedoel dat als je de moleculen kapot zou maken dat 1) de taart niet meer homogeen is en dus geen gelijke verdeling meer kan plaatsvinden en 2) een 'half' molecuul totaal andere eigenschappen heeft. Zo is CO2 totaal iets anders dan CO + O; dus dan is het geen taart meer.
  Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 11 april 2011 @ 18:47:57 #145
176766 zoem
zoemt
pi_95352577
quote:
12s.gif Op maandag 11 april 2011 18:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Delen door drie is fysiek onmogelijk dat weet toch iedereen :{w
Jij mag mijn kruimeltje wel hebben hoor. Dan eet ik toch gewoon 0.3333333333333333333332 deel op o|O
pi_95352641
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 18:43 schreef zoem het volgende:

[..]

Ik bedoel dat als je de moleculen kapot zou maken dat 1) de taart niet meer homogeen is en dus geen gelijke verdeling meer kan plaatsvinden en 2) een 'half' molecuul totaal andere eigenschappen heeft. Zo is CO2 totaal iets anders dan CO + O; dus dan is het geen taart meer.
Daar heb je wel gelijk in (hoewel, als je één molecuul verandert noem ik het nog steeds een taart hoor ;)).
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
  Moderator / Redactie Sport / Devops maandag 11 april 2011 @ 18:52:02 #147
176766 zoem
zoemt
pi_95352761
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 18:49 schreef M.rak het volgende:

[..]

Daar heb je wel gelijk in (hoewel, als je één molecuul verandert noem ik het nog steeds een taart hoor ;)).
Ja, wie niet :P

Het ging me om de theorie erachter. Sommigen zijn nogal kortzichtig, maar hey dit is ook FOK! :+
  maandag 11 april 2011 @ 20:33:32 #148
245594 Pinterman
Luis in de pels
pi_95359358
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 17:32 schreef zoem het volgende:
Het enige waar ik nog wel in mee kan gaan is dat, als het aantal moleculen van de taart (aangenomen dat het homogeen is) niet deelbaar is door 3, dat het dan niet mogelijk is. Je kunt de moleculen niet kapot maken, want dan is het geen taart meer :P

Maar goed, wie gaat er nou moleculen tellen bij het taartsnijden :')
Maar dan heeft TS in feite dus grotendeels gelijk. Als je kijkt naar de taart in de basis, een verzameling moleculen, dan kun je de taart alleen verdelen als de hoeveelheid moleculen deelbaar is door drie, zoals jij al zegt.

De fout van TS, is de conversie naar procenten. Het verdelen van de taart is niet het verdelen in drie stukken van 33,3333333333333%, gezien % een representatie is van een absoluut getal. De taart is dus niet '100'. De taart is wat het is, en daarmee alleen te verdelen als de hoeveelheid moleculen deelbaar is door drie :) Ik vind het een mooie conclusie
Ik wens je een dolfijne dag
pi_95359734
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:33 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Maar dan heeft TS in feite dus grotendeels gelijk. Als je kijkt naar de taart in de basis, een verzameling moleculen, dan kun je de taart alleen verdelen als de hoeveelheid moleculen deelbaar is door drie, zoals jij al zegt.

De fout van TS, is de conversie naar procenten. Het verdelen van de taart is niet het verdelen in drie stukken van 33,3333333333333%, gezien % een representatie is van een absoluut getal. De taart is dus niet '100'. De taart is wat het is, en daarmee alleen te verdelen als de hoeveelheid moleculen deelbaar is door drie :) Ik vind het een mooie conclusie
Je kan iets zoals een taart niet meten in moleculen. Dan kom je er nooit uit.
pi_95359760
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:38 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Je kan iets zoals een taart niet meten in moleculen. Dan kom je er nooit uit.
Dat is een beetje vergezocht.
pi_95360800
Taarten zijn kut.
pi_95362373
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:54 schreef ProBatsaap het volgende:
Taarten zijn kut.
Had je maar beter moeten opletten op school toen taartdelingen werden uitgelegd.
pi_95363395
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 20:39 schreef Dastan het volgende:

[..]

Dat is een beetje vergezocht.
Ga ze dan alvast meten met je microscoop :') ^O^

Als je dat uit je hoofd berekent is het getal zo groot dat je het niet eens kan lezen, laat staan op een papiertje schrijven.

En als je een computer de berekeningen laat doen, dan is het zo enorm groot dat zelfs een supercomputer tientallen minuten nodig heeft om hem te verwerken.

Ja, we hebben het over moleculen.

Succes! :D
pi_95365157
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:30 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Ga ze dan alvast meten met je microscoop :') ^O^

Als je dat uit je hoofd berekent is het getal zo groot dat je het niet eens kan lezen, laat staan op een papiertje schrijven.

En als je een computer de berekeningen laat doen, dan is het zo enorm groot dat zelfs een supercomputer tientallen minuten nodig heeft om hem te verwerken.

Ja, we hebben het over moleculen.

Succes! :D
:')

Het was een geintje, maar respect voor je moeite.
  dinsdag 12 april 2011 @ 09:07:42 #155
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_95378888
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 18:43 schreef zoem het volgende:

[..]

Ik bedoel dat als je de moleculen kapot zou maken dat 1) de taart niet meer homogeen is en dus geen gelijke verdeling meer kan plaatsvinden en 2) een 'half' molecuul totaal andere eigenschappen heeft. Zo is CO2 totaal iets anders dan CO + O; dus dan is het geen taart meer.
Als je de taart moleculen zo aanpast, wordt het dan een vlaai? en kan je vlaaien dan wel eerlijk in 3 stukken verdelen!?
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
pi_95379955
ANTWOORD JA, de vraagstelling is gewoon verkeerd !!!
wie zegt hier dat de taart helemaal op moet, dat is slecht voor het toch al volgevreten volk
die gelijke stukjes taart , en dan gewoon wat overhouden voor de volgende keer c_/
pi_95381469
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 21:53 schreef Dastan het volgende:

[..]

:')

Het was een geintje, maar respect voor je moeite.
wat een autist is 't ook :') sommige autisten herken je wel heel makkelijk
  dinsdag 12 april 2011 @ 10:30:38 #158
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_95381540
Uiteraard zal je het fysiek nooit kunnen.

Net als je een taart nooit exact in twee delen zal kunnen snijden.

Dat heeft niets met wiskunde te maken, maar alles met fysica.
  dinsdag 12 april 2011 @ 10:31:36 #159
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95381585
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2011 10:30 schreef Beregd het volgende:
Uiteraard zal je het fysiek nooit kunnen.

Net als je een taart nooit exact in twee delen zal kunnen snijden.

Dat heeft niets met wiskunde te maken, maar alles met fysica.
Waarom niet? Ik begrijp dat het gigantisch moeilijk is om het voor elkaar te krijgen, maar als je het maar vaak genoeg probeerd moet het lukken. :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95381611
De nieuwe 2 keer de helft.
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
pi_95381744
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:03 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Kun je een X door drie delen dan?
:')___________
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
pi_95533750
En een taart in 7 stukken delen dan? Want 7 is een pi-getal en is alleen deelbaar door 1 en zichzelf. Als je een stuk taart wél door 7 zou kunnen delen, dan zou bij dezen het fenomeen 'pi' ontkracht zijn.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:06:57 #163
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_95533788
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:05 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
En een taart in 7 stukken delen dan? Want 7 is een pi-getal en is alleen deelbaar door 1 en zichzelf. Als je een stuk taart wél door 7 zou kunnen delen, dan zou bij dezen het fenomeen 'pi' ontkracht zijn.
:')
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:07:37 #164
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95533821
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:05 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
En een taart in 7 stukken delen dan? Want 7 is een pi-getal en is alleen deelbaar door 1 en zichzelf. Als je een stuk taart wél door 7 zou kunnen delen, dan zou bij dezen het fenomeen 'pi' ontkracht zijn.
Ja.
Is 7 een pi-getal :?

Edit: Bedoel je geen priemgetal?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95533898
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:07 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ja.
Is 7 een pi-getal :?

Edit: Bedoel je geen priemgetal?
Oh ja, priemgetal. Maar in principe is priem en pi gewoon hetzelfde, dus dat maakt niet zo veel uit.
pi_95534000
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:09 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Oh ja, priemgetal. Maar in principe is priem en pi gewoon hetzelfde, dus dat maakt niet zo veel uit.
En dat studeert aan de RuG ;(
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:15:09 #167
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_95534119
2 is ook een priemgetal
pi_95534162
quote:
3s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:15 schreef Beregd het volgende:
2 is ook een priemgetal
Nee, want dat is deelbaar door 1
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:17:00 #169
206322 Seam
Pillz-E
pi_95534193
_O-
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_95534268
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:16 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Nee, want dat is deelbaar door 1
7 is deelbaar door 1, 11 is deelbaar door 1, 5 is deelbaar door 1.. :') Dus dat zijn ook geen priemgetallen natuurlijk.

Volgens mij moet ik de basisschool overdoen.. Als ik zoiets elementairs al verkeerd heb gedacht, dan dan dan.. kak! ;( ik ben dom!
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:19:44 #171
206322 Seam
Pillz-E
pi_95534320
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:09 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Oh ja, priemgetal. Maar in principe is priem en pi gewoon hetzelfde, dus dat maakt niet zo veel uit.
:D trololol
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_95534323
quote:
17s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:18 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

7 is deelbaar door 1, 11 is deelbaar door 1, 5 is deelbaar door 1.. :') Dus dat zijn ook geen priemgetallen natuurlijk.

Volgens mij moet ik de basisschool overdoen.. Als ik zoiets elementairs al verkeerd heb gedacht, dan dan dan.. kak! ;( ik ben dom!
Die getallen die jij noemt zijn ook allemaal deelbaar door zichzelf. Je haalt je eigen theorie onderuit.
pi_95534400
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Die getallen die jij noemt zijn ook allemaal deelbaar door zichzelf. Je haalt je eigen theorie onderuit.
Ik ga mijn hoofd kapot bonken tegen de muur.. :'(
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:23:21 #174
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_95534462
quote:
17s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:21 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

Ik ga mijn hoofd kapot bonken tegen de muur.. :'(
Even quoten B-).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_95534523
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Even quoten B-).
Hehe, je zou toch denken dat iemand die fiscaal recht studeert wel een klein beetje kaas gegeten heeft van getallen..

Maar als het zo triest is gesteld met de wereld.. dan verdien ik het niet om hierin te leven, ik ben te goed voor deze wereld :9
pi_95534572
quote:
17s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:25 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

Hehe, je zou toch denken dat iemand die fiscaal recht studeert wel een klein beetje kaas gegeten heeft van getallen..

Maar als het zo triest is gesteld met de wereld.. dan verdien ik het niet om hierin te leven, ik ben te goed voor deze wereld :9
Ben je aan het trollen?
pi_95534616
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:26 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Ben je aan het trollen?
Zou jij de definities van PI en priemgetallen eens op willen zoeken en kom dan maar terug.. Lees ook nog even je eigen opmerkingen door dan.. :W

Tot die tijd ben ik aan het trollen ja.
  vrijdag 15 april 2011 @ 11:27:34 #178
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_95534630
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:16 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Nee, want dat is deelbaar door 1
Ik snap het, je maakt een grapje :)
pi_95539943
1/3 is niet gelijk aan 0,3333333333.
  vrijdag 15 april 2011 @ 13:49:05 #180
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_95540593
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 11:26 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Ben je aan het trollen?
:D :')
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_95540832
Wel leuk vmbo vraagstuk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')