Het is mooi weer, dus sommige FOK!users vervelen zich dan en openen dit soort topics.quote:Op zaterdag 9 april 2011 10:26 schreef eleusis het volgende:
[..]
Je kent het fabelachtige fenomeen 1/3 niet?
Wat die wetenschappers ook allemaal bedenken he.
En dat is niet waar. Stel dat een bakker drie identieke taarten heeft, en je wil daar 1/3 van kopen, dan is dat exact 1 taart.quote:Op zaterdag 9 april 2011 10:13 schreef Pakspul het volgende:
Maar in de praktijk is het eigenlijk niet te doen, mits je gaat afronden. Sommige breuken kun je in de werkelijkheid niet maken omdat ze oneindig zijn.
Maar als hij 2 taarten heeft, dan krijg je 3 stukken van 2/3. Dus dan zou je een stuk van 0,(oneindig veel zessen)6 krijgen. Dan blijft er altijd 0,(oneindig veel nullen)2 over.quote:Op zaterdag 9 april 2011 11:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En dat is niet waar. Stel dat een bakker drie identieke taarten heeft, en je wil daar 1/3 van kopen, dan is dat exact 1 taart.
Als je nu 2 taarten van 300 gram each hebt.. dan heb je plots wel weer een heel getal. Krijg je potdikkeme gewoon 200 gram taart! lekker hoor.quote:Op zaterdag 9 april 2011 11:26 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Maar als hij 2 taarten heeft, dan krijg je 3 stukken van 2/3. Dus dan zou je een stuk van 0,(oneindig veel zessen)6 krijgen. Dan blijft er altijd 0,(oneindig veel nullen)2 over.
Oneindig veel nullen = niets = FTW.quote:Op zaterdag 9 april 2011 11:26 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Maar als hij 2 taarten heeft, dan krijg je 3 stukken van 2/3. Dus dan zou je een stuk van 0,(oneindig veel zessen)6 krijgen. Dan blijft er altijd 0,(oneindig veel nullen)2 over.
Mercedes-Benz.quote:Op zaterdag 9 april 2011 08:44 schreef Viking84 het volgende:
Waarom niet? Tuurlijk wel. Zoals een Mercedeslogo:
[ afbeelding ]
Goeie. Die moet ik onthouden.quote:Op zaterdag 9 april 2011 10:02 schreef freiss het volgende:
Ja het kan: (even met paint gemaakt: rood zijn de snijlijnen, blauw zijn hulplijnen)
[ afbeelding ]
Je snijdt dus ergens in tot aan het midden. Dan bedenk je vervolgens hoe de lijn verder loopt. Dit verdere verloop deel je in twee gelijke stukken. Vervolgens kijk je waar de lijn die 90 graden op de andere lijn staat en door het middelpunt van de hulplijn gaat, de cirkel snijdt. Als je vanaf die punten een snee maakt naar het middelpunt heb je drie gelijke stukken.
Dus je wil zeggen dat je dingen echt in drie delen kunt delen? Vindt dat erg ongeloofwaardig hoor.quote:Op zaterdag 9 april 2011 10:26 schreef eleusis het volgende:
[..]
Je kent het fabelachtige fenomeen 1/3 niet?
Wat die wetenschappers ook allemaal bedenken he.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 13:29 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Volgens mij hou je altijd een stukje over als je het in drie delen probeert te delen.
Jawel.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:49 schreef willemwaus het volgende:
Ze kunnen nooit alle 3 precies even groot zijn
quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:27 schreef Dastan het volgende:
De fout die hier constant gemaakt wordt, is dat een derde geen absoluut getal is, maar slechts een factor.
Je houd altijd 0.0000miljardhonderste of tot hoever je wilt gaan001 over.quote:
Waarom?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:51 schreef willemwaus het volgende:
[..]
Je houd altijd 0.0000miljardhonderste of tot hoever je wilt gaan001 over.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 10:02 schreef freiss het volgende:
Ja het kan: (even met paint gemaakt: rood zijn de snijlijnen, blauw zijn hulplijnen)
[ afbeelding ]
Je snijdt dus ergens in tot aan het midden. Dan bedenk je vervolgens hoe de lijn verder loopt. Dit verdere verloop deel je in twee gelijke stukken. Vervolgens kijk je waar de lijn die 90 graden op de andere lijn staat en door het middelpunt van de hulplijn gaat, de cirkel snijdt. Als je vanaf die punten een snee maakt naar het middelpunt heb je drie gelijke stukken.
0.50 x 0.50 x 0.50?quote:
definieer "absoluut getal".quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:27 schreef Dastan het volgende:
[..]
Deel het volgende in drieën:
aaa
Resultaat:
a en a en a.
Er blijft niets over.
De fout die hier constant gemaakt wordt, is dat een derde geen absoluut getal is, maar slechts een factor.
het heeft geen eindige decimale reeksontwikkeling, klopt, maar dat is iets anders dan absoluut getalquote:Op zaterdag 9 april 2011 19:02 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat 'een derde' niet het getal 1/3 = 0,333...3 is,
Hoezo? Ik bedoelde te zeggen dat 'een derde' niet onveranderlijk is (absoluut), maar relatief. Het zegt immers iets over het aantal waarmee het vermenigvuldigd wordt. Een factor dus.quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:04 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
het heeft geen eindige decimale reeksontwikkeling, klopt, maar dat is iets anders dan absoluut getal
definieer relatieve en onveranderlijke getallenquote:Op zaterdag 9 april 2011 19:09 schreef Dastan het volgende:
[..]
Hoezo? Ik bedoelde te zeggen dat 'een derde' niet onveranderlijk is (absoluut), maar relatief. Het zegt immers iets over het aantal waarmee het vermenigvuldigd wordt. Een factor dus.
Daar kan je hele topics over vullen!quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:19 schreef Barcaconia het volgende:
Als jullie denken dat door 3 delen moeilijk is, moet je een taart eens 2x door de helft delen. Dat is pas moeilijk.
Maar hoe deel je dit dan door 3?quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:20 schreef Dastan het volgende:
Twee keer door de helft is natuurlijk eenvoudig.
1/(0,5)=2 2/(0,5)=4. Dan heb je vier taarten.
Goed punt. Als we die nu nog eens maal twee keer de helft doen:quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:56 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Daar kan je hele topics over vullen!
[..]
Maar hoe deel je dit dan door 3?
Dat is dan 1 1/3 taart... Dan heb je nog geen eerlijke verdeling!
Deze man weet hetquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:17 schreef Dastan het volgende:
[..]
Goed punt. Als we die nu nog eens maal twee keer de helft doen:
4 * 0,5 + 0,5 = 2,5 En daar die helft van het begin bij optellen krijgen we 2,5 + 0,5 = 3.
3 * 1/3 = 1.
Oh, jij was me voor.quote:Op zaterdag 9 april 2011 10:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je kunt de repeterende breuk, die driedeling onmogelijk lijkt te maken (lijkt, want onmogelijk is het niet) omzeilen in het geval van een ronde taart door hoeken van 120 graden te construeren.
Ben jij al genomineerd voor een Nobelprijs in de Wiskunde? Anders zouden ze deze berekening als voorbeeld voor een getalenteerd wiskundige kunnen nemenquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:17 schreef Dastan het volgende:
[..]
Goed punt. Als we die nu nog eens maal twee keer de helft doen:
4 * 0,5 + 0,5 = 2,5 En daar die helft van het begin bij optellen krijgen we 2,5 + 0,5 = 3.
3 * 1/3 = 1.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |