De logica van TS is inderdaad nogal krom.quote:
Hoe kan die rotte appel zo hoog komen? Waarom hoor je iedere week wel over een soldaat die drugs heeft verhandeld, een gevecht heeft uitgelokt in een café, zijn vriendin in elkaar heeft getimmerd etc.?quote:
Dat komt vast nooit voor bij iemand buiten het leger? Soldaten zijn ook gewoon mensen, misschien vergeet je dat?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:06 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Hoe kan die rotte appel zo hoog komen? Waarom hoor je iedere week wel over een soldaat die drugs heeft verhandeld, een gevecht heeft uitgelokt in een café, zijn vriendin in elkaar heeft getimmerd etc.?
Niet iedere week, nee.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:17 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Dat komt vast nooit voor bij iemand buiten het leger?
Jij leest niet iedere week in de krant iets over een mishandeling/drugshandel/vechtpartij? Dat vind ik bijzonder!quote:
het is geen nieuws meer neequote:
Da's blijkbaar niet nodig. Zoals je in de OP ziet zijn er genoeg die wat moeite hebben zich te gedragen naar de strepen op hun werkkloffie. Op deze manier wordt het leger ook al aardig gekortwiekt.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:11 schreef zeeeend het volgende:
Nou ze staan op het punt om er 10.000 uit te trappen .
Dit vind ik dan wel weer frappant.quote:
Ik hoef niets van anderen te horen om te weten dat bakkers vuile duivels zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:34 schreef Louis22 het volgende:
Ik hoor inderdaad niet iedere week van één beroepsgroep waarvan een lid zich heeft misdragen. Het zijn niet iedere week bakkers of brandweermannen.
je hoort ook niet iedere week dat een militair zich heeft misdragenquote:Op woensdag 6 april 2011 22:34 schreef Louis22 het volgende:
Ik hoor inderdaad niet iedere week van één beroepsgroep waarvan een lid zich heeft misdragen. Het zijn niet iedere week bakkers of brandweermannen.
quote:David Russell Williams (born March 7, 1963), is a convicted murderer, rapist, and former Colonel in the Canadian Forces. From July 2009 to his arrest in February 2010, he commanded Canadian Forces Base Trenton, a hub for air transport operations in Canada and abroad and the country's largest and busiest airbase. Williams was also a decorated military pilot who had flown Canadian Forces VIP aircraft for Canadian dignitaries such as Queen Elizabeth II and Prince Philip, the governor general, the prime minister, and others.
En zéér invloedrijk. Want je weet: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik hoef niets van anderen te horen om te weten dat bakkers vuile duivels zijn.
Of wordt er dan gewoon nooit bij gezegd welk beroep ze hebben? Maar bij een militair wel?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:34 schreef Louis22 het volgende:
Ik hoor inderdaad niet iedere week van één beroepsgroep waarvan een lid zich heeft misdragen. Het zijn niet iedere week bakkers of brandweermannen.
Jammer dat je niet eerder geboren bent..in 1930 of zo..quote:Op woensdag 6 april 2011 22:27 schreef Nielsch het volgende:
soldaten zijn tuig, trieste losers die van school afgetrapt zijn en nergens anders heen konden...
quote:Op woensdag 6 april 2011 22:27 schreef Nielsch het volgende:
soldaten zijn tuig, trieste losers die van school afgetrapt zijn en nergens anders heen konden...
Gek hè? Misschien komt dat doordat ze enkel het beroep vermelden als er sprake is van een militair.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:34 schreef Louis22 het volgende:
Ik hoor inderdaad niet iedere week van één beroepsgroep waarvan een lid zich heeft misdragen. Het zijn niet iedere week bakkers of brandweermannen.
Lekker trollen, ik merk het al.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:05 schreef Louis22 het volgende:
Al het schuim van Nederland graviteert dan ook naar die plek waar je aan de slag kan komen zonder enige bekwaamheden en lekker piefpafpoef mag doen. Het is een verzameling pubers van alle leeftijden met een fascistische bereidheid bevelen op te volgen en een kinderlijke conceptie van zaken als eer, vaderlandsliefde en trouw. En zulk schorem sturen wij dan naar de andere kant van de wereld om democratie te brengen.
Als het iedere keer hetzelfde beroep was, zou het wel vermeld worden.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:35 schreef waht het volgende:
[..]
Gek hè? Misschien komt dat doordat ze enkel het beroep vermelden als er sprake is van een militair.
Of weet jij wat het beroep is van die vader die z'n 12-jarige dochter heeft verkracht?
Maar dan moet jij er 5 (!) van schoppende en slaande onderwijzers noemen.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:24 schreef sp3c het volgende:
nou het jaar is nu 15 weken oud als ik goed geteld heb, kom maar met 15 unieke voorbeelden ... hoeven er van mij niet eens voor elke week 1 te zijn
gewoon 15 unieke voorbeelden uit 2011
Zit je nou te trollen of wat? Er komt echt niks zinnigs uit jou.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:29 schreef Cynix ® het volgende:
Sorry hoor, maar geef nou maar gewoon toe dat die [xxx]soldaten elke keer weer negatief in het nieuws komen.
Wat heeft dat voor zin? Je gaat daar echt niet mee bewijzen dat militairen vaker over de scheef gaan dan niet-militairen. Dat weet jij ook als iemand die bekend is met statistiek.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:17 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Als het iedere keer hetzelfde beroep was, zou het wel vermeld worden.
Maar goed, zullen we een wedje leggen? We gaan vanaf nu bijhouden hoe vaak het in het nieuws komt dat een Nederlandse militair zich heeft misdragen.
Op 50.000 militairen, verwaarloosbaar dus.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:40 schreef Louis22 het volgende:
Hier heb je er vast wat:
http://nos.nl/artikel/230(...)-grap-mariniers.html
http://nos.nl/artikel/604(...)s-niet-vervolgd.html
http://nos.nl/artikel/58315-mariniers-plunderen-finse-winkel.html
http://nos.nl/artikel/188(...)voor-aanranding.html
http://nos.nl/artikel/123(...)ro-aan-goederen.html
http://nos.nl/audio/38914-horecaverbod-voor-militair.html
http://nos.nl/artikel/940(...)lisme-amsterdam.html
En laten we Marco Kroon, Marciel Hernandez en Eric Lucassen niet vergeten. En de zaak waar dit topic over gaat.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er militairen zijn die crimineel gedrag vertonen? Er is niemand hier die dat tegenspreekt.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:40 schreef Louis22 het volgende:
Hier heb je er vast wat:
http://nos.nl/artikel/230(...)-grap-mariniers.html
http://nos.nl/artikel/604(...)s-niet-vervolgd.html
http://nos.nl/artikel/58315-mariniers-plunderen-finse-winkel.html
http://nos.nl/artikel/188(...)voor-aanranding.html
http://nos.nl/artikel/123(...)ro-aan-goederen.html
http://nos.nl/audio/38914-horecaverbod-voor-militair.html
http://nos.nl/artikel/940(...)lisme-amsterdam.html
En laten we Marco Kroon, Marciel Hernandez en Eric Lucassen niet vergeten. En de zaak waar dit topic over gaat.
2 uit 2011 ... nog 13quote:Op donderdag 7 april 2011 00:40 schreef Louis22 het volgende:
Hier heb je er vast wat:
http://nos.nl/artikel/230(...)-grap-mariniers.html
http://nos.nl/artikel/604(...)s-niet-vervolgd.html
http://nos.nl/artikel/58315-mariniers-plunderen-finse-winkel.html
http://nos.nl/artikel/188(...)voor-aanranding.html
http://nos.nl/artikel/123(...)ro-aan-goederen.html
http://nos.nl/audio/38914-horecaverbod-voor-militair.html
http://nos.nl/artikel/940(...)lisme-amsterdam.html
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)efstal-bij-defensie/
En laten we Marco Kroon, Marciel Hernandez en Eric Lucassen niet vergeten. En de zaak waar dit topic over gaat. Iedereen weet natuurlijk ook dat dit maar het topje van de ijsberg is.
ok ...quote:Op donderdag 7 april 2011 00:38 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, je hebt er ook goeie bij. Zegt men.
Meestal gaat het om hele groepen die de beest uithangenquote:Op donderdag 7 april 2011 00:43 schreef waht het volgende:
[..]
Op 50.000 militairen, verwaarloosbaar dus.
Heel leuk trouwens hoe je Marco Kroon al hebt veroordeeld.
0 uit 2011quote:Op donderdag 7 april 2011 00:53 schreef Louis22 het volgende:
http://nos.nl/artikel/171(...)-bij-voetbalrel.html
http://nos.nl/audio/17446(...)-in-vechtpartij.html
http://nos.nl/artikel/960(...)andelen-zwerver.html
http://nos.nl/artikel/659(...)en-tjerk-hiddes.html
Het houdt niet op vrienden. Er zit niet één dubbele link bij. Geef het nou maar toe.
Ik ben jouw zinnige bijdragen ook nog aan het zoeken. Geef eens een linkje?quote:Op donderdag 7 april 2011 00:39 schreef CaptainCookie het volgende:
Zit je nou te trollen of wat? Er komt echt niks zinnigs uit jou.
was dit in 2011quote:Op donderdag 7 april 2011 00:56 schreef DrDentz het volgende:
Mijn neef is in elkaar geslagen door 4 militairen omdat hij eruit zag als een gabber.
Vriend, ga dan nog maar het archief van de volkskrant en nu.nl en wat lokale kranten doorzoeken, ik heb er mijn bekomst wel van. Mijn punt was dat militairen onevenredig vaak negatief in het nieuws komen, en dat lijkt me nu wel bewezen.quote:
Neem het nou niet zo zwaar op. En al helemaal niet als je het probleem toch al vindt meevallen.quote:
Oh, jij bent er zo een. Daar ga ik niet eens aan beginnen.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik ben jouw zinnige bijdragen ook nog aan het zoeken. Geef eens een linkje?
sp3c vraagt voorbeelden, krijgt voorbeelden en die zeggen dan vervolgens niks. Ja, nee, duidelijk. Je hoeft inderdaad niet meer te reageren.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:43 schreef CaptainCookie het volgende:
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er militairen zijn die crimineel gedrag vertonen? Er is niemand hier die dat tegenspreekt.
Maar die linkjes is alles wat je hebt? Waar is het bewijs?quote:Op donderdag 7 april 2011 00:54 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Meestal gaat het om hele groepen die de beest uithangen
quote:Op donderdag 7 april 2011 00:57 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Vriend, ga dan nog maar het archief van de volkskrant en nu.nl en wat lokale kranten doorzoeken, ik heb er mijn bekomst wel van. Mijn punt was dat militairen onevenredig vaak negatief in het nieuws komen, en dat lijkt me nu wel bewezen.
Wat heb je nu dan bewezen? Je hebt wat nieuwsberichten gevonden. Hoezee. Wie zegt nu dat een andere beroepsgroep niet vaker de fout in gaat?quote:Op donderdag 7 april 2011 00:57 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Vriend, ga dan nog maar het archief van de volkskrant en nu.nl en wat lokale kranten doorzoeken, ik heb er mijn bekomst wel van. Mijn punt was dat militairen onevenredig vaak negatief in het nieuws komen, en dat lijkt me nu wel bewezen.
hoe is het bewezen?quote:Op donderdag 7 april 2011 00:57 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Vriend, ga dan nog maar het archief van de volkskrant en nu.nl en wat lokale kranten doorzoeken, ik heb er mijn bekomst wel van. Mijn punt was dat militairen onevenredig vaak negatief in het nieuws komen, en dat lijkt me nu wel bewezen.
geef dan gewoon toe dat je zit te trollenquote:Op donderdag 7 april 2011 00:57 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Neem het nou niet zo zwaar op. En al helemaal niet als je het probleem toch al vindt meevallen.
Hij vroeg om 15 resultaten uit 2011, omdat jullie beweren dat er MINSTENS 1 keer per week wel een militair de fout in gaat.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
sp3c vraagt voorbeelden, krijgt voorbeelden en die zeggen dan vervolgens niks. Ja, nee, duidelijk. Je hoeft inderdaad niet meer te reageren.
Goh, dat is gek:quote:Op donderdag 7 april 2011 00:17 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Als het iedere keer hetzelfde beroep was, zou het wel vermeld worden.
Maar goed, zullen we een wedje leggen? We gaan vanaf nu bijhouden hoe vaak het in het nieuws komt dat een Nederlandse militair zich heeft misdragen.
hoho je moet me geen woorden in de mond leggenquote:Op donderdag 7 april 2011 00:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
sp3c vraagt voorbeelden, krijgt voorbeelden en die zeggen dan vervolgens niks. Ja, nee, duidelijk. Je hoeft inderdaad niet meer te reageren.
zwakquote:Op donderdag 7 april 2011 01:02 schreef Cynix ® het volgende:
Hee, zoek het lekker uit, hier. Met een soldaat valt niet te praten. Da's ook weer duidelijk.
Met die redeneertrant zouden we moslims en marokkanen meteen eruit moeten knikkeren en uit dit land weren.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:03 schreef Louis22 het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)re-mishandeling.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)nd-leusderheide.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)geweld-vriendin.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)treden-wapenwet.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)ens-kinderporno.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)-geweld-politie.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngehouden-aruba.html
Na een zeer oppervlakkige zoektocht op nu.nl (alleen de eerste pagina met resultaten bekeken). Nu heb ik er wel genoeg van.
2 uit 2011, ik reken drDrentz voorbeeld mee omdat ik zo aardig ben ... nog 10quote:Op donderdag 7 april 2011 01:03 schreef Louis22 het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)re-mishandeling.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)nd-leusderheide.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)geweld-vriendin.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)treden-wapenwet.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)ens-kinderporno.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)-geweld-politie.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngehouden-aruba.html
Na een zeer oppervlakkige zoektocht op nu.nl (alleen de eerste pagina met resultaten bekeken). Nu heb ik er wel genoeg van.
Bravo, twee resultaten uit 2011.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:03 schreef Louis22 het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)re-mishandeling.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)nd-leusderheide.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)geweld-vriendin.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)treden-wapenwet.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)ens-kinderporno.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)-geweld-politie.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngehouden-aruba.html
Na een zeer oppervlakkige zoektocht op nu.nl (alleen de eerste pagina met resultaten bekeken). Nu heb ik er wel genoeg van.
Die maken zich inderdaad vaker schuldig aan criminaliteit dan andere nationaliteiten/gelovigen/etniciteiten. Zal ik zeker niet ontkennen.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:04 schreef huhggh het volgende:
[..]
Met die redeneertrant zouden we moslims en marokkanen meteen eruit moeten knikkeren en uit dit land weren.
Is dat wat je voor zou staan?
Het was wel een paar jaar geleden maar het zag er wel luguber uit: blauw geslagen ogen enzo.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
2 uit 2011, ik reken drDrentz voorbeeld mee omdat ik zo aardig ben ... nog 10
Houd nou maar op, ik zoek zomaar wat kriskras, als ik er echt de tijd voor zou uittrekken zou ik er met gemak nog een paar dozijn vinden.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
2 uit 2011, ik reken drDrentz voorbeeld mee omdat ik zo aardig ben ... nog 10
tuurlijk tuurlijk, daar gaan we maar van uitquote:Op donderdag 7 april 2011 01:06 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Houd nou maar op, ik zoek zomaar wat kriskras, als ik er echt de tijd voor zou uittrekken zou ik er met gemak nog een paar dozijn vinden.
Dus die zouden we die dan ook moeten weren uit dit land en de rest erachter aan eruit knikkeren?quote:Op donderdag 7 april 2011 01:06 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Die maken zich inderdaad vaker schuldig aan criminaliteit dan andere nationaliteiten/gelovigen/etniciteiten. Zal ik zeker niet ontkennen.
Dat zeg ik niet. Er mag wel harder tegen opgetreden worden. Ik zeg toch ook niet dat die militairen het land uit moeten worden gezet ofzoquote:Op donderdag 7 april 2011 01:07 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dus die zouden we die dan ook moeten weren uit dit land en de rest erachter aan eruit knikkeren?
Want dat zouden dan soortgelijke consequenties zijn.
nee je zegt dat er iedere week wat is en dat klopt nietquote:Op donderdag 7 april 2011 01:09 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er mag wel harder tegen opgetreden worden. Ik zeg toch ook niet dat die militairen het land uit moeten worden gezet ofzoEnkel dat defensie het afvoerputje van de samenleving is.
Ik denk dat je maar eens snel een toontje lager moet zingen.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:09 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er mag wel harder tegen opgetreden worden. Ik zeg toch ook niet dat die militairen het land uit moeten worden gezet ofzoEnkel dat defensie het afvoerputje van de samenleving is.
Nou, ik vind dat "jullie" (want het is hier nu toch al een "wij en jullie" discussie) gewoon moeten doen waar je voor betaalt wordt. En dat is niet het uiten van agressie tegen de eigen bevolking, noch in woord, noch in daad. Misschien valt het mee met de misstanden, de pérceptie is toch in ieder geval dat er wat mis lijkt. Misschien kunnen "jullie" dáár beter aan werken in plaats van elke kritiek pareren met simpelweg ontkennen, ondersteund door duimen naar beneden.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:13 schreef huhggh het volgende:
Dit land kent helaas teveel typetjes die rondlopen met een gebroken-geweertje-mentaliteit.
Jij bent hier toch echt degene die kwam blaten dat er zo veel mis was bij Defensie en dat het elke week wel weer raak was, wat je nog niet hebt kunnen onderbouwen.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat "jullie" (want het is hier nu toch al een "wij en jullie" discussie) gewoon moeten doen waar je voor betaalt wordt. En dat is niet het uiten van agressie tegen de eigen bevolking, noch in woord, noch in daad. Misschien valt het mee met de misstanden, de pérceptie is toch in ieder geval dat er wat mis lijkt. Misschien kunnen "jullie" dáár beter aan werken in plaats van elke kritiek pareren met simpelweg ontkennen, ondersteund door duimen naar beneden.
Het lijkt wel of het hele defensie-promotieteam hier wordt opgetrommeld om kritiekloos alles te bagatelliseren.
Ik werk niet bij Defensie. Ik ben hier alleen maar belastingbetaler.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat "jullie" (want het is hier nu toch al een "wij en jullie" discussie) gewoon moeten doen waar je voor betaalt wordt. En dat is niet het uiten van agressie tegen de eigen bevolking, noch in woord, noch in daad. Misschien valt het mee met de misstanden, de pérceptie is toch in ieder geval dat er wat mis lijkt. Misschien kunnen "jullie" dáár beter aan werken in plaats van elke kritiek pareren met simpelweg ontkennen, ondersteund door duimen naar beneden.
Het lijkt wel of het hele defensie-promotieteam hier wordt opgetrommeld om kritiekloos alles te bagatelliseren.
Lees nou nog eens terug, déze uitspraken waren niet van mij:quote:Op donderdag 7 april 2011 01:21 schreef CaptainCookie het volgende:
Jij bent hier toch echt degene die kwam blaten dat er zo veel mis was bij Defensie en dat het elke week wel weer raak was, wat je nog niet hebt kunnen onderbouwen.
quote:Op woensdag 6 april 2011 22:05 schreef Louis22 het volgende:
Al het schuim van Nederland graviteert dan ook naar die plek waar je aan de slag kan komen zonder enige bekwaamheden en lekker piefpafpoef mag doen. Het is een verzameling pubers van alle leeftijden met een fascistische bereidheid bevelen op te volgen en een kinderlijke conceptie van zaken als eer, vaderlandsliefde en trouw. En zulk schorem sturen wij dan naar de andere kant van de wereld om democratie te brengen.
Ook heb ik niet over wekelijkse misstanden. Al ontkén ik het probleem ook niet, dat is waar.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:27 schreef Nielsch het volgende:
soldaten zijn tuig, trieste losers die van school afgetrapt zijn en nergens anders heen konden...
Niks bagatelliseren, onzin ontkrachten.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:19 schreef Cynix ® het volgende:
Het lijkt wel of het hele defensie-promotieteam hier wordt opgetrommeld om kritiekloos alles te bagatelliseren.
misschien kon je vroeger beter tegen mensen met een andere mening?quote:Op donderdag 7 april 2011 01:21 schreef Cynix ® het volgende:
En dan te bedenken dat ik vroeger trots was op ons leger en nog steeds vindt dat we een serieuze defensie moeten hebben. Nederland zou zijn eigen belangen moeten kunnen beschermen.
Van sommige van "jullie" krijg ik echter geen gerust gevoel. Jammer.
Ik vind 5 eigenlijk al best veel, gezien vast lang niet alles de pers zal halen.quote:
Zodra een onderwijzer de fout in gaat is er nogal wat maatschappelijke onrust. Alles wordt ook landelijk uitgemeten en niet zelden rollen er koppen. Heb je het gevoel dat Defensie minstens zo adequaat met misstanden om gaat? Ik heb er eerlijk gezegd nogal eens een doofpot-gevoel bij, versterkt door de gesloten cultuur, waarbij de marechaussee, die uit dezelfde ruif eet, de zaken afwikkelt.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:29 schreef sp3c het volgende:
ik ook maar nog lang niet genoeg om alle onderwijzers voor tuig uit te maken
nou het eerste artikel wil ik best bagatelliserenquote:Op donderdag 7 april 2011 01:25 schreef waht het volgende:
[..]
Niks bagatelliseren, onzin ontkrachten.
Feit: Niemand heeft aangetoond dat militairen vaker over de scheef gaan dan het normale volk.
Vanzelfsprekend ben ik geen militair. Het enige wat ik haat zijn leugens, drogredenen en andere nonsens.
ik heb het gevoel dat er eerder te hoog in word gezet als te laagquote:Op donderdag 7 april 2011 01:34 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zodra een onderwijzer de fout in gaat is er nogal wat maatschappelijke onrust. Alles wordt ook landelijk uitgemeten en niet zelden rollen er koppen. Heb je het gevoel dat Defensie minstens zo adequaat met misstanden om gaat? Ik heb er eerlijk gezegd nogal eens een doofpot-gevoel bij, versterkt door de gesloten cultuur, waarbij de marechaussee, die uit dezelfde ruif eet, de zaken afwikkelt.
Vraagje aan de mensen van de Krijgsmacht hier:quote:Op donderdag 7 april 2011 01:35 schreef paintmeester het volgende:
Ik heb hier altijd een dubbel gevoel mee. Als men optreed tegen militairen die over de schreef gaan door ze bijvoorbeeld aan te geven bij de Kmar komt het in het nieuws en doet Defensie niets goed.
defensie meld dat idd gewoon zelfquote:Op donderdag 7 april 2011 01:40 schreef huhggh het volgende:
[..]
Vraagje aan de mensen van de Krijgsmacht hier:
Er worden toch niet automatisch allerlei zaken aan de media doorgespeeld zodra er een voorval wordt aangegeven bij de Kmar of elder bij Defensie?
Want dat is de indruk die hierboven wel gewekt wordt.
Automatisch aan de buitenwereld?quote:
ik heb geen idee waaromquote:Op donderdag 7 april 2011 01:43 schreef huhggh het volgende:
[..]
Automatisch aan de buitenwereld?
Waarom? Doen andere departementen dat ook?
Vreemde gang van zaken die ik niet 1-2-3 kan volgen.
Straks ga je me nog vertellen dat ze zelfs persberichten hierover versturen, dat zou helemaal gortig zijn.
Niet dat ik van de doofpotten ben, maar om nou proactief hierover de media op te gaan zoeken is weer een andere uiterste.
Dat melden we zelf (de zware gevallen dan). Rechtszaken tegen militairen in Arnhem zijn gewoon openbaar. O.a. om wat sp3c zegt: Om het verwijt van een doofpotcultuur tegen te gaan.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:40 schreef huhggh het volgende:
[..]
Vraagje aan de mensen van de Krijgsmacht hier:
Er worden toch niet automatisch allerlei zaken aan de media doorgespeeld zodra er een voorval wordt aangegeven bij de Kmar of elder bij Defensie?
Want dat is de indruk die hierboven wel gewekt wordt.
Dat begrijp ik.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:48 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Dat melden we zelf (de zware gevallen dan). Rechtszaken tegen militairen in Arnhem zijn gewoon openbaar. O.a. om wat sp3c zegt: Om het verwijt van een doofpotcultuur tegen te gaan.
Wij?quote:Op donderdag 7 april 2011 01:51 schreef sp3c het volgende:
het heeft ook iets fatsoenlijks in mijn ogen
wij deden iets fout en we nemen onze verantwoordelijkheid
ik vind het niet meer dan normaal
het leger is uniform, je kunt het niet vergelijken met de klasquote:Op donderdag 7 april 2011 01:54 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wij?
Omdat 1 persoon, op persoonlijke titel, iets fouts doet in het openbaar betekend dat toch niet meteen dat zijn werkgever (Defensie dus) maar meteen zich hiermee in het openbaar moet mengen.
Dat zou wat zijn als elke werkgever dat zou doen.
Nu zijn ze dus het braafste jongetje van de klas en dan krijg je dus dit imago....namelijk van fout jongens die zich allemaal niet kunnen gedragen.
Koren op de molen van de anti-militairenfiguren....in mijn ogen althans.
Dat begrijp ik.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
het leger is uniform, je kunt het niet vergelijken met de klas
er is geen 1 persoon
meestal gaat het in de trend van 1 van onze jongens is beschuldigd en tot hij schuldig is staan wij erachter
Deze discussie lijdt ergens toe.quote:Op donderdag 7 april 2011 02:11 schreef sp3c het volgende:
ik begrijp je absoluut
als iemand in de disco ruzie krijgt met iemand anders om een meisje dan is dat helemaal niet interessant, dan moet niet iemand komen melden dat het om een militair gaat
laat ze bij indymedia zelf maar de moeite doen om dat uit te zoeken
Maar je hebt bij departementen toch vaak directeuren of iets van een secretaris-generaal die vaak 1 of 2 lagen onder een Minister werkt.quote:Op donderdag 7 april 2011 02:21 schreef sp3c het volgende:
ik weet niet of ze incompetent zijn
ik denk dat er richtlijnen opgesteld worden die meer in het belang zijn van de politici die er tijdelijk de baas zijn dan van het leger, die willen gewoon verder in de politiek en word tijdelijk op defensie gezet als zijn partij niet genoeg zetels heeft ... dan zou ik ook geen risico's nemen
zou beter zijn als er gewoon een generaal buiten dienst op dat ministerie werd gezet denk ik
Maar waar zou Defensie dan onder moeten vallen?quote:Op donderdag 7 april 2011 02:23 schreef sp3c het volgende:
eigenlijk zou je heel dat ministerie moeten afschaffen
goede vraag, ik weet hetquote:Op donderdag 7 april 2011 02:27 schreef huhggh het volgende:[/b]
[..]
Maar waar zou Defensie dan onder moeten vallen?
Volgens mij kan zoiets niet "ministerie"-loos zijn.
Ga toch weg mens, het is toch zo. Vroeger, toen de dienstplicht er nog was, kende het leger nog echte mannen. Nu is het een toevluchtsoord voor het uitschot van onze samenleving. Ja, er zullen heus wel wat officieren tussen zitten met verstand, maar voor de rest is het echt een treurige bende. Ik zit er regelmatig mee in de trein en je wilt niet weten waar al die gesprekken over gaan. Vorige week nog, zat ik naast drie van die jochies in zo'n uniform. Gesprek ging met name over wie ze allemaal wel niet in elkaar hadden geslagen tijdens de plaatselijke dorpsfeesten.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:32 schreef Maron het volgende:
[..]
Jammer dat je niet eerder geboren bent..in 1930 of zo..
ga je diep schamen en vraag aan je (groot) ouders of ze trots op je zijn met zo'n 'stoere' uitspraak..!!
Het enige wat soldaten begrijpen is geweld en intimidatie. Met dergelijke losers moet je ook niet proberen te communiceren.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:02 schreef Cynix ® het volgende:
Hee, zoek het lekker uit, hier. Met een soldaat valt niet te praten. Da's ook weer duidelijk.
Er is ook wel een verschil tussen die 17jarige vrede&veiligheid mensen en de militairen die aan de KMS of officiersopleiding aan de NLDA hebben gevolgd. Vergeet niet dat er ook zat ROC's zijn met geweldsproblemen etc, alleen wordt dat veel minder uitgemeten.quote:Op donderdag 7 april 2011 08:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ga toch weg mens, het is toch zo. Vroeger, toen de dienstplicht er nog was, kende het leger nog echte mannen. Nu is het een toevluchtsoord voor het uitschot van onze samenleving. Ja, er zullen heus wel wat officieren tussen zitten met verstand, maar voor de rest is het echt een treurige bende. Ik zit er regelmatig mee in de trein en je wilt niet weten waar al die gesprekken over gaan. Vorige week nog, zat ik naast drie van die jochies in zo'n uniform. Gesprek ging met name over wie ze allemaal wel niet in elkaar hadden geslagen tijdens de plaatselijke dorpsfeesten.
Mijn opa is het helemaal met me eens. Zelf is hij Koreaveteraan en ex-politieagent, maar schaamt zich voor de hedendaagse soldaten en agenten.
pot/ketelquote:Op donderdag 7 april 2011 08:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het enige wat soldaten begrijpen is geweld en intimidatie. Met dergelijke losers moet je ook niet proberen te communiceren.
Taboes en 'mantels der liefde' hebben we al genoeg gezien. Die werken niet.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:24 schreef huhggh het volgende:
Ik denk dat er eens wat meer competente PR-mensen bij Defensie moeten komen.
Ja, omdat dit geen op zichzelf staande incidenten zijn. Alleen zijn dergelijke zaken een onderdeel van de cultuur daar, dus is het geen wonder dat men dit ook weer zo snel mogelijk probeert weg te moffelen.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:54 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wij?
Omdat 1 persoon, op persoonlijke titel, iets fouts doet in het openbaar betekend dat toch niet meteen dat zijn werkgever (Defensie dus) maar meteen zich hiermee in het openbaar moet mengen?
Niet anderen woorden in de mond leggen, dat komt niet zo slim over, poepie.quote:Op donderdag 7 april 2011 10:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Taboes en 'mantels der liefde' hebben we al genoeg gezien. Die werken niet.
Ach, je pikt hier zo de typetjes met hun vooroordelen er tussenuit.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:42 schreef paintmeester het volgende:
Wanneer is iets geen incident meer dan?
Volgens mij lees je alleen in de krant dat er militairen zijn opgepakt. Niet dat ze veroordeeld worden en wat voor straf ze krijgen.
Hoe kun je op basis van wat berichten in de media een uitspraak doen over de cultuur bij Defensie?
Alsof er een grote Defensie-cultuur bestaat. Er werken 69.000 mensen, zowel burgers als militairen verspreid over vier onderdelen.
Je meet jezelf heel wat aan.
Oh, die informatie-afdeling die voor het overgrote deel uit burgers bestaat bedoel je?quote:Op donderdag 7 april 2011 17:04 schreef kitao het volgende:
o ja, nog even een aanvulling op de OP, we hadden ook nog de diefstal in Den Helder op de informatie-afdeling.
ben benieuwd hoe dat verlopen is.
dat bedoel ik dus, en al die andere 20 die je naar voren bracht ook.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:03 schreef Louis22 het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)re-mishandeling.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)nd-leusderheide.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)geweld-vriendin.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)treden-wapenwet.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)ens-kinderporno.html
http://www.nu.nl/binnenla(...)-geweld-politie.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngehouden-aruba.html
Na een zeer oppervlakkige zoektocht op nu.nl (alleen de eerste pagina met resultaten bekeken). Nu heb ik er wel genoeg van.
alle strafzaken in nederland zijn zoals het hoort gewoon in de verslagen en op internet terug te vinden.quote:Op donderdag 7 april 2011 01:24 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik werk niet bij Defensie. Ik ben hier alleen maar belastingbetaler.
Maar vind het altijd verbazingwekkend dat als er ook maar iets gebeurd door iemand met een achtergrond bij Defensie dit op een of andere manier altijd pontificaal in de media terechtkomt...en ook als zodanig wordt vermeldt.
Ik denk dat er eens wat meer competente PR-mensen bij Defensie moeten komen.
ik heb het niet gevolgd.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:09 schreef Royyy het volgende:
[..]
Oh, die informatie-afdeling die voor het overgrote deel uit burgers bestaat bedoel je?
Het een sluit het ander niet uit. Er werken bijna 20.000 burgers bij Defensie. En ook burgers kunnen de leiding hebben.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:34 schreef kitao het volgende:
[..]
ik heb het niet gevolgd.
maar de leiding en het departement waar die afdeling onder valt is zeker geen private onderneming.
of wou je gaan beweren van wel ?
Sportief van je, dat je zelf met iets komt om je ongelijk te bewijzenquote:Op donderdag 7 april 2011 17:27 schreef kitao het volgende:
[..]
alle strafzaken in nederland zijn zoals het hoort gewoon in de verslagen en op internet terug te vinden.
aangezien uitsluitend militairen voor de krijgsraad komen heeft het geen enkele zin dit te gaan verbergen want iedere beetje journalist pikt dat er toch uit.
of wil je een soort china-censuur in nederland gaan installeren ?
zoek anders maar eens op de afkorting LJN, of op de krijgsraad Arnhem, dan zie je wat ik bedoel.
je geeft nu de algemene link van de LJN's maar waar en hoe je die cijfers vandaan haalt vind je niet nodig om te vermelden ?quote:Op donderdag 7 april 2011 18:15 schreef Royyy het volgende:
[..]
Sportief van je, dat je zelf met iets komt om je ongelijk te bewijzen![]()
In geheel 2010 zijn er 5411 strafrechtelijke rechtszaken geweest, daarvan waren er 71 gericht tegen een militair. Dat is 1,3%.
Van die 71 zijn er 31 strafzaken tegen militairen die geëindigd zijn in een veroordeling wegens geweld, diefstal of zedendelicten.
En ga nou niet beweren dat 31 gevallen in een jaar enorm veel is op een beroepsgroep van zo'n 50000 man...![]()
zoeken.rechtspraak.nk
dat is een besloten kliekje kaalkopjes die geen commentaar dulden.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:55 schreef Staal het volgende:
Op FOK! is er DEF voor in het leven geroepen.
lol militairen hebben zelf meer commentaar op de organisatie (en de rest van de wereld) dan wie dan ookquote:Op donderdag 7 april 2011 19:17 schreef kitao het volgende:
[..]
dat is een besloten kliekje kaalkopjes die geen commentaar dulden.
quote:Op donderdag 7 april 2011 19:17 schreef kitao het volgende:
[..]
dat is een besloten kliekje kaalkopjes die geen commentaar dulden.
Zeg, mijn kleine geobsedeerd gebroken-geweertje, doe eens even snel 180 graden draaien en oprotten aub. Dank u.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:27 schreef kitao het volgende:
[..]
alle strafzaken in nederland zijn zoals het hoort gewoon in de verslagen en op internet terug te vinden.
aangezien uitsluitend militairen voor de krijgsraad komen heeft het geen enkele zin dit te gaan verbergen want iedere beetje journalist pikt dat er toch uit.
of wil je een soort china-censuur in nederland gaan installeren ?
zoek anders maar eens op de afkorting LJN, of op de krijgsraad Arnhem, dan zie je wat ik bedoel.
Wie heeft het over crimineel dan?quote:
Hmm,quote:Op donderdag 7 april 2011 18:15 schreef Royyy het volgende:
En ga nou niet beweren dat 31 gevallen in een jaar enorm veel is op een beroepsgroep van zo'n 50000 man...![]()
Ik zou niet naar een casino gaan als ik jou was. Niemand heeft het hier over criminele militairen. Mijn link is geheel ontopic.quote:Op donderdag 7 april 2011 23:40 schreef sp3c het volgende:
ik gok maar wat want je dumpt zelf alleen het linkje en zegt verder nix
we hebben het over criminele militairen dacht ik?
misschien zocht je het defensie bezuinigingen topic?
hoe is het ontopic?quote:Op donderdag 7 april 2011 23:43 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik zou niet naar een casino gaan als ik jou was. Niemand heeft het hier over criminele militairen. Mijn link is geheel ontopic.
Trusten, Spek.quote:
van die 16,6 moet je iig kinderen tot een bepaalde leeftijd al aftrekken en zo zullen er wel meer factoren zijn die meespelenquote:Op donderdag 7 april 2011 23:42 schreef OEM het volgende:
[..]
Hmm,
31 op 50.000, dus 0,062% van de militairen is crimineel
max 5411 op 16,6 miljoen, dus zo'n 0,033% van de burgers is crimineel (werkelijk percentage is veel lager)
Conclusie moet zijn dat militairen significant crimineler zijn.
zeg het nou gewoonquote:
True. Even schatten: 2500 veroordelingen / 8 mln = 0,033%quote:Op donderdag 7 april 2011 23:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
van die 16,6 moet je iig kinderen tot een bepaalde leeftijd al aftrekken en zo zullen er wel meer factoren zijn die meespelen
ik wil het zelf ook wel doenquote:
In het geval van het leger wel.quote:
Dat lijkt mij duidelijk.quote:Op vrijdag 8 april 2011 00:34 schreef sp3c het volgende:
ja precies, zolang het je uitkomt is het cool
Zie TT en het DEF forum.quote:
je bent hypocrietquote:
agreedquote:Op vrijdag 8 april 2011 00:37 schreef Staal het volgende:
[..]
Zie TT en het DEF forum.
Ik vind dat trouwens absoluut niet zo hoor. Er zijn genoeg mensen die gewoon niet kunnen leren maar heel goede kwaliteiten hebben en succesvol binnen het leger kunnen werken. Er is geen enkele reden die mensen weg te zetten vanwege een paar ongeschoolde randdebielen die hun macht misbruiken. Het zijn er eigenlijk best wel veel maar in verhouding valt het ook weer harske mee. Ja. Ik zou me dat niet aantrekken iig.
Ik vind het mooie van dit soort topics altijd dat de voorstanders van defensie er altijd zo'n fatsoenlijke discussie over kunnen én willen voeren.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:03 schreef sp3c het volgende:
dat ze allemaal heel erg slim zijn zeg ik niet
je bent wat kinderachtig bezig vind ik
het is altijd een beetje jammer in dit soort topics dat juist de tegenstanders van defensie er geen fatsoenlijke discussie over kunnen of willen voeren
en met jammer bedoel ik frappant
Je doelt toch zeker niet op mij?quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:03 schreef sp3c het volgende:
dat ze allemaal heel erg slim zijn zeg ik niet
je bent wat kinderachtig bezig vind ik
het is altijd een beetje jammer in dit soort topics dat juist de tegenstanders van defensie er geen fatsoenlijke discussie over kunnen of willen voeren
en met jammer bedoel ik frappant
Waarom dan?quote:
Dat zijn toch net als bewakers expolitieagenten of vergis ik me nu ?quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het zijn wel goede stadswachten wanneer ze straks in een herintregatie project terecht komen.
je reacties in dit topic zijn zachtjes gezegd niet heel erg sterkquote:
Dat ik opmerk dat er in groep 8 kindertjes in geduwd worden. Dat is je ontgaan? Of wil je het daar misschien liever niet over hebben? Nergens ben ik vijandig geweest en ik sta wel open voor discussie hoor.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
je reacties in dit topic zijn zachtjes gezegd niet heel erg sterk
je post een linkje dat nergens wat mee te maken heeft, ontwijkt vragen, legt me woorden in de mond en roept dat ik moet slapen vanwege de tt ofzo
als je geen zin hebt in de discussie ga dan gewoon wat anders doen ofzo want je zet jezelf voor schut ... ga zelf lekker naar bed
Ik heb geen idee? Mijn post was licht sarcastisch.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:16 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat zijn toch net als bewakers expolitieagenten of vergis ik me nu ?
Bij ons zijn het veroordeelde criminelen die een integratiep[roject doenquote:Op vrijdag 8 april 2011 01:16 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat zijn toch net als bewakers expolitieagenten of vergis ik me nu ?
ik wil het overal over hebben ... sommige dingen boeien me alleen nietquote:Op vrijdag 8 april 2011 01:23 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat ik opmerk dat er in groep 8 kindertjes in geduwd worden. Dat is je ontgaan? Of wil je het daar misschien liever niet over hebben? Nergens ben ik vijandig geweest en ik sta wel open voor discussie hoor.
waarom het linkje naar man bijt hond?quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:25 schreef Staal het volgende:
Oja, en welke vragen heb ik precies ontweken?
Ik moet morgen weer vroeg op dus een beetje opschieten als het mogelijk is.
Kut dat ze geen Wilders stemmen. Denk ik,quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bij ons zijn het veroordeelde criminelen die een integratiep[roject doen
Die zijn vaak beter dan ex politieagenten, die gaan nogal eens het verkeerde pad op.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bij ons zijn het veroordeelde criminelen die een integratiep[roject doen
bij ons zijn het mensen met contracten voor onbepaalde tijd die ze niet weg kunnen werkenquote:Op vrijdag 8 april 2011 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bij ons zijn het veroordeelde criminelen die een integratiep[roject doen
Weet je wat het kloterige is? Sommige dingen boeien me niet. Intussen is er vaak wel sprake van een heel vreemde hiërarchie.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik wil het overal over hebben ... sommige dingen boeien me alleen niet
misschien is het me ontschoten tussen al de suggesties dat ik moet gaan slapen door
[..]
waarom het linkje naar man bijt hond?
En of het serieus was. Kindertjes van elf a twaalf jaar.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:34 schreef sp3c het volgende:
was dat van kindertjes in groep 8 trouwens serieus??dat is een jaar of 6 te jong voor het leger hoor
defensie neemt je uberhaupt niet aan met alleen een basisschooldiploma
edit: enige militair die ik op de basisschool tegenkwam was een papa van 1 van mijn klasgenootjes die naar Libanon was geweest en die duwde je niet bepaald het leger in
mwoch, ik ben gewoon eerlijkquote:Op vrijdag 8 april 2011 01:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Weet je wat het kloterige is? Sommige dingen boeien me niet. Intussen is er vaak wel sprake van een heel vreemde hiërarchie.
mijn baas is tevredenquote:En ik wil best begrijpen dat dit je achtergrond is maar die overgevoeligheid en uitleg van mijn posts begrijp ik dan weer niet. Ik mag hopen dat je niet op deze manier op je werk bezig bent.
die worden het leger in geduwt?quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:41 schreef Staal het volgende:
[..]
En of het serieus was. Kindertjes van elf a twaalf jaar.
Die kant op gepushed. Ja.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
die worden het leger in geduwt?
voorbeelden?
wat boeit me dan toch?quote:
unexpectedquote:Op vrijdag 8 april 2011 01:46 schreef Staal het volgende:
[..]
Die kant op gepushed. Ja.
En neen, ik heb geen voorbeelden omdat ik niet bij de schooldossiers kan.
Dan niet he.quote:
In Afrika genoeg.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
die worden het leger in geduwt?
voorbeelden?
ik ben geen fan van hoe ze dingen in Afrika doenquote:
Wat moet ik morgen weer proberen?quote:
dies wel heel typischquote:Op vrijdag 8 april 2011 01:53 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat moet ik morgen weer proberen?
Je voelt je al aangevallen terwijl ik dit niet eens echt deed en weet het ook nergens te verdedigen.
Wat moet ik nu morgen weer proberen? Notes van jou vangen? Ik kijk wel uit hoor maar zo ben jij.
Ik vind je wel behoorlijk nors in dit topic.quote:Op vrijdag 8 april 2011 01:58 schreef sp3c het volgende:
ik heb hem stevig zitten maar volgens mij ben ik nog steeds vrij wijs
ik denk dat het er alleen maar wijzer op word!
was niet aan mij gericht maar toch even een reactie.quote:Op vrijdag 8 april 2011 00:11 schreef sp3c het volgende:
nu ben je naar willekeur met cijfertjes aan het strooien
militairen zijn over het algemeen mannen tussen 18 en een jaar of 40, die kant op zou je moeten zoeken voor een redelijke vergelijking
het was mede aan jou gericht en ja die mensen moeten en worden getest op antecedenten, een stuk zwaarder als wanneer je bv bij een bank wil werkenquote:Op vrijdag 8 april 2011 02:07 schreef kitao het volgende:
[..]
was niet aan mij gericht maar toch even een reactie.
die groep van mannen (en vrouwen) waar jij het over hebt tussen 18 en 40 jaar die de rest van nederland uitmaken worden die ook allemaal psychologisch en fysiek en op antecedenten getest voordat de samenleving als geheel hun het vertrouwen geeft om als enigste in dit land met semi- en volautomatische wapens rond te mogen lopen?
of zelfs laten rondvaren en vliegen met kernbommen ?
militairen worden sowieso harder aangepakt dan burgersquote:zou je dan juist niet een veel lager percentage ernstig criminelen moeten verlangen en eisen zoals dat Oehm zo netjes ons heeft voorgerekend ?
hier zullen weinig militairen het mee oneens zijnquote:ik vind van wel maar praktijk laat anders zien.
daarom pleit ik ervoor de keurings- en aanstellingscriteria drastisch te herzien en al vroeg veel eerder in te grijpen bij overtredingen.
openbare dronkenschap, 1x waarschuwen, volgende keer eruit.
openbare dronkenschap met geweld, meteen ontslag.
cocaine aan je vingers, biezen pakken en wegwezen enz.
eventueel overplaatsing naar een positie met administratieve taken maar zeker en absoluut geen wapen meer verstrekken of de toegang daartoe makkelijk maken.
bijnaquote:
Wat heeft dat met deze discussie te maken?quote:Op vrijdag 8 april 2011 17:25 schreef kitao het volgende:
kijk, gaan ze weer.
Dode na schietincident op Britse onderzeeër
nu dus op kernsubs.
wat zei ik ?
allesquote:Op vrijdag 8 april 2011 17:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze discussie te maken?
Dat heeft toch niks met de Nederlandse strijdkrachten te maken, of mis ik iets?quote:Op vrijdag 8 april 2011 17:25 schreef kitao het volgende:
kijk, gaan ze weer.
Dode na schietincident op Britse onderzeeër
nu dus op kernsubs.
wat zei ik ?
preciesquote:Op vrijdag 8 april 2011 19:27 schreef Cynix ® het volgende:
In de topictitel staat niet dat alleen Nederlands defensiepersoneel de weg kwijt is.
Het was eigenlijk ook voor nederland bedoeld en ik als TS weet dat zelf het best.quote:Op vrijdag 8 april 2011 20:52 schreef sp3c het volgende:
niet veel andere landen gebruiken het woord defensiepersoneel
niks dienstplicht invoeren, als ik ergens van kots dan is het wel een systeem waar een elite miljoenen mensen dwingt om hun idealen en kapitalen met andermans leven te verdedigen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 21:34 schreef Maron het volgende:
Wellicht wordt het dan tijd om dan maar weer eens de dienstplicht in te voeren, dan leren de 'jochies' misschien weer eens een beetje respect en fatsoen..
En dat jouw opa het leger en de politie geen vergelijk vindt met die van vroeger, kan ik goed begrijpen, en dat valt ook niet te vergelijken..want dat was ook in een heel andere tijd, vooral in en na de oorlogstijd..maar bedenk wel dat de meeste ouderen zeggen dat vroeger alles beter was..
Is voor jou nog geen reden om te generaliseren, en laten we niet hopen dat wij het leger écht nodig
krijgen, want ik gok zo dat jij dan een van diegenen bent die het hardste roept om Defensie..
quote:Op donderdag 7 april 2011 21:04 schreef DrDentz het volgende:
Maar die soldaten moeten eens niet zo agressief reageren hier. Er wordt overal in gesneden.. kunst, cultuur, zorg, onderwijs. Nu er een paar tanks verdwijnen is het land opeens te klein. Ik hoop dat ze zich IRL wel koest houden en niet hun arsenalen leeg gaan schieten op onschuldige burgers (er draait nog wel eens zo'n malloot door).
Hoe weet je dat het een militair betreft?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:12 schreef DrDentz het volgende:
Schietparij in Alphen a/d Rijn door een militair. Ik was er al bang voor.
[..]
Whaaaaat ?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het een militair betreft?
Ja, want elke man met een camo broek en een bomber jack is militair.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:12 schreef DrDentz het volgende:
Schietparij in Alphen a/d Rijn door een militair. Ik was er al bang voor.
[..]
Whut? Dat is echt geen raketwetenschap hoor...quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:21 schreef DrDentz het volgende:
Burgers kunnen niet zo goed met automatische wapens omgaan.
Nou, dat is heel simpel hoor, daar hoef je niet voor afgestudeerd te zijn. Op 300 m afstand staand vrije hand een rompschijf treffen, dat vergt oefening. Maar op 10 m afstand op volautomatisch op mensen schieten kan iedereen. Daar hoef je niet 'goed' voor te zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:21 schreef DrDentz het volgende:
Burgers kunnen niet zo goed met automatische wapens omgaan.
Hoezo verbazingwekkend goed overweg kon? In een overvol winkelcentrum met een mitraileur 20 minuten schieten en maar 10 doden? Als het een militair was dan verdiende hij een douw wegens munitieverspilling!! Hij heeft 90% van zijn patronen op korte afstand gemist!!quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:28 schreef DrDentz het volgende:
Nou goed, laten we niet op de zaken vooruit lopen, voorlopig was het een man met militaire kledij die verbazingwekkend goed overweg kon met een wapen.
Denk je dat omgaan met wapens moeilijk is?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:21 schreef DrDentz het volgende:
Burgers kunnen niet zo goed met automatische wapens omgaan.
Militairen worden niet opgeleid om bloedbaden in winkelcentra aan te richten op weerloze burgers. Die worden getrained om in groepsverband te vechten tegen andere militairen. Dat vergt wel training ja.quote:
een uzi heeft maar dertig kogels of zoiets en die knal je er binnen een paar seconden eruit.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoezo verbazingwekkend goed overweg kon? In een overvol winkelcentrum met een mitraileur 20 minuten schieten en maar 10 doden? Als het een militair was dan verdiende hij een douw wegens munitieverspilling!! Hij heeft 90% van zijn patronen op korte afstand gemist!!
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-13023686quote:
9 April 2011 Last updated at 11:10 GMT
Nuclear submarine gunman quizzed on suspicion of murder
A Royal Navy sailor is being questioned on suspicion of murder after a shooting on board a nuclear submarine that left a crewman dead and another injured.
HMS Astute was docked in Southampton on a "goodwill" visit when the shooting began on Friday afternoon.
The crewman who died has been named locally as Lt Cdr Ian Molyneux, while another crewman is in hospital.
Southampton City Council's leader told the BBC how he overpowered the gunman while on a guided tour of the vessel.
Council leader, Councillor Royston Smith, said the man's gun went off during the struggle and said he was lucky not to have been wounded.
Eleven children were on the quayside about to board the submarine when the shooting happened at about 1210 BST.
Mr Smith, who once served in the RAF, was aboard the submarine as part of a civic party, which also included the city council's mayor Carol Cunio and chief executive Alistair Neill.
He said: "We were in the control room when someone entered and there was an exchange of words.
"He [the gunman] stepped out with another man and two shots were fired and then he entered the control room again and began shooting again.
"It was a very small, confined space - we would struggle not to be in the line of fire.
"He had a magazine with 30 rounds in it so I took the view that someone had to stop him.
"At some point I decided that the best form of defence was to try to disarm him. I guess I'm lucky he did not hit me."
He said the gunman fired again while he had hold of the weapon.
"I had a strange feeling. I was not sure if I'd been hit - it didn't hurt - but I wasn't thankfully."
He said he pushed the man against the wall "and we wrestled, then I pushed him into another wall which resulted in him going to the ground and I managed to get the weapon from him and threw it aside under a table".
He said he shouted for someone to help and council chief executive Alistair Neill came over and "did a remarkable job of restraining" the gunman, Mr Smith said.
Mr Smith said the gunman became compliant after a minute or two but was "thrashing around and was not going to give up easily".
The Ministry of Defence is expected to officially name the two victims later.
Mr Molyneux is said to have been a weapons engineer in charge of the vessel's missiles.
The injured crewman is said to be in a stable condition in hospital.
Hampshire Police are interviewing about 30 potential witnesses to what happened on the submarine.
The force said the shootings were not linked to terrorism and submarine security had not been breached.
The 97m (318ft) HMS Astute, the UK's newest nuclear-powered attack submarine, is based at the Faslane Naval Base on the Clyde.
Astute was named and launched by the Duchess of Cornwall in June 2007 before being welcomed into the Royal Navy in August last year at a commissioning ceremony at Faslane.
The vessel has been berthed in Southampton since Wednesday for a five-day official visit.
The Port of Southampton has been fully reopened following the incident.
Spuit 11 geeft ook weer modder.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:24 schreef IDisposable het volgende:
Vandaag weer een in Alphen die het allemaal niet meer zag zitten.
dus het is een nl-militair ?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:24 schreef IDisposable het volgende:
Vandaag weer een in Alphen die het allemaal niet meer zag zitten.
Allemaal mensen die veel militairen kennen waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:17 schreef paintmeester het volgende:
Dit topic generaliseert verschrikkelijk. Als ik sommige mensen moet geloven lopen er 48.000 door de staat-getrainde moordenaars door Nederland, klaar om op elk willekeurig moment bloedbaden aan te richten.
We zijn immers massaal de weg kwijt![]()
Niemand is veilig!
Nee, incidenten met militairen worden door defensie op een dienblad aan de media geleverd waardoor simpele zielen gaan generaliseren en denken dat alle militairen gestoord zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:06 schreef DrDentz het volgende:
Worden incidenten met militairen een beetje weggewuifd? Zo van: dat doen onze jongens niet.
Er valt niks weg te wuiven als er niet eens bekend is wat het beroep van die man was.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:06 schreef DrDentz het volgende:
Worden incidenten met militairen een beetje weggewuifd? Zo van: dat doen onze jongens niet.
Goed. Laat mij dan maar zien dat het om een militair gaat.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:35 schreef kitao het volgende:
goh, het gal druipt uit je post waht.
zit je wat dwars ofzo ?
bijvoorbeeld dat het grotendeels waar blijkt te zijn ?
Zeg, jij was toch ook oud-militair?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:30 schreef kitao het volgende:
als het een militair betreft dan heb ik niets meer toe te voegen, dan kan dit topic wel dicht.
het heeft geen zin een discussie te voeren als iemand door de praktijk-situatie al 1000% gelijk heeft gekregen.
sterker nog, dan mogen jullie me bejubelen als visionair.
(iets wat ik dan liever niet had gehad)
Man, schei toch uit, nederland heeft decennia lang iedere jongeman die halfwas uit zijn ogen kon kijken met vuurwapens leren omgaan zonder dat er ook maar een mensen in winkelcentrum doodgeschoten heeft, als we jouw stupide redenering volgen had half Nederland uitgemoord moeten zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:35 schreef kitao het volgende:
goh, het gal druipt uit je post waht.
zit je wat dwars ofzo ?
bijvoorbeeld dat het grotendeels waar blijkt te zijn ?
Je bent zelf toch oud-militair? Je komt ook niet helemaal helder over...quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:05 schreef kitao het volgende:
overigens heeft dit topic op de FP maar 5 reacties opgeleverd.
eens zien of er meer over te vinden is.
Dode na schietincident op Britse onderzeeër
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-13023686
eerst teruglezen ajb.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Goed. Laat mij dan maar zien dat het om een militair gaat.
Elk weldenkend mens irriteert zich aan leugens. Iedereen weet inmiddels wel dat jij bevooroordeeld bent.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:35 schreef kitao het volgende:
goh, het gal druipt uit je post waht.
zit je wat dwars ofzo ?
bijvoorbeeld dat het grotendeels waar blijkt te zijn ?
klopt, ik was dienstplichtig.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:51 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Je bent zelf toch oud-militair? Je komt ook niet helemaal helder over...
quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:52 schreef kitao het volgende:
[..]
eerst teruglezen ajb.
dan kom je vanzelf die andere talrijke voorbeelden tegen.
overigens, de insteek van Waht zn post is hierbij dus al gelukt, iedereen die vragen en kritiek heeft op een deel vh personeel bij defensie is meteen veroordeeld tot "generaliserende simpele zielen die de vaderland verdedigende stumperds - in de kou gezet door de leiding die hun als lammetjes aan de leeuwen vd media overlevert - tot gestoorden verklaart."
ik heb alphen niet nodig om aan te tonen dat er veel mankeert.
Geestelijk bedoel ik. Erg gepest tijdens je diensttijd misschien?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:54 schreef kitao het volgende:
[..]
klopt, ik was dienstplichtig.
dat is het verschil.
en wat is niet duidelijk dan ?
ik heb geprobeerd het netjes te houden, maar als je dus de op leest met 2 berichten op 1 dag op teletekst, een dag later een schietpartij op een kernsub en vervolgens een slachting in alphen, mogelijk door een militair hetgeen ik niet hoop, dan wil ik wel eens ageren ja.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:53 schreef waht het volgende:
[..]
Elk weldenkend mens irriteert zich aan leugens. Iedereen weet inmiddels wel dat jij bevooroordeeld bent.
Ik heb geen enkel belang in de zaak. Als alle militairen daadwerkelijk crimineel zouden zijn mag het van mij opgedoekt en opnieuw opgericht worden. Jij daarentegen ageert tegen alles wat niet dezelfde extreme idealen heeft als jij.
We kunnen dus wel stellen dat kitao de weg zelf gewoon kwijt is.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:14 schreef kitao het volgende:
[..]
ben al eerder met een arsenaal aan wapens in duitsland geweest eikel.
die grafhonden knal ik zo naar walhalla.
[ afbeelding ]
... Ja dat zijn leger invloeden ja. Je kunt niet zomaar een legerbroek kopen op internet, en het is heel moeilijk om een wapen te vinden (nouja, kopen dan). /sarcasme mode off.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:57 schreef DrDentz het volgende:
Maar die militaire broek.. het schieten met wapens.. dat zijn duidelijk leger-invloeden.. het leger straalt zoveel agressie uit.
Pas op, als je deze man een wapen geeft, schiet ie je doodquote:Op zaterdag 9 april 2011 17:03 schreef von_Preussen het volgende:
Joepie, ik ben ook geen militair en heb een legerbroek + legerjas (die ik gebruik als ik op de schietbaan ben).
Ben ik nu ook een vreselijke agressieve testosteronbom waar een moordenaar in sluimert?
Weet je was pas echt agressie uitstraalt? Die bontkraagjes van die onaangepaste mongolen die in de stad juist altijd angst en agressie uitstralen.
viel mee, bij de ontgroening sloeg ik er meteen op los.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:55 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Geestelijk bedoel ik. Erg gepest tijdens je diensttijd misschien?
Ik ga er niet eens in trappen, want dan zou ik weer verontrustend zijn. Maar, bij Marco Kroon is nog niets bewezen (behalve de wapens dan), en de laatste keer dat ik gekeken heb in de NL wet, ben je onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Tja, het tuig-gehalte is gewoon wat hoger onder militairen, dat vind ik an sich niet zo verontrustend. Het is vooral verontrustend hoe het door de DEF-jes verdedigd wordt. Mishandeling wordt niet serieus genomen, Marco Kroon is een slachtoffer van het systeem etc etc.
Maar ik schiet wél raak, ook op 100 meter afstand.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:04 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Pas op, als je deze man een wapen geeft, schiet ie je dood
Ga toch zelf lekker een beetje rellen met je anarchistenvlaggetje in je avatar, alsof die kutkrakers geen agressie uitstralen!quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:57 schreef kitao het volgende:
[..]
ik heb geprobeerd het netjes te houden, maar als je dus de op leest met 2 berichten op 1 dag op teletekst, een dag later een schietpartij op een kernsub en vervolgens een slachting in alphen, mogelijk door een militair hetgeen ik niet hoop, dan wil ik wel eens ageren ja.
De meeste andere schietpartijen zijn in normale kleren... Is dat een diepzinnige culturele spiegel naar ons dagelijkse gedrag!?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:57 schreef DrDentz het volgende:
Maar die militaire broek.. het schieten met wapens.. dat zijn duidelijk leger-invloeden.. het leger straalt zoveel agressie uit.
We kunnen hier lang over doorgaan maar wat is, in het kort, jouw probleem met defensie?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:57 schreef kitao het volgende:
[..]
ik heb geprobeerd het netjes te houden, maar als je dus de op leest met 2 berichten op 1 dag op teletekst, een dag later een schietpartij op een kernsub en vervolgens een slachting in alphen, mogelijk door een militair hetgeen ik niet hoop, dan wil ik wel eens ageren ja.
En nu leeg je je blaas en verlies je de controle over je sluitspier elke keer dat je iemand ziet in een legerbroek of met een kort kapsel.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:05 schreef kitao het volgende:
[..]
viel mee, bij de ontgroening sloeg ik er meteen op los.
Dat bevestigt een beetje mijn vermoedens. Vandaar die ziekelijke obsessie met geuniformeerd personeel? Je frustraties doen vermoeden dat ze je met een bezemsteel verkracht hebben zoals die soldaat een paar jaar geleden, of iets in die richting.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:05 schreef kitao het volgende:
[..]
viel mee, bij de ontgroening sloeg ik er meteen op los.
Vertel dat maar tegen de DEF-jes die nu al alles bij elkaar huilen en zeuren dat hij 'geflikt' wordt....quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:05 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Ik ga er niet eens in trappen, want dan zou ik weer verontrustend zijn. Maar, bij Marco Kroon is nog niets bewezen (behalve de wapens dan), en de laatste keer dat ik gekeken heb in de NL wet, ben je onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Het grootste tuig uit de geschiedenis zijn nog de linkse mensen, kijk maar eens naar al die kutkrakers, nee die zijn pas slachtoffer van het systeemquote:Op zaterdag 9 april 2011 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Tja, het tuig-gehalte is gewoon wat hoger onder militairen, dat vind ik an sich niet zo verontrustend. Het is vooral verontrustend hoe het door de DEF-jes verdedigd wordt. Mishandeling wordt niet serieus genomen, Marco Kroon is een slachtoffer van het systeem etc etc.
Maar die tijd van moorden en bloedvergieten wordt daarna steevast beschreven als 'the time of my life'.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste andere schietpartijen zijn in normale kleren... Is dat een diepzinnige culturele spiegel naar ons dagelijkse gedrag!?
Je had een keer naar de landmacht dagen moeten komen toen er nog geld voor was. Dan was je allemaal bloeddorstige jongemannen tegengekomen die ieder moment op het publiek hadden kunnen gaan schieten als de officieren ze echte munitie hadden gegeven. Binnenkort gaan er weer een paar vanuit Eindhoven naar Afghanistan en dan zie je bloeddorstige gankstahs klaar om te killen moordlustige grapjes maken. Geen lieve huisvaders met huilende kinderen omdat ze pappa niet willen zien vertrekken en jonge knullen met een vriendinnetje.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:31 schreef captain_mainwaring het volgende:
Ik, als voormalig Brits militair in Irak, zou mijn schouders ophalen als de moeders van die "ragheads" voor me zouden staan janken, dat ik hun zonen heb "vermoord". Sterker nog, ik zou zeggen: "Had the time of my life. They WERE the weakest link! Goodbey!"
Volkomen normaal gedrag, beetje plagen, moet je tegen kunnen in het leger.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:07 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dat bevestigt een beetje mijn vermoedens. Vandaar die ziekelijke obsessie met geuniformeerd personeel? Je frustraties doen vermoeden dat ze je met een bezemsteel verkracht hebben zoals die soldaat een paar jaar geleden, of iets in die richting.
En wat heeft dat met tuig bij defensie te maken?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:08 schreef Mores het volgende:
[..]
Het grootste tuig uit de geschiedenis zijn nog de linkse mensen, kijk maar eens naar al die kutkrakers, nee die zijn pas slachtoffer van het systeem
en 4 berichten daaronder: Altijd leuk om reacties te krijgen op trollen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar die tijd van moorden en bloedvergieten wordt daarna steevast beschreven als 'the time of my life'.
[..]
quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar die tijd van moorden en bloodvergieten wordt daarna steevast beschreven als 'the time of my life'.
[..]
Moet je maar eens met de Rote Armee Fraktion, of de IRA, of de Rode Brigade praten, die beschrijven pas bloedvergieten en moorden als the time of my life.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar die tijd van moorden en bloodvergieten wordt daarna steevast beschreven als 'the time of my life'.
[..]
mooi, jij weet de weg nog.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:57 schreef von_Preussen het volgende:
Even uit een ander topic:
[..]
We kunnen dus wel stellen dat kitao de weg zelf gewoon kwijt is.
Alsof er geen burgers zijn die wapens hebben, vaak nog 10 keer ergere dan een taser...quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen de DEF-jes die nu al alles bij elkaar huilen en zeuren dat hij 'geflikt' wordt....
Overigens vind ik dat van de wapens al erg genoeg. Maar dat zal wel weer weggewuifd worden door de DEF-jes.
Nee eerder overdreven in de pers gebracht, je leest nooit over bakkers die opgepakt zijn voor mishandeling.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:06 schreef DrDentz het volgende:
Worden incidenten met militairen een beetje weggewuifd? Zo van: dat doen onze jongens niet.
Alsof dat een probleem is bij 99,99% van die mensen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:11 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Alsof er geen burgers zijn die wapens hebben, vaak nog 10 keer ergere dan een taser...
Nix, want bij defensie heb je geen tuig werken, je bent in de war met het tuig waar je zelf uit voorkomtquote:Op zaterdag 9 april 2011 17:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En wat heeft dat met tuig bij defensie te maken?
Kijk eens, jij laat jouw ware gezicht zien, jij bent gewoon een vreselijk geweldadig ventje met geldingsdrang....ze zeggen ook dat massamoordenaars zich in hun omgeving meestal aankondigen, het zal mij niet verbazen als jij het volgende winkelcentrum pakt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:11 schreef kitao het volgende:
[..]
mooi, jij weet de weg nog.
sodemieter dan maar meteen terug naar dat topic waar je dit vandaan haalt.
en weet je wat angst zaait ?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:03 schreef von_Preussen het volgende:
Joepie, ik ben ook geen militair en heb een legerbroek + legerjas (die ik gebruik als ik op de schietbaan ben).
Ben ik nu ook een vreselijke agressieve testosteronbom waar een moordenaar in sluimert?
Weet je was pas echt agressie uitstraalt? Die bontkraagjes van die onaangepaste mongolen die in de stad juist altijd angst en agressie uitstralen.
Doofpot?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:14 schreef von_Preussen het volgende:
Live van de persconferentie:
"Er zijn geen aanwijzingen dat het om een (ex-)militair gaat".
Oh dan is het goed hoor! Er worden door burgers ook mensen verkracht, dus een militair daar op aanvallen kan niet hoorquote:Op zaterdag 9 april 2011 17:11 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Alsof er geen burgers zijn die wapens hebben, vaak nog 10 keer ergere dan een taser...
Laat ik het zo zeggen, mensen die op fora verkondigen dat ze andersdenkenden willen vermoorden, dat zaait meer angst dan een overheid die wapenvergunningen verstrekt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:14 schreef kitao het volgende:
[..]
en weet je wat angst zaait ?
nazies die wapenvergunningen krijgen vd overheid !!
Ik denk dat er op het ministerie nu eventjes een kruisje geslagen wordt, dat is wel het laatste wat Defensie op dit moment erbij kon hebben.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:14 schreef von_Preussen het volgende:
Live van de persconferentie:
"Er zijn geen aanwijzingen dat het om een (ex-)militair gaat".
Dus jij hebt een wapenvergunning?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:14 schreef kitao het volgende:
[..]
en weet je wat angst zaait ?
nazies die wapenvergunningen krijgen vd overheid !!
geldingsdrang is als je 1 post uit een heel topic naar voren haalt en volledig uit zn verband rukt om iemand zwart te maken.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kijk eens, jij laat jouw ware gezicht zien, jij bent gewoon een vreselijk geweldadig ventje met geldingsdrang....ze zeggen ook dat massamoordenaars zich in hun omgeving meestal aankondigen, het zal mij niet verbazen als jij het volgende winkelcentrum pakt.
lijkt me ook welquote:Op zaterdag 9 april 2011 17:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat er op het ministerie nu eventjes een kruisje geslagen wordt, dat is wel het laatste wat Defensie op dit moment erbij kon hebben.
Je hoeft niet meer zo heftig te reageren hoor, de mensen hier hebben door dat jij hier een staatsgevaarlijk persoon bent. Jij bent iemand die actief oproept tot geweld (dat kan iedereen teruglezen).quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:17 schreef kitao het volgende:
[..]
geldingsdrang is als je 1 post uit een heel topic naar voren haalt en volledig uit zn verband rukt om iemand zwart te maken.
dan ben je niet lekker volgens mij.
Volgens mij sta jij hier mensen zwart te maken, of lees je nooit terug wat je schrijft?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:17 schreef kitao het volgende:
[..]
geldingsdrang is als je 1 post uit een heel topic naar voren haalt en volledig uit zn verband rukt om iemand zwart te maken.
dan ben je niet lekker volgens mij.
staatsgevaarlijk is nogal een groot woordquote:Op zaterdag 9 april 2011 17:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je hoeft niet meer zo heftig te reageren hoor, de mensen hier hebben door dat jij hier een staatsgevaarlijk persoon bent. Jij bent iemand die actief oproept tot geweld (dat kan iedereen teruglezen).
En dan gaan zeuren over defensiepersoneel dat de weg kwijt zou zijn?
Hij zal de eerste niet zijn die daad bij het woord voegt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
staatsgevaarlijk is nogal een groot woord
gewoon een internetridder die je niet echt serieus kunt nemen
Nee hoor want als je de rest van het topic leest dan zie je dat je niet helemaal lekker ben.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:17 schreef kitao het volgende:
[..]
geldingsdrang is als je 1 post uit een heel topic naar voren haalt en volledig uit zn verband rukt om iemand zwart te maken.
dan ben je niet lekker volgens mij.
Idd, had die jongen in Finland zijn daden niet ook op internet aangekondigd?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hij zal de eerste niet zijn die daad bij het woord voegt.
ik heb daar in dit geval niet zo'n angst voorquote:Op zaterdag 9 april 2011 17:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hij zal de eerste niet zijn die daad bij het woord voegt.
had ik al uitgelegd, de staat dwingt mensen om idealen te verdedigen die slechts een handjevol elitemensen tegoed komt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:06 schreef waht het volgende:
[..]
We kunnen hier lang over doorgaan maar wat is, in het kort, jouw probleem met defensie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |