Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)-schoolexcursie.htmlquote:GRONINGEN - Een 12-jarig meisje uit Groningen is vorige week tijdens een schoolexcursie bevallen van een gezonde dochter. Het kind wist niet dat ze zwanger was, meldde een woordvoerder van de Hulpverleningsdienst Groningen dinsdag
De scholiere was met haar klasgenoten van de basisschool een dagje op excursie, toen ze last kreeg van hevige kramp in haar buik.
Medewerkers van de gealarmeerde ambulance hebben de baby ter wereld geholpen.
Het is niet bekend hoe lang het meisje al zwanger was. Het was voor het kind, haar ouders en de omgeving van het meisje een grote verrassing dat ze zwanger bleek te zijn, aldus de zegsman.
Hulpinstanties
Moeder en dochter liggen nog in het ziekenhuis en maken het goed. Er zijn inmiddels meerdere hulpinstanties, waaronder Jeugdzorg, ingeschakeld om de tienermoeder bij te staan. Ook is er een voogd aangesteld die primair verantwoordelijk is voor de zorg voor de baby.
De ouders van klasgenootjes van het meisje zijn per brief geïnformeerd. Docenten en begeleiders hebben ondersteuning aangeboden gekregen. Waar de schoolexcursie plaatsvond, wil de woordvoerder niet kwijt.
Papa=Opaquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
nou, een onbevlekte ontvangenis za het vast niet geweest zijnquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
Met 12 jaar kan je al op het voortgezet onderwijs zitten..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:04 schreef Melochan het volgende:
[..]
Is 12 jaar niet nog gewoon basisschool?Wrs zou ze na de zomervakantie naar de 1e klas gaan?
Kunstmatige inseminatie mssnquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:03 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nou, een onbevlekte ontvangenis za het vast niet geweest zijn
Het zou ook IVF kunnen zijn geweest.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
Kan te vroeg geborgen zijn en aangezien ze zelf niet 'wist' dat ze zwanger was is het dus moeilijk vast te stellen hoelang de zwangerschap heeft geduurdquote:
het zal je moeder maar wezenquote:
Aan de baby is dat vaak prima te zien, ook het verschil tussen een klein en licht kind dat wel a terme geboren is en een te vroeg geboren kind kunnen ze meestal wel zien, en als moeder en dochter het goed maken dan zal de baby niet heel veel te vroeg geboren zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:08 schreef Codiac het volgende:
Kan te vroeg geborgen zijn en aangezien ze zelf niet 'wist' dat ze zwanger was is het dus moeilijk vast te stellen hoelang de zwangerschap heeft geduurd
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots opquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:14 schreef lipjes het volgende:
[..]
het zal je moeder maar wezenben jij 24 is je kind 12, kan ze er ook maar gelijk aan beginnen he
Uit de wijk Bejium. Kans van 90% dat het een Antilliaanse is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:16 schreef alors het volgende:
Wtf ik dacht nog toen ik het op nu.nl las, dit is vast in Engeland ofzo, maar gewoon Grunn
Ik vind 12 of 19 nogal een verschil...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots op
Mwah, op zich niet vreemd dat jeugdzorg ingeschakeld wordt als een kind van 12 een kind krijgt, ook niet als het buurjongetje van 13 de vader is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Dat zinnetje dat jeugdhulp is ingeschakeld, moet je denk ik lezen als: 'zodra het kan gaan ze vragen of papa of oom of de buurman soms hadden verteld dat het een geheimpje tussen hun twee was...'. Ik bedoel, misschien is het een dusdanig dik kind dat de buik niet opviel, maar zelfs dan...je gaat hopen op een 1 april grap maar dat het helaas wel niet zijn...
dat is gewoon hoe het leven van een surinaamse eruit zietquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots op
Want het is beter om dat niet te doen en het kind zelf de verantwoordelijkheid te laten nemen? Het kind is 12...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:21 schreef eriksd het volgende:
Meteen weer een legertje hulpverleners gemobiliseerd
Het zal wel moeten inderdaad, maar ik word moe van die 5e colonne aan hulpverleners en zorgindustrie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want het is beter om dat niet te doen en het kind zelf de verantwoordelijkheid te laten nemen? Het kind is 12...
12 + 50 = bijna 63quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:21 schreef Leandra het volgende:
In Leeuwarden een vrouw van 63 en in Groningen een meisje van 12...
2 uitersten in 1 week en op nog geen 50 km van elkaar...
Magic, magic.quote:
Misschien blijkt t wel 51 km te zijn... Kunnen de dames samen met hun dochters in t midden gaan wonen, zou voor iedereen een goede oplossing kunnen zijn.quote:
En? 19 is biologisch een hele goede leeftijd om een kind te krijgen. En als je VMBO doet, kan dat gewoon betekenen dat je net je school hebt afgemaakt en je 'carrière' niet zo'n prio vindt. dat kan ook zonder dat je van plan bent je hele leven in de bijstand te hangen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots op
Een niet dikke vrouw waar de zwangerschap van een levensvatbaar kind niet te zien is? bullshit. ZEKER bij een 12-jarige.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:20 schreef Sjeen het volgende:
Je hoeft niet dik te zijn overigens, genoeg vrouwen waarbij een zwangerschap niet fatsoenlijk te zien valt.
Werkelijk?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
En? 19 is biologisch een hele goede leeftijd om een kind te krijgen. En als je VMBO doet, kan dat gewoon betekenen dat je net je school hebt afgemaakt en je 'carrière' niet zo'n prio vindt. dat kan ook zonder dat je van plan bent je hele leven in de bijstand te hangen...
Trouwen en naast de kinderen een baantje als schoonmaakster, in een winkel etc? Er bestaat ook werk waar je niet voor naar de universiteit hoeft...quote:
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Trouwen en naast de kinderen een baantje als schoonmaakster, in een winkel etc? Er bestaat ook werk waar je niet voor naar de universiteit hoeft...
Goed plan, ik pak de popcornquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
Schopje OUD?
Misschien kunnen zij het verklaren?
Waarom? Het is toch op z'n plek in NWS?!quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
Schopje OUD?
Misschien kunnen zij het verklaren?
Waarom is dit onwenselijk ? kun je dat uitleggen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Tienermoeders zijn 15/16. met 19 ben je meerderjarig, niet meer leerplichtig en volwassen voor de wet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Mwah 19 moet kunnen vind ik. 12 daarentegen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Duidelijk geval van een opvoedkundig falen van de betreffende "oud"ers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch op z'n plek in NWS?!
Wat zou er in OUD verklaard moeten worden?
Het feit dat blijkbaar niemand heeft gemerkt dat dit meisje zwanger was? Jeetje, 12............quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch op z'n plek in NWS?!
Wat zou er in OUD verklaard moeten worden?
Omdat het m.i. in de praktijk betekent dat de desbetreffende moeder veroordeeld wordt tot thuiszitten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:52 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Waarom is dit onwenselijk ? kun je dat uitleggen.
Oh, laatste keer dat ik keek was 19 nog gewoon een tiener. Maar enlighten me met de wettelijke definitie van tienerquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:53 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Tienermoeders zijn 15/16. met 19 ben je meerderjarig, niet meer leerplichtig en volwassen voor de wet.
Vervang dat "te allen tijde" maar voor "tegenwoordig", want de tijd dat 18 of 19 een normale leeftijd was om een kind te krijgen is nog niet zo heel lang geleden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Met 18 ben je niet meer leerplichtig, mag je stemmen, en val je onder het volwassenrecht. Dan vind ik mensen geen tieners meerquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh, laatste keer dat ik keek was 19 nog gewoon een tiener. Maar enlighten me met de wettelijke definitie van tiener
Te alle tijde vanuit mijn optiek, die uiteraard "tegewoordig" is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vervang dat "te allen tijde" maar voor "tegenwoordig", want de tijd dat 18 of 19 een normale leeftijd was om een kind te krijgen is nog niet zo heel lang geleden.
Een tiener is een tiener. Wat er al dan niet voor wettelijke bepalingen van kracht worden is niet relevant.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:59 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Met 18 ben je niet meer leerplichtig, mag je stemmen, en val je onder het volwassenrecht. Dan vind ik mensen geen tieners meerNiet dat tiener dat ik weet een wettelijke definitie heeft..
Dat lijkt me duidelijk, maar wat zou daar in OUD nog over verklaard moeten worden?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Duidelijk geval van een opvoedkundig falen van de betreffende "oud"ers.
Trollquote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:00 schreef shadow117 het volgende:
Als dit een bewuste keuze is dan is dat toch prima.
Lol, nee dat bedoel ik niet...quote:
Wie betaalt dan de opvoeding van de kinderen in het geval van pak hem beet een 19 jarig meisje die van het vmbo komt?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:02 schreef shadow117 het volgende:
kwestie van prioriteiten, de één wil carriere, de ander kinderen, weer een ander iets anders. Allles is mogelijk en geen is te verdedigen alszijnde 'beter' denk ik.
Omdat daar de "specialisten" zitten uiteraard.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk, maar wat zou daar in OUD nog over verklaard moeten worden?
Of worden de verschillende meningen over het al dan niet mogelijk zijn van een onopgemerkte zwangerschap ineens wel serieus genomen als er door OUDers over gepost wordt?
Een 19-jarige kan haar kinderen net zo makkelijk op t KDV afleveren zodat ze bij de AH achter de kassa kan zitten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de opvoeding van de kinderen in het geval van pak hem beet een 19 jarig meisje die van het vmbo komt?
De eerste die hier riep dat het niet onmogelijk is, was Sjeen, ook een ervaringsdeskundige, en nu?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat daar de "specialisten" zitten uiteraard.
Dus vanuit hun oogpunt kan het interessant zijn, mits ze hun emoties eruit kunnen laten.
In de praktijk betekent het alsnog honderden euro's per maand.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een 19-jarige kan haar kinderen net zo makkelijk op t KDV afleveren zodat ze bij de AH achter de kassa kan zitten.
Daar hoef je geen 33-jarige advocate voor te zijn.
Iig niet meer sinds de overheid een groot deel van de kosten van de kinderopvang op zich neemt, 10 jaar geleden lag dat anders, toen had het qua kosten vaak geen nut om te blijven werken als je geen heel prettig inkomen had.
Jouw wereldbeeld ontgaat me een beetje, iedereen die niet minstens eerst 4 jaar studeerd, en dan een paar jaar carriere maakt, zal niet genoeg kunnen verdienen om kinderen op te voeden? bedoel je dat? Hoe oud denk je dat je in veel beroepen begint met werken???quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de opvoeding van de kinderen in het geval van pak hem beet een 19 jarig meisje die van het vmbo komt?
Jij moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik schat zo in dat iemand die rechtstreeks van het VMBO komt op basis van haar eigen inkomen alleen niet in staat is een kind op te voeden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:18 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Jouw wereldbeeld ontgaat me een beetje, iedereen die niet minstens eerst 4 jaar studeerd, en dan een paar jaar carriere maakt, zal niet genoeg kunnen verdienen om kinderen op te voeden? bedoel je dat? Hoe oud denk je dat je in veel beroepen begint met werken???
Dus als een vrouw van eind dertig die alsnog kinderen wil nadat ze eerst carierre belangrijker vond, voor tienduizenden aan IVF behandelingen moet ondergaan, vindt je dat wel handig?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
In de praktijk betekent het alsnog honderden euro's per maand.
tiener : > 9 jaar & < 20 jaarquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:59 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Met 18 ben je niet meer leerplichtig, mag je stemmen, en val je onder het volwassenrecht. Dan vind ik mensen geen tieners meerNiet dat tiener dat ik weet een wettelijke definitie heeft..
5e colonne? Serieus?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het zal wel moeten inderdaad, maar ik word moe van die 5e colonne aan hulpverleners en zorgindustrie.
Ik lees dit als: geen enkele vrouw van 19 die een kind krijgt, doet dit in een relatie, het zijn allemaal stomme dozen die per ongeluk zwanger worden. Kan er niets aan doen....(dat ik dat zo lees bedoel ik)quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik schat zo in dat iemand die rechtstreeks van het VMBO komt op basis van haar eigen inkomen alleen niet in staat is een kind op te voeden.
Mwoah, beetje gechargeerd maar ik maak mij behoorlijke zorgen over de zorgindustrie en het legioen aan hulpverleners en maatschappelijk werkers.quote:
Ik ga even door op de casus exact zoals jij hem schetste schat. Pff, ik kom in POL wat dogmatisch redenerende figuren tegen maar jij bent hard op weg naar een podiumplaats.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:26 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik lees dit als: geen enkele vrouw van 19 die een kind krijgt, doet dit in een relatie, het zijn allemaal stomme dozen die per ongeluk zwanger worden. Kan er niets aan doen....
Als je leest over kinderen die thuis worden doodgeslagen terwijl er 10 hulpverleners op het gezin zitten, dan ben ik het me je eens. Als er meisjes van 12 zwanger worden, vindt ik het te weinig te laat...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah, beetje gecharcheerd maar ik maak mij behoorlijke zorgen over de zorgindustrie en het legioen aan hulpverleners en maatschappelijk werkers.
Dat het niet onmogelijk snap ik zelf ook wel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
De eerste die hier riep dat het niet onmogelijk is, was Sjeen, ook een ervaringsdeskundige, en nu?
ik snap dat soort reacties niet, in de telegraaf zitten er nog een paar (ik vermoed)staphorstenaars met dezelfde denkwijze:quote:
quote:ik ben zo zo blij voor deze jonge moeder hier kan je alleen maar trots op zijn als ouder dat je dochter zo jong beval van een gezond kind.dit meisje is een voorbeeld voor vele
Mooi hoe je een mensenleven reduceert naar een simpele kosten en baten analyse.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
In de praktijk betekent het alsnog honderden euro's per maand.
Jij leest mijn casus wat zonderling, naar mijn mening lieverd...ik vind een 19 jarige in staat eigen beslissingen te nemen, en oud genoeg om die aan te kunnen, er liggen misschien maar 4 jaar tussen 15 en 19, maar de jaren zijn op die leeftijd erg belangrijk naar mijn mening...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ga even door op de casus exact zoals jij hem schetste schat. Pff, ik kom in POL wat dogmatisch redenerende figuren tegen maar jij bent hard op weg naar een podiumplaats.
sinds wanneer is kindermisbruik en een daaruit vloeiende zwangerschap opvoedkundig falen van de "oud"ers? want bevallen met 12 is zwanger met 11. dat valt dan "gewoon" onder kindermisbruik. ik vraag me af wie de vader is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Duidelijk geval van een opvoedkundig falen van de betreffende "oud"ers.
Ik bespeur wat sarcasme.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:30 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Mooi hoe je een mensenleven reduceert naar een simpele kosten en baten analyse.
Een tienermoeder is iemand die tot haar negentiende moeder wordt. Tot 25 heb ik nog nooit van gehoord, dat klopt niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:09 schreef Miendientje het volgende:
Ik hoorde laatst van iemand die een kind kreeg voor haar 25st dat zelfs zij nog aangemerkt werd als 'tienermoeder' omdat er blijkbaar tegenwoordig vanuit gegaan wordt dat je het dan per ongeluk gebeurt ofzo. En dat was ook in Groningen. (Getrouwd, huis, kat, studie klaar, dus heel bewust moeder geworden)
Deze moeder blijft dus nog tienermoeder tot haar kind 13 is (en wie weet zelf al weer moeder is)
je maakt hopelijk een grapje? Dat is vrij ziek, als je hoofd zo werkt. Zelfs in Staphorst zouden ze beter moeten weten...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:29 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
ik snap dat soort reacties niet, in de telegraaf zitten er nog een paar (ik vermoed)staphorstenaars met dezelfde denkwijze:
Tiener = dertien t/m negentien.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:26 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
tiener : > 9 jaar & < 20 jaar
ookal mag er gestemd worden etcetc
ja, maar dan heb je toch wel andere dingen waaraan je kan denken als ouder dat het niet goed gaat, misselijkheid, ongesteldheid stopt, buik wordt dikker.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben benieuwd wie de vader is.
Kan me trouwens niet voorstellen dat ze het toch niet geweten heeft, maar uit angst heeft ontkent voor zichzelf en haar omgeving. Vreemd dat niemand iets gemerkt heeft. Misschien een dik meisje?
Even uitgaand van dat ze niet verkracht is, zou ze voorlichting gehad moeten hebben, dus ook de gevaren enzovoorts.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:32 schreef simmu het volgende:
[..]
sinds wanneer is kindermisbruik en een daaruit vloeiende zwangerschap opvoedkundig falen van de "oud"ers? want bevallen met 12 is zwanger met 11. dat valt dan "gewoon" onder kindermisbruik. ik vraag me af wie de vader is.
Zo jong kan je nog heel onregelmatig ongesteld zijn, is heel normaal, misschien was ze nog niet eens voor het eerst ongesteld geworden en al meteen zwanger geraakt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:34 schreef summer2bird het volgende:
[..]
ja, maar dan heb je toch wel andere dingen waaraan je kan denken als ouder dat het niet goed gaat, misselijkheid, ongesteldheid stopt, buik wordt dikker.
Dan ga je er dus klakkeloos vanuit dat de vader niet een buurjongetje van 13 kan zijn...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:32 schreef simmu het volgende:
[..]
sinds wanneer is kindermisbruik en een daaruit vloeiende zwangerschap opvoedkundig falen van de "oud"ers? want bevallen met 12 is zwanger met 11. dat valt dan "gewoon" onder kindermisbruik. ik vraag me af wie de vader is.
Je zegt toch vrij letterlijk dat een kind van een 19-jarig meisje de maatschappij honderden euro's per maand kost. Tuurlijk ik zei het wat sarcastisch maar als jij uit mijn zin meer haalt dan wat je zelf zei heeft dat toch echt te maken met je eigen verwachtingspatroon.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik bespeur wat sarcasme.
Los daarvan heb ik het nergens over een mensenleven en de kosten en baten, puur over de financiering van kinderopvang.
Waarom leest men hier de hele tijd men wil lezen?
Een tiener is oorspronkelijk een persoon die dertien tot en met negentien jaar oud is. [1]quote:
Ik kan me niet voorstellen dat je rond die leeftijd nog geen voorlichting hebt gehad. En anders heb je het wel ergens gelezen. Zeker met internet tegenwoordig is de toegang tot info hierover zo te vinden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even uitgaand van dat ze niet verkracht is, zou ze voorlichting gehad moeten hebben, dus ook de gevaren enzovoorts.
Als dat niet gebeurd is, is dat een ouderlijk falen.
Is een aanname, maar zonder meer info kunnen we niks anders doen dan dingen aannemen zonder bewijs of iets in die geest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ligt er aan hoe christelijk die school en de ouders zijn helaas.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je rond die leeftijd nog geen voorlichting hebt gehad. En anders heb je het wel ergens gelezen. Zeker met internet tegenwoordig is de toegang tot info hierover zo te vinden.
Denk dat ze wel jonger al willen weten wat een 'tongzoen', 'verliefdheid' of 'seks' is.
Of zet de tv aan of lees een tijdschrift en je vangt wel het een en ander op.
Jij bent medisch onderlegd?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Een niet dikke vrouw waar de zwangerschap van een levensvatbaar kind niet te zien is? bullshit. ZEKER bij een 12-jarige.
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat het een slank, iel meisje is geweest.quote:
Kan het me alsnog niet voorstellen, of je moet in een hutje op de hei leven.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe christelijk die school en de ouders zijn helaas.
nee hoor. zelfs als het een buurjongetje van 13 is dat haar bezwangerd heeft, dan nog is het kindermisbruik.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan ga je er dus klakkeloos vanuit dat de vader niet een buurjongetje van 13 kan zijn...
http://www.heerdstee.nl/quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:38 schreef dan13lv het volgende:
christelijke basisschool De Heerdstee
ook nog, moet niet gekker worden
Zwarte kousen en sex of iets in die geest is een no-go.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kan het me alsnog niet voorstellen, of je moet in een hutje op de hei leven.
Mwah, verkijk je niet op het naïeve vertrouwen dat sommige ouders in hun kinderen hebben, en met hun 11-jarige nog geen "condoomgesprek" hebben gehad.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kan het me alsnog niet voorstellen, of je moet in een hutje op de hei leven.
Tsja, ik heb het dan ook niet over slank of iel, maar het stellen dat het dan wel een zeekoe geweest moet zijn, gaat me wat verquote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat het een slank, iel meisje is geweest.
Tel daarbij op dat dikke meisjes juist vroeger ongesteld worden et voila.
Dus dan misbruikt de dertienjarige de elfjarige, ook al is het vrijwillig?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:47 schreef simmu het volgende:
[..]
nee hoor. zelfs als het een buurjongetje van 13 is dat haar bezwangerd heeft, dan nog is het kindermisbruik.
ik ga enkel uit van een meisje van 11 wat zwanger blijkt te zijn. ongeacht wie de dader is, dat meisje van 11 is dan misbruikt he. iemand heeft der geneukt en meisjes van 11 dienen niet geneukt te worden. zelfs in het geval dat het meisje het neuken vrijwillig deed valt het onder misbruik. meisjes van 11 kunnen dergelijke zaken namelijk gewoon oprecht niet 'kiezen' zeg maar.
maar goed; dat valt een beetje onder dezelfde kop als "noemen we het penetreren van een 8 jarige verkrachting of misbruik?"
tuurlijk moet elk kind voorlichting krijgen. maar zelfs met alle voorlichting in de wereld zijn er nog steeds zieke geesten die het voor elkaar krijgen om stelselmatig 11 jarigen te misbruiken, al dan niet door familie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even uitgaand van dat ze niet verkracht is, zou ze voorlichting gehad moeten hebben, dus ook de gevaren enzovoorts.
Als dat niet gebeurd is, is dat een ouderlijk falen.
Is een aanname, maar zonder meer info kunnen we niks anders doen dan dingen aannemen zonder bewijs of iets in die geest.
Op die manier wordt een 5-jarige die een andere 5-jarige een klap geeft ook kindermishandeling.quote:En twee twaalfjarigen die seks hebben, is de mannelijke twaalfjarige dan ook 'fout' omdat twaalfjarige meisjes niet geneukt mogen worden?
Ik vind het misbruik als de vader inderdaad een stuk ouder is. Maar is dat een jochie wat amper ouder is, tja... Dan zullen ze zich wel hebben laten leiden door hun hormonen en zijn ze oerstom geweest. Of het dan meteen misbruik is is wat kort door de bocht.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:50 schreef simmu het volgende:
[..]
tuurlijk moet elk kind voorlichting krijgen. maar zelfs met alle voorlichting in de wereld zijn er nog steeds zieke geesten die het voor elkaar krijgen om stelselmatig 11 jarigen te misbruiken, al dan niet door familie.
Waarom zou je nog niet toe zijn aan seks als je lichaam wel al volgroeid is? Als je vroegrijp bent gieren de hormonen door je lijf en wil je misschien niks liever. Tja..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:55 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Een 13 jarige die sex heeft met een 11 jarige is juridisch geloof ik anders dan twee 12 jarigen die het doen (net zoals er bij 16 een grens ligt), maar dat is wat mij betreft een academisch verschil, in beide gevallen is het te triest voor woorden aangezien ze er nog niet aan toe zijn!
zucht. ga je weer lekker?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus dan misbruikt de dertienjarige de elfjarige, ook al is het vrijwillig?
Is dat zo?
Dus de jongste wordt misbruikt, ook al zijn ze beiden minderjarig? Of is degene met het vrouwelijke geslacht altijd 'de onschuldige'?
En twee twaalfjarigen die seks hebben, is de mannelijke twaalfjarige dan ook 'fout' omdat twaalfjarige meisjes niet geneukt mogen worden?
Ga jij weer lekker, om meteen met 'stichting Martijn' aan te komen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:57 schreef simmu het volgende:
[..]
zucht. ga je weer lekker?
jij je zin. de 11 jarige 'vrouw' verkrachtte de 13 jarige jongeman. en raakte toen zwanger. want ze wilde echtechtecht neuken dus het is allemaal geen misbruik. als 11 jarige willen neuken moet dat mogen. klinkt er iets bekend uit de statuten van de stichting martijn?
dit is wat de wet erover zegt trouwens: http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm er worden 2 leeftijdsgrenzen gehanteert blijkt. 12 en 16. de betrokken wetsartikelen staan in het artikel waar ik naar link. dit is echter korter en duidelijker.
als je niet wil dat mensen zo op je reageren, moet je die statuten niet aanhalen hequote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ga jij weer lekker, om meteen met 'stichting Martijn' aan te komen.![]()
En waarom kom je nu aanzetten met 'verkrachten'? Echt, zuchterdezucht...
Met 12 ben je lichamelijk nog volop aan het ontwikkelen, en geestelijk nog helemaal niet in staat om dit soort beslissingen te nemen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom zou je nog niet toe zijn aan seks als je lichaam wel al volgroeid is? Als je vroegrijp bent gieren de hormonen door je lijf en wil je misschien niks liever. Tja..
Dus we gaan dat 'buurjongetje' ook vervolgen voor verkrachting?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:47 schreef simmu het volgende:
[..]
nee hoor. zelfs als het een buurjongetje van 13 is dat haar bezwangerd heeft, dan nog is het kindermisbruik.
ik ga enkel uit van een meisje van 11 wat zwanger blijkt te zijn. ongeacht wie de dader is, dat meisje van 11 is dan misbruikt he. iemand heeft der geneukt en meisjes van 11 dienen niet geneukt te worden. zelfs in het geval dat het meisje het neuken vrijwillig deed valt het onder misbruik. meisjes van 11 kunnen dergelijke zaken namelijk gewoon oprecht niet 'kiezen' zeg maar.
maar goed; dat valt een beetje onder dezelfde kop als "noemen we het penetreren van een 8 jarige verkrachting of misbruik?"
Zieke geesten hou je sowieso, daar doe je niks tegen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:50 schreef simmu het volgende:
[..]
tuurlijk moet elk kind voorlichting krijgen. maar zelfs met alle voorlichting in de wereld zijn er nog steeds zieke geesten die het voor elkaar krijgen om stelselmatig 11 jarigen te misbruiken, al dan niet door familie.
Er zijn twaalfjarige meiden die doorgaan voor zestien. Natuurlijk kunnen die nog geen goede beslissingen maken, maar denk dat er vaak toch meer gebeurd dan jij als ouder zou willen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:04 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Met 12 ben je lichamelijk nog volop aan het ontwikkelen, en geestelijk nog helemaal niet in staat om dit soort beslissingen te nemen.
Denk diegene met die blauwe jas.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:05 schreef outcast_within het volgende:
Excursie ommelanden 24 maart. Ik gok op die met dat blauwe shirt.
[ afbeelding ]
Misschien is het de vader zelf wel, weet jij veelquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zieke geesten hou je sowieso, daar doe je niks tegen.
Maar dan ook dan moet je als ouder door hebben dat er iets vreemds met je dochter aan de hand is.
Zoiets merk je echt wel als ouder zijnde denk ik.
Donkere of blanke meisje?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:05 schreef outcast_within het volgende:
Excursie ommelanden 24 maart. Ik gok op die met dat blauwe shirt.
[ afbeelding ]
Wat nou als de vader jonger is dan het meisje?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:57 schreef simmu het volgende:
[..]
zucht. ga je weer lekker?
jij je zin. de 11 jarige 'vrouw' verkrachtte de 13 jarige jongeman. en raakte toen zwanger. want ze wilde echtechtecht neuken dus het is allemaal geen misbruik. als 11 jarige willen neuken moet dat mogen. klinkt er iets bekend uit de statuten van de stichting martijn?
dit is wat de wet erover zegt trouwens: http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm er worden 2 leeftijdsgrenzen gehanteert blijkt. 12 en 16. de betrokken wetsartikelen staan in het artikel waar ik naar link. dit is echter korter en duidelijker.
Ik ben niet thuis in mode, maar vroeger heette een jas een jas en een shirt een shirt.quote:
Wat moet er te verklaren zijn?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
Schopje OUD?
Misschien kunnen zij het verklaren?
onzinquote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:47 schreef simmu het volgende:
[..]
nee hoor. zelfs als het een buurjongetje van 13 is dat haar bezwangerd heeft, dan nog is het kindermisbruik.
quote:Onder seksueel misbruik verstaan we elke handeling van seksuele aard tussen een minderjarige en een gezagdragende persoon of een minimum 5 jaar oudere persoon of tegen de wil van de minderjarige indien het geen van voorgaande betreft.
pin me er niet op vast, maar er staat me bij dat het ook dan nog steeds misbruik is. was er een tijdje terug niet iets in het nieuws over een joch op een basisschool wat andere kinderen misbruikt had? die moest verplicht in therapie. jeugdzorg kwam er ook bij en alles.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:10 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Wat nou als de vader jonger is dan het meisje?
Yvonne, even offtopic. Wanneer ben jij oma geworden?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat moet er te verklaren zijn?
Er zijn legio zwangerschappen geeindigd ergens onverwacht zonder dat moeder of omgeving wist dat ze zwanger was.
Totaal niets vreemds aan.
Wel dat ze 12 is,
maar wat Orange al zegt, in England is het al 'normaal' geen mens die zich er druk over maakt.
En waarom meteen 'slet'? Misbruik misschien?
Mee eens en zelfs als het geen misbruik is, is het niet automatisch een slet, gewoon een dom meisje in dat geval.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:16 schreef yvonne het volgende:
En waarom meteen 'slet'? Misbruik misschien?
Gisterenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:17 schreef Lindstrĝm. het volgende:
[..]
Yvonne, even offtopic. Wanneer ben jij oma geworden?
En over tien jaar maakt John de Mol er een ware woensdagavondfilm van.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:14 schreef Codiac het volgende:
Het wordt waarschijnlijk opgevoed door haar ouders en zij is gewoon 'het oudere zusje'
Dat van die voogd is normal procedure.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:08 schreef June. het volgende:
[..]
Misschien is het de vader zelf wel, weet jij veelDaarom ben ik ook erg benieuwd naar de achtergrond van het verhaal, echt veel zinnigs kun je er niet over zeggen.
Vind het trouwens wel gek dat er ook nog eens een voogd bij is voor de baby, normaal zou je denken dat de ouders van het meisje toch ook nog capabel zijn om de baby op te voeden? In ieder geval tot de schrik voorbij is lijkt me.
Zie PI.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat moet er te verklaren zijn?
Er zijn legio zwangerschappen geeindigd ergens onverwacht zonder dat moeder of omgeving wist dat ze zwanger was.
Totaal niets vreemds aan.
Wel dat ze 12 is,
maar wat Orange al zegt, in England is het al 'normaal' geen mens die zich er druk over maakt.
En waarom meteen 'slet'? Misbruik misschien?
Als de leeftijd waarop hun kind zwanger werd, en het feit dat zij daar niets van merkten een indicatie van hun kwaliteit als opvoeder zijn dan is een voogd nog niet zo'n gekke keuze.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:08 schreef June. het volgende:
[..]
Misschien is het de vader zelf wel, weet jij veelDaarom ben ik ook erg benieuwd naar de achtergrond van het verhaal, echt veel zinnigs kun je er niet over zeggen.
Vind het trouwens wel gek dat er ook nog eens een voogd bij is voor de baby, normaal zou je denken dat de ouders van het meisje toch ook nog capabel zijn om de baby op te voeden? In ieder geval tot de schrik voorbij is lijkt me.
Ouders worden sowieso vanaf nu voogd. Ook als het onderzoek (waar in van uit ga dat het er wel komt, hoop ik tenminste). Ze kunnen die status pas afnemen na een veroordeling.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de leeftijd waarop hun kind zwanger werd, en het feit dat zij daar niets van merkten een indicatie van hun kwaliteit als opvoeder zijn dan is een voogd nog niet zo'n gekke keuze.
Ook zul je eerst moeten vaststellen of de zwangerschap idd geen gevolg van misbruik cq incest is, want als dat wel zo blijkt te zijn dan lijkt het me absoluut niet wenselijk dat de ouder(s) zelfs maar tijdelijk de voogdij krijgen.
Er wordt voor de baby een voogd aangewezen, en dat is niet automatisch een van de ouders van de 12-jarige, en omdat de 12-jarige minderjarig is ligt het ook niet voor de hand dat zij de voogdij over de baby (nu al) krijgt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:26 schreef Codiac het volgende:
[..]
Ouders worden sowieso vanaf nu voogd. Ook als het onderzoek (waar in van uit ga dat het er wel komt, hoop ik tenminste). Ze kunnen die status pas afnemen na een veroordeling.
Er zal neem ik aan eerst naar ouders, ooms, tantes en opa/oma gekeken wordenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er wordt voor de baby een voogd aangewezen, en dat is niet automatisch een van de ouders van de 12-jarige, en omdat de 12-jarige minderjarig is ligt het ook niet voor de hand dat zij de voogdij over de baby (nu al) krijgt.
Daar zou ik bij een 12-jarige die tijdens de bevalling zwanger blijkt te zijn niet vanuitgaan...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:35 schreef Codiac het volgende:
[..]
Er zal neem ik aan eerst naar ouders, ooms, tantes en opa/oma gekeken worden
Een kind van 12 al aan de pil? Middelbare school vind ik daar vroeg genoeg voor eigenlijk....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:40 schreef iHeartYou het volgende:
Kan dat ze verkracht is.Maar alsnog als je seks hebt gehad gewild/ongewild moet je wel aan zwanger kunnen worden denken (Pil slikken dus).
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
Volgens dat artikel staan zowel de baby als de 12-jarige inmiddels onder toezicht van een voogd van jeugdzorg.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:35 schreef Miendientje het volgende:
Die foto bij het artikel op de site van RTV noord:
[ afbeelding ]
Nee, dat de moeder het zelf niet weet tot de bevalling is raar en komt ook niet zo heel veel voor. Wel dat het pas later ontdekt wordt, maar tot te bevalling niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat moet er te verklaren zijn?
Er zijn legio zwangerschappen geeindigd ergens onverwacht zonder dat moeder of omgeving wist dat ze zwanger was.
Totaal niets vreemds aan.
Wel dat ze 12 is,
maar wat Orange al zegt, in England is het al 'normaal' geen mens die zich er druk over maakt.
En waarom meteen 'slet'? Misbruik misschien?
nee ze is de maagd mariaquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
Wat moet ze dan doen?Ze heeft waarschijnlijk geen condoom gebruikt.Abortus?Daar is ze vast ook te jong voor.Maar voor kinderen is ze ook te jong.Komt er op neer dat ze het niet had moeten maar ja telaat... Dan de pil maar. Volgens mij heb ik zojuist gefaaldquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een kind van 12 al aan de pil? Middelbare school vind ik daar vroeg genoeg voor eigenlijk....
Moet je voor de lol eens Discovery Channel kijken, legio voorbeelden...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:43 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, dat de moeder het zelf niet weet tot de bevalling is raar en komt ook niet zo heel veel voor. Wel dat het pas later ontdekt wordt, maar tot te bevalling niet.
Ik vraag mij af of dat een van de redenen is dat ze nog in het ziekenhuis ligt. Naast the obvious reason natuurlijk; dat het lichaam van een 12jarige er waarschijnlijk nog helemaal niet klaar voor is om te bevallen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar zou ik bij een 12-jarige die tijdens de bevalling zwanger blijkt te zijn niet vanuitgaan...
Men zal eerst moeten vaststellen of er geen sprake is van misbruik binnen het gezin/familie.
22.45 uur, Discovery Travel & Living.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:50 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Moet je voor de lol eens Discovery Channel kijken, legio voorbeelden...
Volgens Telegraaf.nl was het op 22 maart. Verkeerde klas op de foto dus.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:05 schreef outcast_within het volgende:
Excursie ommelanden 24 maart. Ik gok op die met dat blauwe shirt (niet jas).
[ afbeelding ]
Er kunnen zoveel redenen zijn waarom ze nog in het ziekenhuis ligt, maar een van de redenen zou kunnen zijn dat ze nog niet naar huis kunnen omdat thuis geen geschikte plek is voor moeder en kind.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:51 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat een van de redenen is dat ze nog in het ziekenhuis ligt. Naast the obvious reason natuurlijk; dat het lichaam van een 12jarige er waarschijnlijk nog helemaal niet klaar voor is om te bevallen.
Psycholoog erbij om te vragen hoe en wat.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:51 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat een van de redenen is dat ze nog in het ziekenhuis ligt. Naast the obvious reason natuurlijk; dat het lichaam van een 12jarige er waarschijnlijk nog helemaal niet klaar voor is om te bevallen.
ah, weer een troll.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:22 schreef Taartjeh het volgende:
Paupers kan niet anders, Ook die ouders, Hoe dom ben je als je dat niet ziet..
Ohja tuurlijkquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uit de wijk Bejium. Kans van 90% dat het een Antilliaanse is.
Nou, ik heb het aan meerdere gynaecologen gevraagd en aan een aantal SEH artsen, maar zij hadden het nog niet vaak meegemaakt.. Misschien is het ontkenning ofzo?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:50 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Moet je voor de lol eens Discovery Channel kijken, legio voorbeelden...
Niet vaak betekend niet nooit natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:38 schreef June. het volgende:
[..]
Nou, ik heb het aan meerdere gynaecologen gevraagd en aan een aantal SEH artsen, maar zij hadden het nog niet vaak meegemaakt.. Misschien is het ontkenning ofzo?
Ondersteuning voor watquote:Docenten en begeleiders hebben ondersteuning aangeboden gekregen.
nja, afhankelijk van hoe het gegaan is hebben enkelen wellicht moeten assisteren bij de bevalling. ik kan me zo best voorstellen dat zulks vrij traumatisch is.....quote:
Nee, maar dat zeg ik ook niet. Ik geloof het alleen niet dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Niet vaak betekend niet nooit natuurlijk.
Ah, speciaal voor de mentaal zwakkeren dus.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:48 schreef simmu het volgende:
[..]
nja, afhankelijk van hoe het gegaan is hebben enkelen wellicht moeten assisteren bij de bevalling. ik kan me zo best voorstellen dat zulks vrij traumatisch is.....
doorgaans gaat bevallen niet zoals ze op tv laten zien weet je. er komt nogal veel bloed en viezigheid bij, plus een waarschijnlijk totaal in paniek 12 jarige die stikt van de pijn en dat wellicht niet rustig puffend ondergaat
Legio.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:43 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, dat de moeder het zelf niet weet tot de bevalling is raar en komt ook niet zo heel veel voor. Wel dat het pas later ontdekt wordt, maar tot te bevalling niet.
ah. nooit een echte bevalling gezien dus. jij weet er alles van lees ik!quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, speciaal voor de mentaal zwakkeren dus.
Het komt wel voor, maar gewoon niet zo vaakquote:
Je hebt het dus aan artsen gevraagd, zij zeggen dat ze het sporadisch meemaken, en die paar keer dat ze het meemaken geloof jij dan niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:58 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, maar dat zeg ik ook niet. Ik geloof het alleen niet dan.
Sporadisch is iets anders dan een legio zwangeren. En bij die gevallen die ze dan tegenkwamen geloofden ze het zelf ook niet. Het is natuurlijk ook onwaarschijnlijk dat je, zeker in het laatste trimester, helemaal niks merkt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt het dus aan artsen gevraagd, zij zeggen dat ze het sporadisch meemaken, en die paar keer dat ze het meemaken geloof jij dan niet?
Waarom heb je nog de moeite genomen het te vragen als je het dan toch niet gelooft?
Jij snapt niet helemaal hoe dit soort zaken in elkaar steken hè.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Fijn dat er gelijk zo'n hele horde hulpverleners (buiten de ambulance natuurlijk) uit eigen initiatief op je af komt.
Als 10 artsen het allemaal 1 keer meegemaakt hebben dan is het niet zo uitzonderlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:31 schreef June. het volgende:
[..]
Sporadisch is iets anders dan een legio zwangeren. En bij die gevallen die ze dan tegenkwamen geloofden ze het zelf ook niet. Het is natuurlijk ook onwaarschijnlijk dat je, zeker in het laatste trimester, helemaal niks merkt.
Ze hoeven het natuurlijk niet zelf meegemaakt te hebben, maar kunnen het ook gehoord hebben van andere collegae etc. Dus door hun ervaring hebben ze daar m.i. wel een een goede kijk op, sommigen werken er al >20 jaar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als 10 artsen het allemaal 1 keer meegemaakt hebben dan is het niet zo uitzonderlijk.
Als degenen die jij hebt gesproken ook nog allemaal stellen dat hun patiënt ze voorgelogen heeft dan ben ik er vrij zeker van dat je nonsens zit te verkopen.
Dit soort clubs zijn allemaal overtuigd van hun belang voor de samenleving, en dit soort gedrag is daar een uiting van. Het is als letselschade advocaten die op eigen initiatief naar een ongeluk rijden om te zien of er nog wat te halen valt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:32 schreef OllieA het volgende:
Jij snapt niet helemaal hoe dit soort zaken in elkaar steken hè.
Bureau Jeugdzorg heeft de voogdij gekregen, omdat er eerst onderzoek gedaan moet worden naar de thuissituatie van het meisje in kwestie. Er zal toch eerst uitgezocht moeten worden wie de vader is, de mogelijkheid bestaat bijvoorbeeld dat er sprake is geweest van incest. Vastgesteld zal moeten worden in welke mate de ouders hebben gefaald.
Het meisje kan dus nu niet op haar ouders of familie terugvallen, en zal dus door derden moeten worden ondersteund.
En dat aan de school wat ondersteuning en expertise wordt geboden is ook niet zo raar.
QFTquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:04 schreef koekjesmonsterrr het volgende:
12 jaar en dan al een kind hebben
Het moet niet gekker worden.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:01 schreef MaJo het volgende:
Denken jullie nou echt dat een meisje op deze leeftijd vrijwillig seks heeft met een leeftijdsgenoot? Aangezien de meeste kinderen 12 worden in groep 8 is ze zwanger geraakt op haar elfde. Gezien het feit dat ze uit huis geplaatst is in een gastgezin en dat er een politieonderzoek loopt lijkt me dit niet een vrijwillig voorval te zijn geweest
Uit huis geplaatst? dat staat toch nie tin het bericht?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:01 schreef MaJo het volgende:
Denken jullie nou echt dat een meisje op deze leeftijd vrijwillig seks heeft met een leeftijdsgenoot? Aangezien de meeste kinderen 12 worden in groep 8 is ze zwanger geraakt op haar elfde. Gezien het feit dat ze uit huis geplaatst is in een gastgezin en dat er een politieonderzoek loopt lijkt me dit niet een vrijwillig voorval te zijn geweest
Hoorde ik net op 3fm, uit huis geplaatst en er is een onderzoek gestart door de politie. Dat doen ze echt niet als ze heeft liggen vozen met haar buurjongetjequote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Uit huis geplaatst? dat staat toch nie tin het bericht?
Ik denk idd dat het vrijwillig gegaan is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:01 schreef MaJo het volgende:
Denken jullie nou echt dat een meisje op deze leeftijd vrijwillig seks heeft met een leeftijdsgenoot? Aangezien de meeste kinderen 12 worden in groep 8 is ze zwanger geraakt op haar elfde. Gezien het feit dat ze uit huis geplaatst is in een gastgezin en dat er een politieonderzoek loopt lijkt me dit niet een vrijwillig voorval te zijn geweest
Tut tut tut, niet zo uit de hoogte.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:22 schreef June. het volgende:
[..]
Het komt wel voor, maar gewoon niet zo vaakWat is dan jouw bron dat het zovaak voorkomt? Van horen zeggen?
Dat laatste is natuurlijk al redelijk absurd.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
Jij snapt niet helemaal hoe dit soort zaken in elkaar steken hè.
Bureau Jeugdzorg heeft de voogdij gekregen, omdat er eerst onderzoek gedaan moet worden naar de thuissituatie van het meisje in kwestie. Er zal toch eerst uitgezocht moeten worden wie de vader is, de mogelijkheid bestaat bijvoorbeeld dat er sprake is geweest van incest. Vastgesteld zal moeten worden in welke mate de ouders hebben gefaald.
Het meisje kan dus nu niet op haar ouders of familie terugvallen, en zal dus door derden moeten worden ondersteund.
Dit dus. Maar goed, dat Jeugdzorg niet zo begaan is met het welzijn van gezinnen is al langer bekend.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:11 schreef silliegirl het volgende:
En ik word nu alweer nijdig van dit "nieuws". Alsof het nog niet erg genoeg is voor dat meisje dat ze als 12-jarige ineens met een baby zit (en laten we reeel zijn; of ze nou vrijwillig seks heeft gehad of niet; normaal vind ik een seksueel actieve 12 jarige uberhaupt niet), wordt dat ook nog is breed uitgemeten in het nieuws. Beter gaat Bureau Jeugdzorg zich bezighouden met de belangen van het meisje in plaats van de pers te woord te staan.
Dit is zo naïef dat het bijna schattig zou kunnen zijn...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:01 schreef MaJo het volgende:
Denken jullie nou echt dat een meisje op deze leeftijd vrijwillig seks heeft met een leeftijdsgenoot? Aangezien de meeste kinderen 12 worden in groep 8 is ze zwanger geraakt op haar elfde. Gezien het feit dat ze uit huis geplaatst is in een gastgezin en dat er een politieonderzoek loopt lijkt me dit niet een vrijwillig voorval te zijn geweest
Ja eh, sorry hoor, maar een elf-jarige die seksueel actief is, is ook gewoon niet "normaal" meer te noemen. De meerderheid van menstrueert nog niet eens op die leeftijd, laat staan dat ze zwanger raken!quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is zo naïef dat het bijna schattig zou kunnen zijn...
Dit is echter ook de naïeviteit waardoor "dat doet mijn kind niet" ouders te laat beginnen met seksuele voorlichting.
Wellicht niet normaal maar het gebeurd zeker, als je daar niet voor open staat ben je wel naïef te noemenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:23 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ja eh, sorry hoor, maar een elf-jarige die seksueel actief is, is ook gewoon niet "normaal" meer te noemen. De meerderheid van menstrueert nog niet eens op die leeftijd, laat staan dat ze zwanger raken!
Daarnaast krijgen ze tegenwoordig al seksuele voorlichting op de basisschool, dus ze zijn er al vroeg bij wat dat betreft.
Ligt ook sterk aan je milieuquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:27 schreef MaJo het volgende:
Dat kinderen op hun elfste bezig zijn met sex vind ik niet vreemd, maar echt all the way gaan? Dat lijkt me wel wat jong! Als ik zelf terug denk aan die leeftijd was ik er ook wel mee bezig maar echt niet in die mate...
Ik stel ook nergens dat het "normaal" is, ik stel alleen dat je wel heel naïef bent als je denkt dat een 11 of 12-jarige niet vrijwillig seksueel actief zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:23 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ja eh, sorry hoor, maar een elf-jarige die seksueel actief is, is ook gewoon niet "normaal" meer te noemen. De meerderheid van menstrueert nog niet eens op die leeftijd, laat staan dat ze zwanger raken!
Daarnaast krijgen ze tegenwoordig al seksuele voorlichting op de basisschool, dus ze zijn er al vroeg bij wat dat betreft.
En dan kan je het naief noemen dat ouders te laat beginnen; ik vind er vanuit gaan dat je 11-jarige niet zomaar zwanger thuis gaan niet naief, waar ligt dan de grens? Moet je dan een 5-jarige ook al voorlichting gaan geven "just in case?"
Ik vind het echter wel dom dat je niet ziet dat je kind zwanger is. Ik kan daar met mn verstand niet bij. Er verandert zoveel dan, dat kind moet zijn aangekomen, is mss wel misselijk geweest etc etc. en dan zegt er niemand in de omgeving van zo'n kind "hmm, zeg, klopt dit wel?"
Dat zo'n meisje zelf niet snapt wat er aan de hand kan ik nog inkomen, zeker als ze nog niet eerder gemenstrueerd had, weet zij veel.. En ik vind ook niet dat een kind van 11 a 12 jaar dat al zou moeten weten.
dat hoeft niet altijd, voor jongens is jong neuken toch anders, vanaf het moment dat je ontdekt wat je 'nog meer' met je piemel kan denk je maar aan 1 dingquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:31 schreef silliegirl het volgende:
[..]
En aan dat van degene waar je als 11/12-jarig meisje seks mee hebt dan.
Beetje vreemd ook dat je dáár niks van hoort, wie de andere partij zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:31 schreef silliegirl het volgende:
[..]
En aan dat van degene waar je als 11/12-jarig meisje seks mee hebt dan.
Lijkt me toch handig als ze rond hun 10e/11e al weten wat er gaat gebeuren met hun lichaam.. Sommige zijn er nou eenmaal vroeg bij.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:23 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ja eh, sorry hoor, maar een elf-jarige die seksueel actief is, is ook gewoon niet "normaal" meer te noemen. De meerderheid van menstrueert nog niet eens op die leeftijd, laat staan dat ze zwanger raken!
Daarnaast krijgen ze tegenwoordig al seksuele voorlichting op de basisschool, dus ze zijn er al vroeg bij wat dat betreft.
En dan kan je het naief noemen dat ouders te laat beginnen; ik vind er vanuit gaan dat je 11-jarige niet zomaar zwanger thuis gaan niet naief, waar ligt dan de grens? Moet je dan een 5-jarige ook al voorlichting gaan geven "just in case?"
Ik vind het echter wel dom dat je niet ziet dat je kind zwanger is. Ik kan daar met mn verstand niet bij. Er verandert zoveel dan, dat kind moet zijn aangekomen, is mss wel misselijk geweest etc etc. en dan zegt er niemand in de omgeving van zo'n kind "hmm, zeg, klopt dit wel?"
Dat zo'n meisje zelf niet snapt wat er aan de hand kan ik nog inkomen, zeker als ze nog niet eerder gemenstrueerd had, weet zij veel.. En ik vind ook niet dat een kind van 11 a 12 jaar dat al zou moeten weten.
Dat denk ik zeker niet, ik weet vanuit mijn werk trouwens ook beter, maar waar ligt de grens? Ik vind een 12-jarige die "zomaar" bevalt een brug te ver. Ik zou bij zoveel lichamelijke veranderingen die zo'n meisje ondergaat tijdens een zwangerschap als moeder zijnde allang 10 keer nagedacht hebben. Dat is hier kennelijk niet gebeurt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:30 schreef Leandra het volgende:
Niet dat het de situatie minder erg maakt, maar als je denkt dat het nooit voorkomt dat 2 hormoonpubers rond die leeftijd domme dingen doen dan kun je nog wat verrassingen verwachten in je leven.
Dit om een heksenjacht te voorkomen denk ik.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Beetje vreemd ook dat je dáár niks van hoort, wie de andere partij zou kunnen zijn.
Weten die dan op die leeftijd al dat er baby's van komen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:34 schreef n8n het volgende:
[..]
dat hoeft niet altijd, voor jongens is jong neuken toch anders, vanaf het moment dat je ontdekt wat je 'nog meer' met je piemel kan denk je maar aan 1 ding
Mocht dat waar zijn, dan is dat echt dieptriest.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:36 schreef braddofiel het volgende:
Nogmaals dus;
Het verhaal gaat daar rond dat ze misbruikt zou zijn door haar vader.
Het is in alle gevallen dieptriest, maar dan nog een graadje erger inderdaad...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:37 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Mocht dat waar zijn, dan is dat echt dieptriest.
Dat verandert niets aan de discussie dat er ook pubers zijn die op die leeftijd vrijwillig (met een leeftijdsgenoot) actief zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:34 schreef braddofiel het volgende:
Niemand las dus mijn post?
De vader heeft haar misbruikt, waarschijnlijk
Zulk soort geruchten ontstaan juist omdat mensen er niet aan willen dat een 11/12 jarige vrijwillig seks heeft, al dan niet met een leeftijdgenoot. Daarnaast zal het ook wel aan de ontwikkeling van het kind zelf liggen; jij hebt het over pubers, maar ik heb genoeg kinderen van 11 voor ogen die nog niet puberen en gewoon "kind" zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n meisje al bezig is met seks, in ieder geval niet op een dusdanig niveau van het allemaal doen. Ik ken er genoeg die al afhaken bij kussentikkertje want "iehw, je gaat toch geen jongens kusjes geven".quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat verandert niets aan de discussie dat er ook pubers zijn die op die leeftijd vrijwillig (met een leeftijdsgenoot) actief zijn.
Verder weet ik dat er in zulke gevallen altijd zoveel verhalen de rondte doen... Eerst weet niemand dat ze zwanger was, maar zodra men het weet, weten ze ook gelijk dat ze misbruikt is door haar vader?
Zolang dat niet officieel bevestigd is, is het soms beter de geruchten niet gelijk tot 'waarheid' te bombarderen.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Is het gerucht "mogelijk misbruik" de wereld al in geholpen?²
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat je dat als ouder niet wil zien... Maar dan heb je ook nog docenten, familieleden, kennissen... Ik kan er niet bij dat niemand iets is opgevallenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:57 schreef TLC het volgende:
De ouders hebben niet geweten dat ze zwanger was.... yeah right, je ziet toch potverdikkie wel dat je bloedeigen dochter ineens een veel dikkere buik krijgt
Dit had een woordspeling kunnen zijn. Moeders schijnen goed op de hoogte te zijn van de exacte menstruatie data en tijdstippen van dochters. Is een natuurlijk verschijnsel. En als je dochter plotseling geen geld meer vraagt voor vers maandverband moet er natuurlijk wel een lampje branden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:57 schreef TLC het volgende:
De ouders hebben niet geweten dat ze zwanger was.... yeah right, je ziet toch potverdikkie wel dat je bloedeigen dochter ineens een veel dikkere buik krijgt
Het viel mij een paar jaar lang op dat als ik naar de kerstuitvoering op de lagere school van mijn zoon ging, dat er dan een groep 8 met kinderen stond, met pasen was diezelfde groep 8 ineens een groep pubers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:52 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Zulk soort geruchten ontstaan juist omdat mensen er niet aan willen dat een 11/12 jarige vrijwillig seks heeft, al dan niet met een leeftijdgenoot. Daarnaast zal het ook wel aan de ontwikkeling van het kind zelf liggen; jij hebt het over pubers, maar ik heb genoeg kinderen van 11 voor ogen die nog niet puberen en gewoon "kind" zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n meisje al bezig is met seks, in ieder geval niet op een dusdanig niveau van het allemaal doen. Ik ken er genoeg die al afhaken bij kussentikkertje want "iehw, je gaat toch geen jongens kusjes geven".
Neemt niet weg dat het uiteraard wel kan, maar dan heb ik ook meteen heel ander soort meisje voor ogen, inderdaad, zoals jij zegt, een puber. Maar in dat geval denk ik dat er mensen in de omgeving al eerder alert hadden moeten zijn op de mogelijkheid dat dat meisje al verder was dan de gemiddelde leeftijdsgenoot.
Dat inderdaadquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:47 schreef Leandra het volgende:
Verder weet ik dat er in zulke gevallen altijd zoveel verhalen de rondte doen... Eerst weet niemand dat ze zwanger was, maar zodra men het weet, weten ze ook gelijk dat ze misbruikt is door haar vader?
Zolang dat niet officieel bevestigd is, is het soms beter de geruchten niet gelijk tot 'waarheid' te bombarderen.
tsja het kunnen er zoveel zijn...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:01 schreef dan13lv het volgende:
ze wil neit zeggen wie de vader is ofzo ..
DNA test dan maar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:01 schreef dan13lv het volgende:
ze wil neit zeggen wie de vader is ofzo ..
Moet het kind al wel menstrueren, en nog regelmatig ook...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit had een woordspeling kunnen zijn. Moeders schijnen goed op de hoogte te zijn van de exacte menstruatie data en tijdstippen van dochters. Is een natuurlijk verschijnsel. En als je dochter plotseling geen geld meer vraagt voor vers maandverband moet er natuurlijk wel een lampje branden.
Girls van 12 verkrijgen hun chartale middelen meestal via de ouders...²
Ze is zwanger geraakt ook, al hoeft ze dan nog niet gemenstrueerd te hebben. Maarre... "iets steviger" en "zwanger" zijn toch wel 2 verschillende dingen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet het kind al wel menstrueren, en nog regelmatig ook...
Uiteraard doen ze dat allemaal direct, en een beetje steviger worden zodra de hormoonhuishouding begint te werken is idd ook heel vreemd...
Ik was nog even bang dat ze heel blij aan het ziekenhuisbed zouden staan....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Met een bloemetje.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik was nog even bang dat ze heel blij aan het ziekenhuisbed zouden staan....²
Sensatiezucht... Dat meisje zelf heeft er in ieder geval niks aan dat dit "nieuws" is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Waarom is dit verhaal wellooit in de media terechtgekomen?
Ja, met een grote roze teddybeer.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik was nog even bang dat ze heel blij aan het ziekenhuisbed zouden staan....²
Niet iedere zwangerschap is even zichtbaar...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ze is zwanger geraakt ook, al hoeft ze dan nog niet gemenstrueerd te hebben. Maarre... "iets steviger" en "zwanger" zijn toch wel 2 verschillende dingen.
Mwah.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:10 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Sensatiezucht... Dat meisje zelf heeft er in ieder geval niks aan dat dit "nieuws" is.
Ja, en dan met de defaultzin:"Moeder en dochter maken het goed..."quote:
Ik vind het echt schandalig dat dit zo groot in de nationale media is gebracht. Het gaat hier om 2 minderjarigen die hier mee moeten leren leven. Er zal al genoeg geroddeld worden in haar directe omgeving, waarom de rest van NL de kans geven om mee te doen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:10 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Sensatiezucht... Dat meisje zelf heeft er in ieder geval niks aan dat dit "nieuws" is.
Het blijft een 12-jarige, dat ze mogelijk vrijwillig niet in haar eigen belang gehandeld heeft en zwanger geworden is, is geen reden haar verder niet te beschermen tegen zaken die niet in haar belang zijn, en deze media-aandacht lijkt me niet in haar belang.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mwah.
Als ze geheel vrijwillig met haar benen uit elkaar is gegaan zal ze nu wel doorhebben dat het een verschrikkelijke stomme actie was die nog heel wat gevolgen gaat hebben...
De belastingdienst ziet mensen van onder de 18 ook als volwassen als ze een kind hebben gekregen..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want het is beter om dat niet te doen en het kind zelf de verantwoordelijkheid te laten nemen? Het kind is 12...
Ook een 12 jarige heeft een paar hersens waar ze mee kan denken of iets slim is of niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het blijft een 12-jarige, dat ze mogelijk vrijwillig niet in haar eigen belang gehandeld heeft en zwanger geworden is, is geen reden haar verder niet te beschermen tegen zaken die niet in haar belang zijn, en deze media-aandacht lijkt me niet in haar belang.
Was ook helemaal niet mijn bedoelingquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tut tut tut, niet zo uit de hoogte.
No offence, maar jij hebt het van horen zeggen...
Meisje (12) bevalt onverwacht tijdens schoolexcursie
Ook als ze nog maar 12 zijn?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:20 schreef Peter het volgende:
[..]
De belastingdienst ziet mensen van onder de 18 ook als volwassen als ze een kind hebben gekregen..
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook een 12 jarige heeft een paar hersens waar ze mee kan denken of iets slim is of niet.
Ik heb het dan ook over het scenario dat ze wist waar ze mee bezig was.
Als ze gedwongen is om sex te hebben is het zeer triest dat de gehele media over haar heen vallen.
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Waarom is dit verhaal wellooit in de media terechtgekomen?
BS.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.
En dan te bedenken dat kinderen onder de 12 in principe sowieso niet voor de rechter hoeven verschijnen... daar is ook een reden voor: het ontbreekt ze aan besef.
En toch blijven kijken...? ?Dus je wil het stiekem wel zien..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Waarom is dit verhaal wellooit in de media terechtgekomen?
Als jij bij het zappen een bekend gebouw ziet, blijf je ook even hangen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:40 schreef Peter het volgende:
[..]
En toch blijven kijken...? ?Dus je wil het stiekem wel zien..
Ik vind het waarschuwende karakter van dit incident een stuk belangrijker dan de toevallige "privacy" van 1 of 2 kinderen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:13 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik vind het echt schandalig dat dit zo groot in de nationale media is gebracht. Het gaat hier om 2 minderjarigen die hier mee moeten leren leven. Er zal al genoeg geroddeld worden in haar directe omgeving, waarom de rest van NL de kans geven om mee te doen?
Mjah als je het vanuit een economisch perspectief bekijkt. Stel je hebt een tijdschrift weet ik veel als een prive, yes, of panorama. Als je een sappige headliner op je kaft kan zetten en je weet dat de verkopen gaan stijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:40 schreef Peter het volgende:
[..]
En toch blijven kijken...? ?Dus je wil het stiekem wel zien..
Tegen mij zei ze dat ze 18 was.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:39 schreef Disorder het volgende:
Waarom denken sommigen dat ze gedwongen is? Sommigen zijn er gewoon vroeg bij.
RTL heeft ook beelden van het infocentrum en de basisschool..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:42 schreef Mula het volgende:
[..]
Als jij bij het zappen een bekend gebouw ziet, blijf je ook even hangen.
ja , daar zijn ze (dan, ook) gek, dat wisten we al langquote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:20 schreef Peter het volgende:
[..]
De belastingdienst ziet mensen van onder de 18 ook als volwassen als ze een kind hebben gekregen..
die zijn dus ook gek ; stelletje gluurdersquote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:45 schreef Peter het volgende:
[..]
RTL heeft ook beelden van het infocentrum en de basisschool..
Dat hadden dan die tuten bij hun uitdieperij van de schiedammer parkmoord nog niet beseft. Onbenul.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.
En dan te bedenken dat kinderen onder de 12 in principe sowieso niet voor de rechter hoeven verschijnen... daar is ook een reden voor: het ontbreekt ze aan besef.
Fout.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
BS.
Iemand die 12 is weet dondersgoed wat goed en fout is.
En wat door de beugel kan of niet.
Dat hadden dan die tuten bij hun uitdieperij van de schiedammer parkmoord nog niet beseft. Onbenul, en hoe fout ze zaten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.
En dan te bedenken dat kinderen onder de 12 in principe sowieso niet voor de rechter hoeven verschijnen... daar is ook een reden voor: het ontbreekt ze aan besef.
Uhhuhquote:
Niet waar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
BS.
Iemand die 12 is weet dondersgoed wat goed en fout is.
En wat door de beugel kan of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |