Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)-schoolexcursie.htmlquote:GRONINGEN - Een 12-jarig meisje uit Groningen is vorige week tijdens een schoolexcursie bevallen van een gezonde dochter. Het kind wist niet dat ze zwanger was, meldde een woordvoerder van de Hulpverleningsdienst Groningen dinsdag
De scholiere was met haar klasgenoten van de basisschool een dagje op excursie, toen ze last kreeg van hevige kramp in haar buik.
Medewerkers van de gealarmeerde ambulance hebben de baby ter wereld geholpen.
Het is niet bekend hoe lang het meisje al zwanger was. Het was voor het kind, haar ouders en de omgeving van het meisje een grote verrassing dat ze zwanger bleek te zijn, aldus de zegsman.
Hulpinstanties
Moeder en dochter liggen nog in het ziekenhuis en maken het goed. Er zijn inmiddels meerdere hulpinstanties, waaronder Jeugdzorg, ingeschakeld om de tienermoeder bij te staan. Ook is er een voogd aangesteld die primair verantwoordelijk is voor de zorg voor de baby.
De ouders van klasgenootjes van het meisje zijn per brief geïnformeerd. Docenten en begeleiders hebben ondersteuning aangeboden gekregen. Waar de schoolexcursie plaatsvond, wil de woordvoerder niet kwijt.
Papa=Opaquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
nou, een onbevlekte ontvangenis za het vast niet geweest zijnquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
Met 12 jaar kan je al op het voortgezet onderwijs zitten..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:04 schreef Melochan het volgende:
[..]
Is 12 jaar niet nog gewoon basisschool?Wrs zou ze na de zomervakantie naar de 1e klas gaan?
Kunstmatige inseminatie mssnquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:03 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nou, een onbevlekte ontvangenis za het vast niet geweest zijn
Het zou ook IVF kunnen zijn geweest.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:02 schreef ukga het volgende:
ehm, ze heeft dus al lopen neuken? ik mis hier een deel over in de Op
was het met een klasgenoot?
Kan te vroeg geborgen zijn en aangezien ze zelf niet 'wist' dat ze zwanger was is het dus moeilijk vast te stellen hoelang de zwangerschap heeft geduurdquote:
het zal je moeder maar wezenquote:
Aan de baby is dat vaak prima te zien, ook het verschil tussen een klein en licht kind dat wel a terme geboren is en een te vroeg geboren kind kunnen ze meestal wel zien, en als moeder en dochter het goed maken dan zal de baby niet heel veel te vroeg geboren zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:08 schreef Codiac het volgende:
Kan te vroeg geborgen zijn en aangezien ze zelf niet 'wist' dat ze zwanger was is het dus moeilijk vast te stellen hoelang de zwangerschap heeft geduurd
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots opquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:14 schreef lipjes het volgende:
[..]
het zal je moeder maar wezenben jij 24 is je kind 12, kan ze er ook maar gelijk aan beginnen he
Uit de wijk Bejium. Kans van 90% dat het een Antilliaanse is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:16 schreef alors het volgende:
Wtf ik dacht nog toen ik het op nu.nl las, dit is vast in Engeland ofzo, maar gewoon Grunn
Ik vind 12 of 19 nogal een verschil...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots op
Mwah, op zich niet vreemd dat jeugdzorg ingeschakeld wordt als een kind van 12 een kind krijgt, ook niet als het buurjongetje van 13 de vader is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Dat zinnetje dat jeugdhulp is ingeschakeld, moet je denk ik lezen als: 'zodra het kan gaan ze vragen of papa of oom of de buurman soms hadden verteld dat het een geheimpje tussen hun twee was...'. Ik bedoel, misschien is het een dusdanig dik kind dat de buik niet opviel, maar zelfs dan...je gaat hopen op een 1 april grap maar dat het helaas wel niet zijn...
dat is gewoon hoe het leven van een surinaamse eruit zietquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots op
Want het is beter om dat niet te doen en het kind zelf de verantwoordelijkheid te laten nemen? Het kind is 12...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:21 schreef eriksd het volgende:
Meteen weer een legertje hulpverleners gemobiliseerd
Het zal wel moeten inderdaad, maar ik word moe van die 5e colonne aan hulpverleners en zorgindustrie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want het is beter om dat niet te doen en het kind zelf de verantwoordelijkheid te laten nemen? Het kind is 12...
12 + 50 = bijna 63quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:21 schreef Leandra het volgende:
In Leeuwarden een vrouw van 63 en in Groningen een meisje van 12...
2 uitersten in 1 week en op nog geen 50 km van elkaar...
Magic, magic.quote:
Misschien blijkt t wel 51 km te zijn... Kunnen de dames samen met hun dochters in t midden gaan wonen, zou voor iedereen een goede oplossing kunnen zijn.quote:
En? 19 is biologisch een hele goede leeftijd om een kind te krijgen. En als je VMBO doet, kan dat gewoon betekenen dat je net je school hebt afgemaakt en je 'carrière' niet zo'n prio vindt. dat kan ook zonder dat je van plan bent je hele leven in de bijstand te hangen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:18 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zapte laatst langs een programma waarin elke generatie op haar 19e een kind kreeg en wat waren ze daar trots op
Een niet dikke vrouw waar de zwangerschap van een levensvatbaar kind niet te zien is? bullshit. ZEKER bij een 12-jarige.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:20 schreef Sjeen het volgende:
Je hoeft niet dik te zijn overigens, genoeg vrouwen waarbij een zwangerschap niet fatsoenlijk te zien valt.
Werkelijk?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
En? 19 is biologisch een hele goede leeftijd om een kind te krijgen. En als je VMBO doet, kan dat gewoon betekenen dat je net je school hebt afgemaakt en je 'carrière' niet zo'n prio vindt. dat kan ook zonder dat je van plan bent je hele leven in de bijstand te hangen...
Trouwen en naast de kinderen een baantje als schoonmaakster, in een winkel etc? Er bestaat ook werk waar je niet voor naar de universiteit hoeft...quote:
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Trouwen en naast de kinderen een baantje als schoonmaakster, in een winkel etc? Er bestaat ook werk waar je niet voor naar de universiteit hoeft...
Goed plan, ik pak de popcornquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
Schopje OUD?
Misschien kunnen zij het verklaren?
Waarom? Het is toch op z'n plek in NWS?!quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
Schopje OUD?
Misschien kunnen zij het verklaren?
Waarom is dit onwenselijk ? kun je dat uitleggen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Tienermoeders zijn 15/16. met 19 ben je meerderjarig, niet meer leerplichtig en volwassen voor de wet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Mwah 19 moet kunnen vind ik. 12 daarentegen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Duidelijk geval van een opvoedkundig falen van de betreffende "oud"ers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch op z'n plek in NWS?!
Wat zou er in OUD verklaard moeten worden?
Het feit dat blijkbaar niemand heeft gemerkt dat dit meisje zwanger was? Jeetje, 12............quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch op z'n plek in NWS?!
Wat zou er in OUD verklaard moeten worden?
Omdat het m.i. in de praktijk betekent dat de desbetreffende moeder veroordeeld wordt tot thuiszitten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:52 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Waarom is dit onwenselijk ? kun je dat uitleggen.
Oh, laatste keer dat ik keek was 19 nog gewoon een tiener. Maar enlighten me met de wettelijke definitie van tienerquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:53 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Tienermoeders zijn 15/16. met 19 ben je meerderjarig, niet meer leerplichtig en volwassen voor de wet.
Vervang dat "te allen tijde" maar voor "tegenwoordig", want de tijd dat 18 of 19 een normale leeftijd was om een kind te krijgen is nog niet zo heel lang geleden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt. Toch lijken tienermoeders mij ten alle tijden onwenselijk.
Met 18 ben je niet meer leerplichtig, mag je stemmen, en val je onder het volwassenrecht. Dan vind ik mensen geen tieners meerquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh, laatste keer dat ik keek was 19 nog gewoon een tiener. Maar enlighten me met de wettelijke definitie van tiener
Te alle tijde vanuit mijn optiek, die uiteraard "tegewoordig" is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vervang dat "te allen tijde" maar voor "tegenwoordig", want de tijd dat 18 of 19 een normale leeftijd was om een kind te krijgen is nog niet zo heel lang geleden.
Een tiener is een tiener. Wat er al dan niet voor wettelijke bepalingen van kracht worden is niet relevant.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:59 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Met 18 ben je niet meer leerplichtig, mag je stemmen, en val je onder het volwassenrecht. Dan vind ik mensen geen tieners meerNiet dat tiener dat ik weet een wettelijke definitie heeft..
Dat lijkt me duidelijk, maar wat zou daar in OUD nog over verklaard moeten worden?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Duidelijk geval van een opvoedkundig falen van de betreffende "oud"ers.
Trollquote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:00 schreef shadow117 het volgende:
Als dit een bewuste keuze is dan is dat toch prima.
Lol, nee dat bedoel ik niet...quote:
Wie betaalt dan de opvoeding van de kinderen in het geval van pak hem beet een 19 jarig meisje die van het vmbo komt?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:02 schreef shadow117 het volgende:
kwestie van prioriteiten, de één wil carriere, de ander kinderen, weer een ander iets anders. Allles is mogelijk en geen is te verdedigen alszijnde 'beter' denk ik.
Omdat daar de "specialisten" zitten uiteraard.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk, maar wat zou daar in OUD nog over verklaard moeten worden?
Of worden de verschillende meningen over het al dan niet mogelijk zijn van een onopgemerkte zwangerschap ineens wel serieus genomen als er door OUDers over gepost wordt?
Een 19-jarige kan haar kinderen net zo makkelijk op t KDV afleveren zodat ze bij de AH achter de kassa kan zitten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de opvoeding van de kinderen in het geval van pak hem beet een 19 jarig meisje die van het vmbo komt?
De eerste die hier riep dat het niet onmogelijk is, was Sjeen, ook een ervaringsdeskundige, en nu?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Omdat daar de "specialisten" zitten uiteraard.
Dus vanuit hun oogpunt kan het interessant zijn, mits ze hun emoties eruit kunnen laten.
In de praktijk betekent het alsnog honderden euro's per maand.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een 19-jarige kan haar kinderen net zo makkelijk op t KDV afleveren zodat ze bij de AH achter de kassa kan zitten.
Daar hoef je geen 33-jarige advocate voor te zijn.
Iig niet meer sinds de overheid een groot deel van de kosten van de kinderopvang op zich neemt, 10 jaar geleden lag dat anders, toen had het qua kosten vaak geen nut om te blijven werken als je geen heel prettig inkomen had.
Jouw wereldbeeld ontgaat me een beetje, iedereen die niet minstens eerst 4 jaar studeerd, en dan een paar jaar carriere maakt, zal niet genoeg kunnen verdienen om kinderen op te voeden? bedoel je dat? Hoe oud denk je dat je in veel beroepen begint met werken???quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de opvoeding van de kinderen in het geval van pak hem beet een 19 jarig meisje die van het vmbo komt?
Jij moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik schat zo in dat iemand die rechtstreeks van het VMBO komt op basis van haar eigen inkomen alleen niet in staat is een kind op te voeden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:18 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Jouw wereldbeeld ontgaat me een beetje, iedereen die niet minstens eerst 4 jaar studeerd, en dan een paar jaar carriere maakt, zal niet genoeg kunnen verdienen om kinderen op te voeden? bedoel je dat? Hoe oud denk je dat je in veel beroepen begint met werken???
Dus als een vrouw van eind dertig die alsnog kinderen wil nadat ze eerst carierre belangrijker vond, voor tienduizenden aan IVF behandelingen moet ondergaan, vindt je dat wel handig?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
In de praktijk betekent het alsnog honderden euro's per maand.
tiener : > 9 jaar & < 20 jaarquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:59 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Met 18 ben je niet meer leerplichtig, mag je stemmen, en val je onder het volwassenrecht. Dan vind ik mensen geen tieners meerNiet dat tiener dat ik weet een wettelijke definitie heeft..
5e colonne? Serieus?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het zal wel moeten inderdaad, maar ik word moe van die 5e colonne aan hulpverleners en zorgindustrie.
Ik lees dit als: geen enkele vrouw van 19 die een kind krijgt, doet dit in een relatie, het zijn allemaal stomme dozen die per ongeluk zwanger worden. Kan er niets aan doen....(dat ik dat zo lees bedoel ik)quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik schat zo in dat iemand die rechtstreeks van het VMBO komt op basis van haar eigen inkomen alleen niet in staat is een kind op te voeden.
Mwoah, beetje gechargeerd maar ik maak mij behoorlijke zorgen over de zorgindustrie en het legioen aan hulpverleners en maatschappelijk werkers.quote:
Ik ga even door op de casus exact zoals jij hem schetste schat. Pff, ik kom in POL wat dogmatisch redenerende figuren tegen maar jij bent hard op weg naar een podiumplaats.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:26 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik lees dit als: geen enkele vrouw van 19 die een kind krijgt, doet dit in een relatie, het zijn allemaal stomme dozen die per ongeluk zwanger worden. Kan er niets aan doen....
Als je leest over kinderen die thuis worden doodgeslagen terwijl er 10 hulpverleners op het gezin zitten, dan ben ik het me je eens. Als er meisjes van 12 zwanger worden, vindt ik het te weinig te laat...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah, beetje gecharcheerd maar ik maak mij behoorlijke zorgen over de zorgindustrie en het legioen aan hulpverleners en maatschappelijk werkers.
Dat het niet onmogelijk snap ik zelf ook wel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
De eerste die hier riep dat het niet onmogelijk is, was Sjeen, ook een ervaringsdeskundige, en nu?
ik snap dat soort reacties niet, in de telegraaf zitten er nog een paar (ik vermoed)staphorstenaars met dezelfde denkwijze:quote:
quote:ik ben zo zo blij voor deze jonge moeder hier kan je alleen maar trots op zijn als ouder dat je dochter zo jong beval van een gezond kind.dit meisje is een voorbeeld voor vele
Mooi hoe je een mensenleven reduceert naar een simpele kosten en baten analyse.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
In de praktijk betekent het alsnog honderden euro's per maand.
Jij leest mijn casus wat zonderling, naar mijn mening lieverd...ik vind een 19 jarige in staat eigen beslissingen te nemen, en oud genoeg om die aan te kunnen, er liggen misschien maar 4 jaar tussen 15 en 19, maar de jaren zijn op die leeftijd erg belangrijk naar mijn mening...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ga even door op de casus exact zoals jij hem schetste schat. Pff, ik kom in POL wat dogmatisch redenerende figuren tegen maar jij bent hard op weg naar een podiumplaats.
sinds wanneer is kindermisbruik en een daaruit vloeiende zwangerschap opvoedkundig falen van de "oud"ers? want bevallen met 12 is zwanger met 11. dat valt dan "gewoon" onder kindermisbruik. ik vraag me af wie de vader is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Duidelijk geval van een opvoedkundig falen van de betreffende "oud"ers.
Ik bespeur wat sarcasme.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:30 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Mooi hoe je een mensenleven reduceert naar een simpele kosten en baten analyse.
Een tienermoeder is iemand die tot haar negentiende moeder wordt. Tot 25 heb ik nog nooit van gehoord, dat klopt niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:09 schreef Miendientje het volgende:
Ik hoorde laatst van iemand die een kind kreeg voor haar 25st dat zelfs zij nog aangemerkt werd als 'tienermoeder' omdat er blijkbaar tegenwoordig vanuit gegaan wordt dat je het dan per ongeluk gebeurt ofzo. En dat was ook in Groningen. (Getrouwd, huis, kat, studie klaar, dus heel bewust moeder geworden)
Deze moeder blijft dus nog tienermoeder tot haar kind 13 is (en wie weet zelf al weer moeder is)
je maakt hopelijk een grapje? Dat is vrij ziek, als je hoofd zo werkt. Zelfs in Staphorst zouden ze beter moeten weten...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:29 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
ik snap dat soort reacties niet, in de telegraaf zitten er nog een paar (ik vermoed)staphorstenaars met dezelfde denkwijze:
Tiener = dertien t/m negentien.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:26 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
tiener : > 9 jaar & < 20 jaar
ookal mag er gestemd worden etcetc
ja, maar dan heb je toch wel andere dingen waaraan je kan denken als ouder dat het niet goed gaat, misselijkheid, ongesteldheid stopt, buik wordt dikker.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben benieuwd wie de vader is.
Kan me trouwens niet voorstellen dat ze het toch niet geweten heeft, maar uit angst heeft ontkent voor zichzelf en haar omgeving. Vreemd dat niemand iets gemerkt heeft. Misschien een dik meisje?
Even uitgaand van dat ze niet verkracht is, zou ze voorlichting gehad moeten hebben, dus ook de gevaren enzovoorts.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:32 schreef simmu het volgende:
[..]
sinds wanneer is kindermisbruik en een daaruit vloeiende zwangerschap opvoedkundig falen van de "oud"ers? want bevallen met 12 is zwanger met 11. dat valt dan "gewoon" onder kindermisbruik. ik vraag me af wie de vader is.
Zo jong kan je nog heel onregelmatig ongesteld zijn, is heel normaal, misschien was ze nog niet eens voor het eerst ongesteld geworden en al meteen zwanger geraakt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:34 schreef summer2bird het volgende:
[..]
ja, maar dan heb je toch wel andere dingen waaraan je kan denken als ouder dat het niet goed gaat, misselijkheid, ongesteldheid stopt, buik wordt dikker.
Dan ga je er dus klakkeloos vanuit dat de vader niet een buurjongetje van 13 kan zijn...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:32 schreef simmu het volgende:
[..]
sinds wanneer is kindermisbruik en een daaruit vloeiende zwangerschap opvoedkundig falen van de "oud"ers? want bevallen met 12 is zwanger met 11. dat valt dan "gewoon" onder kindermisbruik. ik vraag me af wie de vader is.
Je zegt toch vrij letterlijk dat een kind van een 19-jarig meisje de maatschappij honderden euro's per maand kost. Tuurlijk ik zei het wat sarcastisch maar als jij uit mijn zin meer haalt dan wat je zelf zei heeft dat toch echt te maken met je eigen verwachtingspatroon.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik bespeur wat sarcasme.
Los daarvan heb ik het nergens over een mensenleven en de kosten en baten, puur over de financiering van kinderopvang.
Waarom leest men hier de hele tijd men wil lezen?
Een tiener is oorspronkelijk een persoon die dertien tot en met negentien jaar oud is. [1]quote:
Ik kan me niet voorstellen dat je rond die leeftijd nog geen voorlichting hebt gehad. En anders heb je het wel ergens gelezen. Zeker met internet tegenwoordig is de toegang tot info hierover zo te vinden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even uitgaand van dat ze niet verkracht is, zou ze voorlichting gehad moeten hebben, dus ook de gevaren enzovoorts.
Als dat niet gebeurd is, is dat een ouderlijk falen.
Is een aanname, maar zonder meer info kunnen we niks anders doen dan dingen aannemen zonder bewijs of iets in die geest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ligt er aan hoe christelijk die school en de ouders zijn helaas.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je rond die leeftijd nog geen voorlichting hebt gehad. En anders heb je het wel ergens gelezen. Zeker met internet tegenwoordig is de toegang tot info hierover zo te vinden.
Denk dat ze wel jonger al willen weten wat een 'tongzoen', 'verliefdheid' of 'seks' is.
Of zet de tv aan of lees een tijdschrift en je vangt wel het een en ander op.
Jij bent medisch onderlegd?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Een niet dikke vrouw waar de zwangerschap van een levensvatbaar kind niet te zien is? bullshit. ZEKER bij een 12-jarige.
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat het een slank, iel meisje is geweest.quote:
Kan het me alsnog niet voorstellen, of je moet in een hutje op de hei leven.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe christelijk die school en de ouders zijn helaas.
nee hoor. zelfs als het een buurjongetje van 13 is dat haar bezwangerd heeft, dan nog is het kindermisbruik.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan ga je er dus klakkeloos vanuit dat de vader niet een buurjongetje van 13 kan zijn...
http://www.heerdstee.nl/quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:38 schreef dan13lv het volgende:
christelijke basisschool De Heerdstee
ook nog, moet niet gekker worden
Zwarte kousen en sex of iets in die geest is een no-go.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kan het me alsnog niet voorstellen, of je moet in een hutje op de hei leven.
Mwah, verkijk je niet op het naïeve vertrouwen dat sommige ouders in hun kinderen hebben, en met hun 11-jarige nog geen "condoomgesprek" hebben gehad.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kan het me alsnog niet voorstellen, of je moet in een hutje op de hei leven.
Tsja, ik heb het dan ook niet over slank of iel, maar het stellen dat het dan wel een zeekoe geweest moet zijn, gaat me wat verquote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat het een slank, iel meisje is geweest.
Tel daarbij op dat dikke meisjes juist vroeger ongesteld worden et voila.
Dus dan misbruikt de dertienjarige de elfjarige, ook al is het vrijwillig?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:47 schreef simmu het volgende:
[..]
nee hoor. zelfs als het een buurjongetje van 13 is dat haar bezwangerd heeft, dan nog is het kindermisbruik.
ik ga enkel uit van een meisje van 11 wat zwanger blijkt te zijn. ongeacht wie de dader is, dat meisje van 11 is dan misbruikt he. iemand heeft der geneukt en meisjes van 11 dienen niet geneukt te worden. zelfs in het geval dat het meisje het neuken vrijwillig deed valt het onder misbruik. meisjes van 11 kunnen dergelijke zaken namelijk gewoon oprecht niet 'kiezen' zeg maar.
maar goed; dat valt een beetje onder dezelfde kop als "noemen we het penetreren van een 8 jarige verkrachting of misbruik?"
tuurlijk moet elk kind voorlichting krijgen. maar zelfs met alle voorlichting in de wereld zijn er nog steeds zieke geesten die het voor elkaar krijgen om stelselmatig 11 jarigen te misbruiken, al dan niet door familie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even uitgaand van dat ze niet verkracht is, zou ze voorlichting gehad moeten hebben, dus ook de gevaren enzovoorts.
Als dat niet gebeurd is, is dat een ouderlijk falen.
Is een aanname, maar zonder meer info kunnen we niks anders doen dan dingen aannemen zonder bewijs of iets in die geest.
Op die manier wordt een 5-jarige die een andere 5-jarige een klap geeft ook kindermishandeling.quote:En twee twaalfjarigen die seks hebben, is de mannelijke twaalfjarige dan ook 'fout' omdat twaalfjarige meisjes niet geneukt mogen worden?
Ik vind het misbruik als de vader inderdaad een stuk ouder is. Maar is dat een jochie wat amper ouder is, tja... Dan zullen ze zich wel hebben laten leiden door hun hormonen en zijn ze oerstom geweest. Of het dan meteen misbruik is is wat kort door de bocht.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:50 schreef simmu het volgende:
[..]
tuurlijk moet elk kind voorlichting krijgen. maar zelfs met alle voorlichting in de wereld zijn er nog steeds zieke geesten die het voor elkaar krijgen om stelselmatig 11 jarigen te misbruiken, al dan niet door familie.
Waarom zou je nog niet toe zijn aan seks als je lichaam wel al volgroeid is? Als je vroegrijp bent gieren de hormonen door je lijf en wil je misschien niks liever. Tja..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:55 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Een 13 jarige die sex heeft met een 11 jarige is juridisch geloof ik anders dan twee 12 jarigen die het doen (net zoals er bij 16 een grens ligt), maar dat is wat mij betreft een academisch verschil, in beide gevallen is het te triest voor woorden aangezien ze er nog niet aan toe zijn!
zucht. ga je weer lekker?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus dan misbruikt de dertienjarige de elfjarige, ook al is het vrijwillig?
Is dat zo?
Dus de jongste wordt misbruikt, ook al zijn ze beiden minderjarig? Of is degene met het vrouwelijke geslacht altijd 'de onschuldige'?
En twee twaalfjarigen die seks hebben, is de mannelijke twaalfjarige dan ook 'fout' omdat twaalfjarige meisjes niet geneukt mogen worden?
Ga jij weer lekker, om meteen met 'stichting Martijn' aan te komen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:57 schreef simmu het volgende:
[..]
zucht. ga je weer lekker?
jij je zin. de 11 jarige 'vrouw' verkrachtte de 13 jarige jongeman. en raakte toen zwanger. want ze wilde echtechtecht neuken dus het is allemaal geen misbruik. als 11 jarige willen neuken moet dat mogen. klinkt er iets bekend uit de statuten van de stichting martijn?
dit is wat de wet erover zegt trouwens: http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm er worden 2 leeftijdsgrenzen gehanteert blijkt. 12 en 16. de betrokken wetsartikelen staan in het artikel waar ik naar link. dit is echter korter en duidelijker.
als je niet wil dat mensen zo op je reageren, moet je die statuten niet aanhalen hequote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ga jij weer lekker, om meteen met 'stichting Martijn' aan te komen.![]()
En waarom kom je nu aanzetten met 'verkrachten'? Echt, zuchterdezucht...
Met 12 ben je lichamelijk nog volop aan het ontwikkelen, en geestelijk nog helemaal niet in staat om dit soort beslissingen te nemen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom zou je nog niet toe zijn aan seks als je lichaam wel al volgroeid is? Als je vroegrijp bent gieren de hormonen door je lijf en wil je misschien niks liever. Tja..
Dus we gaan dat 'buurjongetje' ook vervolgen voor verkrachting?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:47 schreef simmu het volgende:
[..]
nee hoor. zelfs als het een buurjongetje van 13 is dat haar bezwangerd heeft, dan nog is het kindermisbruik.
ik ga enkel uit van een meisje van 11 wat zwanger blijkt te zijn. ongeacht wie de dader is, dat meisje van 11 is dan misbruikt he. iemand heeft der geneukt en meisjes van 11 dienen niet geneukt te worden. zelfs in het geval dat het meisje het neuken vrijwillig deed valt het onder misbruik. meisjes van 11 kunnen dergelijke zaken namelijk gewoon oprecht niet 'kiezen' zeg maar.
maar goed; dat valt een beetje onder dezelfde kop als "noemen we het penetreren van een 8 jarige verkrachting of misbruik?"
Zieke geesten hou je sowieso, daar doe je niks tegen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:50 schreef simmu het volgende:
[..]
tuurlijk moet elk kind voorlichting krijgen. maar zelfs met alle voorlichting in de wereld zijn er nog steeds zieke geesten die het voor elkaar krijgen om stelselmatig 11 jarigen te misbruiken, al dan niet door familie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |