Dat verandert niets aan de discussie dat er ook pubers zijn die op die leeftijd vrijwillig (met een leeftijdsgenoot) actief zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:34 schreef braddofiel het volgende:
Niemand las dus mijn post?
De vader heeft haar misbruikt, waarschijnlijk
Zulk soort geruchten ontstaan juist omdat mensen er niet aan willen dat een 11/12 jarige vrijwillig seks heeft, al dan niet met een leeftijdgenoot. Daarnaast zal het ook wel aan de ontwikkeling van het kind zelf liggen; jij hebt het over pubers, maar ik heb genoeg kinderen van 11 voor ogen die nog niet puberen en gewoon "kind" zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n meisje al bezig is met seks, in ieder geval niet op een dusdanig niveau van het allemaal doen. Ik ken er genoeg die al afhaken bij kussentikkertje want "iehw, je gaat toch geen jongens kusjes geven".quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat verandert niets aan de discussie dat er ook pubers zijn die op die leeftijd vrijwillig (met een leeftijdsgenoot) actief zijn.
Verder weet ik dat er in zulke gevallen altijd zoveel verhalen de rondte doen... Eerst weet niemand dat ze zwanger was, maar zodra men het weet, weten ze ook gelijk dat ze misbruikt is door haar vader?
Zolang dat niet officieel bevestigd is, is het soms beter de geruchten niet gelijk tot 'waarheid' te bombarderen.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Is het gerucht "mogelijk misbruik" de wereld al in geholpen?²
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat je dat als ouder niet wil zien... Maar dan heb je ook nog docenten, familieleden, kennissen... Ik kan er niet bij dat niemand iets is opgevallenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:57 schreef TLC het volgende:
De ouders hebben niet geweten dat ze zwanger was.... yeah right, je ziet toch potverdikkie wel dat je bloedeigen dochter ineens een veel dikkere buik krijgt
Dit had een woordspeling kunnen zijn. Moeders schijnen goed op de hoogte te zijn van de exacte menstruatie data en tijdstippen van dochters. Is een natuurlijk verschijnsel. En als je dochter plotseling geen geld meer vraagt voor vers maandverband moet er natuurlijk wel een lampje branden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:57 schreef TLC het volgende:
De ouders hebben niet geweten dat ze zwanger was.... yeah right, je ziet toch potverdikkie wel dat je bloedeigen dochter ineens een veel dikkere buik krijgt
Het viel mij een paar jaar lang op dat als ik naar de kerstuitvoering op de lagere school van mijn zoon ging, dat er dan een groep 8 met kinderen stond, met pasen was diezelfde groep 8 ineens een groep pubers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:52 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Zulk soort geruchten ontstaan juist omdat mensen er niet aan willen dat een 11/12 jarige vrijwillig seks heeft, al dan niet met een leeftijdgenoot. Daarnaast zal het ook wel aan de ontwikkeling van het kind zelf liggen; jij hebt het over pubers, maar ik heb genoeg kinderen van 11 voor ogen die nog niet puberen en gewoon "kind" zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n meisje al bezig is met seks, in ieder geval niet op een dusdanig niveau van het allemaal doen. Ik ken er genoeg die al afhaken bij kussentikkertje want "iehw, je gaat toch geen jongens kusjes geven".
Neemt niet weg dat het uiteraard wel kan, maar dan heb ik ook meteen heel ander soort meisje voor ogen, inderdaad, zoals jij zegt, een puber. Maar in dat geval denk ik dat er mensen in de omgeving al eerder alert hadden moeten zijn op de mogelijkheid dat dat meisje al verder was dan de gemiddelde leeftijdsgenoot.
Dat inderdaadquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:47 schreef Leandra het volgende:
Verder weet ik dat er in zulke gevallen altijd zoveel verhalen de rondte doen... Eerst weet niemand dat ze zwanger was, maar zodra men het weet, weten ze ook gelijk dat ze misbruikt is door haar vader?
Zolang dat niet officieel bevestigd is, is het soms beter de geruchten niet gelijk tot 'waarheid' te bombarderen.
tsja het kunnen er zoveel zijn...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:01 schreef dan13lv het volgende:
ze wil neit zeggen wie de vader is ofzo ..
DNA test dan maar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:01 schreef dan13lv het volgende:
ze wil neit zeggen wie de vader is ofzo ..
Moet het kind al wel menstrueren, en nog regelmatig ook...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit had een woordspeling kunnen zijn. Moeders schijnen goed op de hoogte te zijn van de exacte menstruatie data en tijdstippen van dochters. Is een natuurlijk verschijnsel. En als je dochter plotseling geen geld meer vraagt voor vers maandverband moet er natuurlijk wel een lampje branden.
Girls van 12 verkrijgen hun chartale middelen meestal via de ouders...²
Ze is zwanger geraakt ook, al hoeft ze dan nog niet gemenstrueerd te hebben. Maarre... "iets steviger" en "zwanger" zijn toch wel 2 verschillende dingen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet het kind al wel menstrueren, en nog regelmatig ook...
Uiteraard doen ze dat allemaal direct, en een beetje steviger worden zodra de hormoonhuishouding begint te werken is idd ook heel vreemd...
Ik was nog even bang dat ze heel blij aan het ziekenhuisbed zouden staan....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Met een bloemetje.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik was nog even bang dat ze heel blij aan het ziekenhuisbed zouden staan....²
Sensatiezucht... Dat meisje zelf heeft er in ieder geval niks aan dat dit "nieuws" is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Waarom is dit verhaal wellooit in de media terechtgekomen?
Ja, met een grote roze teddybeer.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik was nog even bang dat ze heel blij aan het ziekenhuisbed zouden staan....²
Niet iedere zwangerschap is even zichtbaar...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ze is zwanger geraakt ook, al hoeft ze dan nog niet gemenstrueerd te hebben. Maarre... "iets steviger" en "zwanger" zijn toch wel 2 verschillende dingen.
Mwah.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:10 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Sensatiezucht... Dat meisje zelf heeft er in ieder geval niks aan dat dit "nieuws" is.
Ja, en dan met de defaultzin:"Moeder en dochter maken het goed..."quote:
Ik vind het echt schandalig dat dit zo groot in de nationale media is gebracht. Het gaat hier om 2 minderjarigen die hier mee moeten leren leven. Er zal al genoeg geroddeld worden in haar directe omgeving, waarom de rest van NL de kans geven om mee te doen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:10 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Sensatiezucht... Dat meisje zelf heeft er in ieder geval niks aan dat dit "nieuws" is.
Het blijft een 12-jarige, dat ze mogelijk vrijwillig niet in haar eigen belang gehandeld heeft en zwanger geworden is, is geen reden haar verder niet te beschermen tegen zaken die niet in haar belang zijn, en deze media-aandacht lijkt me niet in haar belang.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mwah.
Als ze geheel vrijwillig met haar benen uit elkaar is gegaan zal ze nu wel doorhebben dat het een verschrikkelijke stomme actie was die nog heel wat gevolgen gaat hebben...
De belastingdienst ziet mensen van onder de 18 ook als volwassen als ze een kind hebben gekregen..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want het is beter om dat niet te doen en het kind zelf de verantwoordelijkheid te laten nemen? Het kind is 12...
Ook een 12 jarige heeft een paar hersens waar ze mee kan denken of iets slim is of niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het blijft een 12-jarige, dat ze mogelijk vrijwillig niet in haar eigen belang gehandeld heeft en zwanger geworden is, is geen reden haar verder niet te beschermen tegen zaken die niet in haar belang zijn, en deze media-aandacht lijkt me niet in haar belang.
Was ook helemaal niet mijn bedoelingquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tut tut tut, niet zo uit de hoogte.
No offence, maar jij hebt het van horen zeggen...
Meisje (12) bevalt onverwacht tijdens schoolexcursie
Ook als ze nog maar 12 zijn?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:20 schreef Peter het volgende:
[..]
De belastingdienst ziet mensen van onder de 18 ook als volwassen als ze een kind hebben gekregen..
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook een 12 jarige heeft een paar hersens waar ze mee kan denken of iets slim is of niet.
Ik heb het dan ook over het scenario dat ze wist waar ze mee bezig was.
Als ze gedwongen is om sex te hebben is het zeer triest dat de gehele media over haar heen vallen.
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Waarom is dit verhaal wellooit in de media terechtgekomen?
BS.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.
En dan te bedenken dat kinderen onder de 12 in principe sowieso niet voor de rechter hoeven verschijnen... daar is ook een reden voor: het ontbreekt ze aan besef.
En toch blijven kijken...? ?Dus je wil het stiekem wel zien..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:06 schreef Mula het volgende:
Wat een walgelijke verslaggeving op sbs6. Een reporter voor het ziekenhuis? Bij haar school?
Waarom is dit verhaal wellooit in de media terechtgekomen?
Als jij bij het zappen een bekend gebouw ziet, blijf je ook even hangen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:40 schreef Peter het volgende:
[..]
En toch blijven kijken...? ?Dus je wil het stiekem wel zien..
Ik vind het waarschuwende karakter van dit incident een stuk belangrijker dan de toevallige "privacy" van 1 of 2 kinderen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:13 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik vind het echt schandalig dat dit zo groot in de nationale media is gebracht. Het gaat hier om 2 minderjarigen die hier mee moeten leren leven. Er zal al genoeg geroddeld worden in haar directe omgeving, waarom de rest van NL de kans geven om mee te doen?
Mjah als je het vanuit een economisch perspectief bekijkt. Stel je hebt een tijdschrift weet ik veel als een prive, yes, of panorama. Als je een sappige headliner op je kaft kan zetten en je weet dat de verkopen gaan stijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:40 schreef Peter het volgende:
[..]
En toch blijven kijken...? ?Dus je wil het stiekem wel zien..
Tegen mij zei ze dat ze 18 was.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:39 schreef Disorder het volgende:
Waarom denken sommigen dat ze gedwongen is? Sommigen zijn er gewoon vroeg bij.
RTL heeft ook beelden van het infocentrum en de basisschool..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:42 schreef Mula het volgende:
[..]
Als jij bij het zappen een bekend gebouw ziet, blijf je ook even hangen.
ja , daar zijn ze (dan, ook) gek, dat wisten we al langquote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:20 schreef Peter het volgende:
[..]
De belastingdienst ziet mensen van onder de 18 ook als volwassen als ze een kind hebben gekregen..
die zijn dus ook gek ; stelletje gluurdersquote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:45 schreef Peter het volgende:
[..]
RTL heeft ook beelden van het infocentrum en de basisschool..
Dat hadden dan die tuten bij hun uitdieperij van de schiedammer parkmoord nog niet beseft. Onbenul.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.
En dan te bedenken dat kinderen onder de 12 in principe sowieso niet voor de rechter hoeven verschijnen... daar is ook een reden voor: het ontbreekt ze aan besef.
Fout.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
BS.
Iemand die 12 is weet dondersgoed wat goed en fout is.
En wat door de beugel kan of niet.
Dat hadden dan die tuten bij hun uitdieperij van de schiedammer parkmoord nog niet beseft. Onbenul, en hoe fout ze zaten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
De reden dat kinderen bijvoorbeeld in het strafrecht anders behandeld en beoordeeld/veroordeeld worden, is omdat hun brein nog niet dusdanig ontwikkeld is dat ze de gevolgen van een daad kunnen overzien en daadwerkelijk begrijpen.
En dan te bedenken dat kinderen onder de 12 in principe sowieso niet voor de rechter hoeven verschijnen... daar is ook een reden voor: het ontbreekt ze aan besef.
Uhhuhquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |