Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2011 23:04:49 ]
Maar Hillen en Rosenthal zullen wel aanblijven en we zullen wel gelijk spelen tegen Hongarije
Hans waar is mijn leesbrilquote:Op maandag 28 maart 2011 22:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
http://www.echo.nl/ec-wp/g.vanoudenallen/
quote:Op maandag 28 maart 2011 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
Iemand nog een tv-tip? Indy is afgelopen en P&W heeft saaie gasten.
Onbegrijpelijk deels een melddown in Japan en nog geen Samsom als gast. Waar slaat dat op!
Dan heb je haar cabaretvoorstellingen nog nooit gezien.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, Claudia. Moet altijd een beetje huilen als ik haar vrijdag hoor op 3FM.
Samsom zat al aan zijn keukentafel voor Nieuwsuurquote:
[..]
Onbegrijpelijk deels een melddown in Japan en nog geen Samsom als gast. Waar slaat dat op!
quote:
Barney Stinson
Neil Patrick Harris
Die overigens homofiel is en een womanizer speelt. Goede acteur.
Ok, morgen kijk ik uitzending gemist.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Samsom zat al aan zijn keukentafel voor Nieuwsuur
Brigitte Bardot in haar jonge jarenquote:
quote:
Die was goed te doen toen
Rotownquote:
14 april Death letters in Rotterdam. Eens even kijken of dat in m'n schema past.
Te blond. Maar verder wel goed natuurlijk.quote:
Ik kijk minstens 1 keer per maand Once upon a time in the west, maar dan niet voor Claudia Cardinale maar gewoon omdat het een geniale film is en idem muziek.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:15 schreef remlof het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die was goed te doen toen
Nooit geweest eigenlijk. Enige dat ik Rotterdam ken is de Baroeg.quote:
Minstens eens per maand is overdreven, maar het is een goede film.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik kijk minstens 1 keer per maand Once upon a time in the west, maar dan niet voor Claudia Cardinale maar gewoon omdat het een geniale film is en idem muziek.
Dat is op Zuid, Rotown is in het centrum en zelfs goed aan te lopen vanaf CS. Leuke tent en niet te groot. Wel een begrip hier in Rotterdam.quote:
[..]
Nooit geweest eigenlijk. Enige dat ik Rotterdam ken is de Baroeg.
Echt waar mijn vrouw wordt er gek van ook The good the bad an d the ugly, fistful of dollars, a few dollars more, deze films kun je voor wakker maken. De muziek wordt ze ook gek van, Morricone buiten in de speler binnen op de pc en in de auto.quote:
[..]
Minstens eens per maand is overdreven, maar het is een goede film.
Sergio Leone en Ennio Morricone.
Ik moet je vrouw dit keer gelijk geven.quote:
[..]
Echt waar mijn vrouw wordt er gek van ook The good the bad an d the ugly, fistful of dollars, a few dollars more, deze films kun je voor wakker maken. De muziek wordt ze ook gek van, Morricone buiten in de speler binnen op de pc en in de auto.
Sergio Leone en Ennio Morricone.
Teletubbie-gedrag is meer iets voor de kids, niet?
Ik weet het niet ik kan lekker op de bank zitten en die film volgen, ik hoor dan gewoon tijdens de hele film helemaal niks van wat er om me heen gebeurt. Ik weet niet wat dat is. Dat heb ik ook met Schindler's List, The Pianist, The boy in the striped pyjama's, Platoon, Full metal jacket, zelfs bij de documentaire "The final solution" en Die Hard 1-2-3.quote:
[..]
Ik moet je vrouw dit keer gelijk geven.
Teletubbie-gedrag is meer iets voor de kids, niet?
Ja, maar aangezien ik gemiddeld 200 films per jaar kijk, hou ik wel van wat afwisseling.quote:
[..]
Ik weet het niet ik kan lekker op de bank zitten en die film volgen, ik hoor dan gewoon tijdens de hele film helemaal niks van wat er om me heen gebeurt. Ik weet niet wat dat is. Dat heb ik ook met Schindler's List, The Pianist, The boy in the striped pyjama's, Platoon, Full metal jacket, zelfs bij de documentaire "The final solution" en Die Hard 1-2-3.
Natuurlijk zijn er wel wat films die ik vaker kijk, maar ik moet er niet aan denken 12 keer per jaar dezelfde te zien
En nog wel vaker ook,beter dan al die bagger remakes en amerikaanse studenten avontuurtjes.quote:
[..]
Ja, maar aangezien ik gemiddeld 200 films per jaar kijk, hou ik wel van wat afwisseling.
Natuurlijk zijn er wel wat films die ik vaker kijk, maar ik moet er niet aan denken 12 keer per jaar dezelfde te zien
Er komt wel redelijk wat goed spul uit hoor.quote:
[..]
En nog wel vaker ook,beter dan al die bagger remakes en amerikaanse studenten avontuurtjes.
Black Swan, Inception, The Social Network, True Grit, The Fighter, The Town, Machete, Unthinkable, The King's Speech, The Ghost Writer.
Allemaal films uit 2010 en 2011 die het kijken waard waren.
En dat is dat 'geschreeuw' dus ook van de afgelopen nachten, ik dacht dat het de baby van vier huizen verder op was. Ongelovelijk wat een lawaai produceren die beesten.
Kut-katten.
Die katers hebben weerhaakjes op hun geslachtsdeel, geloof ik.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:56 schreef Morendo het volgende:
Daar werd me net toch een kat verkracht onder mijn raam, niet te gleuven.
En dat is dat 'geschreeuw' dus ook van de afgelopen nachten, ik dacht dat het de baby van vier huizen verder op was. Ongelovelijk wat een lawaai produceren die beesten.
Kut-katten.
Keej, WANT???quote:
Mensen vroeger ook. Serieus.quote:
[..]
Die katers hebben weerhaakjes op hun geslachtsdeel, geloof ik.
quote:De penis is ooit voorzien geweest van kleine weerhaakjes. Volgens BBC News beschikten de eerste mensachtigen vermoedelijk over genen die zorgden voor de productie van kleine stekels op 's mans piemel.
Amerikaanse onderzoekers ontdekten dat bij een genetisch onderzoek waarbij het DNA van mensen en aapsoortigen werd vergeleken. Over de functie van de uitsteeksels is men nog in discussie. Mogelijk beleefden prehistorische mensen extra pleasure door de 'weerhaakjes' aan het mannelijk geslachtsorgaan. Volgens een andere theorie konden mannen met hun stekels de ovulatie opwekken bij vrouwen.
De reden dat de man van deze tijd geen stekelig geslachtsdeel meer heeft is volgens de onderzoekers te verklaren door de langere duur van geslachtsgemeenschap heden ten dage en het feit dat vrouwen niet meer alleen vruchtbaar zijn tijdens de ovulatie.
(Bron: Spitsnieuws)
Verder gaat het wel??quote:
Dat doe je niet voor de lol
Volgens mij stond het vorige week ook op de FP. Maar het schijnt zo. http://www.scientias.nl/m(...)aan-zijn-penis/26895quote:
Ik heb anders nog geen topic van Remlof over hem gezien.quote:
Owh je zag het mijne wel??quote:
[..]
Ik heb anders nog geen topic van Remlof over hem gezien.
Kijk eens naar zijn onderschrift.quote:
[..]
Ik heb anders nog geen topic van Remlof over hem gezien.
Ja, vroeg op de ochtend zijn er maar weinig nieuwe topics. Maar waarom werd je nu zo eigenlijk zo spinnig?quote:
Ik wacht wel tot-ie weer post.quote:
Vraag het Remlof, ik opende het niet en wilde het ook meteen dichtquote:Op dinsdag 29 maart 2011 01:54 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja, vroeg op de ochtend zijn er maar weinig nieuwe topics. Maar waarom werd je nu zo eigenlijk zo spinnig?
Als dat je enige zorgen zijn van je 15e tot je 45e.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 01:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Arme vrouwen.. Weerhaakjes, zwangerschap, bevalling
Daar begreep ik dus geen donder van trouwens.quote:
Ach GS, met welke diepe vragen worstel jij dan??quote:
[..]
Als dat je enige zorgen zijn van je 15e tot je 45e.
Waarom?quote:
[..]
Daar begreep ik dus geen donder van trouwens.
Ik vraag jou nu toch waarom je zo vreemd reageerde? Dat Remlof het topic aanmaakte is geen vraag natuurlijk.quote:
[..]
Vraag het Remlof, ik opende het niet en wilde het ook meteen dicht
Waarom ik het niet leuk vond?quote:
[..]
Ik vraag jou nu toch waarom je zo vreemd reageerde? Dat Remlof het topic aanmaakte is geen vraag natuurlijk.
Meen je dit?quote:
Ja, ik meen dat jaquote:
. Truste Staal
Deelt.quote:
hoiquote:
Dat heb ik je al lang verteldquote:Op dinsdag 29 maart 2011 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nou ik wil WEL weten waarom hij het aanmaakte, omdat ik er NIET blij mee was
Goeiemorgen.
Ik weet het.quote:
Ik vind m'n werk leuk.
Hoi links vriendje!quote:
Nee, bedoelde dat ik van mn werk houd.quote:
Ja, we zijn kameraden in arbeiderschap, en we vinden het nog leuk ook.quote:
[..]
Nee, bedoelde dat ik van mn werk houd.
Wooh, wat uit ik toch socialistische taal vandaag.
Je leert het wel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, we zijn kameraden in arbeiderschap, en we vinden het nog leuk ook.
Wooh, wat uit ik toch socialistische taal vandaag.
Net de loopbaanadviseur op bezoek gehad. Ik ben goed bezig en ze zal verder gaan bekijken hoe het zit met eventuele bijscholing. Maar nu nog steeds de ARBO afwachten.Troost je; mijn houding op dit forum valt ook lang niet bij iedereen in de smaak.quote:
Its all in the eye of the beholder denk ik dan maar.
Ach, twee grotere tegenpolen dan ons zul je niet snel vinden, maar ik mag je wel.quote:
[..]
Troost je; mijn houding op dit forum valt ook lang niet bij iedereen in de smaak.
Maakt mn dag weer goedquote:
[..]
Ach, twee grotere tegenpolen dan ons zul je niet snel vinden, maar ik mag je wel.
Maar doelde meer op anderen die mijn opvattingen niet goed trekken.Tja, eerlijk is eerlijk, je bent wel het gezicht van de sociaal-democratie op POL, dat maakt je een doelwit denk ik. Tenminste, als ik bij MyAT "KoosVogels" zie staan als laatste post weet ik bij voorbaat al dat ik 't er mee oneens ben en ik ga reageren, al voor ik klik.quote:
[..]
Maakt mn dag weer goed
Ik mag 't wel, en je bent direct, niet vies van hard taalgebruik, maar niet achterbaks, en je hebt respect voor andere mensen (die indruk heb ik tenminste).
quote:
Het gezicht van sociaal-democratisch POL. Je vleit mequote:
[..]
Tja, eerlijk is eerlijk, je bent wel het gezicht van de sociaal-democratie op POL, dat maakt je een doelwit denk ik. Tenminste, als ik bij MyAT "KoosVogels" zie staan als laatste post weet ik bij voorbaat al dat ik 't er mee oneens ben en ik ga reageren, al voor ik klik.
Ik mag 't wel, en je bent direct, niet vies van hard taalgebruik, maar niet achterbaks, en je hebt respect voor andere mensen (die indruk heb ik tenminste).
Kan ook een belediging zijn natuurlijk.quote:
[..]
Het gezicht van sociaal-democratisch POL. Je vleit me
SPOILERMaar dit keer niet
Wollah.quote:
Wat is er mis met vakbonden?quote:
Ze blokkeren vooruitgang en een vrije markt met ridicule CAO eisen waar bedrijven zonder winstverlies niet aan kunnen voldoen, dit doorberekenen aan de burger, en er inflatie en koopkrachtverlies optreed, en ze een half jaar later door gebrek aan afzet op straat worden gezet, daar weer om demonstreren, en het cirkeltje is rond.quote:
Ik viel van mn stoelquote:
[..]
Ze blokkeren vooruitgang en een vrije markt met ridicule CAO eisen waar bedrijven zonder winstverlies niet aan kunnen voldoen, dit doorberekenen aan de burger, en er inflatie en koopkrachtverlies optreed.
Kijk naar TNT-Post, perfect voorbeeld.quote:
Met als bijkomend gevolg dat al het personeel er alsnog uitgeflikkerd wordt.
Er is niks mis met grenzen stellen aan de bewegingsruimte. De eeuwige druk op het drukken van de prijs van de human capital lijdt uiteindelijk tot een grote arme onderlaag. Kijk maar naar de VS waarin een groot % working poor rondloopt. Die 80uur per week moeten werken om voldoende eten op tafel te krijgen. 90% vd rijkdom ligt daar bij de rijkste paar %. Dat heeft niks met vooruitgang te maken.quote:
[..]
Ze blokkeren vooruitgang en een vrije markt met ridicule CAO eisen waar bedrijven zonder winstverlies niet aan kunnen voldoen, dit doorberekenen aan de burger, en er inflatie en koopkrachtverlies optreed, en ze een half jaar later door gebrek aan afzet op straat worden gezet, daar weer om demonstreren, en het cirkeltje is rond.
Precies, door verhogingen van pensioenafdrachten e.d. worden er banen geschrapt en is de hele werkvloer de lul.quote:
Ze komen enkel op voor hun achterban maar nemen beslissingen die elke werknemer treft, bijvoorbeeld pensioenen en de AOW, waar ze alleen bij monde van de oudere werknemers spreken.
Er zit ook een verschil tussen bewegingsruimte en ieder jaar standvast ongeacht omstandigheden een verhoging van 3 a 5% eisen in je CAO. Zelfs wanneer bedrijven enorm in de put zitten en bijna geen geld hebben gaan ze staken en eisen om veel meer loon. TNT-Post was hier een perfect voorbeeld van. Lonen bevriezen en banen behouden was onacceptabel.quote:
[..]
Er is niks mis met grenzen stellen aan de bewegingsruimte. De eeuwige druk op het drukken van de prijs van de human capital lijdt uiteindelijk tot een grote arme onderlaag. Kijk maar naar de VS waarin een groot % working poor rondloopt. Die 80uur per week moeten werken om voldoende eten op tafel te krijgen. 90% vd rijkdom ligt daar bij de rijkste paar %. Dat heeft niks met vooruitgang te maken.
En nu liggen ze er allemaal uit, die stakkers. En waar moeten ze nu een baan vinden? Ja, ze mogen leven van een uitkering, totdat iemand geïnteresseerd is in ex-postbodes of sorteerders van rond de 40, ofwel niemand.
Kost ons als maatschappij weer klauwen vol geld.
Exact, maar daar komt ook "alles met mate" in beeld.quote:
Oke, toegegeven, de FNV houdt er soms onwenselijke standpunten op na. Mijn ik ben blij dat ik een vakbond achter mij staan. Met dank aan de NVJ hebben wij dit jaar alsnog onze auteursrechtenvergoeding gekregen (zoals het hoort).
De FNV heeft de werkelijkheid uit het zicht verloren en denkt dat er overal gouden bergen in kluizen van de banken verstopt ligt en een bedrijf een onuitputtelijke geldstroom heeft, walgelijk gedrag die alleen maar bedrijven, werknemers en de samenleving dwars ligt.
Klinkt alsof de marktwerking onverminderd doorgang vindt.. niks blokkering dus.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze blokkeren vooruitgang en een vrije markt met ridicule CAO eisen waar bedrijven zonder winstverlies niet aan kunnen voldoen, dit doorberekenen aan de burger, en er inflatie en koopkrachtverlies optreed, en ze een half jaar later door gebrek aan afzet op straat worden gezet, daar weer om demonstreren, en het cirkeltje is rond.
Het is onnodig bedrijven kopje onder laten gaan, onnodig mensen tijdelijk in de WW zetten, onnodig tijdelijk leed, en onnodig verlies van productie. Gewoon onnodig gedrag.quote:
[..]
Klinkt alsof de marktwerking onverminderd doorgang vindt.. niks blokkering dus.
Marktwerking overwint altijd, ja, maar als je onnodig leed van voorkomen dan doe je dat toch?
De eeuwige druk op hogere winstpercentages. Dat is een gotspe. Als het geld nu werkelijk gebruikt werd voor innovatie en ontwikkeling, maar dat is niet het feit.quote:
[..]
Precies, door verhogingen van pensioenafdrachten e.d. worden er banen geschrapt en is de hele werkvloer de lul.
Natuurlijk niet, een percentage wel, en dat is al genoeg.quote:
[..]
De eeuwige druk op hogere winstpercentages. Dat is een gotspe. Als het geld nu werkelijk gebruikt werd voor innovatie en ontwikkeling, maar dat is niet het feit.
Een percentage van 1 miljoen winst is nog altijd meer dan een percentage van 100.000 winst. Dat word verdeeld onder innovatie, bonussen, investeringen en als "buffer". Natuurlijk gaat niet alles naar een potje, dat is onzin.
Was je ook maar zo sterk in je veroordeling als bedrijven personeel naaien, maar dan sta je vooraan om te juichen dat het volkomen terecht is, ongeacht de situatie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is onnodig bedrijven kopje onder laten gaan, onnodig mensen tijdelijk in de WW zetten, onnodig tijdelijk leed, en onnodig verlies van productie. Gewoon onnodig gedrag.
Marktwerking overwint altijd, ja, maar als je onnodig leed van voorkomen dan doe je dat toch?
Het personeel word anders vaak hard genaaid door vakbonden, net wat GSbrder zegt.quote:
[..]
Was je ook maar zo sterk in je veroordeling als bedrijven personeel naaien, maar dan sta je vooraan om te juichen dat het volkomen terecht is, ongeacht de situatie.
Wederom, kijk naar TNT, je bent je baan kwijt omdat de FNV weer dwars moest liggen, is dat in je voordeel? Lekker in de WW op je 40'ste als "postsorteerder" en dan maar inschrijven bij een uitzendbureau met je enorme werkverscheidenheid, ervaring, en jonge leeftijd.
Kom op zeg, word je daar nou beter van, dat stoïcijnse dwarsliggen?
Vakbonden en gelijksoortige verenigingen van werknemers zijn de enige manier waarop werknemers nog enig tegenwicht aan werkgevers kunnen bieden. Als je dat wilt verbieden of opheffen zijn werknemers nog veel meer overgeleverd aan de grillen van werkgevers.quote:
Het heeft wat mij betreft vooral te maken met de voorrechten die vakbonden genieten en de wijze waarop zij zich oppermachtig achten en eigen werknemers-initiatief afkappen. Een beetje het "wij zullen bepalen wat goed is voor jullie" als ze met werkgeversorganisaties om tafel gaan en dan met ideeen op de proppen komen waar 40% van de werknemers het niet mee kan vinden, maar hé, dan had je maar lid moeten worden.
Vakbonden behartigen vooral de belangen van de werknemers en zorgen dat hun leden niet worden uitgeknepen. Ik snap dat dit jou tegen de borst stoot, maar ik ben er eerlijk gezegd wel blij mee.quote:
Het heeft wat mij betreft vooral te maken met de voorrechten die vakbonden genieten en de wijze waarop zij zich oppermachtig achten en eigen werknemers-initiatief afkappen. Een beetje het "wij zullen bepalen wat goed is voor jullie" als ze met werkgeversorganisaties om tafel gaan en dan met ideeen op de proppen komen waar 40% van de werknemers het niet mee kan vinden, maar hé, dan had je maar lid moeten worden.
Net of hem dat wat kan schelen. Werkgevers hebben alweer eurotekens in de ogen. Die zijn hun inkomsten alweer toenemen.quote:
[..]
Vakbonden en gelijksoortige verenigingen van werknemers zijn de enige manier waarop werknemers nog enig tegenwicht aan werkgevers kunnen bieden. Als je dat wilt verbieden of opheffen zijn werknemers nog veel meer overgeleverd aan de grillen van werkgevers.
Wat is er onnodig aan? Een bedrijf en haar werknemers die samen geen gezonde financiële samenwerking in stand weten te houden wordt afgestraft en een concurrent die dit wel kan profiteert hier weer van.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is onnodig bedrijven kopje onder laten gaan, onnodig mensen tijdelijk in de WW zetten, onnodig tijdelijk leed, en onnodig verlies van productie. Gewoon onnodig gedrag.
Marktwerking overwint altijd, ja, maar als je onnodig leed van voorkomen dan doe je dat toch?
Niet altijd dus.quote:
[..]
Vakbonden behartigen vooral de belangen van de werknemers en zorgen dat hun leden niet worden uitgeknepen. Ik snap dat dit jou tegen de borst stoot, maar ik ben er eerlijk gezegd wel blij mee.
Omdat het bedrijf kunstmatig wordt afgestraft door onmogelijke eisen van een vakbond.quote:
[..]
Wat is er onnodig aan? Een bedrijf en haar werknemers die samen geen gezonde financiële samenwerking in stand weten te houden wordt afgestraft en een concurrent die dit wel kan profiteert hier weer van.
En dat is voor jou reden om vakbonden af te schaffen?quote:
Het zijn vrijwel nooit onmogelijke eisen. Vakbonden hebben geen enkel belang bij het bedrijf failliet te laten gaan.quote:
[..]
Omdat het bedrijf kunstmatig wordt afgestraft door onmogelijke eisen van een vakbond.
Niet meedoen aan stakingen of het inzetten van tijdelijke krachten zien jullie dus ook als immoreel en deze krachten ondermijnen de positie van werknemersorganisaties?
Als dat een reden is iets af te schaffen kunnen we elk bedrijf ook wel afschaffen.quote:
[..]
En dat is voor jou reden om vakbonden af te schaffen?
Maar de werkgever heeft er wel belang bij om ontevreden werknemers in dienst te hebben die uitkijken naar banen elders of in andere sectoren?quote:
[..]
Het zijn vrijwel nooit onmogelijke eisen. Vakbonden hebben geen enkel belang bij het bedrijf failliet te laten gaan.
My point exactly.quote:
[..]
Als dat een reden is iets af te schaffen kunnen we elk bedrijf ook wel afschaffen.
Elke werknemer is altijd aan het uitkijken naar een andere baan, net als een werkgever altijd aan het uitkijken is naar een betere en goedkopere werknemer, dus dat is geen punt natuurlijk.quote:
[..]
Maar de werkgever heeft er wel belang bij om ontevreden werknemers in dienst te hebben die uitkijken naar banen elders of in andere sectoren?
Het inzetten van tijdelijke krachten is an sich niet immoreel. Maar met name in landen als de VS en de GB heeft het extreme vormen aangenomen. Uitzendkrachten worden daar bovendien enkel gebruikt omdat ze het minst kosten en je hoeft ze natuurlijk geen vast contract aan te bieden of zorgkosten voor ze te betalen.quote:
Ah, de eeuwige klassenstrijd
Niet meedoen aan stakingen of het inzetten van tijdelijke krachten zien jullie dus ook als immoreel en deze krachten ondermijnen de positie van werknemersorganisaties?
Om die reden zijn vakbonden dan ook vooral sterk in de publieke sector, en in 'strategische' sectoren waar de overheid veel invloed op uitoefent. De publieke sector kan de rekening altijd nog doorschuiven naar de private sector.quote:
[..]
Het zijn vrijwel nooit onmogelijke eisen. Vakbonden hebben geen enkel belang bij het bedrijf failliet te laten gaan.
Niks kunstmatigs aan. Gewoon marktwerking.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het bedrijf kunstmatig wordt afgestraft door onmogelijke eisen van een vakbond.
Wie heeft afschaffen geopperd?quote:
[..]
En dat is voor jou reden om vakbonden af te schaffen?
Ik zeg dat ze een keer die stront uit hun ogen moeten halen en reëel moeten kijken naar zaken, en niet stoïcijns verhogingen van 5% eisen "no matter the circumstances" want daar word niemand beter van.
Maar de private sector schuift ook, als het even kan, de rekening door naar de publieke sector? Zie de banken bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Om die reden zijn vakbonden dan ook vooral sterk in de publieke sector, en in 'strategische' sectoren waar de overheid veel invloed op uitoefent. De publieke sector kan de rekening altijd nog doorschuiven naar de private sector.
Wat moeten ze dan doen?quote:
Het is ook een beetje onzinnig in zulke gevallen de schuld eenzijdig bij de vakbonden te leggen. Wanneer een werkgever akkoord gaat met een zo overdreven looneis dat zijn bedrijf hierdoor kopje onder gaat levert hij gewoon een wanprestatie waarop hij wordt afgerekend. Daar is iedereen de dupe van ja, maar dat is altijd het geval bij wanbestuur he.
Als ze het verzoek weigeren gaan die idioten met petjes op voor de ingang alle productie blokkeren en ga je alsnog kopje onder. Ik haat die houdgreep.
Dat is in principe inderdaad een kwalijke zaak, maar banken zijn slechts een miniem gedeelte van de private sector.quote:
[..]
Maar de private sector schuift ook, als het even kan, de rekening door naar de publieke sector? Zie de banken bijvoorbeeld.
Je zet natuurlijk heel hoog in en dan ga je kijken waar je uitkomt. Daarom loopt het vrijwel altijd goed en geruisloos af: er wordt simpelweg een compromis gevonden.quote:
[..]
Wie heeft afschaffen geopperd?
Ik zeg dat ze een keer die stront uit hun ogen moeten halen en reëel moeten kijken naar zaken, en niet stoïcijns verhogingen van 5% eisen "no matter the circumstances" want daar word niemand beter van.
Verhogingen van vijf procent eisen? In welk Nederland leef jij?quote:
[..]
Wie heeft afschaffen geopperd?
Ik zeg dat ze een keer die stront uit hun ogen moeten halen en reëel moeten kijken naar zaken, en niet stoïcijns verhogingen van 5% eisen "no matter the circumstances" want daar word niemand beter van.
Komt bij dat vakbonden meestal inzetten op een loonsverhoging van 2,5-3 procent. Uiteindelijk wordt dat flink omlaag bijgesteld tijdens de onderhandelingen.quote:
[..]
Je zet natuurlijk heel hoog in en dan ga je kijken waar je uitkomt. Daarom loopt het vrijwel altijd goed en geruisloos af: er wordt simpelweg een compromis gevonden.
Goed, ik noemde maar een bedrag, maar in de afgelopen jaren waarin ieder bedrijf bijna moet bezuinigen ga je niet stoïcijns een inflatie-corrigerend bedrag eisen, want dat kan gewoon simpelweg vaak niet. En dan gaan staken wanneer een bedrijf zegt dat die financiën gewoon niet beschikbaar zijn is schandalig.quote:
[..]
Verhogingen van vijf procent eisen? In welk Nederland leef jij?
Ja het boeit mij geen flikker, die idioten staan zelf een paar week later voor het loket om een WW aan te vragen, eigen schuld dikke bult. Maar ik mag die zooi weer gaan betalen d.m.v. het belastingpotje.
Jawel; als dat zo geld; elke werknemer wilt altijd meer geld en elke werkgever wilt altijd minder salaris betalen, ontstaat er toch een marktevenwicht die de waarde van de werknemer bepaalt (een onderbetalende werkgever zal snel z'n personeel kwijt zijn) en de prijs van de werkgever bepaalt (een teveel betalende werkgever wordt weggeconcurreerd door concullega's met lagere salariskosten).quote:
[..]
Elke werknemer is altijd aan het uitkijken naar een andere baan, net als een werkgever altijd aan het uitkijken is naar een betere en goedkopere werknemer, dus dat is geen punt natuurlijk.
Dat gebeurt vrijwel nooit he, en wanneer er wel wordt gestaakt is dit vaker op eigen initiatief dan op initiatief van de vakbonden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan doen?
Als ze het verzoek weigeren gaan die idioten met petjes op voor de ingang alle productie blokkeren en ga je alsnog kopje onder. Ik haat die houdgreep.
En werknemers hebben hun deel niet geleverd? Die zitten niet geregeld op een nullijn, gaan akkoord met loonmatiging want oh jee inflatie en economische groei, of hebben werktijdverkorting geaccepteerd? Ze willen simpelweg, nu het weer beter gaat, dat zij ook profiteren van hun werk en offers. Maar vreemd genoeg blijft dat erg moeilijk voor bedrijven.quote:
[..]
Goed, ik noemde maar een bedrag, maar in de afgelopen jaren waarin ieder bedrijf bijna moet bezuinigen ga je niet stoïcijns een inflatie-corrigerend bedrag eisen, want dat kan gewoon simpelweg vaak niet. En dan gaan staken wanneer een bedrijf zegt dat die financiën gewoon niet beschikbaar zijn is schandalig.
Ja het boeit mij geen flikker, die idioten staan zelf een paar week later voor het loket om een WW aan te vragen, eigen schuld dikke bult.
Deze rol verschuift dus, de vakbonden beginnen zich andere posities aan te meten. Ze zijn niet langer vertegenwoordigers, maar voelen zich verheven boven beide groepen.quote:
[..]
Dat gebeurt vrijwel nooit he, en wanneer er wel wordt gestaakt is dit vaker op eigen initiatief dan op initiatief van de vakbonden.
Zoals Agnes Jongerius die in Den Haag met de hogere heren gaat discussiëren over een AOW of niet, walgelijke misplaatste positie die ze zichzelf aanmeten.
En in een aantal gevallen is het ook een nuttig drukmiddel; het is vooral belangrijk dat de pendule niet te ver de andere kant op slingert.quote:
[..]
Dat gebeurt vrijwel nooit he, en wanneer er wel wordt gestaakt is dit vaker op eigen initiatief dan op initiatief van de vakbonden.
Ja, ik zat even te googlen, en de meeste vakbondseisen gaan om 1 á 2 procent. Dat is amper inflatiecorrectie.quote:
[..]
Komt bij dat vakbonden meestal inzetten op een loonsverhoging van 2,5-3 procent. Uiteindelijk wordt dat flink omlaag bijgesteld tijdens de onderhandelingen.
Ik vind de groei van uitzendkrachten in Nederland ook al vrij fors.quote:
[..]
Het inzetten van tijdelijke krachten is an sich niet immoreel. Maar met name in landen als de VS en de GB heeft het extreme vormen aangenomen. Uitzendkrachten worden daar bovendien enkel gebruikt omdat ze het minst kosten en je hoeft ze natuurlijk geen vast contract aan te bieden of zorgkosten voor ze te betalen.
Mede vanwege de vastgeroeste wet- en regelgeving met betrekking tot de arbeidsmarkt.
Zolang het maar redelijk blijft.quote:
[..]
En werknemers hebben hun deel niet geleverd? Die zitten niet geregeld op een nullijn, gaan akkoord met loonmatiging want oh jee inflatie en economische groei, of hebben werktijdverkorting geaccepteerd? Ze willen simpelweg, nu het weer beter gaat, dat zij ook profiteren van hun werk en offers. Maar vreemd genoeg blijft dat erg moeilijk voor bedrijven.
Jaja, die stomme vakbonden met hun absurde eisen! Wat denken ze wel niet?! Of niet, Voorschrift?quote:
[..]
Ja, ik zat even te googlen, en de meeste vakbondseisen gaan om 1 á 2 procent. Dat is amper inflatiecorrectie.
Ontslagrecht mag in mijn optiek ook worden versoepeld, maar dan moet wel zo veel mogelijk worden voorkomen dat werkgevers aan de haal gaan met tijdelijke contracten. Niets zo frusterend om drie jaar bij een bedrijf te werken, telkens een tijdelijke verbintenis aan te gaan, om vervolgens plaats te moeten maken voor een newbee.quote:
[..]
Ik vind de groei van uitzendkrachten in Nederland ook al vrij fors.
Mede vanwege de vastgeroeste wet- en regelgeving met betrekking tot de arbeidsmarkt.
Ach kom op nou, alsof je afgelopen jaren zelf het nieuws niet hebt gevolgd, je bent nota bene journalist.quote:
[..]
Jaja, die stomme vakbonden met hun absurde eisen! Wat denken ze wel niet?! Of niet, Voorschrift?
Die ze zichzelf aanmeten? Ze worden toch zeker uitgenodigd of in ieder geval ontvangen daar? Lijkt me logisch dat wanneer je de mogelijkheid krijgt de belangen van je doelgroep op het hoogste niveau te behartigen dat je daar dan ook voor gaat. Wat zou jij doen dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Deze rol verschuift dus, de vakbonden beginnen zich andere posities aan te meten. Ze zijn niet langer vertegenwoordigers, maar voelen zich verheven boven beide groepen.
Zoals Agnes Jongerius die in Den Haag met de hogere heren gaat discussiëren over een AOW of niet, walgelijke misplaatste positie die ze zichzelf aanmeten.
Ja, dat heb ik, en ik heb vooral gemerkt dat ondanks het getouwtrek van de vakbonden, de lonen zijn bevroren.quote:
[..]
Ach kom op nou, alsof je afgelopen jaren zelf het nieuws niet hebt gevolgd, je bent nota bene journalist.
Je hebt het taalgebruik van de FNV destijds niet gevolgd?quote:
[..]
Die ze zichzelf aanmeten? Ze worden toch zeker uitgenodigd of in ieder geval ontvangen daar? Lijkt me logisch dat wanneer je de mogelijkheid krijgt de belangen van je doelgroep op het hoogste niveau te behartigen dat je daar dan ook voor gaat. Wat zou jij doen dan?
Het leek wel alsof ze "dreigden".
Uiteraard, verstand zegeviert altijd.quote:
[..]
Ja, dat heb ik, en ik heb vooral gemerkt dat ondanks het getouwtrek van de vakbonden, de lonen zijn bevroren.
Gesproken als een echte rechtse bal.quote:
[..]
Uiteraard, verstand zegeviert altijd.
Ik kan niet zeggen dat ik zo 1-2-3 paraat heb wat wie in welke context heeft gezegd, maar ik wil zo wel aannemen dat het niet altijd geweldig is geweest. Maar wat het dan ook is waar je precies op doelt, hoe verandert dat de rol van de vakbonden in dit verhaal zoals ik hem zojuist schetste?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt het taalgebruik van de FNV destijds niet gevolgd?
Het leek wel alsof ze "dreigden".
Denk je dat ik werkgever ben?quote:
[..]
Gesproken als een echte rechtse bal.
Ik ben ook werknemer, en mij hoor je ook niet klagen, ik neem juist een anti-FNV e.d. standpunt in, ook al bepaal ik m'n eigen loon en omstandigheden niet. Ja fijn, ik mag dan geen arbeider zijn en zelf kunnen onderhandelen over voorwaarden, maar ben nog wel afhankelijk van m'n werkgever en ikzelf, er staat niemand "achter me".
Ja, ligt ook aan de Nederlandse wet- en regelgeving.quote:
[..]
Ontslagrecht mag in mijn optiek ook worden versoepeld, maar dan moet wel zo veel mogelijk worden voorkomen dat werkgevers aan de haal gaan met tijdelijke contracten. Niets zo frusterend om drie jaar bij een bedrijf te werken, telkens een tijdelijke verbintenis aan te gaan, om vervolgens plaats te moeten maken voor een newbee.
Ik vond het best frappant in een artikel dat ik laatst las, dat de immigrant in Nederland weinig kans maakt door de differentiatie tussen ons minimum-jeugdloon (laagste van Europa) en minimumloon (na Luxemburg de hoogste).
Waar je in andere landen nog volwassen winkelpersoneel hebt, taxichauffeurs, horeca-medewerkers en andere standverkopers (bijvoorbeeld in NY allemaal gedaan door oudere immigranten) is in Nederland deze vorm van arbeid, een eerste stap naar integratie, onmogelijk door de lage jeugdlonen en de hoge minimumlonen.
Ah, vandaar dat je de minimumlonen af wilt schaffen.quote:
[..]
Ja, ligt ook aan de Nederlandse wet- en regelgeving.
Ik vond het best frappant in een artikel dat ik laatst las, dat de immigrant in Nederland weinig kans maakt door de differentiatie tussen ons minimum-jeugdloon (laagste van Europa) en minimumloon (na Luxemburg de hoogste).
Waar je in andere landen nog volwassen winkelpersoneel hebt, taxichauffeurs, horeca-medewerkers en andere standverkopers (bijvoorbeeld in NY allemaal gedaan door oudere immigranten) is in Nederland deze vorm van arbeid, een eerste stap naar integratie, onmogelijk door de lage jeugdlonen en de hoge minimumlonen.
Wat fijn zeg, dat jij je zaakjes goed voor elkaar hebt. Mensen met een degelijke opmerking hebben de steun van een vakbond ook minder hard nodig wellicht. Maar dat geldt niet voor het klootjesvolk.quote:
[..]
Denk je dat ik werkgever ben?
Ik ben ook werknemer, en mij hoor je ook niet klagen, ik neem juist een anti-FNV e.d. standpunt in, ook al bepaal ik m'n eigen loon en omstandigheden niet. Ja fijn, ik mag dan geen arbeider zijn en zelf kunnen onderhandelen over voorwaarden, maar ben nog wel afhankelijk van m'n werkgever en ikzelf, er staat niemand "achter me".
Een van de redenen.quote:
[..]
Ah, vandaar dat je de minimumlonen af wilt schaffen.
Heb je ook een rationele verdediging van het laagste jeugdloon van het Westen en het hoge minimumloon?
Hoezo moet ik dat verdedigen?quote:
[..]
Een van de redenen.
Heb je ook een rationele verdediging van het laagste jeugdloon van het Westen en het hoge minimumloon?
Als het principe voor mij werkt, waarom niet voor een ander?quote:
[..]
Wat fijn zeg, dat jij je zaakjes goed voor elkaar hebt. Mensen met een degelijke opmerking hebben de steun van een vakbond ook minder hard nodig wellicht. Maar dat geldt niet voor het klootjesvolk.
Net als GSbrder z'n argument voor het afschaffen van het minimumloon, als het in de rest van de wereld werkt waarom dan hier niet?
Het is "in" om je geen werknemer te wanen. Werknemers die massaal op de VVD stemmen. Nog nooit zoiets idioots meegemaakt.quote:
[..]
Denk je dat ik werkgever ben?
Ik ben ook werknemer, en mij hoor je ook niet klagen, ik neem juist een anti-FNV e.d. standpunt in, ook al bepaal ik m'n eigen loon en omstandigheden niet. Ja fijn, ik mag dan geen arbeider zijn en zelf kunnen onderhandelen over voorwaarden, maar ben nog wel afhankelijk van m'n werkgever en ikzelf, er staat niemand "achter me".
_!Zal wel, ik ben geen werkgever dus de uitzondering zal wel de regel bevestigen dan.quote:
[..]
Het is "in" om je geen werknemer te wanen. Werknemers die massaal op de VVD stemmen. Nog nooit zoiets idioots meegemaakt.
Ja, laten we collectief PvdA stemmen en een vrijstaand huis claimen. Ofzo.quote:
[..]
Het is "in" om je geen werknemer te wanen. Werknemers die massaal op de VVD stemmen. Nog nooit zoiets idioots meegemaakt.
Geweldig hoe jij telkens blijk geeft van jouw wereldvreemdheid.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als het principe voor mij werkt, waarom niet voor een ander?
Net als GSbrder z'n argument voor het afschaffen van het minimumloon, als het in de rest van de wereld werkt waarom dan hier niet?
Oh, jij moet niets, maar we kunnen het jeugdloon verhogen en daarmee de jeugdwerkeloosheid, of de minimumlonen verlagen en daarmee de werkeloosheid onder kansarmen beperken. Het is toch oneerlijkquote:
Dat zal dan wel, Nederland moet altijd roomser en eerlijker zijn dan de Paus natuurlijk.quote:
[..]
Geweldig hoe jij telkens blijk geeft van jouw wereldvreemdheid.
Dat is dan ook niet bijzonder moeilijk.quote:
[..]
Dat zal dan wel, Nederland moet altijd roomser en eerlijker zijn dan de Paus natuurlijk.
Ik zal je bekennen dat ik de perfecte balans niet weet. Heb daar geen onderzoek naar gedaan, dus kan het je niet vertellen.quote:
[..]
Oh, jij moet niets, maar we kunnen het jeugdloon verhogen en daarmee de jeugdwerkeloosheid, of de minimumlonen verlagen en daarmee de werkeloosheid onder kansarmen beperken. Het is toch oneerlijk
Touche, maar nee.quote:
[..]
Dat is dan ook niet bijzonder moeilijk.
Aha, ik voel er wel wat voor het minimumloon te verlagen, om zo de kansarme 23+'er ook een baantje bij de AH, de MCD of andere minimuminstellingen te gunnenquote:
[..]
Ik zal je bekennen dat ik de perfecte balans niet weet. Heb daar geen onderzoek naar gedaan, dus kan het je niet vertellen.
Klopt, dat heeft te maken met ons hoge minimumloon.quote:
Tegenwoordig is 18 al hoogbejaard bij die banen, de rest mag naar de Wajong.
Ik zou ook niet graag 2800 betalen voor een burgerflipper.
Hoeveel verdient een persoon met een minumumloon per maand?quote:
[..]
Aha, ik voel er wel wat voor het minimumloon te verlagen, om zo de kansarme 23+'er ook een baantje bij de AH, de MCD of andere minimuminstellingen te gunnen
Overigens vind ik het ergens wel schrijnend hoe hard wij lopen te zeiken in Nederland. Het IMF verklaarde gisteren nog dat onze economie kerngezond is terwijl onze levensstandaard retehoog is, en toch krijgen wij het voor elkaar om te doen alsof wij het zuurder hebben dan de gemiddelde Afrikaan.
Minimumloon 1450. Tel daar de werkgeverslasten bij op en je zal vast ergens tussen de 22 - 2800.quote:
[..]
Hoeveel verdient een persoon met een minumumloon per maand?
Klopt!quote:Overigens vind ik het ergens wel schrijnend hoe hard wij lopen te zeiken in Nederland. Het IMF verklaarde gisteren nog dat onze economie kerngezond is terwijl onze levensstandaard retehoog is, en toch krijgen wij het voor elkaar om te doen alsof wij het zuurder hebben dan de gemiddelde Afrikaan.
Het moet dus even afgelopen zijn met dat afgeven op iedereen!
Uitkeringstrekkers en bankiers
Oke, zuur voor de werkgever, maar 1450 bruto is natuurlijk niet bepaald een vetpot.quote:
[..]
Minimumloon 1450. Tel daar de werkgeverslasten bij op en je zal vast ergens tussen de 22 - 2800.
Ik houd ook op voor vandaag. Ik heb namelijk niets te klagen, want ik ben immers geen miljonair. Poeh, die hebben het pas zwaarquote:Klopt!
Het moet dus even afgelopen zijn met dat afgeven op iedereen!
Uitkeringstrekkers en bankiers
Als het alternatief ¤ 427,- bruto is voor een 15-jarige mag je als werkgever natuurlijk wel een kleine 1000 euro per werknemer bezuinigen. AH zou stom zijn als ze geen scholieren aannamen.quote:
[..]
Oke, zuur voor de werkgever, maar 1450 bruto is natuurlijk niet bepaald een vetpot.
Wat stel je voor? Het minimumloon geheel afschaffen zodat de AH een 40-jarige dame voor 600 euro bruto aan het werk kan zetten?quote:
[..]
Als het alternatief ¤ 427,- bruto is voor een 15-jarige mag je als werkgever natuurlijk wel een kleine 1000 euro per werknemer bezuinigen. AH zou stom zijn als ze geen scholieren aannamen.
Minimumloon afschaffen, goed idee. De hoogte van de beloning is iets tussen werkgever en werknemer, daar heeft de overheid niets mee te maken.quote:
[..]
Wat stel je voor? Het minimumloon geheel afschaffen zodat de AH een 40-jarige dame voor 600 euro bruto aan het werk kan zetten?
Kan mij iets voorstellen bij die opstelling, ware het niet dat ik niet bijzonder veel vertrouwen heb in de welwillendheid van de werkgever.quote:
[..]
Minimumloon afschaffen, goed idee. De hoogte van de beloning is iets tussen werkgever en werknemer, daar heeft de overheid niets mee te maken.
Heeft niks met welwillendheid te maken, maar met noodzaak. Je kan je mensen wel 10 euro per dag geven maar dan heb je geen werknemers meer.quote:
[..]
Kan mij iets voorstellen bij die opstelling, ware het niet dat ik niet bijzonder veel vertrouwen heb in de welwillendheid van de werkgever.
Ik kan wel in een tirade uitbarsten weer, maar ik voel me te goed hiervoor.quote:
Voorschrift laat mijn posts in NWS voortaan met rust. We hebben een goed gesprek gehad waarin hij tot de conclusie kwam dat het niet nodig is NWS als zijn afvoerputje te behandelen terwijl hij hier laat zien wel netjes te kunnen zijn
Ja, klinkt allemaal leuk en aardiig in theorie. Maar de praktijk wijst uit dat werkgevers meestal het absolute minimum willen betalen. En baantje waar geen opleiding voor nodig is, zal nooit veel opleveren. 'Tien euro te weinig? Dan zoek ik toch lekker iemand anders?'quote:
[..]
Heeft niks met welwillendheid te maken, maar met noodzaak. Je kan je mensen wel 10 euro per dag geven maar dan heb je geen werknemers meer.
Het is in Duitsland toch ook geen kommer en kwel?quote:
[..]
Ja, klinkt allemaal leuk en aardiig in theorie. Maar de praktijk wijst uit dat werkgevers meestal het absolute minimum willen betalen. En baantje waar geen opleiding voor nodig is, zal nooit veel opleveren. 'Tien euro te weinig? Dan zoek ik toch lekker iemand anders?'
Mooiquote:
[..]
Ik kan wel in een tirade uitbarsten weer, maar ik voel me te goed hiervoor.
Geen idee. Hoeveel verdient de gemiddelde armoedzaaier in Duitsland?quote:
[..]
Het is in Duitsland toch ook geen kommer en kwel?
Doei.quote:
Lijkt me wel lachen.quote:
[..]
Ik kan wel in een tirade uitbarsten weer, maar ik voel me te goed hiervoor.
Oh, wist je niet dat ik hier al heel lang lurk? Ik zeg bijna nooit wat, maar ik ken de mensen wel. We zeggen wel eens watquote:
Laatste wat ik vind zo is 30.000 ongeveer, maar dat was met 2003 cijfers.quote:
[..]
Geen idee. Hoeveel verdient de gemiddelde armoedzaaier in Duitsland?
Ik zal kijken of ik wat nuttigere info kan vinden.
Leuk.quote:
[..]
Oh, wist je niet dat ik hier al heel lang lurk? Ik zeg bijna nooit wat, maar ik ken de mensen wel. We zeggen wel eens wat
quote:The most expensive wage costs were recorded in Germany, where the average worker costs E50,057 but only takes home E27,679. The highest take-home pay came in Luxembourg, where wage costs average at E46,395 and average take-home pay is E36,703.
It is not easy to get work in Germany. In March 2005, Germanys seasonally adjusted national unemployment rate increased to 12%, or nearly 5.2 million people. Both statistics were post-war records. Unemployment approached 20% in some states in the East, where high wages are not matched by productivity. By September 2005 overall unemployment was 11.2%, or 4.65 million people.
Source(s):
http://www.businessworld.ie/livenews.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_
Ja, dat is het zeker. Een jaar geleden was POL niet zo plezierig als nu. Maar nu is NWS weer minder leuk, teveel mensen gebruiken het als hun troll- en afvoerputje. Erg jammer!quote:
God ik ben echt slecht met multi-tasken, Google isn't my friend.quote:
??
Is niet echt een visitekaartje voor de afschaffing van het minimumloon, dunkt mij.quote:
Het was een duif, echt waar.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)xcursie__.html?p=2,1
??
Ach, het is ook geen 600 Euro bruto in ieder geval.quote:
[..]
Is niet echt een visitekaartje voor de afschaffing van het minimumloon, dunkt mij.
Nee, maar het helpt in ieder geval niet de werkloosheid te bestrijden. Lets face it; we hebben onze zaakjes gewoon goed voor elkaar in NL.quote:
[..]
Ach, het is ook geen 600 Euro bruto in ieder geval.
Jammer genoeg wel, anders hadden we wel iets waar we op konden kankeren dat er echt toe doet. Moet ook eerlijk zeggen dat wanneer ik hier over straat loop ik zelfs na 2 maand weer in Nederland af en toe gewoon stil sta en denk; God wat is het hier toch ook perfect allemaal.quote:
[..]
Nee, maar het helpt in ieder geval niet de werkloosheid te bestrijden. Lets face it; we hebben onze zaakjes gewoon goed voor elkaar in NL.
Van al die ellende naar gezellige wijken met lampjes, mensen die hondjes uitlaten, voor de tv zitten en samen 't glas heffen in een kroegje. De eerste keer dat ik een wandeling maakte terug in Nederland weer (begon al in Londen overigens toen ik daar aankwam) kon ik serieus een paar tranen niet bedwingen.
Dat klopt, daarom gaat 3/4 van het politieke spel nergens over.quote:
[..]
Nee, maar het helpt in ieder geval niet de werkloosheid te bestrijden. Lets face it; we hebben onze zaakjes gewoon goed voor elkaar in NL.
Jammer dat slechts weinigen dat lijken te beseffen. Als je bijvoorbeeld zo'n Wilders of een Roemer hoort lullen, dan zou je denken dat we het hier toch een partij slecht hebben.quote:
[..]
Jammer genoeg wel, anders hadden we wel iets waar we op konden kankeren dat er echt toe doet. Moet ook eerlijk zeggen dat wanneer ik hier over straat loop ik zelfs na 2 maand weer in Nederland af en toe gewoon stil sta en denk; God wat is het hier toch ook perfect allemaal.
Van al die ellende naar gezellige wijken met lampjes, mensen die hondjes uitlaten, voor de tv zitten en samen 't glas heffen in een kroegje. De eerste keer dat ik een wandeling maakte terug in Nederland weer (begon al in Londen overigens toen ik daar aankwam) kon ik serieus een paar tranen niet bedwingen.
Klopt als een bus. Als je ziet welke onderwerpen aan bod komen in een debat, dan moet je toch bijna huilen?quote:
[..]
Dat klopt, daarom gaat 3/4 van het politieke spel nergens over.
Het kan altijd beter en beleid kan altijd anders, maar slecht hebben we het zeker niet nee. En dat kan ik aardig persoonlijk beamen.quote:
[..]
Jammer dat slechts weinigen dat lijken te beseffen. Als je bijvoorbeeld zo'n Wilders of een Roemer hoort lullen, dan zou je denken dat we het hier toch een partij slecht hebben.
was weer een goede beul die fysio. Hmm, we zijn het eens. Dat betekent dat ik toch weer een kreet moet slaken om dat te compenseren.quote:
[..]
Klopt als een bus. Als je ziet welke onderwerpen aan bod komen in een debat, dan moet je toch bijna huilen?
Koos, je allerzwaksten roeren zich weer ; Allochtonen zonder zorgverzekering
Daarom. Same here.quote:
[..]
Het kan altijd beter en beleid kan altijd anders, maar slecht hebben we het zeker niet nee. En dat kan ik aardig persoonlijk beamen.
Ik spring niet in de bres voor mensen die frauderen. Bovendien ga ik zo lekker thuis op mijn balkon lunchen. Ik moet vanavond namelijk pas weer aan het werk.quote:
[..]
Hmm, we zijn het eens. Dat betekent dat ik toch weer een kreet moet slaken om dat te compenseren.
Koos, je allerzwaksten roeren zich weer ; Allochtonen zonder zorgverzekering
Wil er niet voor pleiten dat Nederlanders naar Afrika of het Midden-Oosten gaan om het zelf te zien, dat moeten ze zelf weten, maar je ziet wel de andere kant van de medaille in ieder geval. Of je er wat mee doet (of nietquote:
) moet je zelf weten, maar het is wel handig voor je wereldbeeld. En geloof 't of niet, uit mijn mond, Nederland is wat dat betreft geweldig.
Maar goed, nog steeds ben ik van mening dat het niet "mijn plek" is.
Het kan zomaar gebeuren dat de tweede kans sneller komt dan jij denkt.quote:
Wat een lekker zonnetje... prima weer om in een gezellige volksbuurt voor je deur te zitten met een krantje bier terwijl de buurman de muziek wat harder zet en het raam open gooit. Gemiste kans helaas.
Of juist niet, ik voelde me veel meer thuis in Australië om maar een ander land te noemen. Maar inderdaad, het is handig over de grens te kijken en te beleven.quote:
Dat is weer een ander verhaal. Maar het kan voor mensen in ieder geval geen kwaad dat zij eens een ander continent bezoeken. Dan leer je ons manier van leven wel waarderen.
Ik zit er mee in m'n maag.
Australie is een tikkeltje te steriel naar wat ik heb begrepen.quote:
[..]
Of juist niet, ik voelde me veel meer thuis in Australië om maar een ander land te noemen. Maar inderdaad, het is handig over de grens te kijken en te beleven.
Is het ook, stel je een land voor dat niet kan kiezen tussen Europees te zijn of Amerikaans te zijn, en dus maar voor beiden probeert te gaan. Gooi daar een mengsel massa-immigratie van Aziaten bij en je hebt Australië.quote:
[..]
Australie is een tikkeltje te steriel naar wat ik heb begrepen.
Vond het wel prettig, rustig en toch erg zakelijk en snel.
Law Abiding Citizen.quote:
Iemand suggestie voor een goede film. Thriller ofzo.
Ken ik al. Toffe film.quote:
The Town met Ben Affleck schijnt goed te zijn.
Wat een kuteinde!quote:
Denk dat mijn baas het niet tof gaat vinden als ik voor de voordeur van het kantoor bier ga drinken en muziek ga draaien.quote:
Wat een lekker zonnetje... prima weer om in een gezellige volksbuurt voor je deur te zitten met een krantje bier terwijl de buurman de muziek wat harder zet en het raam open gooit. Gemiste kans helaas.
Was wel ok, maar niet echt bijzonder vond ik. Ben affleck als 'bad guy' vond ik niet zo geloofwaardig en het verhaal niet bepaald origineel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ken ik al. Toffe film.
The Town met Ben Affleck schijnt goed te zijn.
Laat maar zitten inderdaad.Er moet toch een toffe film te zien zijn.
Die bloemen bovenop haar hoofddoek lijken ook wel stukken vleesquote:
Limitless was leuk vermaak, doch geen thriller. Unthinkable al gezien?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Was wel ok, maar niet echt bijzonder vond ik. Ben affleck als 'bad guy' vond ik niet zo geloofwaardig en het verhaal niet bepaald origineel.
Topic is dicht, laten we hopen dat er geen nieuw deel wordt geopend.quote:
Op Welke nieuwe modellen zijn er?
Wel geweldig om te lezen hoe bepaalde medelijden hebben het de toplaag. Alsof een Rijkman Groenink onder een brug zit te bedelen vanwege de hoge belasting die hij betaalt.quote:
[..]
Topic is dicht, laten we hopen dat er geen nieuw deel wordt geopend.
Ja, sommige mensen zitten daar bijna te huilen dat we die arme, geweldige rijke mensen niet meer aanbidden. Ze zijn rijk, dus ze zijn veel beter dan jij en ik, dus waarom gaan we niet op onze blote knietjes voor ze?quote:
[..]
Wel geweldig om te lezen hoe bepaalde medelijden hebben het de toplaag. Alsof een Rijkman Groenink onder een brug zit te bedelen vanwege de hoge belasting die hij betaalt.
Geen idee, je bent secretaresse toch, vertel mij maar waarom je 't doet.quote:
[..]
Ja, sommige mensen zitten daar bijna te huilen dat we die arme, geweldige rijke mensen niet meer aanbidden. Ze zijn rijk, dus ze zijn veel beter dan jij en ik, dus waarom gaan we niet op onze blote knietjes voor ze?
Dat heb je helemaal verkeerd.quote:
[..]
Geen idee, je bent secretaresse toch, vertel mij maar waarom je 't doet.
Ben wel benieuwd naar wat je doet.
Ook een mooie: als je voorstander bent van een progressief belastingstelsel dan ben je een vuige rijken-hater. Terwijl men het wel weer doodnormaal vindt om de sociaal-economische onderlaag hard aan te pakkenquote:
[..]
Ja, sommige mensen zitten daar bijna te huilen dat we die arme, geweldige rijke mensen niet meer aanbidden. Ze zijn rijk, dus ze zijn veel beter dan jij en ik, dus waarom gaan we niet op onze blote knietjes voor ze?
Veel blingquote:
Ik vind Breitling wel mooi, maar mijn voorkeur gaat meestal naar Omega, vind Breitling vaak zo groot op de pols, de Aviator ligt hier wel in huis, maar toch.
Welke nieuwe modellen zijn er?
Een horloge mag best gezien worden.
op het moment lijk ik gepushed te worden naar een IT-functie.quote:
Bah
Ben wel benieuwd naar wat je doet.
Ja het is wel de iets minder gladde versie van de Rolex inderdaad, ook al zal ik waarschijnlijk veel mensen tegen de schenen schoppen nu.quote:
[..]
Veel bling
Een horloge mag best gezien worden.
Stiekem vind ik het wel mooie klokjes.
Heh, nieuwe cellen in Zweden: designer meubels, elke cel een eigen flatscreen en consoles, privé toilet, uitgebreide fitnessruimtes. Laat PVV'ers het maar niet zien.
Doorgeschoten socialisme.quote:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12798075.ab
Heh, nieuwe cellen in Zweden: designer meubels, elke cel een eigen flatscreen en consoles, privé toilet, uitgebreide fitnessruimtes. Laat PVV'ers het maar niet zien.
Ja, waar de gevangenissen beter zijn dan de omstandigheden in menig gebied in Malmö.quote:
Nog een reden waarom Zweden beter is dan Nederland.
Maar goed, je weet in ieder geval dat je zuurverdiende centen goed worden besteed aan flatscreens en designmeubels voor criminelen, en niet om je steden op te knappen/schoon te vegen.
Wanneer vertrek je?quote:
Nog een reden waarom Zweden beter is dan Nederland.
Geen wettelijke minimumlonen, gedoogde piraterijquote:
Nog een reden waarom Zweden beter is dan Nederland.
Kwam hem laatst nog tegenquote:
[..]
Wel geweldig om te lezen hoe bepaalde medelijden hebben het de toplaag. Alsof een Rijkman Groenink onder een brug zit te bedelen vanwege de hoge belasting die hij betaalt.
Wat is dat toch met je gegeil op geen minimumloon? Als iemand te weinig verdient zal de staat toch moeten bijspringen. En het is niet alsof er in landen als Zweden of Nederland spontaan honderdduizenden banen komen als het minimumloon verdwijnt.quote:
[..]
Geen wettelijke minimumlonen, gedoogde piraterij
noh.
Leuk stukje retoriek natuurlijk, doen alsof een eerlijker samenleving (wat je verdient mag je houden) meteen impliceert dat we hier voor onze beeldschermpjes lopen te janken omdat een bankier 52% mag aftikken. Daar gaat het toch helemaal niet om? Jij loopt toch ook niet te grienen om een of andere rastaneger uit de Bijlmer die van z'n bijstandsuitkering drugs koopt en bushokjes vernield?quote:
[..]
Wel geweldig om te lezen hoe bepaalde medelijden hebben het de toplaag. Alsof een Rijkman Groenink onder een brug zit te bedelen vanwege de hoge belasting die hij betaalt.
Ik vind het goed dat ze dit overlaten aan de markt, ik wil niet dat een overheid voor mij bepaalt hoeveel ik minimaal krijg. Noem het gegeil, idealisme of wat je ook wilt, ik vind het een goede regel. Wat is het toch met jou en verhoging van de minima? Alsof er een inbraak mee voorkomen wordt door de uitkeringen te verhogen?quote:
[..]
Wat is dat toch met je gegeil op geen minimumloon? Als iemand te weinig verdient zal de staat toch moeten bijspringen. En het is niet alsof er in landen als Zweden of Nederland spontaan honderdduizenden banen komen als het minimumloon verdwijnt.
En uiteraard was de overname door Barclays veel beter geweest.
Niemand hier heeft De Prooi gelezen. Ze vinden Rijkman Groenink gewoon een boefquote:
Overigens heeft Rijkman natuurlijk uitstekend gehandeld met het overdragen van de kunstcollectie voor 1 euro. Volgens mij heeft hij ook het grootste gedeelte van zijn oprotpremie geinvesteerd in een kunststichting.
En uiteraard was de overname door Barclays veel beter geweest.
.Gewoon uitzonderingen.
Rijkman heeft het niet slecht gedaan.quote:
Het feit dat we over individuen als Rijkman spreken in plaats van over sectoren of hele beroepen zegt toch al genoeg of niet?
Gewoon uitzonderingen.
Prima boek was dat.quote:
[..]
Niemand hier heeft De Prooi gelezen. Ze vinden Rijkman Groenink gewoon een boef
Klopt. Antonveneta is een van de Nederlandse hoogtepunten in Europa en Rijkman's Finest Hour.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rijkman heeft het niet slecht gedaan.
Heeft hij ook niet, maar als het het beste is waar ze mee aan kunnen komen vind ik dat al genoeg zeggen. Als hij al het voorbeeld van is van "het ultieme kapitalistische kwaad" dan zegt dat al genoeg over het niveau waar we het over hebben met elkaar.quote:
[..]
Rijkman heeft het niet slecht gedaan.
Wat valt mee?quote:
Nivelleren is dan ook de enige reden dat het in Nederland nog wel meevalt.
Ja en nee, ik ben best bereid wat meer te betalen voor m'n vlees zolang ik weet dat m'n land er redelijk zelfvoorzienend van blijft en niet elke boer kopje-onder gaat aan concurrentie van landen buiten de EU. Ik vind met bijna alles dat je wel een open markt kan hebben, maar voedselvoorziening vind ik zo cruciaal dat ik er niet echt van hou dat op te geven.quote:
Trouwens; belachelijk dat de EU weer nieuwe importheffingen heeft ingevoerd om de Europese boer te steunen. Een van de ergste misdaden die de EU kan doen zijn importheffingen, niet enkel tegen de tweede/derdewereld-boer, maar ook de binnenlandse consument die nu meer voor z'n vlees en vleesvervangers moet betalen.
Je hebt zoiets van "ik slaak ook maar een kreet"?quote:
Nivelleren is dan ook de enige reden dat het in Nederland nog wel meevalt.
Voedselvoorziening zo cruciaal? Ben je dan ook voor een gesubsidieerd argrarisch Nederland?quote:
[..]
Ja en nee, ik ben best bereid wat meer te betalen voor m'n vlees zolang ik weet dat m'n land er redelijk zelfvoorzienend van blijft en niet elke boer kopje-onder gaat aan concurrentie van landen buiten de EU. Ik vind met bijna alles dat je wel een open markt kan hebben, maar voedselvoorziening vind ik zo cruciaal dat ik er niet echt van hou dat op te geven.
De belastingbetaler betaald dus nu dubbel voor producten waar soja aan te pas is gekomen, de subsidie en de extra kosten van de heffing op het product. Dit zou toch eerste les Bastiat moeten zijn voor je, er is immers een netto verlies omdat er onnodig betaald is aan een overheid, voor iets wat niet bestaat (geen product of dienst).
Ik weet waar je op doelt, en ja het gaat tegen de principes van liberaal economisch beleid in, maar ik hou er niet van dat wispelturige landen buiten de Europese Unie een "monopolie" krijgen op onze voedselvoorziening. Vooral niet gezien onze populariteit als het Westen zijnde in dergelijke landen.quote:
[..]
Voedselvoorziening zo cruciaal? Ben je dan ook voor een gesubsidieerd argrarisch Nederland?
De belastingbetaler betaald dus nu dubbel voor producten waar soja aan te pas is gekomen, de subsidie en de extra kosten van de heffing op het product. Dit zou toch eerste les Bastiat moeten zijn voor je, er is immers een netto verlies omdat er onnodig betaald is aan een overheid, voor iets wat niet bestaat (geen product of dienst).
Mwah, ik heb daar weinig problemen mee. Er zijn voldoende landen die soja willen produceren, dus mocht Brazilie het ineens te hoog in de bol krijgen, dan zoeken we een ander land dat goedkope soja levert. Ik ben het eigenlijk alleen eens met jouw punt als het op kernwapens aankomt, plutonium-verrijking is op dit moment, iets dat je nog niet aan "de goedkoopste marktpartij" kan uitleveren, maar het is geen probleem soja te kopen van "wispelturige" regimes. Wat willen ze doen? Sojabonen vergiftigen?quote:
[..]
Ik weet waar je op doelt, en ja het gaat tegen de principes van liberaal economisch beleid in, maar ik hou er niet van dat wispelturige landen buiten de Europese Unie een "monopolie" krijgen op onze voedselvoorziening. Vooral niet gezien onze populariteit als het Westen zijnde in dergelijke landen.
Je hebt een punt, maar ik doelde meer op de landbouw markt als geheel en niet alleen de soja bonen. Ik wil gewoon niet landen zien die een monopolie krijgen op een bepaald product en ons daarmee in een houdgreep houd. Dat kan met andere producten wel, maar niet met voedsel, plutonium en "olie" is ook discutabel gezien de positie waarin de Liga en OPEC zich maneuvreren.quote:
[..]
Mwah, ik heb daar weinig problemen mee. Er zijn voldoende landen die soja willen produceren, dus mocht Brazilie het ineens te hoog in de bol krijgen, dan zoeken we een ander land dat goedkope soja levert. Ik ben het eigenlijk alleen eens met jouw punt als het op kernwapens aankomt, plutonium-verrijking is op dit moment, iets dat je nog niet aan "de goedkoopste marktpartij" kan uitleveren, maar het is geen probleem soja te kopen van "wispelturige" regimes. Wat willen ze doen? Sojabonen vergiftigen?
Laat ik het zo zeggen, niet met dingen waar mijn leven van afhangt. Als iemand onze toevoer van bepaalde drank, bepaalde houtsoorten, bepaalde dit, bepaalde dat afsluit dan swa, daar valt mee te leven. Maar een nieuwe landbouwsector stamp je niet zomaar uit de grond.
Nee, maar leuk geprobeerd.quote:
[..]
Je hebt zoiets van "ik slaak ook maar een kreet"?
Tsja, dat is inherent aan een globaliserende samenleving, denk ik.quote:
[..]
Je hebt een punt, maar ik doelde meer op de landbouw markt als geheel en niet alleen de soja bonen. Ik wil gewoon niet landen zien die een monopolie krijgen op een bepaald product en ons daarmee in een houdgreep houd. Dat kan met andere producten wel, maar niet met voedsel, plutonium en "olie" is ook discutabel gezien de positie waarin de Liga en OPEC zich maneuvreren.
Laat ik het zo zeggen, niet met dingen waar mijn leven van afhangt. Als iemand onze toevoer van bepaalde drank, bepaalde houtsoorten, bepaalde dit, bepaalde dat afsluit dan swa, daar valt mee te leven. Maar een nieuwe landbouwsector stampje niet zomaar uit de grond.
Je kan wel proberen "primaire" diensten in Nederland te houden, maar als China morgen een embargo over Nederland uitvaardigd, hebben we net zo goed problemen met allerlei electronica en plasticiden. Ik kan begrijpen dat je basisdiensten in ons land wilt houden, maar dat kan bijna niet zonder subsidies. Nederland is ongeschikt voor akkerbouw en ik stel dan eerder graanschuren in Oekraine voor (makkelijker te controleren) dan sojaplantages in het West-Europese klimaat.
Ik weet niet wat het met je is maar vroeger kwam er nog wel iets van een coherent anti-geluid uit. Laatst kwam je al aan met: als mijn belang niet raakt, interesseert het mij niet. Toen kwam er een pareltje "de rijken zijn niet arm, er kan meer vanaf" en nu gaat het over importheffingen en begin jij opeens over meer nivelleren.quote:
Gaat het wel goed met je?
Daar heb ik dan weer geen problemen mee, zolang het maar binnen onze "invloedssfeer" valt. Ik heb geen zin om van een of ander aftands Afrikaans land afhankelijk te zijn mochten ze daar beslissen onze consumptie van vlees te willen voorzien, en daarna met een zoveelste burgeroorlog/conflict onze hele supply-line van basisbehoeften weg te halen.quote:
[..]
Tsja, dat is inherent aan een globaliserende samenleving, denk ik.
Je kan wel proberen "primaire" diensten in Nederland te houden, maar als China morgen een embargo over Nederland uitvaardigd, hebben we net zo goed problemen met allerlei electronica en plasticiden. Ik kan begrijpen dat je basisdiensten in ons land wilt houden, maar dat kan bijna niet zonder subsidies. Nederland is ongeschikt voor akkerbouw en ik stel dan eerder graanschuren in Oekraine voor (makkelijker te controleren) dan sojaplantages in het West-Europese klimaat.
Kijk bijvoorbeeld hoe de Liga nu Europa en de VS voor het karretje spant om in Libië huis te gaan houden, zelf lekker in de luie stoel toekijken hoe Westerse jongens het vuile werk mogen opknappen en betalen. Iets er van zeggen kunnen we niet, want we hebben hun olie nodig.
Daar hou ik niet van. Ik vind het best dat landen specialiseren en in behoeften gaan voorzien van het Westen, maar dan reserveer ik ook het recht om die producten "op te eisen" voor onszelf wanneer we dat willen, en niet aan resoluties e.d. gebonden te zijn.
Kan je het niet fatsoenlijk aan ons leveren naar eerlijke maatstaven, zonder corruptie en chantage dan pakken we het wel met geweld desnoods.
Met daadkracht en een ijzeren vuist achter de deur werkt het wel.
Ik begrijp je punt, maar de markt van voedsel is heel flexibel in tegenstelling tot de grondstoffen. Voedsel dat kan uit (bijna) alle landen geïmporteerd worden en er zal altijd wel een eigen landbouwproductie blijven, zo zijn we dus nooit volledig afhankelijk van het buitenland. Het afhankelijkheid argument vind ik overigens niet opgaan in het geval van luxeproducten als vlees. In de onwaarschijnlijke situatie dat een heleboel landen ons booikotten kunnen we best een tijdje zonder. Verder ben ik voor globaliserring. Tomaten kweek je in Marokko en niet in Nederland en dat zelfde geld voor soja, ook dat haal je uit het buitenland.quote:
[..]
Je hebt een punt, maar ik doelde meer op de landbouw markt als geheel en niet alleen de soja bonen. Ik wil gewoon niet landen zien die een monopolie krijgen op een bepaald product en ons daarmee in een houdgreep houd. Dat kan met andere producten wel, maar niet met voedsel, plutonium en "olie" is ook discutabel gezien de positie waarin de Liga en OPEC zich maneuvreren.
Laat ik het zo zeggen, niet met dingen waar mijn leven van afhangt. Als iemand onze toevoer van bepaalde drank, bepaalde houtsoorten, bepaalde dit, bepaalde dat afsluit dan swa, daar valt mee te leven. Maar een nieuwe landbouwsector stamp je niet zomaar uit de grond.
Zolang er maar controleerbare kaders komen en het Westen als handelsblok niet word ingeperkt door opkomende machten (zoals nu het geval is) zie ik ook geen problemen hier in. Maar als ik kijk naar wat Chineze government funds doen en hoe de Liga zich positioneert als marionettenspeler dan krab ik mezelf wel achter de oren.quote:
[..]
Ik begrijp je punt, maar de markt van voedsel is heel flexibel in tegenstelling tot de grondstoffen. Voedsel dat kan uit (bijna) alle landen geïmporteerd worden en er zal altijd wel een eigen landbouwproductie blijven, zo zijn we dus nooit volledig afhankelijk van het buitenland. Het afhankelijkheid argument vind ik overigens niet opgaan in het geval van luxeproducten als vlees. In de onwaarschijnlijke situatie dat een heleboel landen ons booikotten kunnen we best een tijdje zonder. Verder ben ik voor globaliserring. Tomaten kweek je in Marokko en niet in Nederland en dat zelfde geld voor soja, ook dat haal je uit het buitenland.
We zijn een handelsblok van regeltjes, wetjes, akkoorden en verdragen geworden waarmee we onszelf volkomen vleugellam gemaakt hebben, en daar ben ik banger voor dan voor een daadwerkelijk boycott. Als het puntje bij paaltje komt doet iedereen wat het beste is voor henzelf, terwijl wij nog met het wetboek staan te briezen van "joa da kan toch zo maar niejj!".
In geval van crisis zullen we maïs moeten gaan eten i.p.v. vlees, dan springen we gewoon een stapje lager in de voedselketen. Als we dat doen zijn we binnen no time onafhankelijk van vreemde volkeren.quote:
Globalisatie en naieviteit gaan niet samen, vooral niet als je zelf de gehate (afhankelijke) partij bent.
Met daadkracht en een ijzeren vuist achter de deur werkt het wel.
Ja, als wereldmachten en heersers van de wereld afgedaald naar een positie waar je mais moet vreten om dat M'gubu uit M'bekelalistan maar heeft besloten je bij de ballen te graaien.quote:
[..]
In geval van crisis zullen we maïs moeten gaan eten i.p.v. vlees, dan springen we gewoon een stapje lager in de voedselketen. Als we dat doen zijn we binnen no time onafhankelijk van vreemde volkeren.
Ik wil dat niet als toekomstbeeld.