Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:43 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:47 |
Zin in wat te vreten. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:47 |
De non-elite durft echter niet te posten ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:47 |
Ik ken dat gevoel, denk dat het maar weer eens wat (sorry voor het vooroordeel) sushi in de stad wordt. | |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 16:48 |
Een faillissement zal niet gebeuren helaas, ik hoop op zijn minst dat de ING dit wanbeleid flink gaat voelen, wat helaas ook niet gaat gebeuren. Daar zijn de Hollanders te braaf voor geworden. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:48 |
Ach, ik heet ze echter van harte welkom. M.u.v. een paar individuen. | |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 16:48 |
In Vught zit een goede. ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:49 |
Dus het was een goede beslissing van de ING-top ![]() En zo leefden ze nog lang en gelukkig | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:49 |
Is me wat te ver op de fiets ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:49 |
Wat is er mis met sushi? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:49 |
Deze man gaat gewoon lekker wat aardappelen koken. Hele weekend al buiten de deur gegeten. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:50 |
McDonalds vroeg in de ochtend na een avond doorhalen, heerlijk. Was de hele dag misselijk er van. ![]() | |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 16:51 |
Mosselen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 16:52 |
| |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:52 |
| |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:53 |
Over plebejer gesproken ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:54 |
Er kleeft een stigma aan. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:54 |
Er is weinig anders open rond die tijdstippen helaas, te vroeg voor bakkers met cafe's, en honger heb je dus tja. Was m'n eerste McDonalds in 2 jaar tijd weer, wat een gevoel van herkenning. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 16:54 |
Je hebt niet veel goede sushi tenten helaas. | |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 16:54 |
En toch zeker wel die gratis Telegraaf meegenomen. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 16:54 |
Krijg je er nu een gratis geigerteller bij? | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:54 |
Welk stigma? Ik at 't elke dag voor lunch, heerlijk spul. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:55 |
Welnee, was in Duitsland, Bild natuurlijk! ![]() | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 16:55 |
Het is wel fijn dat jij hem een beetje hier houdt. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:56 |
Op de een of andere manier schijnt sushi "Facebook-updatewaardig" te zijn (of erger; twitterfeed-material) maar is boerenkool met worst dat niet. Sushi is nieuws in bepaalde kringen.
![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:56 |
Dat is natuurlijk nauwelijks een excuus. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:56 |
Zo ben ik. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:56 |
I know father, I have sinned. | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:57 |
Werkelijk? Nooit geweten, malle mensen ook tegenwoordig. | |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 16:57 |
En in Engeland The Sun zeker? | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:57 |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:58 |
Burger King geniet overigens mijn vookeur boven de Mc. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 16:58 |
KFC is the lowest of the low (or blackest of the black). | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 16:59 |
De goedheid zelve, waarvoor dank ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 16:59 |
Zeker. Hoewel mijn fastfood meestal bij Starbucks blijft. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 16:59 |
| |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 17:00 |
Geen van allen eigenlijk. ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:00 |
Jij beschouwt een bagel als fastfood? | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 17:00 |
Rijen en rijen en rijen en rijen bij een aanbieding in Afrika toen ik er nog woonde, heerlijk. Vond 't nogal onbeleefd om er foto's van te maken, maar inderdaad. ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 17:00 |
Ja, is het toch ook? | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 17:00 |
Uiteraard. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:00 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 17:00 |
precies. goor voer. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:01 |
Geen idee eigenlijk, vreet die bende nooit. En Starbucks vind ik toch wel de meest schrale koffiezaak op aarde. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:02 |
Als je een negerbaby krijgt; ook Fri'Chickenisha noemen ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 17:02 |
Grab & Go, heerlijk handig. Anders is er nog de AH To Go, die is ook niet echt slecht. Ben sowieso niet van de fastfood, alleen als ik moet naasten naar een vliegtuig of trein, of op "onmenselijke" tijdstippen. ![]() | |
Voorschrift | maandag 28 maart 2011 @ 17:03 |
![]() ![]() | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:03 |
KFC haters hier ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:04 |
Dat is trouwens ook een trending topic op de social media. Meisjes tussen de 13 en 18 schijnen ergens te hebben opgevangen dat ze van starbucks moeten houden, terwijl ze nog geen italiaanse echte koffie door hun mik krijgen. Het heeft zoiets sneus, die pubers op reis die niet verder komen dan de lokale H&M, Zara, Starbucks en MCD | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:06 |
Toen ik in N.Y. was ging ik naar de Dunkin Donuts. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:07 |
Die hebben ze ook in elke betere stad wel ja. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:08 |
Vond dat eigenlijk een betere tent dan de Starbucks. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:09 |
Zeker, maar het blijft de globalistische multi-vlaai natuurlijk ![]() | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:10 |
Dat zal ik ook niet ontkennen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 17:12 |
Je moet gewoon naar een normale Diner gaan in de de US. Veel lekkerder dan die keten rommel. En de beste donuts komen gewoon daar uit de supermarkt van de vers afdeling (safeway ofzo). | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:14 |
Op zich wel jammer dat je in elke grote stad die ketens hebt ![]() Hardrock-café, Starbucks, MCD, H&M, Zara, DD, KFC, BK en je hebt 80% van de retail weer gehad ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:17 |
Leuk man, zo'n kerncentrale om de hoek. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:18 |
Waar? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:20 |
In Japan. Straks worden er allemaal Jappen met dichtgeknepen oogjes geboren. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:23 |
Leuk, goedkope energie ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:26 |
Geef mij dan toch maar een windmolen. De kans is weliswaar klein dat er wat misgaat met zo'n kerncentrale, maar als het fout gaat dan heb je ook echt de poppen aan het dansen. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:27 |
Ik heb liever 1 kerncentrale dan 1500 windmolens. Beperken de openbare ruimte zo hè? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:28 |
Denk dat ze daar in Japan momenteel anders over denken. | |
truepositive | maandag 28 maart 2011 @ 17:29 |
Want wat is ruimte, als je er de komende 1000 jaar niet meer op kan wonen? | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:29 |
Emotionele reacties zijn begrijpelijk, ziedaar Merkel. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:30 |
Als jij kanker hebt gekregen als gevolg van de straling, lul je ook wel anders. | |
truepositive | maandag 28 maart 2011 @ 17:31 |
Overigens is windenergie lang niet het enige alternatief, en gebruikt in grote grids ook niet zon geweldig idee: Windenergie, alternatieve energie? | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:31 |
Hoeveel mensen hebben kanker gekregen als gevolg van de straling? En ook voor hen geldt; kanker heb je toch al, dan is het tegen kernenergie blijven zoiets als pistolen verbieden omdat je ooit beschoten bent. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:33 |
Ik ben dan ook fel gekant tegen vrij wapenbezit. Verder vraag ik mij af hoe enthousiast de inwoners van Tsjernobyl zijn over kernenergie. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:33 |
Uitstekend boek gekocht over de billboard no 1 jaarsingles van alle jaren, plus per jaar ook nog de 100 best verkochte singles. Wat waren de jaren 85 - 89 toch mooi. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:34 |
Tja, is er een alternatief dan, behalve kolen en gascentrales? | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:34 |
Ik vraag me af hoe enthousiast de inwoners van de Tornado Triangle zijn over windenergie. Hoe enthousiast de inwoners van Bangladesh over waterkracht, hoe enthousiast de inwoners van de poolgebieden zijn over zonne-energie. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:34 |
Zon, wind en waterkracht. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:35 |
Ik bedoel realistische alternatieven ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:36 |
Haha, wat een onzinvergelijking ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:37 |
Misschien moet je eens gaan kletsen met mensen die er verstand van hebben (ben ik overigens niet) | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:38 |
Als een kernramp toch is te voorkomen door menselijk handelen, is er toch geen bezwaar mits goed-getraind personeel de centrale bediend? | |
truepositive | maandag 28 maart 2011 @ 17:38 |
Tientallen. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:39 |
Doel meer op de keus om zo'n centrale te bouwen. Dat kunnen wij voorkomen. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:39 |
Zit nu wat te lezen, maar alleen al de kapotte wieken van windmolens lijken mij vrij vervuilend ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:40 |
Wellicht, maar een gebied wordt tenminste niet onbewoonbaar als zo'n apparaat in elkaar flikkert. | |
truepositive | maandag 28 maart 2011 @ 17:40 |
Yup, en in die fijne 'parken' kan zoiets ook nog eens een enorme kettingreactie veroorzaken. Ben je ineens 100 molens kwijt met genoeg pech. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:40 |
Ik heb het meer over gebruikelijke slijtage en vervanging. Wat zou de CO2 footprint daarvan zijn? | |
truepositive | maandag 28 maart 2011 @ 17:40 |
Daarom windenergie veel localer gebruiken, scheelt ook nog eens dat enorme verlies dat het hoogspanningsnetwerk heet. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 17:41 |
De keuze een windmolen te plaatsen in de Tornado Triangle ook, of waterkrachtcentrales in overstromingsgevoelige gebieden, of zonnepanelen op plaatsen waar de zon niet schijnt. Tsjernobyl is een menselijke fout, Fukushima was een natuurramp met een menselijk component (niet bouwen op een seismologisch geteisterde plek). Maar dat is niet iets dat tegen kernenergie pleit. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:42 |
Als een waterkrachtcentrale faalt, dan sterven er geen mensen aan de gevolgen daarvan en wordt het gebied ook niet onbewoonbaar. | |
truepositive | maandag 28 maart 2011 @ 17:43 |
Volgens een recent onderzoek zijn er in Nederland ook 7.0 bevingen mogelijk. Plaatgrenzen zijn natuurlijk heel risky, maar 100% veilig is het nergens, breuklijnen zijn overal. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 17:44 |
Daarom, en voorkomen is nog altijd beter dan genezen. | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 17:47 |
Doe maar waterkracht uit Noorwegen. Die molens vind ik ook niet fraai en daarvan zijn er veel te veel nodig. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 17:49 |
Beth Ditto - I Wrote The Book | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 17:51 |
Dat lukte mij daar ook wel ![]() | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 17:53 |
Ik geloof dat ik als mod ook notes zou maken. ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 17:55 |
![]() Het zijn volgens iedere definitie behalve een discutabele definitie van wat dubieus maf conservatief volk een stel extreem-rechtse idioten maar dan zal wel niemand de goede definitie gebruiken ![]() | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 17:56 |
Vond het wel goede mods eigenlijk. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 17:58 |
Koos zuigt. Zeeland zuigt. Du_ke zuigt. Tja. wat zou jij dan doen als mod? ![]() | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 18:00 |
Heh? | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:01 |
Valt nogal zwaar tegen hoor ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:02 |
Punt is dat dit blijkbaar te hoog is gegrepen voor de betreffende energiebedrijven. We zijn als mensen blijkbaar nog lang niet in staat om fouten te voorkomen. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:04 |
En erg links bovendien. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:04 |
Ze waren toen nog geen collega's dus ik kan ze veilig afvallen ![]() | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:05 |
Vind jij jezelf goed modden? ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:05 |
Volgens mij moet ik jou maar eens gaan noten, had ik nog niet gedaan ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:05 |
Ik doe zo min mogelijk en dat bevalt wel goed. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 18:06 |
Meer dan nu? | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:07 |
Is er dan een weg naar de Fok!rechtbank? | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:08 |
Dat is wel een goede insteek. Anders slijt iedereen je weer voor bromsnor. ![]() | |
Disana | maandag 28 maart 2011 @ 18:08 |
Ik vond die voorkeur ook veel te duidelijk meespelen. Hier merk je daar helemaal niets van en dat is zeer plezierig. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:09 |
Dat idee heb ik wel ja. Volgens mij mag hier nu veel en veel meer dan in VKZ. Dat vind ik prettiger. Maar goed het is mijn eigen indruk weet niet hoe anderen het ervaren. | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 18:09 |
Zozo, het IMF noemt de hypotheekrenteaftrek in Nederland een "genereus systeem dat de huizenmarkt verstoort" en bovendien erg risicovol voor het bancaire systeem. Steek dat maar in je zak Rutte ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:10 |
Hij zou het direct invoeren als het nog niet bestond toch? | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 18:11 |
Het IMF vindt dat het (geleidelijk) afgeschaft moet worden ![]() IMF: kabinet moet hypotheekrenteaftrek beperken | |
truepositive | maandag 28 maart 2011 @ 18:12 |
Mee eens, maar het IMF zelf moet ook geleidelijk afgeschaft worden ![]() | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:13 |
Als ik daardoor eerder in een elitewijk mag wonen, dan graag. Ik heb het gehad met die kuttokkies. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:13 |
IMF is op dit moment heel nuttig. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 18:14 |
Wat zou jou meer recht op zo'n huis geven dan tokkies? | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:15 |
Ik heb doorgestudeerd. Zij niet. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 18:16 |
Nou en. Sowieso, EchtGaaf de socialist wil weer gescheiden wijken. Tjongejonge | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:16 |
Als ze er hard voor werken hebben ze minstens zoveel recht. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 18:16 |
Du_ke, Wikipedia de NVU voordat je begint te brullen. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:16 |
Soort zulk soort bij elkaar. Wat zou daar mis mee zijn? | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 18:17 |
Ik heb dan liever mensen met een uitkering bij elkaar. Wat je doet is je verdienste, niet je opleiding. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:17 |
Nee. Tokkies en mensen mengen nooit. Kan ook niet samen. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 18:18 |
Je buren waren overigens tokkies omdat ze een uitbouw hadden toch? | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 18:18 |
Jawel hoor ik woon er al jaren tussen. En ik eet wel met mes en vork. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:19 |
De eerste regel Haar volledige profiel wordt gedomineerd door haar uitgesproken neonazistische karakter. Dat de DDR zichzelf democratisch noemde of de PVV die roept dat ze voor vrijheid zijn valt in dezelfde categorie als pogingen om de NVU in de linkse hoek te duwen. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:19 |
Daar denken we dan verschillend over. Ik zet liever mensen bij elkaar van gelijk niveau. Niet gek hoor, een vorm van apartheid. Zou een basisrecht moeten zijn. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:19 |
Ranzige nonsens. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:20 |
![]() overigens zie je overal dat dit tot zeer ongewenste omstandigheden leidt. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:20 |
Het zijn tokkies, en niet vanwege een uitbouw. Het zijn tokkies, omdat ze het zijn. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:21 |
Nee, hoor. Maar waarheden zijn voor velen hard. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:21 |
Zoals? | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 18:22 |
Ik moet toch even kwijt dat ik dacht dat met een user in SES die door de prestatiebeursdruk in de WAJONG terecht was gekomen we het summum hadden bereikt. Nu is er echter een user die meent met een WAJONG uitkering recht te hebben op een vrijstaand huis want hij heeft een opleiding gehad. Zucht. Ben ik nou zo ouderwets ofzo? | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:23 |
Meegekregen wat er in de Franse banlieus gebeurde? | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:23 |
Ja, en dat is de maat der dingen? | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:24 |
Heb een halve blik op dat topic geworpen maar zat die persoon al niet vanaf een jaar of 14 regelmatig met depressies en dergelijke thuis? Dat is toch wel wat anders dan... | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:25 |
Ach, Erik en nuance gaan niet samen. ik reageer er niet eens op. ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:25 |
Het is op veel meer plekken zo gebeurd (zoals gezegd zo'n beetje overal waar daar sprake van was en zelfs tot op zekere hoogte in NL). Dat alleen al maakt het een zeer slecht idee. overigens vermoed ik dat jij ook snel zo'n tokkiewijk ingestuurd zou worden vanwege het dom ruzie zoeken over een uitbouwtje en het graag een wapen willen hebben om wat aan zulke buren te kunnen doen... | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:29 |
Overheid die zijn rol verzaakt. Krijg je altijd ellende. Ik ben geen tokkie die zijn buren opscheept met een onzalige uitbouw die het wooncomfort aantast. Een sociale buur die denk even na. En nee, dat wapen zou voor zelfverdediging zijn. Weer typisch links om woorden in de mond te leggen. ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 18:30 |
En nu het hele stuk:
| |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 18:34 |
Die laatste regel zegt alles wel lijkt mij ![]() Ik wist dat trouwens niet als FNV-lid ![]() | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:34 |
Heerlijk Tokkies. ![]() ![]() Zeker als ze je vlak bij hebt wonen. ![]() ![]() ![]() ![]() Grenzeloos genot. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Lang leve de politici die in integratie geloven. ![]() Linkse liberalen ![]() | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 18:37 |
Portret van een familieclan | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 18:39 |
Die laatste regel zegt inderdaad dat het een stel extremistische gekkies zijn met een bord voor de kop. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:39 |
Enkeltje tuigdorp. Hek eromheen. Sleutel weggooien. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:41 |
[Nee concentratie van ellende. Enige vermenging is gewoon heel goed. Iemand die flink ruzie gaat zoeken en de rechter in de hand wil nemen noem ik geen sociale buur... Een paar maand terug schreef je heel wat anders ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:43 |
Een aantal opvattingen. De hoofdmoot is gewoon extreem-rechts. Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker door gelijke definities te gebruiken. | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 18:43 |
Omg, EG is een wapenfanaat ![]() ![]() En zou graag zoiets hebben ![]() | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 18:44 |
Ik woon liever naast de Tokkies dan naast EG denk ik ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:45 |
Gek als een deur inderdaad. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 18:47 |
Vermenging is pure ellende. Nee, diegene die mij tot een dergelijk beslissing noopt, omdat die ver over mijn grens gaat ,dat is niet sociaal. Je draait het om. Als iemand je huis brand steekt, bel jij dan geen brandweer? Ik vind gebrek aan eigenrichting jammer. Dat kennen we niet, en ik hou mij gewoon aan de regels. ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 18:50 |
Okay, laten we dan aanhouden dat de NVU nationalistisch is met extreemrechtse en extreemlinkse trekjes vanwege het welbekende hoefijzermodel van de politiek. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:52 |
een beperkte degenererende genenpoel dat is pas pure ellende. ik draai niks om. jij verwacht eenzijdige aanpassing, dat is natuurlijk niet realistisch. Dat heeft er niets mee te maken. [..] Streven naar eigenrichting lijkt me de beste garantie voor een enkeltje tuigdorp. Het is juist een kwestie van beschaving om dit niet te willen en over te laten aan de professionals... | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 18:56 |
Ze concentreren zich voor zeker 90% op het extreem-rechtse deel als ik zo een beetje rondkijk op hun site. Dus qua profiel kunnen we ze volgens mij vrij eenvoudig in die hoek plaatsen. Maar goed jij bent min of meer van de Hitler-was-links-theorie zag ik in het vorige deel dus je zal het daar wel niet mee eens zijn ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 18:59 |
Oh, ik vind het best hoor. Extreemrechts is toch parametraal tegenover wat ik voorsta, maar als je linkse elementen ontkent, terwijl ze met volkomen anti-kapitalistische standpunten komen: Snap je dat ik ze onder extremistisch links schaar ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:03 |
Ik ontken die punten uit hun programma niet maar het is van volstrekt ondergeschikt belang in hun totale profiel. En ik snap dat je ze onder links probeert te schuiven, het slaat nergens op maar het is een trucje dat helaas zo'n beetje iedere zogenaamde libertarier met enige regelmaat uithaalt ![]() | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 19:04 |
Die dingen zijn net zo relevant als WIlders zijn opvattingen over de economie: namelijk niet. Verder ben je inderdaad flink bezig je eigen straatje schoon proberen te vegen. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:05 |
Jij kent veel libertariers? Het heeft niet al te veel met trucjes te maken, maar dit is gewoon uitschot dat zowel linkse als rechtse standpunten heeft. Ik hoef mezelf helemaal niet op te hemelen door tegen dit soort punten te zijn, maar ze staan denk ik net zo ver af van wat ik idealiseer als wat jij voorstaat. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:06 |
Ja, want stiekem zijn de leden van de NVU pelsfokkende kampbeulen die heulen met het kapitalistisch grootkapitaal en niet voor de uitkeringstrekkende paupers zijn ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 19:06 |
Yippie, Koos heeft weer tv ![]() | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 19:06 |
Deze non-discussie wordt mede mogelijk gemaakt door obsessief hokjesdenken. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:07 |
![]() ![]() | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 19:08 |
Tijd om te gaan sporten. Kijken of m'n blessure nu volledig verdwenen is. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 19:09 |
Dat werd tijd Koos...want het is "De Gekste Dag" ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:09 |
Ben er al verscheidene tegengekomen inderdaad. En hun retoriek lijkt veelal erg op elkaar. Wel heel degelijk. Het lijkt rechtstreeks uit een van de prachtige topics van Monidique over Rechts voor Beginners in vijf bondige punten te komen. Het gaat er om dat je probeert dit soort clubjes in de linkse hoek te schuiven om het rechtse straatje schoon te vegen. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 19:09 |
Gekste dag? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 19:09 |
Squash is niet goed voor de pezen. | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 19:09 |
Is dat iets uit Brabant? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 19:10 |
Ja, Nederland wil ook een soort "Red Nose Day" als Engeland hebben. | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 19:11 |
Klopt, al tijden last van zeurende pijn. Maar eens even 4 weken rust gepakt om te kijken of dat zou helpen. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 19:11 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 19:12 |
Oke, denk dat ik wel iets anders opzet. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:16 |
Punt 1. Kan ik mij niet in vinden, moslim of christen is me hetzelfde Punt 2. Kan ik mij in vinden Punt 3. Kan ik mij absoluut niet in vinden. Punt 4. Ik geloof in het broeikaseffect, niet in de manier hoe "links" dit oplost Punt 5. Kan ik mij niet in vinden, ik wil geen harde aanpak van wie dan ook. Extreem-links is toch ook niet gelijk aan links? Extreem-rechts is in ieder geval niet gelijk aan rechts. Dit clubje probeert zo ongeveer elke economische vrijheid in te dammen, maar omdat het racistische of anti-semitische grondpunten heeft, stellen jullie hem gelijk aan 'rechts'. Ze noemen zichzelf socialistisch en nationalistisch, maar nu moet ik verdedigen waarom ze geen vertegenwoordigers van vrij rechts zijn? | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 19:17 |
Waarom trap je keer op keer in naampjes? Je gelooft dus ook dat de PVV een verdediger van de democratie en vrijheid is? En dat de vvd een volkspartij is? ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:18 |
Leuke UI. Daarnaast, welke naampjes? De PVV is in mijn ogen geen "vrije" partij, de VVD is wel een volkspartij. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:19 |
Nee je moet je verdedigen voor je poging ze onder extreem-links te scharen terwijl ze dat overduidelijk niet zijn. neem alleen al hun eerste en daarmee voornaamste partijpunten:
| |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 19:19 |
Succes! | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:20 |
partijnaampjes en standpuntjes. Volgens jouw redenatie was de DDR hartstikke democratisch. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:20 |
![]() Dat is niet mijn rechts, vriend ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:21 |
Waar zei ik dat? Volgens mij ontkrachte ik dat nog in POL 1815. Net als de DVK, die is ook niet democratisch. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:21 |
Dat snap ik, dit is extreem rechts en extreem achterlijk. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:21 |
Heb het over je redeneertrant. | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 19:22 |
Er is niks socialistisch aan de NVU. Als ze nou zouden pleiten voor het aan werknemers geven van bedrijven of het afschaffen van de mogelijkheid om externe aandeelhouders te hebben, ok, maar dit programma is niet tegen het kapitalisme an sich. Ze zijn eerder sociaal-democraten op basis van dat lijstje (even het racistische deel achterwege latend), en passen dus prima binnen de huidige democratie en het kapitalisme. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:23 |
Mijn redeneertrant ging verder dan alleen zeggen: De NVU = Nederlandse Volks Unie = Volks = Socialistisch. Ik reageerde in POLCafe#1815 al op een aantijging van Edje met de volgende reply
| |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:26 |
En hierin ontkracht je het niet. Daarom kwam ik ook terug op je NVU verhaal. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:26 |
Ik vind deelname aan het ondernemingskapitaal van arbeiders één van de meest socialistische standpunten die je kan hebben met betrekking tot het vrij ondernemerschap. Ze geven daarmee wel degelijk bezit aan werknemers en voor internationale aandeelhouders moeten er referenda gehouden worden. Hierin socialistische standpunten ontkennen is hetzelfde als hierin anti-semitische standpunten ontkennen. Het enige antisemitisme dat ze hebben in hun partijprogramma is een verbod op ritueel joods/christelijk slachten. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:28 |
Ik ontkracht dat ik enkel partijnamen hanteer voor mijn definitie links/rechts, dat was jouw aantijging. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:28 |
Ze willen ook een verbod op nieuwe synagoges. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:29 |
In de DDR waren ook 4 partijen en verkiezingen. Dus democratisch? Dat is jouw redeneertrant. Je kiest een heel klein punt ergens uit en trekt op basis daarvan conclusies terwijl je het grotere plaatje buiten beschouwing laat. | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 19:30 |
Niks socialistisch aan nog, sorry. Het komt al meer in de buurt, maar is het nog steeds niet. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:32 |
Nee, dat is abject. Ik noem 10+ standpunten in het NVU die prima binnen het extreem-linkse / socialistische plaatje passen. Verder snap ik niet waarom je met de DDR op de proppen komt, ik zeg dat ze alleen vanwege hun naam niet a priori democratisch zijn, ik heb nergens gesteld dat de DDR democratisch is. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:33 |
Deze discussiemethode kennen we van je ![]() Alles geformuleerd door anderen is niet de ware leer, enkel jij weet de correcte omschrijving van socialisme en marxisme. | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 19:36 |
Nee hoor, het probleem is alleen dat jij (en ook anderen) graag alles wat je niet aanstaat als socialistisch wilt omschrijven, en daar maak je keer op keer fouten in. Je eigen gebrek aan kennis van het socialisme zorgt ervoor dat ik je telkens moet verbeteren, en in plaats van te erkennen dat je zelf er niks van weet ga je mij maar beschuldigen. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:37 |
En je negeert daarmee de 90% extreem-rechtse standpunten en deelt ze op basis hiervan in als extreem-links. Omdat dit je redeneertrant is. Je pikt er een paar ondergeschikte dingen uit en trekt op basis daarvan conclusies. Op die manier kan je waterdicht redeneren dat de DDR democratisch was. Dat dit onzin is weten we beiden net als we dat weten bij jouw NVU-claims. Je redenaties kloppen gewoon niet. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:37 |
Zoals jij ook je eigen speciale en unieke definitie van rechts hebt ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:38 |
Er zijn meerdere definities van rechts ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:39 |
Ach communisme of libertarisme, 1 utopische pot nat ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:41 |
Ik denk toch dat ik meer kennis van het socialisme en marxisme heb dan jij van het klassiek-liberalisme, maar jij verbeterd mij nergens, je zegt dat ik ongelijk heb. Dat is iets anders dan mij corrigeren en aangeven bij welke aannames of stellingen ik de fout in ga. | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:43 |
Gelukkig ben jij het pragmatisch midden die je niet door ideologische idioterie het bos in laat sturen, maar door je feilloos gevoel voor wat de werkelijke problematiek is in deze wereld en wat de ideale samenlevingsvorm (of op z'n minst, de minst-slechte) kan jij er voor zorgen dat extremistische machten als de NVU, het communisme, het conservatisme en het libertarisme we op het rechte pad blijven. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:46 |
Mijn God wat zijn die Volendammers achterlijk ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:47 |
Ik tel minder extreem-rechtse standpunten dan extreem-links. Maar jij prioriseert ze naar een geheel eigen indeling en beoordeelt ze op basis van de eerste wikipedia-regel. Ik vind het een stel extremisten, noem ze extreem-rechts als je wilt. Dit zijn pas vreemde vergelijkingen; je geeft een foutief voorbeeld "De DDR is democratisch", verwerpt dit vervolgens en zegt dat daarmee mijn claims van de NVU ook onjuist zijn. We hebben hier geen discussie over de democratie binnen Oost-Duitsland, maar over een extremistische beweging in Nederland die ik op veel punten anti-kapitalistisch vind en jij anti-semitisch. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:47 |
Onze democratie neemt extremistische idioten veruit de meeste wind weg uit de zeilen gelukkig, | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:48 |
Win-win-situatie voor jou ![]() | |
Monidique | maandag 28 maart 2011 @ 19:52 |
Ik haat het midden. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:53 |
Jij kwam met de claim dat ze foutief als extreem-rechts werden ingedeeld omdat ze extreem-links zouden zijn. En ik beoordeel ze niet op een wikipediaregel, die regel gaf echter goed weer hoe het in elkaar steekt. Het is een partij die zich volledig profileert als extreem-rechts met een idioot als Constant Kusters als prominentste lid ![]() Dat jij dan simplistisch op basis van een paar nogal ondergeschikte partijpunten vergaande conclusies gaat trekken moet je vooral zelf weten maar het komt niet zo verstandig over. [..] Ik vergeleek je redeneertrant hiermee en daar sta ik nog steeds achter. Het gaat om je manier van redeneren. Daarmee kunnen we de DDR heel erg democratisch verklaren en dan weten we beiden dat het fout zit maar voor wat betreft de NVU lijkt dit niet echt door te dringen. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:53 |
En voor de samenleving. Extremistische idioten brengen over het algemeen niet veel voorspoed. | |
Holograph | maandag 28 maart 2011 @ 19:57 |
2 vriendenverzoeken op Facebook van mensen die ik al twee jaar niet meer heb gezien ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 19:57 |
Hoe interessant ik de discussie ook vind, ik ben nog steeds van de mening toegedaan dat "DDR = democratisch" verder van de waarheid staat als "NVU = extreem-links". Zo, nu maar eens me op ondernemingsrecht werpen ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 19:58 |
Dat mag je vinden ![]() Veel plezier ![]() | |
Zeeland | maandag 28 maart 2011 @ 20:16 |
Niet overdrijven, de werkelijkheid is erg genoeg. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 20:23 |
![]() Heerlijk. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 20:28 |
Ik vraag mij of of dieren ook moeten wennen aan de zomertijd ![]() | |
Monidique | maandag 28 maart 2011 @ 20:29 |
Wennen aan een uurtje verschil is het stomste wat ik ooit gehoord heb. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 20:33 |
Dat klopt; je kan het immers niet horen. | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 20:35 |
Pff, het is allemaal een psychologisch effect. Mensen denken dat ze minder kunnen slapen en hoe meer je denkt voor je slaapt, hoe minder goed je slaapt. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 20:38 |
Het voordeel van het dierenrijk is dat je daar geen tokkies hebt. Wat hebben wij fout gedaan? | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 20:43 |
Geen tokkies ![]() ![]() | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 20:46 |
Ik heb nog nooit een dier gezien die zich als een tokkie manifesteerde ![]() | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 20:47 |
Gelukkig niet ![]() | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 20:49 |
Dat bedoel ik ![]() | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 20:50 |
Nou ik ken bepaalde typen inteelthonden... ![]() | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 20:56 |
'U weet toch, een hond NOOIT laten merken dat u bang voor hem bent!' ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 20:56 |
Wel een boeiende over de NVU en Kusters http://tegenlicht.vpro.nl(...)lk-en-vaderland.html wel van de linkse VPRO natuurlijk ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 20:58 |
Maar je beseft toch wel dat iedereen die stoute gedachten erop nahoudt, links is? | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 20:59 |
Ik weet ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 20:59 |
Sowieso ![]() | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 21:02 |
"Vrij, sociaal en nationaal" ![]() en "De Duitse inval was een militaire bezetting maar voor velen een ideologische bevrijding" ![]() | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 21:03 |
Klopt, dieren kunnen veel erger zijn. Mieren voeren oorlog te voeren met elkaar en gebruiken andere diersoorten letterlijk als slaven. Leeuwen doden andermans kinderen en dolfijnen vinden het leuk om met schildpadden te spelen tot ze dood zijn. En chimpansees? Die doen aan infanticide en kannibalisme. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 21:03 |
Hitler was wel mooi links, ja! ![]() | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 21:05 |
en Stalin ook ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:12 |
Morgen "het" debat jongens. Zullen Hillen en Rosenthal het overleven? | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 21:12 |
Hangt van de PVV af ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 21:14 |
PVV laat de ministers niet vallen. Interessant stuk daarover op VK.nl. | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 21:15 |
Die schikken wel weer in inderdaad. | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 21:17 |
Ze overleven het. PVV is een gewone partij. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:18 |
Ik verwacht ook niet anders eigenlijk. Ik ga wel even kijken. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 21:20 |
Heeft ze niet in dat topic gezegd. | |
remlof | maandag 28 maart 2011 @ 21:21 |
Maar het CDA misschien wel ![]() | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 21:22 |
Volgens mij wel of in het tweede deel. Maar goed ik heb het maar heel vluchtig bekeken | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:32 |
Jongens waar gaat dit over? | |
du_ke | maandag 28 maart 2011 @ 21:33 |
Wat? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:35 |
Wie wat in welk topic heeft gezet. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 21:43 |
Een of ander kind dat liep te ageren tegen mensen met een hypotheek en ouderen en toen in de WAJONG bleek te zitten, thuiswonend, omdat ze de druk van de prestatiebeurs niet aankon. Wat even doorvragen wel niet oplevert ![]() | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 21:43 |
Zo, m'n arm zit er nog aan. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 21:45 |
Je hebt toch niet gesport, he? Dat vind ik toch wel zo idioot. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 21:45 |
Zou overigens niet snel een hypotheek nemen. Dat heeft mn papa mij geleerd. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 21:45 |
Sport | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:45 |
Koos weegt dan ook 180 kilo schoon aan de haak. | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 21:46 |
Dat verklaart zijn politieke gewicht ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:46 |
Je merkt het morgen meestal ![]() | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 21:48 |
Ja, na 3 weekjes rust maar weer eens even gesquasht. Had al een driekwart jaar last van zeurende pijn, maar vandaag gelukkig pijnvrij kunnen spelen. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 21:48 |
Morgen pas om 18:00 naar de uni. Wat een rust ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 21:48 |
Lullige is dat ik nooit geen ene reet uitvoer, maar een nette 78 kilo weeg. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 21:49 |
Vanwaar die pijn? Blessure? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:51 |
We eten om 18:00 Erik | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 21:51 |
Sport ![]() Jezelf bij een team voegen en dan 'omdat je er beter van wordt' jezelf laten afbeulen, op zaterdagochtend in dezelfde, stinkende auto's zitten op weg naar een of andere koude sporthal. Of individuele sporten waar je altijd tegen de onsportieve, gehersenspoelde knullen moet spelen. Nee, sporten onder de 40(Als je ongeveer recreant bent) is geen lolletje. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 21:52 |
Succes ermee hé ![]() Laatste fase van de bachelor alweer, de tijd is gevlogen. | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 21:57 |
Hardlopen en fitness. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:58 |
En daarna? | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 21:58 |
Dubbele master denk ik. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 21:59 |
fiscaal en notarieel? | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 22:01 |
Nah, ik wil sowieso fiscaal, maar daarnaast nog een ander rechtsgebied. Puur uit interesse. Ik heb voor mijn bachelor ook al een stuk of 5 vakken gedaan die voor andere opleidingen mastervakken zijn ![]() | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 22:02 |
Hardlopen vond ik nog wel wat maar is toch nog best wel blessuregevoelig. Fitness vind ik niks, een beetje tussen de Net 5-ers gaan staan zweten ![]() | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 22:03 |
Waarschijnlijk peesontsteking in de schouder. Dat trekt meestal door in je hele arm. | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 22:06 |
Dat valt echt wel mee. Sportschool waar ik zit zit vol knappe mensen, omdat ze veel fitnessen. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 28 maart 2011 @ 22:07 |
Succes is een keuze. | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 22:07 |
Individuele sporten kun je ook gewoon met vrienden, collega's of andere bekenden beoefenen. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 22:07 |
Slimste jongetje van de klas ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 22:08 |
Ja, dat is goed zuur. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 28 maart 2011 @ 22:09 |
![]() | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 22:09 |
Werd vroeger altijd als laatste gekozen tijdens de gymles. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 28 maart 2011 @ 22:10 |
Dat is toch sneu. | |
Boze_Appel | maandag 28 maart 2011 @ 22:11 |
Zou je hem kiezen dan? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 22:11 |
Waar ik zit lopen ook heel veel dikke viezige plump puddingen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2011 22:11:47 ] | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 22:11 |
Maar ik wil geen succes ![]() | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 22:11 |
Behalve bij trefbal ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 28 maart 2011 @ 22:13 |
Wat bedoel je met plezier? | |
Monolith | maandag 28 maart 2011 @ 22:15 |
Uurtje sporten, twee uur bier drinken in de kantine? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 22:15 |
Gewoon leuke dingen doen. | |
Dutchnative | maandag 28 maart 2011 @ 22:16 |
Plezier hebben in het sporten, het uitvoeren van het spel. Beter kan ik het niet uitleggen. Edit: Da's hetzelfde als vragen wat je zo lekker vindt aan bepaald eten. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 28 maart 2011 @ 22:18 |
Als keeper. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 28 maart 2011 @ 22:18 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)claimt-de-oppositie/ | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 22:29 |
Internet is traag ![]() | |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 22:34 |
hoi | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 22:35 |
Wat een verschrikking toch weer op Ned3. | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 22:42 |
Mislukte poging tot grappig zijn zeker? | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 22:44 |
Je moet de potentie erin zien. Geregeld die net te dikke vrouwen aanmoedigen zodat ze terug blijven komen en als ze dan eenmaal slank en sexy zijn, zijn ze je dankbaar voor het feit dat je er ook was toen ze nog wat steviger waren. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 22:46 |
Te geforceerd allemaal...die stukjes van die oude mensjes vind ik nog het interessantst | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 22:48 |
Oudje mensjes? Man bijt hond op dit tijdstip? | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 22:49 |
Comic Relief op zijn Nederlands. Met onze creme de la creme zoals Claudia de Breij en Valerio ![]() | |
eriksd | maandag 28 maart 2011 @ 22:49 |
http://www.echo.nl/ec-wp/g.vanoudenallen/ | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 22:51 |
Och, Claudia. Moet altijd een beetje huilen als ik haar vrijdag hoor op 3FM. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 22:52 |
Iemand nog een tv-tip? Indy is afgelopen en P&W heeft saaie gasten. | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 22:52 |
Er is WWE op Eurosport. ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 22:52 |
Die is linea recta gestolen van Barney Stinson ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2011 @ 22:53 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 22:54 |
http://gids.publiekeomroep.nl/uitzending/197974876/ncrv-dokument:-paviljoen-7/ | |
dotCommunism | maandag 28 maart 2011 @ 22:55 |
Oh, een vriend van me kwam er nogal trots mee, weet ik nu dus ook weer waar hij het van heeft gejat. ![]() | |
GSbrder | maandag 28 maart 2011 @ 22:55 |
Ja, het is ook wel een held hoor. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 22:57 |
doogie howser? | |
betyar | maandag 28 maart 2011 @ 22:57 |
Dikke vrouwen moet je complimenteren met de zin : Je bent afgevallen ik zie het... Je sokken zakken af. Geheid succes. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2011 @ 23:01 |
Hans waar is mijn leesbril |