POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij had een beetje van beiden.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat je dolgraag tot de conclusie wilt komen dat Hitler een linkse rakker was, maar dat is simpelweg niet waar. Ja, hij heeft geschermd met enkele linkse ideeen, maar in de praktijk koos hij de zijde van het grootkapitaal en liet hij het ministerie van Economische Zaken leiden door Hjalmar Schacht, en dat was alles behalve een socialist.
Gratis vakanties voor werknemers, "een auto voor iedereen" (de VW), arbeidsvoorwaarden werden opgesteld, regeringssubsidies werden overal ingepompt en ga zo maar door. Ik zou hem geen socialist willen noemen, maar hij had er wel wat van weg.
Meer dan menig "rechts" persoon tegenwoordig in ieder geval.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hij koos allesbehalve de zijde van het grootkapitaal, Hjalmar Schacht was een tool van 1932 - 1936 en toch heel wat minder van invloed op de politieke beslissingen dan Goebbels dat was.quote:
[..]
Ik weet dat je dolgraag tot de conclusie wilt komen dat Hitler een linkse rakker was, maar dat is simpelweg niet waar. Ja, hij heeft geschermd met enkele linkse ideeen, maar in de praktijk koos hij de zijde van het grootkapitaal en liet hij het ministerie van Economische Zaken leiden door Hjalmar Schacht, en dat was alles behalve een socialist.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De grootindustrielen waren anders zeer content met ome Adolf. Overigens liet Hitler Schacht grotendeels zijn gang gaan. Pas na 1938 kwam hij op een zijspoor terecht, maar dat vooral te maken met het antisemitische karakter van de nazi's waar Schacht zich niet in kon vinden.quote:
[..]
Hij koos allesbehalve de zijde van het grootkapitaal, Hjalmar Schacht was een tool van 1932 - 1936 en toch heel wat minder van invloed op de politieke beslissingen dan Goebbels dat was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grootindustrielen waren in eerste instantie pragmatisch en steunden ome Adolf zolang hij hen met rust liet. Dat veranderde midden jaren '30. Maar zelfs in 1920 werden de volgende punten genoemd door de nazi's in hun programma:quote:
[..]
De grootindustrielen waren anders zeer content met ome Adolf. Overigens liet Hitler Schacht grotendeels zijn gang gaan. Pas na 1938 kwam hij op een zijspoor terecht, maar dat vooral te maken met het antisemitische karakter van de nazi's waar Schacht zich niet in kon vinden.
that the State shall make it its primary duty to provide a livelihood for its citizens . . . the abolition of all incomes unearned by work . . . the ruthless confiscation of all war profits ... the nationalization of all businesses that have been formed into corporations ... profit-sharing in large enterprises ... extensive development of insurance for old-age ... land reform suitable to our national requirements.
En in 1927 zei Hitler: "We zijn socialisten, we zijn de vijanden van het kapitalistische economische systeem van vandaag de dag, dat de economisch zwakkeren uitbuit, met haar oneerlijke salarissen, met haar blik op de mens als zijnde een middel tot welvaart en bezit in plaats van verantwoordelijkheid en prestatie en we zijn vastbesloten dit systeem te vernietigen."
De tegenstand tegen het communisme / marxisme was vooral gestoeld op het privé-bezit, waar Hitler inderdaad dat van de industrielen erkende - deels om zijn persoonlijke doelen mee te behalen - maar in 1931 gaf hij de belangrijke voorwaardelijke toevoeging aan privé-bezit, die kapitalisten nooit zullen herkennen: "Ik wil dat iedereen behoud wat hij heeft verdiend, echter blijft dat wat goed is voor de samenleving prioriteit houden over dat van het individu. De staat houdt de verantwoordelijkheid, elke eigenaar zou zichzelf moeten zien als speler van de staat. Het Derde Rijk zal altijd het recht behouden eigenaars te controleren."
In 1940 zei Hitler over het Bolsjewisme: "Het is niet Duitsland dat Bolsjewistisch zal worden, maar het bolsjewisme dat onderdeel wordt van het Nationaal-socialisme. Er is meer dat ons bind aan het bolsjewisme dan dat ons ervan onderscheid. Boven alles staat er het oprechte revolutionaire gevoel. [...] De kleine bourgeoise sociaal-democraten en de vakbondsbazen zullen nooit nationaal-socialisten worden, maar de communisten wél."
En de filosoof Stephen Hicks schreef: "Hoe socialistisch de nazi's waren is, deels, een afweging tussen lange-termijnsprincipes en korte-termijns pragmatisme."
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hier de moeder van alle Hitler is links-topics Was het nationaal-socialisme, een linkse of rechtse stroming
Dit onderwerp kan ook zo door fietsen naar POLSTP.
Dit onderwerp kan ook zo door fietsen naar POLSTP.
I´m back.
Ja, heb het stuk vanochtend ook gelezen en in mijn optiek was Hitler meer een opportunist dan een die hard linksmens. De rassenleer en het socciale darwinisme waren voor de nazi's veruit het belangrijkste, al het overige was ondergeschikt. Tel daar de occulte geloofsovertuigingen van de nazi's bij en je hebt een club mensen die met geen mogelijkheid in een of ander hedendaags hokje is te plaatsen.quote:
[..]
De grootindustrielen waren in eerste instantie pragmatisch en steunden ome Adolf zolang hij hen met rust liet. Dat veranderde midden jaren '30. Maar zelfs in 1920 werden de volgende punten genoemd door de nazi's in hun programma:
that the State shall make it its primary duty to provide a livelihood for its citizens . . . the abolition of all incomes unearned by work . . . the ruthless confiscation of all war profits ... the nationalization of all businesses that have been formed into corporations ... profit-sharing in large enterprises ... extensive development of insurance for old-age ... land reform suitable to our national requirements.
En in 1927 zei Hitler: "We zijn socialisten, we zijn de vijanden van het kapitalistische economische systeem van vandaag de dag, dat de economisch zwakkeren uitbuit, met haar oneerlijke salarissen, met haar blik op de mens als zijnde een middel tot welvaart en bezit in plaats van verantwoordelijkheid en prestatie en we zijn vastbesloten dit systeem te vernietigen."
De tegenstand tegen het communisme / marxisme was vooral gestoeld op het privé-bezit, waar Hitler inderdaad dat van de industrielen erkende - deels om zijn persoonlijke doelen mee te behalen - maar in 1931 gaf hij de belangrijke voorwaardelijke toevoeging aan privé-bezit, die kapitalisten nooit zullen herkennen: "Ik wil dat iedereen behoud wat hij heeft verdiend, echter blijft dat wat goed is voor de samenleving prioriteit houden over dat van het individu. De staat houdt de verantwoordelijkheid, elke eigenaar zou zichzelf moeten zien als speler van de staat. Het Derde Rijk zal altijd het recht behouden eigenaars te controleren."
In 1940 zei Hitler over het Bolsjewisme: "Het is niet Duitsland dat Bolsjewistisch zal worden, maar het bolsjewisme dat onderdeel wordt van het Nationaal-socialisme. Er is meer dat ons bind aan het bolsjewisme dan dat ons ervan onderscheid. Boven alles staat er het oprechte revolutionaire gevoel. [...] De kleine bourgeoise sociaal-democraten en de vakbondsbazen zullen nooit nationaal-socialisten worden, maar de communisten wél."
En de filosoof Stephen Hicks schreef: "Hoe socialistisch de nazi's waren is, deels, een afweging tussen lange-termijnsprincipes en korte-termijns pragmatisme."
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Hitler socialistisch was (want nationaal-SOCIALISTISCH 
) dan is de DDR natuurlijk bewijs dat democratie rampzalig is. Vreemd genoeg lijken de mensen die zo hard mogelijk roepen dat de nazi's links waren daar weer niet aan te willen. 
) dan is de DDR natuurlijk bewijs dat democratie rampzalig is. Vreemd genoeg lijken de mensen die zo hard mogelijk roepen dat de nazi's links waren daar weer niet aan te willen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Och gut, iemand met meer dan 75.000 euro's op z'n bankrekening is iets belangrijker voor ING dan Henk en Ingrid en uit verbazing (quote:Woede over excuusbrief ING-top
Van onze financiële redactie
AMSTERDAM - De ING heeft wederom de woede op zijn hals gehaald van honderden rekeninghouders. De bank heeft een brief gestuurd met uitleg over de gang van zaken rond de bonussen en salarissen van zijn topbestuurders, onder wie bestuursvoorzitter Jan Hommen.
Het schrijven viel zaterdag echter alleen op de mat bij zakelijke klanten en mensen die een persoonlijk adviseur hebben bij ING. Dat zijn klanten die meer dan 75.000 euro op hun rekening hebben.
Wij, gewone klanten, doen er duidelijk niet meer toe, briesten vele tientallen rekeninghouders dit weekeinde op de internetsite van deze krant.
Van de 8,9 miljoen rekeninghouders hebben slechts 300.000 een persoonlijke brief gekregen. De rest moest de uitleg waarom de raad van bestuur toch maar heeft afgezien van de bonussen, lezen op de internetsite van ING. Volgens een woordvoerder van de bank gaat het niet om een voorkeursbehandeling van rijke klanten maar om een bedieningsmodel.
) briezen ze meteen boze brieven rond. Idioten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Vervelend hè, als mensen niet gewoon braaf, ja, amen en dankuwel zeggen als banken iets doen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Nee, eerder vervelend dat mensen persoonlijke brieven verwachten wanneer hun spaargeld van 450 Euro na teruggave van Postal Gold op de bankrekening staat.quote:
Vervelend hè, als mensen niet gewoon braaf, ja, amen en dankuwel zeggen als banken iets doen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Natuurlijk van de zotten dat die mensen over de zeik raken, maar kan er wel van genieten als weer een lading mensen overstapt naar een andere bank.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och gut, iemand met meer dan 75.000 euro's op z'n bankrekening is iets belangrijker voor ING dan Henk en Ingrid en uit verbazing (
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik het wel redelijk mee eens.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk van de zotten dat die mensen over de zeik raken, maar kan er wel van genieten als weer een lading mensen overstapt naar een andere bank.
Ging me meer om de boze meute die zich verongelijkt voelt omdat ze geen brief hebben ontvangen van hun personal banker.
!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je zeikt alleen maar omdat je wat te zeiken wilt hebben op mensen die je minderwaardig vindt.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ik denk dat ik meer argumenten noem dan alleen NSDAP = Nationaal socialistisch = socialistisch.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:05 schreef dotCommunism het volgende:
Als Hitler socialistisch was (want nationaal-SOCIALISTISCH
Zijn gedachtegoed had meer verwanten met het socialisme, bolsjewisme, marxisme en communisme dan het had met liberalisme, kapitalisme en conservatisme. Dat hij een kind van z'n tijd is, waarbij het hele socialisme nu eenmaal de bovenliggende ideologie was en het socialisme een tool was om z'n andere verdorven ideeen ten uitvoer te brengen betwist ik niet, maar niettemin was hij een socialist die de menselijke arbeid verheerlijkte, het kapitalisme verfoeide en de onderklasse enorm aansprak.
Of de DDR of de DVK ook democratisch zijn en daarmee de democratie moet worden afgeschaft is natuurlijk een hellend vlak-drogreden, maar krampachtig volhouden dat Hitler een rechtse politicus was, want extreem-rechts, is net zo weinig overtuigend. De NVU is ook een extreemlinkse partij die in de media steevast extreem-rechts genoemd wordt vanwege haar immigratiestandpunten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat een absurde reactie.quote:
[..]
Och gut, iemand met meer dan 75.000 euro's op z'n bankrekening is iets belangrijker voor ING dan Henk en Ingrid en uit verbazing (
Als je een personal banker hebt, verwacht je inderdaad post en daar betaal je ook riant voor. Iedereen met een gratis rentepuntenrekening moet niet lopen janken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik krijg zojuist deze petitie door:
Petitie om penetratie bij kinderen tot 12-jaar altijd verkrachting te noemen
Wist niet dat dit nu niet zo was. Jullie?
Petitie om penetratie bij kinderen tot 12-jaar altijd verkrachting te noemen
Wist niet dat dit nu niet zo was. Jullie?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nail on the head.quote:
[..]
Wat een absurde reactie.
Als je een personal banker hebt, verwacht je inderdaad post en daar betaal je ook riant voor. Iedereen met een gratis rentepuntenrekening moet niet lopen janken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, maar maakt het uit qua strafmaat of niet? Zoniet zie ik niet in waarom of er wat veranderd moet worden aan de huidige procedure.quote:
Ik krijg zojuist deze petitie door:
Petitie om penetratie bij kinderen tot 12-jaar altijd verkrachting te noemen
Wist niet dat dit nu niet zo was. Jullie?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
De naiviteit bij zulke mensen is altijd verbazingwekkend. Toen ik nog werkte voor Robeco onderhielden wij ook hot en coldclients die belangrijker of minder belangrijk waren.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Iedereen doet dat, de belangrijke klanten hebben m'n mobiel waar ze me altijd op mogen bellen, de rest mag me mailen of het kantoor bellen tijdens kantoor-uren. Anders blijf je aan de gang, bovendien zijn de meeste "cold clients" alleen maar verliesgevend.quote:
[..]
De naiviteit bij zulke mensen is altijd verbazingwekkend. Toen ik nog werkte voor Robeco onderhielden wij ook hot en coldclients die belangrijker of minder belangrijk waren.
Die houd je om potentiële hot clients er uit te halen, meer niet.
In het zakenleven weten ze dat ook, maar goed de "burger" denkt weer speciaal te zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En ze lopen ook allemaal te brullen als ze moeten betalen voor schriftelijke jaarrekeningen of bij- en afschrijvingen, aangezien je tegenwoordig overal een internetbankrekening kan openen. Deze mensen willen digitaal hun nota's ontvangen, maar een brief die andere mensen op briefpapier krijgen is dan weer wel gewenst?quote:
[..]
Iedereen doet dat, de belangrijke klanten hebben m'n mobiel waar ze me altijd op mogen bellen, de rest mag me mailen of het kantoor bellen tijdens kantoor-uren. Anders blijf je aan de gang, bovendien zijn de meeste "cold clients" alleen maar verliesgevend.
Die houd je om potentiële hot clients er uit te halen, meer niet.
Tevens, ik snap uit die link ook niet het referaat naar artikel 242 en 244 van het BW.
Daar staat enkel iets in over de minderjarigheid. Ik denk dat de opstellers van deze petitie het Wetboek van Strafrecht bedoelen. Volgens artikel 242 van het WvS:
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hahahaha.quote:Volgens een woordvoerder van de bank gaat het niet om een voorkeursbehandeling van rijke klanten maar om een bedieningsmodel.
Dat is grappigquote:
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Natuurlijk. Het is immers gewoon gelulquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, juist. Kwaliteitsargument.quote:
[..]
Natuurlijk. Het is immers gewoon gelul
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Beweer niet dat er iets mis is met een dergelijke houding, maar het is natuurlijk wel onzin het te ontkennen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel koddig te zien hoe jullie direct in de verdediging schieten als iemand het zelfs maar waagt kritiek te hebben op een bank.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, voorkeursbeleid klinkt natuurlijk vreemd als je mensen gewoon op de door hen gewenste kanalen bediend.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beweer niet dat er iets mis is met een dergelijke houding, maar het is natuurlijk wel onzin het te ontkennen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja natuurlijk, hij bevestigt de voorkeursbehandeling met zijn ontkenning. Prima maar geef het dan gewoon toe.
Ontzettend hè? Dat terwijl kritiek op banken al zo uiterst zelden voorkomt en vaak uitstekend beargumenteerd is.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel koddig te zien hoe jullie direct in de verdediging schieten als iemand het zelfs maar waagt kritiek te hebben op een bank.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heb de afgelopen jaren voldoende valide argumenten voorbij zien komen. Wat is er trouwens mis met een beetje terechte kritiek?quote:
[..]
Ontzettend hè? Dat terwijl kritiek op banken al zo uiterst zelden voorkomt en vaak uitstekend beargumenteerd is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met terechte kritiek is niets mis. Doen alsof het raar is dat de ene klant iets elektronisch krijgt en de ander iets op papier, als de een heeft aangegeven graag informatie digitaal te ontvangen en de ander zaken op schrift wilt hebben, is onterechte kritiek.quote:
[..]
Heb de afgelopen jaren voldoende valide argumenten voorbij zien komen. Wat is er trouwens mis met een beetje terechte kritiek?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is inderdaad onterechte kritiek.quote:
[..]
Met terechte kritiek is niets mis. Doen alsof het raar is dat de ene klant iets elektronisch krijgt en de ander iets op papier, als de een heeft aangegeven graag informatie digitaal te ontvangen en de ander zaken op schrift wilt hebben, is onterechte kritiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een lulkoek. Waar staat dat ik verklaringen over bonusregelingen van de ING op een bepaalde manier wil ontvangen? Stuur het gewoon naar iedereen ipv een paar mensen. Bespaart je een hoop gezeik en kunnen ze mooi betalen van de niet uitgekeerde bonus.quote:
[..]
Met terechte kritiek is niets mis. Doen alsof het raar is dat de ene klant iets elektronisch krijgt en de ander iets op papier, als de een heeft aangegeven graag informatie digitaal te ontvangen en de ander zaken op schrift wilt hebben, is onterechte kritiek.
Waar staat dat je sowieso verklaringen over bonusregelingen zou moeten krijgen?quote:
[..]
Wat een lulkoek. Waar staat dat ik verklaringen over bonusregelingen van de ING op een bepaalde manier wil ontvangen? Stuur het gewoon naar iedereen ipv een paar mensen. Bespaart je een hoop gezeik en kunnen ze mooi betalen van de niet uitgekeerde bonus.
Carpe Libertatem
Precies. Maar kom dan niet aan met lulkoektermen als "bedieningsmodel".quote:Op maandag 28 maart 2011 14:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waar staat dat je sowieso verklaringen over bonusregelingen zou moeten krijgen?
Daarnaast als je een beetje empathisch vermogen hebt voel je wel aan dat je dit soort acties dan maar naar iedereen moet sturen. Maar goed banken en empathisch vermogen is al een vreemde combinatie natuurlijk.
Oneens. Maar dat kan gebeuren.quote:
[..]
Precies. Maar kom dan niet aan met lulkoektermen als "bedieningsmodel".
Daarnaast als je een beetje empathisch vermogen hebt voel je wel aan dat je dit soort acties dan maar naar iedereen moet sturen. Maar goed banken en empathisch vermogen is al een vreemde combinatie natuurlijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee.quote:
[..]
Daarnaast als je een beetje empathisch vermogen hebt voel je wel aan dat je dit soort acties dan maar naar iedereen moet sturen. Maar goed banken en empathisch vermogen is al een vreemde combinatie natuurlijk.
Dan nog liever geen enkele verklaring, ik vind niet dat een ING bestuur zich hoeft te verantwoorden voor hun loon bij een private instelling bij Jan en Alleman, en dat die dan ook nog het lef hebben te klagen over de afwezigheid van een brief van een personal banker die mensen met een vermogen van rond de ton wel hebben.
Hoezo dubbeltje op de eerste rang gedrag, bah.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Probleem is dat zo'n bankbestuur geen benul heeft wat het klootjesvolk bezighoudt. Ik vind het overdreven dat klanten hierover gaan klagen, maar de ING had dit aan kunnen voelen. Vooral na alle ophef van vorige week.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klant is klant. Maar wat ik al eerder zei en dat bevestig je weer hier, gebrek aan empathisch vermogen. Niet voor niets dat die bankiers zo'n kut imago hebben.quote:
[..]
Nee.
Dan nog liever geen enkele verklaring, ik vind niet dat een ING bestuur zich hoeft te verantwoorden voor hun loon bij een private instelling bij Jan en Alleman, en dat die dan ook nog het lef hebben te klagen over de afwezigheid van een brief van een personal banker die mensen met een vermogen van rond de ton wel hebben.
Hoezo dubbeltje op de eerste rang gedrag, bah.
precies, gewoon je gezonde verstand gebruiken.quote:
Probleem is dat zo'n bankbestuur geen benul heeft wat het klootjesvolk bezighoudt. Ik vind het overdreven dat klanten hierover gaan klagen, maar de ING had dit aan kunnen voelen. Vooral na alle ophef van vorige week.
Dan gaan die klanten toch naar een andere instelling toe?quote:
[..]
Klant is klant. Maar wat ik al eerder zei en dat bevestig je weer hier, gebrek aan empathisch vermogen. Niet voor niets dat die bankiers zo'n kut imago hebben.
Niemand verplicht hem klant te blijven bij de ING, maar niemand verplicht de ING naast openbaar maken van hun jaarverslag de salariering aan elk individu schriftelijk toe te lichten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik denk dat dit bij menig topman ontbreekt. Die heeft geen idee wat er rondgaat in de hoofden van het voetvolk.quote:
[..]
precies, gewoon je gezonde verstand gebruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je zo zaken doet hou je weinig klanten over. Het is gewoon niet handig dat zie je zelf toch ook wel.quote:
[..]
Dan gaan die klanten toch naar een andere instelling toe?
Niemand verplicht hem klant te blijven bij de ING, maar niemand verplicht de ING naast openbaar maken van hun jaarverslag de salariering aan elk individu schriftelijk toe te lichten.
Wat boeit het mij hoeveel klanten ING heeftquote:
[..]
Als je zo zaken doet hou je weinig klanten over. Het is gewoon niet handig dat zie je zelf toch ook wel.
. Als ze verlies draaien wordt het personeel daar uiteindelijk op afgerekend, de directeur incluus.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als je zaken doet om voor ieder doen en laten van het bestuur meteen een ledenvergadering of conferentie te organiseren of duizenden brieven de deur uit te doen ben je ook zo blut, of lijd je onnodige verliezen.quote:
[..]
Als je zo zaken doet hou je weinig klanten over. Het is gewoon niet handig dat zie je zelf toch ook wel.
Je moet een balans vinden, en verrek, laat de ING dat nou net gedaan hebben door die grens bij een zegmaar 75.000 euro te trekken. Verstandig beleid.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
