Die hebben ze ook in elke betere stad wel ja.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:06 schreef eriksd het volgende:
Toen ik in N.Y. was ging ik naar de Dunkin Donuts.
Vond dat eigenlijk een betere tent dan de Starbucks.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die hebben ze ook in elke betere stad wel ja.
Zeker, maar het blijft de globalistische multi-vlaai natuurlijkquote:Op maandag 28 maart 2011 17:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vond dat eigenlijk een betere tent dan de Starbucks.
Waar?quote:Op maandag 28 maart 2011 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk man, zo'n kerncentrale om de hoek.
In Japan. Straks worden er allemaal Jappen met dichtgeknepen oogjes geboren.quote:
Leuk, goedkope energiequote:Op maandag 28 maart 2011 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In Japan. Straks worden er allemaal Jappen met dichtgeknepen oogjes geboren.
Geef mij dan toch maar een windmolen. De kans is weliswaar klein dat er wat misgaat met zo'n kerncentrale, maar als het fout gaat dan heb je ook echt de poppen aan het dansen.quote:
Ik heb liever 1 kerncentrale dan 1500 windmolens.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geef mij dan toch maar een windmolen. De kans is weliswaar klein dat er wat misgaat met zo'n kerncentrale, maar als het fout gaat dan heb je ook echt de poppen aan het dansen.
Denk dat ze daar in Japan momenteel anders over denken.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb liever 1 kerncentrale dan 1500 windmolens.
Beperken de openbare ruimte zo hè?
Emotionele reacties zijn begrijpelijk, ziedaar Merkel.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk dat ze daar in Japan momenteel anders over denken.
Als jij kanker hebt gekregen als gevolg van de straling, lul je ook wel anders.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Emotionele reacties zijn begrijpelijk, ziedaar Merkel.
Hoeveel mensen hebben kanker gekregen als gevolg van de straling?quote:Op maandag 28 maart 2011 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij kanker hebt gekregen als gevolg van de straling, lul je ook wel anders.
Ik ben dan ook fel gekant tegen vrij wapenbezit. Verder vraag ik mij af hoe enthousiast de inwoners van Tsjernobyl zijn over kernenergie.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben kanker gekregen als gevolg van de straling?
En ook voor hen geldt; kanker heb je toch al, dan is het tegen kernenergie blijven zoiets als pistolen verbieden omdat je ooit beschoten bent.
Tja, is er een alternatief dan, behalve kolen en gascentrales?quote:Op maandag 28 maart 2011 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben dan ook fel gekant tegen vrij wapenbezit. Verder vraag ik mij af hoe enthousiast de inwoners van Tsjernobyl zijn over kernenergie.
Ik vraag me af hoe enthousiast de inwoners van de Tornado Triangle zijn over windenergie.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben dan ook fel gekant tegen vrij wapenbezit. Verder vraag ik mij af hoe enthousiast de inwoners van Tsjernobyl zijn over kernenergie.
Zon, wind en waterkracht.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, is er een alternatief dan, behalve kolen en gascentrales?
Ik bedoel realistische alternatievenquote:
Haha, wat een onzinvergelijkingquote:Op maandag 28 maart 2011 17:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe enthousiast de inwoners van de Tornado Triangle zijn over windenergie.
Hoe enthousiast de inwoners van Bangladesh over waterkracht, hoe enthousiast de inwoners van de poolgebieden zijn over zonne-energie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |