Van alles moet je perse shemale porn kijken?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:21 schreef vanBinsberge het volgende:
bij shemale porn vraag ik mij altijd af... is het nou gewoon een vrouw geweest altijd, met nu een lul? of toch net iets anders?
maar wat als een vrouw, omdat ze lesbisch is, gewoon een lul wilt hebben en gewoon vrouw blijft voor de restquote:
Jij zou je niet vies voelen als het lekkere wijf wat je meegenomen hebt naar huis een kerel (geweest) blijkt te zijn?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:22 schreef Stokstaart het volgende:
Waarom is dat negatief? Je zal maar in een verkeerd lichaam geboren zijn en een dergelijke transformatie willen ondergaan.
wel eens gekekenquote:Op maandag 28 maart 2011 15:22 schreef Wing het volgende:
[..]
Van alles moet je perse shemale porn kijken?
Damage Control:quote:Op maandag 28 maart 2011 15:23 schreef vanBinsberge het volgende:
[..]
wel eens gekekenmaar erg raar met name vanwege de hamvraag
quote:bij shemale porn vraag ik mij altijd af...
als ik dat kijk, vraag ik me dat altijd af ja.quote:
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Jij zou je niet vies voelen als het lekkere wijf wat je meegenomen hebt naar huis een kerel (geweest) blijkt te zijn?
buck angelquote:Op maandag 28 maart 2011 15:26 schreef Wing het volgende:
Wat moet ik mijn bij zo een operatie voorstellen? Dat de lul er afgehakt wordt compleet met ballen etc en er een kunst vagina geīmplementeerd wordt?
Bij veel kan je nog steeds zien dat het mannetrekjes heeft. Echter bij die aziaat zie ik het nauwelijks meer.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:25 schreef wise het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik krijg voornamelijk een man onder veel tatoeages te zien.quote:
de onschuldquote:Op maandag 28 maart 2011 15:30 schreef Wing het volgende:
[..]
Bij veel kan je nog steeds zien dat het mannetrekjes heeft. Echter bij die aziaat zie ik het nauwelijks meer.
[..]
Ik krijg voornamelijk een man onder veel tatoeages te zien.
http://daddytypes.com/200(...)by_in_his_family.phpquote:Op maandag 28 maart 2011 15:30 schreef Lithia het volgende:
Ik vraag me af hoe het andersom werkt, dus vrouw > man
Wat moet dat voorstellenquote:
die manbitch speelt nog in porno ookquote:Op maandag 28 maart 2011 15:33 schreef Wing het volgende:
[..]
Wat moet dat voorstellen
Ik zie een mini piemeltje en een spleetje.
Maar het moet dus een vrouw voorstellen die een man wilt worden?
De wereld is echt gestoord.
Het zal te erg voor woorden zijn. Getrouwd en dan erachter komen dat je "vrouw", eigenlijk een man is.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:33 schreef Appelknaller het volgende:
Maar als het dan niet van een echte vrouw te onderscheiden is, wat is dan het probleem?
Als je dat niet merkt verdien je hetquote:Op maandag 28 maart 2011 15:36 schreef Wing het volgende:
[..]
Het zal te erg voor woorden zijn. Getrouwd en dan erachter komen dat je "vrouw", eigenlijk een man is.
Jij ziet het dus als een bedreiging voor je seksuele geaardheid o.i.d. ?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:36 schreef Wing het volgende:
[..]
Het zal te erg voor woorden zijn. Getrouwd en dan erachter komen dat je "vrouw", eigenlijk een man is.
Inderdaad, lijkt me echt verschrikkelijk een mannenlichaam te hebbenquote:Op maandag 28 maart 2011 15:22 schreef Stokstaart het volgende:
Waarom is dat negatief? Je zal maar in een verkeerd lichaam geboren zijn en een dergelijke transformatie willen ondergaan.
Bij het zien van sommige foto's hier, heb ik al mijn twijfelsquote:Op maandag 28 maart 2011 15:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij ziet het dus als een bedreiging voor je seksuele geaardheid o.i.d. ?
Ojaquote:Op maandag 28 maart 2011 15:31 schreef wise het volgende:
[..]
http://daddytypes.com/200(...)by_in_his_family.php
Ik zag bij die aziaat op het begin al nieteens dat het een man was.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:30 schreef Wing het volgende:
[..]
Bij veel kan je nog steeds zien dat het mannetrekjes heeft. Echter bij die aziaat zie ik het nauwelijks meer.
Zie je ook echt niet hoor. Zelfs locals zien dat daar niet.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:40 schreef renerulezzz het volgende:
[..]
Ik zag bij die aziaat op het begin al nieteens dat het een man was.
Je bent pas een vrouw als je kinderen kunt krijgen.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
Is dat een man geweest? Zo ja, dan weet je het tegenwoordig echt niet meer... Hier zou ik hem zo in hangen.quote:
Ook als er nog balletjes eraan hangt?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
Het zijn gewoon de verstotelingen van de maatschappij.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
Ik weet niet hoe jouw vriendin eruit ziet, maar waarschijnlijk zonder balletjes he.quote:
Technisch gezien is het hebben van een baarmoeder natuurlijk ook belangrijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
En als je nou als vrouw geboren bent en geen kinderen kan krijgenquote:Op maandag 28 maart 2011 15:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je bent pas een vrouw als je kinderen kunt krijgen.
Sterkequote:Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Maisnon het volgende:
[..]
En als je nou als vrouw geboren bent en geen kinderen kan krijgen
Mits je perse wil baren. Als iemand zich kleedt als een chick, zich gedraagt als een chick en zich een chick voelt, is ze wat mij betreft een chick.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:56 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Technisch gezien is het hebben van een baarmoeder natuurlijk ook belangrijk.
Het is grappig omdat het waar isquote:Op maandag 28 maart 2011 16:30 schreef HSG-BOMBER het volgende:
wise die werkelijk voor elk ziek onderwerp 10 plaatjes en linkjes heeft klaarstaan.
dus onvruchtbare vrouwen zijn eigenlijk man?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je bent pas een vrouw als je kinderen kunt krijgen.
Nee maar daar mankeert dan ook iets aan.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:34 schreef Saisai het volgende:
[..]
dus onvruchtbare vrouwen zijn eigenlijk man?
Ik denk dat die persoon uit de OP en die van de andere plaatjes, het net zo verschrikkelijk en raar vinden dat ze als jongen geboren zijn als de mensen die in dit topic reageren hoorquote:Op maandag 28 maart 2011 16:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee maar daar mankeert dan ook iets aan.
Dus? Maakt je dat minder vrouw?quote:Op maandag 28 maart 2011 16:36 schreef Stokstaart het volgende:
Nee maar daar mankeert dan ook iets aan.
quote:
In absolute zin denk ik wel dat veel vrouwen die (ongewenst) onvruchtbaar zijn dit zo zullen ervaren.quote:
Dat is volledig afhankelijk van de persoon en niet relevant met de opmerking die je net plaatste. In dit geval voelen ze zich al vrouw ongeacht hun lichaam. Het gaat veel verder dan alleen kinderen krijgen, maar om de levensstijl en het uiterlijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In absolute zin denk ik wel dat veel vrouwen die (ongewenst) onvruchtbaar zijn dit zo zullen ervaren.
Een echte man is op alles voorbereid.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:30 schreef HSG-BOMBER het volgende:
wise die werkelijk voor elk ziek onderwerp 10 plaatjes en linkjes heeft klaarstaan.
Mensen die denken in een verkeerd lichaam geboren te zijnquote:Op maandag 28 maart 2011 15:22 schreef Stokstaart het volgende:
Waarom is dat negatief? Je zal maar in een verkeerd lichaam geboren zijn en een dergelijke transformatie willen ondergaan.
volgens mij heeft elke stad wel zo'n knakker.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:54 schreef Kuraudo het volgende:
Deze mensen doen het tenminste goed, ik zag 3 weken geleden bij de metro een man in vrouwen kleding. had een vriendin bij zich, droeg een rokje + legging + een bloesje en was ongeschoren met lipstick op z'n bakkes.
Liep als een vrouw, met een handtas om zijn schouder,
als je voor een vrouw wil overkomen, scheer je dan gewoonen kom niet met een volle Al Borland baard tevoorschijn.
u vraagt, wij draaienquote:Op maandag 28 maart 2011 16:30 schreef HSG-BOMBER het volgende:
wise die werkelijk voor elk ziek onderwerp 10 plaatjes en linkjes heeft klaarstaan.
jijquote:Op maandag 28 maart 2011 16:33 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Het is grappig omdat het waar is
Al vind ik het onderwerp niet zo ziek
Dat snap ik ook echt niet, dan wordt je toch niet meer serieus genomen. Ik denk dat dat vooral het probleem is want die mensen blijven je wel bij, en degene waarbij je het (bijna) niet ziet, nouja, niet, omdat die wel 'normaal' zijn.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:54 schreef Kuraudo het volgende:
Deze mensen doen het tenminste goed, ik zag 3 weken geleden bij de metro een man in vrouwen kleding. had een vriendin bij zich, droeg een rokje + legging + een bloesje en was ongeschoren met lipstick op z'n bakkes.
Liep als een vrouw, met een handtas om zijn schouder,
als je voor een vrouw wil overkomen, scheer je dan gewoonen kom niet met een volle Al Borland baard tevoorschijn.
Ik vind het wel een meesterlijk skill. Erg handig.quote:
freaky op zoveel levelsquote:Op maandag 28 maart 2011 16:57 schreef Rainb0ws het volgende:
[..]
Jup. Kim (was eerst Tim) Petras.
[ afbeelding ]
Aha!quote:Op maandag 28 maart 2011 16:57 schreef Rainb0ws het volgende:
[..]
Jup. Kim (was eerst Tim) Petras.
[ afbeelding ]
i know you likequote:
vrouwen stoppen ook elke dag hormonen in hun lichaam hoor.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:10 schreef RickoKun het volgende:
Ik lig in een deuk als al die homo's straks binnenkort sterven omdat het überslecht is om van die hormonen in je lichaam te pompen.
Dit dacht ik dus ookquote:
Die vadsige neptieten van dat mokkel uit jouw UI zijn ook onnatuurlijk hoor.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:25 schreef Stuurver het volgende:
Het is ook erg onnatuurlijk net zoals kunstmatige inseminatie.
Die dingen moeten gewoon verboden worden
Kom op man, als jij dat niet wilt doen, dan doe je dat niet, maar ga niet lopen roepen dat het verboden moet worden. Laat hen zelf beslissen.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:25 schreef Stuurver het volgende:
Het is ook erg onnatuurlijk net zoals kunstmatige inseminatie.
Die dingen moeten gewoon verboden worden
Dat heeft een naam: leugenaars.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:27 schreef Kuraudo het volgende:
Het is op zichzelf niet erg dat ze dit allemaal willen, maar sommige gaan zover dat ze het ontkennen dat ze ooit man waren, vertellen dit niet aan hun scharrels en vinden het dan raar dat ze bekritiseert worden.
Dat is waar, maar aan de andere kant is het vervelend voor alle andere die wel op een normale manier de overgang kunnen maken van man tot vrouw, zoals mensen die het hun vrienden/familie vertellen. Daarnaast heb je het *soort* dat dus afstand neemt van iedereen en daarna iedereen de grond in stampt die erachter komt.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:28 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dat heeft een naam: leugenaars.
Dat heeft niets te maken of ze een vrouw worden of niet.
Mijn interpretatie dus mijn criteria, mevrouw Halsema.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:50 schreef Saisai het volgende:
[..]
Dat is volledig afhankelijk van de persoon en niet relevant met de opmerking die je net plaatste. In dit geval voelen ze zich al vrouw ongeacht hun lichaam. Het gaat veel verder dan alleen kinderen krijgen, maar om de levensstijl en het uiterlijk.
Jij vind vrouwen pas vrouw als ze kunnen baren, dat heeft niets met hun eigen mening en gevoelens te maken.
Leugenaars zitten overalquote:Op maandag 28 maart 2011 17:33 schreef Kuraudo het volgende:
[..]
Dat is waar, maar aan de andere kant is het vervelend voor alle andere die wel op een normale manier de overgang kunnen maken van man tot vrouw, zoals mensen die het hun vrienden/familie vertellen. Daarnaast heb je het *soort* dat dus afstand neemt van iedereen en daarna iedereen de grond in stampt die erachter komt.
Het zijn inderdaad leugenaars, maar die geven dan weer zo'n negatief beeld over het geheel.
Nogmaals, dat heeft niets met deze doelgroep te maken. Er zijn genoeg mensen die liegen namelijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:33 schreef Kuraudo het volgende:
[..]
Dat is waar, maar aan de andere kant is het vervelend voor alle andere die wel op een normale manier de overgang kunnen maken van man tot vrouw, zoals mensen die het hun vrienden/familie vertellen. Daarnaast heb je het *soort* dat dus afstand neemt van iedereen en daarna iedereen de grond in stampt die erachter komt.
Het zijn inderdaad leugenaars, maar die geven dan weer zo'n negatief beeld over het geheel.
Ik heb tim maar voor morgen afgezegd. Enerzijds omdat m'n arm geen pijn meer doet en anderzijds vanwege dit topicquote:
heb nog geen binnenstebuitengekeerde penis gezienquote:Op maandag 28 maart 2011 18:05 schreef Chai het volgende:
En hoe zit het dan met de technieken andersom?
Volgens mij is het moeilijker om als vrouw man te worden. Sowieso is een penis reconstrueren wel echt mogelijk? Volgens mij niet toch. Beter verbeteren ze deze technieken eerst, want die zijn volgens mij minder goed dan man -> vrouw.En die van man-> vrouw zijn al vrij goed als je sommige foto's hier ziet.
Ja, dat dusquote:
Oh bah, inderdaad zeg, aanklagen die hapquote:Op maandag 28 maart 2011 18:22 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was eerst een vent en dat is te zien, volledig mislukt
Deze 'dame' heeft dat:quote:Op maandag 28 maart 2011 18:07 schreef n8n het volgende:
[..]
heb nog geen binnenstebuitengekeerde penis gezien
Waarschijnlijk pas op veel oudere leeftijd de knoop doorgehakt, dan krijg je dat. Als je het in of het liefst nog voor je puberteit doet dan wordt het eindresultaat vele malen beter.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:22 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was eerst een vent en dat is te zien, volledig mislukt
Logisch ook, in de puberteit word je gevormd, dus dan gaat het makkelijker beide kanten opquote:Op maandag 28 maart 2011 18:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Waarschijnlijk pas op veel oudere leeftijd de knoop doorgehakt, dan krijg je dat. Als je het in of het liefst nog voor je puberteit doet dan wordt het eindresultaat vele malen beter.
Dat gezicht...quote:Op maandag 28 maart 2011 18:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Deze 'dame' heeft dat:
[ afbeelding ]
wat ik er van kan herinneren was het niet al te best, was ook erg 'oppervlakkig' en vaagquote:Op maandag 28 maart 2011 18:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Deze 'dame' heeft dat:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 28 maart 2011 17:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mijn interpretatie dus mijn criteria, mevrouw Halsema.
Nee, ik date mensen om hun persoonlijkheid, niet om iets wat ze nooit waren. Wat ik wel kwalijk zou nemen is als iemand het (lang) verzwijgt in een relatie. Dat vind ik een gebrek aan vertrouwen in de ander. Maarja, ik zal wel bevooroordeeld zijn.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Jij zou je niet vies voelen als het lekkere wijf wat je meegenomen hebt naar huis een kerel (geweest) blijkt te zijn?
Het vochtig worden is inderdaad een punt bij post-op transvrouwen. Vaak is glijmiddel nodig.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik vraag me ineens af, als ze van een penis een pussy vouwen, die werkt qua plassen en sexuele stimulatie dan waarschijnlijk wel, maar.. Hoe wordt zo'n nepkut nat? Alleen met glijmiddel neuken of wat.
fapfapfapquote:Op maandag 28 maart 2011 18:22 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was eerst een vent en dat is te zien, volledig mislukt
quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
Tja, wat heb jij dan bijgedragen aan deze samenleving vraag ik me af...quote:Op maandag 28 maart 2011 15:50 schreef luckass het volgende:
Het zijn gewoon de verstotelingen van de maatschappij.
Nee leg het even zo uit zodat het visueel in mijn hoofd verschijntquote:Op maandag 28 maart 2011 21:18 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Het vochtig worden is inderdaad een punt bij post-op transvrouwen. Vaak is glijmiddel nodig.
Er bestaat ook de optie om een stukje darmweefsel te gebruiken bij het construeren van de vagina waardoor wel vocht wordt afgescheden. Maar omdat dit voor de operatie en herstel extra risico's met zich mee brengt wordt het niet vaak toegepast.
Gender dysforie, met name de extreme vorm: transseksualiteit is een ernstige zaak en het is dodelijk. Het komt helaas vaak voor dat ze door het conflict tussen hun gender identiteit en genetisch geslacht gedreven tot wanhoop en soms zelfdoding.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:25 schreef Zwolsboy het volgende:
Waarom stoppen artsen hier moeite in?
Waarom ontwikkelen ze deze meuk?
Waarom niet gehandicapten helpen ? zodat ze weer kunnen lopen?
Of blinden die weer kunnen zien ? of doven die weer kunnen horen?
Zoveel nare ziektes en afwijkingen doen ze maar niks aan en man naar vrouw blijkt heel belangerijk te zijn
quote:Op maandag 28 maart 2011 21:26 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Nee leg het even zo uit zodat het visueel in mijn hoofd verschijnt, verdomme
Homo's verdedigenquote:Op maandag 28 maart 2011 21:33 schreef MYV het volgende:
Al die mensen hier die het niet vinden kunnenMaar wel homo's verdedigen zeker
Een shemale is een vrouw geboren met een piemeltjequote:Op maandag 28 maart 2011 15:21 schreef vanBinsberge het volgende:
bij shemale porn vraag ik mij altijd af... is het nou gewoon een vrouw geweest altijd, met nu een lul? of toch net iets anders?
Shemale is een man die een vrouw wil worden maar zijn pik niet eraf heeft laten halen.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:15 schreef MethClash het volgende:
[..]
Een shemale is een vrouw geboren met een piemeltjeen TRANSSEKSUEEL persoon is iemand die is omgebouwd van Man > vrouw of vrouw > man
Grapje zekerquote:Op maandag 28 maart 2011 23:15 schreef MethClash het volgende:
[..]
Een shemale is een vrouw geboren met een piemeltje![]()
Nee, dat is een travestiet.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:57 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
transsexueel zijn mannen die verkleden als vrouwen geloof ik.
wat voor rare vlek heeft ze bij haar muffin?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:25 schreef pipojansen het volgende:
hoe zou zij eruit zien als man?
[ afbeelding ]
Dayum.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:25 schreef pipojansen het volgende:
hoe zou zij eruit zien als man?
[ afbeelding ]
ik zag het ook direct ja, dit is gewoon een vent. kruis is geshopt...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:41 schreef pipojansen het volgende:
jullie zien het gewoon niet he?
andere topic viel ook stil nadat ik dat plaatje met die pijlen had geplaatst.
Ik quote Mr.Garrisson hier even hoor. Je bent pas een vrouw als je kinderen kan krijgen. Zo niet ben je een man.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:22 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
[..]
Tja, wat heb jij dan bijgedragen aan deze samenleving vraag ik me af...
We zijn mensen net als jij, we staan achter de kassa, ontwikkelen medicijnen, houden de buurt veilig, ontwerpen je videogames, we repareren je computers, we knippen je haar en we besturen het vliegtuig wat je neemt opweg naar je vakantie.
- we walk among you
Onvruchtbare vrouwen zijn mannen? Zullen ze vast leuk vinden te horen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 08:29 schreef Roces18 het volgende:
Ik quote Mr.Garrisson hier even hoor. Je bent pas een vrouw als je kinderen kan krijgen. Zo niet ben je een man.
-.- Laat ik het zo stellen. Zolang jij geen eierstokken en geen baarmoeder hebt ben jij geen vrouw. En geen normale man zal Kelly stijl willen worden genaaid dan moet die keihard overgevenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 09:38 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Onvruchtbare vrouwen zijn mannen? Zullen ze vast leuk vinden te horen.
Dat denk ik ook. Vrouwen zijn toch zeikerds die altijd miserie in hun leven zoeken. Mannen niet. *high fives*quote:Onvruchtbare vrouwen zijn mannen? Zullen ze vast leuk vinden te horen.
Tering, ik heb nu een stijve door een gephotoshopte travestiet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:25 schreef pipojansen het volgende:
hoe zou zij eruit zien als man?
[ afbeelding ]
Zo loop je weer tegen vrouwen aan die deze operatief hebben laten verweideren om medische redenen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:52 schreef Roces18 het volgende:
-.- Laat ik het zo stellen. Zolang jij geen eierstokken en geen baarmoeder hebt ben jij geen vrouw. En geen normale man zal Kelly stijl willen worden genaaid dan moet die keihard overgeven
Lekker he, zo'n bekrompen en simpel wereldbeeldquote:Op dinsdag 29 maart 2011 12:49 schreef Roces18 het volgende:
Haha grapjas. Mensen die zich laten "ombouwen" zijn psychisch niet helemaal in orde. Als je geboren wordt bepaalt de dokter of je een jongetje of een meisje bent. Nou dat ben je dan je hele leven. Zo niet ben je niet in orde.
Ik heb het idee dat je simpelweg aan het trollen bent, maargoed.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 12:49 schreef Roces18 het volgende:
Haha grapjas. Mensen die zich laten "ombouwen" zijn psychisch niet helemaal in orde. Als je geboren wordt bepaalt de dokter of je een jongetje of een meisje bent. Nou dat ben je dan je hele leven. Zo niet ben je niet in orde.
HAHAHA.quote:
Of jij hebt gewoon een te bekrompen wereldvisie om te kunnen realiseren dat een psychisch trauma zich fysiek kan manifesteren. En dat een psychische aandoening net zo erg kan zijn als bijvoorbeeld een misvormd lichaam. Sterker nog er zijn mensen die hun eigen lichaam als misvormd zien omdat ze volgens hun brein in een verkeerd lichaam geboren zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
HAHAHA.
@ Venus, nee ik ben niet aan het trollen. Dit is hoe ik er simpelweg over denk. Je wordt geboren zoals je bent en daar moet je mee zien te leven. Op sommige dingen na zoals gehandicapt zijn of misvormd is het heel erg. Maar om nou van geslacht te wisselen. Dat is gewoon fucken met de natuur. Denk je nou serieus dat het goed is? Of dat het goed is voor je lichaam om allemaal rommel in je gespoten krijgen. Dan ben je voor je 50e dood.
Er zijn ergere dingen dan zogenaamd in een ander lichaam vast te zitten. Vaak zijn dit buitengesloten mensen die in een of andere vorm van depressiviteit zitten of iets dergelijks.
En denk je nou echt dat je dan een echte vrouw of man kan worden? Dat denk ik dus niet, de gemiddelde man hoeft echt geen omgebouwd persoon.
En als je er anders over denkt best, maar maak me niet uit voor een troller... kan ik ook over jou zeggen.
Helaas heb je de persoon die je quote wel een punt. De vraag is wel of sexchange wel de oplossing bied. Hoe hard het ook klinkt, je wordt als transgender nooit een volwaardig(Lees: normaal of gemiddeld) lid van de maatschappij. Je blijft een buitenbeentje voor veel mensen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:14 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Of jij hebt gewoon een te bekrompen wereldvisie om te kunnen realiseren dat een psychisch trauma zich fysiek kan manifesteren. En dat een psychische aandoening net zo erg kan zijn als bijvoorbeeld een misvormd lichaam. Sterker nog er zijn mensen die hun eigen lichaam als misvormd zien omdat ze volgens hun brein in een verkeerd lichaam geboren zijn.
Ik vind misvorming en andere handicapten net zo erg hebben als iemand dat zich geestelijk totaal en totaal (dus niet onzeker als een puber, ze walgen van hun huidige/oude lichaam) niet goed voelt met zijn/haar lichaam. Als ze er iets tegen kunnen doen, waarom zouden ze daarmee moeten leven? Zij hebben het geluk dat ze er iets tegen kunnen doen, als andere groepen dat konden doen, dan zouden ze dat ook gedaan hebben als ze het willen. Als ze dat niet willen en zelf willen accepteren dat ze zo geboren zijn, dan is dat hun keuze. Jij hebt iig niets te bevelen wat ze met hun leven moeten doen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
HAHAHA.
@ Venus, nee ik ben niet aan het trollen. Dit is hoe ik er simpelweg over denk. Je wordt geboren zoals je bent en daar moet je mee zien te leven. Op sommige dingen na zoals gehandicapt zijn of misvormd is het heel erg. Maar om nou van geslacht te wisselen. Dat is gewoon fucken met de natuur. Denk je nou serieus dat het goed is? Of dat het goed is voor je lichaam om allemaal rommel in je gespoten krijgen. Dan ben je voor je 50e dood.
Er zijn ergere dingen dan zogenaamd in een ander lichaam vast te zitten. Vaak zijn dit buitengesloten mensen die in een of andere vorm van depressiviteit zitten of iets dergelijks.
En denk je nou echt dat je dan een echte vrouw of man kan worden? Dat denk ik dus niet, de gemiddelde man hoeft echt geen omgebouwd persoon.
En als je er anders over denkt best, maar maak me niet uit voor een troller... kan ik ook over jou zeggen.
Ten eerste: leer quoten, want ik moest even nadenken tegen wie je het hebt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:00 schreef Roces18 het volgende:
De meerderheid bepaald de standaard, zo is het nu en zal het altijd zijn. Ik beveel niemand om iets te doen ze moeten het allemaal lekker zelf weten maar deze discussie ging vooral over een echte man of vrouw zijn. En een man en vrouw zijn is helemaal niet subjectief. Ik snap ook niet hoe je dat nou kan zeggen? En waarom noem jij mijn bekrompen? Ik noem je toch ook niet zo? Zijn dat de argumenten waarmee je aankomt?
Een transseksueel zal nooit een volwaardig lid van de maatschappij zijn zoals Devion zegt. Ten eerste je bent nooit een echte man of vrouw, want je chromosomen die zijn anders. Dus dat is pure onzin. Je bent en blijft hoe je bent geboren daar kan je niks aan veranderen. Je kan een vogel wel een aap noemen maar het blijft een vogel bij wijze van spreken dan.
En "fucken" met de natuur neem je wel erg ruim op. De meerderheid vind botox en al die rommel niet erg. Maar daar het het niet over..
Op de barricades dan maar, want het grootste deel van de behandeling wordt vergoed in Nederland. Waarom ben je daar overigens op tegen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:31 schreef Triptamine2 het volgende:
Kijk, dat mensen zich anders voelen dan ze zijn en een operatie willen. Dat kan ik snappen. Wat ik me wel afvraag is of dit vergoed word door de verzekering? Daar zou ik wel op tegen zijn.
Omdat ik vind dat cosmetische chirurgie niet vergoed hoort te worden, op wat voor vlak dan ook.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:35 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Op de barricades dan maar, want het grootste deel van de behandeling wordt vergoed in Nederland. Waarom ben je daar overigens op tegen?
Alsof een toekomst zonder kinderen onmogelijk is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:40 schreef Devion het volgende:
Maar whatever floats your boat. Ik zou iig niet een MTF vriendin willen hebben, het is voor mij te onnatuurlijk en echte toekomst(Kinderen) zit er ook niet in.
het is geen cosmetische chirurgie. Tenzij je zou willen beweren dat een vrouw met een penis of een man met een vagina normaal is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:36 schreef Triptamine2 het volgende:
Omdat ik vind dat cosmetische chirurgie niet vergoed hoort te worden, op wat voor vlak dan ook.
Nou ja, je snapt wat ik bedoel. het is totaal op uiterlijk gericht en geen medische noodzaak. Dus vind ik vergoeden niet ok.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:37 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
het is geen cosmetische chirurgie. Tenzij je zou willen beweren dat een vrouw met een penis of een man met een vagina normaal is.
Het biedt geen 100% oplossing. De medische wetenschap weet op dit moment echter niets beters te verzinnen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:40 schreef Devion het volgende:
Helaas heb je de persoon die je quote wel een punt. De vraag is wel of sexchange wel de oplossing bied.
Voor zover die mensen er weet van hebben en het uberhaupt iets interesseert.quote:Hoe hard het ook klinkt, je wordt als transgender nooit een volwaardig(Lees: normaal of gemiddeld) lid van de maatschappij. Je blijft een buitenbeentje voor veel mensen.
Ik snap denk ik wel wat je bedoelt. Het feit is alleen dat je dit niet simpelweg kunt vergelijken met bijv. een borstvergroting of een liposuctie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:38 schreef Triptamine2 het volgende:
Nou ja, je snapt wat ik bedoel. het is totaal op uiterlijk gericht en geen medische noodzaak. Dus vind ik vergoeden niet ok.
Een transseksueel wordt niet geboren als man en wordt vervolgens vrouw of andersom. Het ligt veel genuanceerder dan dat, misschien dat dat ook hetgene is wat het voor jou moeilijk maakt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:38 schreef Triptamine2 het volgende:
Edit: ik bedoel dus dat ik vind dat als je er anders uit wil zien dan je geboren bent, je het zelf hoort te betalen. Waar het ook over gaat
Ik vind dat wel te vergelijken. het is en blijft puur een uiterlijk kenmerk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:40 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Ik snap denk ik wel wat je bedoelt. Het feit is alleen dat je dit niet simpelweg kunt vergelijken met bijv. een borstvergroting of een liposuctie.
Wanneer jij je geslacht zou verliezen (door een ongeluk, laten we daar eens vanuit gaan), zou je dan plastische chirurgie weigeren of zelf betalen?
Net zoals jouw geslacht dat door een ongeluk verminkt raakt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:42 schreef Triptamine2 het volgende:
Ik vind dat wel te vergelijken. het is en blijft puur een uiterlijk kenmerk.
De zaak vind ik best aardig vergelijkbaar. De gemene deler hier is dat er sprake is van reconstructieve chirurgie en geen cosmetische chirurgie. Het is wel beiden plastische chirurgie.quote:Ik snap je, al vind ik dat een iets andere zaak. Maar als het vergoed word, neem ik het uiteraard ook met beide handen aan. Dat lijkt me logisch.
ja eh, ben hier niet dag en nachtquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:47 schreef BetaWolff het volgende:
Ik vroeg me al af, waar is wise met nog wat plaatjes...
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:25 schreef Lithia het volgende:
[..]
Een voorkeur hebben bepaalt helemaal geen standaard. Ik zei, de meerderheid bepaalt de standaard. Dat zijn 2 andere dingen. Vroeger walgde de meerderheid van homo's, maar dat maakt homo's niet ineens walgelijk. Vroeger wel, dat waren andere tijden en dus andere normen en waarden.
Je beveelt wel door dit te zeggen: ' Je wordt geboren zoals je bent en daar moet je mee zien te leven.' Laatste keer dat ik gekeken had hoe je bevel moest uitdelen begon je een zin met: Je MOET
Misschien is het fijner als ze zelf die keuze mogen hebben, of niet? Mooi dat je jezelf corrigeert.
Je snapt niet hoe ik kan zeggen dat het subjectief is? Zie de reacties in dit topic dan en vooral deze reacties van Venus-Castina (zij gaat hier uitgebreid op in).
Sommigen gaan hier al roepen dat als je geen kinderen kan baren, geen eierstokken of baarmoeder hebt, dan ben je geen volwaardige vrouw. De definitie van een vrouw zijn verschilt heel erg in de ogen van een ander, of niet? Nee niet echt, vrouw en man zijn feiten. Daar kan niemand wat aan veranderen.
Het is en blijft jouw mening dat ze geen man/vrouw zijn. nope
Hier maak je wéér de fout door te zeggen dat de meerderheid botox en de rest niet erg vinden.
VINDEN ja, maar dat maakt het niet ineens gezond en de risico's verminderd niet. Ik zeg toch niet dat het de gezondheid niet schaadt? Maar dat is een hele andere discussie...
En waar blijft jouw bron dat ze voor hun 50ste sterven als ze die 'rommel' gebruiken?
Ervaring![]()
Wat is het verschil dat de meerderheid de standaard bepaalt en dat de meerderheid de standaard bepaalt?quote:
En dat verschil maak ik dus juist. Reconstructieve chirurgie heb je nodig omdat er iets buiten je wil om is gebeurd. Een ombouw is puur plastisch, en geen medische noodzaak.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:45 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
De zaak vind ik best aardig vergelijkbaar. De gemene deler hier is dat er sprake is van reconstructieve chirurgie en geen cosmetische chirurgie. Het is wel beiden plastische chirurgie.
Letterlijk genomen, zonder kinderen geen toekomstquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:37 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Alsof een toekomst zonder kinderen onmogelijk is.
Het lijkt me echter een stukje voorkeur, daar is niets mis mee. Andere mensen hebben weer geen problemen met een MtF vriendin.
Ik hoef feiten inderdaad niet te onderbouwen daarom worden ze ook wel eens feiten genoemd.quote:
Hij kan eindelijk quoten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:16 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik hoef feiten inderdaad niet te onderbouwen daarom worden ze ook wel eens feiten genoemd.
Doei![]()
Dus als jij een staart zou hebben zou je ook vinden dat je daar zelf voor moet betalen om het te 'corrigeren'?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:36 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat cosmetische chirurgie niet vergoed hoort te worden, op wat voor vlak dan ook.
Jij snapt het..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:44 schreef BrammetjeBraam het volgende:
en de redenatie van 'in een verkeerd lichaam zitten' vind ik ook flinterdun.
ik ben ook kankerlelijk en zou ook wel in een ander lichaam willen zitten.
wedden dat ik operaties om mijn mismaakte lichaampje om te bouwen tot een adonis niet vergoed zou krijgen?
nogmaals: niets tegen mensen die zich om willen laten bouwen, maar als ik zie wat er niet vergoed wordt en wat wel dan ga ik wel achter mijn oren krabben.quote:
Ironisch genoeg mooier dan 85% van de 'echte' vrouwenquote:
Ik heb het vast overheen gelezen, maar waar staat het dat het vergoed wordt? En geldt dat ook voor andere landen naast NL?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:50 schreef BrammetjeBraam het volgende:
[..]
nogmaals: niets tegen mensen die zich om willen laten bouwen, maar als ik zie wat er niet vergoed wordt en wat wel dan ga ik wel achter mijn oren krabben.
Volgens mij kan je tot op bepaalde hoogte chirurgie vergoed krijgen als je psychische problemen hebt met je uiterlijkquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:44 schreef BrammetjeBraam het volgende:
ik vind het toch wel dieptriest dat je voor de tandarts tegenwoordig een extra pakket moet aanvragen (tot 150 euro vergoed) of nog een extra pakket (alles vergoed) en dat dit wel in het zorgpakket zit?
no offense verder, wil je je laten ombouwen? helemaal fijn.
maar wat zou nou eigenlijk de basiszorg moeten zijn, waar iedereen recht op heeft en wat gewoon vergoed zou moeten worden?
en de redenatie van 'in een verkeerd lichaam zitten' vind ik ook flinterdun.
ik ben ook kankerlelijk en zou ook wel in een ander lichaam willen zitten.
wedden dat ik operaties om mijn mismaakte lichaampje om te bouwen tot een adonis niet vergoed zou krijgen?
misschien heb ik te snel gelezen, moest 4 pagina's inhalenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:53 schreef Lithia het volgende:
[..]
Ik heb het vast overheen gelezen, maar waar staat het dat het vergoed wordt? En geldt dat ook voor andere landen naast NL?
Klinkt me bekend in de oren, oud klasgenoot van mij ook. Ze zei dat ze eerst een uitvoerige psychologische test kreeg voordat het vergoed zou worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:57 schreef BrammetjeBraam het volgende:
[..]
misschien heb ik te snel gelezen, moest 4 pagina's inhalen![]()
ik weet wel van één persoon uit mijn omgeving die het iig volgens haar (hem) vergoed kreeg. dit is toentertijd op psychische problemen geschoven, dat het daarom vergoed moest worden. wat n8n ook al zegt.
De geslachtsveranderende operatie wordt vergoed, dit is +/- 7000 euro. De rest mag je lekker zelf betalen, denk aan een borstvergroting een operatie aan je gezicht (FFS), ontharing van je gezicht, borstkas, benen etc.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:50 schreef BrammetjeBraam het volgende:
[..]
nogmaals: niets tegen mensen die zich om willen laten bouwen, maar als ik zie wat er niet vergoed wordt en wat wel dan ga ik wel achter mijn oren krabben.
meer dan terecht.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:03 schreef hertjesftw het volgende:
[..]
De geslachtsveranderende operatie wordt vergoed, dit is +/- 7000 euro. De rest mag je lekker zelf betalen, denk aan een borstvergroting, ontharing van je gezicht, borstkas, benen etc.
De hormonen worden ook vergoed.
Genderdysforie is een internationaal erkende aandoening (ICD). De behandeling die momenteel wordt uitgevoerd (psychologische screening en behandeling, hormoonvervanging en SRS) geniet ook internationale erkenning. Kortom, er is een duidelijke medische indicatie voor en dus wordt het vergoed.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:57 schreef BrammetjeBraam het volgende:
misschien heb ik te snel gelezen, moest 4 pagina's inhalen![]()
ik weet wel van één persoon uit mijn omgeving die het iig volgens haar (hem) vergoed kreeg. dit is toentertijd op psychische problemen geschoven, dat het daarom vergoed moest worden. wat n8n ook al zegt.
om dan maar weer een verse koe uit de sloot te halen:quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:05 schreef BetaWolff het volgende:
[..]
Genderdysforie is een internationaal erkende aandoening (ICD). De behandeling die momenteel wordt uitgevoerd (psychologische screening en behandeling, hormoonvervanging en SRS) geniet ook internationale erkenning. Kortom, er is een duidelijke medische indicatie voor en dus wordt het vergoed.
Terecht? Het is het mest oneerlijke wat er is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:04 schreef BrammetjeBraam het volgende:
[..]
meer dan terecht.
ik krijg ook mijn scheermesjes niet vergoed.
dat is jouw mening. ik moet het ook doen met mijn mismaakte lichaampje.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:07 schreef hertjesftw het volgende:
[..]
Terecht? Het is het mest oneerlijke wat er is.
Daarnaast, als je een vagina wil die in de buurt komt van een 'echte', dan moet je uitwijken naar het buitenland (bijv. Thailand), daar zijn ze veel beter in dergelijke operaties. De verzekering keert je een bedrag uit van zo'n 6500 euro, maar de operatie is al met al (de vlucht,hotel etc) zo'n 14.000 euro.
Tel uit je winst..
Wat mij betreft zouden tandartskosten ook onder de basisverzekering mogen vallen. Aan de andere kant heeft vrijwel iedereen tandartskosten, dus zou verzekeren ook weer weinig nut hebben...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:06 schreef BrammetjeBraam het volgende:
om dan maar weer een verse koe uit de sloot te halen:
tandartsbehandelingen worden niet vergoed. behalve bij het afsluiten van een schoftig duur pakket, omdat ik van mening ben dat dit onder standaardzorg moet vallen.
De reden dat de huisarts in het basispakket zit is omdat de huisarts tegenwoordig min of meer de poortwachter van de zorg is. Als je zorg nodig hebt, of het nu om wratten gaat of om een gebroken been, gaat dat via de huisarts.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:10 schreef BrammetjeBraam het volgende:
veel mensen hebben ook kosten van de huisarts. dat ook maar schrappen dan?
Dit inderdaadquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:52 schreef n8n het volgende:
[..]
Ironisch genoeg mooier dan 85% van de 'echte' vrouwen
De reden dat ik vermoedde dat je aan het trollen was is om je erg simplistische beeld van geslacht en transseksualiteit. je kan op zijn minst wat onderzoek doen alvorens je er iets over zegtquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:37 schreef Roces18 het volgende:
@ Venus, nee ik ben niet aan het trollen. Dit is hoe ik er simpelweg over denk. Je wordt geboren zoals je bent en daar moet je mee zien te leven. Op sommige dingen na zoals gehandicapt zijn of misvormd is het heel erg. Maar om nou van geslacht te wisselen. Dat is gewoon fucken met de natuur. Denk je nou serieus dat het goed is? Of dat het goed is voor je lichaam om allemaal rommel in je gespoten krijgen. Dan ben je voor je 50e dood.
Er zijn ergere dingen dan zogenaamd in een ander lichaam vast te zitten. Vaak zijn dit buitengesloten mensen die in een of andere vorm van depressiviteit zitten of iets dergelijks.
En als je er anders over denkt best, maar maak me niet uit voor een troller... kan ik ook over jou zeggen.
Een vriendin van me is intersex, ze heeft zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen. Vanwege de penis werd ze na de geboorte als man geregistreerd maar ze heeft een vrouwelijke gender identiteit. Is zij niet in orde?quote:Als je geboren wordt bepaalt de dokter of je een jongetje of een meisje bent. Nou dat ben je dan je hele leven. Zo niet ben je niet in orde.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:37 schreef Roces18 het volgende:
En denk je nou echt dat je dan een echte vrouw of man kan worden? Dat denk ik dus niet, de gemiddelde man hoeft echt geen omgebouwd persoon.
Eigenlijk is de samenleving hier het probleem. Als transseksualiteit werd gezien als een bloedneus dan werd er veel lichter over gedaan en hadden mensen het ook makkelijk. maar om een reden wordt het gezien als een paria door velen en boezemt het soms angst en verwarring in.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:40 schreef Devion het volgende:
Hoe hard het ook klinkt, je wordt als transgender nooit een volwaardig(Lees: normaal of gemiddeld) lid van de maatschappij. Je blijft een buitenbeentje voor veel mensen.
Nou is Kelly natuurlijk misschien niet het beste voorbeeld, maar kijk hoe mensen daar op reageren. En zij is een van de transgender die all the way is gegaan en nog een beetje op een vrouw lijkt.
Maar whatever floats your boat. Ik zou iig niet een MTF vriendin willen hebben, het is voor mij te onnatuurlijk en echte toekomst(Kinderen) zit er ook niet in. Natuurlijk kan ik dit niet met zekerheid zeggen, maar de sex lijkt me ook gelimiteerd.
quote:Op maandag 28 maart 2011 15:19 schreef Stuurver het volgende:
Over 5-10 jaar kan je het verschil niet meer zien totdat het te laat is![]()
[ afbeelding ]
Verwacht je nu echt dat ik hier serieus op in ga? wat een onnozele vergelijking.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:34 schreef hertjesftw het volgende:
[..]
Dus als jij een staart zou hebben zou je ook vinden dat je daar zelf voor moet betalen om het te 'corrigeren'?
Is dat met die kinderen die net voor hun puberteit al beginnen met hormonen? Kijk, dat is iets waar ik nu wel degelijk op tegen ben. Dat een volwassen persoon zoiets doet snap ik. Je ethisch besef is als dokter volledig weg als je een kind genderveranderende hormonen gaat toedienen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:37 schreef Venus-Castina het volgende:
Een setje foto's uit het boek "Genderkinderen":
Nee, ze krijgen puberteitsremmers zodra ze in de puberteit komen, dat is volledig omkeerbaar. Als later blijkt dat ze het toch mis hebben dan stoppen ze daarmee en komen ze alsnog in de mannelijke of vrouwelijke puberteit. Met hormonen wordt pas rond de 16 of later gestart.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:45 schreef Triptamine2 het volgende:
Is dat met die kinderen die net voor hun puberteit al beginnen met hormonen? Kijk, dat is iets waar ik nu wel degelijk op tegen ben. Dat een volwassen persoon zoiets doet snap ik. Je ethisch besef is als dokter volledig weg als je een kind genderveranderende hormonen gaat toedienen.
Jij let blijkbaar op het lichaam als je een persoon ontmoet, ik let op de persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:05 schreef Roces18 het volgende:
Venus je gebruikt wel elke keer vriendin terwijl het gewoon een transseksuele man is. En dan kom je weer met allemaal uitzonderingen als argumenten, zo kan ik er ook nog wat opnoemen. En het kan me ook geen donder schelen als iemand zich laat ombouwen zolang die zich maar geen vrouw noemt terwijl die een man is. Daar gaat deze discussie om en voor de rest niks.
Grappig dat je je eigen punt als feit ziet en de tegenstelling als mening. Maar ja, als je weigert in te gaan op argumenten dan heeft een discussie geen zin. Je enige argumentatie is in de lijn van "het is gewoon zo". Ik hoop voor je nageslacht dat je zelf geen genderdysfore kinderen zult krijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:17 schreef Roces18 het volgende:
Zolang je een mannelijk lichaam hebt ben je een man. Jezus christus snappen jullie dat niet? Hebben jullie dat niet geleerd op de kleuterschool? En dat is gewoon een feit en dan kan je wel aankomen met allemaal onzin om je mening te onderbouwen maar het heeft geen zin.
En tuurlijk let ik op het lichaam als ik iemand ontmoet. Alleen letten op de persoonlijkheid sure, heilig boontje ben jij zeker. Iedereen let op het lichaam.
Als je met 2 geslachtsdelen bent geboren moet je gewoon zelf kiezen en zoniet ben je onzijdig.
Ja, je bent er toch op tegen? Die vergelijking die ik net maakte is hetzelfde als je een vrouw bent, maar je hebt het mannelijke geslachtsdeel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:40 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Verwacht je nu echt dat ik hier serieus op in ga? wat een onnozele vergelijking.
Nee, ze krijgen puberteits-remmers. Als ze (ik geloof dat het 16 jaar is) kunnen ze beginnen met vrouwelijke/mannelijke hormonen. Dit na vele en vooral langdurige testen/onderzoeken etc. etc.quote:Is dat met die kinderen die net voor hun puberteit al beginnen met hormonen? Kijk, dat is iets waar ik nu wel degelijk op tegen ben. Dat een volwassen persoon zoiets doet snap ik. Je ethisch besef is als dokter volledig weg als je een kind genderveranderende hormonen gaat toedienen.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:25 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Grappig dat je je eigen punt als feit ziet en de tegenstelling als mening. Maar ja, als je weigert in te gaan op argumenten dan heeft een discussie geen zin. Je enige argumentatie is in de lijn van "het is gewoon zo". Ik hoop voor je nageslacht dat je zelf geen genderdysfore kinderen zult krijgen.
VROUW + MAN zijn 2 feiten , jezus christus dat is geen mening. Je zegt toch ook niet als iemand buiten zegt dat is een boom. "Nee dat is geen boom, dat is jouw mening - ik vind het een struik :S"
Nog een misvatting: genderidentiteit is geen keuze.
Grappig dat je met iets aan komt wat ik nooit heb geschreven
Denk je eens het volgende in: je rolt om in je slaap en wordt wakker omdat je op je borsten ligt. Je schrikt, staat op en kijkt in de spiegel waarin je een vrouw terug ziet staren. Snel voel je tussen je benen, wat gisteren nog een penis was is nu een vagina. Aan je persoonlijkheid is niets veranderd, je bent nog zo mannelijk als wat.
Het is geen slappe tienercomedy
Hou zou jij je voelen, zou je daar de rest van je leven mee kunnen leven? Zou je alles op alles zetten om je mannelijke lichaam weer terug te krijgen? Zou je jezelf nu als vrouw zien omdat je een vrouwelijk lichaam hebt?
Verwacht je nou dat ik hier serieus op in ga? Hun hebben nooit "het" lichaam gehad en in zo'n tienercomedy wel. Maar als je met zulke domme argumenten komt...
Bij hemhaar waren ze op tijd om om te bouwen, als je na de puberteit begint zal je altijd het oorspronkelijke geslacht blijven zien.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:57 schreef Rainb0ws het volgende:
[..]
Jup. Kim (was eerst Tim) Petras.
[ afbeelding ]
Maarja, mag je uberhaupt voor je puberteit hiermee beginnen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Bij hemhaar waren ze op tijd om om te bouwen, als je na de puberteit begint zal je altijd het oorspronkelijke geslacht blijven zien.
Dus eigenlijk mogen transseksuelen alleen bestaan als ze na de transitie er een beetje natuurlijk uitzien?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:13 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Bij hemhaar waren ze op tijd om om te bouwen, als je na de puberteit begint zal je altijd het oorspronkelijke geslacht blijven zien.
Wat jij ziet als een tienercomedie is voor sommigen helaas een pijnlijke werkelijkheid.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:49 schreef Roces18 het volgende:
Het is geen slappe tienercomedy
Verwacht je nou dat ik hier serieus op in ga? Hun hebben nooit "het" lichaam gehad en in zo'n tienercomedy wel. Maar als je met zulke domme argumenten komt...
Je schreef zelf dat een intersex persoon kan kiezen tussen man en vrouw.quote:Grappig dat je met iets aan komt wat ik nooit heb geschreven
Dat ik er op tegen ben, betekend niet dat je vergelijking kant noch wal raakt. Je snapt toch ook het verschil tussen een staart( die niemand heeft). Of een geslacht, waar we er allemaal 1 van hebben?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:25 schreef hertjesftw het volgende:
[..]
Ja, je bent er toch op tegen? Die vergelijking die ik net maakte is hetzelfde als je een vrouw bent, maar je hebt het mannelijke geslachtsdeel.
Dan heb ik niks gezegd, al vind ik het nog steeds een enorme beslissing voor een pre-puberaal kind.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:01 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Nee, ze krijgen puberteitsremmers zodra ze in de puberteit komen, dat is volledig omkeerbaar. Als later blijkt dat ze het toch mis hebben dan stoppen ze daarmee en komen ze alsnog in de mannelijke of vrouwelijke puberteit. Met hormonen wordt pas rond de 16 of later gestart.
Je hebt dan immers een grotere kans om passabel te worden en je hoeft minder te corrigeren. Denk aan het uitblijven van de baard in de keel, baardgroei, het voorkomen van borstgroei.
Goed dan. Wat zou je vinden als een man last had van gynacomastie? Dus dat hij een hormoonimbalans heeft waardoor hij vrouwelijke borsten ontwikkelt? Zijn lichaam blijft gewoon gezond en de helft van de mensheid heeft borsten dus erg abnormaal is het ook niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:28 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Dat ik er op tegen ben, betekend niet dat je vergelijking kant noch wal raakt. Je snapt toch ook het verschil tussen een staart( die niemand heeft). Of een geslacht, waar we er allemaal 1 van hebben?
Eh dan doe je zo'n borstverkleining net als Maik van Secret Story en hebben we het er verder niet meer over. Je blijft toch gewoon een man dan toch, iets radicaal anders dan wanneer je je geslacht veranderd.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Goed dan. Wat zou je vinden als een man last had van gynacomastie? Dus dat hij een hormoonimbalans heeft waardoor hij vrouwelijke borsten ontwikkelt? Zijn lichaam blijft gewoon gezond en de helft van de mensheid heeft borsten dus erg abnormaal is het ook niet.
Maar waarom zou dat voor een man met een piemel wel vergoed moeten worden, en voor een man die in een vrouwenlichaam is geboren niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:38 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Eh dan doe je zo'n borstverkleining net als Maik van Secret Story en hebben we het er verder niet meer over. Je blijft toch gewoon een man dan toch, iets radicaal anders dan wanneer je je geslacht veranderd.
Tis goed dat je het erbij zegt anders had ik het niet gezien!quote:Op maandag 28 maart 2011 18:22 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was eerst een vent en dat is te zien, volledig mislukt
Foutje van de natuur..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:28 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Dat ik er op tegen ben, betekend niet dat je vergelijking kant noch wal raakt. Je snapt toch ook het verschil tussen een staart( die niemand heeft). Of een geslacht, waar we er allemaal 1 van hebben?
Een mens is meer dan het lichaam waarin hij of zij zich bevind, als jij dat niet inziet dan ben je wel erg simplistisch. En je kunt wel leuk stellen dat het een feit is omdat jij er zo over denkt maar dat maakt het nog niet waar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:17 schreef Roces18 het volgende:
Zolang je een mannelijk lichaam hebt ben je een man. Jezus christus snappen jullie dat niet? Hebben jullie dat niet geleerd op de kleuterschool? En dat is gewoon een feit en dan kan je wel aankomen met allemaal onzin om je mening te onderbouwen maar het heeft geen zin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 30 maart 2011 04:02 schreef Meneer_du_bir het volgende:
Leer te accepteren dat je een appel bent uit een steeds grotere rottende boom, want ja, door zoveel mensen met ziektes in leven te houden, houd je dat ook in stand, de zwakkeren blijven leven en mengen zich weer onderling, en opnieuw.
Uiteindelijk ben jij dan het wanproduct, acceptatie is de snelste weg.Mm inderdaad, laten we alle geneesmiddelen tegen ziektes maar in de prullenbak gooien en alle onderzoek naar medicijnen stopzetten. Uiteindelijk zijn dit toch de wanproducten, acceptatie is de snelste weg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wil je daar echt een antwoord op? Krijg meer de indruk dat je er op uit bent om die mensen te veroordelen.quote:Wat ik dan niet begrijp, waarom zou je je goede lichaamsdelen inruilen voor verpauperde 2ehandse delen? Word je daar dan gelukkig van? Van iets wat een beetje lijkt op wat het andere geslacht is? Waarom zou je een miskraam willen worden op het gebied van sex? :S Is het zodat andere mensen eindelijk toegeven dat je dan een "echt" meisje bent? Is het omdat je dan beter geaccepteerd kunt worden?Door wie je al dan niet geaccepteerd wordt hangt af van je persoonlijke ervaring, van de mensen met wie je omgaat, waar je vrienden maakt, met wie je vrienden maakt en waarnaar je op zoek bent. Dat je in openbare aangelegenheden al dan niet met rare ogen wordt aangekeken is iets waar een transgender zelf over kan beslissen of dat hij/zij dat problematisch vindt. Dat is niet iets dat voor jou als omstander te beschrijven is als 'een probleem'. Het is gebonden aan persoonlijke ervaring.quote:Het probleem is, je zult bijna nooit als normaal meisje/man geaccepteerd worden, niet als ze je geheim kennen, wat ze zullen doen als ze intiem met je zijn. Of als ze vragen om je verleden, Tenzij je echt iemand vindt die ermee kan leven, die je natuurlijk leuk vindt om wie je bent, maar waarom had je dan je lichaam moeten veranderen? Wat maakt jouw lichaam nu uit? Waarom leert men niet te accepteren wat hij/zij heeft?
[ Bericht 22% gewijzigd door Aukje83 op 30-03-2011 06:11:30 ]
Of jij bent zo beperkt van verstand dat je het niet begrijpt? Heb je daar wel is over nagedacht ipv mij de schuld te geven. We zijn niet allemaal zwevende hippies die dat soort onzin nemen van jou. Tip voor jou: Ga naar de bibliotheek, neem een geslachtsboek en je zult het begrijpen. Meeste kinderen leren dat rond dat ze 2 ofzo zijn maar jouw ouders zijn het vergeten of niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:30 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Een mens is meer dan het lichaam waarin hij of zij zich bevind, als jij dat niet inziet dan ben je wel erg simplistisch. En je kunt wel leuk stellen dat het een feit is omdat jij er zo over denkt maar dat maakt het nog niet waar.
Wil je het nu simpelweg niet snappen? Ik wil je laten in leven in het gevoel wat een transseksueel persoon heeft. Of de situatie die ik voor je schets mogelijk of onmogelijk is doet er niet toe, het gaat er om jezelf in een lichaam vinden wat niet bij je hoort.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:16 schreef Roces18 het volgende:
Oh mijn hemel mens niemand word opeens een man of vrouw terwijl die al 20 jaar hetzelfde is, er zijn hier geen magische lampen en oorbellen hoor.
Ik schreef inderdaad dat een intersex kan kiezen in het register of die een man of vrouw wil worden.Jij zegt dat ik zeg dat genderiteit een keuze is, heb ik nergens gezegd dus helaas. Begrijpend leren lezen heet dat.
Je neemt aan dat alles wat je met je 2e jaar leert onweerlegbaar correct is? Je neemt aan datwat je ouders je vertelde de absolute waarheid is?quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:19 schreef Roces18 het volgende:
Of jij bent zo beperkt van verstand dat je het niet begrijpt? Heb je daar wel is over nagedacht ipv mij de schuld te geven. We zijn niet allemaal zwevende hippies die dat soort onzin nemen van jou. Tip voor jou: Ga naar de bibliotheek, neem een geslachtsboek en je zult het begrijpen. Meeste kinderen leren dat rond dat ze 2 ofzo zijn maar jouw ouders zijn het vergeten of niet?
Dan is mijn zus ook een trannyquote:Op woensdag 30 maart 2011 08:47 schreef Scorpie het volgende:
Meestal kan je het zien aan de kaaklijn / adamsappel combi.
Heb je wel eens goed onder het rokje van je 'zus' gekeken dan.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:51 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Dan is mijn zus ook een tranny
Wederom iets wat niet zo zwart/wit is als je het hier stelt. Zo moet bijvoorbeeld een boom minimaal 2 meter van je erfgrens af staan, maar mag een struik dichterbij staan. Plant je echter een metershoge struik, heb je kans dat je hem moet weghalen omdat het eerder een boom is naar wat de meeste mensen onder een boom verstaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:49 schreef Roces18 het volgende:
VROUW + MAN zijn 2 feiten , jezus christus dat is geen mening. Je zegt toch ook niet als iemand buiten zegt dat is een boom. "Nee dat is geen boom, dat is jouw mening - ik vind het een struik :S"
Volgens mij ben je of extreem netjes aan het trollen of ben je echt te dom om te begrijpen wat hier bedoelt wordt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:19 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Of jij bent zo beperkt van verstand dat je het niet begrijpt? Heb je daar wel is over nagedacht ipv mij de schuld te geven. We zijn niet allemaal zwevende hippies die dat soort onzin nemen van jou. Tip voor jou: Ga naar de bibliotheek, neem een geslachtsboek en je zult het begrijpen. Meeste kinderen leren dat rond dat ze 2 ofzo zijn maar jouw ouders zijn het vergeten of niet?
Het zou wel beter werken, voor het hele volk, als de sterkeren altijd overleven. Dan zouden we natuurlijker kunnen leven, zonder medicijnen. Andere dieren kunnen dit namelijk ook perfect. Natuurlijk is de mens te vriendelijk om de zwakkeren te laten liggen. Ik was gewoon verveeld.quote:Op woensdag 30 maart 2011 06:06 schreef Aukje83 het volgende:
[..]
Mm inderdaad, laten we alle geneesmiddelen tegen ziektes maar in de prullenbak gooien en alle onderzoek naar medicijnen stopzetten. Uiteindelijk zijn dit toch de wanproducten, acceptatie is de snelste weg.
Geslacht wordt niet alleen bepaald door borsten of een penis. Er zijn ook verschillen in neus, kaaklijn, schouders, borstkas, taille, handen, heupen, knieën en voeten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:01 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Nee, ze krijgen puberteitsremmers zodra ze in de puberteit komen, dat is volledig omkeerbaar. Als later blijkt dat ze het toch mis hebben dan stoppen ze daarmee en komen ze alsnog in de mannelijke of vrouwelijke puberteit. Met hormonen wordt pas rond de 16 of later gestart.
Je hebt dan immers een grotere kans om passabel te worden en je hoeft minder te corrigeren. Denk aan het uitblijven van de baard in de keel, baardgroei, het voorkomen van borstgroei.
Het is een kwestie van beschaving dat we mensen probeer zoveel en zovaak mogelijk te helpen. Dankzij die zelfde beschaving is je tandarts nu minder pijnlijk dan twintig jaar terug en kan je met je auto snel naar je werk.quote:Op woensdag 30 maart 2011 12:51 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Het zou wel beter werken, voor het hele volk, als de sterkeren altijd overleven. Dan zouden we natuurlijker kunnen leven, zonder medicijnen. Andere dieren kunnen dit namelijk ook perfect. Natuurlijk is de mens te vriendelijk om de zwakkeren te laten liggen. Ik was gewoon verveeld.
Ik zie dat je mijn zin mooi vond om te gebruiken (y) Ik deed er wel mijn best op :$
En ja ik veroordeel mensen gauw, maar er zijn 6 miljard mensen op deze wereld, een 2e kans geven is gewoon vaak niet op zijn plaats. Dat mag jij kortzichtig vinden en dat is het ook.
Ik vind het jammer dat als je geboren bent je niet naar je eigen lichaam kunt kijken en ervan kunt houden, omdat je voelt dat je ongezond bent, niet in dit lichaam behoort?
Als je je realiseert dat je een standpunt inneemt dat kortzichtig is, zou je er dan niet goed aan doen om je de betere te tonen en je standpunt te herzien?quote:Dat mag jij kortzichtig vinden en dat is het ook.
Als het een keuze was...quote:Ik vind het jammer dat als je geboren bent je niet naar je eigen lichaam kunt kijken en ervan kunt houden, omdat je voelt dat je ongezond bent, niet in dit lichaam behoort?
Door puberteitsremmers aan genderkinderen te geven zorg je ervoor dat de secundaire geslachtskenmerken zich niet ontwikkelen. De kenmerken die je noemt zijn in beide geslachten te vinden als je er op let. Wat ik vaak zelf zie is dat mensen pas gaan letten op mannelijke of vrouwelijke kenmerken als ze weten dat een persoon trans is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:50 schreef BabeWatcher het volgende:
Geslacht wordt niet alleen bepaald door borsten of een penis. Er zijn ook verschillen in neus, kaaklijn, schouders, borstkas, taille, handen, heupen, knieën en voeten.
Iemand (m) die het verschil niet ziet is een echte vrouw niet waard.
Wat ik al zeg, dan ben je al te laat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:38 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Door puberteitsremmers aan genderkinderen te geven zorg je ervoor dat de secundaire geslachtskenmerken zich niet ontwikkelen. De kenmerken die je noemt zijn in beide geslachten te vinden als je er op let. Wat ik vaak zelf zie is dat mensen pas gaan letten op mannelijke of vrouwelijke kenmerken als ze weten dat een persoon trans is.
"echte vrouw"? Je hebt nog veel te leren van deze wereld.
Ik studeer aan een lerarenopleiding op de Hogeschool van Amsterdam. Mijn klasgenoten weten het niet en ik heb absoluut geen problemen om mee te komen met mijn medestudenten. Ik werk ook net als ieder ander voor mijn geld (en nee, niet in de prostitutie). Volgens mij is dat toch wel een 'redelijk' normaal leven als 20 jarige. Misschien zou het beroep bouwvakker ook niets voor je zijn, gezien ook ik wel eens wordt nagefloten. Eng he!?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:40 schreef Devion het volgende:
De vraag is wel of sexchange wel de oplossing bied. Hoe hard het ook klinkt, je wordt als transgender nooit een volwaardig(Lees: normaal of gemiddeld) lid van de maatschappij. Je blijft een buitenbeentje voor veel mensen.
Hoeveel vrouwen lijken niet 100% vrouw. Hoeveel mannen hebben tegenwoordig wel niet vrouwelijke trekjes. Oke, toegegeven, er zijn transseksuelen die wel erg hun best doen om er 100% als vrouw uit te zien en al panisch worden als er een grijntje mannelijkheid wordt gespot. Maar omdat jij alleen al met Kelly aan komt zetten, zegt al dat de meeste voor jou ook al onzichtbaar zijn (wat dus ook de bedoeling is). Het spijt me, but we walk among you!quote:Nou is Kelly natuurlijk misschien niet het beste voorbeeld, maar kijk hoe mensen daar op reageren. En zij is een van de transgender die all the way is gegaan en nog een beetje op een vrouw lijkt.
Je zou dus geen problemen hebben met een FTM, daar zou je inprincipe nog wel kinderen mee kunnen krijgen en dus nog wel een toekomst. Daarnaast is het voor veel mannen ook een voordeel; geen condoom, geen zwangerschap, geen allimentatie. Het geeft je in ieder geval die zekerheden. Daarnaast zijn er tegenwoordig ook genoeg vrouwen (die dus ook als vrouw geboren zijn) die geen kinderen kunnen krijgen. Dat aantal loopt steeds verder op. Wat ook wel meldenswaardig is; een neovagina is niet van echt te onderscheiden ook niet tijdens de sex. Zelfs gynaecologen komen zelden achter het feit dat een patient niet als vrouw geboren is en ik denk dat een gynaecoloog toch wel meer kennis heeft over vagina's dan de gemiddelde man.quote:Maar whatever floats your boat. Ik zou iig niet een MTF vriendin willen hebben, het is voor mij te onnatuurlijk en echte toekomst(Kinderen) zit er ook niet in. Natuurlijk kan ik dit niet met zekerheid zeggen, maar de sex lijkt me ook gelimiteerd.
Dus innerlijk heeft geen waarde meer? Als je een beetje thuis bent in dit gebeuren weet je dat diegene nooit een vent is geweest en misschien ook in een hele andere tijd is geborenquote:Op maandag 28 maart 2011 18:22 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was eerst een vent en dat is te zien, volledig mislukt
Je hoeft niet te kijken toch!?quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:16 schreef Stuurver het volgende:
Godverdomme![]()
![]()
![]()
Post dat lekker ergens anders
Daarover zijn de meningen dus verdeeld. Imo blijf je altijd een vent, maar dan 1 met een vrouwenlichaam (en vaak nog wel een mannelijk hoofd).quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:17 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Dus innerlijk heeft geen waarde meer? Als je een beetje thuis bent in dit gebeuren weet je dat diegene nooit een vent is geweest en misschien ook in een hele andere tijd is geborenDe mogelijkheden om er iets mee te doen en het te kunnen benoemen zijn tegenwoordig veel verder dan in de tijd dat deze persoon is opgegroeid. Wrong place, wrong time...
Persoonlijk heb ik liever niet dat mensen opeens een kut op mijn beeldscherm zien.quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:18 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Je hoeft niet te kijken toch!?Alsof mannelijke organen er zo lekker uitzien. Als man zou jij hier geen problemen mee moeten hebben lijkt me
Of ben je soms homo? (A)
quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:21 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[quote] Daarom moet je op die kaak letten. Als de kaak mannelijk is is er een goede kans dat het ooit een man was. Tuurlijk het klopt niet altijd maar "voorkomen is beter dan genezen" zei mijn lieve moeder altijd.![]()
Vrouwenlichaam, vrouwenhersenen.. goh.. blijft weinig mannelijks meer over. Ik heb nog een leuke voor je;quote:Daarover zijn de meningen dus verdeeld. Imo blijf je altijd een vent, maar dan 1 met een vrouwenlichaam (en vaak nog wel een mannelijk hoofd).
Wat doe je dan op fok.nl ? XDquote:Persoonlijk heb ik liever niet dat mensen opeens een kut op mijn beeldscherm zien.
Dat kan natuurlijk. Ieder zo zijn eigen smaak.quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:36 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Suit yourself. Dit is een biologische vrouw
Toen ze op bezoek was hadden mijn (mannelijke) huisgenoten in mijn pc ingebroken opzoek naar foto's van haar.
Vrouwenhersenen? Verder je bent gewoon zoals je bent geboren klaar. Als je een man bent die graag door mannen geneukt wordt ben je een homo, als je een man bent die als jongetje graag met poppen speelde ben je precies dat, een man die als jongetje graag met poppen speelde en als je een man bent die graag vrouwenkleding draagt ben je een man die graag vrouwenkleding draagt. Dat alles maakt je nog geen vrouw.quote:[..]
Vrouwenlichaam, vrouwenhersenen.. goh.. blijft weinig mannelijks meer over. Ik heb nog een leuke voor je;
[ afbeelding ]
Andrej Pejic, Topmodel. Voelt zich man, wil aangesproken worden als man, maar vind het af en toe leuk om zich als vrouw te kleden. Volgens Andrej; vrouwenkleding heeft meer keuze en is goedkoper.
Niet kijken naar kutten in ieder geval. Daar zijn betere sites voor.quote:[..]
Wat doe je dan op fok.nl ? XD
Innerlijk heeft zeker wel een waarde en ik begrijp ook wel dat zij zich altijd een vrouw heeft gevoeld, maar dat is ze pas sinds een aantal jaar, niet haar hele leven al.quote:Op vrijdag 8 april 2011 11:17 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Dus innerlijk heeft geen waarde meer? Als je een beetje thuis bent in dit gebeuren weet je dat diegene nooit een vent is geweest en misschien ook in een hele andere tijd is geborenDe mogelijkheden om er iets mee te doen en het te kunnen benoemen zijn tegenwoordig veel verder dan in de tijd dat deze persoon is opgegroeid. Wrong place, wrong time...
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:16 schreef Venus-Castina het volgende:
Hierbij een paar pagina's uit het boek "Wij zijn ons brein":
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je weet..
quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:26 schreef Jenglejack het volgende:
Waarom is Buck Angel nog niet genoemd in dit topic ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Jeetje, waren er maar mensen met jouw niveau van respect!quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:19 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Innerlijk heeft zeker wel een waarde en ik begrijp ook wel dat zij zich altijd een vrouw heeft gevoeld, maar dat is ze pas sinds een aantal jaar, niet haar hele leven al.
In de tijd dat zij geboren werd was het waarschijnlijk nog niet bespreekbaar en was het volgens mij ook niet mogelijk om een dergelijke operatie uit te voeren.
Ik heb wel respect voor transseksuele mensen, daar moet je toch wel enorm veel doorzettingsvermogen voor hebben.
quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:26 schreef Jenglejack het volgende:
Waarom is Buck Angel nog niet genoemd in dit topic ?Ik heb op een ander topic Buck Angel al genoemd;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op vrijdag 8 april 2011 10:40 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
Jezus, het feit dat jullie er je tijd en moeite in stoppen zegt volgens mij ook al iets. Laat elkaar leven. Zolang jij er niet mee van doen hebt is het al helemaal niet van belang of je diegene hij of zij noemt. En denk je nou werkelijk dat als je 'er een' tegenkomt dat je dan hij gaat zeggen (tegen bijvoorbeeld de dame hieronder) ;
[ afbeelding ]
EN om jullie obsessie kracht bij te zetten; er zijn ook nog vrouw-naar-man transseksuelen. Zullen we die 'zij' noemen? Die zitten vol met mannelijke hormonen dan krijg je direct een dreun. Wie durft er armpje te drukken....
[ afbeelding ]
^ Thomas Beattie
[ afbeelding ]
^ Buck Angel
My badquote:
Ongelofelijk hoe goed die geslachtsveranderingen tegenwoordig gedaan worden. Zou je als man zijnde nou homo of hetero zijn wanneer je Buck buckt ?quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:30 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Ik heb op een ander topic Buck Angel al genoemd;
[..]
Dankje voor je sarcasme, maar ik wist dus niet dat die operaties al zo lang worden uitgevoerd.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:29 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Jeetje, waren er maar mensen met jouw niveau van respect!Geslachtsoperaties worden al uitgevoerd sinds 1930 (Lili Elbe).
Voor mij ben je dan homo, maar stel dat je 1 van deze moest kiezen....quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:34 schreef Jenglejack het volgende:
Ongelofelijk hoe goed die geslachtsveranderingen tegenwoordig gedaan worden. Zou je als man zijnde nou homo of hetero zijn wanneer je Buck buckt ?
Dat was werkelijk gemeendquote:Op vrijdag 8 april 2011 12:37 schreef ArnosL het volgende:
Dankje voor je sarcasme, maar ik wist dus niet dat die operaties al zo lang worden uitgevoerd.
Ik zat naar de tieten van die rechter te kijken.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:40 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
![]()
[..]
Voor mij ben je dan homo, maar stel dat je 1 van deze moest kiezen....
[ afbeelding ]
[..]
Dat was werkelijk gemeend
Ik moet wel erbij zeggen dat ik B niet zou ontvangen, dat is iets minder.. Geven wel.quote:
Aah van die "wetenschappelijke onderzoeken" die ook altijd weten te bewijzen dat homofilie is aangeboren maar pedofilie is aangeleerd. Ja die neem ik erg serieus inderdaad.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:25 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
Misschien moet je eens een dagje meelopen op het Zorgcentrum voor Genderdysforie in Amsterdam. Daar kunnen ze precies uitleggen dat genderdysforie een gegeven is dat vastligt in de hersenen. Als je een beetje hebt opgelet bij biologie, dan weet je dat ieder mens (zowel met XX- als XY- chromosomen) anatomisch gezien begint als vrouw. De eerste fase van de zwangerschap is de lichamelijke ontwikkeling die zich bij transseksuelen net als bij ieder ander ontwikkeld naar de chomosomen. Bij de tweede fase van de zwangerschap ontwikkelen zich de hersenen. Als we het voorbeeld nemen van een man-naar-vrouw transseksueel, is de testosteron die vrij had moeten komen tijdens deze fase niet aanwezig of niet toereikend genoeg geweest om deze hersenen te kunnen vormen richting het mannelijke geslacht. Dat is dus inprincipe hetzelfde als dat ik nu jou zou gaan dwingen om blij te zijn met een jurk en daar maar eens een week of wat in te gaan lopen. Jij zou dan andere mensen ook voor gek verklaren dat ze dat zouden verlangen van je. Dat heeft dus te maken met je geslachtsbeleveing en dan weet je meteen hoe genderdysforen zich voelenKijk maar eens naar je eigen lichaam. Die donkere streep op het scrotum is de aanhechting van de schaamlippen die ieder jongetje als foetus heeft. Daarnaast is de penis simpelweg een uit de kluiten gewassen clitoris en hebben tepels voor mannen ook geen enkele functionaliteit. Allemaal kenmerken waaruit je kan opmaken dat iedereen zijn leven begint als vrouw. Dus als je er over nadenkt dan doen genderdysforen niets anders dan simpelweg teruggaan naar het rudimentaire geslacht
[..]
AMEN!quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:55 schreef Kentekenplaat het volgende:
Volgens mij is het grootste probleem van transgenders het volgende:
de kortzichtigheid en de bekrompenheid van een groot aantal mensen..
En ik hoop dat die mensen iemand tegenkomen waar ze spetterende seks mee hebben en waar ze kneiterverliefd op worden om er vervolgens achter te komen dat hun vriendinnetje vroeger toch een vriendje was.
Gewoon, omdat het kan.
Ben ik bekrompen als ik vind dat je je als man best mag laten ombouwen, maar dan nog steeds een man bent? Dan ben ik namelijk maar al te graag bekrompen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:55 schreef Kentekenplaat het volgende:
Volgens mij is het grootste probleem van transgenders het volgende:
de kortzichtigheid en de bekrompenheid van een groot aantal mensen..
En ik hoop dat die mensen iemand tegenkomen waar ze spetterende seks mee hebben en waar ze kneiterverliefd op worden om er vervolgens achter te komen dat hun vriendinnetje vroeger toch een vriendje was.
Gewoon, omdat het kan.
Ga het boek 'Wij zijn ons brein' van Dick Swaab maar eens lezen. Hoofdstuk IV.7 Pagina 101-105. Daarin staat dat Pedofilie wel degelijk is aangeboren en in de hersenen vastligt. Het is dus iets wat niet voorkomen kan worden en het is een etisch vraagstuk wat je dus met deze mensen aanmoet.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:52 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Aah van die "wetenschappelijke onderzoeken" die ook altijd weten te bewijzen dat homofilie is aangeboren maar pedofilie is aangeleerd. Ja die neem ik erg serieus inderdaad.Dat we allemaal als vrouw beginnen is trouwens niet nieuw voor me, ik begrijp niet echt wat dat ermee te maken heeft.
Ja, dan ben je bekrompen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:59 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ben ik bekrompen als ik vind dat je je als man best mag laten ombouwen, maar dan nog steeds een man bent? Dan ben ik namelijk maar al te graag bekrompen.
Ik hoop trouwens dat jij een hond koopt en daar heel veel plezier mee hebt om er vervolgens achter te komen dat je hond ooit een kat was. Gewoon omdat het kan.
Transseksualiteit is in feite eigenlijk niets meer dan een aandoening waarbij (in geval van m>v transseksuelen) de geslachtsdifferentiatie van de hersenen vroeg in de zwangerschap nooit heeft plaatsgevonden. Bij v>m transseksuelen is het vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:59 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ben ik bekrompen als ik vind dat je je als man best mag laten ombouwen, maar dan nog steeds een man bent? Dan ben ik namelijk maar al te graag bekrompen.
Ik hoop trouwens dat jij een hond koopt en daar heel veel plezier mee hebt om er vervolgens achter te komen dat je hond ooit een kat was. Gewoon omdat het kan.
quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:55 schreef Kentekenplaat het volgende:
Volgens mij is het grootste probleem van transgenders het volgende:
de kortzichtigheid en de bekrompenheid van een groot aantal mensen..
En ik hoop dat die mensen iemand tegenkomen waar ze spetterende seks mee hebben en waar ze kneiterverliefd op worden om er vervolgens achter te komen dat hun vriendinnetje vroeger toch een vriendje was.
Gewoon, omdat het kan.
Dat!quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:55 schreef Kentekenplaat het volgende:
Volgens mij is het grootste probleem van transgenders het volgende:
de kortzichtigheid en de bekrompenheid van een groot aantal mensen..
En ik hoop dat die mensen iemand tegenkomen waar ze spetterende seks mee hebben en waar ze kneiterverliefd op worden om er vervolgens achter te komen dat hun vriendinnetje vroeger toch een vriendje was.
Gewoon, omdat het kan.
Het grootste probleem bij de meeste mannen is niet wat ze er zelf van vinden, maar wat hun vrienden er van vinden en vooral: wat die er over gaan zeggen...quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:08 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
![]()
Ik wil dat er meer mannen als jou zijn
Er zullen vast wel wat onderzoekers zijn die dat zeggen, maar dat was niet mijn punt. Mijn punt was dat onderzoeken wel vaker worden gemanipuleerd om zo een sociaal wenselijk antwoord te genereren. Sowieso gaat men in de wetenschap niet verder dan theorieen en een theorie telt maar zo lang tot die ontkracht wordt.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:02 schreef Mathildis-Augusta het volgende:
[..]
Ga het boek 'Wij zijn ons brein' van Dick Swaab maar eens lezen. Hoofdstuk IV.7 Pagina 101-105. Daarin staat dat Pedofilie wel degelijk is aangeboren en in de hersenen vastligt. Het is dus iets wat niet voorkomen kan worden en het is een etisch vraagstuk wat je dus met deze mensen aanmoet.
Volgens mij maakt die mening jou ook best bekrompen. Iemand zal er maar anders tegenaan kijken dat jij.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:02 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, dan ben je bekrompen.Zeker omdat diegene dan ook als Vrouw in haar paspoort staat.
En dat vind ik prima, als de hond maar gelukkig is.
Als genoeg mensen het willen kan het wel hoor en dan wordt het nog gestaafd met wetenschappelijk onderzoek ook.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:07 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Transseksualiteit is in feite eigenlijk niets meer dan een aandoening waarbij (in geval van m>v transseksuelen) de geslachtsdifferentiatie van de hersenen vroeg in de zwangerschap nooit heeft plaatsgevonden. Bij v>m transseksuelen is het vergelijkbaar.
Je hebt dan dus vrouwelijke hersenen in een mannelijk lichaam of mannelijke hersenen in een vrouwelijk lichaam. Dit is door diverse wetenschappelijke onderzoeken bevestigd.
Persoonlijk let ik liever op de persoonlijkheid van mensen dan op een lichaam wat ze ooit misschien hadden.
Nu je dit weet, kun je uitleggen met de hersenen van een andere diersoort opgezadeld kan raken?
Je kan een hypothese natuurlijk nooit met 100% zekerheid beantwoorden, maar ik vermoed sterk dat ik die zou dumpen ja. Al is het alleen omdat hij/zij me heeft voorgelogen (of iets heeft verzwegen hoe je het ook wil noemen).quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:07 schreef Kentekenplaat het volgende:
Waar ik wel benieuwd naar ben is het volgende:
Stel: je ontmoet een fantastische man/vrouw, je hebt er een geweldige leuke avond mee. Ook de seks is helemaal te gek, meer dates volgen en voor je het door hebt ben je tot over je oren verliefd.
Dan moet hij/zij even met je praten en dan hoor je dat diegene vroeger van een ander geslacht was.
Ik ben wel benieuwd of iemand diegene dan echt zou dumpen.
Je hebt die hond toch met een reden gekocht? Die reden verandert echt niet als je erachter komt dat die hond ooit een kat was.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:59 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ben ik bekrompen als ik vind dat je je als man best mag laten ombouwen, maar dan nog steeds een man bent? Dan ben ik namelijk maar al te graag bekrompen.
Ik hoop trouwens dat jij een hond koopt en daar heel veel plezier mee hebt om er vervolgens achter te komen dat je hond ooit een kat was. Gewoon omdat het kan.
Ik vind sommige mensen hier bekrompen omdat zij op geen enkele manier open staan voor wat de ander zegt. Zij presenteren hun mening als een feit en dan ben je in mijn ogen heel bekrompen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:13 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij maakt die mening jou ook best bekrompen. Iemand zal er maar anders tegenaan kijken dat jij.
Maar dat verzwijgen is op zich logisch, het is wel lastig om te vertellen. En ik geef je absoluut gelijk als je het pas na een paar maanden hoort, maar na een paar weken dan?quote:[..]
[..]
Je kan een hypothese natuurlijk nooit met 100% zekerheid beantwoorden, maar ik vermoed sterk dat ik die zou dumpen ja. Al is het alleen omdat hij/zij me heeft voorgelogen (of iets heeft verzwegen hoe je het ook wil noemen).
Nou, ik ken iemand die werkt in een TBS-kliniek en er zijn dus mensen....quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:13 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Vrouwen zijn ook ooit baby's geweest, dat maakt toch ook niet dat je op baby's valt.
Je moet die opmerking over die hond niet zo serieus nemen joh. Het was een reactie omdat ik een beetje een WTF moment had bij kentekenplaat zijn opmerking. Dat WTF momentje heb ik trouwens ook een beetje bij jouw opmerking over op baby's vallen. Ik zeg toch niet dat je homo bent als je op iemand valt die is omgebouwd? Je valt namelijk wel op het vrouwenlichaam, alleen in mijn ogen is het nog steeds een man. Er is trouwens ook wel een verschil tussen geslacht en leeftijd.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:13 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Je hebt die hond toch met een reden gekocht? Die reden verandert echt niet als je erachter komt dat die hond ooit een kat was.
Vrouwen zijn ook ooit baby's geweest, dat maakt toch ook niet dat je op baby's valt.
Je zei dat je mij bekrompen vindt (sterker nog je zei dat ik het ben, over mening als feit presenteren gesproken) omdat ik vind dat iemand die als man geboren is altijd man blijft.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:17 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vind sommige mensen hier bekrompen omdat zij op geen enkele manier open staan voor wat de ander zegt. Zij presenteren hun mening als een feit en dan ben je in mijn ogen heel bekrompen.
Dan nog steeds, ik zou gewoon niet iets kunnen doen met een vrouw die ooit man was en als dat onder valse voorwendselen is gebeurd zal ik nog boos zijn ook. Ik snap echt niet wat daar erg aan is, iedereen mag toch zijn voorkeur hebben. Sommigen beweren niet op bepaalde haarkleuren te vallen en dat vind ik dan weer raar.quote:[..]
Maar dat verzwijgen is op zich logisch, het is wel lastig om te vertellen. En ik geef je absoluut gelijk als je het pas na een paar maanden hoort, maar na een paar weken dan?
Als jij iemand als vrouw hebt leren kennen? Ik denk dat jij haar dan nog steeds als vrouw blijft zien als je het verhaal hoort.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
[..]
Je zei dat je mij bekrompen vindt (sterker nog je zei dat ik het ben, over mening als feit presenteren gesproken) omdat ik vind dat iemand die als man geboren is altijd man blijft.
Waarom is dat laatste raar? Ik heb qua haarkleur ook geen voorkeur.quote:[..]
Dan nog steeds, ik zou gewoon niet iets kunnen doen met een vrouw die ooit man was en als dat onder valse voorwendselen is gebeurd zal ik nog boos zijn ook. Ik snap echt niet wat daar erg aan is, iedereen mag toch zijn voorkeur hebben. Sommigen beweren niet op bepaalde haarkleuren te vallen en dat vind ik dan weer raar.
Misschien wel. Ik denk het niet. Ik hoop dat ik het nooit zeker zal weten.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:25 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Als jij iemand als vrouw hebt leren kennen? Ik denk dat jij haar dan nog steeds als vrouw blijft zien als je het verhaal hoort.
Ik verwoorde me een beetje verkeerd denk ik. Ik bedoel dat je die voorkeur dus wel hebt en bijvoorbeeld specifiek niet op brunettes valt.quote:[..]
Waarom is dat laatste raar? Ik heb qua haarkleur ook geen voorkeur.
Misschien is het meisje wat jij leuk vindt wel in het bezit geweest van een gigantische penis.quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Misschien wel. Ik denk het niet. Ik hoop dat ik het nooit zeker zal weten.
[..]
Ik verwoorde me een beetje verkeerd denk ik. Ik bedoel dat je die voorkeur dus wel hebt en bijvoorbeeld specifiek niet op brunettes valt.
Mwah ik denk dat ik daar nog niet echt bang voor hoef te zijn. Dat ombouwen gebeurt doorgaans pas wanneer ze meerderjarig zijn (ik ben zelf ook jong hoor dus denk niet dat ik pedo ben).quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:29 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Misschien is het meisje wat jij leuk vindt wel in het bezit geweest van een gigantische penis.![]()
Oh zo, nee, dat snap ik dus ook niet.
Ik snap niet waarom er heel de tijd met woorden als kortzichtig en bekrompen gestrooid moet worden. Als ik iemand een man vind kan dat toch? Who cares?quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:31 schreef HostiMeister het volgende:
Ik snap het probleem van de meeste (kortzichtige) mensen hier ook echt niet. Als diegene nu door het leven gaat is het toch gewoon een vrouw? Who cares?
Alsof jij wel wat toegeeft...quote:Op vrijdag 8 april 2011 14:27 schreef Roces18 het volgende:
Rechtse_Hippie,
ik heb hier ook een discussie gehad maar ze geven niks toe. Dus beetje nutteloos en beter blijf je lekker uit dit topic zoals ik.
Tadaa!
Hij noemt zijn mening tenminste geen feit. Dat waardeer ik wel aan Rechtse_Hippie.quote:Op vrijdag 8 april 2011 14:27 schreef Roces18 het volgende:
Rechtse_Hippie,
ik heb hier ook een discussie gehad maar ze geven niks toe. Dus beetje nutteloos en beter blijf je lekker uit dit topic zoals ik.
Tadaa!
Ja het blijft een leuke jongen die Rechtse_Hippie als ik een vrouw was zou ik hem doen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 14:47 schreef Lithia het volgende:
[..]
Hij noemt zijn mening tenminste geen feit. Dat waardeer ik wel aan Rechtse_Hippie.
Ja, met vrouwenhersenen dus. Dat is met scans (dus fysiek en zichtbaar bewijs) aangetoond. v->m transseksuelen hebben een patroon van "white matter" dat veel meer weg heeft van het hersenpatroon van biologische mannen dan van vrouwen. Ze hebben dus gewoon mannelijke hersenen, ook al is hun lichaam vrouwelijk. En de hypofyse verschilt ook.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:03 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Vrouwenhersenen? Verder je bent gewoon zoals je bent geboren klaar.
Ik hoor vandaag pas voor het eerst dat mannen en vrouwen andere hersenen hebben.quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, met vrouwenhersenen dus. Dat is met scans (dus fysiek en zichtbaar bewijs) aangetoond. v->m transseksuelen hebben een patroon van "white matter" dat veel meer weg heeft van het hersenpatroon van biologische mannen dan van vrouwen. Ze hebben dus gewoon mannelijke hersenen, ook al is hun lichaam vrouwelijk. En de hypofyse verschilt ook.
Dan kun je wel kiezen om die onderzoeken niet te geloven, maar het is gewoon aangetoond.
Die hebben dan weer hersenen die meer lijken op die van een biologische vrouw. Dat heeft Swaab al een jaar of twintig geleden aangetoond, geloof ik. Die hersenscans van FtMs zijn pas een paar maanden geleden gemaakt.quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:16 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik hoor vandaag pas voor het eerst dat mannen en vrouwen andere hersenen hebben.Hoe zit het dan met m->v transseksuelen?
Ik blijf het moeilijk vinden die dingen te geloven. Dit soort dingen ontstaan altijd pas wanneer mensen te veel welvaart en vrije tijd hebben, maar ik zal me er eens over gaan inlezen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:18 schreef wonderer het volgende:
[..]
Die hebben dan weer hersenen die meer lijken op die van een biologische vrouw. Dat heeft Swaab al een jaar of twintig geleden aangetoond, geloof ik. Die hersenscans van FtMs zijn pas een paar maanden geleden gemaakt.
Hoe kom je daar nu bij?quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik blijf het moeilijk vinden die dingen te geloven. Dit soort dingen ontstaan altijd pas wanneer mensen te veel welvaart en vrije tijd hebben, maar ik zal me er eens over gaan inlezen.
Nou het is gewoon heel typisch, wanneer het ergens goed gaat met mensen komen er opeens allemaal andere problemen tevoorschijn: anorexia, midlifecrisissen, mensen die in het verkeerde lichaam geboren worden etc. ik vind het gewoon opmerkelijk, net als het hoge aantal biseksuelen op FOK!quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20562024 Hier is het onderzoek over de white matter.
En je denkt niet dat het feit dat jij er nu opeens over hoort te maken heeft met het internet waardoor je wereld veel kleiner (of juist groter) wordt? Hoe weet je zo zeker dat er honderd(en) jaren geleden geen transseksuelen bestonden?quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:31 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Nou het is gewoon heel typisch, wanneer het ergens goed gaat met mensen komen er opeens allemaal andere problemen tevoorschijn: anorexia, midlifecrisissen, mensen die in het verkeerde lichaam geboren worden etc. ik vind het gewoon opmerkelijk, net als het hoge aantal biseksuelen op FOK!
Dankjewel voor het onderzoek trouwens.
Ik geloof dat we allemaal in de Matrix zitten.quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat er honderd(en) jaren geleden geen transseksuelen bestonden?
Die bestonden vast en zeker, maar zouden er toen ook al zoveel "we wisten het eigenlijk wel want hij speelde als jongetje ook al graag met poppen" uitspraken zijn?quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
En je denkt niet dat het feit dat jij er nu opeens over hoort te maken heeft met het internet waardoor je wereld veel kleiner (of juist groter) wordt? Hoe weet je zo zeker dat er honderd(en) jaren geleden geen transseksuelen bestonden?
Niet alle transvrouwen speelden als klein kind met poppen hoor. En niet alle transmannen waren vroeger tomboys. En (heel) vroeger waren de rollen van mannen en vrouwen maatschappelijk ook anders, dus misschien speelden kleine meisjes ook wel niet met poppen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 20:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Die bestonden vast en zeker, maar zouden er toen ook al zoveel "we wisten het eigenlijk wel want hij speelde als jongetje ook al graag met poppen" uitspraken zijn?
Toevallig vandaag een bericht over verschenen.quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
En je denkt niet dat het feit dat jij er nu opeens over hoort te maken heeft met het internet waardoor je wereld veel kleiner (of juist groter) wordt? Hoe weet je zo zeker dat er honderd(en) jaren geleden geen transseksuelen bestonden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |