Wat moet dat voorstellenquote:
die manbitch speelt nog in porno ookquote:Op maandag 28 maart 2011 15:33 schreef Wing het volgende:
[..]
Wat moet dat voorstellen
Ik zie een mini piemeltje en een spleetje.
Maar het moet dus een vrouw voorstellen die een man wilt worden?
De wereld is echt gestoord.
Het zal te erg voor woorden zijn. Getrouwd en dan erachter komen dat je "vrouw", eigenlijk een man is.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:33 schreef Appelknaller het volgende:
Maar als het dan niet van een echte vrouw te onderscheiden is, wat is dan het probleem?
Als je dat niet merkt verdien je hetquote:Op maandag 28 maart 2011 15:36 schreef Wing het volgende:
[..]
Het zal te erg voor woorden zijn. Getrouwd en dan erachter komen dat je "vrouw", eigenlijk een man is.
Jij ziet het dus als een bedreiging voor je seksuele geaardheid o.i.d. ?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:36 schreef Wing het volgende:
[..]
Het zal te erg voor woorden zijn. Getrouwd en dan erachter komen dat je "vrouw", eigenlijk een man is.
Inderdaad, lijkt me echt verschrikkelijk een mannenlichaam te hebbenquote:Op maandag 28 maart 2011 15:22 schreef Stokstaart het volgende:
Waarom is dat negatief? Je zal maar in een verkeerd lichaam geboren zijn en een dergelijke transformatie willen ondergaan.
Bij het zien van sommige foto's hier, heb ik al mijn twijfelsquote:Op maandag 28 maart 2011 15:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij ziet het dus als een bedreiging voor je seksuele geaardheid o.i.d. ?
Ojaquote:Op maandag 28 maart 2011 15:31 schreef wise het volgende:
[..]
http://daddytypes.com/200(...)by_in_his_family.php
Ik zag bij die aziaat op het begin al nieteens dat het een man was.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:30 schreef Wing het volgende:
[..]
Bij veel kan je nog steeds zien dat het mannetrekjes heeft. Echter bij die aziaat zie ik het nauwelijks meer.
Zie je ook echt niet hoor. Zelfs locals zien dat daar niet.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:40 schreef renerulezzz het volgende:
[..]
Ik zag bij die aziaat op het begin al nieteens dat het een man was.
Je bent pas een vrouw als je kinderen kunt krijgen.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
Is dat een man geweest? Zo ja, dan weet je het tegenwoordig echt niet meer... Hier zou ik hem zo in hangen.quote:
Ook als er nog balletjes eraan hangt?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
Het zijn gewoon de verstotelingen van de maatschappij.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
Ik weet niet hoe jouw vriendin eruit ziet, maar waarschijnlijk zonder balletjes he.quote:
Technisch gezien is het hebben van een baarmoeder natuurlijk ook belangrijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:44 schreef Saisai het volgende:
als het eruit ziet als een vrouw, zich voelt als een vrouw en het zich kleed als een vrouw..
is het in mijn ogen gewoon een vrouw. ongeacht wat ze in het verleden is geweest.
En als je nou als vrouw geboren bent en geen kinderen kan krijgenquote:Op maandag 28 maart 2011 15:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je bent pas een vrouw als je kinderen kunt krijgen.
Sterkequote:Op maandag 28 maart 2011 16:23 schreef Maisnon het volgende:
[..]
En als je nou als vrouw geboren bent en geen kinderen kan krijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |