SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Oh mijn god, als dat leergeld was voor je naïviteit, beschouwende hoeveel naïviteit er nog bij je over is... ik hoop dat je een dikke bankrekening hebt! Of mogen wij opdraaien voor de rest van het leergeldquote:Op woensdag 16 maart 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:
Ik zie het als leergeld voor mijn eigen naïviteit
Begin jij nou maar eerst eens je eigen rente verplichting te betalenquote:Op woensdag 16 maart 2011 13:26 schreef Whuzz het volgende:
Oh mijn god, als dat leergeld was voor je naïviteit, beschouwende hoeveel naïviteit er nog bij je over is... ik hoop dat je een dikke bankrekening hebt! Of mogen wij opdraaien voor de rest van het leergeld![]()
![]()
Dat doe ik al hoor, netjes elke maandquote:Op woensdag 16 maart 2011 13:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Begin jij nou maar eerst eens je eigen rente verplichting te betalen
Hoezo? Ze kunnen toch gewoon stoppen met erfpacht betalen? Of met de hypotheekrente betalen. Lekker gratis wonenquote:Op woensdag 16 maart 2011 14:51 schreef Asfyxia het volgende:
Ja, op erfpacht (particulier of niet particulier) zit nu een hele grote smet. Wel sneu voor de mensen die nu aan zo'n huis vast zitten. Maar ook wel een beetje dom en naïef hoor.
En slapend rijk worden! Immers, als je financiele verplichtingen niet voldoet, dan wordt je slapend rijkquote:Op woensdag 16 maart 2011 14:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hoezo? Ze kunnen toch gewoon stoppen met erfpacht betalen? Of met de hypotheekrente betalen. Lekker gratis wonen
Als je huis dan niks meer waard is, zou ik ook gewoon stoppen met betalenquote:Op woensdag 16 maart 2011 14:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En slapend rijk worden! Immers, als je financiele verplichtingen niet voldoet, dan wordt je slapend rijkwant dat geld kun je allemaal sparen
Ja natuurlijk, gewoon stoppen met betalen maar wel daar blijven wonen natuurlijk. En dan heel verontwaardigd zijn als ze je dr uit komen flikkeren, en daar sta je dan met al je shit op straatquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:00 schreef antfukker het volgende:
[..]
Als je huis dan niks meer waard is, zou ik ook gewoon stoppen met betalen. Laat de banksters het huis dan maar verkopen
Dat kan alleen als je huurt. En als je nog in de jaren '90 zou leven.quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hoezo? Ze kunnen toch gewoon stoppen met erfpacht betalen? Of met de hypotheekrente betalen. Lekker gratis wonen
Kun je tenminste naar een ander huisquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, gewoon stoppen met betalen maar wel daar blijven wonen natuurlijk. En dan heel verontwaardigd zijn als ze je dr uit komen flikkeren, en daar sta je dan met al je shit op straat
Wanbetalende kopers kunnen ook niet gaan huren want die woningen worden door de xeno's en asfyxia's van de wereld bezet gehoudenquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:14 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat kan alleen als je huurt. En als je nog in de jaren '90 zou leven.
Dat wordt dus een enkeltje Limburg voor al die arme drommels.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wanbetalende kopers kunnen ook niet gaan huren want die woningen worden door de xeno's en asfyxia's van de wereld bezet gehouden
Zelfs ik vind dat vrij ver gaanquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:40 schreef Asfyxia het volgende:
Dat wordt dus een enkeltje Limburg voor al die arme drommels.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik woon niet zo heel ver van Limburg vandaan en het is er best mooi hoor. En lekker bier. En vrij veel lekkere wijven. Zolang ze hun mond maar houden en je dat dialect niet hoortquote:
Ik ken dat, ik had best een 'leuke buurvrouw'... alleen kwam ze uit Almeloquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:56 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik woon niet zo heel ver van Limburg vandaan en het is er best mooi hoor. En lekker bier. En vrij veel lekkere wijven. Zolang ze hun mond maar houden en je dat dialect niet hoort![]()
Limburg is best mooi, Drente en Overijssel ookquote:Op woensdag 16 maart 2011 15:40 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat wordt dus een enkeltje Limburg voor al die arme drommels.
Zeker waar, sterker nogquote:Op woensdag 16 maart 2011 13:52 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat doe ik al hoor, netjes elke maand
Ik ben Asfyxia niet...
quote:Aardbeienjam
Voor ca. 4 potjes; Bereidingstijd:
Circa 40 minuten, de rusttijd voor de aardbeien niet meegerekend
Bereidingstijd:30-60 minuten
Ingredienten
1 kilo rijpe aardbeien (bij voorkeur niet te groot)
sap van 1 citroen
1 kilo geleisuiker (of 500 gram geleisuiker speciaal)
1 theelepel boter
Voorbereiding
Was de aardbeien, laat ze uitlekken en verwijder de kroontjes. Doe ze in een grote schaal, bedruppel ze met het citroensap en bestrooi ze met de suiker. Laat ze afgedekt met een doek een paar uur, maar liever nog een hele nacht, staan. Hierdoor wordt vocht aan de aardbeien onttrokken en blijven ze heel in de jam.
Bereidingswijze
Spoel de schone jampotten in heet water en laat ze omgekeerd op een schone theedoek uitlekken. Doe de aardbeien met het sap en de suiker in een grote pan met een dikke bodem en zet de pan op laag vuur. Roer af en toe tot de suiker is gesmolten. De jam mag nu nog niet koken. Roer er de boter door, om de schuimvorming te stoppen, draai het vuur hoog en breng de jam aan de kook. Zet de kookwekker op 4 minuten en laat de jam borrelend koken. Neem de pan van het vuur, schep er met een schuimspaan het eventueel gevormde schuim af en laat 10 minuten staan om te voorkomen dat de hele aardbeien in de pot naar boven komen. Schep de jam met een soeplepel in de hete potten en vul ze tot aan de rand. Schroef de deksels op de potten en laat afkoelen. Plak er een etiketje op met het opschrift aardbeienjam en de datum. Bewaar op een donkere en koele plaats. Jam die met geleisuiker speciaal wordt gemaakt, is korter houdbaar. Raadpleeg de verpakking.
Ik gebruik liever kookroom dan boter.quote:
Heerlijk al die onverstaanbare PVV-ers in limboland...quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:06 schreef meth77 het volgende:
[..]
Limburg is best mooi, Drente en Overijssel ook
Ja, want die Friezen spreken pas echt verstaanbaar.... Soepel volk ook.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:58 schreef Censuur-152 het volgende:
Heerlijk al die onverstaanbare PVV-ers in limboland...
Boven de rivieren, het land van de Friezen en de Saksen moet je natuurlijk zijn.
Alles beter dan Limburgers. PVV kneusjes...quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, want die Friezen spreken pas echt verstaanbaar.... Soepel volk ook.
Nou dan lijkt me jouw probleem wel opgelost. Koop jij een huis in Friesland of Scandinavië, daar zijn ze namelijk lekker goedkoop want daar wil voor zijn verdriet verder toch niemand wonen, en dan betalen de gezellige mensen wel wat meer voor een huis elders in NL.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:15 schreef Censuur-152 het volgende:
Alles beter dan Limburgers. PVV kneusjes...
yep, probeer Stockholm eens. Zelfs zonder HRA duurder dan A'dam. Wie moet je dan de schuld geven....?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou dan lijkt me jouw probleem wel opgelost. Koop jij een huis in Friesland of Scandinavië, daar zijn ze namelijk lekker goedkoop want daar wil voor zijn verdriet verder toch niemand wonen, en dan betalen de gezellige mensen wel wat meer voor een huis elders in NL.
Zijn logica kennende..... Ehmmmm... Dat wordt dan de hout- of betonmaffia.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
yep, probeer Stockholm eens. Zelfs zonder HRA duurder dan A'dam. Wie moet je dan de schuld geven....?
Hebben ze vandaag de HRA afgeschaft in Zweden of weet jij niet waar je over praat?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
yep, probeer Stockholm eens. Zelfs zonder HRA duurder dan A'dam. Wie moet je dan de schuld geven....?
Volgens Dino is er geen zeepbel want al die dure huizen staan op unieke locatiesquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:53 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Hebben ze vandaag de HRA afgeschaft in Zweden of weet jij niet waar je over praat?
Iedereen een uniek huis!quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Volgens Dino is er geen zeepbel want al die dure huizen staan op unieke locaties
beetje moeite om toe te geven dat er massa's plekken ter wereld zijn waar huizenprijzen zowel absoluut als relatief hoger zijn dan in Nederland, zonder of met beperkte HRA en met inkomens die lager liggen dan in Nederland? Bor-de -wolf gedrag. Staat vast ook op wiki.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:53 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Hebben ze vandaag de HRA afgeschaft in Zweden of weet jij niet waar je over praat?
zeg jij maar waarom huizen in pakweg Stockholm, London, Mumbai of Sydney een veelvoud van die in Nederland kosten, zelfs zonder alle vermaledijde subsidies.....quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Volgens Dino is er geen zeepbel want al die dure huizen staan op unieke locaties
juist ja, je zat er weer compleet naast. Je hoeft niet een heel verhaal op te hangen hoor...quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
beetje moeite om toe te geven dat er massa's plekken ter wereld zijn waar huizenprijzen zowel absoluut als relatief hoger zijn dan in Nederland, zonder of met beperkte HRA en met inkomens die lager liggen dan in Nederland? Bor-de -wolf gedrag. Staat vast ook op wiki.
HRA is natuurlijk niet de enige prijsbepalende factor.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zeg jij maar waarom huizen in pakweg Stockholm, London, Mumbai of Sydney een veelvoud van die in Nederland kosten, zelfs zonder alle vermaledijde subsidies.....
Ik vraag me trouwens nog steeds af wanneer jij een huis nu als fatsoenlijk kwalificeert
Licht mij de staar, svp.
welke volgens jou nog meer?quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
HRA is natuurlijk niet de enige prijsbepalende factor.
De grondprijs (en die hangt ook weer af van vraag/aanbod), de kosten van het bouwen van een huis en de vraag/aanbod van bestaande huizen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
welke volgens jou nog meer?
(ps: volstrekt me je eens hoor)
Elk huis is natuurlijk ook uniekquote:Op woensdag 16 maart 2011 20:05 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Iedereen een uniek huis!
[ afbeelding ]
Ik denk met name schaarste en trend (als in bereidheid om % inkomen te verwonen). Want in pakweg Mumbai en Sydney zijn de inkomens lager dan in NL, en geen fiscale faciliteiten, maar huizenprijzen stukken hoger. Waarom? Schaarste (m.n. kwalitatief qua locatie), en men is simpelweg bereid een groter deel van inkomen te verwonen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
De grondprijs (en die hangt ook weer af van vraag/aanbod), de kosten van het bouwen van een huis en de vraag/aanbod van bestaande huizen.
De HRA is een component in de financiële polstok van de vragers. Niets meer en niets minder.
je hoeft niet zo te ontwijken hoor.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:30 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
juist ja, je zat er weer compleet naast. Je hoeft niet een heel verhaal op te hangen hoor...
Op zijn minst moeten vastgoed en grondspeculanten er niet asociaal aan verdient hebben. M.a.w. de prijs moet dicht tegen de intrinsieke kosten aan zitten, componenten als de HRA en te goedkoop geld hebben de marges laten exploderen en daarmee de vastgoedmaffia en banksters gespekt.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
true!
en wat maakt een huis nu fatsoenlijk?
groep? Getver, klef.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:52 schreef xenobinol het volgende:
Ik vind het overigens wel gezellig met Dino weer in de groep, ik was al bang dat ik hem drie jaar moest missen![]()
Dus onder fatsoenlijk versta jij: het dak mag lek zijn, de kozijnen rot, de vloer vermolmd, geen cv en de voegen mogen er spontaan uit vallen zolang er maar niemand aan verdiend heeft?quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:51 schreef xenobinol het volgende:
Op zijn minst moeten vastgoed en grondspeculanten er niet asociaal aan verdient hebben. M.a.w. de prijs moet dicht tegen de intrinsieke kosten aan zitten, componenten als de HRA en te goedkoop geld hebben de marges laten exploderen en daarmee de vastgoedmaffia en banksters gespekt.
probleem: wat is de intrinsieke waarde van grond? Zou dat dan inhouden dat grond hartje A'dam hetzelfde kost dan Winschoterdiep?quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Op zijn minst moeten vastgoed en grondspeculanten er niet asociaal aan verdient hebben. M.a.w. de prijs moet dicht tegen de intrinsieke kosten aan zitten, componenten als de HRA en te goedkoop geld hebben de marges laten exploderen en daarmee de vastgoedmaffia en banksters gespekt.
Ook HRA (30) , extreem lage rente, kort gefinancierd, schaarste, locatie, geloof in het huizensprookje. tot voor kort 100%hypotheken, nu 85%...quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zeg jij maar waarom huizen in Stockholm een veelvoud van die in Nederland kosten, zelfs zonder alle vermaledijde subsidies.....
welkom in de wereld. Same goes for Sydney, Mumbai, Singapore etc.quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:00 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ook HRA (30) , extreem lage rente, kort gefinancierd, schaarste, locatie, geloof in het huizensprookje. tot voor kort 100%hypotheken, nu 85%...
Wedden dat ze er een stuk minder voor over hebben zonder HRA en hogere rentestandenquote:Op woensdag 16 maart 2011 21:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
welkom in de wereld. Same goes for Sydney, Mumbai, Singapore etc.
Waarom dan je kruistocht jegens Nederlandse huizenbezitters? Dit is simpelweg een modern land, veilig, met een keur aan voorzieningen en infrastructuur. Jij noemt het een huizensprookje. Ik noem het een plek waar simpelweg veel mensen graag willen wonen. En daar dus een bedrag voor over hebben. Mag dat?
true, maar dat wil niet zeggen dat huizen in NL nu 'duur' zijn. Dat zegt enkel dat jij denkt en hoopt dat ze goedkoper worden.quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wedden dat ze er een stuk minder voor over hebben zonder HRA en hogere rentestanden![]()
Subsidies, goedkoop geld.... het zijn de ingredienten van speculatieve zeepbellen.![]()
Jouw argumenten als locatie en dergelijken zijn waar maar als er geen subsidie is en geld kost een stuk meer dan gaan ze toch echt minder doekoes neertellen voor het stukje ba(n)ksteen
Ze hebben er veel voor over, maar ze hebben niets... (de starters onderaan de piramide)quote:Op woensdag 16 maart 2011 21:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik noem het een plek waar simpelweg veel mensen graag willen wonen. En daar dus een bedrag voor over hebben. Mag dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |