Alcohol is geen chemische drug?quote:Op zondag 13 maart 2011 13:16 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Zou jij het erg vinden als je vriend(in) drugs gebruikt. Dus af en toe blowt, soms een pilletje neemt of misschien wel zwaardere drugs gebruikt? Wat is de grens? Sommigen zien bier ook als een hard drug, dus misschien kan ik hier veel dronken zijn ook in scharen, maar eigenlijk gaat dit vooral om chemische drugs en wiet.
Volgens de geleerde TS niet.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alcohol is geen chemische drug?
Misschien heel goed gevonden van je, maar het gaat niet 100% op.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
(Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
Dat is geen wetenschappelijke definitie, maar een moreel waarde oordeel.quote:
Waarom is de manier van inname relevant?quote:Op zondag 13 maart 2011 13:33 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Alcohol is geen pilletje of iets wat je in je aderen spuit heh.
Mensen die caffeine drugs noemen om hun eigen gebruik van harddrugs goed te pratenquote:Op zondag 13 maart 2011 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Drugs zijn goed!
Drugs zijn lekker
Drugs zijn mooi!
ik zou niet kunnen samenleven met iemand die ontkent dat ze drugs gebruikt.![]()
(Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
GHB ook niet. Wat is er bijzonder aan pilvorm of IV?quote:Op zondag 13 maart 2011 13:33 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Alcohol is geen pilletje of iets wat je in je aderen spuit heh.
Omdat TS anders slecht over zichzelf moet gaan denken..quote:Op zondag 13 maart 2011 13:36 schreef n8n het volgende:
[..]
Waarom is de manier van inname relevant?
ik hoef helemaal niets goed te praten. Er is niets mis met drugs.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:37 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Mensen die caffeine drugs noemen om hun eigen gebruik van harddrugs goed te praten
Jawel, het is pure vergif dat mensen vermoord. Dat is er mis.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
ik hoef helemaal niets goed te praten. Er is niets mis met drugs.
Wel prettig als je zo'n uitspraak staaft met wat onderbouwing. Nu lijkt het er op dat je aan het trollen bentquote:Op zondag 13 maart 2011 13:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Jawel, het is pure vergif dat mensen vermoord. Dat is er mis.
Exact hetzelfde wat jij dus doet.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is geen wetenschappelijke definitie, maar een moreel waarde oordeel.
Ook dit is subjectief. Jij vindt het positief dat alles als drugs wordt bestempeld. Ik niet.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ik heb gelijk.
Positieve propaganda.
1 slechte ervaring, en meteen zijn drugs slecht.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:45 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ook dit is subjectief. Jij vindt het positief dat alles als drugs wordt bestempeld. Ik niet.
Overigens om ontopic te zijn; ik ben heel huiverig tegenover mannen die drugs gebruiken. Nu zal ik ze niet direct allemaal afstraffen, maar ik kom net uit een relatie waarbij het allemaal is doorgeschoten, dus dat risico neem ik niet nog een keer.
Precies. Beetje met mate en niet iedere dag, lijkt mij geen probleem.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Mijn vriendin mag best blowen, geen probleem. Af en toe een pilletje als ze gaat stappen ook nog wel,..maar meer niet. Zelf rook ik ook graag een blowtje dus het zou vrij hypocriet zijn als ik het haar dan zou verbieden
Wat je nu doet is net zo vervelend als de anti-drugs mentaliteit. Als het niet in je straatje past maak je zo'n opmerking. Laat iedereen lekker zelf kiezen wat voor hen prettig is. Ik snap je vraag en ben er zelf ook benieuwd naar, ik snap de behoefte om op een ander af te geven enkel niet.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
1 slechte ervaring, en meteen zijn drugs slecht.
Zo'n vreemde conclusie die op niets is gebaseerd en ook onjuist is. Wel voorspelbaar trouwens.. vooral van mensen die alleen met hun eigen argumenten bezig zijn.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
1 slechte ervaring, en meteen zijn drugs slecht.
Dat is een lastige definitie, welbeshouwd. Want wat is onterecht?quote:Op zondag 13 maart 2011 13:25 schreef Chilled het volgende:
[..]
Misschien heel goed gevonden van je, maar het gaat niet 100% op.
Algemene definitie drugs:
Alle genotsmiddelen die het gevoel, stemming en denken zodanig kunnen veranderen dat gedurende een bepaalde tijd een onterecht lichamelijke en/of geestelijk geluksgevoel (= euforie) ontstaat. Dit geluksgevoel heeft niets van doen met de werkelijkheid en kan daarom worden beschouwd als een kunstmatig.
Die gevolgen kennen we toch allemaal wel? De dood.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:56 schreef n8n het volgende:
Merk dat velen geneigd zijn het meer over hoeveelheden te hebben dan invloed op de persoon op lange en/of korte termijn. Waarom?
Ik snap je motivatie om het onder drugs te beschouwen. De verslaving kan namelijk geestelijk net zo heftig zijn. Het ligt voornamelijk aan een persoon zelf waar hij/zij gevoelig voor is. Maar ik vind het wel belangrijk om toch een lijn te trekken tussen middelen die je inneemt en waardoor je lichaam en geest hele andere dingen meemaken dan wanneer je nuchter bent en bijvoorbeeld bungeejumpen waardoor er adrenaline vrijkomt en je je helemaal hyper en vrolijk voelt. Ik zie hier wel degelijk een verschil tussen natuurlijke stoffen die uit jezelf komen en stoffen die je zelf moet toebrengen voordat je iets voelt.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat is een lastige definitie, welbeshouwd. Want wat is onterecht?
Wanneer is een gevoel van geluk terecht?
Zijn dan dingen zoals bungeejumpen, hard rijden en gokken per definitie geen drugs?
En seks dan? Ga je je ook goed van voelen door stofjes in je hoofd.. Maar hoe kunstmatig is dat?
Als ik een biertje drink voel ik me ook prettig, maar de omstandigheid is dat ik me prettig voel als ik alcohol in mijn bloed krijg. Dat heeft alles met de werkelijkheid te maken
Iedereen gaat dood. De 'drugs' met de meeste slachtoffers zijn ongezond eten en alcohol.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:59 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die gevolgen kennen we toch allemaal wel? De dood.
Volgens mij ga je met een lekkere heroineverslaving toch eerder de pijp uit dan als je veel eet.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef n8n het volgende:
[..]
Iedereen gaat dood. De 'drugs' met de meeste slachtoffers zijn ongezond eten en alcohol.
Dat weet ik ook wel. Maar door drugs ga je toch ietsjes eerder dood dan mensen die die troep niet gebruiken.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef n8n het volgende:
[..]
Iedereen gaat dood. De 'drugs' met de meeste slachtoffers zijn ongezond eten en alcohol.
Ja inderdaad.. Ik vind die vergelijking nog steeds nergens over gaan. Er zijn gewoon veel meer mensen die ongezond eten. Betekent niet dat de risico van heroïne ineens daalt..quote:Op zondag 13 maart 2011 14:03 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Volgens mij ga je met een lekkere heroineverslaving toch eerder de pijp uit dan als je veel eet.
Klopt. Het gevaar van te veel eten zit dan ook in onwetendheid, bij Heroïne kunnen veel mensen wel een voorstelling maken bij de gevolgen. Dat maakt ook dat er anders mee omgegaan wordt, op wat zwakkelingen na.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:03 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Volgens mij ga je met een lekkere heroineverslaving toch eerder de pijp uit dan als je veel eet.
En ja alcohol wordt in mijn ogen onderschat.
Ligt maar net aan het gebruikquote:Op zondag 13 maart 2011 14:04 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel. Maar door drugs ga je toch ietsjes eerder dood dan mensen die die troep niet gebruiken.
Grapjas.quote:En eten en alcohol zijn geen drugs. Eten is een levensmiddel.
Zoals ik zei, drugsgebruikers proberen zo op die manier hun gebruik goed te praten met als smoes dat iedereen drugs gebruikt. Beetje krom inderdaad.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:05 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ja inderdaad.. Ik vind die vergelijking nog steeds nergens over gaan. Er zijn gewoon veel meer mensen die ongezond eten. Betekent niet dat de risico van heroïne ineens daalt..
Moeilijk serieus te nemen als je alcohol niet onder de noemer drugs wilt plaatsenquote:Op zondag 13 maart 2011 14:07 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Zoals ik zei, drugsgebruikers proberen zo op die manier hun gebruik goed te praten met als smoes dat iedereen drugs gebruikt. Beetje krom inderdaad.
Alcohol is geen drugs? Lol.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:04 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel. Maar door drugs ga je toch ietsjes eerder dood dan mensen die die troep niet gebruiken.
En eten en alcohol zijn geen drugs. Eten is een levensmiddel.
Dit.quote:On topic: het is zeker een pre als iemand met mate drugs gebruikt om zijn/haar blik te verbreden. Maar ik heb ook waardevolle relaties gehad met geheelonthouders, dus het is geen absolute eis.
Ik vind het al behoorlijk naïef en onwetend als je je eerste spuit in je arm zetquote:Op zondag 13 maart 2011 14:06 schreef n8n het volgende:
[..]
Klopt. Het gevaar van te veel eten zit dan ook in onwetendheid, bij Heroïne kunnen veel mensen wel een voorstelling maken bij de gevolgen. Dat maakt ook dat er anders mee omgegaan wordt, op wat zwakkelingen na.
Dat ligt eraan. Snelle suikers zou je ook als een vorm van drugs kunnen zien.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:04 schreef Juicyhil het volgende:
En eten en alcohol zijn geen drugs. Eten is een levensmiddel.
Wir Kinder von Bahnhof Zoo ooit gelezen?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:06 schreef n8n het volgende:
[..]
Klopt. Het gevaar van te veel eten zit dan ook in onwetendheid, bij Heroïne kunnen veel mensen wel een voorstelling maken bij de gevolgen. Dat maakt ook dat er anders mee omgegaan wordt, op wat zwakkelingen na.
Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:13 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ik vind het al behoorlijk naïef en onwetend als je je eerste spuit in je arm zet
Neequote:Op zondag 13 maart 2011 14:14 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Wir Kinder von Bahnhof Zoo ooit gelezen?
Dit. Ik ben helemaal geen voorstander van drugs, maar je bent erg naïef als je niet snap dat alcohol drugs is. Alcohol is zelfs vaak schadelijker dan echte drugs. Verder vind ik het geen probleem als mijn vriend soms een jointje rookt, vind ik zelf ook wel tof op zijn tijd. Maar ik vind zwaardere drugs over het algemeen niet zo prettig. Niet zozeer omdat ik heel veel tegen drugs heb, maar omdat ik me zelf er gewoon niet prettig bij zou voelen.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:09 schreef n8n het volgende:
[..]
Moeilijk serieus te nemen als je alcohol niet onder de noemer drugs wilt plaatsen
Gezien misschien?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:
[..]
Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.
[..]
Nee![]()
Op wat voor manier?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef Heroinjunk het volgende:
maar omdat ik me zelf er gewoon niet prettig bij zou voelen.
Ja, ik bij de film.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:16 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Sow, ik moest janken bij dat boek. Niet te zuinig.
Vrije wil bestaat niet vriend. Evenals hele 'bewuste, weloverwogen' keuzes.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:
[..]
Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.
[..]
Nee![]()
Mwah, ik geloof niet in gebruik van drugs als een bewuste keuze, ik denk eerder aan bv. ongeremde nieuwsgierigheid, peer pressure, escapisme als psychologisch beschermingsmechanisme.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:
[..]
Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.
Puhquote:Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef Lieveroos het volgende:
van die mensen die niet te zuinig gebruiken als uitdrukking
Ja, ik weet niet, kan ik niet zo goed uitleggen.quote:
Als ik weet dat voor een trein springen de dood als gevolg heeft en ik doe het toch lijkt mij dat een bewuste keuze. Vind het een interessante invalshoek maar deze is als het aan mij ligt een eigen topic waardquote:Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Vrije wil bestaat niet vriend. Evenals hele 'bewuste, weloverwogen' keuzes.
Het gaat over kindjes van 13 die heroïne spuiten en zodoende heroïnehoertjes worden etc. Volgens mij is ook op waarheid gebaseerd.quote:
Nou en.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef Lieveroos het volgende:
van die mensen die niet te zuinig gebruiken als uitdrukking
Ja.. maar later natuurlijk weer speculaties dat het was aangedikt. De meisjes van 14 en die vriend van haar die een afscheidsbrief had geschreven voor de overdosis over de gevaren van harddrugs ... leken me toch moeilijk overdreven.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:18 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Het gaat over kindjes van 13 die heroïne spuiten en zodoende heroïnehoertjes worden etc. Volgens mij is ook op waarheid gebaseerd.
Nieuwsgierigheid is geen keuze? Hoezo ongeremd?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef teknomist het volgende:
[..]
Mwah, ik geloof niet in gebruik van drugs als een bewuste keuze, ik denk eerder aan bv. ongeremde nieuwsgierigheid,
Wellicht maar niet voor iedereenquote:peer pressure, escapisme als psychologisch beschermingsmechanisme.
Nee. Verstandsvernauwing.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:18 schreef n8n het volgende:
[..]
Als ik weet dat voor een trein springen de dood als gevolg heeft en ik doe het toch lijkt mij dat een bewuste keuze. Vind het een interessante invalshoek maar deze is als het aan mij ligt een eigen topic waard
Verbaast me niks maar niet relevant dusquote:Op zondag 13 maart 2011 14:18 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Het gaat over kindjes van 13 die heroïne spuiten en zodoende heroïnehoertjes worden etc. Volgens mij is ook op waarheid gebaseerd.
Waarschijnlijk om het goed te praten ofzo.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:19 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Ja.. maar later natuurlijk weer speculaties dat het was aangedikt. De meisjes van 14 en die vriend van haar die een afscheidsbrief had geschreven over de gevaren van harddrugs ... leken me toch moeilijk overdreven.
Daar lijkt het misschien op. Maar er is toch een ontzettend groot verschil tussen iets "weten" en het ook daadwerkelijk meegemaakt te hebben. Als je namelijk echt weet wat de gevaren zijn, dan zou je er niet eens aan denken om heroïne te proberen. Dan vind ik die "bewuste" keuze nog steeds naïef en onwetend.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:
Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.
Ik zal er niet teveel over gaan mierenneuken, maar je blijft een grijs gebied houden. Ik denk dat het definieren van wat wel en geen drug is, sowieso niet eenvoudig is.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ik snap je motivatie om het onder drugs te beschouwen. De verslaving kan namelijk geestelijk net zo heftig zijn. Het ligt voornamelijk aan een persoon zelf waar hij/zij gevoelig voor is. Maar ik vind het wel belangrijk om toch een lijn te trekken tussen middelen die je inneemt en waardoor je lichaam en geest hele andere dingen meemaken dan wanneer je nuchter bent en bijvoorbeeld bungeejumpen waardoor er adrenaline vrijkomt en je je helemaal hyper en vrolijk voelt. Ik zie hier wel degelijk een verschil tussen natuurlijke stoffen die uit jezelf komen en stoffen die je zelf moet toebrengen voordat je iets voelt.
En daarnaast zijn er dan ook nog eens stoffen waarbij het zo ontzettend snel gaat dat je lichaam en je omgeving aftakelt. Dat heb je bij 5 koppen koffie per dag niet. Daarom vind ik het vervelend dat het allemaal op 1 stapel gegooid wordt.
Ik rook en weet de mogelijke gevolgen, toch doe ik het met de mogelijkheid op tal van aandoeningen, als dat naïef is dan is dat maar zo.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:20 schreef Chilled het volgende:
[..]
Daar lijkt het misschien op. Maar er is toch een ontzettend groot verschil tussen iets "weten" en het ook daadwerkelijk meegemaakt te hebben. Als je namelijk echt weet wat de gevaren zijn, dan zou je er niet eens aan denken om heroïne te proberen. Dan vind ik die "bewuste" keuze nog steeds naïef en onwetend.
Maar als jij dalijk smerige rottende longkanker krijgt, dan ondervindt je pas de gevolgen..quote:Op zondag 13 maart 2011 14:23 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik rook en weet de mogelijke gevolgen, toch doe ik het met de mogelijkheid op tal van aandoeningen, als dat naïef is dan is dat maar zo.
Angst voor het onbekende. Geen oordeel overigens, was benieuwdquote:Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ja, ik weet niet, kan ik niet zo goed uitleggen.Ik denk omdat ik dan de eeuwige angst zou hebben dat mijn partner meegesleurd kan worden in een verslaving. En ja, ik weet dat dat ook bij joints is, maar op de een of andere manier is dat in mijn ogen toch minder zwaar of iets dergelijks. Ik heb zelf ook totaal niet veel met alcohol op.
Een instinctieve drang om nieuwe dingen te ontdekken en te ervaren. Dat zit gewoon in je genen en vooral als je wat jonger bent schat je risico's gewoon wat minder goed in. Ik zou dat geen 'bewuste keuze' willen noemen.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:19 schreef n8n het volgende:
[..]
Nieuwsgierigheid is geen keuze? Hoezo ongeremd?
[..]
shit happensquote:Op zondag 13 maart 2011 14:24 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Maar als jij dalijk smerige rottende longkanker krijgt, dan ondervindt je pas de gevolgen..
we hebben het hier niet over gele tanden en vieze adem natuurlijk.
Hoe ben je begonnen met roken?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:23 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik rook en weet de mogelijke gevolgen, toch doe ik het met de mogelijkheid op tal van aandoeningen, als dat naïef is dan is dat maar zo.
Ik weet heel goed wat de risico's zijn van alles wat ik gebruik. Uiteindelijk is het bij elke drugs doorslaggevend of je je aan de spelregels houdt. Bij elk middel weeg ik ook de risico's af tegen mijn nieuwsgierigheid, in dat opzicht noem ik deze niet ongeremd.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:24 schreef teknomist het volgende:
[..]
Een instinctieve drang om nieuwe dingen te ontdekken en te ervaren. Dat zit gewoon in je genen en vooral als je wat jonger bent schat je risico's gewoon wat minder goed in. Ik zou dat geen 'bewuste keuze' willen noemen.
Op dat punt ben ik het met de stelling eens, met als toevoeging dat het niet voor elke persoon, elke drugs of situatie een van de door jou genoemde punten warenquote:
Regels of geen regels, je lijf gaat er hoe dan ook kapot aan.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:25 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat de risico's zijn van alles wat ik gebruik. Uiteindelijk is het bij elke drugs doorslaggevend of je je aan de spelregels houdt.
Dit is ook weer zo ontzettend naïef. Bij bepaalde drugs zijn er heel snel geen spelregels meer. Dan is het alleen nog de vraag wie volhoudt.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:25 schreef n8n het volgende:
Ik weet heel goed wat de risico's zijn van alles wat ik gebruik. Uiteindelijk is het bij elke drugs doorslaggevend of je je aan de spelregels houdt.
Vertel, hoe gaat het in het gros van de gevallen?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:26 schreef n8n het volgende:
[..]
Op dat punt ben ik het met de stelling eens, met als toevoeging dat het niet voor elke persoon, elke drugs of situatie een van de door jou genoemde punten waren
Verschilt per drugs, daarnaast zijn er velen andere dingen die je lijf elke dag kapot maken. Daarnaast ziet niet iedereen het zo goed mogelijk behouden van het lichaam als hoogste doel. Sterker nog, menselijke luiheid zorgt er voor dat iedereen schadelijk voor zichzelf is tot op individueel bepaalde hoogtequote:Op zondag 13 maart 2011 14:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Regels of geen regels, je lijf gaat er hoe dan ook kapot aan.
Ik denk dat jij maar sowieso even wat informatie over alcohol moet gaan opzoeken. Ik weet niet hoeveel jij drinkt, maar als jij zegt dat drugs geen alcohol is, dan heb je nog wat te leren.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Regels of geen regels, je lijf gaat er hoe dan ook kapot aan.
Mwah niet zozeer angst voor het onbekende. Ik weet wat drugs met mensen kan doen. Ik wil gewoon geen verslaafd vriendje.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:24 schreef n8n het volgende:
[..]
Angst voor het onbekende. Geen oordeel overigens, was benieuwd
eh, ja en daarbij vallen ze ook veel anderen lastig.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef teknomist het volgende:
Overigens boeit het me niet of het nou een bewuste keuze is of niet, vrije wil of niet. Drugs zijn gewoon leuk en mensen die er niet mee kunnen omgaan verwijderen zich meestal vanzelf uit de genenpoel.
Dat is je eigen verantwoordelijkheid, ligt er ook aan welke regels je hanteert.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:29 schreef Chilled het volgende:
[..]
Dit is ook weer zo ontzettend naïef. Bij bepaalde drugs zijn er heel snel geen spelregels meer. Dan is het alleen nog de vraag wie volhoudt.
Dat is voor mij geen argument.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:29 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Vertel, hoe gaat het in het gros van de gevallen?
Eensquote:Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef teknomist het volgende:
Overigens boeit het me niet of het nou een bewuste keuze is of niet, vrije wil of niet. Drugs zijn gewoon leuk en mensen die er niet mee kunnen omgaan verwijderen zich meestal vanzelf uit de genenpoel.
Kans op verslaving is in deze ook een 'onbekende'quote:Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Mwah niet zozeer angst voor het onbekende. Ik weet wat drugs met mensen kan doen. Ik wil gewoon geen verslaafd vriendje.
Bij drugs zou ik me ook zorgen maken om je lijf, maar ook om je psyche. Want dat wordt misschien nog wel het meest fucked up.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef n8n het volgende:
[..]
Verschilt per drugs, daarnaast zijn er velen andere dingen die je lijf elke dag kapot maken. Daarnaast ziet niet iedereen het zo goed mogelijk behouden van het lichaam als hoogste doel. Sterker nog, menselijke luiheid zorgt er voor dat iedereen schadelijk voor zichzelf is tot op individueel bepaalde hoogte
Ligt er echt aan hoe je er mee omgaat. Je kan ook niet elke soort drugs op dezelfde schaal leggenquote:Op zondag 13 maart 2011 14:32 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Bij drugs zou ik me ook zorgen maken om je lijf, maar ook om je psyche. Want dat wordt misschien nog wel het meest fucked up.
Dat sowieso. Maar als een vriendje iedere dag drugs gebruikt, spreek ik van een verslaving. Evenals dat ik vind dat mijn vader alcoholverslaafd is. En daar erger ik me aan. En ik kan er niet mee omgaan. Dus voor mij is het sowieso niet goed, omdat ik dan met mezelf in de knoop kom.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:32 schreef n8n het volgende:
[..]
Kans op verslaving is in deze ook een 'onbekende'
Waar ligt de lijn als ik vragen mag? (en dat is geen argument maar een serieuze vraag en een kans voor jou om met een argument te komen)quote:Op zondag 13 maart 2011 14:32 schreef n8n het volgende:
[..]
Ligt er echt aan hoe je er mee omgaat. Je kan ook niet elke soort drugs op dezelfde schaal leggen
Ik begrijp je overweging, indien dat niet zo was ook prima. Vervelend van je vader, dat heeft hoe dan ook invloed op hoe je met allerhande situaties omgaatquote:Op zondag 13 maart 2011 14:33 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar als een vriendje iedere dag drugs gebruikt, spreek ik van een verslaving. Evenals dat ik vind dat mijn vader alcoholverslaafd is. En daar erger ik me aan. En ik kan er niet mee omgaan. Dus voor mij is het sowieso niet goed, omdat ik dan met mezelf in de knoop kom.
En dat lijkt me verstandiger dan de manier waarop jij met drugs omgaat. Je hebt het over spelregels e.d..Dat is gewoon toppunt van onwetendheid.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:34 schreef n8n het volgende:
Ik begrijp je overweging, indien dat niet zo was ook prima. Vervelend van je vader, dat heeft hoe dan ook invloed op hoe je met allerhande situaties omgaat
Ik heb heel duidelijk voor ogen welke drugs ik wel en niet gebruik. Ik weet welke hoeveelheden ik kan gebruiken met een veiligheidsmarge. Ik doe het nooit alleen (wellicht een biertje bij het eten). Ik weet wat wel en niet te combineren valt. Ik houd me aan de veiligheidsregels (zoals water drinken, binnen of juist buiten, hoe vaak e.d.)quote:Op zondag 13 maart 2011 14:33 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Waar ligt de lijn als ik vragen mag? (en dat is geen argument maar een serieuze vraag en een kans voor jou om met een argument te komen)
Het heeft er ook enorm veel invloed op. Ik heb ook klasgenoten gewoon helemaal kapot zien gaan aan de drugs. Ik weet dat het op iedereen een andere uitwerking heeft, maar zulke dingen maken mij gewoon huiverig voor hardere drugs.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:34 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik begrijp je overweging, indien dat niet zo was ook prima. Vervelend van je vader, dat heeft hoe dan ook invloed op hoe je met allerhande situaties omgaat
En welke drugs gebruik je dan?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:36 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik heb heel duidelijk voor ogen welke drugs ik wel en niet gebruik. Ik weet welke hoeveelheden ik kan gebruiken met een veiligheidsmarge. Ik doe het nooit alleen (wellicht een biertje bij het eten). Ik weet wat wel en niet te combineren valt. Ik houd me aan de veiligheidsregels (zoals water drinken, binnen of juist buiten, hoe vaak e.d.)
95% van de mislukkingen bij drugsgebruik is verkeerd gebruik, de rest is botte pechquote:Op zondag 13 maart 2011 14:36 schreef Chilled het volgende:
[..]
En dat lijkt me verstandiger dan de manier waarop jij met drugs omgaat. Je hebt het over spelregels e.d..Dat is gewoon toppunt van onwetendheid.
Wat een oneliner zeg. Kan ik ontzettend veel mee..quote:Op zondag 13 maart 2011 14:37 schreef n8n het volgende:
[..]
95% van de mislukkingen bij drugsgebruik is verkeerd gebruik, de rest is botte pech
Het scheelt ook wel dat je heel erg een oordeel in je posts legt. Daar kan n8n ook vrij weinig mee.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:38 schreef Chilled het volgende:
[..]
Wat een oneliner zeg. Kan ik ontzettend veel mee..
Ik heb ooit een boek gelezen over statistieken en hoe ze gebruikt worden. Dus met dit soort rare getallen hoef je voor mij niet aan te komen zetten. Daarnaast moet je 'verkeerd' gebruik definieren. Kijk; als het mislukt is het natuurlijk verkeerd, dus... duh.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:37 schreef n8n het volgende:
[..]
95% van de mislukkingen bij drugsgebruik is verkeerd gebruik, de rest is botte pech
Ja sorry hoor, maar als iemand het over spelregels in combinatie met drugs heeft dan kan ik diegene ook niet echt serieus nemen. En als er dan vage oneliners gepost worden over "verkeerd" gebruik.. wat moet ik daarmee? Ik gaf eerder al aan dat ik de 1e spuit heroïne al verkeerd gebruik vind. Hij vindt dat niet. Dan vind ik dat ik daar een oordeel over mag geven.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:39 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Het scheelt ook wel dat je heel erg een oordeel in je posts legt. Daar kan n8n ook vrij weinig mee.
Ik vraag me af wat het uitmaakt. Maar goed ik ben benieuwd:quote:
Gebaseerd op ervaring om me heen, kan voor iedereen anders zijn.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:38 schreef Chilled het volgende:
[..]
Wat een oneliner zeg. Kan ik ontzettend veel mee..
Verkeerd is voor mij als je lichamelijke grenzen verder overschrijd dan mogelijk is (deze zin is vrij multi-interpretabel i know)quote:Op zondag 13 maart 2011 14:41 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Ik heb ooit een boek gelezen over statistieken en hoe ze gebruikt worden. Dus met dit soort rare getallen hoef je voor mij niet aan te komen zetten. Daarnaast moet je 'verkeerd' gebruik definieren. Kijk; als het mislukt is het natuurlijk verkeerd, dus... duh.
Waarom zou je een oordeel moeten geven over iemand zijn of haar mening? Ik snap dat niet. Waarom mag iemand dat niet vinden? Is het fout ofzo als iemand dat vindt en er een andere mening over heeft? Ik bedoel, ik heb ook slechte ervaringen met drugs en dergelijke, maar ik ga hem niet behandelen alsof het een dom schooljochie is.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:42 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar als iemand het over spelregels in combinatie met drugs heeft dan kan ik diegene ook niet echt serieus nemen. En als er dan vage oneliners gepost worden over "verkeerd" gebruik.. wat moet ik daarmee? Ik gaf eerder al aan dat ik de 1e spuit heroïne al verkeerd gebruik vind. Hij vindt dat niet. Dan vind ik dat ik daar een oordeel over mag geven.
quote:Op zondag 13 maart 2011 14:41 schreef ad0rable het volgende:
Ik heb ooit een boek gelezen over statistieken en hoe ze gebruikt worden. Dus met dit soort rare getallen hoef je voor mij niet aan te komen zetten. Daarnaast moet je 'verkeerd' gebruik definieren. Kijk; als het mislukt is het natuurlijk verkeerd, dus... duh.
prima, jammerquote:Op zondag 13 maart 2011 14:42 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar als iemand het over spelregels in combinatie met drugs heeft dan kan ik diegene ook niet echt serieus nemen.
"geniet, maar drink met mate"quote:En als er dan vage oneliners gepost worden over "verkeerd" gebruik.. wat moet ik daarmee?
Ik heb niet gezegd dat ik de 1e spuit heroine niet onder verkeerd gebruik schaar, voor mezelf dan. Wat een ander vind moet hij/zij wetenquote:Ik gaf eerder al aan dat ik de 1e spuit heroïne al verkeerd gebruik vind. Hij vindt dat niet.
Mag ook, vraag me wel af waarom, wat levert het jou op?quote:Dan vind ik dat ik daar een oordeel over mag geven.
Je hoeft met een beetje verstand alleen al te kijken naar de leuke bijschriften bij een antiroos reclame.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:46 schreef eleusis het volgende:
[..]Dat is ook een mooie: ooit zag ik ergens een verkeerde berekening dus alles met getallen is verkeerd.
Daar hoef je bij mij wel mee aan te komen zetten, want dan kan ik goed lachen.
Ik vind een duidelijk verschil tussen tv kijken en ingenomen drugs zoals coke dat je lichaam bij seks zelf de chemische reactie veroorzaakt, maar bij coke niet. Je zorgt voor de chemische reactie door dat spul in te nemen. Het wordt op kunstmatige wijze opgewekt, sort of.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Drugs zijn goed!
Drugs zijn lekker
Drugs zijn mooi!
ik zou niet kunnen samenleven met iemand die ontkent dat ze drugs gebruikt.![]()
(Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
quote:Op zondag 13 maart 2011 13:25 schreef Chilled het volgende:
[..]
Misschien heel goed gevonden van je, maar het gaat niet 100% op.
Algemene definitie drugs:
Alle genotsmiddelen die het gevoel, stemming en denken zodanig kunnen veranderen dat gedurende een bepaalde tijd een onterecht lichamelijke en/of geestelijk geluksgevoel (= euforie) ontstaat. Dit geluksgevoel heeft niets van doen met de werkelijkheid en kan daarom worden beschouwd als een kunstmatig.
Ik zeg niet dat iemand iets niet mag vinden, maar als diegene dat op een openbaar forum zet, is het niet zo vreemd dat andere mensen daar een andere mening over geven...quote:Op zondag 13 maart 2011 14:45 schreef Heroinjunk het volgende:
Waarom zou je een oordeel moeten geven over iemand zijn of haar mening? Ik snap dat niet. Waarom mag iemand dat niet vinden? Is het fout ofzo als iemand dat vindt en er een andere mening over heeft? Ik bedoel, ik heb ook slechte ervaringen met drugs en dergelijke, maar ik ga hem niet behandelen alsof het een dom schooljochie is.
Dat is het hele punt van een discussie hebben toch? Dat je het er niet mee eens bent.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:45 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Waarom zou je een oordeel moeten geven over iemand zijn of haar mening? Ik snap dat niet. Waarom mag iemand dat niet vinden? Is het fout ofzo als iemand dat vindt en er een andere mening over heeft? Ik bedoel, ik heb ook slechte ervaringen met drugs en dergelijke, maar ik ga hem niet behandelen alsof het een dom schooljochie is.
Helemaal mee eens. Ik haal graag een quote van psychiater Frank van Ree aan:quote:Op zondag 13 maart 2011 14:44 schreef badtripbob het volgende:
Ik vind het fijner als een meisje ook drugs gebruikt, omdat je dan elkaar beter begrijpt met bepaalde dingen en dat je ook de ervaringen die je hebt kan delen. Een persoon die nooit LSD op heeft bijvoorbeeld kan echt niet begrijpen hoe het is.
Het hoeft mij helemaal niks op te leveren. Waarom zou dat moeten? Ik geef gewoon mijn mening zoals menigeen op dit forum.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:47 schreef n8n het volgende:
Mag ook, vraag me wel af waarom, wat levert het jou op?
Iemand als idioot bestempelen levert jezelf altijd wat opquote:Op zondag 13 maart 2011 14:53 schreef Chilled het volgende:
[..]
Het hoeft mij helemaal niks op te leveren. Waarom zou dat moeten? Ik geef gewoon mijn mening zoals menigeen op dit forum.
Ja, die drogredenering benoemde ik net. Laatst zag ik trouwens een Marokkaan een vuilnisbak kapot trappen. Alle Marokkanen zijn dus crimineel, wist je dat?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:50 schreef ad0rable het volgende:
moraal van mijn verhaal: statistieken zijn onzin
Ik vond zijn 'feit' met 95% nou niet getuigen van lastige methodologie.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:55 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, die drogredenering benoemde ik net. Laatst zag ik trouwens een Marokkaan een vuilnisbak kapot trappen. Alle Marokkanen zijn dus crimineel, wist je dat?
Erg makkelijk in een discussie, dan hoef je het niet meer over de lastige methodologie te hebben. Maar je rijdt wel met je auto over de dijk waarvan de sterkte bepaald is met statistische methoden, en je neemt straks wel mooi je kankermedicijn dat dankzij statistiek is bewezen.
Tof om te lezen, heb zelf het idee dat het ook erna blijvend iets aan mezelf heeft toegevoegdquote:Op zondag 13 maart 2011 14:51 schreef eleusis het volgende:
Zeker als je het hebt over MDMA, heb ik het idee dat ik de lessen wel "geïntegreerd" heb, en dat het niet zo veel meer toevoegt.
Ik bestempel je niet als idioot. Met heel veel gedachtegangen die jij hebt ben ik het gewoon niet eens. En er is gewoon nog geen 1 argument naar voren gekomen die mij van gedachten zouden moeten veranderen.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:55 schreef n8n het volgende:
[..]
Iemand als idioot bestempelen levert jezelf altijd wat op
Wellicht hebben we beide in andere mate behoefte aan gestaafde feiten in deze discussie. Ik kan alleen spreken vanuit eigen ervaring en ging er van uit dat dit duidelijk over zou komen, anders had er wel een bron bij gestaanquote:Op zondag 13 maart 2011 14:56 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Ik vond zijn 'feit' met 95% nou niet getuigen van lastige methodologie.
Dus.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:58 schreef n8n het volgende:
[..]
Wellicht hebben we beide in andere mate behoefte aan gestaafde feiten in deze discussie. Ik kan alleen spreken vanuit eigen ervaring en ging er van uit dat dit duidelijk over zou komen, anders had er wel een bron bij gestaan
Idd ja. Ik heb sowieso altijd de positieve effecten van drugs mee willen nemen in mijn leven. Blowen en MDMA (En andere drugs ook) heeft mij ook veel meer open, relaxed, sociaal, open minded etc gemaakt.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:56 schreef n8n het volgende:
[..]
Tof om te lezen, heb zelf het idee dat het ook erna blijvend iets aan mezelf heeft toegevoegd
Wat maakt drugs dan zo moeilijk te behappen dat er geen mogelijkheid is je aan de spelregels te houden? Met alcohol is dat mogelijk, waarom met andere drugs dan niet?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:57 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ik bestempel je niet als idioot. Met heel veel gedachtegangen die jij hebt ben ik het gewoon niet eens. En er is gewoon nog geen 1 argument naar voren gekomen die mij van gedachten zouden moeten veranderen.
Omdat het niet zo is.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:59 schreef n8n het volgende:
[..]
Wat maakt drugs dan zo moeilijk te behappen dat er geen mogelijkheid is je aan de spelregels te houden? Met alcohol is dat mogelijk, waarom met andere drugs dan niet?
Over oneliners gesproken, verschil is dat ik het niet met de intentie doe een ander af te zeiken. Of was er een ander verborgen statement in je reactie?quote:
Gaarne geen reacties te geven op mijn statistieken als je zelf hier mee aan komt zettenquote:
Ik beschuldigde je niet van een oneliner eerder. Daarnaast was ik je niet aan het afzeiken hiermee, snapte het niet helemaal.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:01 schreef n8n het volgende:
[..]
Over oneliners gesproken, verschil is dat ik het niet met de intentie doe een ander af te zeiken. Of was er een ander verborgen statement in je reactie?
Nee maar even serieus. Als het echt zo makkelijk en geweldig was, dan deed iedereen het wel. Dan waren we allemaal een grote gelukkige familie die samen gezellig LSD deed.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:02 schreef n8n het volgende:
[..]
Gaarne geen reacties te geven op mijn statistieken als je zelf hier mee aan komt zetten
Zeg dat dan, heb ik iets om op te reagerenquote:Op zondag 13 maart 2011 15:03 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Ik beschuldigde je niet van een oneliner eerder. Daarnaast was ik je niet aan het afzeiken hiermee, snapte het niet helemaal.
Drugs zijn niet voor iedereen geschikt. Zeker drugs als LSD niet. Alcohol is echter ook niet voor iedereen geschikt. Maar als je ingelezen bent en bewust keuzes maakt kan je best drugs gebruiken zonder er mee in de problemen te komen hoor.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:04 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Nee maar even serieus. Als het echt zo makkelijk en geweldig was, dan deed iedereen het wel. Dan waren we allemaal een grote gelukkige familie die samen gezellig LSD deden.
Best ernstig als je een boek nodig hebt om hier achter te komen.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:50 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Je hoeft met een beetje verstand alleen al te kijken naar de leuke bijschriften bij een antiroos reclame.
89% had geen last meer van roos!**
**uitgevoerd onder 36 personen in juni 2009
eh ja, heeeeel representatief 36 personen.
moraal van mijn verhaal: statistieken zijn onzin
We zijn ook niet een grote gelukkige familie die de hele dag drinken en arm in arm liederen brallen. Drugsgebruik betekent niet dat het iets voor altijd is.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:04 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Nee maar even serieus. Als het echt zo makkelijk en geweldig was, dan deed iedereen het wel. Dan waren we allemaal een grote gelukkige familie die samen gezellig LSD deden.
Ik kan je geen wetenschappelijke theorie geven, maar ik heb te vaak in mijn omgeving meegemaakt dat er geen spelregels zijn met bepaalde drugs. En dan heb ik het niet over af en toe een jointje. En fyi, ik zit niet in een omgeving met mensen die oerdom zijn, maar mensen die net zoals jij denken dat hij/zij sterker is dan af en toe een g-tje of een snuif. Ik heb er te vaak een verslaving uit zien komen. En ja, dan vind ik het niet zo vreemd dat ik liever een vriend heb die af en toe een jointje rookt, maar het dan ook daarbij laat. Dat is MIJN grens.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:59 schreef n8n het volgende:
Wat maakt drugs dan zo moeilijk te behappen dat er geen mogelijkheid is je aan de spelregels te houden? Met alcohol is dat mogelijk, waarom met andere drugs dan niet?
Ik doe ook niet aan alcohol.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:04 schreef n8n het volgende:
[..]
Zeg dat dan, heb ik iets om op te reagerenHet was een voorbeeld om mijn punt te maken op basis van wat ik om mij heen zie gebeuren. Heel veel mensen kunnen niet verantwoord met drugs omgaan, zie bijvoorbeeld alcohol.
LSD is voor mij inderdaad een waar ik nog even mee wacht tot ik genoeg vertrouwen in mezelf heb, iets waar ik geduldig genoeg voor benquote:Op zondag 13 maart 2011 15:05 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Drugs zijn niet voor iedereen geschikt. Zeker drugs als LSD niet. Alcohol is echter ook niet voor iedereen geschikt. Maar als je ingelezen bent en bewust keuzes maakt kan je best drugs gebruiken zonder er mee in de problemen te komen hoor..
Dat er mensen zijn die niet met drugs om kunnen gaan betekent niet dat niemand dat niet kan... Er zijn genoeg mensen die alcohol fout gebruiken en verslaafd zijn en dronken rijden etc etcquote:Op zondag 13 maart 2011 15:06 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ik kan je geen wetenschappelijke theorie geven, maar ik heb te vaak in mijn omgeving meegemaakt dat er geen spelregels zijn met bepaalde drugs. En dan heb ik het niet over af en toe een jointje. En fyi, ik zit niet in een omgeving met mensen die oerdom zijn, maar mensen die net zoals jij denken dat hij/zij sterker is dan af en toe een g-tje of een snuif. Ik heb er te vaak een verslaving uit zien komen. En ja, dan vind ik het niet zo vreemd dat ik liever een vriend heb die af en toe een jointje rookt, maar het dan ook daarbij laat. Dat is MIJN grens.
Had ik heul niet.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:06 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Best ernstig als je een boek nodig hebt om hier achter te komen.
Ik denk niet in sterker zijn dan drugs, ik denk in niet vaker dan x-aantal keer/tijdspanne of andere regels om er verantwoordelijk mee om te gaanquote:Op zondag 13 maart 2011 15:06 schreef Chilled het volgende:
[..]
Ik kan je geen wetenschappelijke theorie geven, maar ik heb te vaak in mijn omgeving meegemaakt dat er geen spelregels zijn met bepaalde drugs. En dan heb ik het niet over af en toe een jointje. En fyi, ik zit niet in een omgeving met mensen die oerdom zijn, maar mensen die net zoals jij denken dat hij/zij sterker is dan af en toe een g-tje of een snuif. Ik heb er te vaak een verslaving uit zien komen. En ja, dan vind ik het niet zo vreemd dat ik liever een vriend heb die af en toe een jointje rookt, maar het dan ook daarbij laat. Dat is MIJN grens.
Dat kan, toch zijn er mensen die er wel verantwoordelijk mee om weten te gaan, ook al lijkt het vaak van nietquote:
Dat is mijn ervaring ook. Of het nou om alcohol of om pillen gaat.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:09 schreef n8n het volgende:
[..]
Ik denk niet in sterker zijn dan drugs, ik denk in niet vaker dan x-aantal keer/tijdspanne of andere regels om er verantwoordelijk mee om te gaan
[..]
Grappig genoeg zijn het altijd de mensen die over zichzelf zeggen dat ze er priiiima mee om kunnen gaan. Dat heb ik nou nog nooit een ander horen zeggen.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:09 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Dat er mensen zijn die niet met drugs om kunnen gaan betekent niet dat niemand dat niet kan... Er zijn genoeg mensen die alcohol fout gebruiken en verslaafd zijn en dronken rijden etc etc
Heb ik gezegd dat drugs geen alcohol is dan? Ik vind alcohol net zo gevaarlijk. Als je het anders bedoelt, hoor ik het graag.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:09 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Dat er mensen zijn die niet met drugs om kunnen gaan betekent niet dat niemand dat niet kan... Er zijn genoeg mensen die alcohol fout gebruiken en verslaafd zijn en dronken rijden etc etc
Als het gevraagd wordt en ik vind van mezelf dat ik er verantwoordelijk mee om kan gaan lijkt mij dat het logische antwoord, al zou ik 'prima' niet gebruiken. Prima heeft te veel nuancequote:Op zondag 13 maart 2011 15:12 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Grappig genoeg zijn het altijd de mensen die over zichzelf zeggen dat ze er priiiima mee om kunnen gaan. Dat heb ik nou nog nooit een ander horen zeggen.
Ik legde alleen uit aan de hand van een algemener voorbeeld dat er wel volgens regels gebruikt kan worden. Bijvoorbeeld niet een halve gram mdma in je mik gooien, niet zomaar een fles vodka in 1 keer wegzuipen... Risicobeperking en weten wat je doet door je in te lezen in wat je gebruikt.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:12 schreef Chilled het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat drugs geen alcohol is dan? Ik vind alcohol net zo gevaarlijk. Als je het anders bedoelt, hoor ik het graag.
Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:14 schreef n8n het volgende:
[..]
Als het gevraagd wordt en ik vind van mezelf dat ik er verantwoordelijk mee om kan gaan lijkt mij dat het logische antwoord, al zou ik 'prima' niet gebruiken. Prima heeft te veel nuance
En dat is een zelfverzonnen wet of zo?quote:Op zondag 13 maart 2011 15:15 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.
Wie zegt dat dat voor iedereen geld? Is iedereen die jij kent die alcohol drinkt een alcoholist geworden?quote:Op zondag 13 maart 2011 15:15 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.
Waarop heb je dit gebaseerd?quote:Op zondag 13 maart 2011 15:15 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.
Niet elke keer, maar iedereen is wel eens te zat geworden.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:16 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat voor iedereen geld? Is iedereen die jij kent die alcohol drinkt een alcoholist geworden?
Dat ik nog nooit iemand heb horen zeggen. 'Jaa da's een leuke kerel, en hij kan ook zo goed met drugs omgaan!'quote:
En wat heeft over je grens gaan te maken met afhankelijkheid?quote:Op zondag 13 maart 2011 15:18 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Niet elke keer, maar iedereen is wel eens te zat geworden.
Het is ook gewoon normaal om er goed mee om te kunnen gaan. Je vermeld het als iemand er slecht mee omgaat.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:19 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Dat ik nog nooit iemand heb horen zeggen. 'Jaa da's een leuke kerel, en hij kan ook zo goed met drugs omgaan!'
Jij wel?
Met alcohol misschien niet, maar met zwaardere drugs als coke en heroine wel degelijk.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:19 schreef badtripbob het volgende:
[..]
En wat heeft over je grens gaan te maken met afhankelijkheid?
Dan ben je dom. Darwinquote:Op zondag 13 maart 2011 15:20 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Met alcohol misschien niet, maar met zwaardere drugs als coke en heroine wel degelijk.
Heb jij iets gezien, of meegemaakt dat je zo niet-relaxed reageert op alcohol of andere vormen van drugs?quote:
Ben hier ook wel benieuwd naar.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb jij iets gezien, of meegemaakt dat je zo niet-relaxed reageert op alcohol of andere vormen van drugs?
Ik vind dat er nog minimaal 2C-B en 2C-T-7 aan toegevoegd moet worden.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:39 schreef n8n het volgende:
Ben hier ook wel benieuwd naar.
Mij werd (door iemand) een lijst met gebruikte drugs gevraagd, zijn daar nog conclusies op gekomen of was dat niet de bedoeling?
in lekentaal?quote:Op zondag 13 maart 2011 16:01 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik vind dat er nog minimaal 2C-B en 2C-T-7 aan toegevoegd moet worden.
Ik vond hem ook al zo leeg ja. Ik heb er binnenkort 2 bij voor m'n lijst.quote:Op zondag 13 maart 2011 16:01 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik vind dat er nog minimaal 2C-B en 2C-T-7 aan toegevoegd moet worden.
2C-B is een warm, lollig, hilarisch hallucinerend middel dat in mijn ervaring niet de "gekte" en denkspiralen heeft van paddo's/LSD. Het is geweldig voor het maken van goeie grappen.quote:
Lijkt op het eerste zicht leuk, LSD heb ik nog wel op mn lijstje om te proberen, maar nu nog niet. Heb ook iets gehoord over een Australische plant die mijn interesse werkte, als je het rookt lijkt het alsof je vloeibaar wordt. Weet alleen niet meer hoe het heet, wil daar meer over lezenquote:Op zondag 13 maart 2011 16:04 schreef eleusis het volgende:
[..]
2C-B is een warm, lollig, hilarisch hallucinerend middel dat in mijn ervaring niet de "gekte" en denkspiralen heeft van paddo's/LSD. Het is geweldig voor het maken van goeie grappen.
2C-T-7 (en ook anderen in de 2C-T familie) hebben ook die "rust", maar zijn wat meer symbolisch.
Vroeger kon je het legaal kopen in smartshops, nu helaas niet meer...
Jij liever dan ik, die lijken mij juist weer wat minder boeiend, maar goed, we zakken af naar een bedenkelijk niveauquote:Op zondag 13 maart 2011 16:03 schreef badtripbob het volgende:
Ik vond hem ook al zo leeg ja. Ik heb er binnenkort 2 bij voor m'n lijst.. Methoxetamine en aMT. Ook nog JWH-018 besteld erbij,
!
Dat boek heb je ook gelezen ?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef ad0rable het volgende:
[..]
Vrije wil bestaat niet vriend. Evenals hele 'bewuste, weloverwogen' keuzes.
Precies, en anders moet je ons maar PMen.quote:Op zondag 13 maart 2011 16:15 schreef TripleS het volgende:
Hij wil dus niet dat ik blow.
Helaas voor hem zal hij er maar mee moeten leren leven dat ik af en toe blow.
MIschien vind je boertje het wel leukquote:Op zondag 13 maart 2011 16:15 schreef TripleS het volgende:
Zoals in mijn topic te lezen is denkt mijn nieuwe date dat hij stoned kan worden als ik eerder op de dag/avond geblowd heb en hem vervolgens kus
Hij wil dus niet dat ik blow.
Helaas voor hem zal hij er maar mee moeten leren leven dat ik af en toe blow.
als je drugs gebruikt schop ik je er meteen uit, of dat nu softdrugs of harddrugs isquote:Op zondag 13 maart 2011 13:16 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Zou jij het erg vinden als je vriend(in) drugs gebruikt. Dus af en toe blowt, soms een pilletje neemt of misschien wel zwaardere drugs gebruikt? Wat is de grens? Sommigen zien bier ook als een hard drug, dus misschien kan ik hier veel dronken zijn ook in scharen, maar eigenlijk gaat dit vooral om chemische drugs en wiet.
Ik heb het ook over ' boertje'quote:Op zondag 13 maart 2011 16:18 schreef skippy22 het volgende:
[..]
MIschien vind je boertje het wel leuk
Waarom?quote:Op zondag 13 maart 2011 16:21 schreef Monco10 het volgende:
[..]
als je drugs gebruikt schop ik je er meteen uit, of dat nu softdrugs of harddrugs is
Genoteerd!quote:Op zondag 13 maart 2011 16:17 schreef eleusis het volgende:
[..]
Precies, en anders moet je ons maar PMen.
Wat een domme eikel...quote:Op zondag 13 maart 2011 16:15 schreef TripleS het volgende:
Zoals in mijn topic te lezen is denkt mijn nieuwe date dat hij stoned kan worden als ik eerder op de dag/avond geblowd heb en hem vervolgens kus
Hij wil dus niet dat ik blow.
Helaas voor hem zal hij er maar mee moeten leren leven dat ik af en toe blow.
Samen blowen is geweldig!quote:Op zondag 13 maart 2011 16:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een domme eikel...
Samen met je meisje blowen!![]()
Vertel mijn date dat eens ff.....hij denkt waarschijnlijk dat je er kanker van krijgtquote:Op zondag 13 maart 2011 16:29 schreef Chilled het volgende:
[..]
Dat is idd wel van de leukste dingen aan blowen, om het samen met je lief te doen
Euh als het nog een date is dan zou ik gewoon niet gaan datenquote:Op zondag 13 maart 2011 16:30 schreef TripleS het volgende:
[..]
Vertel mijn date dat eens ff.....hij denkt waarschijnlijk dat je er kanker van krijgt
Ik doe binnekort ff een poging om hem te overtuigen dat je niet dood gaat van één jointquote:Op zondag 13 maart 2011 16:32 schreef Chilled het volgende:
[..]
Euh als het nog een date is dan zou ik gewoon niet gaan daten
Kaas is het belangrijkste exportproduct van Nederland..quote:
Daten?quote:Op zondag 13 maart 2011 16:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kaas is het belangrijkste exportproduct van Nederland..
Seks op wiet is geweldig. Ik word er zo enorm geil van, van blowen. Zeker na een nachtje XTC, dan is het gewoon pure Viagra (heb ik ook nog liggen, es doen samen met X -allebei een halfje, want anders wordt het gevaarlijk- ).
Is goed. Maar de Achterhoek is ff ver weg nu. Zit in Rio.quote:
Denk niet dat het boertje knuffelmeisjes type is, dus wordt het inderdaad een lastig verhaal...quote:
Hear hear!quote:Op zondag 13 maart 2011 16:59 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, aan dit topic kunnen we wel weer zien hoe protestants Nederland nog is. Ik snap niet hoe je alcohol wel kan toestaan, maar de rest min of meer wil verbannen. Dat is pure willekeur.
Een moraal hebben we allemaal!quote:Op zondag 13 maart 2011 16:59 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, aan dit topic kunnen we wel weer zien hoe protestants Nederland nog is. Ik snap niet hoe je alcohol wel kan toestaan, maar de rest min of meer wil verbannen. Dat is pure willekeur.
Uh, volgens mij kom je niet zo makkelijk klaar op xtc? Of is dat onzin?quote:Op zondag 13 maart 2011 17:13 schreef barrell het volgende:
Mijn vriend gebruikt wel eens joints, xtc etc. Met joints heb ik geen moeite.
Ben alleen bang dat als hij xtc slikt hij vreemd gaat ofzoIemand ervaring daarin?
Ja volgens mij kom je dan heel slecht klaar, of krijg je hem al niet omhoog. Maar toch zoenen met een anders is ook not done in mijn boekje.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Uh, volgens mij kom je niet zo makkelijk klaar op xtc? Of is dat onzin?
Okay, dan ligt het aan je definitie van vreemdgaan.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:16 schreef barrell het volgende:
[..]
Ja volgens mij kom je dan heel slecht klaar, of krijg je hem al niet omhoog. Maar toch zoenen met een anders is ook not done in mijn boekje.
Ja dat dacht ik dus ook.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay, dan ligt het aan je definitie van vreemdgaan.
Je zoent wel makkelijker met xtc, idd.
Wil toch niet zeggen dat het ook daadwerkelijk gebeurt...dat zoenen...quote:Op zondag 13 maart 2011 17:19 schreef barrell het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik dus ook.
Nou in dat geval, vind ik het een no-go, drugs in relatie. Op joints na...wacht dat is ook drugs.
Ja dat is zeker zo! Alcohol is net zo erg, misschien zelfs erger denk ik.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Wil toch niet zeggen dat het ook daadwerkelijk gebeurt...dat zoenen...
Veel mensen zoenen ook makkelijker met een paar drankjes op, toch?
Ik voel jaloezie opkomen........quote:Op zondag 13 maart 2011 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is goed. Maar de Achterhoek is ff ver weg nu. Zit in Rio.![]()
Ja ik ben heel makkelijk hoor met drugs. Maar ik vind het af en toe wel lastig. Want hij gebruikt dus die XTC nooit als ik er bij ben, omdat ik er liever niet bij ben. Hij mag het dan best wel doen, maar niet in mijn omgeving. Dus samen zit er niet in, want ik ga denk slecht op XTC hehe. Mijn vriend gebruikt het juist met festivals, koningendag ofzo. Waar ik dus niet bij ben...maar ik ben een beetje tegenstrijdig want ik wil er ook niet bij zijnquote:Op zondag 13 maart 2011 17:25 schreef El_Matador het volgende:
XTC maakt je zeker "verliefder"... maar barrell, als je dan vindt dat je vriend dat niet moet gebruiken dan A) beperk je hem in iets waar hij niemand mee schaadt (waaom doe je dat?) en B) is dat toch JUIST een mooie reden om het SAMENte doen???
Seks met XTC kan problematisch zijn ja, bij mij werkt dus een jointje erna uitstekend als "viagra"...
Daar heb je echt geen "paar pilletjes" voor nodig hoor...quote:Op zondag 13 maart 2011 17:24 schreef barrell het volgende:
Kan me wel voorstellen dat stellen die alletwee drugs gebruiken helemaal in de hemel zijn na paar pilletjes.
Ik ben er dus nooit bij als hij gebruiktquote:Op zondag 13 maart 2011 17:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar heb je echt geen "paar pilletjes" voor nodig hoor...Een halve is al genoeg vaak. En dat lijkt me voor jullie (vriend loves XTC en jou en jij loves je vriend en XTC gegarandeerd!) dus perfect!
DOEN dus! Wat houdt je tegen? Ik doe het zo eens in de 6-8 weken met knuffelmeisje, dat is geniaal! Fobo zegt genoeg..quote:Op zondag 13 maart 2011 17:28 schreef barrell het volgende:
[..]
Ik ben er dus nooit bij als hij gebruikt.
Juistemquote:Op zondag 13 maart 2011 17:10 schreef eleusis het volgende:
[..]
Een moraal hebben we allemaal!
- Slechte drugs zijn drugs die je zelf (nog) niet hebt gedaan.
- Een slet is een vrouw met meer sekspartners dan jijzelf.
- Bijgeloof is het geloof van een ander.
Easy as pie, nadenken niet vereist!
Ja sta er wel voor open hoor. Maar ja, ik ben te bang om slecht te gaan.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
DOEN dus! Wat houdt je tegen? Ik doe het zo eens in de 6-8 weken met knuffelmeisje, dat is geniaal! Fobo zegt genoeg..
Zijn niet veel mensen die slecht gaan op MDMA hoor.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:32 schreef barrell het volgende:
[..]
Ja sta er wel voor open hoor. Maar ja, ik ben te bang om slecht te gaan.
Dat.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:32 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Zijn niet veel mensen die slecht gaan op MDMA hoor..
Wat gebruikten jullie?quote:Op zondag 13 maart 2011 17:36 schreef Mishu het volgende:
Liefst geen harddrugs. Blowen en tripmiddelen mag. Mijn ex en ik gebruikten en het is echt killing voor je relatie. Drugs is op de lange termijn altijd een slecht plan die dingen in de war schopt. Ik zie te veel mensen die stiekem toch verslaafd zijn om me heen. Geen drugs meer voor mij. En als hij wel gaat gebruiken neemt hij mij daar vast weer in mee, dus nee, liever niet.
Mijn vriendin heeft kinderen dus blowen doen we als zij al slapen en pilletjes of truffeltjes in de weekenden dat haar kinderen bij hun vader zijn.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:39 schreef Mishu het volgende:
Ik moet er trouwens niet aan denken dat hij straks nog drugs gebruikt terwijl er al kinderen zijn. En hoe leg je later aan je kinderen dan opeens uit dat drugs gevaarlijk kunnen zijn? Want dat zijn ze echt. Binnen mijn vriendengroep is wel/niet drugsgebruik enorm zichtbaar in stemming, afronden opleiding, contact met ouders enz.
Dat kan. Maar je hebt er blijkbaar veel moeite mee als anderen dat niet willen. Aangezien je jezelf afvraagt waarom je iemand beperkt in waar iemand anderen niet mee schaadt (Hoe weet jij dat? Weet jij hoe iedere situatie afloopt? Nee. Dus hoe durf jij dat te zeggen?) Mensen hier denken veel te zwart/wit. Het is het een of het ander. Nee, het is een grijs gebied dat dwars door het midden gaat.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat gebruikten jullie?
Een vriendin aan de coke of erger lijkt mij ook niks nee. Maar er zijn genoeg leuke drugs die ik juist samen met haar wil doen.
Nee oke maar ik ben nogal een persoon die altijd zenuwappig is en snel gestresst haha. Dus daarom denk ik dat ie slecht gaat vallen, omdat ik dan ook ga nadenken van 'oh jee'.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat.
Lees het XTC topic es door voor goeie tips. Niet combineren met alcohol, genoeg water drinken en gewoon laag doseren, dan kan je niks gebeuren.
Waarom ben je zo bang? Bij jezelf en bij je vriend "oh jee, als ie maar niet vreemdgaat..". Als je een goeie relatie hebt, hoef je daar helemaal niet bang voor te zijn...
Ok, dat snap ik wel ja.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:43 schreef Mishu het volgende:
Wij gebruikten speed en mdma. Hij ook nog coke. Het liep gewoon uit de hand (ruzies om drugs, agressie, anders zijn, geen rustig huis, altijd maar drugsgebruikende mensen om ons heen). Hij heeft me het ook laten proberen in het begin van de relatie en ondanks dat ik dat zelf wilde wil ik nu liever niet iemand met een drugsgebruikend verleden.
Hij kon of wilde ook niet de nare kanten van drugs erkennen. Zoals veel mensen hier. Er zitten serieuze risico's aan vast. Je moet iets hebben om voor te leven om niet verslaafd te raken.
Ik heb juist bijzonder goeie, intense en heftige ervaringen met de liefde bedrijven op een beetje coke.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat gebruikten jullie?
Een vriendin aan de coke of erger lijkt mij ook niks nee. Maar er zijn genoeg leuke drugs die ik juist samen met haar wil doen.
Dan JUIST doen! Heerlijk samen genieten, de rest van de wereld bestaat gewoon niet. Op een mooi feestje doen (niet thuis ofzo, zou ik zeggen, maar anderen vinden dat weer wel lekkerder) en dan de hele avond knuffelen en zoenen.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:45 schreef barrell het volgende:
[..]
Nee oke maar ik ben nogal een persoon die altijd zenuwappig is en snel gestresst haha. Dus daarom denk ik dat ie slecht gaat vallen, omdat ik dan ook ga nadenken van 'oh jee'.
En bang dat hij vreemdgaat? Wij hebben zeker een hele goede relatie, gaat echt super. Maar alsnog..ik heb gewoon het idee dat als je xtc op hebt tijdens een feest...je van de kaart bent, niets meer weet wat je doet en met iedereen wilt zoenen.( no offence, ik heb totaal geen ervaring he met XTC dus ik weet het niet..dit is wat ik denk)
Ik heb coke een paar keer op en vond er nooit veel aan maar het was wel fucking verslavend. Als het uitwerkt wil je meer, en altijd als het ergens is trekt het toch. Terwijl ik er amper wat aan vind.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, dat snap ik wel ja.
Drugs zijn serieus spul, waar je serieus mee om moet gaan. Speed is fokking verslavend volgens mij (nooit gebruikt) net als coke.
Idd...quote:Alsof alle drugsgebruikers verslaafden zijn?
Dat bedoel ik dus als mijn vriend het gebruikt, dan vergeet hij dat ik thuis zit en dan gaat hij vreemdquote:Op zondag 13 maart 2011 17:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan JUIST doen! Heerlijk samen genieten, de rest van de wereld bestaat gewoon niet. Op een mooi feestje doen (niet thuis ofzo, zou ik zeggen, maar anderen vinden dat weer wel lekkerder) en dan de hele avond knuffelen en zoenen.
Iets mooiers bestaat haast niet.
Ja, dat zou ik dus graag willen proberen, dat zou de enige reden zijn om het te doen. Maar het is zo verslavend en knuffelmeisje heeft er slechte ervaringen mee met exen dat het hem niet gaat worden denk ik. Er is nog zoveel moois.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb juist bijzonder goeie, intense en heftige ervaringen met de liefde bedrijven op een beetje coke.
Daar valt xtc bij in het niet.
Maar ook dat: gewoon met mate. Gebruiken hier misschien 2 x per jaar coke. En dan dus alleen voor de sex!
Je kunt toch ook gewoon afspraken maken iets bijv. max 2 maal per jaar te gebruiken, samen?quote:Op zondag 13 maart 2011 17:48 schreef Mishu het volgende:
Als je samen drugs gebruikt en de ene wilt kappen, de andere ook en 1 lukt het niet dan komen de problemen. Want je kan niet kappen met drugs als iemand anders voor je neus gebruikt. Daar is het weer te verleiderlijk voor.
Samen gebruiken is toch wel trouble hierdoor wat mij betreft. De drugs gaat een aparte rol spelen in je relatie. Die wilt wel gebruiken jij niet of zelfs andersom. Ruzie. Zomaar zonder overleggen iets aannemen. Dat soort gezeik.
Op een gegeven moment wordt het gebruiken van drugs gewoon normaler en zit je in 'dat wereldje' van onsuccesvolle mensen die zichzelf voor de gek houden.
Doe dat laatste! En je zorgen maken of je vriend vreemd gaatquote:Op zondag 13 maart 2011 17:49 schreef barrell het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus als mijn vriend het gebruikt, dan vergeet hij dat ik thuis zit en dan gaat hij vreemd!
Of denk ik nu weer erg out of the box! Ik weet het niet. Misschien moet ik het zelf ervaren en dan weet ik hoe het is.
gelijk laten vallen, zonder na te denken, en heb je er moeite mee, beter nu , dan als alles wat jij hebt en had weg is,quote:Op zondag 13 maart 2011 13:16 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Zou jij het erg vinden als je vriend(in) drugs gebruikt. Dus af en toe blowt, soms een pilletje neemt of misschien wel zwaardere drugs gebruikt? Wat is de grens? Sommigen zien bier ook als een hard drug, dus misschien kan ik hier veel dronken zijn ook in scharen, maar eigenlijk gaat dit vooral om chemische drugs en wiet.
Klopt, junkiequote:Op zondag 13 maart 2011 17:49 schreef Heroinjunk het volgende:
Tof, ik word genegeerd.Briljant gewoon.
Drugs kan een relatie ook kapot maken. Evenals geen regels en afspraken maken in je relatie, wat ook kan neerkomen op een verbod.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doe dat laatste! En je zorgen maken of je vriend vreemd gaatAls jij goed genoeg bent (voor hem) dan doet ie dat niet. Ben je dus zelf bij. Met dingen verbieden maak je juist je relatie kapot.
Indd je hebt gelijk. Nou nu nog een goede gelegenheid om het te proberen! Feestje, of thuis...wat is het beste voor een eerste keer?quote:Op zondag 13 maart 2011 17:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doe dat laatste! En je zorgen maken of je vriend vreemd gaatAls jij goed genoeg bent (voor hem) dan doet ie dat niet. Ben je dus zelf bij. Met dingen verbieden maak je juist je relatie kapot.
quote:Op zondag 13 maart 2011 17:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ok, dat snap ik wel ja.
Drugs zijn serieus spul, waar je serieus mee om moet gaan. Speed is fokking verslavend volgens mij (nooit gebruikt) net als coke. Gewoon goed weten wat je wel en niet wil doen, maar als je daar open over kan praten en allebei nieuwe leuke drugs op een recreatieve manier uitprobeert, is daar toch niks mis mee?
Alsof alle drugsgebruikers verslaafden zijn?
Was bij ons ook. Ik was zo anti, hij gebruikte nog steeds heel erg ( zelf cocaine). Ik schrok daar zo van...en dacht: Het is of de cociane of ik. Ik vind cocaine echt net iets te ver gaan. Joints oke...pilletje mhaw maar cocaine.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:51 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Drugs kan een relatie ook kapot maken. Evenals geen regels en afspraken maken in je relatie, wat ook kan neerkomen op een verbod.
Wat ik concreet wil zeggen is dat het niet alleen maar lovey dovey is. Mensen doen hier net alsof je anderen niet schaadt met drugs, terwijl je dat niet kunt zeggen. Kun jij, bij iedere situatie waarin drugs wordt gebruikt, de uitkomst voorspellen? Nee zeer zeker niet, anders was je nu miljonair geweest of zat je in een psychiatrische inrichting.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt, junkie
Nee, er zijn meer mensen hier
Je bericht is te warrig voor woorden, wat wil je nou eigenlijk concreet zeggen?
Daarom heb ik een beetje een hekel aan die schreeuwerds dat drugs nergens geen invloed op heeft.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:53 schreef barrell het volgende:
[..]
Was bij ons ook. Ik was zo anti, hij gebruikte nog steeds heel erg ( zelf cocaine). Ik schrok daar zo van...en dacht: Het is of de cociane of ik. Ik vind cocaine echt net iets te ver gaan. Joints oke...pilletje mhaw maar cocaine.
quote:Op zondag 13 maart 2011 17:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt toch ook gewoon afspraken maken iets bijv. max 2 maal per jaar te gebruiken, samen?
Heb 1 keer coke op (in stijl! -in Colombia op straat-quote:Op zondag 13 maart 2011 17:48 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Ik heb coke een paar keer op en vond er nooit veel aan maar het was wel fucking verslavend. Als het uitwerkt wil je meer, en altijd als het ergens is trekt het toch. Terwijl ik er amper wat aan vind.
Speed vind ik![]()
![]()
![]()
![]()
En gebruik ik niet weinig. Maar als het er niet is maakt het me ook niet uit. Speed vind ik niet verslavend.
[..]
Idd....
Haha, dat gaat snel!quote:Op zondag 13 maart 2011 17:51 schreef barrell het volgende:
[..]
Indd je hebt gelijk. Nou nu nog een goede gelegenheid om het te proberen! Feestje, of thuis...wat is het beste voor een eerste keer?
Wat een onzin. Iedereen gaat dus ook steeds meer drinken enzo in jouw optiek?quote:Op zondag 13 maart 2011 17:55 schreef Mishu het volgende:
Dude, seriously. Met drugs is dat niet te doen. Je gaat altijd toch iets vaker gebruiken.
[..]
In mijn ervaring wel.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Iedereen gaat dus ook steeds meer drinken enzo in jouw optiek?
ah, jij hebt een onderzoek gedaan? Lol.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.
Ze kunnen niet zonder.
quote:Op zondag 13 maart 2011 17:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Iedereen gaat dus ook steeds meer drinken enzo in jouw optiek?
Ik kan best zonder. Ik wil het alleen niet. Ik gebruik soms veel, soms weinig. En ook elke drug verschilt weer wanneer ik wat gebruik. Plus dat ik ook bijvoorbeeld best zonder computer en internet zou kunnen maar zit niet zou willen, of zonder muziek leven.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.
Ze kunnen niet zonder.
Eens, het lijkt soms: of drugs zijn per definitie slecht of drugs zijn goed want blablabla. Beiden zijn enorm kortzichtig danwel naief. Ik heb veel drugs gebruikt en daar veel van genoten en ik gebruik nog zo nu en dan (meestal coke of MDMA) naast gewoon regelmatig alcoholgebruik, maar ik zie ook de (zwaar) negatieve kanten ervan, maar goed wijsheid komt met de jaren misschien.quote:Wat ik concreet wil zeggen is dat het niet alleen maar lovey dovey is. Mensen doen hier net alsof je anderen niet schaadt met drugs, terwijl je dat niet kunt zeggen. Kun jij, bij iedere situatie waarin drugs wordt gebruikt, de uitkomst voorspellen? Nee zeer zeker niet, anders was je nu miljonair geweest of zat je in een psychiatrische inrichting.Maar wat ik dus wil zeggen is dat je nooit voorop kan stellen dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Het is niet zo enorm zwartwit als het hier wordt gezien. Aan de ene kant de schreeuwerds van DO DRUGS BECAUSE WITHOUT DRUGS YOUR LIFE IS A FAILURE en aan de andere kant de schreeuwerds van DRUGS ARE BAD HMKAY. Het is niet zo zwartwit. Het is GRIJS.
Dan lees jij andere dingen dan ik.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:53 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Wat ik concreet wil zeggen is dat het niet alleen maar lovey dovey is. Mensen doen hier net alsof je anderen niet schaadt met drugs, terwijl je dat niet kunt zeggen. Kun jij, bij iedere situatie waarin drugs wordt gebruikt, de uitkomst voorspellen? Nee zeer zeker niet, anders was je nu miljonair geweest of zat je in een psychiatrische inrichting.Maar wat ik dus wil zeggen is dat je nooit voorop kan stellen dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Het is niet zo enorm zwartwit als het hier wordt gezien. Aan de ene kant de schreeuwerds van DO DRUGS BECAUSE WITHOUT DRUGS YOUR LIFE IS A FAILURE en aan de andere kant de schreeuwerds van DRUGS ARE BAD HMKAY. Het is niet zo zwartwit. Het is GRIJS.
Mijn partner hoeft mij niets te verbieden omdat ze weet dat ik verantwoordelijk met dingen omga.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.
Ze kunnen niet zonder.
Dus iedereen die ooit een biertje deed, is nu verslaafd of heeft problemen met alcohol?quote:Op zondag 13 maart 2011 17:59 schreef Mishu het volgende:
Ja ik begon met een biertje en drink nu elk weekend. Drugs maar 2 x per jaar kunnen gebruiken is uitzonderlijk. Zijn maar weinig mensen die dat kunnen, laat staan 2 mensen tegelijk.
[..]
Waarschijnlijk lees ik het anders dan jij. Jij beweert dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Maar dat weet jij toch niet van iedere situatie. Dat kun jij beoordelen? Vertrouw me, ik heb echt totaal niks tegen drugs, maar ik heb er ook niet zoveel mee. Mijn vader heeft in mijn ogen een alcoholverslaving en die schaadt mij daar mee. En mijn beide ouders hebben een sigarettenverslaving en hier schaden ze mij ook mee. Leg mij eens uit waarom drugs dit niet zou kunnen doen? Het is niet zo zwart wit.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan lees jij andere dingen dan ik.
Ik zie vrijwel iedereen hier een gebalanceerde mening plaatsen. Er heerst juist een enorm krampachtig en hypocriet antisentiment tegen "drugs" (terwijl er veel drugs zijn die minder gevaarlijk of schadelijk zijn dan de toegestane drugs sigaretten en alcohol).
Doors of perception (moet het boek nog lezen), op een volwassen manier je geest verkennen, dat is geweldig. Nee, dat moet je niet doen als je moet rijden ofzo, maar dat is gewoon common sense. En ja, met drugsgebruik maak je fouten.
Net als ik gisternacht met het algemeen verkrijgbare, toegestane, in reclames gestimuleerde alcohol.
quote:Op zondag 13 maart 2011 18:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn partner hoeft mij niets te verbieden omdat ze weet dat ik verantwoordelijk met dingen omga.
Dat heet liefde en vertrouwen.
Dat jij op junks valt, is niet ons probleem.
quote:Op zondag 13 maart 2011 18:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus iedereen die ooit een biertje deed, is nu verslaafd of heeft problemen met alcohol?
Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord..
Zou dat misschien ook aan de gebruiker kunnen liggen?quote:Op zondag 13 maart 2011 18:03 schreef Mishu het volgende:
Wij waren op zich niet verslaafd aan de speed maar het leidde wel degelijk tot problemen die erger waren dan de alcohol. Het effect is anders en sterker, dat ga je toch niet lopen ontkennen hè?
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat mensen de neiging hebben om meer te gaan drinken als je er aan gewend raakt. En dat is in mijn ervaring en blijkbaar ook in andere mensen hun ervaring zo.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus iedereen die ooit een biertje deed, is nu verslaafd of heeft problemen met alcohol?
Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord..
Alcohol en sigaretten zijn beide negatieve drugs in mijn ogen (ben jij mijn zusje trouwens?quote:Op zondag 13 maart 2011 18:02 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Waarschijnlijk lees ik het anders dan jij. Jij beweert dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Maar dat weet jij toch niet van iedere situatie. Dat kun jij beoordelen? Vertrouw me, ik heb echt totaal niks tegen drugs, maar ik heb er ook niet zoveel mee. Mijn vader heeft in mijn ogen een alcoholverslaving en die schaadt mij daar mee. En mijn beide ouders hebben een sigarettenverslaving en hier schaden ze mij ook mee. Leg mij eens uit waarom drugs dit niet zou kunnen doen? Het is niet zo zwart wit.
quote:Op zondag 13 maart 2011 18:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou dat misschien ook aan de gebruiker kunnen liggen?
Nee, ik heb geen broers of zussen, dus ik denk dat dat niet opgaat.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alcohol en sigaretten zijn beide negatieve drugs in mijn ogen (ben jij mijn zusje trouwens?). En ik zeg nergens dat drugs niet gevaarlijk KUNNEN zijn. Je moet gewoon verantwoordelijk gebruiken, met alles. Je gaat ook niet autorijden als je dat op de kartbaan doet. Of met een te lang touw bungeejumpen. Of voordat je naar je werk gaat ff drugs gebruiken (op wellicht nicotine en cafeine na
).
VERANTWOORDELIJKHEID. Daar draait het om. En gelukkig zijn de meeste mensen verantwoordelijk. En zijn ze dat niet, dan schaden ze vaker zichzelf dan anderen.
Vandaar juist dat een OPEN houding naar drugs toe goed is. Want er zijn zoveel verschillende SOORTEN drugs. Ik heb een kleine selectie gebruikt en ben benieuwd naar een andere set. En zo zijn er ook dingen die ik absoluut NIET wil. Dat kan je alleen maar vaststellen door er veel over te lezen, praten en de leuke drugs te DOEN.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:05 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat mensen de neiging hebben om meer te gaan drinken als je er aan gewend raakt. En dat is in mijn ervaring en blijkbaar ook in andere mensen hun ervaring zo.
Maar dit is niet bij iedereen het geval. Ik ken genoeg mensen die vroeger af en toe gebruikten en zodra ze zijn gaan werken volledig gestopt zijn. Ook mensen die niet gestopt zijn trouwens, maar ik ken persoonlijk niemand die verslaafd is geraakt aan harddrugs.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:06 schreef Mishu het volgende:
Altijd, maar sommige mensen houden zichzelf voor de gek. Die kunnen (niet meer) kritisch naar zichzelf kijken.
[..]
Ik vind ook dat drugs gelegaliseerd moet worden, omdat er dan minder troep op straat komt. Daar ben ik altijd al voor geweest. Maar het gaat meer om het feit dat mensen vaak wel meer gaan gebruiken omdat er een gewenning optreedt.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vandaar juist dat een OPEN houding naar drugs toe goed is. Want er zijn zoveel verschillende SOORTEN drugs. Ik heb een kleine selectie gebruikt en ben benieuwd naar een andere set. En zo zijn er ook dingen die ik absoluut NIET wil. Dat kan je alleen maar vaststellen door er veel over te lezen, praten en de leuke drugs te DOEN.
Toen ik 3 weken in Soedan zat (alcoholbezit = handjes eraf) rookte ik me de tering. Niet omdat ik de alcohol miste, helemaal niet, maar het heeft een effect.
Door drugs te criminaliseren zorg je ervoor dat de kwaliteit en beschikbaarheid gevaarlijker worden. Er is geen betere winkelklantvriendelijkheid te vinden dan in een smartshop.
Ik weet zeker dat de grote meerderheid er hier net zo over denkt als ik. Je kan alleen niet alles in woorden vatten, zeker niet op een groot forum.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:07 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen broers of zussen, dus ik denk dat dat niet opgaat.Maar jij ziet het dan wel zo. Maar er zijn er genoeg die hier niet de twee kanten van drugs zien. En ik vind verantwoording een heel moeilijk woord om te scharen bij drugs, omdat ik het idee heb dat drugs juist die verantwoording afzwakt. Net zoals alcohol dat doet en in die zin sigaretten ook.
Nooit stoned geneukt zeker?quote:Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.
Ze kunnen niet zonder.
quote:Op zondag 13 maart 2011 18:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nooit stoned geneukt zeker?
Maar serieus: Dat is veel te kort door de bocht. Het lijkt een beetje op mijn borderliner-ex die de omgang met mijn beste vriendin wilde verbieden, omdat ze bang was dat we meer waren dan gewone vrienden.
Toen ik er daar niet op inging, was dat een bewijs, want ik stelde mijn vrienden boven onze relatie.
Je niet laten beknotten in iets dat je graag doet of je persoonlijke vrijheid, is natuurlijk iets totaal anders dan ergens aan verslaafd zijn.
Precies andersom. Blowen als je jong bent lijkt me helemaal niet zo goed (ben blij dat ik het niet ontdekt heb toen ik 16 was).quote:Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Blowen en triptanen vind ik wel Oké. Zeker als je nog jong bent. Die chemische troep is minder.
[..]
Ik heb een vaste baan met veel verantwoordelijkheden en nee dus, waarom? Heerlijk juist om het dan te kunnen doen. En je hebt er het geld voor en de momenten waarop het kan zijn spaarzamer dus bijzonderder.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Zouden jullie stoppen als jullie een vaste baan/kinderen krijgen? Of alsnog 2x per jaar?
Al moet het nog blijken dat ik kinderen krijg, maar volgens mij zou ik er dan wel mee stoppen. Ik heb zelf genoeg geëxperimenteerd met drugs om te kunnen zeggen dat het een keer genoeg is geweest. Mijn behoefte om drugs te gebruiken is nu al geslonken tot een minimum.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Zouden jullie stoppen als jullie een vaste baan/kinderen krijgen? Of alsnog 2x per jaar?
Hoezo niet dan?quote:Met kinderen is het anders. Dan zou ik het beter plannen. Vind niet dat kinderen blootgesteld moeten worden aan drugs nee.
Die ranzige smaak vind ik juist lekker.quote:Dat zijn paddo's. Paddestoelen zijn een natuurproduct. Je hebt niet die ranzige smaak in je neus.
tja... het hangt voor mij van de stituatie af.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Blowen en triptanen vind ik wel Oké. Zeker als je nog jong bent. Die chemische troep is minder.
[..]
Nee, de smaak van paddo's is lekker in je mondquote:Op zondag 13 maart 2011 18:18 schreef Mishu het volgende:
Dat zijn paddo's. Paddestoelen zijn een natuurproduct. Je hebt niet die ranzige smaak in je neus.
quote:Op zondag 13 maart 2011 18:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Al moet het nog blijken dat ik kinderen krijg, maar volgens mij zou ik er dan wel mee stoppen. Ik heb zelf genoeg geëxperimenteerd met drugs om te kunnen zeggen dat het een keer genoeg is geweest. Mijn behoefte om drugs te gebruiken is nu al geslonken tot een minimum.
Meh, ik doe zo eens per twee maanden mdma met vrienden en dat vindt mijn vriendin geen probleem. Ze heeft het zelf ook wel eens gebruikt, maar doet het nu ook niet meer. Ze drinkt verder ook bijna nooit alcohol.quote:Op zondag 13 maart 2011 17:59 schreef Mishu het volgende:
Ja ik begon met een biertje en drink nu elk weekend. Drugs maar 2 x per jaar kunnen gebruiken is uitzonderlijk. Zijn maar weinig mensen die dat kunnen, laat staan 2 mensen tegelijk.
[..]
Alcohol is een heftige drugs, eens.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
tja... het hangt voor mij van de stituatie af.
Alcohol is ook een behoorlijk zware drug, maar zolang het gebruik niet problematisch is, heb ik er geen probleem mee.
Trouwen?quote:Op zondag 13 maart 2011 18:20 schreef Mishu het volgende:
Precies, dat heb ik ook. Zo iemand wil ik.
[..]
Klinkt logisch.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
zolang het gebruik niet problematisch is, heb ik er geen probleem mee.
Controlfreakje..quote:Op zondag 13 maart 2011 18:26 schreef Mishu het volgende:
Als iemand mij de garantie zou geven dat hij niet van plan is zijn hele leven het te gaan gebruiken dan vind ik het oke.
Haha, dat zou wat zijn. Een bruiloft op fokquote:Op zondag 13 maart 2011 18:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Trouwen?
Mits je stopt met onderquoten. Dat leest irritant.
Ok, je spreekt vanuit een bepaalde achtergrond dus..quote:Op zondag 13 maart 2011 18:24 schreef Mishu het volgende:
Misschien is het ook omdat ik zelf lichtelijk verslaafd ben geweest. Ik ben enorm bang dat ik daardoor weer ga gebruiken. Terwijl het op mij gewoon een slecht effect heeft. Ik stop niet zegmaar. Vaak genoeg een uitgedroogd kutlichaam gehad met aderen die overuren maken.
Nee, wel in je mond.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:18 schreef Mishu het volgende:
Dat zijn paddo's. Paddestoelen zijn een natuurproduct. Je hebt niet die ranzige smaak in je neus.
Nee, maar sommige mensen willen hun leven zo inrichten dat je zo min mogelijk tegenslagen kunt krijgen.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Controlfreakje..
In het leven heb je geen garanties.
Ik zou ze er goed op voorbereiden, en duidelijk maken welke drugs slechte ervaringen brengen en welke goede.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:19 schreef Mishu het volgende:
En als je kind coke zou gaan gebruiken wat dan? En als dat gebruik uit de hand zou lopen? Je kind van 16 dus. Wat zou je dan zeggen?
Zelfde als met seks. Dat is iets van ons samen. Kinderen kunnen die dingen ook nog helemaal niet begrijpen, en onder invloed zijn ten overstaan van je kinderen vind ik echt beschamend.quote:
Nou dat ik niet het plan heb kan ik je wel garanderenquote:Op zondag 13 maart 2011 18:26 schreef Mishu het volgende:
Als iemand mij de garantie zou geven dat hij niet van plan is zijn hele leven het te gaan gebruiken dan vind ik het oke.
Alle drugs natuurlijk.quote:Ik zou ze er goed op voorbereiden, en duidelijk maken welke drugs slechte ervaringen brengen en welke goede.
Dus je wilt ze ook seks onthouden als ze bijvoorbeeld 16 zijn. Dat je kinderen onder 12 niet wil confronteren met drugs snap ik. Maar hoe ga je er mee om als ze tieners zijn en zelf gaan experimenteren? Ga je dan zeggen: "ga je gang jongens, alcohol is ook slecht en drugs zijn niet slecht als je de spelregels maar kent!"?quote:Zelfde als met seks. Dat is iets van ons samen. Kinderen kunnen die dingen ook nog helemaal niet begrijpen, en onder invloed zijn ten overstaan van je kinderen vind ik echt beschamend.
Als je alcohol en sigaretten als slecht ziet, moet je drugs ook als slecht zien.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:40 schreef teknomist het volgende:
[..]
Alle drugs natuurlijk.
[..]
Dus je wilt ze ook seks onthouden als ze bijvoorbeeld 16 zijn. Dat je kinderen onder 12 niet wil confronteren met drugs snap ik. Maar hoe ga je er mee om als ze tieners zijn en zelf gaan experimenteren? Ga je dan zeggen: "ga je gang jongens, alcohol is ook slecht en drugs zijn niet slecht als je de spelregels maar kent!"?
Opmerkelijk genoeg wordt dat tripmiddel gebruikt in bepaalde religies. Een tijd geleden is daar ook een interessante rechtszaak over geweest in Nederland.quote:Op zondag 13 maart 2011 18:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je kan van ayahuasca (een natuurlijke tripper) een stuk gekker worden dan van wat chemische dingen als 2C-B.
Bronquote:Around the end of the 1990s, ayahuasca use spread to Europe. The first ayahuasca Churches affiliated to the Brazilian Santo Daime were established in the Netherlands. A legal case was filed against two of the Church's leaders, Hans Bogers (one of the original founders of the Dutch Santo Daime community) and Geraldine Fijneman, who is the current head of the Amsterdam Santo Daime community. Bogers and Fijneman were charged with distributing a scheduled substance (DMT), however the prosecution was unable to prove that the use of ayahuasca by members of the Santo Daime constituted a sufficient threat to public health and order that it warranted denying their rights to religious freedom under Article 9. The 2001 verdict of the Amsterdam district court is an important precedent.
Huh waar zeg ik dat?? Nee, ik wil ze niks onthouden, maar ik ga niet openlijk seksen met kinderen erbij, net als dat ik niet met dikke doppen stuiterend door de kamer dans terwijl kleine Stefan met Lego zit te spelen...quote:Op zondag 13 maart 2011 18:40 schreef teknomist het volgende:
[..]
Alle drugs natuurlijk.
[..]
Dus je wilt ze ook seks onthouden als ze bijvoorbeeld 16 zijn. Dat je kinderen onder 12 niet wil confronteren met drugs snap ik. Maar hoe ga je er mee om als ze tieners zijn en zelf gaan experimenteren? Ga je dan zeggen: "ga je gang jongens, alcohol is ook slecht en drugs zijn niet slecht als je de spelregels maar kent!"?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |