abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94042217
Zou jij het erg vinden als je vriend(in) drugs gebruikt. Dus af en toe blowt, soms een pilletje neemt of misschien wel zwaardere drugs gebruikt? Wat is de grens? Sommigen zien bier ook als een hard drug, dus misschien kan ik hier veel dronken zijn ook in scharen, maar eigenlijk gaat dit vooral om chemische drugs en wiet.
pi_94042284
Ja! Stuur haar subiet het huis uit!

Comprende?
Hala Madrid!!!!!!!!!
  zondag 13 maart 2011 @ 13:18:09 #3
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94042293
*O* Drugs zijn goed! *O* Drugs zijn lekker *O* Drugs zijn mooi! *O*

ik zou niet kunnen samenleven met iemand die ontkent dat ze drugs gebruikt. :N

(Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 13 maart 2011 @ 13:19:00 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94042342
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:16 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Zou jij het erg vinden als je vriend(in) drugs gebruikt. Dus af en toe blowt, soms een pilletje neemt of misschien wel zwaardere drugs gebruikt? Wat is de grens? Sommigen zien bier ook als een hard drug, dus misschien kan ik hier veel dronken zijn ook in scharen, maar eigenlijk gaat dit vooral om chemische drugs en wiet.
Alcohol is geen chemische drug? :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 13:19:50 #5
236264 crew  capricia
pi_94042379
Wat is nou eigenlijk het probleem?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94042451
quote:
Op zondag 13 maart 2011 13:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Alcohol is geen chemische drug? :')
Volgens de geleerde TS niet.

Capiche?
Hala Madrid!!!!!!!!!
pi_94042644
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
(Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
Misschien heel goed gevonden van je, maar het gaat niet 100% op.

Algemene definitie drugs:
Alle genotsmiddelen die het gevoel, stemming en denken zodanig kunnen veranderen dat gedurende een bepaalde tijd een onterecht lichamelijke en/of geestelijk geluksgevoel (= euforie) ontstaat. Dit geluksgevoel heeft niets van doen met de werkelijkheid en kan daarom worden beschouwd als een kunstmatig.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 13:30:04 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94042849
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:25 schreef Chilled het volgende:

[..]
onterecht
Dat is geen wetenschappelijke definitie, maar een moreel waarde oordeel.

En off-topic.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 13 maart 2011 @ 13:31:06 #9
97111 ukga
Siewosie baas
pi_94042891
Wat is er zwaarder dan een pilletje? heroïne?
  zondag 13 maart 2011 @ 13:32:39 #10
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94042965
Ik zou er geen problemen mee hebben als het voor mijn partner geen problemen met zich meebrengt en ze er open over is.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94042999
Alcohol is geen pilletje of iets wat je in je aderen spuit heh.
pi_94043093
geen probleem, zolang het maar met mate is. een jointje op zijn tijd is altijd goed :D
  zondag 13 maart 2011 @ 13:36:23 #13
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_94043138
Natuurlijk niet. Ik wil geen lijk vol met drugs als partner. Zou diegene direct dumpen. Drugsgebruikers :r
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  zondag 13 maart 2011 @ 13:36:52 #14
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94043159
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:33 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Alcohol is geen pilletje of iets wat je in je aderen spuit heh.
Waarom is de manier van inname relevant?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 13:37:37 #15
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_94043189
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
*O* Drugs zijn goed! *O* Drugs zijn lekker *O* Drugs zijn mooi! *O*

ik zou niet kunnen samenleven met iemand die ontkent dat ze drugs gebruikt. :N

(Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
Mensen die caffeine drugs noemen om hun eigen gebruik van harddrugs goed te praten :')
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  zondag 13 maart 2011 @ 13:37:40 #16
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94043192
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:33 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Alcohol is geen pilletje of iets wat je in je aderen spuit heh.
GHB ook niet. Wat is er bijzonder aan pilvorm of IV?

On topic: het is zeker een pre als iemand met mate drugs gebruikt om zijn/haar blik te verbreden. Maar ik heb ook waardevolle relaties gehad met geheelonthouders, dus het is geen absolute eis.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 13:38:15 #17
236264 crew  capricia
pi_94043218
quote:
Op zondag 13 maart 2011 13:36 schreef n8n het volgende:

[..]

Waarom is de manier van inname relevant?
Omdat TS anders slecht over zichzelf moet gaan denken.. ;)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 13:38:17 #18
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94043222
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:37 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Mensen die caffeine drugs noemen om hun eigen gebruik van harddrugs goed te praten :')
ik hoef helemaal niets goed te praten. Er is niets mis met drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 13 maart 2011 @ 13:38:19 #19
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_94043223
Zolang het bij een recreatief jointje op z'n tijd blijft, zou ik er geen problemen mee hebben. Een verslaving aan harddrugs gaat me te ver.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
  zondag 13 maart 2011 @ 13:39:09 #20
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_94043257
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

ik hoef helemaal niets goed te praten. Er is niets mis met drugs.
Jawel, het is pure vergif dat mensen vermoord. Dat is er mis.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  zondag 13 maart 2011 @ 13:40:14 #21
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94043291
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:39 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Jawel, het is pure vergif dat mensen vermoord. Dat is er mis.
Wel prettig als je zo'n uitspraak staaft met wat onderbouwing. Nu lijkt het er op dat je aan het trollen bent
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94043293
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is geen wetenschappelijke definitie, maar een moreel waarde oordeel.

Exact hetzelfde wat jij dus doet.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 13:40:25 #23
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_94043299


Leuke ads
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
  zondag 13 maart 2011 @ 13:43:18 #24
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94043405
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:40 schreef Chilled het volgende:

[..]

Exact hetzelfde wat jij dus doet.
Maar ik heb gelijk.

Positieve propaganda.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 13 maart 2011 @ 13:45:32 #25
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_94043490
Af en toe een biertje oke, maar daar ligt dan ook de grens bij mij.
Blowen, snuiven, pillen, zuipen, roken etc. zijn bij mij een regelrechte afknapper. Dat was leuk toen ik jong was en we nog geen verplichtingen hadden.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_94043505
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar ik heb gelijk.

Positieve propaganda.
Ook dit is subjectief. Jij vindt het positief dat alles als drugs wordt bestempeld. Ik niet.

Overigens om ontopic te zijn; ik ben heel huiverig tegenover mannen die drugs gebruiken. Nu zal ik ze niet direct allemaal afstraffen, maar ik kom net uit een relatie waarbij het allemaal is doorgeschoten, dus dat risico neem ik niet nog een keer.
Que Sera ~
pi_94043621
Mijn vriendin mag best blowen, geen probleem. Af en toe een pilletje als ze gaat stappen ook nog wel,..maar meer niet. Zelf rook ik ook graag een blowtje dus het zou vrij hypocriet zijn als ik het haar dan zou verbieden ;)
  zondag 13 maart 2011 @ 13:50:11 #28
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94043665
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:45 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ook dit is subjectief. Jij vindt het positief dat alles als drugs wordt bestempeld. Ik niet.

Overigens om ontopic te zijn; ik ben heel huiverig tegenover mannen die drugs gebruiken. Nu zal ik ze niet direct allemaal afstraffen, maar ik kom net uit een relatie waarbij het allemaal is doorgeschoten, dus dat risico neem ik niet nog een keer.
1 slechte ervaring, en meteen zijn drugs slecht. :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 13:51:51 #29
236264 crew  capricia
pi_94043729
quote:
Op zondag 13 maart 2011 13:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Mijn vriendin mag best blowen, geen probleem. Af en toe een pilletje als ze gaat stappen ook nog wel,..maar meer niet. Zelf rook ik ook graag een blowtje dus het zou vrij hypocriet zijn als ik het haar dan zou verbieden ;)
Precies. Beetje met mate en niet iedere dag, lijkt mij geen probleem.
Liever iemand die af en toe een blowtje rookt, dan iemand die iedere week dronken moet worden of zo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 13:52:36 #30
87694 Robin__
letitredno
pi_94043760
betere vraag is misschien 'als je vriend(in) meer drugs gebruikt dan jij.

Dan zou ik zeggen ja, moet wel aardig op hetzelfde niveau liggen. als de een ieder weekend wil snuiven en de ander 1x per jaar een pilletje denk ik niet dat dat bevorderlijk is.
pi_94043768
Ik zou het wel erg vinden als hij echt verslaafd en afhankelijk was / zichzelf niet meer op sommige momenten.
  zondag 13 maart 2011 @ 13:53:10 #32
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94043784
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

1 slechte ervaring, en meteen zijn drugs slecht. :')
Wat je nu doet is net zo vervelend als de anti-drugs mentaliteit. Als het niet in je straatje past maak je zo'n opmerking. Laat iedereen lekker zelf kiezen wat voor hen prettig is. Ik snap je vraag en ben er zelf ook benieuwd naar, ik snap de behoefte om op een ander af te geven enkel niet.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94043832
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

1 slechte ervaring, en meteen zijn drugs slecht. :')
Zo'n vreemde conclusie die op niets is gebaseerd en ook onjuist is. Wel voorspelbaar trouwens.. vooral van mensen die alleen met hun eigen argumenten bezig zijn.
Que Sera ~
pi_94043836
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:25 schreef Chilled het volgende:

[..]

Misschien heel goed gevonden van je, maar het gaat niet 100% op.

Algemene definitie drugs:
Alle genotsmiddelen die het gevoel, stemming en denken zodanig kunnen veranderen dat gedurende een bepaalde tijd een onterecht lichamelijke en/of geestelijk geluksgevoel (= euforie) ontstaat. Dit geluksgevoel heeft niets van doen met de werkelijkheid en kan daarom worden beschouwd als een kunstmatig.
Dat is een lastige definitie, welbeshouwd. Want wat is onterecht?
Wanneer is een gevoel van geluk terecht?
Zijn dan dingen zoals bungeejumpen, hard rijden en gokken per definitie geen drugs?
En seks dan? Ga je je ook goed van voelen door stofjes in je hoofd.. Maar hoe kunstmatig is dat?
Als ik een biertje drink voel ik me ook prettig, maar de omstandigheid is dat ik me prettig voel als ik alcohol in mijn bloed krijg. Dat heeft alles met de werkelijkheid te maken :P

Maar ok, even ontopic: Waarom wil TS het weten? Heeft hij een vriendin die drugs gebruikt?
Wat mij betreft ligt het er helemaal aan wat en in welke mate. Als ze af en toe eens blowt maakt het mij niet uit. Als het ongewenst gedrag in de hand werkt (apathie, veel geld uitgeven, whatever) of de tent staat de hele dag blauw, heb ik er wel problemen mee.
Maar dat zijn dus vooral praktische bezwaren, die er zouden kunnen zijn.
  zondag 13 maart 2011 @ 13:56:34 #35
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94043900
Merk dat velen geneigd zijn het meer over hoeveelheden te hebben dan invloed op de persoon op lange en/of korte termijn. Waarom?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 13:59:45 #36
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_94044042
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:56 schreef n8n het volgende:
Merk dat velen geneigd zijn het meer over hoeveelheden te hebben dan invloed op de persoon op lange en/of korte termijn. Waarom?
Die gevolgen kennen we toch allemaal wel? De dood.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_94044171
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat is een lastige definitie, welbeshouwd. Want wat is onterecht?
Wanneer is een gevoel van geluk terecht?
Zijn dan dingen zoals bungeejumpen, hard rijden en gokken per definitie geen drugs?
En seks dan? Ga je je ook goed van voelen door stofjes in je hoofd.. Maar hoe kunstmatig is dat?
Als ik een biertje drink voel ik me ook prettig, maar de omstandigheid is dat ik me prettig voel als ik alcohol in mijn bloed krijg. Dat heeft alles met de werkelijkheid te maken :P
Ik snap je motivatie om het onder drugs te beschouwen. De verslaving kan namelijk geestelijk net zo heftig zijn. Het ligt voornamelijk aan een persoon zelf waar hij/zij gevoelig voor is. Maar ik vind het wel belangrijk om toch een lijn te trekken tussen middelen die je inneemt en waardoor je lichaam en geest hele andere dingen meemaken dan wanneer je nuchter bent en bijvoorbeeld bungeejumpen waardoor er adrenaline vrijkomt en je je helemaal hyper en vrolijk voelt. Ik zie hier wel degelijk een verschil tussen natuurlijke stoffen die uit jezelf komen en stoffen die je zelf moet toebrengen voordat je iets voelt.

En daarnaast zijn er dan ook nog eens stoffen waarbij het zo ontzettend snel gaat dat je lichaam en je omgeving aftakelt. Dat heb je bij 5 koppen koffie per dag niet. Daarom vind ik het vervelend dat het allemaal op 1 stapel gegooid wordt.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 14:02:32 #38
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044181
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:59 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Die gevolgen kennen we toch allemaal wel? De dood.
Iedereen gaat dood. De 'drugs' met de meeste slachtoffers zijn ongezond eten en alcohol.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94044235
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef n8n het volgende:

[..]

Iedereen gaat dood. De 'drugs' met de meeste slachtoffers zijn ongezond eten en alcohol.
Volgens mij ga je met een lekkere heroineverslaving toch eerder de pijp uit dan als je veel eet.

En ja alcohol wordt in mijn ogen onderschat.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:04:09 #40
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_94044258
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef n8n het volgende:

[..]

Iedereen gaat dood. De 'drugs' met de meeste slachtoffers zijn ongezond eten en alcohol.
Dat weet ik ook wel. Maar door drugs ga je toch ietsjes eerder dood dan mensen die die troep niet gebruiken.

En eten en alcohol zijn geen drugs. Eten is een levensmiddel.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_94044323
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:03 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Volgens mij ga je met een lekkere heroineverslaving toch eerder de pijp uit dan als je veel eet.
Ja inderdaad.. Ik vind die vergelijking nog steeds nergens over gaan. Er zijn gewoon veel meer mensen die ongezond eten. Betekent niet dat de risico van heroïne ineens daalt..
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 14:06:46 #42
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044375
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:03 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Volgens mij ga je met een lekkere heroineverslaving toch eerder de pijp uit dan als je veel eet.

En ja alcohol wordt in mijn ogen onderschat.
Klopt. Het gevaar van te veel eten zit dan ook in onwetendheid, bij Heroïne kunnen veel mensen wel een voorstelling maken bij de gevolgen. Dat maakt ook dat er anders mee omgegaan wordt, op wat zwakkelingen na.
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:04 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel. Maar door drugs ga je toch ietsjes eerder dood dan mensen die die troep niet gebruiken.
Ligt maar net aan het gebruik
quote:
En eten en alcohol zijn geen drugs. Eten is een levensmiddel.
Grapjas.

Eten is bij veel mensen ook verslavend en levensbedreigend, hetzij wat minder snel
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 14:07:12 #43
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_94044399
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:05 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ja inderdaad.. Ik vind die vergelijking nog steeds nergens over gaan. Er zijn gewoon veel meer mensen die ongezond eten. Betekent niet dat de risico van heroïne ineens daalt..
Zoals ik zei, drugsgebruikers proberen zo op die manier hun gebruik goed te praten met als smoes dat iedereen drugs gebruikt. Beetje krom inderdaad. :Y
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
  zondag 13 maart 2011 @ 14:09:17 #44
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044471
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:07 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Zoals ik zei, drugsgebruikers proberen zo op die manier hun gebruik goed te praten met als smoes dat iedereen drugs gebruikt. Beetje krom inderdaad. :Y
Moeilijk serieus te nemen als je alcohol niet onder de noemer drugs wilt plaatsen
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 14:09:30 #45
236264 crew  capricia
pi_94044481
quote:
Op zondag 13 maart 2011 14:04 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel. Maar door drugs ga je toch ietsjes eerder dood dan mensen die die troep niet gebruiken.

En eten en alcohol zijn geen drugs. Eten is een levensmiddel.
Alcohol is geen drugs? Lol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 14:10:40 #46
260796 DecoAoreste
aka Aleimon Thimble
pi_94044514
quote:
On topic: het is zeker een pre als iemand met mate drugs gebruikt om zijn/haar blik te verbreden. Maar ik heb ook waardevolle relaties gehad met geheelonthouders, dus het is geen absolute eis.
Dit. :)
pi_94044597
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:06 schreef n8n het volgende:

[..]

Klopt. Het gevaar van te veel eten zit dan ook in onwetendheid, bij Heroïne kunnen veel mensen wel een voorstelling maken bij de gevolgen. Dat maakt ook dat er anders mee omgegaan wordt, op wat zwakkelingen na.
Ik vind het al behoorlijk naïef en onwetend als je je eerste spuit in je arm zet
Que Sera ~
pi_94044661
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:04 schreef Juicyhil het volgende:
En eten en alcohol zijn geen drugs. Eten is een levensmiddel.
Dat ligt eraan. Snelle suikers zou je ook als een vorm van drugs kunnen zien.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94044678
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:06 schreef n8n het volgende:

[..]

Klopt. Het gevaar van te veel eten zit dan ook in onwetendheid, bij Heroïne kunnen veel mensen wel een voorstelling maken bij de gevolgen. Dat maakt ook dat er anders mee omgegaan wordt, op wat zwakkelingen na.

Wir Kinder von Bahnhof Zoo ooit gelezen?
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:15:09 #50
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044710
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:13 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ik vind het al behoorlijk naïef en onwetend als je je eerste spuit in je arm zet
Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.

quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:14 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Wir Kinder von Bahnhof Zoo ooit gelezen?
Nee :@
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94044729
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:09 schreef n8n het volgende:

[..]

Moeilijk serieus te nemen als je alcohol niet onder de noemer drugs wilt plaatsen
Dit. Ik ben helemaal geen voorstander van drugs, maar je bent erg naïef als je niet snap dat alcohol drugs is. Alcohol is zelfs vaak schadelijker dan echte drugs. Verder vind ik het geen probleem als mijn vriend soms een jointje rookt, vind ik zelf ook wel tof op zijn tijd. Maar ik vind zwaardere drugs over het algemeen niet zo prettig. Niet zozeer omdat ik heel veel tegen drugs heb, maar omdat ik me zelf er gewoon niet prettig bij zou voelen.
pi_94044743
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:

[..]

Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.

[..]

Nee :@
Gezien misschien? :+ Christiane F. :+
pi_94044763
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Gezien misschien? :+ Christiane F. :+
ben jij een junkie? :@
pi_94044776
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Gezien misschien? :+ Christiane F. :+
Sow, ik moest janken bij dat boek. Niet te zuinig.
Le deuxième sexe
pi_94044777
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:16 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

ben jij een junkie? :@
Nee. :')
  zondag 13 maart 2011 @ 14:16:46 #56
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044783
quote:
3s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef Heroinjunk het volgende:
maar omdat ik me zelf er gewoon niet prettig bij zou voelen.
Op wat voor manier?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94044787
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:16 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Sow, ik moest janken bij dat boek. Niet te zuinig.
Ja, ik bij de film. :P
  zondag 13 maart 2011 @ 14:17:03 #58
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044794
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Gezien misschien? :+ Christiane F. :+
Zegt me niks, is het relevant?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94044797
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:

[..]

Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.

[..]

Nee :@
Vrije wil bestaat niet vriend. Evenals hele 'bewuste, weloverwogen' keuzes.
Le deuxième sexe
pi_94044802
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:

[..]

Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.
Mwah, ik geloof niet in gebruik van drugs als een bewuste keuze, ik denk eerder aan bv. ongeremde nieuwsgierigheid, peer pressure, escapisme als psychologisch beschermingsmechanisme.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94044805
:') van die mensen die niet te zuinig gebruiken als uitdrukking
pi_94044818
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef Lieveroos het volgende:
:') van die mensen die niet te zuinig gebruiken als uitdrukking
Puh
Le deuxième sexe
pi_94044825
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:16 schreef n8n het volgende:

[..]

Op wat voor manier?
Ja, ik weet niet, kan ik niet zo goed uitleggen. :P Ik denk omdat ik dan de eeuwige angst zou hebben dat mijn partner meegesleurd kan worden in een verslaving. En ja, ik weet dat dat ook bij joints is, maar op de een of andere manier is dat in mijn ogen toch minder zwaar of iets dergelijks. Ik heb zelf ook totaal niet veel met alcohol op.
  zondag 13 maart 2011 @ 14:18:25 #64
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044841
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Vrije wil bestaat niet vriend. Evenals hele 'bewuste, weloverwogen' keuzes.
Als ik weet dat voor een trein springen de dood als gevolg heeft en ik doe het toch lijkt mij dat een bewuste keuze. Vind het een interessante invalshoek maar deze is als het aan mij ligt een eigen topic waard
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94044844
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef n8n het volgende:

[..]

Zegt me niks, is het relevant?
Het gaat over kindjes van 13 die heroïne spuiten en zodoende heroïnehoertjes worden etc. Volgens mij is ook op waarheid gebaseerd.
pi_94044865
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef Lieveroos het volgende:
:') van die mensen die niet te zuinig gebruiken als uitdrukking
Nou en. :')
pi_94044886
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:18 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Het gaat over kindjes van 13 die heroïne spuiten en zodoende heroïnehoertjes worden etc. Volgens mij is ook op waarheid gebaseerd.
Ja.. maar later natuurlijk weer speculaties dat het was aangedikt. De meisjes van 14 en die vriend van haar die een afscheidsbrief had geschreven voor de overdosis over de gevaren van harddrugs ... leken me toch moeilijk overdreven.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:19:50 #68
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044893
quote:
2s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef teknomist het volgende:

[..]

Mwah, ik geloof niet in gebruik van drugs als een bewuste keuze, ik denk eerder aan bv. ongeremde nieuwsgierigheid,
Nieuwsgierigheid is geen keuze? Hoezo ongeremd?
quote:
peer pressure, escapisme als psychologisch beschermingsmechanisme.
Wellicht maar niet voor iedereen
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94044911
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:18 schreef n8n het volgende:

[..]

Als ik weet dat voor een trein springen de dood als gevolg heeft en ik doe het toch lijkt mij dat een bewuste keuze. Vind het een interessante invalshoek maar deze is als het aan mij ligt een eigen topic waard
Nee. Verstandsvernauwing.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:20:29 #70
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94044920
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:18 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Het gaat over kindjes van 13 die heroïne spuiten en zodoende heroïnehoertjes worden etc. Volgens mij is ook op waarheid gebaseerd.
Verbaast me niks maar niet relevant dus :+ Wel interessant dus ga het ff opzoeken
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94044940
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:19 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Ja.. maar later natuurlijk weer speculaties dat het was aangedikt. De meisjes van 14 en die vriend van haar die een afscheidsbrief had geschreven over de gevaren van harddrugs ... leken me toch moeilijk overdreven.
Waarschijnlijk om het goed te praten ofzo. :')
pi_94044942
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef n8n het volgende:
Ligt er aan, als je de gevaren weet en er toch voor kiest lijkt het op een bewuste keuze.
Daar lijkt het misschien op. Maar er is toch een ontzettend groot verschil tussen iets "weten" en het ook daadwerkelijk meegemaakt te hebben. Als je namelijk echt weet wat de gevaren zijn, dan zou je er niet eens aan denken om heroïne te proberen. Dan vind ik die "bewuste" keuze nog steeds naïef en onwetend.
Que Sera ~
pi_94044997
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:02 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ik snap je motivatie om het onder drugs te beschouwen. De verslaving kan namelijk geestelijk net zo heftig zijn. Het ligt voornamelijk aan een persoon zelf waar hij/zij gevoelig voor is. Maar ik vind het wel belangrijk om toch een lijn te trekken tussen middelen die je inneemt en waardoor je lichaam en geest hele andere dingen meemaken dan wanneer je nuchter bent en bijvoorbeeld bungeejumpen waardoor er adrenaline vrijkomt en je je helemaal hyper en vrolijk voelt. Ik zie hier wel degelijk een verschil tussen natuurlijke stoffen die uit jezelf komen en stoffen die je zelf moet toebrengen voordat je iets voelt.

En daarnaast zijn er dan ook nog eens stoffen waarbij het zo ontzettend snel gaat dat je lichaam en je omgeving aftakelt. Dat heb je bij 5 koppen koffie per dag niet. Daarom vind ik het vervelend dat het allemaal op 1 stapel gegooid wordt.
Ik zal er niet teveel over gaan mierenneuken, maar je blijft een grijs gebied houden. Ik denk dat het definieren van wat wel en geen drug is, sowieso niet eenvoudig is.
Eten is ook een stof van buiten, die de werking van je hersenen verandert, stoffen die in voedingsmiddelen voorkomen kunnen soms ook de werking van de geest iets veranderen.
Alcohol is ook voedzaam en tevens heb je ook lichaamseigen alcohol. (Dat weet ik ook pas sinds kort. Ik moest een keer blazen en de agent vertelde me, toen ik zei dat ik niets gedronken had, dat je lichaam zelf ook alcohol aanmaakt, omdat nl. de test een zeer geringe hoeveelheid alcohol aangaf en dat dus een dergelijke test ook spontaan positief kan uitvallen.)
En wat als je alcoholvergiftiging krijgt door darmgisting? Dan neem je niks in, maar er is wel sprake van intoxicatie.
  zondag 13 maart 2011 @ 14:23:20 #74
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045044
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:20 schreef Chilled het volgende:

[..]

Daar lijkt het misschien op. Maar er is toch een ontzettend groot verschil tussen iets "weten" en het ook daadwerkelijk meegemaakt te hebben. Als je namelijk echt weet wat de gevaren zijn, dan zou je er niet eens aan denken om heroïne te proberen. Dan vind ik die "bewuste" keuze nog steeds naïef en onwetend.
Ik rook en weet de mogelijke gevolgen, toch doe ik het met de mogelijkheid op tal van aandoeningen, als dat naïef is dan is dat maar zo.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045088
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:23 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik rook en weet de mogelijke gevolgen, toch doe ik het met de mogelijkheid op tal van aandoeningen, als dat naïef is dan is dat maar zo.
Maar als jij dalijk smerige rottende longkanker krijgt, dan ondervindt je pas de gevolgen..
we hebben het hier niet over gele tanden en vieze adem natuurlijk.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:24:30 #76
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045093
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ja, ik weet niet, kan ik niet zo goed uitleggen. :P Ik denk omdat ik dan de eeuwige angst zou hebben dat mijn partner meegesleurd kan worden in een verslaving. En ja, ik weet dat dat ook bij joints is, maar op de een of andere manier is dat in mijn ogen toch minder zwaar of iets dergelijks. Ik heb zelf ook totaal niet veel met alcohol op.
Angst voor het onbekende. Geen oordeel overigens, was benieuwd
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045102
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:19 schreef n8n het volgende:

[..]

Nieuwsgierigheid is geen keuze? Hoezo ongeremd?

[..]
Een instinctieve drang om nieuwe dingen te ontdekken en te ervaren. Dat zit gewoon in je genen en vooral als je wat jonger bent schat je risico's gewoon wat minder goed in. Ik zou dat geen 'bewuste keuze' willen noemen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  zondag 13 maart 2011 @ 14:24:44 #78
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045114
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:24 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Maar als jij dalijk smerige rottende longkanker krijgt, dan ondervindt je pas de gevolgen..
we hebben het hier niet over gele tanden en vieze adem natuurlijk.
shit happens
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045166
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:23 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik rook en weet de mogelijke gevolgen, toch doe ik het met de mogelijkheid op tal van aandoeningen, als dat naïef is dan is dat maar zo.
Hoe ben je begonnen met roken?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  zondag 13 maart 2011 @ 14:25:43 #80
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045169
quote:
2s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:24 schreef teknomist het volgende:

[..]

Een instinctieve drang om nieuwe dingen te ontdekken en te ervaren. Dat zit gewoon in je genen en vooral als je wat jonger bent schat je risico's gewoon wat minder goed in. Ik zou dat geen 'bewuste keuze' willen noemen.
Ik weet heel goed wat de risico's zijn van alles wat ik gebruik. Uiteindelijk is het bij elke drugs doorslaggevend of je je aan de spelregels houdt. Bij elk middel weeg ik ook de risico's af tegen mijn nieuwsgierigheid, in dat opzicht noem ik deze niet ongeremd.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 14:26:33 #81
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045210
quote:
2s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:25 schreef teknomist het volgende:

[..]

Hoe ben je begonnen met roken?
Op dat punt ben ik het met de stelling eens, met als toevoeging dat het niet voor elke persoon, elke drugs of situatie een van de door jou genoemde punten waren
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 14:27:19 #82
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_94045243
quote:
Op zondag 13 maart 2011 14:25 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik weet heel goed wat de risico's zijn van alles wat ik gebruik. Uiteindelijk is het bij elke drugs doorslaggevend of je je aan de spelregels houdt.
Regels of geen regels, je lijf gaat er hoe dan ook kapot aan.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_94045338
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:25 schreef n8n het volgende:

Ik weet heel goed wat de risico's zijn van alles wat ik gebruik. Uiteindelijk is het bij elke drugs doorslaggevend of je je aan de spelregels houdt.
Dit is ook weer zo ontzettend naïef. Bij bepaalde drugs zijn er heel snel geen spelregels meer. Dan is het alleen nog de vraag wie volhoudt.
Que Sera ~
pi_94045341
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:26 schreef n8n het volgende:

[..]

Op dat punt ben ik het met de stelling eens, met als toevoeging dat het niet voor elke persoon, elke drugs of situatie een van de door jou genoemde punten waren
Vertel, hoe gaat het in het gros van de gevallen?
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:30:13 #85
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045372
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:27 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Regels of geen regels, je lijf gaat er hoe dan ook kapot aan.
Verschilt per drugs, daarnaast zijn er velen andere dingen die je lijf elke dag kapot maken. Daarnaast ziet niet iedereen het zo goed mogelijk behouden van het lichaam als hoogste doel. Sterker nog, menselijke luiheid zorgt er voor dat iedereen schadelijk voor zichzelf is tot op individueel bepaalde hoogte
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045379
Overigens boeit het me niet of het nou een bewuste keuze is of niet, vrije wil of niet. Drugs zijn gewoon leuk en mensen die er niet mee kunnen omgaan verwijderen zich meestal vanzelf uit de genenpoel.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94045385
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:27 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Regels of geen regels, je lijf gaat er hoe dan ook kapot aan.
Ik denk dat jij maar sowieso even wat informatie over alcohol moet gaan opzoeken. Ik weet niet hoeveel jij drinkt, maar als jij zegt dat drugs geen alcohol is, dan heb je nog wat te leren.
Que Sera ~
pi_94045408
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:24 schreef n8n het volgende:

[..]

Angst voor het onbekende. Geen oordeel overigens, was benieuwd
Mwah niet zozeer angst voor het onbekende. Ik weet wat drugs met mensen kan doen. Ik wil gewoon geen verslaafd vriendje.
pi_94045422
quote:
14s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef teknomist het volgende:
Overigens boeit het me niet of het nou een bewuste keuze is of niet, vrije wil of niet. Drugs zijn gewoon leuk en mensen die er niet mee kunnen omgaan verwijderen zich meestal vanzelf uit de genenpoel.
eh, ja en daarbij vallen ze ook veel anderen lastig.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:31:34 #90
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045447
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:29 schreef Chilled het volgende:

[..]

Dit is ook weer zo ontzettend naïef. Bij bepaalde drugs zijn er heel snel geen spelregels meer. Dan is het alleen nog de vraag wie volhoudt.
Dat is je eigen verantwoordelijkheid, ligt er ook aan welke regels je hanteert.

quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:29 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Vertel, hoe gaat het in het gros van de gevallen?
Dat is voor mij geen argument.
quote:
14s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef teknomist het volgende:
Overigens boeit het me niet of het nou een bewuste keuze is of niet, vrije wil of niet. Drugs zijn gewoon leuk en mensen die er niet mee kunnen omgaan verwijderen zich meestal vanzelf uit de genenpoel.
Eens
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 14:32:05 #91
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045470
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Mwah niet zozeer angst voor het onbekende. Ik weet wat drugs met mensen kan doen. Ik wil gewoon geen verslaafd vriendje.
Kans op verslaving is in deze ook een 'onbekende'
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045480
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef n8n het volgende:

[..]

Verschilt per drugs, daarnaast zijn er velen andere dingen die je lijf elke dag kapot maken. Daarnaast ziet niet iedereen het zo goed mogelijk behouden van het lichaam als hoogste doel. Sterker nog, menselijke luiheid zorgt er voor dat iedereen schadelijk voor zichzelf is tot op individueel bepaalde hoogte
Bij drugs zou ik me ook zorgen maken om je lijf, maar ook om je psyche. Want dat wordt misschien nog wel het meest fucked up.
Le deuxième sexe
pi_94045510
Het is trouwens altijd zo grappig om te zien dat er mensen zijn die zeggen dat ze zo sterk zijn, dat ze zeggen dat ze met elke drugs om kunnen gaan en de grenzen daarvan kennen. Ik denk dat niemand dat kan.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 14:32:52 #94
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045513
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:32 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Bij drugs zou ik me ook zorgen maken om je lijf, maar ook om je psyche. Want dat wordt misschien nog wel het meest fucked up.
Ligt er echt aan hoe je er mee omgaat. Je kan ook niet elke soort drugs op dezelfde schaal leggen
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045523
quote:
14s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:32 schreef n8n het volgende:

[..]

Kans op verslaving is in deze ook een 'onbekende'
Dat sowieso. Maar als een vriendje iedere dag drugs gebruikt, spreek ik van een verslaving. Evenals dat ik vind dat mijn vader alcoholverslaafd is. En daar erger ik me aan. En ik kan er niet mee omgaan. Dus voor mij is het sowieso niet goed, omdat ik dan met mezelf in de knoop kom.
pi_94045563
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:32 schreef n8n het volgende:

[..]

Ligt er echt aan hoe je er mee omgaat. Je kan ook niet elke soort drugs op dezelfde schaal leggen
Waar ligt de lijn als ik vragen mag? (en dat is geen argument maar een serieuze vraag en een kans voor jou om met een argument te komen)
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:34:35 #97
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045582
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:33 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Dat sowieso. Maar als een vriendje iedere dag drugs gebruikt, spreek ik van een verslaving. Evenals dat ik vind dat mijn vader alcoholverslaafd is. En daar erger ik me aan. En ik kan er niet mee omgaan. Dus voor mij is het sowieso niet goed, omdat ik dan met mezelf in de knoop kom.
Ik begrijp je overweging, indien dat niet zo was ook prima. Vervelend van je vader, dat heeft hoe dan ook invloed op hoe je met allerhande situaties omgaat
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045662
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:34 schreef n8n het volgende:

Ik begrijp je overweging, indien dat niet zo was ook prima. Vervelend van je vader, dat heeft hoe dan ook invloed op hoe je met allerhande situaties omgaat
En dat lijkt me verstandiger dan de manier waarop jij met drugs omgaat. Je hebt het over spelregels e.d..Dat is gewoon toppunt van onwetendheid.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 14:36:47 #99
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045671
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:33 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Waar ligt de lijn als ik vragen mag? (en dat is geen argument maar een serieuze vraag en een kans voor jou om met een argument te komen)
Ik heb heel duidelijk voor ogen welke drugs ik wel en niet gebruik. Ik weet welke hoeveelheden ik kan gebruiken met een veiligheidsmarge. Ik doe het nooit alleen (wellicht een biertje bij het eten). Ik weet wat wel en niet te combineren valt. Ik houd me aan de veiligheidsregels (zoals water drinken, binnen of juist buiten, hoe vaak e.d.)
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045699
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:34 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik begrijp je overweging, indien dat niet zo was ook prima. Vervelend van je vader, dat heeft hoe dan ook invloed op hoe je met allerhande situaties omgaat
Het heeft er ook enorm veel invloed op. Ik heb ook klasgenoten gewoon helemaal kapot zien gaan aan de drugs. Ik weet dat het op iedereen een andere uitwerking heeft, maar zulke dingen maken mij gewoon huiverig voor hardere drugs.
pi_94045707
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:36 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik heb heel duidelijk voor ogen welke drugs ik wel en niet gebruik. Ik weet welke hoeveelheden ik kan gebruiken met een veiligheidsmarge. Ik doe het nooit alleen (wellicht een biertje bij het eten). Ik weet wat wel en niet te combineren valt. Ik houd me aan de veiligheidsregels (zoals water drinken, binnen of juist buiten, hoe vaak e.d.)
En welke drugs gebruik je dan?
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:37:51 #102
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045717
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:36 schreef Chilled het volgende:

[..]

En dat lijkt me verstandiger dan de manier waarop jij met drugs omgaat. Je hebt het over spelregels e.d..Dat is gewoon toppunt van onwetendheid.
95% van de mislukkingen bij drugsgebruik is verkeerd gebruik, de rest is botte pech
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94045767
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:37 schreef n8n het volgende:

[..]

95% van de mislukkingen bij drugsgebruik is verkeerd gebruik, de rest is botte pech
Wat een oneliner zeg. Kan ik ontzettend veel mee..
Que Sera ~
pi_94045774
Ik heb zelf een ex gehad die weleens een pilletje nam en daar had ik problemen mee. Ik gebruik zelf geen drugs maar heb een paar keer een blowtje geprobeerd. Liever zie ik dat mijn vriend het daar ook bij houdt, en dan ook maar heel af en toe, niet elke keer met uitgaan ofzo. Harddrugs en heel erg en vaak dronken worden vind ik vervelend en heb dat niet graag in een relatie.
pi_94045811
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:38 schreef Chilled het volgende:

[..]

Wat een oneliner zeg. Kan ik ontzettend veel mee..
Het scheelt ook wel dat je heel erg een oordeel in je posts legt. Daar kan n8n ook vrij weinig mee.
pi_94045899
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:37 schreef n8n het volgende:

[..]

95% van de mislukkingen bij drugsgebruik is verkeerd gebruik, de rest is botte pech
Ik heb ooit een boek gelezen over statistieken en hoe ze gebruikt worden. Dus met dit soort rare getallen hoef je voor mij niet aan te komen zetten. Daarnaast moet je 'verkeerd' gebruik definieren. Kijk; als het mislukt is het natuurlijk verkeerd, dus... duh.
Le deuxième sexe
pi_94045953
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:39 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Het scheelt ook wel dat je heel erg een oordeel in je posts legt. Daar kan n8n ook vrij weinig mee.
Ja sorry hoor, maar als iemand het over spelregels in combinatie met drugs heeft dan kan ik diegene ook niet echt serieus nemen. En als er dan vage oneliners gepost worden over "verkeerd" gebruik.. wat moet ik daarmee? Ik gaf eerder al aan dat ik de 1e spuit heroïne al verkeerd gebruik vind. Hij vindt dat niet. Dan vind ik dat ik daar een oordeel over mag geven.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 14:43:03 #108
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94045957
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:37 schreef ad0rable het volgende:

[..]

En welke drugs gebruik je dan?
Ik vraag me af wat het uitmaakt. Maar goed ik ben benieuwd:
- alcohol
- marihuana
- xtc/mdma
- ketamine (1 keer gedaan)
- paddo's/truffels
- ghb
- speed (1 keer gedaan)
- n2o
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:38 schreef Chilled het volgende:

[..]

Wat een oneliner zeg. Kan ik ontzettend veel mee..
Gebaseerd op ervaring om me heen, kan voor iedereen anders zijn.
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:41 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Ik heb ooit een boek gelezen over statistieken en hoe ze gebruikt worden. Dus met dit soort rare getallen hoef je voor mij niet aan te komen zetten. Daarnaast moet je 'verkeerd' gebruik definieren. Kijk; als het mislukt is het natuurlijk verkeerd, dus... duh.
Verkeerd is voor mij als je lichamelijke grenzen verder overschrijd dan mogelijk is (deze zin is vrij multi-interpretabel i know)
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 14:44:33 #109
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94046026
Ik vind het fijner als een meisje ook drugs gebruikt, omdat je dan elkaar beter begrijpt met bepaalde dingen en dat je ook de ervaringen die je hebt kan delen. Een persoon die nooit LSD op heeft bijvoorbeeld kan echt niet begrijpen hoe het is.
Maar het hoeft niet perse, het is een eigen keuze en zoals ik niet beperkt wil worden in mijn keuzes beperk ik een ander daar ook niet in.

Drugs! *O*! :9~! *G*!
pi_94046062
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:42 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ja sorry hoor, maar als iemand het over spelregels in combinatie met drugs heeft dan kan ik diegene ook niet echt serieus nemen. En als er dan vage oneliners gepost worden over "verkeerd" gebruik.. wat moet ik daarmee? Ik gaf eerder al aan dat ik de 1e spuit heroïne al verkeerd gebruik vind. Hij vindt dat niet. Dan vind ik dat ik daar een oordeel over mag geven.
Waarom zou je een oordeel moeten geven over iemand zijn of haar mening? Ik snap dat niet. Waarom mag iemand dat niet vinden? Is het fout ofzo als iemand dat vindt en er een andere mening over heeft? Ik bedoel, ik heb ook slechte ervaringen met drugs en dergelijke, maar ik ga hem niet behandelen alsof het een dom schooljochie is.
  zondag 13 maart 2011 @ 14:46:51 #111
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94046119
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:41 schreef ad0rable het volgende:
Ik heb ooit een boek gelezen over statistieken en hoe ze gebruikt worden. Dus met dit soort rare getallen hoef je voor mij niet aan te komen zetten. Daarnaast moet je 'verkeerd' gebruik definieren. Kijk; als het mislukt is het natuurlijk verkeerd, dus... duh.
:') Dat is ook een mooie: ooit zag ik ergens een verkeerde berekening dus alles met getallen is verkeerd.

Daar hoef je bij mij wel mee aan te komen zetten, want dan kan ik goed lachen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zondag 13 maart 2011 @ 14:47:36 #112
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046165
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:42 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ja sorry hoor, maar als iemand het over spelregels in combinatie met drugs heeft dan kan ik diegene ook niet echt serieus nemen.
prima, jammer
quote:
En als er dan vage oneliners gepost worden over "verkeerd" gebruik.. wat moet ik daarmee?
"geniet, maar drink met mate"
quote:
Ik gaf eerder al aan dat ik de 1e spuit heroïne al verkeerd gebruik vind. Hij vindt dat niet.
Ik heb niet gezegd dat ik de 1e spuit heroine niet onder verkeerd gebruik schaar, voor mezelf dan. Wat een ander vind moet hij/zij weten
quote:
Dan vind ik dat ik daar een oordeel over mag geven.
Mag ook, vraag me wel af waarom, wat levert het jou op?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94046282
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:46 schreef eleusis het volgende:

[..]

:') Dat is ook een mooie: ooit zag ik ergens een verkeerde berekening dus alles met getallen is verkeerd.

Daar hoef je bij mij wel mee aan te komen zetten, want dan kan ik goed lachen.
Je hoeft met een beetje verstand alleen al te kijken naar de leuke bijschriften bij een antiroos reclame.

89% had geen last meer van roos!**

**uitgevoerd onder 36 personen in juni 2009

eh ja, heeeeel representatief 36 personen.

moraal van mijn verhaal: statistieken zijn onzin
Le deuxième sexe
pi_94046285
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
*O* Drugs zijn goed! *O* Drugs zijn lekker *O* Drugs zijn mooi! *O*

ik zou niet kunnen samenleven met iemand die ontkent dat ze drugs gebruikt. :N

(Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeine, ...)
Ik vind een duidelijk verschil tussen tv kijken en ingenomen drugs zoals coke dat je lichaam bij seks zelf de chemische reactie veroorzaakt, maar bij coke niet. Je zorgt voor de chemische reactie door dat spul in te nemen. Het wordt op kunstmatige wijze opgewekt, sort of.

Ah, dit dus ja:

quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:25 schreef Chilled het volgende:

[..]

Misschien heel goed gevonden van je, maar het gaat niet 100% op.

Algemene definitie drugs:
Alle genotsmiddelen die het gevoel, stemming en denken zodanig kunnen veranderen dat gedurende een bepaalde tijd een onterecht lichamelijke en/of geestelijk geluksgevoel (= euforie) ontstaat. Dit geluksgevoel heeft niets van doen met de werkelijkheid en kan daarom worden beschouwd als een kunstmatig.


[ Bericht 10% gewijzigd door -Strawberry- op 13-03-2011 14:55:44 ]
pi_94046288
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:45 schreef Heroinjunk het volgende:
Waarom zou je een oordeel moeten geven over iemand zijn of haar mening? Ik snap dat niet. Waarom mag iemand dat niet vinden? Is het fout ofzo als iemand dat vindt en er een andere mening over heeft? Ik bedoel, ik heb ook slechte ervaringen met drugs en dergelijke, maar ik ga hem niet behandelen alsof het een dom schooljochie is.
Ik zeg niet dat iemand iets niet mag vinden, maar als diegene dat op een openbaar forum zet, is het niet zo vreemd dat andere mensen daar een andere mening over geven...
Que Sera ~
pi_94046330
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:45 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Waarom zou je een oordeel moeten geven over iemand zijn of haar mening? Ik snap dat niet. Waarom mag iemand dat niet vinden? Is het fout ofzo als iemand dat vindt en er een andere mening over heeft? Ik bedoel, ik heb ook slechte ervaringen met drugs en dergelijke, maar ik ga hem niet behandelen alsof het een dom schooljochie is.
Dat is het hele punt van een discussie hebben toch? Dat je het er niet mee eens bent.
Doe jij nu ook ;)
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:51:20 #117
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94046333
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:44 schreef badtripbob het volgende:
Ik vind het fijner als een meisje ook drugs gebruikt, omdat je dan elkaar beter begrijpt met bepaalde dingen en dat je ook de ervaringen die je hebt kan delen. Een persoon die nooit LSD op heeft bijvoorbeeld kan echt niet begrijpen hoe het is.
Helemaal mee eens. Ik haal graag een quote van psychiater Frank van Ree aan:

"Doordat het steeds gaat om subjectieve ervaringen, zal men nooit te weten komen hoe ver de overeenstemming reikt tussen wat de hallucinerenden zien, en wat anderen daarover denken. Maar dat men na zulke [LSD-]ervaringen veel dichter bij elkaars belevingswerelden komt, staat voor mij vast. Dat heb ik als grote winst ervaren." (Frank van Ree, Een Halve Eeuw in de Nederlandse Psychiatrie, p.33)

Ik merk trouwens met de jaren dat ik minder geïnteresseerd ben om drugs te doen. Zeker als je het hebt over MDMA, heb ik het idee dat ik de lessen wel "geïntegreerd" heb, en dat het niet zo veel meer toevoegt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94046413
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:47 schreef n8n het volgende:
Mag ook, vraag me wel af waarom, wat levert het jou op?
Het hoeft mij helemaal niks op te leveren. Waarom zou dat moeten? Ik geef gewoon mijn mening zoals menigeen op dit forum.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 14:55:08 #119
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046497
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:53 schreef Chilled het volgende:

[..]

Het hoeft mij helemaal niks op te leveren. Waarom zou dat moeten? Ik geef gewoon mijn mening zoals menigeen op dit forum.
Iemand als idioot bestempelen levert jezelf altijd wat op
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 14:55:16 #120
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94046505
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:50 schreef ad0rable het volgende:
moraal van mijn verhaal: statistieken zijn onzin
Ja, die drogredenering benoemde ik net. Laatst zag ik trouwens een Marokkaan een vuilnisbak kapot trappen. Alle Marokkanen zijn dus crimineel, wist je dat?

Erg makkelijk in een discussie, dan hoef je het niet meer over de lastige methodologie te hebben. Maar je rijdt wel met je auto over de dijk waarvan de sterkte bepaald is met statistische methoden, en je neemt straks wel mooi je kankermedicijn waarvan de werking dankzij statistiek is bewezen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94046550
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:55 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ja, die drogredenering benoemde ik net. Laatst zag ik trouwens een Marokkaan een vuilnisbak kapot trappen. Alle Marokkanen zijn dus crimineel, wist je dat?

Erg makkelijk in een discussie, dan hoef je het niet meer over de lastige methodologie te hebben. Maar je rijdt wel met je auto over de dijk waarvan de sterkte bepaald is met statistische methoden, en je neemt straks wel mooi je kankermedicijn dat dankzij statistiek is bewezen.
Ik vond zijn 'feit' met 95% nou niet getuigen van lastige methodologie.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 14:56:34 #122
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046561
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:51 schreef eleusis het volgende:

Zeker als je het hebt over MDMA, heb ik het idee dat ik de lessen wel "geïntegreerd" heb, en dat het niet zo veel meer toevoegt.
Tof om te lezen, heb zelf het idee dat het ook erna blijvend iets aan mezelf heeft toegevoegd
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94046607
quote:
14s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:55 schreef n8n het volgende:

[..]

Iemand als idioot bestempelen levert jezelf altijd wat op
Ik bestempel je niet als idioot. Met heel veel gedachtegangen die jij hebt ben ik het gewoon niet eens. En er is gewoon nog geen 1 argument naar voren gekomen die mij van gedachten zouden moeten veranderen.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 14:58:12 #124
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046628
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:56 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Ik vond zijn 'feit' met 95% nou niet getuigen van lastige methodologie.
Wellicht hebben we beide in andere mate behoefte aan gestaafde feiten in deze discussie. Ik kan alleen spreken vanuit eigen ervaring en ging er van uit dat dit duidelijk over zou komen, anders had er wel een bron bij gestaan
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94046659
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:58 schreef n8n het volgende:

[..]

Wellicht hebben we beide in andere mate behoefte aan gestaafde feiten in deze discussie. Ik kan alleen spreken vanuit eigen ervaring en ging er van uit dat dit duidelijk over zou komen, anders had er wel een bron bij gestaan
Dus.
Le deuxième sexe
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 14:59:00 #126
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94046668
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:56 schreef n8n het volgende:

[..]

Tof om te lezen, heb zelf het idee dat het ook erna blijvend iets aan mezelf heeft toegevoegd
Idd ja. Ik heb sowieso altijd de positieve effecten van drugs mee willen nemen in mijn leven. Blowen en MDMA (En andere drugs ook) heeft mij ook veel meer open, relaxed, sociaal, open minded etc gemaakt.
  zondag 13 maart 2011 @ 14:59:58 #127
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046710
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:57 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ik bestempel je niet als idioot. Met heel veel gedachtegangen die jij hebt ben ik het gewoon niet eens. En er is gewoon nog geen 1 argument naar voren gekomen die mij van gedachten zouden moeten veranderen.
Wat maakt drugs dan zo moeilijk te behappen dat er geen mogelijkheid is je aan de spelregels te houden? Met alcohol is dat mogelijk, waarom met andere drugs dan niet?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94046764
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:59 schreef n8n het volgende:

[..]

Wat maakt drugs dan zo moeilijk te behappen dat er geen mogelijkheid is je aan de spelregels te houden? Met alcohol is dat mogelijk, waarom met andere drugs dan niet?
Omdat het niet zo is.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 15:01:53 #129
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046823
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:58 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Dus.
Over oneliners gesproken, verschil is dat ik het niet met de intentie doe een ander af te zeiken. Of was er een ander verborgen statement in je reactie?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 15:02:01 #130
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94046830
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:00 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Omdat het niet zo is.
En dat kan jij beter dan ervaren gebruikers bepalen? :')!
  zondag 13 maart 2011 @ 15:02:38 #131
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046859
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:00 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Omdat het niet zo is.
Gaarne geen reacties te geven op mijn statistieken als je zelf hier mee aan komt zetten
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94046894
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:01 schreef n8n het volgende:

[..]

Over oneliners gesproken, verschil is dat ik het niet met de intentie doe een ander af te zeiken. Of was er een ander verborgen statement in je reactie?
Ik beschuldigde je niet van een oneliner eerder. Daarnaast was ik je niet aan het afzeiken hiermee, snapte het niet helemaal.
Le deuxième sexe
pi_94046939
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:02 schreef n8n het volgende:

[..]

Gaarne geen reacties te geven op mijn statistieken als je zelf hier mee aan komt zetten
Nee maar even serieus. Als het echt zo makkelijk en geweldig was, dan deed iedereen het wel. Dan waren we allemaal een grote gelukkige familie die samen gezellig LSD deed.
Le deuxième sexe
pi_94046955
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:00 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Omdat het niet zo is.
Zo kan ik ook discussies 'winnen' :')
  zondag 13 maart 2011 @ 15:04:45 #135
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94046966
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:03 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Ik beschuldigde je niet van een oneliner eerder. Daarnaast was ik je niet aan het afzeiken hiermee, snapte het niet helemaal.
Zeg dat dan, heb ik iets om op te reageren :) Het was een voorbeeld om mijn punt te maken op basis van wat ik om mij heen zie gebeuren. Heel veel mensen kunnen niet verantwoord met drugs omgaan, zie bijvoorbeeld alcohol.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 15:05:39 #136
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94047008
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:04 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Nee maar even serieus. Als het echt zo makkelijk en geweldig was, dan deed iedereen het wel. Dan waren we allemaal een grote gelukkige familie die samen gezellig LSD deden.
Drugs zijn niet voor iedereen geschikt. Zeker drugs als LSD niet. Alcohol is echter ook niet voor iedereen geschikt. Maar als je ingelezen bent en bewust keuzes maakt kan je best drugs gebruiken zonder er mee in de problemen te komen hoor. ;).
  zondag 13 maart 2011 @ 15:06:01 #137
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94047027
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:50 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Je hoeft met een beetje verstand alleen al te kijken naar de leuke bijschriften bij een antiroos reclame.

89% had geen last meer van roos!**

**uitgevoerd onder 36 personen in juni 2009

eh ja, heeeeel representatief 36 personen.

moraal van mijn verhaal: statistieken zijn onzin
Best ernstig als je een boek nodig hebt om hier achter te komen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  zondag 13 maart 2011 @ 15:06:04 #138
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94047030
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:04 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Nee maar even serieus. Als het echt zo makkelijk en geweldig was, dan deed iedereen het wel. Dan waren we allemaal een grote gelukkige familie die samen gezellig LSD deden.
We zijn ook niet een grote gelukkige familie die de hele dag drinken en arm in arm liederen brallen. Drugsgebruik betekent niet dat het iets voor altijd is.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94047078
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:59 schreef n8n het volgende:
Wat maakt drugs dan zo moeilijk te behappen dat er geen mogelijkheid is je aan de spelregels te houden? Met alcohol is dat mogelijk, waarom met andere drugs dan niet?
Ik kan je geen wetenschappelijke theorie geven, maar ik heb te vaak in mijn omgeving meegemaakt dat er geen spelregels zijn met bepaalde drugs. En dan heb ik het niet over af en toe een jointje. En fyi, ik zit niet in een omgeving met mensen die oerdom zijn, maar mensen die net zoals jij denken dat hij/zij sterker is dan af en toe een g-tje of een snuif. Ik heb er te vaak een verslaving uit zien komen. En ja, dan vind ik het niet zo vreemd dat ik liever een vriend heb die af en toe een jointje rookt, maar het dan ook daarbij laat. Dat is MIJN grens.
Que Sera ~
pi_94047087
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:04 schreef n8n het volgende:

[..]

Zeg dat dan, heb ik iets om op te reageren :) Het was een voorbeeld om mijn punt te maken op basis van wat ik om mij heen zie gebeuren. Heel veel mensen kunnen niet verantwoord met drugs omgaan, zie bijvoorbeeld alcohol.
Ik doe ook niet aan alcohol.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 15:07:20 #141
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94047095
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:05 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Drugs zijn niet voor iedereen geschikt. Zeker drugs als LSD niet. Alcohol is echter ook niet voor iedereen geschikt. Maar als je ingelezen bent en bewust keuzes maakt kan je best drugs gebruiken zonder er mee in de problemen te komen hoor. ;).
LSD is voor mij inderdaad een waar ik nog even mee wacht tot ik genoeg vertrouwen in mezelf heb, iets waar ik geduldig genoeg voor ben
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 15:09:09 #142
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94047165
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:06 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ik kan je geen wetenschappelijke theorie geven, maar ik heb te vaak in mijn omgeving meegemaakt dat er geen spelregels zijn met bepaalde drugs. En dan heb ik het niet over af en toe een jointje. En fyi, ik zit niet in een omgeving met mensen die oerdom zijn, maar mensen die net zoals jij denken dat hij/zij sterker is dan af en toe een g-tje of een snuif. Ik heb er te vaak een verslaving uit zien komen. En ja, dan vind ik het niet zo vreemd dat ik liever een vriend heb die af en toe een jointje rookt, maar het dan ook daarbij laat. Dat is MIJN grens.
Dat er mensen zijn die niet met drugs om kunnen gaan betekent niet dat niemand dat niet kan... Er zijn genoeg mensen die alcohol fout gebruiken en verslaafd zijn en dronken rijden etc etc ;)
pi_94047169
quote:
4s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:06 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Best ernstig als je een boek nodig hebt om hier achter te komen.
Had ik heul niet.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 15:09:29 #144
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94047179
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:06 schreef Chilled het volgende:

[..]

Ik kan je geen wetenschappelijke theorie geven, maar ik heb te vaak in mijn omgeving meegemaakt dat er geen spelregels zijn met bepaalde drugs. En dan heb ik het niet over af en toe een jointje. En fyi, ik zit niet in een omgeving met mensen die oerdom zijn, maar mensen die net zoals jij denken dat hij/zij sterker is dan af en toe een g-tje of een snuif. Ik heb er te vaak een verslaving uit zien komen. En ja, dan vind ik het niet zo vreemd dat ik liever een vriend heb die af en toe een jointje rookt, maar het dan ook daarbij laat. Dat is MIJN grens.
Ik denk niet in sterker zijn dan drugs, ik denk in niet vaker dan x-aantal keer/tijdspanne of andere regels om er verantwoordelijk mee om te gaan

quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:07 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Ik doe ook niet aan alcohol.
Dat kan, toch zijn er mensen die er wel verantwoordelijk mee om weten te gaan, ook al lijkt het vaak van niet :')
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 15:11:02 #145
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94047230
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:09 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Had ik heul niet.
Oké.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 15:11:44 #146
236264 crew  capricia
pi_94047256
quote:
Op zondag 13 maart 2011 15:09 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik denk niet in sterker zijn dan drugs, ik denk in niet vaker dan x-aantal keer/tijdspanne of andere regels om er verantwoordelijk mee om te gaan

[..]

Dat is mijn ervaring ook. Of het nou om alcohol of om pillen gaat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94047273
quote:
12s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:09 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn die niet met drugs om kunnen gaan betekent niet dat niemand dat niet kan... Er zijn genoeg mensen die alcohol fout gebruiken en verslaafd zijn en dronken rijden etc etc ;)
Grappig genoeg zijn het altijd de mensen die over zichzelf zeggen dat ze er priiiima mee om kunnen gaan. Dat heb ik nou nog nooit een ander horen zeggen.
Le deuxième sexe
pi_94047281
quote:
12s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:09 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn die niet met drugs om kunnen gaan betekent niet dat niemand dat niet kan... Er zijn genoeg mensen die alcohol fout gebruiken en verslaafd zijn en dronken rijden etc etc ;)
Heb ik gezegd dat drugs geen alcohol is dan? Ik vind alcohol net zo gevaarlijk. Als je het anders bedoelt, hoor ik het graag.
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 15:14:23 #149
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94047364
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:12 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Grappig genoeg zijn het altijd de mensen die over zichzelf zeggen dat ze er priiiima mee om kunnen gaan. Dat heb ik nou nog nooit een ander horen zeggen.
Als het gevraagd wordt en ik vind van mezelf dat ik er verantwoordelijk mee om kan gaan lijkt mij dat het logische antwoord, al zou ik 'prima' niet gebruiken. Prima heeft te veel nuance :+
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 15:14:29 #150
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94047370
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:12 schreef Chilled het volgende:

[..]

Heb ik gezegd dat drugs geen alcohol is dan? Ik vind alcohol net zo gevaarlijk. Als je het anders bedoelt, hoor ik het graag.
Ik legde alleen uit aan de hand van een algemener voorbeeld dat er wel volgens regels gebruikt kan worden. Bijvoorbeeld niet een halve gram mdma in je mik gooien, niet zomaar een fles vodka in 1 keer wegzuipen... Risicobeperking en weten wat je doet door je in te lezen in wat je gebruikt.
pi_94047407
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:14 schreef n8n het volgende:

[..]

Als het gevraagd wordt en ik vind van mezelf dat ik er verantwoordelijk mee om kan gaan lijkt mij dat het logische antwoord, al zou ik 'prima' niet gebruiken. Prima heeft te veel nuance :+
Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.
Le deuxième sexe
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 15:16:21 #152
236264 crew  capricia
pi_94047445
quote:
Op zondag 13 maart 2011 15:15 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.
En dat is een zelfverzonnen wet of zo?
Iedereen die ooit een biertje gedronken heeft, krijgt problemen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 15:16:36 #153
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94047453
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:15 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.
Wie zegt dat dat voor iedereen geld? Is iedereen die jij kent die alcohol drinkt een alcoholist geworden?
  zondag 13 maart 2011 @ 15:18:05 #154
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94047496
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:15 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Maar je begrijpt mijn punt toch? Daarom geloof ik er niet in. Vroeg of laat wordt je er te afhankelijk van en gaat 't mis.
Waarop heb je dit gebaseerd?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94047512
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:16 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat voor iedereen geld? Is iedereen die jij kent die alcohol drinkt een alcoholist geworden?
Niet elke keer, maar iedereen is wel eens te zat geworden.
Le deuxième sexe
pi_94047540
quote:
5s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:18 schreef n8n het volgende:

[..]

Waarop heb je dit gebaseerd?
Dat ik nog nooit iemand heb horen zeggen. 'Jaa da's een leuke kerel, en hij kan ook zo goed met drugs omgaan!'

Jij wel?
Le deuxième sexe
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 15:19:17 #157
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94047549
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:18 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Niet elke keer, maar iedereen is wel eens te zat geworden.
En wat heeft over je grens gaan te maken met afhankelijkheid?
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 15:20:31 #158
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94047610
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:19 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Dat ik nog nooit iemand heb horen zeggen. 'Jaa da's een leuke kerel, en hij kan ook zo goed met drugs omgaan!'

Jij wel?
Het is ook gewoon normaal om er goed mee om te kunnen gaan. Je vermeld het als iemand er slecht mee omgaat.
pi_94047622
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:19 schreef badtripbob het volgende:

[..]

En wat heeft over je grens gaan te maken met afhankelijkheid?
Met alcohol misschien niet, maar met zwaardere drugs als coke en heroine wel degelijk.
Le deuxième sexe
  zondag 13 maart 2011 @ 15:21:31 #160
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94047654
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:20 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Met alcohol misschien niet, maar met zwaardere drugs als coke en heroine wel degelijk.
Dan ben je dom. Darwin O+
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94047669
Boeit me niet veel, zolang degene maar geen verslaafde is.
pi_94047722
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:21 schreef n8n het volgende:

[..]

Dan ben je dom. Darwin O+
Met alcohol ook wel, imo.
Le deuxième sexe
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 15:24:30 #163
236264 crew  capricia
pi_94047773
quote:
Op zondag 13 maart 2011 15:23 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Met alcohol ook wel, imo.
Heb jij iets gezien, of meegemaakt dat je zo niet-relaxed reageert op alcohol of andere vormen van drugs?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 15:39:30 #164
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94048423
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:24 schreef capricia het volgende:

[..]

Heb jij iets gezien, of meegemaakt dat je zo niet-relaxed reageert op alcohol of andere vormen van drugs?
Ben hier ook wel benieuwd naar.

Mij werd (door iemand) een lijst met gebruikte drugs gevraagd, zijn daar nog conclusies op gekomen of was dat niet de bedoeling?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 16:01:33 #165
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94049401
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:39 schreef n8n het volgende:
Ben hier ook wel benieuwd naar.

Mij werd (door iemand) een lijst met gebruikte drugs gevraagd, zijn daar nog conclusies op gekomen of was dat niet de bedoeling?
Ik vind dat er nog minimaal 2C-B en 2C-T-7 aan toegevoegd moet worden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zondag 13 maart 2011 @ 16:02:03 #166
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94049422
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:01 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik vind dat er nog minimaal 2C-B en 2C-T-7 aan toegevoegd moet worden.
in lekentaal?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 16:03:48 #167
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94049512
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:01 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik vind dat er nog minimaal 2C-B en 2C-T-7 aan toegevoegd moet worden.
Ik vond hem ook al zo leeg ja. Ik heb er binnenkort 2 bij voor m'n lijst. :9. Methoxetamine en aMT. Ook nog JWH-018 besteld erbij, :9!
  zondag 13 maart 2011 @ 16:04:11 #168
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94049541
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:02 schreef n8n het volgende:
in lekentaal?
2C-B is een warm, lollig, hilarisch hallucinerend middel dat in mijn ervaring niet de "gekte" en denkspiralen heeft van paddo's/LSD. Het is geweldig voor het maken van goeie grappen.

2C-T-7 (en ook anderen in de 2C-T familie) hebben ook die "rust", maar zijn wat meer symbolisch.

Vroeger kon je ze legaal kopen in smartshops, nu helaas niet meer...

Enfin, ik wilde niet heel lang gaan uitweiden, maar toch enig commentaar geven op je lijstje.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 16:05:08 #169
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94049578
2c-i, 2c-b en 2c-e *O* Moet de andere 2c's nog proberen :Y :9
  zondag 13 maart 2011 @ 16:06:37 #170
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94049642
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:04 schreef eleusis het volgende:

[..]

2C-B is een warm, lollig, hilarisch hallucinerend middel dat in mijn ervaring niet de "gekte" en denkspiralen heeft van paddo's/LSD. Het is geweldig voor het maken van goeie grappen.

2C-T-7 (en ook anderen in de 2C-T familie) hebben ook die "rust", maar zijn wat meer symbolisch.

Vroeger kon je het legaal kopen in smartshops, nu helaas niet meer...
Lijkt op het eerste zicht leuk, LSD heb ik nog wel op mn lijstje om te proberen, maar nu nog niet. Heb ook iets gehoord over een Australische plant die mijn interesse werkte, als je het rookt lijkt het alsof je vloeibaar wordt. Weet alleen niet meer hoe het heet, wil daar meer over lezen :P
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_94049902
Dit heeft toch niks meer met de vraag van ts te maken...
Que Sera ~
  zondag 13 maart 2011 @ 16:13:40 #172
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94050007
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:03 schreef badtripbob het volgende:
Ik vond hem ook al zo leeg ja. Ik heb er binnenkort 2 bij voor m'n lijst. :9. Methoxetamine en aMT. Ook nog JWH-018 besteld erbij, :9!
Jij liever dan ik, die lijken mij juist weer wat minder boeiend, maar goed, we zakken af naar een bedenkelijk niveau :P

In relaties dus!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zondag 13 maart 2011 @ 16:13:47 #173
322331 DoimuN
Nee, het boeit me niets!
pi_94050012
Ik zou niet willen dat mijn vriendin net zoveel drugs gebruikt als mij.
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Op naar de sterren en daar voorbij!
pi_94050022
Het is een pre! Openheid over drugs en de wil om je grenzen daarin te verleggen (op een recreatieve manier) is juist erg goed.

Ik heb met een ex voor de eerste (en 2e, 3e en 4e) keer paddo's gedaan, erg tof. Met knuffelmeisje doen we regelmatig XTC/MDMA en dat is heerlijk, zeker samen! O+ En samen blowen, zeker heerlijk met seks.

Het moeten wel min of meer dezelfde drugs zijn waar ik ook in geinteresseerd in ben, nee, geen heroinehoeren. Maar recreatief, prima! ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94050112
Zoals in mijn topic te lezen is denkt mijn nieuwe date dat hij stoned kan worden als ik eerder op de dag/avond geblowd heb en hem vervolgens kus :')

Hij wil dus niet dat ik blow.
Helaas voor hem zal hij er maar mee moeten leren leven dat ik af en toe blow.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
  zondag 13 maart 2011 @ 16:15:55 #176
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_94050152
Dol komische discussie dit.

Grappig hoe bij sommige de moraliteit er vanaf druipt.
  zondag 13 maart 2011 @ 16:16:09 #177
230788 n8n
Pragmatisch
pi_94050161
Ook nog even ontopic dan, na een relatie van 4 jaar waar m'n voormalige vriendin tegen drugs is zie ik het voor nu ook wel als pluspunt. Met name om het te kunnen delen, in bed is er nog veel voor mij te ontdekken icm drugs O+
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 13 maart 2011 @ 16:17:15 #178
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_94050226
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:17 schreef ad0rable het volgende:

[..]

Vrije wil bestaat niet vriend. Evenals hele 'bewuste, weloverwogen' keuzes.
Dat boek heb je ook gelezen ?
  zondag 13 maart 2011 @ 16:17:18 #179
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94050228
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:15 schreef TripleS het volgende:
Hij wil dus niet dat ik blow.
Helaas voor hem zal hij er maar mee moeten leren leven dat ik af en toe blow.
Precies, en anders moet je ons maar PMen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zondag 13 maart 2011 @ 16:18:25 #180
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_94050287
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:15 schreef TripleS het volgende:
Zoals in mijn topic te lezen is denkt mijn nieuwe date dat hij stoned kan worden als ik eerder op de dag/avond geblowd heb en hem vervolgens kus :')

Hij wil dus niet dat ik blow.
Helaas voor hem zal hij er maar mee moeten leren leven dat ik af en toe blow.
MIschien vind je boertje het wel leuk
pi_94050446
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:16 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Zou jij het erg vinden als je vriend(in) drugs gebruikt. Dus af en toe blowt, soms een pilletje neemt of misschien wel zwaardere drugs gebruikt? Wat is de grens? Sommigen zien bier ook als een hard drug, dus misschien kan ik hier veel dronken zijn ook in scharen, maar eigenlijk gaat dit vooral om chemische drugs en wiet.
als je drugs gebruikt schop ik je er meteen uit, of dat nu softdrugs of harddrugs is
pi_94050621
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:18 schreef skippy22 het volgende:

[..]

MIschien vind je boertje het wel leuk
Ik heb het ook over ' boertje'
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_94050622
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:21 schreef Monco10 het volgende:

[..]

als je drugs gebruikt schop ik je er meteen uit, of dat nu softdrugs of harddrugs is
Waarom?
pi_94050679
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:17 schreef eleusis het volgende:

[..]

Precies, en anders moet je ons maar PMen.
Genoteerd!
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_94050702
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:15 schreef TripleS het volgende:
Zoals in mijn topic te lezen is denkt mijn nieuwe date dat hij stoned kan worden als ik eerder op de dag/avond geblowd heb en hem vervolgens kus :')

Hij wil dus niet dat ik blow.
Helaas voor hem zal hij er maar mee moeten leren leven dat ik af en toe blow.
Wat een domme eikel... :')

Samen met je meisje blowen! O+ :9
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94050800
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat een domme eikel... :')

Samen met je meisje blowen! O+ :9
Samen blowen is geweldig! O+
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_94050863
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:27 schreef TripleS het volgende:
Samen blowen is geweldig! O+
Dat is idd wel van de leukste dingen aan blowen, om het samen met je lief te doen O+
Que Sera ~
pi_94050926
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:29 schreef Chilled het volgende:

[..]

Dat is idd wel van de leukste dingen aan blowen, om het samen met je lief te doen O+
Vertel mijn date dat eens ff.....hij denkt waarschijnlijk dat je er kanker van krijgt
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_94050966
Kaas + films = O+
Kaas + 3D-films = ^O^ O+
Kaas + seks = O+ :9 :9
Kaas + MDMA + seks = O+ O+ O+ :9 :9 :9

:7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94051005
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:30 schreef TripleS het volgende:

[..]

Vertel mijn date dat eens ff.....hij denkt waarschijnlijk dat je er kanker van krijgt
Euh als het nog een date is dan zou ik gewoon niet gaan daten :P
Que Sera ~
pi_94051044
quote:
14s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:31 schreef El_Matador het volgende:
Kaas + seks = O+ :9 :9
:?
Que Sera ~
pi_94051108
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:32 schreef Chilled het volgende:

[..]

Euh als het nog een date is dan zou ik gewoon niet gaan daten :P
Ik doe binnekort ff een poging om hem te overtuigen dat je niet dood gaat van één joint
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_94051176
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:33 schreef Chilled het volgende:

[..]

:?
Kaas is het belangrijkste exportproduct van Nederland.. ;)

Seks op wiet is geweldig. Ik word er zo enorm geil van, van blowen. Zeker na een nachtje XTC, dan is het gewoon pure Viagra (heb ik ook nog liggen, es doen samen met X -allebei een halfje, want anders wordt het gevaarlijk- ). :9
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94051311
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kaas is het belangrijkste exportproduct van Nederland.. ;)

Seks op wiet is geweldig. Ik word er zo enorm geil van, van blowen. Zeker na een nachtje XTC, dan is het gewoon pure Viagra (heb ik ook nog liggen, es doen samen met X -allebei een halfje, want anders wordt het gevaarlijk- ). :9
Daten? O+
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
  zondag 13 maart 2011 @ 16:40:12 #195
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_94051402
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:38 schreef TripleS het volgende:

[..]

Daten? O+
Zal je boertje blij mee zijn
pi_94051539
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:38 schreef TripleS het volgende:

[..]

Daten? O+
Is goed. Maar de Achterhoek is ff ver weg nu. Zit in Rio. ;) :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94051575
quote:
11s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:40 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Zal je boertje blij mee zijn
Denk niet dat het boertje knuffelmeisjes type is, dus wordt het inderdaad een lastig verhaal... :P

Maar we hebben nog altijd :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94052292
Jezus, aan dit topic kunnen we wel weer zien hoe protestants Nederland nog is. Ik snap niet hoe je alcohol wel kan toestaan, maar de rest min of meer wil verbannen. Dat is pure willekeur.
pi_94052718
Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen wel eens een soort van drugs heeft gebruikt? Om te proberen.
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:08:31 #200
236264 crew  capricia
pi_94052740
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:59 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, aan dit topic kunnen we wel weer zien hoe protestants Nederland nog is. Ik snap niet hoe je alcohol wel kan toestaan, maar de rest min of meer wil verbannen. Dat is pure willekeur.
Hear hear!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 17:10:11 #201
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94052811
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 16:59 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, aan dit topic kunnen we wel weer zien hoe protestants Nederland nog is. Ik snap niet hoe je alcohol wel kan toestaan, maar de rest min of meer wil verbannen. Dat is pure willekeur.
Een moraal hebben we allemaal! _O_

- Slechte drugs zijn drugs die je zelf (nog) niet hebt gedaan.
- Een slet is een vrouw met meer sekspartners dan jijzelf.
- Bijgeloof is het geloof van een ander.

Easy as pie, nadenken niet vereist!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94052982
Mijn vriend gebruikt wel eens joints, xtc etc. Met joints heb ik geen moeite.
Ben alleen bang dat als hij xtc slikt hij vreemd gaat ofzo :') Iemand ervaring daarin?
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:14:55 #203
236264 crew  capricia
pi_94053047
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:13 schreef barrell het volgende:
Mijn vriend gebruikt wel eens joints, xtc etc. Met joints heb ik geen moeite.
Ben alleen bang dat als hij xtc slikt hij vreemd gaat ofzo :') Iemand ervaring daarin?
Uh, volgens mij kom je niet zo makkelijk klaar op xtc? Of is dat onzin?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 17:16:44 #204
280727 Njosnavelin
tête folle
pi_94053116
Ik heb daar geen problemen mee, als het maar met mate is ;)
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_94053118
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Uh, volgens mij kom je niet zo makkelijk klaar op xtc? Of is dat onzin?
Ja volgens mij kom je dan heel slecht klaar, of krijg je hem al niet omhoog. Maar toch zoenen met een anders is ook not done in mijn boekje.
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:17:44 #206
236264 crew  capricia
pi_94053161
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:16 schreef barrell het volgende:

[..]

Ja volgens mij kom je dan heel slecht klaar, of krijg je hem al niet omhoog. Maar toch zoenen met een anders is ook not done in mijn boekje.
Okay, dan ligt het aan je definitie van vreemdgaan. :)
Je zoent wel makkelijker met xtc, idd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94053233
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Okay, dan ligt het aan je definitie van vreemdgaan. :)
Je zoent wel makkelijker met xtc, idd.
Ja dat dacht ik dus ook.

Nou in dat geval, vind ik het een no-go, drugs in relatie. Op joints na...wacht dat is ook drugs :').
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:20:54 #208
236264 crew  capricia
pi_94053288
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:19 schreef barrell het volgende:

[..]

Ja dat dacht ik dus ook.

Nou in dat geval, vind ik het een no-go, drugs in relatie. Op joints na...wacht dat is ook drugs :').
Wil toch niet zeggen dat het ook daadwerkelijk gebeurt...dat zoenen...
Veel mensen zoenen ook makkelijker met een paar drankjes op, toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94053418
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Wil toch niet zeggen dat het ook daadwerkelijk gebeurt...dat zoenen...
Veel mensen zoenen ook makkelijker met een paar drankjes op, toch?
Ja dat is zeker zo! Alcohol is net zo erg, misschien zelfs erger denk ik.

Als ik aan de drugs was geweest, en mijn partner was het er niet mee eens, dan zou ik wel stoppen voor diegene.

Kan me wel voorstellen dat stellen die alletwee drugs gebruiken helemaal in de hemel zijn na paar pilletjes.
pi_94053493
XTC maakt je zeker "verliefder"... maar barrell, als je dan vindt dat je vriend dat niet moet gebruiken dan A) beperk je hem in iets waar hij niemand mee schaadt (waaom doe je dat?) en B) is dat toch JUIST een mooie reden om het SAMEN O+ te doen???

Seks met XTC kan problematisch zijn ja, bij mij werkt dus een jointje erna uitstekend als "viagra"... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94053550
quote:
Op zondag 13 maart 2011 16:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Is goed. Maar de Achterhoek is ff ver weg nu. Zit in Rio. ;) :*
Ik voel jaloezie opkomen........
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_94053569
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:25 schreef El_Matador het volgende:
XTC maakt je zeker "verliefder"... maar barrell, als je dan vindt dat je vriend dat niet moet gebruiken dan A) beperk je hem in iets waar hij niemand mee schaadt (waaom doe je dat?) en B) is dat toch JUIST een mooie reden om het SAMEN O+ te doen???

Seks met XTC kan problematisch zijn ja, bij mij werkt dus een jointje erna uitstekend als "viagra"... ;)
Ja ik ben heel makkelijk hoor met drugs. Maar ik vind het af en toe wel lastig. Want hij gebruikt dus die XTC nooit als ik er bij ben, omdat ik er liever niet bij ben. Hij mag het dan best wel doen, maar niet in mijn omgeving. Dus samen zit er niet in, want ik ga denk slecht op XTC hehe. Mijn vriend gebruikt het juist met festivals, koningendag ofzo. Waar ik dus niet bij ben...maar ik ben een beetje tegenstrijdig want ik wil er ook niet bij zijn :')
pi_94053573
quote:
14s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:24 schreef barrell het volgende:

Kan me wel voorstellen dat stellen die alletwee drugs gebruiken helemaal in de hemel zijn na paar pilletjes.
Daar heb je echt geen "paar pilletjes" voor nodig hoor... :D Een halve is al genoeg vaak. En dat lijkt me voor jullie (vriend loves XTC en jou en jij loves je vriend en XTC gegarandeerd!) dus perfect! ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94053601
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar heb je echt geen "paar pilletjes" voor nodig hoor... :D Een halve is al genoeg vaak. En dat lijkt me voor jullie (vriend loves XTC en jou en jij loves je vriend en XTC gegarandeerd!) dus perfect! ^O^
Ik ben er dus nooit bij als hij gebruikt ;).
pi_94053693
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:28 schreef barrell het volgende:

[..]

Ik ben er dus nooit bij als hij gebruikt ;).
DOEN dus! Wat houdt je tegen? Ik doe het zo eens in de 6-8 weken met knuffelmeisje, dat is geniaal! Fobo zegt genoeg.. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94053739
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:10 schreef eleusis het volgende:

[..]

Een moraal hebben we allemaal! _O_

- Slechte drugs zijn drugs die je zelf (nog) niet hebt gedaan.
- Een slet is een vrouw met meer sekspartners dan jijzelf.
- Bijgeloof is het geloof van een ander.

Easy as pie, nadenken niet vereist!
Juistem
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
pi_94053753
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

DOEN dus! Wat houdt je tegen? Ik doe het zo eens in de 6-8 weken met knuffelmeisje, dat is geniaal! Fobo zegt genoeg.. ;)
Ja sta er wel voor open hoor. Maar ja, ik ben te bang om slecht te gaan.
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 17:32:46 #218
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94053780
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:32 schreef barrell het volgende:

[..]

Ja sta er wel voor open hoor. Maar ja, ik ben te bang om slecht te gaan.
Zijn niet veel mensen die slecht gaan op MDMA hoor. ;).
pi_94053894
quote:
12s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:32 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Zijn niet veel mensen die slecht gaan op MDMA hoor. ;).
Dat. ^O^

Lees het XTC topic es door voor goeie tips. Niet combineren met alcohol, genoeg water drinken en gewoon laag doseren, dan kan je niks gebeuren. O+

Waarom ben je zo bang? Bij jezelf en bij je vriend "oh jee, als ie maar niet vreemdgaat..". Als je een goeie relatie hebt, hoef je daar helemaal niet bang voor te zijn... O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 13 maart 2011 @ 17:36:34 #220
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94053943
Liefst geen harddrugs. Blowen en tripmiddelen mag. Mijn ex en ik gebruikten en het is echt killing voor je relatie. Drugs is op de lange termijn altijd een slecht plan die dingen in de war schopt. Ik zie te veel mensen die stiekem toch verslaafd zijn om me heen. Geen drugs meer voor mij. En als hij wel gaat gebruiken neemt hij mij daar vast weer in mee, dus nee, liever niet.
  zondag 13 maart 2011 @ 17:39:51 #221
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94054081
Ik moet er trouwens niet aan denken dat hij straks nog drugs gebruikt terwijl er al kinderen zijn. En hoe leg je later aan je kinderen dan opeens uit dat drugs gevaarlijk kunnen zijn? Want dat zijn ze echt. Binnen mijn vriendengroep is wel/niet drugsgebruik enorm zichtbaar in stemming, afronden opleiding, contact met ouders enz.
pi_94054084
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:36 schreef Mishu het volgende:
Liefst geen harddrugs. Blowen en tripmiddelen mag. Mijn ex en ik gebruikten en het is echt killing voor je relatie. Drugs is op de lange termijn altijd een slecht plan die dingen in de war schopt. Ik zie te veel mensen die stiekem toch verslaafd zijn om me heen. Geen drugs meer voor mij. En als hij wel gaat gebruiken neemt hij mij daar vast weer in mee, dus nee, liever niet.
Wat gebruikten jullie?

Een vriendin aan de coke of erger lijkt mij ook niks nee. Maar er zijn genoeg leuke drugs die ik juist samen met haar wil doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94054168
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:39 schreef Mishu het volgende:
Ik moet er trouwens niet aan denken dat hij straks nog drugs gebruikt terwijl er al kinderen zijn. En hoe leg je later aan je kinderen dan opeens uit dat drugs gevaarlijk kunnen zijn? Want dat zijn ze echt. Binnen mijn vriendengroep is wel/niet drugsgebruik enorm zichtbaar in stemming, afronden opleiding, contact met ouders enz.
Mijn vriendin heeft kinderen dus blowen doen we als zij al slapen en pilletjes of truffeltjes in de weekenden dat haar kinderen bij hun vader zijn. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94054212
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat gebruikten jullie?

Een vriendin aan de coke of erger lijkt mij ook niks nee. Maar er zijn genoeg leuke drugs die ik juist samen met haar wil doen.
Dat kan. Maar je hebt er blijkbaar veel moeite mee als anderen dat niet willen. Aangezien je jezelf afvraagt waarom je iemand beperkt in waar iemand anderen niet mee schaadt (Hoe weet jij dat? Weet jij hoe iedere situatie afloopt? Nee. Dus hoe durf jij dat te zeggen?) Mensen hier denken veel te zwart/wit. Het is het een of het ander. Nee, het is een grijs gebied dat dwars door het midden gaat.
  zondag 13 maart 2011 @ 17:43:36 #225
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94054247
Wij gebruikten speed en mdma. Hij ook nog coke. Het liep gewoon uit de hand (ruzies om drugs, agressie, anders zijn, geen rustig huis, altijd maar drugsgebruikende mensen om ons heen). Hij heeft me het ook laten proberen in het begin van de relatie en ondanks dat ik dat zelf wilde wil ik nu liever niet iemand met een drugsgebruikend verleden.

Hij kon of wilde ook niet de nare kanten van drugs erkennen. Zoals veel mensen hier. Er zitten serieuze risico's aan vast. Je moet iets hebben om voor te leven om niet verslaafd te raken.
pi_94054312
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat. ^O^

Lees het XTC topic es door voor goeie tips. Niet combineren met alcohol, genoeg water drinken en gewoon laag doseren, dan kan je niks gebeuren. O+

Waarom ben je zo bang? Bij jezelf en bij je vriend "oh jee, als ie maar niet vreemdgaat..". Als je een goeie relatie hebt, hoef je daar helemaal niet bang voor te zijn... O+
Nee oke maar ik ben nogal een persoon die altijd zenuwappig is en snel gestresst haha. Dus daarom denk ik dat ie slecht gaat vallen, omdat ik dan ook ga nadenken van 'oh jee'.

En bang dat hij vreemdgaat? Wij hebben zeker een hele goede relatie, gaat echt super. Maar alsnog..ik heb gewoon het idee dat als je xtc op hebt tijdens een feest...je van de kaart bent, niets meer weet wat je doet en met iedereen wilt zoenen.( no offence, ik heb totaal geen ervaring he met XTC dus ik weet het niet..dit is wat ik denk :'))
pi_94054341
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:43 schreef Mishu het volgende:
Wij gebruikten speed en mdma. Hij ook nog coke. Het liep gewoon uit de hand (ruzies om drugs, agressie, anders zijn, geen rustig huis, altijd maar drugsgebruikende mensen om ons heen). Hij heeft me het ook laten proberen in het begin van de relatie en ondanks dat ik dat zelf wilde wil ik nu liever niet iemand met een drugsgebruikend verleden.

Hij kon of wilde ook niet de nare kanten van drugs erkennen. Zoals veel mensen hier. Er zitten serieuze risico's aan vast. Je moet iets hebben om voor te leven om niet verslaafd te raken.
Ok, dat snap ik wel ja.

Drugs zijn serieus spul, waar je serieus mee om moet gaan. Speed is fokking verslavend volgens mij (nooit gebruikt) net als coke. Gewoon goed weten wat je wel en niet wil doen, maar als je daar open over kan praten en allebei nieuwe leuke drugs op een recreatieve manier uitprobeert, is daar toch niks mis mee?

Alsof alle drugsgebruikers verslaafden zijn? :N
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:47:28 #228
236264 crew  capricia
pi_94054400
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat gebruikten jullie?

Een vriendin aan de coke of erger lijkt mij ook niks nee. Maar er zijn genoeg leuke drugs die ik juist samen met haar wil doen.
Ik heb juist bijzonder goeie, intense en heftige ervaringen met de liefde bedrijven op een beetje coke. :)
Daar valt xtc bij in het niet.
Maar ook dat: gewoon met mate. Gebruiken hier misschien 2 x per jaar coke. En dan dus alleen voor de sex!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94054405
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:45 schreef barrell het volgende:

[..]

Nee oke maar ik ben nogal een persoon die altijd zenuwappig is en snel gestresst haha. Dus daarom denk ik dat ie slecht gaat vallen, omdat ik dan ook ga nadenken van 'oh jee'.

En bang dat hij vreemdgaat? Wij hebben zeker een hele goede relatie, gaat echt super. Maar alsnog..ik heb gewoon het idee dat als je xtc op hebt tijdens een feest...je van de kaart bent, niets meer weet wat je doet en met iedereen wilt zoenen.( no offence, ik heb totaal geen ervaring he met XTC dus ik weet het niet..dit is wat ik denk :'))
Dan JUIST doen! Heerlijk samen genieten, de rest van de wereld bestaat gewoon niet. Op een mooi feestje doen (niet thuis ofzo, zou ik zeggen, maar anderen vinden dat weer wel lekkerder) en dan de hele avond knuffelen en zoenen.

Iets mooiers bestaat haast niet. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 17:48:14 #230
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94054434
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ok, dat snap ik wel ja.

Drugs zijn serieus spul, waar je serieus mee om moet gaan. Speed is fokking verslavend volgens mij (nooit gebruikt) net als coke.
Ik heb coke een paar keer op en vond er nooit veel aan maar het was wel fucking verslavend. Als het uitwerkt wil je meer, en altijd als het ergens is trekt het toch. Terwijl ik er amper wat aan vind.

Speed vind ik *G* *G* *O* *O* :9~ En gebruik ik niet weinig. Maar als het er niet is maakt het me ook niet uit. Speed vind ik niet verslavend.
quote:
Alsof alle drugsgebruikers verslaafden zijn? :N
Idd... :N.
  zondag 13 maart 2011 @ 17:48:31 #231
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94054445
Als je samen drugs gebruikt en de ene wilt kappen, de andere ook en 1 lukt het niet dan komen de problemen. Want je kan niet kappen met drugs als iemand anders voor je neus gebruikt. Daar is het weer te verleiderlijk voor.

Samen gebruiken is toch wel trouble hierdoor wat mij betreft. De drugs gaat een aparte rol spelen in je relatie. Die wilt wel gebruiken jij niet of zelfs andersom. Ruzie. Zomaar zonder overleggen iets aannemen. Dat soort gezeik.

Op een gegeven moment wordt het gebruiken van drugs gewoon normaler en zit je in 'dat wereldje' van onsuccesvolle mensen die zichzelf voor de gek houden.
pi_94054466
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan JUIST doen! Heerlijk samen genieten, de rest van de wereld bestaat gewoon niet. Op een mooi feestje doen (niet thuis ofzo, zou ik zeggen, maar anderen vinden dat weer wel lekkerder) en dan de hele avond knuffelen en zoenen.

Iets mooiers bestaat haast niet. O+
Dat bedoel ik dus als mijn vriend het gebruikt, dan vergeet hij dat ik thuis zit en dan gaat hij vreemd :')!

Of denk ik nu weer erg out of the box! Ik weet het niet. Misschien moet ik het zelf ervaren en dan weet ik hoe het is.
pi_94054471
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik heb juist bijzonder goeie, intense en heftige ervaringen met de liefde bedrijven op een beetje coke. :)
Daar valt xtc bij in het niet.
Maar ook dat: gewoon met mate. Gebruiken hier misschien 2 x per jaar coke. En dan dus alleen voor de sex!
Ja, dat zou ik dus graag willen proberen, dat zou de enige reden zijn om het te doen. Maar het is zo verslavend en knuffelmeisje heeft er slechte ervaringen mee met exen dat het hem niet gaat worden denk ik. Er is nog zoveel moois. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94054481
Tof, ik word genegeerd. :') Briljant gewoon. :')
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:49:56 #235
236264 crew  capricia
pi_94054504
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:48 schreef Mishu het volgende:
Als je samen drugs gebruikt en de ene wilt kappen, de andere ook en 1 lukt het niet dan komen de problemen. Want je kan niet kappen met drugs als iemand anders voor je neus gebruikt. Daar is het weer te verleiderlijk voor.

Samen gebruiken is toch wel trouble hierdoor wat mij betreft. De drugs gaat een aparte rol spelen in je relatie. Die wilt wel gebruiken jij niet of zelfs andersom. Ruzie. Zomaar zonder overleggen iets aannemen. Dat soort gezeik.

Op een gegeven moment wordt het gebruiken van drugs gewoon normaler en zit je in 'dat wereldje' van onsuccesvolle mensen die zichzelf voor de gek houden.
Je kunt toch ook gewoon afspraken maken iets bijv. max 2 maal per jaar te gebruiken, samen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94054550
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:49 schreef barrell het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus als mijn vriend het gebruikt, dan vergeet hij dat ik thuis zit en dan gaat hij vreemd :')!

Of denk ik nu weer erg out of the box! Ik weet het niet. Misschien moet ik het zelf ervaren en dan weet ik hoe het is.
Doe dat laatste! En je zorgen maken of je vriend vreemd gaat :') Als jij goed genoeg bent (voor hem) dan doet ie dat niet. Ben je dus zelf bij. Met dingen verbieden maak je juist je relatie kapot.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94054554
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 13:16 schreef HetNoorderlicht het volgende:
Zou jij het erg vinden als je vriend(in) drugs gebruikt. Dus af en toe blowt, soms een pilletje neemt of misschien wel zwaardere drugs gebruikt? Wat is de grens? Sommigen zien bier ook als een hard drug, dus misschien kan ik hier veel dronken zijn ook in scharen, maar eigenlijk gaat dit vooral om chemische drugs en wiet.
gelijk laten vallen, zonder na te denken, en heb je er moeite mee, beter nu , dan als alles wat jij hebt en had weg is,
Help!!!!
pi_94054592
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:49 schreef Heroinjunk het volgende:
Tof, ik word genegeerd. :') Briljant gewoon. :')
Klopt, junkie :6

Nee, er zijn meer mensen hier :*

Je bericht is te warrig voor woorden, wat wil je nou eigenlijk concreet zeggen? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94054596
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Doe dat laatste! En je zorgen maken of je vriend vreemd gaat :') Als jij goed genoeg bent (voor hem) dan doet ie dat niet. Ben je dus zelf bij. Met dingen verbieden maak je juist je relatie kapot.
Drugs kan een relatie ook kapot maken. Evenals geen regels en afspraken maken in je relatie, wat ook kan neerkomen op een verbod.
pi_94054601
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Doe dat laatste! En je zorgen maken of je vriend vreemd gaat :') Als jij goed genoeg bent (voor hem) dan doet ie dat niet. Ben je dus zelf bij. Met dingen verbieden maak je juist je relatie kapot.
Indd je hebt gelijk. Nou nu nog een goede gelegenheid om het te proberen! Feestje, of thuis...wat is het beste voor een eerste keer? :P
  zondag 13 maart 2011 @ 17:52:38 #241
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94054632
Het ligt aan de persoon, een lieve leuke vrolijke studenten jongen zou ik het nu nog eerder mee doen dan een rock n roll over the top bad ass gast. Helaas val ik op die laatste types.

Binnen de muzikale rock scène wordt er enorm veel drugs gebruikt. Helaas.
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ok, dat snap ik wel ja.

Drugs zijn serieus spul, waar je serieus mee om moet gaan. Speed is fokking verslavend volgens mij (nooit gebruikt) net als coke. Gewoon goed weten wat je wel en niet wil doen, maar als je daar open over kan praten en allebei nieuwe leuke drugs op een recreatieve manier uitprobeert, is daar toch niks mis mee?

Alsof alle drugsgebruikers verslaafden zijn? :N
pi_94054660
quote:
3s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:51 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Drugs kan een relatie ook kapot maken. Evenals geen regels en afspraken maken in je relatie, wat ook kan neerkomen op een verbod.
Was bij ons ook. Ik was zo anti, hij gebruikte nog steeds heel erg ( zelf cocaine). Ik schrok daar zo van...en dacht: Het is of de cociane of ik. Ik vind cocaine echt net iets te ver gaan. Joints oke...pilletje mhaw maar cocaine.
pi_94054690
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Klopt, junkie :6

Nee, er zijn meer mensen hier :*

Je bericht is te warrig voor woorden, wat wil je nou eigenlijk concreet zeggen? :?
Wat ik concreet wil zeggen is dat het niet alleen maar lovey dovey is. Mensen doen hier net alsof je anderen niet schaadt met drugs, terwijl je dat niet kunt zeggen. Kun jij, bij iedere situatie waarin drugs wordt gebruikt, de uitkomst voorspellen? Nee zeer zeker niet, anders was je nu miljonair geweest of zat je in een psychiatrische inrichting. :+ Maar wat ik dus wil zeggen is dat je nooit voorop kan stellen dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Het is niet zo enorm zwartwit als het hier wordt gezien. Aan de ene kant de schreeuwerds van DO DRUGS BECAUSE WITHOUT DRUGS YOUR LIFE IS A FAILURE en aan de andere kant de schreeuwerds van DRUGS ARE BAD HMKAY. Het is niet zo zwartwit. Het is GRIJS.
pi_94054733
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:53 schreef barrell het volgende:

[..]

Was bij ons ook. Ik was zo anti, hij gebruikte nog steeds heel erg ( zelf cocaine). Ik schrok daar zo van...en dacht: Het is of de cociane of ik. Ik vind cocaine echt net iets te ver gaan. Joints oke...pilletje mhaw maar cocaine.
Daarom heb ik een beetje een hekel aan die schreeuwerds dat drugs nergens geen invloed op heeft. :') Flikker op ofzo.
  zondag 13 maart 2011 @ 17:55:25 #245
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94054758
Dude, seriously. Met drugs is dat niet te doen. Je gaat altijd toch iets vaker gebruiken.
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Je kunt toch ook gewoon afspraken maken iets bijv. max 2 maal per jaar te gebruiken, samen?
pi_94054790
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:48 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Ik heb coke een paar keer op en vond er nooit veel aan maar het was wel fucking verslavend. Als het uitwerkt wil je meer, en altijd als het ergens is trekt het toch. Terwijl ik er amper wat aan vind.

Speed vind ik *G* *G* *O* *O* :9~ En gebruik ik niet weinig. Maar als het er niet is maakt het me ook niet uit. Speed vind ik niet verslavend.

[..]

Idd... :N.
Heb 1 keer coke op (in stijl! -in Colombia op straat- :D ) en voelde er niks van. Wel vette nachtmerrie achteraf. En de verhalen van anderen geven aan dat het fokking verslavend is en daar wil ik dus niet aan.

quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:51 schreef barrell het volgende:

[..]

Indd je hebt gelijk. Nou nu nog een goede gelegenheid om het te proberen! Feestje, of thuis...wat is het beste voor een eerste keer? :P
Haha, dat gaat snel! :D

Praat erover met je vriend. Hij heeft ook ervaring en kan een juiste setting kiezen. Voor knuffelmeisje was de eerste keer MDMA (ook mijn eerste keer kristallen) op een hardstylefeest (Qountdown) met oud en nieuw. Thuis nooit gedaan samen, maar ik vind het niks. Het is echt iets voor grote feesten waar 60-90% er ook aan zit, dan is het tof. Heul tof. Lowlands O+ Koninginnenacht gaat het dit jaar worden, trance, techno en hardstylefeestjes, zo eens in de paar weken. Heerlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:57:54 #247
236264 crew  capricia
pi_94054865
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:55 schreef Mishu het volgende:
Dude, seriously. Met drugs is dat niet te doen. Je gaat altijd toch iets vaker gebruiken.

[..]

Wat een onzin. Iedereen gaat dus ook steeds meer drinken enzo in jouw optiek?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 17:58:28 #248
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94054898
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.

Ze kunnen niet zonder.
pi_94054906
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat een onzin. Iedereen gaat dus ook steeds meer drinken enzo in jouw optiek?
In mijn ervaring wel.
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 17:59:16 #250
236264 crew  capricia
pi_94054932
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.

Ze kunnen niet zonder.
ah, jij hebt een onderzoek gedaan? Lol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 17:59:40 #251
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94054956
Ja ik begon met een biertje en drink nu elk weekend. Drugs maar 2 x per jaar kunnen gebruiken is uitzonderlijk. Zijn maar weinig mensen die dat kunnen, laat staan 2 mensen tegelijk.
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat een onzin. Iedereen gaat dus ook steeds meer drinken enzo in jouw optiek?
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 18:00:05 #252
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94054975
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.

Ze kunnen niet zonder.
Ik kan best zonder. Ik wil het alleen niet. Ik gebruik soms veel, soms weinig. En ook elke drug verschilt weer wanneer ik wat gebruik. Plus dat ik ook bijvoorbeeld best zonder computer en internet zou kunnen maar zit niet zou willen, of zonder muziek leven.
pi_94054981
quote:
Wat ik concreet wil zeggen is dat het niet alleen maar lovey dovey is. Mensen doen hier net alsof je anderen niet schaadt met drugs, terwijl je dat niet kunt zeggen. Kun jij, bij iedere situatie waarin drugs wordt gebruikt, de uitkomst voorspellen? Nee zeer zeker niet, anders was je nu miljonair geweest of zat je in een psychiatrische inrichting. :+ Maar wat ik dus wil zeggen is dat je nooit voorop kan stellen dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Het is niet zo enorm zwartwit als het hier wordt gezien. Aan de ene kant de schreeuwerds van DO DRUGS BECAUSE WITHOUT DRUGS YOUR LIFE IS A FAILURE en aan de andere kant de schreeuwerds van DRUGS ARE BAD HMKAY. Het is niet zo zwartwit. Het is GRIJS.
Eens, het lijkt soms: of drugs zijn per definitie slecht of drugs zijn goed want blablabla. Beiden zijn enorm kortzichtig danwel naief. Ik heb veel drugs gebruikt en daar veel van genoten en ik gebruik nog zo nu en dan (meestal coke of MDMA) naast gewoon regelmatig alcoholgebruik, maar ik zie ook de (zwaar) negatieve kanten ervan, maar goed wijsheid komt met de jaren misschien. :Y)
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94054983
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:53 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Wat ik concreet wil zeggen is dat het niet alleen maar lovey dovey is. Mensen doen hier net alsof je anderen niet schaadt met drugs, terwijl je dat niet kunt zeggen. Kun jij, bij iedere situatie waarin drugs wordt gebruikt, de uitkomst voorspellen? Nee zeer zeker niet, anders was je nu miljonair geweest of zat je in een psychiatrische inrichting. :+ Maar wat ik dus wil zeggen is dat je nooit voorop kan stellen dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Het is niet zo enorm zwartwit als het hier wordt gezien. Aan de ene kant de schreeuwerds van DO DRUGS BECAUSE WITHOUT DRUGS YOUR LIFE IS A FAILURE en aan de andere kant de schreeuwerds van DRUGS ARE BAD HMKAY. Het is niet zo zwartwit. Het is GRIJS.
Dan lees jij andere dingen dan ik.

Ik zie vrijwel iedereen hier een gebalanceerde mening plaatsen. Er heerst juist een enorm krampachtig en hypocriet antisentiment tegen "drugs" (terwijl er veel drugs zijn die minder gevaarlijk of schadelijk zijn dan de toegestane drugs sigaretten en alcohol).

Doors of perception (moet het boek nog lezen), op een volwassen manier je geest verkennen, dat is geweldig. Nee, dat moet je niet doen als je moet rijden ofzo, maar dat is gewoon common sense. En ja, met drugsgebruik maak je fouten.

Net als ik gisternacht met het algemeen verkrijgbare, toegestane, in reclames gestimuleerde alcohol. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94055008
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.

Ze kunnen niet zonder.
Mijn partner hoeft mij niets te verbieden omdat ze weet dat ik verantwoordelijk met dingen omga.

Dat heet liefde en vertrouwen. :*

Dat jij op junks valt, is niet ons probleem. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 13 maart 2011 @ 18:01:37 #256
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055022
Drugs in het begin: jeej, vet leuk!

Drugs na een tijdje: ruzies na het uitgaan, speed en coke maken agressief, tot slaan aan toe. Verantwoordelijkheden niet aankunnen omdat je een speedkater hebt. Stiekem gebruiken.
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 18:01:46 #257
236264 crew  capricia
pi_94055031
quote:
Op zondag 13 maart 2011 17:59 schreef Mishu het volgende:
Ja ik begon met een biertje en drink nu elk weekend. Drugs maar 2 x per jaar kunnen gebruiken is uitzonderlijk. Zijn maar weinig mensen die dat kunnen, laat staan 2 mensen tegelijk.

[..]

Dus iedereen die ooit een biertje deed, is nu verslaafd of heeft problemen met alcohol?
Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94055053
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan lees jij andere dingen dan ik.

Ik zie vrijwel iedereen hier een gebalanceerde mening plaatsen. Er heerst juist een enorm krampachtig en hypocriet antisentiment tegen "drugs" (terwijl er veel drugs zijn die minder gevaarlijk of schadelijk zijn dan de toegestane drugs sigaretten en alcohol).

Doors of perception (moet het boek nog lezen), op een volwassen manier je geest verkennen, dat is geweldig. Nee, dat moet je niet doen als je moet rijden ofzo, maar dat is gewoon common sense. En ja, met drugsgebruik maak je fouten.

Net als ik gisternacht met het algemeen verkrijgbare, toegestane, in reclames gestimuleerde alcohol. ;)
Waarschijnlijk lees ik het anders dan jij. Jij beweert dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Maar dat weet jij toch niet van iedere situatie. Dat kun jij beoordelen? Vertrouw me, ik heb echt totaal niks tegen drugs, maar ik heb er ook niet zoveel mee. Mijn vader heeft in mijn ogen een alcoholverslaving en die schaadt mij daar mee. En mijn beide ouders hebben een sigarettenverslaving en hier schaden ze mij ook mee. Leg mij eens uit waarom drugs dit niet zou kunnen doen? Het is niet zo zwart wit.

En ja, ik ben er werkelijk waar van overtuigd dat veel mensen hier erg zwartwit overkomen. Ik vind n8n erg bedachtzaam, maar er wordt heel veel oordeel in bepaalde posts geplaatst en dat vind ik niet kunnen. Je mag best een oordeel vellen over meningen, maar moet dat per se op zo'n denigrerende manier? Het kan ook op een normale manier in mijn ogen en erachter komen WAAROM mensen zo denken.
  zondag 13 maart 2011 @ 18:02:38 #259
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055065
Ik val gelukkig niet alleen maar op junks.
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mijn partner hoeft mij niets te verbieden omdat ze weet dat ik verantwoordelijk met dingen omga.

Dat heet liefde en vertrouwen. :*

Dat jij op junks valt, is niet ons probleem. :W
  zondag 13 maart 2011 @ 18:03:54 #260
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055125
Wij waren op zich niet verslaafd aan de speed maar het leidde wel degelijk tot problemen die erger waren dan de alcohol. Het effect is anders en sterker, dat ga je toch niet lopen ontkennen hè?
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:01 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus iedereen die ooit een biertje deed, is nu verslaafd of heeft problemen met alcohol?
Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord..
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 18:05:00 #261
236264 crew  capricia
pi_94055183
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:03 schreef Mishu het volgende:
Wij waren op zich niet verslaafd aan de speed maar het leidde wel degelijk tot problemen die erger waren dan de alcohol. Het effect is anders en sterker, dat ga je toch niet lopen ontkennen hè?

[..]

Zou dat misschien ook aan de gebruiker kunnen liggen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_94055190
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:01 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus iedereen die ooit een biertje deed, is nu verslaafd of heeft problemen met alcohol?
Ik heb nog nooit zoveel onzin gehoord..
Dat staat er niet. Er staat dat mensen de neiging hebben om meer te gaan drinken als je er aan gewend raakt. En dat is in mijn ervaring en blijkbaar ook in andere mensen hun ervaring zo.
pi_94055198
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:02 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Waarschijnlijk lees ik het anders dan jij. Jij beweert dat je niemand schaadt met drugsgebruik. Maar dat weet jij toch niet van iedere situatie. Dat kun jij beoordelen? Vertrouw me, ik heb echt totaal niks tegen drugs, maar ik heb er ook niet zoveel mee. Mijn vader heeft in mijn ogen een alcoholverslaving en die schaadt mij daar mee. En mijn beide ouders hebben een sigarettenverslaving en hier schaden ze mij ook mee. Leg mij eens uit waarom drugs dit niet zou kunnen doen? Het is niet zo zwart wit.
Alcohol en sigaretten zijn beide negatieve drugs in mijn ogen (ben jij mijn zusje trouwens? :D ). En ik zeg nergens dat drugs niet gevaarlijk KUNNEN zijn. Je moet gewoon verantwoordelijk gebruiken, met alles. Je gaat ook niet autorijden als je dat op de kartbaan doet. Of met een te lang touw bungeejumpen. Of voordat je naar je werk gaat ff drugs gebruiken (op wellicht nicotine en cafeine na :P ).

VERANTWOORDELIJKHEID. Daar draait het om. En gelukkig zijn de meeste mensen verantwoordelijk. En zijn ze dat niet, dan schaden ze vaker zichzelf dan anderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 13 maart 2011 @ 18:06:26 #264
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055243
Altijd, maar sommige mensen houden zichzelf voor de gek. Die kunnen (niet meer) kritisch naar zichzelf kijken.
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Zou dat misschien ook aan de gebruiker kunnen liggen?
pi_94055307
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Alcohol en sigaretten zijn beide negatieve drugs in mijn ogen (ben jij mijn zusje trouwens? :D ). En ik zeg nergens dat drugs niet gevaarlijk KUNNEN zijn. Je moet gewoon verantwoordelijk gebruiken, met alles. Je gaat ook niet autorijden als je dat op de kartbaan doet. Of met een te lang touw bungeejumpen. Of voordat je naar je werk gaat ff drugs gebruiken (op wellicht nicotine en cafeine na :P ).

VERANTWOORDELIJKHEID. Daar draait het om. En gelukkig zijn de meeste mensen verantwoordelijk. En zijn ze dat niet, dan schaden ze vaker zichzelf dan anderen.
Nee, ik heb geen broers of zussen, dus ik denk dat dat niet opgaat. :+ Maar jij ziet het dan wel zo. Maar er zijn er genoeg die hier niet de twee kanten van drugs zien. En ik vind verantwoording een heel moeilijk woord om te scharen bij drugs, omdat ik het idee heb dat drugs juist die verantwoording afzwakt. Net zoals alcohol dat doet en in die zin sigaretten ook.
pi_94055356
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:05 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Dat staat er niet. Er staat dat mensen de neiging hebben om meer te gaan drinken als je er aan gewend raakt. En dat is in mijn ervaring en blijkbaar ook in andere mensen hun ervaring zo.
Vandaar juist dat een OPEN houding naar drugs toe goed is. Want er zijn zoveel verschillende SOORTEN drugs. Ik heb een kleine selectie gebruikt en ben benieuwd naar een andere set. En zo zijn er ook dingen die ik absoluut NIET wil. Dat kan je alleen maar vaststellen door er veel over te lezen, praten en de leuke drugs te DOEN.

Toen ik 3 weken in Soedan zat (alcoholbezit = handjes eraf) rookte ik me de tering. Niet omdat ik de alcohol miste, helemaal niet, maar het heeft een effect.

Door drugs te criminaliseren zorg je ervoor dat de kwaliteit en beschikbaarheid gevaarlijker worden. Er is geen betere winkelklantvriendelijkheid te vinden dan in een smartshop. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 13 maart 2011 @ 18:08:50 #267
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_94055366
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:06 schreef Mishu het volgende:
Altijd, maar sommige mensen houden zichzelf voor de gek. Die kunnen (niet meer) kritisch naar zichzelf kijken.

[..]

Maar dit is niet bij iedereen het geval. Ik ken genoeg mensen die vroeger af en toe gebruikten en zodra ze zijn gaan werken volledig gestopt zijn. Ook mensen die niet gestopt zijn trouwens, maar ik ken persoonlijk niemand die verslaafd is geraakt aan harddrugs.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_94055451
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vandaar juist dat een OPEN houding naar drugs toe goed is. Want er zijn zoveel verschillende SOORTEN drugs. Ik heb een kleine selectie gebruikt en ben benieuwd naar een andere set. En zo zijn er ook dingen die ik absoluut NIET wil. Dat kan je alleen maar vaststellen door er veel over te lezen, praten en de leuke drugs te DOEN.

Toen ik 3 weken in Soedan zat (alcoholbezit = handjes eraf) rookte ik me de tering. Niet omdat ik de alcohol miste, helemaal niet, maar het heeft een effect.

Door drugs te criminaliseren zorg je ervoor dat de kwaliteit en beschikbaarheid gevaarlijker worden. Er is geen betere winkelklantvriendelijkheid te vinden dan in een smartshop. O+
Ik vind ook dat drugs gelegaliseerd moet worden, omdat er dan minder troep op straat komt. Daar ben ik altijd al voor geweest. Maar het gaat meer om het feit dat mensen vaak wel meer gaan gebruiken omdat er een gewenning optreedt.

Zo en nu ga ik eten. :+
pi_94055515
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:07 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen broers of zussen, dus ik denk dat dat niet opgaat. :+ Maar jij ziet het dan wel zo. Maar er zijn er genoeg die hier niet de twee kanten van drugs zien. En ik vind verantwoording een heel moeilijk woord om te scharen bij drugs, omdat ik het idee heb dat drugs juist die verantwoording afzwakt. Net zoals alcohol dat doet en in die zin sigaretten ook.
Ik weet zeker dat de grote meerderheid er hier net zo over denkt als ik. Je kan alleen niet alles in woorden vatten, zeker niet op een groot forum.

Natuurlijk veranderen drugs je perceptie van verantwoordelijkheden. Maar dat kan ook op een goede manier zijn. Ik kan me heel slecht ontspannen, maar ik merk dat ik met wiet rustig ben in mijn hoofd. Gebruik het dan ook regelmatig maar nooit echt veel. Wie schaad ik daarmee? Ik stap niet in de auto als ik stoned ben, maar vind het heerlijk dat ik dan een avond GEEN verantwoordelijkheden heb. Die heb ik overdag meer dan genoeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94055533
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:58 schreef Mishu het volgende:
Het feit dat drugsgebruikers niet tegen een verbod van hun partner kunnen zegt eigenlijk al genoeg.

Ze kunnen niet zonder.
Nooit stoned geneukt zeker? :P

Maar serieus: Dat is veel te kort door de bocht. Het lijkt een beetje op mijn borderliner-ex die de omgang met mijn beste vriendin wilde verbieden, omdat ze bang was dat we meer waren dan gewone vrienden.
Toen ik er daar niet op inging, was dat een bewijs, want ik stelde mijn vrienden boven onze relatie.

Je niet laten beknotten in iets dat je graag doet of je persoonlijke vrijheid, is natuurlijk iets totaal anders dan ergens aan verslaafd zijn.
  zondag 13 maart 2011 @ 18:13:14 #271
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055592
Zouden jullie stoppen als jullie een vaste baan/kinderen krijgen? Of alsnog 2x per jaar?
  zondag 13 maart 2011 @ 18:13:58 #272
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055618
Blowen en triptanen vind ik wel Oké. Zeker als je nog jong bent. Die chemische troep is minder.
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Nooit stoned geneukt zeker? :P

Maar serieus: Dat is veel te kort door de bocht. Het lijkt een beetje op mijn borderliner-ex die de omgang met mijn beste vriendin wilde verbieden, omdat ze bang was dat we meer waren dan gewone vrienden.
Toen ik er daar niet op inging, was dat een bewijs, want ik stelde mijn vrienden boven onze relatie.

Je niet laten beknotten in iets dat je graag doet of je persoonlijke vrijheid, is natuurlijk iets totaal anders dan ergens aan verslaafd zijn.
pi_94055708
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Blowen en triptanen vind ik wel Oké. Zeker als je nog jong bent. Die chemische troep is minder.

[..]

Precies andersom. Blowen als je jong bent lijkt me helemaal niet zo goed (ben blij dat ik het niet ontdekt heb toen ik 16 was).

Tripmiddelen zijn niet chemisch? :') Wat is er nou weer mis met chemisch? Jij eet en drinkt ook niet zeker? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94055779
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Zouden jullie stoppen als jullie een vaste baan/kinderen krijgen? Of alsnog 2x per jaar?
Ik heb een vaste baan met veel verantwoordelijkheden en nee dus, waarom? Heerlijk juist om het dan te kunnen doen. En je hebt er het geld voor en de momenten waarop het kan zijn spaarzamer dus bijzonderder.

Met kinderen is het anders. Dan zou ik het beter plannen. Vind niet dat kinderen blootgesteld moeten worden aan drugs nee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 13 maart 2011 @ 18:18:11 #275
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055836
Dat zijn paddo's. Paddestoelen zijn een natuurproduct. Je hebt niet die ranzige smaak in je neus.
  zondag 13 maart 2011 @ 18:19:21 #276
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055902
En als je kind coke zou gaan gebruiken wat dan? En als dat gebruik uit de hand zou lopen? Je kind van 16 dus. Wat zou je dan zeggen?
pi_94055915
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Zouden jullie stoppen als jullie een vaste baan/kinderen krijgen? Of alsnog 2x per jaar?
Al moet het nog blijken dat ik kinderen krijg, maar volgens mij zou ik er dan wel mee stoppen. Ik heb zelf genoeg geëxperimenteerd met drugs om te kunnen zeggen dat het een keer genoeg is geweest. Mijn behoefte om drugs te gebruiken is nu al geslonken tot een minimum.
pi_94055935
quote:
Met kinderen is het anders. Dan zou ik het beter plannen. Vind niet dat kinderen blootgesteld moeten worden aan drugs nee.
Hoezo niet dan?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94055964
quote:
Dat zijn paddo's. Paddestoelen zijn een natuurproduct. Je hebt niet die ranzige smaak in je neus.
Die ranzige smaak vind ik juist lekker. :9
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94055970
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:13 schreef Mishu het volgende:
Blowen en triptanen vind ik wel Oké. Zeker als je nog jong bent. Die chemische troep is minder.

[..]

tja... het hangt voor mij van de stituatie af.
Alcohol is ook een behoorlijk zware drug, maar zolang het gebruik niet problematisch is, heb ik er geen probleem mee.
  † In Memoriam † zondag 13 maart 2011 @ 18:20:35 #281
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_94055971
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:18 schreef Mishu het volgende:
Dat zijn paddo's. Paddestoelen zijn een natuurproduct. Je hebt niet die ranzige smaak in je neus.
Nee, de smaak van paddo's is lekker in je mond :r :')

Pep is lekker :9 Maar dat kan ook door associatie komen. :@. :9.
  zondag 13 maart 2011 @ 18:20:51 #282
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94055988
Precies, dat heb ik ook. Zo iemand wil ik.
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:19 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Al moet het nog blijken dat ik kinderen krijg, maar volgens mij zou ik er dan wel mee stoppen. Ik heb zelf genoeg geëxperimenteerd met drugs om te kunnen zeggen dat het een keer genoeg is geweest. Mijn behoefte om drugs te gebruiken is nu al geslonken tot een minimum.
pi_94056013
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 17:59 schreef Mishu het volgende:
Ja ik begon met een biertje en drink nu elk weekend. Drugs maar 2 x per jaar kunnen gebruiken is uitzonderlijk. Zijn maar weinig mensen die dat kunnen, laat staan 2 mensen tegelijk.

[..]

Meh, ik doe zo eens per twee maanden mdma met vrienden en dat vindt mijn vriendin geen probleem. Ze heeft het zelf ook wel eens gebruikt, maar doet het nu ook niet meer. Ze drinkt verder ook bijna nooit alcohol.

Verantwoord omgaan met drugs (binnen een relatie) kan prima.
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 18:21:21 #284
236264 crew  capricia
pi_94056015
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

tja... het hangt voor mij van de stituatie af.
Alcohol is ook een behoorlijk zware drug, maar zolang het gebruik niet problematisch is, heb ik er geen probleem mee.
Alcohol is een heftige drugs, eens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 18:24:33 #285
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94056209
Misschien is het ook omdat ik zelf lichtelijk verslaafd ben geweest. Ik ben enorm bang dat ik daardoor weer ga gebruiken. Terwijl het op mij gewoon een slecht effect heeft. Ik stop niet zegmaar. Vaak genoeg een uitgedroogd kutlichaam gehad met aderen die overuren maken.
pi_94056211
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:20 schreef Mishu het volgende:
Precies, dat heb ik ook. Zo iemand wil ik.

[..]

Trouwen? :7

Mits je stopt met onderquoten. Dat leest irritant.
pi_94056254
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
zolang het gebruik niet problematisch is, heb ik er geen probleem mee.
Klinkt logisch. ;)
  zondag 13 maart 2011 @ 18:26:02 #288
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94056290
Als iemand mij de garantie zou geven dat hij niet van plan is zijn hele leven het te gaan gebruiken dan vind ik het oke.
  Moderator zondag 13 maart 2011 @ 18:27:17 #289
236264 crew  capricia
pi_94056350
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:26 schreef Mishu het volgende:
Als iemand mij de garantie zou geven dat hij niet van plan is zijn hele leven het te gaan gebruiken dan vind ik het oke.
Controlfreakje.. ;)
In het leven heb je geen garanties.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 13 maart 2011 @ 18:27:44 #290
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_94056375
quote:
Op zondag 13 maart 2011 18:24 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Trouwen? :7

Mits je stopt met onderquoten. Dat leest irritant.
Haha, dat zou wat zijn. Een bruiloft op fok :P
pi_94056471
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:24 schreef Mishu het volgende:
Misschien is het ook omdat ik zelf lichtelijk verslaafd ben geweest. Ik ben enorm bang dat ik daardoor weer ga gebruiken. Terwijl het op mij gewoon een slecht effect heeft. Ik stop niet zegmaar. Vaak genoeg een uitgedroogd kutlichaam gehad met aderen die overuren maken.
Ok, je spreekt vanuit een bepaalde achtergrond dus..

Ik heb weleens wat geexperimenteerd. Nooit verslaafd geraakt.
Nu boeit het me nauwelijks meer. Zelfs roken ben ik mee gestopt :) Blowen al veel eerder. Vorige week de eerste joint sinds een jaar.

Wat heb je gebruikt, als ik vragen mag?
pi_94056600
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:18 schreef Mishu het volgende:
Dat zijn paddo's. Paddestoelen zijn een natuurproduct. Je hebt niet die ranzige smaak in je neus.
Nee, wel in je mond. :r

LSD is ook een tripper. 2C-X-familie ook. Die zijn ineens slecht omdat ze chemisch zijn? :?

Je kan van ayahuasca (een natuurlijke tripper) een stuk gekker worden dan van wat chemische dingen als 2C-B.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94056637
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:27 schreef capricia het volgende:

[..]

Controlfreakje.. ;)
In het leven heb je geen garanties.
Nee, maar sommige mensen willen hun leven zo inrichten dat je zo min mogelijk tegenslagen kunt krijgen.
pi_94056764
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:19 schreef Mishu het volgende:
En als je kind coke zou gaan gebruiken wat dan? En als dat gebruik uit de hand zou lopen? Je kind van 16 dus. Wat zou je dan zeggen?
Ik zou ze er goed op voorbereiden, en duidelijk maken welke drugs slechte ervaringen brengen en welke goede.

Maar dat is aardig hypothetisch aangezien ik geen kinderen heb. Mijn vriendin wel en we houden die levens goed gescheiden. Ze zien wel dat we roken en dat vind ik veel erger.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94056795
Mensen die natuurlijk per definitie beter vinden dan 'chemisch'. Van die types die liever een kruidenthee zetten dan een paracetamol slikken. :')

Overigens is het een paradox, want alles is chemisch.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94056819
quote:
2s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:19 schreef teknomist het volgende:

[..]

Hoezo niet dan?
Zelfde als met seks. Dat is iets van ons samen. Kinderen kunnen die dingen ook nog helemaal niet begrijpen, en onder invloed zijn ten overstaan van je kinderen vind ik echt beschamend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_94056861
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:26 schreef Mishu het volgende:
Als iemand mij de garantie zou geven dat hij niet van plan is zijn hele leven het te gaan gebruiken dan vind ik het oke.
Nou dat ik niet het plan heb kan ik je wel garanderen :D
pi_94056963
quote:
Ik zou ze er goed op voorbereiden, en duidelijk maken welke drugs slechte ervaringen brengen en welke goede.
Alle drugs natuurlijk. :+

quote:
Zelfde als met seks. Dat is iets van ons samen. Kinderen kunnen die dingen ook nog helemaal niet begrijpen, en onder invloed zijn ten overstaan van je kinderen vind ik echt beschamend.
Dus je wilt ze ook seks onthouden als ze bijvoorbeeld 16 zijn. Dat je kinderen onder 12 niet wil confronteren met drugs snap ik. Maar hoe ga je er mee om als ze tieners zijn en zelf gaan experimenteren? Ga je dan zeggen: "ga je gang jongens, alcohol is ook slecht en drugs zijn niet slecht als je de spelregels maar kent!"? :)
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_94057048
quote:
2s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:40 schreef teknomist het volgende:

[..]

Alle drugs natuurlijk. :+

[..]

Dus je wilt ze ook seks onthouden als ze bijvoorbeeld 16 zijn. Dat je kinderen onder 12 niet wil confronteren met drugs snap ik. Maar hoe ga je er mee om als ze tieners zijn en zelf gaan experimenteren? Ga je dan zeggen: "ga je gang jongens, alcohol is ook slecht en drugs zijn niet slecht als je de spelregels maar kent!"? :)
Als je alcohol en sigaretten als slecht ziet, moet je drugs ook als slecht zien.
pi_94057118
quote:
6s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je kan van ayahuasca (een natuurlijke tripper) een stuk gekker worden dan van wat chemische dingen als 2C-B.
Opmerkelijk genoeg wordt dat tripmiddel gebruikt in bepaalde religies. Een tijd geleden is daar ook een interessante rechtszaak over geweest in Nederland.
quote:
Around the end of the 1990s, ayahuasca use spread to Europe. The first ayahuasca Churches affiliated to the Brazilian Santo Daime were established in the Netherlands. A legal case was filed against two of the Church's leaders, Hans Bogers (one of the original founders of the Dutch Santo Daime community) and Geraldine Fijneman, who is the current head of the Amsterdam Santo Daime community. Bogers and Fijneman were charged with distributing a scheduled substance (DMT), however the prosecution was unable to prove that the use of ayahuasca by members of the Santo Daime constituted a sufficient threat to public health and order that it warranted denying their rights to religious freedom under Article 9. The 2001 verdict of the Amsterdam district court is an important precedent.
Bron

Dat psychedelische drugs voorkomen in exotische religies is voor mij een belangrijk teken dat deze middelen bij ons mens-zijn horen. Dat proberen te verbannen is naar mijn mening een deel van jezelf ontkennen: de mens zoekt altijd op een manier naar iets dat hem in 'extase' brengt. Of dat nu alcohol is, (psychedelische) drugs of wat dan ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2011 18:44:45 ]
pi_94057123
quote:
2s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:40 schreef teknomist het volgende:

[..]

Alle drugs natuurlijk. :+

[..]

Dus je wilt ze ook seks onthouden als ze bijvoorbeeld 16 zijn. Dat je kinderen onder 12 niet wil confronteren met drugs snap ik. Maar hoe ga je er mee om als ze tieners zijn en zelf gaan experimenteren? Ga je dan zeggen: "ga je gang jongens, alcohol is ook slecht en drugs zijn niet slecht als je de spelregels maar kent!"? :)
Huh waar zeg ik dat?? Nee, ik wil ze niks onthouden, maar ik ga niet openlijk seksen met kinderen erbij, net als dat ik niet met dikke doppen stuiterend door de kamer dans terwijl kleine Stefan met Lego zit te spelen... :P

Hoe ik reageer over een jaar of 18 zie ik dan wel weer. Kan ik nu toch totaal geen uitspraak over doen? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')