FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #15
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 21:53
bp18.jpg
bp27.jpg
bp47.jpg
bp14.jpg

Actuele aardbevingskaart

145_35.gif
Bovenstaand kaartje geeft alle nieuwe aardbevingen weer. Hoe groter het vierkantje, hoe groter de beving. Een rood vierkantje is een beving in het laatste uur, een blauw vierkantje is een beving van de laatste 24 uur. Geel is van de afgelopen zeven dagen.

Getroffen kerncentrales
2ai1mi9.jpg

Actueel / Laatste nieuws
quote:
Dodental onduidelijk, officieel 599, mogelijk duizenden
Het is nog onduidelijk hoeveel doden er zijn gevallen bij de aardbeving en de tsunami in Japan, gisteren. Officieel staat het dodental op 599, maar volgens Japanse media zijn er alleen al bij de stad Sendai meer dan tweehonderd lichamen geteld. De miljoenenstad Sendai ligt zo'n 130 kilometer ten westen van het epicentrum van de beving, in het noorden van Japan.

Het Japanse persbureau Kyodo schat dat er in totaal ongeveer 1200 doden zijn. Miljoenen mensen in het rampgebied zitten zonder stroom. De luchthavens van Tokio zijn nog steeds dicht en veel treinen rijden niet.

Na de beving, die met een kracht van 8,9 op de schaal van Richter de zwaarste aardbeving in Japan in 140 jaar was, zijn er meer dan tachtig nabevingen geweest. Rond half zes Nederlandse tijd was er nog een nabeving met een kracht van 6,8 op de schaal van Richter. Voor zover bekend heeft die geen verdere schade veroorzaakt.

Hulp

De Japanse premier Kan heeft vanochtend een rondvlucht boven de getroffen gebieden gemaakt. In een verklaring liet de premier weten dat hij 50.000 militairen naar het gebied stuurt.

Ook heeft Kan de Verenigde Staten om hulp gevraagd. Ook China, Australië, Singapore en Zuid-Korea sturen reddingswerkers naar Japan. De Europese Unie heeft laten weten ook te willen helpen. Minister Opstelten van Veiligheid zei gisteren al dat hij het Rampen Identificatie Team naar Japan zal sturen, als Japan daarom vraagt.

Nederlanders
Van de vijftig geregistreerde Nederlanders in het rampgebied zijn er inmiddels veertig terecht. Zij zijn allemaal ongedeerd. De ambassade in Tokio heeft met tien Nederlanders nog geen contact kunnen leggen, maar er zijn geen aanwijzingen dat er Nederlanders onder de slachtoffers zijn.

Op het crisistelefoonnummer van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn sinds gistermiddag honderden telefoontjes binnengekomen van ongeruste mensen met familieleden in Japan. Ook vandaag is het crisisnummer open: 070-3487770.
quote:
Radioactieve lekkage na ontploffing bij kerncentrale Japan
media_xl_331625.jpg
TOKIO - Een gebouw van een kerncentrale in het noordoosten van Japan is ontploft. Door de explosie in Fukushima Daichi I is het dak ingestort en zijn de buitenmuren weggevallen.

De regering van Japan bevestigde dat er een explosie heeft plaatsgevonden in de veertig jaar oude kerncentrale en dat er sprake is van een radioactieve lekkage.

Boven het complex, ongeveer 250 kilometer ten noorden van Tokio, hangt een witte rookwolk. Uit voorzorg waren al 45.000 mensen in een cirkel van 10 kilometer van de nucleaire installatie geëvacueerd. De mensen die er toch nog zijn, worden opgeroepen om binnen te blijven. Wie zich buiten waagt, moet een natte doek voor zijn of haar mond houden.

De ontploffing is is zeer waarschijnlijk het gevolg van een zware aardbeving en een tsunami die Japan vrijdag troffen. Daardoor viel de stroom uit in het complex en liep de temperatuur van de kernreactor op. Mogelijk is er sprake van een meltdown, oververhitting van de kernreactor

quote:
Experts: geen grote schade reactor
Volgens experts is er waarschijnlijk geen serieuze schade aan de behuizing rond de kern van de nucleaire reactor in Japan die vanmorgen werd getroffen door een zware explosie.

De beschermende behuizing is bedoeld om bij ongelukken te voorkomen dat er radioactieve straling vrijkomt. De straling is nu al wel 20 keer hoger dan normaal.

Het evacuatiegebied rond de ontplofte kerncentrale is uitgebreid. In een cirkel van 20 kilometer rond het complex moet iedereen weg. Dat was eerst 10 kilometer.
quote:
Leger ontdekt honderden lijken in Rikuzen-Takata
media_xl_4097818.jpg

Het Japanse leger heeft ongeveer 400 lichamen teruggevonden in de haven van Rikuzentakata, in het noordoosten van het land, die vrijdag werd overspoeld door de tsunami die was ontstaan na de aardbeving. Dat meldt televisiezender NHK.

De haven ligt in de prefectuur Iwate. Ze raakte volledig overstroomd door een enorme golf die alles meesleurde tijdens zijn doortocht. Sindsdien tonen Japanse zenders bijna doorlopend beelden van de vernieling van Rikuzentakata, die een zware balans doen vermoeden.
quote:
Japan: Straling Fukushima neemt af
De hoeveelheid straling die buiten de Japanse kerncentrale Fukushima wordt gemeten, is de afgelopen uren afgenomen. Dat maakte het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zaterdag bekend.

De organisatie meldde ook dat de exploitant van de centrale, TEPCO, nogmaals heeft bevestigd dat de belangrijkste behuizing die de nucleaire reactor omhult, niet is beschadigd bij de explosie zaterdagochtend. Die behuizing is bedoeld om te voorkomen dat straling vrijkomt als er iets misgaat in de centrale. Waarschijnlijk is de koepel die om de veiligheidsbehuizing zit als extra veiligheid, wel de lucht ingevlogen bij de explosie.

De veertig jaar oude reactor nummer 1 wordt op dit moment gevuld met zeewater om de installatie te koelen, of deze operatie goed verloopt is nog niet bekend. Als gevolg van de zware aardbeving en een tsunami die het gebied vrijdag troffen, viel de stroom uit van vijf reactoren, alsmede de back-upgeneratoren, hierdoor kon de kern niet meer gekoeld worden en liep de temperatuur op met het gevaar van een meltdown.

Net nu het de goede kant op lijkt te gaan bij reactor nummer 1 meldt persbureau Reuters dat de noodkoelvoorziening ermee op is gehouden bij reactor nummer 3 van de Fukushima centrales. Het Japanse Nucleaire Agentschap meldt dat mogelijk 160 mensen zijn blootgesteld aan gevaarlijke straling.
v6nczl.gif

ani2v.gif

Livestreams/LiveNieuws
Ziggo heeft op kanaal 11 tijdelijk NHK World beschikbaar, het Engelstalige kanaal van de Japanse staatstelevisie met veel live-informatie.

http://www.hawaiinewsnow.(...)76904&nav=menu55_1_1
http://english.aljazeera.net/watch_now/
http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight
http://www.msnbc.msn.com/id/3096434#42024478
http://www.ustream.tv/channel/tbstv
http://yokosonews.com/live
[urlhttp://nos.nl/artikel/225028-live-tsunami-in-japan.html]NOS: Live[/url]
Google Person Finder Quake Japan

Info
Waterhoogtes rondom oceaanboeien
Pacific Tsunami Warning Center
Aardbevingen overal ter wereld
Japanse Seismische (Richter)schaal
Live Earthquakes Map
Wereldwijde rampen en incidenten
Fukushima I nuclear incident (Wikipedia, technische details)
Persberichten c.q. mooiweerverhalen van energiebedrijf Tepco (semi-elk uur-geüpdatet)

Video's

Foto's
http://www.nytimes.com/in(...)apan.html?ref=asia#1
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rdbeving-Japan.dhtml
Guardian: The day after in pictures

Vorige delen
8.8 aardbeving Japan met tsunami
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #2
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #3
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #4
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #5
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #6
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #7
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #8
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #9
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #10
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #11
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #12
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #13
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #14

Zie ook
Tsunami in Japan na zeer zware aardbeving (8.9) #2
Aardbevingen #10
Japan: Ramp kluistert mensen aan buis
Japan: Waarschuwing nieuwe tsunami
Nederlandse speurhonden naar Japan
[Upd] Japan: 'Grote kans op meltdown'
Beving bedreigt Japanse autoleveringen
[Upd] Japan: Schip met 81 man gevonden
Japan: Tsunami veroorzaakt door maan
Zware aardbeving Japan

[ Bericht 53% gewijzigd door eleusis op 12-03-2011 22:44:28 ]
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 21:55
Lol je kunt gewoon open nieuw deel klikken....
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 21:55 schreef raistlin6 het volgende:
Lol je kunt gewoon open nieuw deel klikken....
Nette functie :)
Ambrosiuszaterdag 12 maart 2011 @ 21:59
Bij Nieuwsuur hebben ze zometeen contact met een verslaggever in het rampgebied.
capriciazaterdag 12 maart 2011 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 12 maart 2011 21:59 schreef Ambrosius het volgende:
Bij Nieuwsuur hebben ze zometeen contact met een verslaggever in het rampgebied.
Ff kijken!
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:02
Even samenvattend wat ik belangrijk vind qua info uit t laatste uur.

quote:
IAEA says told by Japan that radioactivity level nears nuclear plant have lessened in recent hours

IAEA told that nuclear plant blast happened outside primary containment vessel

IAEA says Japan's nuclear plant operator confirms that the primary containment vessel is intact

IAEA says they were told by Japan that the sea water injection procedure at nuclear plant has started

IAEA says they were told by Japan that so far 140,000 people near two nuclear plants have been evacuated
Bovenstaande gaat dus over reactor 1. Onderstaande is net binnen via Reuters over reactor 3:
quote:
Japan's nuclear safety agency says Fukushima Daiichi Nuclear Plant No. 3 reactor's emergency cooling system not functioning
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:03
Wel een vage berichtgeving. Waarom zeggen ze niet gewoon hoe het is met die reactor? Ze weten toch of de vessel nog intact is of niet?

Al die tegenstrijdige berichten....
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Wel een vage berichtgeving. Waarom zeggen ze niet gewoon hoe het is met die reactor? Ze weten toch of de vessel nog intact is of niet?
Zie mijn post vlak voor de jouwe. :D
Edit: Er is geen veiligere bron om aan te houden dan de IAEA op dit gebied (Atoomagentschap VN)
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:03 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Zie mijn post vlak voor de jouwe. :D
Dus dat met het zeewater werkt niet? O, blijkbaar doen ze dat met het zeewater alleen nog met reactor 1, en nog niet met nr 3.
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:04 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Dus dat met het zeewater werkt niet?
Dat weten ze nog niet, zijn ze net mee begonnen. Maar dat is dus bij reactor 1, bij reactor 3 zijn die nieuwe problemen.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:05 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Dat weten ze nog niet, zijn ze net mee begonnen. Maar dat is dus bij reactor 1, bij reactor 3 zijn die nieuwe problemen.
Unit 3 (shut down at 2:48pm on March 11th)
- Reactor is shut down and reactor water level is stable.
- Offsite power is available.
- Control rods are fully inserted (reactor is in subcritical status)
- Status of main steam isolation valve: closed
- We do not believe there is leakage of reactor coolant in
the containment vessel.
- We decided to prepare implementing measures to reduce the pressure of
the reactor containment vessel (partial discharge of air containing radioactive
materials) in order to fully secure safety. The preparation woke started at
around 12:08pm and finished at 12:13pm.
- Reactor cold shutdown at 12:15pm

bron
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Unit 3 (shut down at 2:48pm on March 11th)
- Reactor is shut down and reactor water level is stable.
- Offsite power is available.
- Control rods are fully inserted (reactor is in subcritical status)
- Status of main steam isolation valve: closed
- We do not believe there is leakage of reactor coolant in
the containment vessel.
- We decided to prepare implementing measures to reduce the pressure of
the reactor containment vessel (partial discharge of air containing radioactive
materials) in order to fully secure safety. The preparation woke started at
around 12:08pm and finished at 12:13pm.
- Reactor cold shutdown at 12:15pm

bron
Jep, en deze melding is van 12 minuten geleden van Reuters daarover:

Japan's nuclear safety agency says Fukushima Daiichi Nuclear Plant No. 3 reactor's emergency cooling system not functioning

Met andere woorden hij staat idd wel uit, maar temp loopt op.
HyperViperzaterdag 12 maart 2011 @ 22:09
Zielig voor die hond.
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:09
The Japan nuclear safety agency is saying there is a possibility at least 9 people were exposed to radiation from the Fukushima facility

:{
#ANONIEMzaterdag 12 maart 2011 @ 22:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:09 schreef HyperViper het volgende:
Zielig voor die hond.
Hou op over die hond.
HyperViperzaterdag 12 maart 2011 @ 22:16
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:13 schreef aloa het volgende:

[..]

Hou op over die hond.
:r Dierenhater.
banaantjeEEzaterdag 12 maart 2011 @ 22:17
quote:
4s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:13 schreef aloa het volgende:

[..]

Hou op over die hond.
:{w
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:07 schreef raistlin6 het volgende:
Jep, en deze melding is van 12 minuten geleden van Reuters daarover:

Japan's nuclear safety agency says Fukushima Daiichi Nuclear Plant No. 3 reactor's emergency cooling system not functioning

Met andere woorden hij staat idd wel uit, maar temp loopt op.
Bovenstaand bericht gaat over Fukushima 2 (Daini). Dat is dus de andere site.

Maar aan die persberichten van Tepco heb je geen fuck. Er staat alleen maar in wat er wél goed gaat. :') De explosie noemen ze nog steeds een 'hard geluid en witte rook', en er is over Fukushima 1 (Daiichi) al 4 uur geen 'uurlijkse update' meer gepost. :') Net zoals je overal op TV en internet de hele dag de explosie zag, maar niet meer op Japanse staats-TV uiteraard. Daar zeiden ze alleen 'there's no explosion in the REACTOR'. :') En dat ze van Daiichi unit 1 één grote radioactieve roestbaksmurrie gemaakt hebben ten koste van miljarden door hem vol te kiepen met zeewater staat er ook nog niet op. :')

Anyway, zo'n dag als vandaag wens je geen enkel bedrijf toe, maar de communicatie mag wel iets geloofwaardiger.
knokkelszaterdag 12 maart 2011 @ 22:25
kan iemand deel #14 in de op zetten? en misschien wel handig dat mensen in de lapo verwijzen naar het volgende topic

Zo, uitgedoucht er weer fris tegenaan
#ANONIEMzaterdag 12 maart 2011 @ 22:26
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

:r Dierenhater.
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

:r Dierenhater.
Ik haat geen dieren
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:25 schreef knokkels het volgende:
kan iemand deel #14 in de op zetten? en misschien wel handig dat mensen in de lapo verwijzen naar het volgende topic

Zo, uitgedoucht er weer fris tegenaan
Gedaan, sorry, ik heb niet zo vaak lapo's.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:28
Die beelden op NED2... het blijft ontzagwekkend....
knokkelszaterdag 12 maart 2011 @ 22:28
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:26 schreef eleusis het volgende:

[..]

Gedaan, sorry, ik heb niet zo vaak lapo's.
No problemo, thanks. Leest even lekkerder weg zo
PKMzaterdag 12 maart 2011 @ 22:29
De NOS Live link kun je ook updaten naar vandaag:
http://nos.nl/artikel/225028-live-tsunami-in-japan.html

En na 00:00 weer denk ik.
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:29
Japan: Straling Fukushima neemt af
De hoeveelheid straling die buiten de Japanse kerncentrale Fukushima wordt gemeten, is de afgelopen uren afgenomen. Dat maakte het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zaterdag bekend.

De organisatie meldde ook dat de exploitant van de centrale, TEPCO, nogmaals heeft bevestigd dat de belangrijkste behuizing die de nucleaire reactor omhult, niet is beschadigd bij de explosie zaterdagochtend. Die behuizing is bedoeld om te voorkomen dat straling vrijkomt als er iets misgaat in de centrale. Waarschijnlijk is de koepel die om de veiligheidsbehuizing zit als extra veiligheid, wel de lucht ingevlogen bij de explosie.

De veertig jaar oude reactor nummer 1 wordt op dit moment gevuld met zeewater om de installatie te koelen, of deze operatie goed verloopt is nog niet bekend. Als gevolg van de zware aardbeving en een tsunami die het gebied vrijdag troffen, viel de stroom uit van vijf reactoren, alsmede de back-upgeneratoren, hierdoor kon de kern niet meer gekoeld worden en liep de temperatuur op met het gevaar van een meltdown.

Net nu het de goede kant op lijkt te gaan bij reactor nummer 1 meldt persbureau Reuters dat de noodkoelvoorziening ermee op is gehouden bij reactor nummer 3 van de Fukushima centrales. Het Japanse Nucleaire Agentschap meldt dat mogelijk 160 mensen zijn blootgesteld aan gevaarlijke straling.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:31
Nou, dan die nr 3 ook van zeewater voorzien... Fluks een stel pompen aanzetten.
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:33
Reuters
quote:
The emergency cooling system is no longer functioning at the No.3 reactor at Tokyo Electric Power Co's Fukushima Daiichi nuclear power facility, requiring the facility to urgently secure a means to supply water to the reactor, an official of the Japan Nuclear and Industrial Safety Agency told a news conference.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:36
't lijkt me toch dat je een stel pompen van buitenaf aan het koelsysteem moet kunnen koppelen? Desnoods met brandweerwagens. De zee is vlakbij....
Lightzaterdag 12 maart 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:36 schreef gebrokenglas het volgende:
't lijkt me toch dat je een stel pompen van buitenaf aan het koelsysteem moet kunnen koppelen? Desnoods met brandweerwagens. De zee is vlakbij....
Maar zeewater is vrij zout, da's weer minder gunstig.
RemcoDelftzaterdag 12 maart 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:31 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, dan die nr 3 ook van zeewater voorzien... Fluks een stel pompen aanzetten.
Expert op CNN zegt dat hij geen enkel noodplan kent waarbij zeewater de reactor ingepompt wordt... "act of desperation"... Not good :( :(
RemcoDelftzaterdag 12 maart 2011 @ 22:39
Even een vreemde gedachte: Stel dat ze die kerncentrales niet hadden uitgeschakeld... Dan hadden ze gewoon energie gehad, en was het hele probleem wellicht niet ontstaan omdat ze dan ook gewoon koeling hadden gehad...
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een vreemde gedachte: Stel dat ze die kerncentrales niet hadden uitgeschakeld... Dan hadden ze gewoon energie gehad, en was het hele probleem wellicht niet ontstaan omdat ze dan ook gewoon koeling hadden gehad...
Ze schakelden automatisch uit, anders waren er waarschijnlijk veel grotere problemen ontstaan. Die uitschakeling is 1 van de veiligheidsmaatregelen.
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 22:43
OP ff aangevuld met hierboven geplaatste linkje + verhaaltje + wat nucleaire infeaux.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:38 schreef Light het volgende:

[..]

Maar zeewater is vrij zout, da's weer minder gunstig.
Dat is wel zo, en waarschijnlijk richt je grote schade aan.... Maar beter een gekoelde reactor met een flinke schadepost, dan een mogelijke catastrofe
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:45
Japan's nuclear safety agency says Caesium radiation suggests fuel has melted in Fukushima Daiichi reactor No. 1

:{
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:45
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:45 schreef raistlin6 het volgende:
Japan's nuclear safety agency says Caesium radiation suggests fuel has melted in Fukushima Daiichi reactor No. 1

:{
Al die tegenstrijdige berichten... Wat moet je nu geloven?
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:45 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Al die tegenstrijdige berichten... Wat moet je nu geloven?
Is niet iets tegenstrijdigs geloof ik.
Kan best dat het zeewater erin pompen nog niet lukt. Door de hoge straling konden ze eerder een klep om stoom af te laten blazen ook niet bij in de buurt komen en dus niet openkrijgen.
beantheriozaterdag 12 maart 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een vreemde gedachte: Stel dat ze die kerncentrales niet hadden uitgeschakeld... Dan hadden ze gewoon energie gehad, en was het hele probleem wellicht niet ontstaan omdat ze dan ook gewoon koeling hadden gehad...
Kennelijk waren er al andere problemen: misschien door schade van de aardbeving. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de huidige crisis is veroorzaakt door het uitschakelen van de reactoren.
RemcoDelftzaterdag 12 maart 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:45 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Al die tegenstrijdige berichten... Wat moet je nu geloven?
Een paar topics terug las ik dit al: cesium betekent dat er een kettingreactie gaande is.
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:38 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Expert op CNN zegt dat hij geen enkel noodplan kent waarbij zeewater de reactor ingepompt wordt... "act of desperation"... Not good :( :(
Het is idd een extreme maatregel. Zeewater is corrosief. Als je dat de reactor in pompt kan je hem afschrijven. Maar als je geen power hebt om de pompen aan te drijven, of grote hoeveelheden alternatief koelmiddel, zoals boron, zit er niets veel anders op.

quote:
Boron (play /ˈbɔərɒn/) is the chemical element with atomic number 5 and the chemical symbol B. Boron is a metalloid. A low-abundance element in both the solar system and the Earth's crust, boron is concentrated on Earth by the water-solubility of its more common naturally-occurring compounds, the borate minerals. These are mined industrially as evaporate ores, such as borax and kernite.
quote:
Boron shielding is used as a control for nuclear reactors, taking advantage of its high cross-section for neutron capture.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:47 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Is niet iets tegenstrijdigs geloof ik.
Kan best dat het zeewater erin pompen nog niet lukt. Door de hoge straling konden ze eerder een klep om stoom af te laten blazen ook niet bij in de buurt komen en dus niet openkrijgen.
Dat gaat toch allemaal op afstand vanuit de control room?
RemcoDelftzaterdag 12 maart 2011 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:48 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Dat gaat toch allemaal op afstand vanuit de control room?
Als ze stroom hebben ...
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:47 schreef beantherio het volgende:

[..]

Kennelijk waren er al andere problemen: misschien door schade van de aardbeving. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de huidige crisis is veroorzaakt door het uitschakelen van de reactoren.
Bij een aardbeving schakelen de reactoren automatisch af. :P
beantheriozaterdag 12 maart 2011 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:48 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Dat gaat toch allemaal op afstand vanuit de control room?
Niet als de installatie beschadigt is geraakt.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 22:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is idd een extreme maatregel. Zeewater is corrosief. Als je dat de reactor in pompt kan je hem afschrijven. Maar als je geen power hebt om de pompen aan te drijven, of grote hoeveelheden alternatief koelmiddel, zoals boron, zit er niets veel anders op.
Pompen ze dat gewoon het koelsysteem door of rechtstreeks de reactor zelf in?
Chuck-N0rr1szaterdag 12 maart 2011 @ 22:51
voor den Op

SPOILER
ieuw probleem kerncentrale Fukushima
Uitgegeven: 12 maart 2011 22:34
Laatst gewijzigd: 12 maart 2011 22:45
TOKIO - De door een aardbeving getroffen Japanse kerncentrale Fukushima I kampt met een nieuw problemen. De koeling van een andere reactor in het complex is uitgevallen.
AFP
Explosie kerncentrale Japan
Fotoserie

Dat meldde het Japanse bureau voor Nucleaire Veiligheid zondag (plaatselijke tijd).

Volgens het bureau functioneert de noodkoeling van reactor nummer 3 niet meer. De autoriteiten zijn inmiddels druk bezig om de reactor van water te voorzien.

Het complex werd zaterdag getroffen door een grote explosie in het gebouw van reactor nummer 1. Die reactor wordt inmiddels gekoeld met zeewater.

De hoeveelheid radioactieve straling die buiten de kerncentrale wordt gemeten, is de afgelopen uren afgenomen. Dat maakte het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zaterdag bekend.

De organisatie meldde ook dat de exploitant van de centrale, Tepco, nogmaals heeft bevestigd dat de belangrijkste behuizing die de nucleaire reactor omhult, niet is beschadigd.

Zaterdag ontstond grote vrees dat een explosie in de centrale de stalen behuizing had aangetast. Die behuizing is bedoeld om te voorkomen dat straling vrijkomt als er iets misgaat in de centrale.

De veertig jaar oude reactor wordt gevuld met zeewater om de installatie te koelen. De ontploffing op het reactorcomplex in Japan was het gevolg van de zware aardbeving en een tsunami die het gebied vrijdag troffen. Daardoor viel de stroom uit en liep de temperatuur van de kernreactor op.

Risico

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei zaterdag dat het risico voor de volksgezondheid ''redelijk laag lijkt''.

De WHO zegt wel dat er experts gereed staan die kunnen helpen als dat toch nodig blijkt. ''We hebben begrepen dat de ontsnapte hoeveelheid radioactiviteit heel klein is'', aldus een woordvoerder.

Geëvacueerd

De Japanse autoriteiten maakten bekend dat tot nu toe 140.000 mensen geëvacueerd zijn rondom twee kerncentrales die in de problemen kwamen.

In een straal van 20 kilometer rondom Fukushima I bij de stad Okuma, waar zaterdag de explosie plaatsvond, moesten 110.000 mensen hun huis verlaten. Ruim tien kilometer verderop, rondom Fukushima II bij de stad Nahara, zijn 30.000 mensen geëvacueerd.
Bron Nu.nl
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:50 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Pompen ze dat gewoon het koelsysteem door of rechtstreeks de reactor zelf in?
Het is niet iets dat eerder is gedaan, dus een sluitend antwoord ga je hierop niet kunnen krijgen, maar ik verwacht door het koelsysteem heen. Ze kunnen moeilijk de reactor openzetten en roepen 'Van onderen!'

Maar nogmaals de enige melding daarover is dat ze ermee gingen beginnen, totaal nog onbekend of het aan het lukken is.
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 22:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:51 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
voor den Op

SPOILER
ieuw probleem kerncentrale Fukushima
Uitgegeven: 12 maart 2011 22:34
Laatst gewijzigd: 12 maart 2011 22:45
TOKIO - De door een aardbeving getroffen Japanse kerncentrale Fukushima I kampt met een nieuw problemen. De koeling van een andere reactor in het complex is uitgevallen.
AFP
Explosie kerncentrale Japan
Fotoserie

Dat meldde het Japanse bureau voor Nucleaire Veiligheid zondag (plaatselijke tijd).

Volgens het bureau functioneert de noodkoeling van reactor nummer 3 niet meer. De autoriteiten zijn inmiddels druk bezig om de reactor van water te voorzien.

Het complex werd zaterdag getroffen door een grote explosie in het gebouw van reactor nummer 1. Die reactor wordt inmiddels gekoeld met zeewater.

De hoeveelheid radioactieve straling die buiten de kerncentrale wordt gemeten, is de afgelopen uren afgenomen. Dat maakte het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zaterdag bekend.

De organisatie meldde ook dat de exploitant van de centrale, Tepco, nogmaals heeft bevestigd dat de belangrijkste behuizing die de nucleaire reactor omhult, niet is beschadigd.

Zaterdag ontstond grote vrees dat een explosie in de centrale de stalen behuizing had aangetast. Die behuizing is bedoeld om te voorkomen dat straling vrijkomt als er iets misgaat in de centrale.

De veertig jaar oude reactor wordt gevuld met zeewater om de installatie te koelen. De ontploffing op het reactorcomplex in Japan was het gevolg van de zware aardbeving en een tsunami die het gebied vrijdag troffen. Daardoor viel de stroom uit en liep de temperatuur van de kernreactor op.

Risico

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei zaterdag dat het risico voor de volksgezondheid ''redelijk laag lijkt''.

De WHO zegt wel dat er experts gereed staan die kunnen helpen als dat toch nodig blijkt. ''We hebben begrepen dat de ontsnapte hoeveelheid radioactiviteit heel klein is'', aldus een woordvoerder.

Geëvacueerd

De Japanse autoriteiten maakten bekend dat tot nu toe 140.000 mensen geëvacueerd zijn rondom twee kerncentrales die in de problemen kwamen.

In een straal van 20 kilometer rondom Fukushima I bij de stad Okuma, waar zaterdag de explosie plaatsvond, moesten 110.000 mensen hun huis verlaten. Ruim tien kilometer verderop, rondom Fukushima II bij de stad Nahara, zijn 30.000 mensen geëvacueerd.
Bron Nu.nl
Kloppen een aantal dingen niet uit dat bericht, je kunt beter de bronnen aanhouden die direct van Reuters of Japanse persbureaus of de IAEA afnemen.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 22:54
heb het even paar uur niet gevolgt.. wat speelt er nu?
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 22:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:52 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Het is niet iets dat eerder is gedaan, dus een sluitend antwoord ga je hierop niet kunnen krijgen, maar ik verwacht door het koelsysteem heen. Ze kunnen moeilijk de reactor openzetten en roepen 'Van onderen!'

Maar nogmaals de enige melding daarover is dat ze ermee gingen beginnen, totaal nog onbekend of het aan het lukken is.
Als er geen elektriciteit is om het koelsysteem aan te drijven, heeft het weinig zin om daar zeewater in te pompen, dus ik gok er op dat het direct de reactor in gaat.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 22:55
kunnen ze die reactor niet gewoon in zee kieperen?
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:54 schreef Oorlogsheld het volgende:
heb het even paar uur niet gevolgt.. wat speelt er nu?
Een 2e reactor word te warm.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 22:55
ah de hardloper
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:55 schreef Oorlogsheld het volgende:
kunnen ze die reactor niet gewoon in zee kieperen?
Dan moet je hem eerst los schroeven. En ik denk dat ie warm is. Heb je goeie handschoenen? :D
knokkelszaterdag 12 maart 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:38 schreef Light het volgende:

[..]

Maar zeewater is vrij zout, da's weer minder gunstig.
Ziet er niet naar uit dat ze die reactor ooit nog gaan gebruiken, maakt het dan nog wat uit dan?
Lightzaterdag 12 maart 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bij een aardbeving schakelen de reactoren automatisch af. :P
Maar je moet ze nog steeds wel blijven koelen.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 22:57
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:56 schreef knokkels het volgende:
Ziet er niet naar uit dat ze die reactor ooit nog gaan gebruiken, maakt het dan nog wat uit dan?
Vrij duur zo'n reactor.
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Light het volgende:

[..]

Maar je moet ze nog steeds wel blijven koelen.
Yep :Y
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
Nope. Het beste is wolfram, maar dat word iets boven 3000 graden al gasvormig geloof ik?
Kleffe_Dopzaterdag 12 maart 2011 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:55 schreef Oorlogsheld het volgende:
kunnen ze die reactor niet gewoon in zee kieperen?
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
Zo makkelijk is het waarschijnlijk allemaal niet. ;)
Anders had men na de ramp meteen wel ff nieuwe dieselgeneratoren ingevlogen om de beschadigde back-up generatoren te vervangen.
The_Avatarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 12 maart 2011 22:58 schreef eleusis het volgende:

[..]

Vrij duur zo'n reactor.
Deze reactor zou deze maand worden gesloten dacht ik.
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:02
quote:
De bekendste industriële toepassing van wolfraam is het gloeidraadje in gloeilampen. Het extreem hoge smeltpunt (hoogste van alle elementen na koolstof) maakt het hiervoor zeer geschikt
. Smeltpunt: 3695 K
beantheriozaterdag 12 maart 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
De motoren van de Space Shuttle weerstaan 1200 graden en een hoogoven haalt 1500 graden. Ik zou niet weten wat voor andere bestaande aardse installaties (of materialen) hogere temperaturen aan kan.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:01 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Deze reactor zou deze maand worden gesloten dacht ik.
bron?
knokkelszaterdag 12 maart 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:01 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Deze reactor zou deze maand worden gesloten dacht ik.
Yep, volgens de Wiki page over 2 weken
#ANONIEMzaterdag 12 maart 2011 @ 23:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:02 schreef Oorlogsheld het volgende:

[..]

bron?
Het heeft in dit topic gestaan. 26 maart, zo uit m'n hoofd.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Het heeft in dit topic gestaan. 26 maart, zo uit m'n hoofd.
ok,.. ja dit is wel een betrouwbare bron dan...
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:05
Uurtje stil geweest qua naschokken, maar afgelopen kwartier weer terug.
5,0 Japan oostkust
5,0 Japan oostkust
5,5 Japan oostkust
The_Avatarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 12 maart 2011 23:02 schreef Oorlogsheld het volgende:

[..]

bron?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
Unit 1 is a 439 MW boiling water reactor (BWR3) constructed in July 1967. It commenced commercial electrical production March 26, 1971, and was scheduled for shutdown on March, 2011.
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Het heeft in dit topic gestaan. 26 maart, zo uit m'n hoofd.
Ja, maar dat geldt voor reactor 1. Die nr 3 van Fukushima II zou nog even in de running blijven.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja, maar dat geldt voor reactor 1. Die nr 3 van Fukushima II zou nog even in de running blijven.
Inderdaad, er staat Unit 1
Lightzaterdag 12 maart 2011 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
quote:
De stof die het hoogst gekende smeltpunt zou hebben is Ta4HfC5 (= "tantalum hafnium carbide"), met een smeltpunt van 4488 K.
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 23:08
valt mij tegen... ik zat te denken aan nanotubes
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:06 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
Unit 1 is a 439 MW boiling water reactor (BWR3) constructed in July 1967. It commenced commercial electrical production March 26, 1971, and was scheduled for shutdown on March, 2011.
Precies 40 jaar, heeft ie net niet gehaald.
beantheriozaterdag 12 maart 2011 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:07 schreef Light het volgende:

De stof die het hoogst gekende smeltpunt zou hebben is Ta4HfC5 (= "tantalum hafnium carbide"), met een smeltpunt van 4488 K.
Daar wil ik een jas van! En ik laat mijn huis er ook mee bekleden. :)
nattermannzaterdag 12 maart 2011 @ 23:12
Zo. Net terug van Oostenrijk, nu eens heel uitgebreid inlezen in het hoe- en wat.
NorthernStarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:14
Eigenlijk zijn we nog niks wijzer sinds die ontploffing.
Chuck-N0rr1szaterdag 12 maart 2011 @ 23:16
yep
RemcoDelftzaterdag 12 maart 2011 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:06 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
Unit 1 is a 439 MW boiling water reactor (BWR3) constructed in July 1967. It commenced commercial electrical production March 26, 1971, and was scheduled for shutdown on March, 2011.
Dat is dan in ieder geval gelukt...
gebrokenglaszaterdag 12 maart 2011 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:07 schreef Oorlogsheld het volgende:

[..]

Inderdaad, er staat Unit 1
Wat ik bedoel is dat als ze ook zeewater in die nr 3 pompen dat ding ook afgeschreven is, een flink stuk voordat hij officieel uit dienst zou worden genomen. Een onverwachte extra tegenslag.
krullendooszaterdag 12 maart 2011 @ 23:22
wat gebeurd er als dit allemaal mis gaat?

http://www.nu.nl/buitenla(...)trale-fukushima.html
RemcoDelftzaterdag 12 maart 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:22 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat als ze ook zeewater in die nr 3 pompen dat ding ook afgeschreven is, een flink stuk voordat hij officieel uit dienst zou worden genomen. Een onverwachte extra tegenslag.
Ik denk niet dat de levensduur ze op dit moment ook maar iets kan schelen!
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 23:25
Nieuwe update van Tepco staat op de site:
quote:
Press Release (Mar 13,2011)
Plant Status of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (as of 2am March 13th)

All 6 units of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station have been shut down.

Unit 1(Shut down)
- Reactor has been shut down. However, the unit is under inspection due to
the explosive sound and white smoke that was confirmed after the big
quake occurred at 3:36PM.
- We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron
into the reactor core.

Unit 2(Shut down)
- Reactor and Reactor Core Isolation Cooling System have been shut down.
Current reactor water level is lower than normal level, but the water
level is steady. After fully securing safety, we are preparing to
implement a measure to reduce the pressure of the reactor containment
vessels under the instruction of the national government.

Unit 3(Shut down)
- Reactor has been shut down and we continue injecting water by High
Pressure Core Injection System. After fully securing safety, we are
preparing to implement a measure to reduce the pressure of the reactor
containment vessels under the instruction of the national government.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.

Unit 4 (shut down due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.

Unit 5 (outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.

Unit 6 (outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.

Casualty
- 2 workers of cooperative firm were injured at the occurrence of the
earthquake, and were transported to the hospital.
- 1 TEPCO employee who was not able to stand by his own with his hand
holding left chest was transported to the hospital by an ambulance.
- 1 subcontract worker at important earthquake-proof building was
unconscious and transported to the hospital by an ambulance.
- The radiation exposure of 1 TEPCO employee, who was working inside the
reactor building, exceeded 100mSv and was transported to the hospital.
- 4 workers were injured and transported to the hospital after explosive
sound and white smoke were confirmed around the Unit 1.
- Presence of 2 TEPCO employees at the site are not confirmed

Others
- We measured radioactive materials inside of the nuclear power station
area (outdoor) by monitoring car and confirmed that radioactive
materials level is higher than ordinary level. Also, the level at
monitoring post is higher than ordinary level. We will continue to
monitor in detail the possibility of radioactive material being
discharged from exhaust stack or discharge canal. The national
government has instructed evacuation for those local residents within
20km radius of the periphery because it's possible that radioactive
materials are discharged.

- We will continue to take all measures to restore the security of
the site and to monitor the environment of the site periphery.
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:22 schreef krullendoos het volgende:
wat gebeurd er als dit allemaal mis gaat?

http://www.nu.nl/buitenla(...)trale-fukushima.html
Nouhou :D
Bericht op FOK! is beter dan dat op NU. :{

Parkeerprobleem daar

9888d2fd-4bcf-46c0-80b3-d746ade2323d_500.jpg
Burned-out cars are pictured at Hitachi Harbour in Ibaraki Prefecture in northeastern Japan March 12, 2011. REUTERS/Kyodo
Ryan3zaterdag 12 maart 2011 @ 23:26
Staat die hond nou ook in de OP?
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
Staat die hond nou ook in de OP?
:{
Klaudiaszaterdag 12 maart 2011 @ 23:33
Ja, waar is die hond. Wij willen de hond.
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 23:33
Linkje voor de hond?
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:33 schreef eleusis het volgende:
Linkje voor de hond?
:{
Moet dat echt weer?
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:35
Wat hoort hier niet bij?

b6bf08f7-b6e6-406d-a880-8b4bd5ff82f1_500.jpg
Roel_Jewelzaterdag 12 maart 2011 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 12 maart 2011 23:33 schreef eleusis het volgende:
Linkje voor de hond?
:{
eleusiszaterdag 12 maart 2011 @ 23:35
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:34 schreef raistlin6 het volgende:
:{
Moet dat echt weer?
Het is een beetje laat voor een filosofische discussie, maar dierenleed wordt vaak vergeten. Dus wat mij betreft mag het in de OP. (Onder een spoiler dan als het controversieel is, maar het is wel nieuws)
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef raistlin6 het volgende:
Wat hoort hier niet bij?

[ afbeelding ]
die boot is gefotoshopped
RemcoDelftzaterdag 12 maart 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef raistlin6 het volgende:
Wat hoort hier niet bij?

[ afbeelding ]
Dat schip heeft vast weinig schade. Als ze hem ooit terugkrijgen in het water.......
knokkelszaterdag 12 maart 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef raistlin6 het volgende:
Wat hoort hier niet bij?

[ afbeelding ]
Dat schip! :o
SPOILER
en het water en de enorme ravage
Oorlogsheldzaterdag 12 maart 2011 @ 23:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef eleusis het volgende:

[..]

Het is een beetje laat voor een filosofische discussie, maar dierenleed wordt vaak vergeten. Dus wat mij betreft mag het in de OP. (Onder een spoiler dan als het controversieel is, maar het is wel nieuws)
nederland kan 500 animal cops sturen
Dance99Vvzaterdag 12 maart 2011 @ 23:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Precies 40 jaar, heeft ie net niet gehaald.
maar dat had een externe oorzaak
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:40
Laatste uur naschokken:
van oud naar nieuw:
5,0, 5,0, 5,5, 5,3, 4,5, 4,9, 6,3 (!)

Die 4,5 was in de VS (CA) en de rest oostkust Japan.

[ Bericht 1% gewijzigd door raistlin6 op 12-03-2011 23:46:49 ]
Dance99Vvzaterdag 12 maart 2011 @ 23:41
het hobbelt wel lekker in japan...
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:41
quote:
TEPCO says it has started preparations for releasing pressure from Fukushima Daiichi No. 3 reactor after cooling failed

TEPCO: Released steam from Fukushima Daiichi No. 3 reactor would contain small amount of radiation
Laten we hopen dat dit gaat slagen.
superwormzaterdag 12 maart 2011 @ 23:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:41 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Laten we hopen dat dit gaat slagen.
Klinkt tot nu toe als 'tzelfde scenario.
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:44
BoilingWaterReactorDesign.jpg
De resultaten van de ontploffing vanochtend voor in de OP
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef raistlin6 het volgende:
Wat hoort hier niet bij?

[ afbeelding ]
Dat gele gebouw!

SPOILER
Ziet er als enigste onbeschadigd uit. :Y
raistlin6zaterdag 12 maart 2011 @ 23:52
[Upd] Japan: Straling Fukushima neemt af
Update 23.51 uur
TEPCO heeft bekendgemaakt dat het koelen van reactor 3 nog niet lukt, daarom is besloten om net als in de nacht van vrijdag op zaterdag bij reactor 1, radioactieve stoom te laten ontsnappen, zodat de druk in de reactor lager wordt. Hierbij kan weer een kleine hoeveelheid straling vrijkomen.
Dance99Vvzaterdag 12 maart 2011 @ 23:52
meltdown underway on cnn
Papierversnipperaarzaterdag 12 maart 2011 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:52 schreef Dance99Vv het volgende:
meltdown underway on cnn
Het is ook alles of niks bij CNN :') Of ze censureren het, of ze blazen het op.
capriciazaterdag 12 maart 2011 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 12 maart 2011 23:52 schreef raistlin6 het volgende:
[Upd] Japan: Straling Fukushima neemt af
Update 23.51 uur
TEPCO heeft bekendgemaakt dat het koelen van reactor 3 nog niet lukt, daarom is besloten om net als in de nacht van vrijdag op zaterdag bij reactor 1, radioactieve stoom te laten ontsnappen, zodat de druk in de reactor lager wordt. Hierbij kan weer een kleine hoeveelheid straling vrijkomen.
Heftig hoor.
Dance99Vvzaterdag 12 maart 2011 @ 23:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is ook alles of niks bij CNN :') Of ze censureren het, of ze blazen het op.
:Y
Toadzaterdag 12 maart 2011 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:52 schreef Dance99Vv het volgende:
meltdown underway on cnn
ze zeggen er ook bij "misschien"
M1stralzaterdag 12 maart 2011 @ 23:59
Alsof alleen die tsunami en aardbeving al niet genoeg zijn zeg...
Dance99Vvzaterdag 12 maart 2011 @ 23:59
Zouden die kerncentrales ook besmet zijn met dat virus?
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:00
Virus?
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:59 schreef Toad het volgende:

[..]

ze zeggen er ook bij "misschien"
ik hou van sensatie :{w
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:00
quote:
11s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:40 schreef raistlin6 het volgende:
Naschokken vanaf 22.45 uur
van oud naar nieuw:
5,0, 5,0, 5,5, 5,3, 4,5, 4,9, 6,3 (!), 5,6

Die 4,5 was in de VS (CA) en de rest oostkust Japan.
Bijgewerkt
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:01
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:00 schreef M1stral het volgende:
Virus?
een computervirus , de iraanse kerncentrale had het en is om die reden nog niet in gebruik genomen
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:01
Japanese Nuclear Meltdown Confirmed: Severity and Path of Fallout Unknown

As we accurately reported earlier today, the explosion at the Fukushima nuclear plant in Japan was the result of a nuclear meltdown of the reactor core at the facility.

Japanese Nuclear Meltdown Confirmed: Severity and Path of Fallout Unknown jetstream

The Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) confirmed the meltdown Saturday afternoon. Fukushima is one of the 25 largest nuclear power stations in the world. The NISA is affiliated with the Ministry of Economy, Trade and Industry.

High levels of cesium and iodine, by-products of nuclear fission, are being reported and providing more evidence that a nuclear meltdown is currently underway.

It is now certain Japan is experiencing a Chernobyl event. At this point, events in Japan bear many similarities to the 1986 Chernobyl disaster. Reports indicate that up to 1.5 meters (4.9 feet) of the reactor fuel was exposed. The reactor fuel appears to have at least partially melted, and the subsequent explosion has shattered the walls and roof of the containment vessel and likely the remaining useful parts of the control and coolant systems, Stratfor explains.

Given the large quantity of irradiated nuclear fuel in the pool, the radioactivity release could be worse than the Chernobyl nuclear reactor catastrophe of 25 years ago, said Kevin Camps, a nuclear waste specialist.

Prior to the explosion of the containment structure, exposure rates outside the plant were at about 620 millirems per hour. Radiation exposure for the average individual is 620 millirems per year. Virtually any increase in ambient radiation can raise long-term cancer rates, and authorities distributed iodine, which helps protect against thyroid cancer, The Oregonian reports.

As the image above illustrates, the prevailing jet stream moves from Japan to the United States across the Pacific Ocean. Airborne radiation would work its way into the jet stream and reach the United States in less than 36 hours. Jet streams flow from west to east in the upper portion of the troposphere.

Bt downplaying this serious disaster, the Japanese government is not only endangering its own people, but also millions of people in the United States and Canada.

The cover-up by the Japanese government provides more evidence that government cannot be trusted to safeguard the lives of its citizens.
beantheriozondag 13 maart 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:01 schreef Denettemeneer het volgende:
Japanese Nuclear Meltdown Confirmed: Severity and Path of Fallout Unknown

As we accurately reported earlier today, the explosion at the Fukushima nuclear plant in Japan was the result of a nuclear meltdown of the reactor core at the facility.

Japanese Nuclear Meltdown Confirmed: Severity and Path of Fallout Unknown jetstream

The Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) confirmed the meltdown Saturday afternoon. Fukushima is one of the 25 largest nuclear power stations in the world. The NISA is affiliated with the Ministry of Economy, Trade and Industry.

High levels of cesium and iodine, by-products of nuclear fission, are being reported and providing more evidence that a nuclear meltdown is currently underway.

It is now certain Japan is experiencing a Chernobyl event. At this point, events in Japan bear many similarities to the 1986 Chernobyl disaster. Reports indicate that up to 1.5 meters (4.9 feet) of the reactor fuel was exposed. The reactor fuel appears to have at least partially melted, and the subsequent explosion has shattered the walls and roof of the containment vessel and likely the remaining useful parts of the control and coolant systems, Stratfor explains.

Given the large quantity of irradiated nuclear fuel in the pool, the radioactivity release could be worse than the Chernobyl nuclear reactor catastrophe of 25 years ago, said Kevin Camps, a nuclear waste specialist.

Prior to the explosion of the containment structure, exposure rates outside the plant were at about 620 millirems per hour. Radiation exposure for the average individual is 620 millirems per year. Virtually any increase in ambient radiation can raise long-term cancer rates, and authorities distributed iodine, which helps protect against thyroid cancer, The Oregonian reports.

As the image above illustrates, the prevailing jet stream moves from Japan to the United States across the Pacific Ocean. Airborne radiation would work its way into the jet stream and reach the United States in less than 36 hours. Jet streams flow from west to east in the upper portion of the troposphere.

Bt downplaying this serious disaster, the Japanese government is not only endangering its own people, but also millions of people in the United States and Canada.

The cover-up by the Japanese government provides more evidence that government cannot be trusted to safeguard the lives of its citizens.
Bron?
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:01 schreef Denettemeneer het volgende:
Japanese Nuclear Meltdown Confirmed: Severity and Path of Fallout Unknown
-knip-
Bron?
Toadzondag 13 maart 2011 @ 00:04
De ambassadeur van Japan in de VS zegt dat er op dit moment geen sprake is van een meltdown op CNN.
exile79zondag 13 maart 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:04 schreef Toad het volgende:
Amerikaanse ambassadeur van Japan zegt dat er op dit moment geen sprake is van een meltdown op CNN.
Maar wel in Japan?
Toadzondag 13 maart 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:04 schreef exile79 het volgende:

[..]

Maar wel in Japan?
ik heb het bericht ge-edit voor de duidelijkheid.
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:04 schreef Toad het volgende:
De ambassadeur van Japan in de VS zegt dat er op dit moment geen sprake is van een meltdown op CNN.
ja vast die zit in US
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:04 schreef Toad het volgende:
De ambassadeur van Japan in de VS zegt dat er op dit moment geen sprake is van een meltdown op CNN.
Tuurlijk, maar die zit daar alleen om zijn land te vertegenwoordigen. Die zal echt niet bevestigen dat er een reactor aan het smelten is hoor.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:04 schreef Toad het volgende:
De ambassadeur van Japan in de VS zegt dat er op dit moment geen sprake is van een meltdown op CNN.
CNN is al jaren geleden ge-melt-downed. :')
superwormzondag 13 maart 2011 @ 00:06
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12724953

quote:
Japan quake: Exodus from around Fukushima nuclear plant

An estimated 170,000 people have been evacuated from the area around a quake-damaged nuclear power station in north-east Japan that was hit by an explosion, the UN atomic watchdog says.

A building housing a reactor was destroyed in Saturday's blast at the Fukushima No.1 plant.

The authorities said the reactor itself was intact inside its steel container.

Friday's devastating earthquake and tsunami is believed to have left more than 1,000 people dead.

The Japanese government has sought to play down fears of a meltdown at Fukushima No.1, saying that radiation levels around the stricken plant have now fallen.

ETC.....
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

CNN is al jaren geleden ge-melt-downed. :')
sssst c_/
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:07
Een 'hail mary manouvre' noemt cnn de pogingen om de situatie onder controle te krijgen.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:07
De bron van dat stuk is prisonplanet.com

Weet het,alu hoedjes site. Maar tot nu toe zijn ze met elke update correct geweest,en uren eerder dan de mainstream media.

Ze gebruiken zelf gewoon bronnen als reuters ed.
NorthernStarzondag 13 maart 2011 @ 00:07
Nikkei is ook vrij zeker van een meltdown.

Meltdown Caused Nuke Plant Explosion: Safety Body
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:08
quote:
Ik vind die evacuatie van al die mensen (170.000 nu al) in 1 dag wel veel goeds zeggen voor hun noodplannen.
Erg veel discipline.

Jammer dat er geen beelden van zijn...ben benieuwd hoe het er aan toe gaat.
NorthernStarzondag 13 maart 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:07 schreef capricia het volgende:
Een 'hail mary manouvre' noemt cnn de pogingen om de situatie onder controle te krijgen.
Vrij vertaald, de dood of de gladiolen. :P
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:06 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

sssst c_/
Ja lekker c_/
exile79zondag 13 maart 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 23:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is ook alles of niks bij CNN :') Of ze censureren het, of ze blazen het op.
Dat kopje 'breaking news' staat ook continue aan. Maakt niet uit wat eronder staat.

ot, Ik dacht dat ik gisteravond op de radio iemand hoorde zeggen dat er een scheur in het land was van 250 km lang en 80 km breed. Weet iemand of dat klopt of dat ik het totaaaaaal verkeerd gehoord heb?
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:07 schreef Denettemeneer het volgende:
De bron van dat stuk is prisonplanet.com

Weet het,alu hoedjes site. Maar tot nu toe zijn ze met elke update correct geweest,en uren eerder dan de mainstream media.

Ze gebruiken zelf gewoon bronnen als reuters ed.
Dan doen wij beter.

Ksst! vort! Onnettemneer.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:10
De japanse media wil massa hysterie voorkomen, vandaar dat ze bullshit spuwen, en de nederlandse mainstream neemt het klakkeloos over,

Het wisselt elkaar gewoon af nu

valt wel mee

NOG EEN 2DE PROBLEEM

valt toch wel mee

3DE REACTOR INSTABIEL

niks aan de hand

MELTDOWN
exile79zondag 13 maart 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:10 schreef Denettemeneer het volgende:
De japanse media wil massa hysterie voorkomen, vandaar dat ze bullshit spuwen, en de nederlandse mainstream neemt het klakkeloos over,

Het wisselt elkaar gewoon af nu

valt wel mee

NOG EEN 2DE PROBLEEM

valt toch wel mee

3DE REACTOR INSTABIEL

niks aan de hand

MELTDOWN
Hele reeks Al Sahhaf momentjes.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:11
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Vrij vertaald, de dood of de gladiolen. :P
Ja, en wij maar gissen naar de werkelijkheid... :(
Volgens mj wtwen ze het daar ook niet precies.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan doen wij beter.

Ksst! vort! Onnettemneer.
U komt er wel op terug meneer Papierversnipperaar
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:07 schreef Denettemeneer het volgende:
De bron van dat stuk is prisonplanet.com

Weet het,alu hoedjes site. Maar tot nu toe zijn ze met elke update correct geweest,en uren eerder dan de mainstream media.

Ze gebruiken zelf gewoon bronnen als reuters ed.
Dat laatste lijkt me sterk, aangezien ik alles van Reuters binnen een minuut hier plaats.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:12
Zijn er trouwens al mooie plaatjes van die reactor? Ik heb alleen maar verre beelden gezien.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:12
Tijd voor side topic?
superwormzondag 13 maart 2011 @ 00:13
http://blogs.forbes.com/c(...)at-japanese-reactor/

Forbes neemt meltdown van Nikkei over.

Edit: oh, forbes-blogger. Geen idee van betrouwbaarheid verder, hij neemt het dus over van Nikkei.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:13
quote:
Naschokken vanaf 22.45 uur
van oud naar nieuw:
5,0, 5,0, 5,5, 5,3, 4,5, 4,9, 6,3 (!), 5,6, 4,8

Die 4,5 was in de VS (CA) en de rest oostkust Japan.
Bijgewerkt.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:14
Reuters:
quote:
CNN is reporting that a meltdown may be underway. Stay tuned for updates
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:14
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:12 schreef Denettemeneer het volgende:
Tijd voor side topic?
Dacht ik vanmiddag ook al aan. Maar zolang er 'officieel' nog geen nuc.ramp is, is het misschien wat voorbarig?
Edit: laten we hopen dat het niet nodig is.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:11 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me sterk, aangezien ik alles van Reuters binnen een minuut hier plaats.
Heb je deze reuters al dan? :Cooling System At Third Fukushima Reactor Fails
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:15 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Heb je deze reuers al dan? :Cooling System At Third Fukushima Reactor Fails
Ja, die staat zelfs al in mijn laatste update op de frontpage
eleusiszondag 13 maart 2011 @ 00:15
Persconferentie nu over de plant, lijkt live http://edition.cnn.com/vi(...)ream=stream/3&hpt=T1

Bij Unit 3 gaan ze inderdaad hetzelfde doen als bij unit 1 vanmiddag. Water de kern in, gas eruit (met sporen radioactief materiaal). Verwacht is dat het niveau van die vrij te komen straling geen gevaar is voor de volksgezondheid. Het is niet nodig om de evacuatie verder uit te breiden door dit probleem.

180.000 mensen (10-20 km zone) worden momenteel geëvacueerd. Rond locatie 2 is uit voorzorg 3km radius geëvacueerd.
SuzukiSwiftzondag 13 maart 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zijn er trouwens al mooie plaatjes van die reactor? Ik heb alleen maar verre beelden gezien.
NHK had betere beelden van dichtbij de reactor. Daar was echt goed te zien wat er beschadigd is aan de buiten kant.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:15 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Heb je deze reuters al dan? :Cooling System At Third Fukushima Reactor Fails
Net nu het de goede kant op lijkt te gaan bij reactor nummer 1 meldt persbureau Reuters dat de noodkoelvoorziening ermee op is gehouden bij reactor nummer 3 van de Fukushima centrales. Het Japanse Nucleaire Agentschap meldt dat mogelijk 160 mensen zijn blootgesteld aan gevaarlijke straling. In totaal zijn ongeveer 140.000 mensen in de omgeving geëvacueerd.

Update 23.51 uur
TEPCO heeft bekendgemaakt dat het koelen van reactor 3 nog niet lukt, daarom is besloten om net als in de nacht van vrijdag op zaterdag bij reactor 1, radioactieve stoom te laten ontsnappen, zodat de druk in de reactor lager wordt. Hierbij kan weer een kleine hoeveelheid straling vrijkomen.
beantheriozondag 13 maart 2011 @ 00:16
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, en wij maar gissen naar de werkelijkheid... :(
Volgens mj wtwen ze het daar ook niet precies.
Zouden ze wel zicht hebben op wat er momenteel in de reactor-container gebeurd? Hangen daar camera's of sensors in?
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:17
quote:
Japan's Edano saying that fuel rods at TEPCO Fukushima nuclear plant No. 1 reactor now covered with water
Edano is die Japanse Sahaf die de hele tijd vindt dat het allemaal supergoed gaat.
Edit: overigens zal dit best kloppen hoor, betekent dat het zeewater erin pompen gelukt is.
Probleem ligt bij 3.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:17
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:16 schreef beantherio het volgende:

[..]

Zouden ze wel zicht hebben op wat er momenteel in de reactor-container gebeurd? Hangen daar camera's of sensors in?
Sensors wel, maar niet alles is duidelijk volgens mij.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:18
Ik zag vanmiddag een "expert" vertellen dat zeewater een laatste redmiddel is , en niet ongevaarlijk, aangezien heet zout water de boel verder kan aantasten.

Weet iemand hier meer van?
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:18
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:15 schreef SuzukiSwift het volgende:

[..]

NHK had betere beelden van dichtbij de reactor. Daar was echt goed te zien wat er beschadigd is aan de buiten kant.
Is daar een linkje van?
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:18
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:17 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Edano is die Japanse Sahaf die de hele tijd vindt dat het allemaal supergoed gaat.
Edit: overigens zal dit best kloppen hoor, betekent dat het zeewater erin pompen gelukt is.
Probleem ligt bij 3.
Die fuel rods bij 1 schijnen nogal wat problemen te geven.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:18 schreef Denettemeneer het volgende:
Ik zag vanmiddag een "expert" vertellen dat zeewater een laatste redmiddel is , en niet ongevaarlijk, aangezien heet zout water de boel verder kan aantasten.

Weet iemand hier meer van?
Het is niet gevaarlijk, maar maakt de reactor kern onbruikbaar.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Die fuel rods bij 1 schijnen nogal wat problemen te geven.
Als ze nu weer onder water staan niet meer natuurlijk.
NorthernStarzondag 13 maart 2011 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:10 schreef Denettemeneer het volgende:
De japanse media wil massa hysterie voorkomen, vandaar dat ze bullshit spuwen, en de nederlandse mainstream neemt het klakkeloos over,
Ik vind de weinige en tegenstrijdige berichten ook niet echt betrouwbaar overkomen.

Japan heeft ook niet echt een goede reputatie qua transparantie.

Zie onder het kopje Cover-ups and questions
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Die fuel rods bij 1 schijnen nogal wat problemen te geven.
Wat is daar mee?
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:20
Maar het feit dat ze overdruk (zo noem ik het maar als leek) moeten laten ontsnappen, wat radioactief is, geeft mij niet het gevoel dat alles onder controle is qua koeling.
Is dat zo?
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:20
Japan's Edano says water supply and pressure release being used to try to control Fukushima nuclear reactor
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat is daar mee?
Staan in brand
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:20 schreef capricia het volgende:
Maar het feit dat ze overdruk (zo noem ik het maar als leek) moeten laten ontsnappen, wat radioactief is, geeft mij niet het gevoel dat alles onder controle is qua koeling.
Is dat zo?
Ja. Dat is de kern ( :') ) van het probleem.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:20 schreef capricia het volgende:
Maar het feit dat ze overdruk (zo noem ik het maar als leek) moeten laten ontsnappen, wat radioactief is, geeft mij niet het gevoel dat alles onder controle is qua koeling.
Is dat zo?
Nu heb je het over reactor 3 en dat gaat momenteel niet zo lekker nee.
Die fuel rods gaan over reactor 1 en als die weer volledig onder water staan, wat nu gezegd wordt, dan is dat goed nieuws.
eleusiszondag 13 maart 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:20 schreef capricia het volgende:
Maar het feit dat ze overdruk (zo noem ik het maar als leek) moeten laten ontsnappen, wat radioactief is, geeft mij niet het gevoel dat alles onder controle is qua koeling.
Is dat zo?
Is het ook niet. Dit is onderdeel van een strategie om de te hoge temperatuur en druk te verlagen. De gassen worden overigens wel gescrubd, maar een bepaald laag niveau straling komt er wel bij vrij.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:20 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Staan in brand
Onder water :Y
superwormzondag 13 maart 2011 @ 00:21
http://edition.cnn.com/20(...)lear.failure/?hpt=T1

Official: 'We see the possibility of a meltdown'

quote:
A meltdown may be under way at one of Fukushima Daiichi's nuclear power reactors in northern Japan, an official with Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency told CNN Sunday.

"There is a possibility, we see the possibility of a meltdown," said Toshihiro Bannai, director of the agency's international affairs office, in a telephone interview from the agency's headquarters in Tokyo. "At this point, we have still not confirmed that there is an actual meltdown, but there is a possibility."
Theebagzondag 13 maart 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:17 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Edano is die Japanse Sahaf die de hele tijd vindt dat het allemaal supergoed gaat.
Edit: overigens zal dit best kloppen hoor, betekent dat het zeewater erin pompen gelukt is.
Probleem ligt bij 3.
Que ? Of die staven zitten gesealed in het vat, of het vat is open en dan zitten ze onder water (zwembad verhaal). Maar als die Sahaf zegt dat ze nu onder water staan - was het vat er dan deels afgeblazen/staven bloot in de buiten lucht ?
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:22
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Onder water :Y
Iemand op cnn had het over een fuell rod die in brand staat. Ik wacht wel ff met posten trouwens , het is 1 wirwar nu
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:22
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Onder water :Y
Ik hoop het. Het is er echter zo bizar heet, dat ze druk moeten laten ontsnappen. Dat is geen goed teken, volgens mij.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:23
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:21 schreef eleusis het volgende:

[..]

Is het ook niet. Dit is onderdeel van een strategie om de te hoge temperatuur en druk te verlagen. De gassen worden overigens wel gescrubd, maar een bepaald laag niveau straling komt er wel bij vrij.
Dat weet ik, maar in principe had het al nooit zo heet mogen worden..toch.
En koelen met zeewater is ook niet echt iets wat in de handboeken beschreven staat.
exile79zondag 13 maart 2011 @ 00:23
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:20 schreef capricia het volgende:
Maar het feit dat ze overdruk (zo noem ik het maar als leek) moeten laten ontsnappen, wat radioactief is, geeft mij niet het gevoel dat alles onder controle is qua koeling.
Is dat zo?
Ja, dat lijkt me nogal wiedes.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:23
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:21 schreef Theebag het volgende:

[..]

Que ? Of die staven zitten gesealed in het vat, of het vat is open en dan zitten ze onder water (zwembad verhaal). Maar als die Sahaf zegt dat ze nu onder water staan - was het vat er dan deels afgeblazen/staven bloot in de buiten lucht ?
Het water (koelwater) was gisteren zover verdampt dat de helft van die rods niet meer onder water stonden, wat natuurlijk kut is. Nu hebben ze er zeewater ingepompt en staan ze weer onder water, dus worden ze weer gekoeld. Het blijft natuurlijk wel de vraag in hoeverre de fuel beschadigd is geraakt daarbij.

Verder is het een echte Al Sahaf aan het worden nu. *O*
quote:
Edano also adds that radiation leakage from nuclear reactor unlikely to affect people's health
Cassiuszondag 13 maart 2011 @ 00:24
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:21 schreef Theebag het volgende:

[..]

Que ? Of die staven zitten gesealed in het vat, of het vat is open en dan zitten ze onder water (zwembad verhaal). Maar als die Sahaf zegt dat ze nu onder water staan - was het vat er dan deels afgeblazen/staven bloot in de buiten lucht ?
Nee, volgens mij pompen ze zeewater direct in het primaire koelcircuit, wat normaal gesproken een afgesloten circuit is.
superwormzondag 13 maart 2011 @ 00:24
BBC Live:

#
2318: US nuclear experts warn that pumping sea water to cool a quake-hit Japanese nuclear reactor is an "act of desperation" that may foreshadow a Chernobyl-like disaster, AFP reports. "The situation has become desperate enough that they apparently don't have the capability to deliver fresh water or plain water to cool the reactor and stabilise it, and now, in an act of desperation, are having to resort to diverting and using sea water," said Robert Alvarez, who works on nuclear disarmament at the Institute for Policy Studies.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:27
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:24 schreef Cassius het volgende:

[..]

Nee, volgens mij pompen ze zeewater direct in het primaire koelcircuit, wat normaal gesproken een afgesloten circuit is.
Die operatie, het pompen van het zeewater, zou tot vanavond 1900 uur hun tijd in beslag gaan nemen.
Ik vraag me af of ze nu al echt resultaten hebben...
Toadzondag 13 maart 2011 @ 00:27
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik hoop het. Het is er echter zo bizar heet, dat ze druk moeten laten ontsnappen. Dat is geen goed teken, volgens mij.
Er is ook sprake van een nucleair incident/ongeval. Het is dus niet alsof er nog niets is gebeurd. En dat proberen ze nu op te lossen, voordat het erger wordt.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:28
Als ik een scheet laat, das een incident
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:28
Ik heb zo'n vermoeden dat een hoop mensen daar meer weten dat ze willen loslaten... Waarom word er anders op meerdere sites al over een meltdown gesproken?
eleusiszondag 13 maart 2011 @ 00:28
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:23 schreef capricia het volgende:
Dat weet ik, maar in principe had het al nooit zo heet mogen worden..toch.
En koelen met zeewater is ook niet echt iets wat in de handboeken beschreven staat.
Klopt, maar dat is wat er gebeurt zonder koeling :(

Zocht je dit plaatje, Papier? Op NHK zijn ze er eindelijk ook achter dat er een explosie was!

21l0b6e.jpg
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:29
quote:
9s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:28 schreef M1stral het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat een hoop mensen daar meer weten dat ze willen loslaten... Waarom word er anders op meerdere sites al over een meltdown gesproken?
Omdat dat interessant is, siteviews oplevert en dus geld.

Ik denk niet dat er niets aan de hand is hoor, maar een meltdown gaan ze echt niet stilhouden.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:29
Ik ga maandag blikvoedsel inslaan, als deze shit doorzet komt het in de gehele voedselketen ,
superwormzondag 13 maart 2011 @ 00:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:29 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Omdat dat interessant is, siteviews oplevert en dus geld.

Ik denk niet dat er niets aan de hand is hoor, maar een meltdown gaan ze echt niet stilhouden.
Met tot op 20 km afstand iedereen weg?
beantheriozondag 13 maart 2011 @ 00:30
Hoe zit het trouwens met het koelen van die staven? Kunnen ze volledig 'koud' gemaakt worden? En hoe lang duurt zoiets?
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:24 schreef Cassius het volgende:

[..]

Nee, volgens mij pompen ze zeewater direct in het primaire koelcircuit, wat normaal gesproken een afgesloten circuit is.
Ik denk dat ze het direct in het vat pompen, want de pompen van de koelcircuits doen het niet. Dat was juist het probleem.
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:31
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:29 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Omdat dat interessant is, siteviews oplevert en dus geld.

Ik denk niet dat er niets aan de hand is hoor, maar een meltdown gaan ze echt niet stilhouden.
True, maar "foute" berichtgeving komt geloofwaardigheid van een nieuwsbrengend orgaan niet ten goede. Onacht of het pageviews en geld opleverd.

Dat is ook wat waard in de journalistiek.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:31
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:30 schreef superworm het volgende:

[..]

Met tot op 20 km afstand iedereen weg?
Tuurlijk is er wel wat aan de hand. Ze hebben 170k mensen geëvacueerd idd, ze moeten straling laten ontsnappen, mogelijk 160 mensen besmet met gevaarlijke hoeveelheden straling. Incident 4 op schaal van 1 tot 7 (three mile was 5 en chernobyl 7). Maar een echte meltdown kunnen ze niet stilhouden. Het IAEA kijkt immers ook mee.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:32
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:28 schreef eleusis het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is wat er gebeurt zonder koeling :(

Zocht je dit plaatje, Papier? Op NHK zijn ze er eindelijk ook achter dat er een explosie was!

[ afbeelding ]
Dat is leuk, dank.

Maar ik hoopte eigenlijk op een plaatje dat meer liet zien wat er in het gebouw (over) is.
knokkelszondag 13 maart 2011 @ 00:32
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:09 schreef exile79 het volgende:

[..]

Dat kopje 'breaking news' staat ook continue aan. Maakt niet uit wat eronder staat.

ot, Ik dacht dat ik gisteravond op de radio iemand hoorde zeggen dat er een scheur in het land was van 250 km lang en 80 km breed. Weet iemand of dat klopt of dat ik het totaaaaaal verkeerd gehoord heb?
Oppervlakte tectonische plaat 250KM*80KM . Scheur van 20 meter in die tectonische plaat als gevolg van de aardbeving was het gevolg
eleusiszondag 13 maart 2011 @ 00:33
Nu uitleg over de zeewater-methode met een professor op de Jap.
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:33
nieuwe bevingen en angst voor tsunami ( a 6.3 aftershok)
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:33 schreef Dance99Vv het volgende:
nieuwe bevingen en angst voor tsunami
Lol bron?
Lol omdat ik denk dat dit een tweet van vanochtend is.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:33 schreef Dance99Vv het volgende:
nieuwe bevingen en angst voor tsunami ( a 6.3 aftershok)
Ah oke, die aftershock was van langer dan een uur geleden.
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:34
net op cnn tv
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:35
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:28 schreef M1stral het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat een hoop mensen daar meer weten dat ze willen loslaten... Waarom word er anders op meerdere sites al over een meltdown gesproken?
Nou, dat hele verhaal over die fuell rods, waarvan er enkele niet bleken te reageren, gaf mij het gevoel dat ze helemaal niet precies weten wat er echt gebeurt.
Ze hebben die plants stilgelegd, via de bediening de fuells eruit gehaald, en dan maar koelen.
En opeens bleek dat het toch warmer werd in nummer 1. En nu in nummer 3..
Dus gaan ze opeens zeewater gebruiken om te koelen. Ik heb nergens berichten gelezen dat dit standaard is, nog dat de temperatuur door deze actie drastisch is gedaald.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:35
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:30 schreef beantherio het volgende:
Hoe zit het trouwens met het koelen van die staven? Kunnen ze volledig 'koud' gemaakt worden? En hoe lang duurt zoiets?
Die staven blijven warmte genereren. Alle radioactieve materialen generen warmte. Kernafval moet ook gekoeld worden, daarom slaan ze het in kleine beetjes op in vaten. Dan kan het warmte aan de lucht af geven. Als ze kernafval in 1 grote brok zouden op slaan, zou het zo warm worden dat het gaat smelten.
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:35
Ze wachten nog op de sterktste aftershock... Kan max 7.9 op de Richter schaal zijn.

Net op CNN.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:35
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:30 schreef beantherio het volgende:
Hoe zit het trouwens met het koelen van die staven? Kunnen ze volledig 'koud' gemaakt worden? En hoe lang duurt zoiets?
Ik las ergens dat het koelen minimaal 10 dagen in beslag neemt.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:35 schreef M1stral het volgende:
Ze wachten nog op de sterktste aftershock... Kan max 7.9 op de Richter schaal zijn.

Net op CNN.
Oké dat is sowieso bullshit in ieder geval. Kan maximaal 8,8 zijn, bij 8,9 is het de nieuwe hoofdbeving.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:37
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:31 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Tuurlijk is er wel wat aan de hand. Ze hebben 170k mensen geëvacueerd idd, ze moeten straling laten ontsnappen, mogelijk 160 mensen besmet met gevaarlijke hoeveelheden straling. Incident 4 op schaal van 1 tot 7 (three mile was 5 en chernobyl 7). Maar een echte meltdown kunnen ze niet stilhouden. Het IAEA kijkt immers ook mee.
En ik zag op de tv dat iedereen uit dat gebied gecheked werd op straling... Gaf mij geen geruststellend gevoel, helaas.
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:36 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Oké dat is sowieso bullshit in ieder geval. Kan maximaal 8,8 zijn, bij 8,9 is het de nieuwe hoofdbeving.
het kan zelfs erger worden afhankelijk van de activiteit in de bodem
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:37
Ik ben geen seismoloog, maar er zou gesuggereerd zijn dat een aftershock max in sterkte zou zijn, de sterkte daarvan ongeveer 1.0 lager ligt als de eerste beving.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:38
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Nou, dat hele verhaal over die fuell rods, waarvan er enkele niet bleken te reageren, gaf mij het gevoel dat ze helemaal niet precies weten wat er echt gebeurt.
Ze hebben die plants stilgelegd, via de bediening de fuells eruit gehaald, en dan maar koelen.
En opeens bleek dat het toch warmer werd in nummer 1. En nu in nummer 3..
Dus gaan ze opeens zeewater gebruiken om te koelen. Ik heb nergens berichten gelezen dat dit standaard is, nog dat de temperatuur door deze actie drastisch is gedaald.
Standaard hebben ze elektriciteit voor de pompen van de koelcircuits. De Tsunami heeft de dieselgeneratoren onklaar gemaakt. Ze konden 8 uur op accu's draaien en toen hield het op. Toen steeg de temperatuur en de druk en dat probleem konden ze niet op tijd oplossen. Toen is (waarschijnlijk) een koelsysteem geploft.
Roel_Jewelzondag 13 maart 2011 @ 00:38
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:36 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Oké dat is sowieso bullshit in ieder geval. Kan maximaal 8,8 zijn, bij 8,9 is het de nieuwe hoofdbeving.
Ook onzin. Alsof elke beving precies aan elkaar gelinkt kan worden en ervan gezegd kan worden of het naschok van een andere beving is.
Kleffe_Dopzondag 13 maart 2011 @ 00:38
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:35 schreef M1stral het volgende:
Ze wachten nog op de sterktste aftershock... Kan max 7.9 op de Richter schaal zijn.

Net op CNN.
Die vent was bezig met een flink stukje sensatie journalistiek, veel cijfertjes gooien en allerlei sensationele scenarios schilderen.
Hij schreeuwde nog net niet in de camera...
exile79zondag 13 maart 2011 @ 00:38
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:31 schreef M1stral het volgende:

[..]

True, maar "foute" berichtgeving komt geloofwaardigheid van een nieuwsbrengend orgaan niet ten goede. Onacht of het pageviews en geld opleverd.

Dat is ook wat waard in de journalistiek.
Denk niet dat jouw theorie klopt. Dan denk ik aan de Telegraaf, Prive en Story...Onzin verkoopt, ongeacht of het waar is of niet.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:37 schreef M1stral het volgende:
Ik ben geen seismoloog, maar er zou gesuggereerd zijn dat een aftershock max in sterkte zou zijn, de sterkte daarvan ongeveer 1.0 lager ligt als de eerste beving.
En anders noemen ze het een nieuwe beving, een definitie kwestie dus.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:38 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ook onzin. Alsof elke beving precies aan elkaar gelinkt kan worden en ervan gezegd kan worden of het naschok van een andere beving is.
Heb dat vanochtend gelezen op USGS, of het feitelijk een naschok is en niet losstaat van de vorige kun je inderdaad betwijfelen. Maar in de seismologische terminologie wordt het dan toch een naschok genoemd.
exile79zondag 13 maart 2011 @ 00:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:32 schreef knokkels het volgende:

[..]

Oppervlakte tectonische plaat 250KM*80KM . Scheur van 20 meter in die tectonische plaat als gevolg van de aardbeving was het gevolg
Ah, thanks
Toadzondag 13 maart 2011 @ 00:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:38 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Die vent was bezig met een flink stukje sensatie journalistiek, veel cijfertjes gooien en allerlei sensationele scenarios schilderen.
Hij schreeuwde nog net niet in de camera...
Ja, dat was echt treurig idd.
beantheriozondag 13 maart 2011 @ 00:40
Ik weet niet of ie al eens eerder gepost is, maar degenen die wel eens iets met RSS doen kunnen zich abonneren op deze feed om meldingen te krijgen van alle aardbevingen sterker dan 2,5 op de schaal van richter. Inclusief de locatie, de diepte en de sterkte.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:40
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Standaard hebben ze elektriciteit voor de pompen van de koelcircuits. De Tsunami heeft de dieselgeneratoren onklaar gemaakt. Ze konden 8 uur op accu's draaien en toen hield het op. Toen steeg de temperatuur en de druk en dat probleem konden ze niet op tijd oplossen. Toen is (waarschijnlijk) een koelsysteem geploft.
Ja.
En nu horen we berichten over koelen met zeewater.
Maar ik heb nog niets gelezen over effectiviteit daarvan op dit moment.
Dus ik ga er vanuit dat de temperatuur nog niet aan het dalen is. Want als dat wel het geval zou zijn, dan is dat groot nieuws. Toch?
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja.
En nu horen we berichten over koelen met zeewater.
Maar ik heb nog niets gelezen over effectiviteit daarvan op dit moment.
Dus ik ga er vanuit dat de temperatuur nog niet aan het dalen is. Want als dat wel het geval zou zijn, dan is dat groot nieuws. Toch?
Die gast meldt dat de fuel rods weer onder water staan, dat is toch goed nieuws?
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:38 schreef exile79 het volgende:

[..]

Denk niet dat jouw theorie klopt. Dan denk ik aan de Telegraaf, Prive en Story...Onzin verkoopt, ongeacht of het waar is of niet.
De door jou genoemde krant en tijdschriften (en zeker de laatsten), vind ik nou niet echt onder de noemer journalistiek vallen, helemaal al niet op internationaal vlak.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:43
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:40 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja.
En nu horen we berichten over koelen met zeewater.
Maar ik heb nog niets gelezen over effectiviteit daarvan op dit moment.
Dus ik ga er vanuit dat de temperatuur nog niet aan het dalen is. Want als dat wel het geval zou zijn, dan is dat groot nieuws. Toch?
Nee, maakt niet uit. Je moet sowieso blijven koelen omdat de staven warmte blijven genereren, ook zonder kettingreactie.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:43
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:41 schreef M1stral het volgende:

[..]

De door jou genoemde krant en tijdschriften (en zeker de laatsten), vind ik nou niet echt onder de noemer journalistiek vallen, helemaal al niet op internationaal vlak.
Maar het zijn wel goede voorbeelden hoe Der Spiegel, Al Arabiya, CNN en The Sun werken.
Klopt bijna altijd wel een detail van het bericht op CNN niet en bij de grote verhalen schrikbarend veel. En toch zijn dat de populaire sites.

Uitzonderingen op dat gebied zijn Reuters, BBC en Al Jazeera. Hoewel BBC gisteren ook een aantal keer fout bleek te zitten.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:44
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:41 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Die gast meldt dat de fuel rods weer onder water staan, dat is toch goed nieuws?
Was er bericht dat er te weinig water in het vat zat? Dat heb ik gemist.
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:44
De fuell rodds waren zo heet dat ze het water in stoom hebben veranderd, waardoor de reactor weer op gang kwam
Kleffe_Dopzondag 13 maart 2011 @ 00:44
Ah.. daar is Chad weer op CNN... :{
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:44
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:41 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Die gast meldt dat de fuel rods weer onder water staan, dat is toch goed nieuws?
Ik hoop dat dat genoeg is!
Maar op zich zegt mij dat niets.
Dat zeiden ze gisteren ook al. En toch bleek de temeratuur omhoog te gaan.
Het gevaar zit toch in die temperatuur? Maakt mij niet uit hoe ze koelen, maar ik heb nog geen bericht gezien over het dalen van die temp. En reken maar dat ze temp.meters hebben hangen..
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Was er bericht dat er te weinig water in het vat zat? Dat heb ik gemist.
Ja gisteravond 50cm boven het waterpeil en gisternacht maximaal 90cm.
Reactor 1 voor de duidelijkheid.

Reactor 3 is nog 1 groot vraagteken.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:46
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat zegt mij niets. Dat zeiden ze gisteren ook al. En toch bleek de temeratuur omhoog te gaan.
Het gevaar zit toch in die temperatuur? Maakt mij niet uit hoe ze koelen, maar ik heb nog geen bericht gezien over het dalen van die temp. En reken maar dat ze temp.meters hebben hangen..
Gisteren zeiden ze juist dat door de temp en dus het verdampen van het water de rods boven het waterpeil uit waren gekomen, nu zeggen ze voor t eerst dat ze weer onder water staan.

En over de temperatuur. Hoe meer koeling (lees: zeewater in dit geval) hoe lagere temperatuur.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:46
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, maakt niet uit. Je moet sowieso blijven koelen omdat de staven warmte blijven genereren, ook zonder kettingreactie.
Zeg je nou dat de temperatuur niets uitmaakt?
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 00:46
NEWS ADVISORY: Pirates arrested by Japanese authorities arrive in Japan

Weet iemand wat dit is? Staat op http://english.kyodonews.jp/
Denettemeneerzondag 13 maart 2011 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Zeg je nou dat de temperatuur niets uitmaakt?
Nee, het water moet constant ververst worden
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:46 schreef amsoor het volgende:
NEWS ADVISORY: Pirates arrested by Japanese authorities arrive in Japan

Weet iemand wat dit is? Staat op http://english.kyodonews.jp/
Somalische piraten aan de kust van Afrika gok ik. Was een tankschip gekaapt vorige week, blijkbaar hebben ze piraten gevangen. :D
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:48
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:46 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Gisteren zeiden ze juist dat door de temp en dus het verdampen van het water de rods boven het waterpeil uit waren gekomen, nu zeggen ze voor t eerst dat ze weer onder water staan.

En over de temperatuur. Hoe meer koeling (lees: zeewater in dit geval) hoe lagere temperatuur.
Ja, dat snap ik. Mijn punt is dus: wat horen we nu eigenlijk over die temperatuur?
Is geen feeststemming dat de temp aan het dalen is, terwijl dat groot nieuws zou zijn.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:48
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Zeg je nou dat de temperatuur niets uitmaakt?
Ik zeg dat je niet klaar bent met afkoelen bij een bepaalde temperatuur omdat de brandstof warmte blijft genereren. :Y
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:47 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Somalische piraten aan de kust van Afrika gok ik. Was een tankschip gekaapt vorige week, blijkbaar hebben ze piraten gevangen. :D
Ah dat makes sense
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:48 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Mijn punt is dus: wat horen we nu eigenlijk over die temperatuur?
Is geen feeststemming dat de temp aan het dalen is, terwijl dat groot nieuws zou zijn.
Die is er wel, alleen is het nog lang niet in de veilige zone, daarbij gaat er nu veel aandacht naar reactor 3.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:49
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:47 schreef Denettemeneer het volgende:

[..]

Nee, het water moet constant ververst worden
Dat lijkt me nogal logisch.. Maar wat zijn de berichten over die temperatuur?
Geen toch...
En dat vind ik zorgelijk.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:50
Bijgewerkt:
Naschokken vanaf 22.45 uur
van oud naar nieuw:
5,0, 5,0, 5,5, 5,3, 4,9, 6,3, 5,6, 4,8, 4,7, 5,4, 6,1

Allemaal oostkust Japan.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:51
quote:
Op zondag 13 maart 2011 00:49 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Die is er wel, alleen is het nog lang niet in de veilige zone, daarbij gaat er nu veel aandacht naar reactor 3.
Reactor 3 klinkt als hetzelfde probleem: koelen gaat niet goed.
En wat betreft 1: heb jij bronnen over die daling?
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:51 schreef capricia het volgende:

[..]

Reactor 3 klinkt als hetzelfde probleem: koelen gaat niet goed.
En wat betreft 1: heb jij bronnen over die daling?
3 gaat inderdaad simpelweg kut en is wat mij betreft ook veel te onduidelijk.
1: Niet van de temperatuur. Maar als een hittebron gekoeld wordt (de fuel rods) doordat ze onder water zijn komen te staan, dan is de enige mogelijkheid dat de temperatuur daalt.
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 00:53
Ik vind het allemaal wel erg verwarrend. Wat is er met welke reactors aan de hand behalve die waar we het nu steeds over hebben.Ik geloof dat er meerdere problemen zijn (reactor 3?)
M1stralzondag 13 maart 2011 @ 00:53
Meerdere reactoren hebben problemen met koeling? Dat las ik net op die site van Kyodo news, na het klikken van die link over die piraten.
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 00:54
Bovendien klinkt CNN wel 'paniekerig' nu,
capriciazondag 13 maart 2011 @ 00:55
Ik zie het zo: 1 gaat klote, werd te warm, koeling werkte niet. Dus hebben ze radioactieve stoom vrij moeten laten. Ook was er een ontploffing. Nu proberen ze het te koelen met zeewater. Tot nu toe geen berichten over dalende temperatuur. In elk geval geen cijfers.
3 gaat nu dezelfde kant op: koeling doet het niet goed.

Beetje simpel samengevat door een leek..:)
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:53 schreef amsoor het volgende:
Ik vind het allemaal wel erg verwarrend. Wat is er met welke reactors aan de hand behalve die waar we het nu steeds over hebben.Ik geloof dat er meerdere problemen zijn (reactor 3?)
1 en 3 hebben dezelfde problemen: geen elektriciteit voor de koelpompen. Maar alleen bij 1 is iets geploft.
eleusiszondag 13 maart 2011 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:54 schreef amsoor het volgende:
Bovendien klinkt CNN wel 'paniekerig' nu,
CNN is al de hele dag aan het spelen op sensatie.
SuzukiSwiftzondag 13 maart 2011 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:54 schreef amsoor het volgende:
Bovendien klinkt CNN wel 'paniekerig' nu,
CNN heeft het nu al over 4 reactoren met problemen!
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 00:55
Daarom doen ze nu maar een break (hold on, hold on . let's have a break ...)
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:53 schreef M1stral het volgende:
Meerdere reactoren hebben problemen met koeling? Dat las ik net op die site van Kyodo news, na het klikken van die link over die piraten.
voor zover ik van cnn nu afhaal is reactor 1 de gene waar op gefocused is een probleem , de reactor 3 is in de zelfde facility en dan zijn er nog 2 problemen bij een andere centrale
Echtjammerzondag 13 maart 2011 @ 00:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:55 schreef SuzukiSwift het volgende:

[..]

CNN heeft het nu al over 4 reactoren met problemen!
1299868061-420.png
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 00:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:53 schreef amsoor het volgende:
Ik vind het allemaal wel erg verwarrend. Wat is er met welke reactors aan de hand behalve die waar we het nu steeds over hebben.Ik geloof dat er meerdere problemen zijn (reactor 3?)
Oké reactor 1: Daar was de ontploffing vanochtend, nog alles behalve veilig en opgelost, maar lijkt de goede kant op te gaan doordat de fuel rods weer onder water staan, door ingepompt zeewater.

reactor 2: al een tijd niks over gehoord, geloof dat dat vanaf gisteravond redelijk oké gaat en dat ze het daar kunnen koelen.

reactor 3: noodkoelingssysteem faalt, ze laten nu net als gisteren in reactor 1 radioactieve stoom vrij, om de druk te verlagen, en daarmee de temp. of dat lukt is nog helemaal onbekend.

reactor 4, 5 en 6: volgens TEPCO afgesloten en in orde.
NorthernStarzondag 13 maart 2011 @ 00:57
Verkoop van geigertellers is een klein beetje gestegen. Met 4.110 %
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 00:58
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:55 schreef SuzukiSwift het volgende:

[..]

CNN heeft het nu al over 4 reactoren met problemen!
Als je simpel denkt en de headlines op een rij zet:

- Kerncentrale met problemen!
- Kerncentrale heeft 4 (werkende) reactoren!
- 4 reactoren met problemen!
- Breaking news!
Dance99Vvzondag 13 maart 2011 @ 01:00
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je simpel denkt en de headlines op een rij zet:

- Kerncentrale met problemen!
- Kerncentrale heeft 4 (werkende) reactoren!
- 4 reactoren met problemen!
- Breaking news!
nee 2 van die problemen zijn op een andere locatie
SuzukiSwiftzondag 13 maart 2011 @ 01:00
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je simpel denkt en de headlines op een rij zet:

- Kerncentrale met problemen!
- Kerncentrale heeft 4 (werkende) reactoren!
- 4 reactoren met problemen!
- Breaking news!
Nee, CNN had het over de problemen waar we het al de hele tijd overhebben. Unit 1 en Unit 3. Maar bij een andere kerncentrale zouden er ook nog problemen zijn met 2 reactoren.
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 01:00
De verwarring komt misschien hierdoor:

NEWS ADVISORY: 6th reactor at Fukushima nuke plant loses cooling functions

Hoeveel reactoren heeft Fuku?
Dit staat op Kyodo, lijkt me wel een goede bron?
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:01
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:00 schreef amsoor het volgende:
De verwarring komt misschien hierdoor:

NEWS ADVISORY: 6th reactor at Fukushima nuke plant loses cooling functions

Hoeveel reactoren heeft Fuku?
Dit staat op Kyodo, lijkt me wel een goede bron?
Fukushima heeft er 6.
beantheriozondag 13 maart 2011 @ 01:01
quote:
3s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:57 schreef NorthernStar het volgende:
Verkoop van geigertellers is een klein beetje gestegen. Met 4.110 %
Goddank raakt niemand in paniek. :')
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:01
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:01 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Fukushima heeft er 6 in totaal verspreid over 2 locaties.
fixed.
Als dat idd klopt zijn de problemen nu bij 1, 3 en 6
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:03
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:01 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

fixed.
Als dat idd klopt zijn de problemen nu bij 1, 3 en 6
En allemaal met de koeling.
Rubber_Johnnyzondag 13 maart 2011 @ 01:04
oh noes!
indahnesia.comzondag 13 maart 2011 @ 01:05
hmm. nog niet opgelost dus. :')
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:05
Oké dan maar even zo. :D
Laatste bevestigde gegevens door TEPCO
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031301-e.html

Unit 1(Shut down)

- Reactor has been shut down. However, the unit is under inspection due to
the explosive sound and white smoke that was confirmed after the big
quake occurred at 3:36PM.
- We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron
into the reactor core.

Unit 2(Shut down)
- Reactor and Reactor Core Isolation Cooling System have been shut down.
Current reactor water level is lower than normal level, but the water
level is steady. After fully securing safety, we are preparing to
implement a measure to reduce the pressure of the reactor containment
vessels under the instruction of the national government.

Unit 3(Shut down)

- Reactor has been shut down and we continue injecting water by High
Pressure Core Injection System. After fully securing safety, we are
preparing to implement a measure to reduce the pressure of the reactor
containment vessels under the instruction of the national government.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.

Unit 4 (shut down due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.

Unit 5
(outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.

Unit 6
(outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.
superwormzondag 13 maart 2011 @ 01:05
Het wordt nu op CNN uitgelegd. Zeewater wordt gebruikt maar kan niet constant worden vernieuwd omdat het gebruikte water hoog radioactief is. Het idee lijkt volgens z'n plaatje om er zoveel mogelijk water in te doen en dat af te sluiten. Als dat en het ventileren niet werkt komt het vanzelf tot ontploffing me dunkt.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:05 schreef superworm het volgende:
Het wordt nu op CNN uitgelegd. Zeewater wordt gebruikt maar kan niet constant worden vernieuwd omdat het gebruikte water hoog radioactief is. Het idee lijkt volgens z'n plaatje om er zoveel mogelijk water in te doen en dat af te sluiten. Als dat en het ventileren niet werkt komt het vanzelf tot ontploffing me dunkt.
We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron
into the reactor core.
superwormzondag 13 maart 2011 @ 01:06
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:05 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron
into the reactor core.
Ah dus dat zuur is tegen de hitte oid? Of de straling? Of wat?
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 01:07
Wat ik mij afvraag, stel dat er toch veel straling bij de reactor van de explosie vrijkomt (=nr1 toch?) en er blijkbaar doden en/of gewonden zijn gevallen (=confirmd), zouden ze dan niet een algehele evac doen van Fuku en dat dan de gevolgen niet te overzien zijn omdat niemand er meer in de buurt kan komen? Daar ben ik namelijk bang voor.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:07
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:50 schreef raistlin6 het volgende:
Bijgewerkt:
Naschokken vanaf 22.45 uur
van oud naar nieuw:
5,0, 5,0, 5,5, 5,3, 4,9, 6,3, 5,6, 4,8, 4,7, 5,4, 6,1, 5,1, 5,2, 5,0, 4,9

Allemaal oostkust Japan.
Bijgewerkt
NorthernStarzondag 13 maart 2011 @ 01:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:06 schreef superworm het volgende:

[..]

Ah dus dat zuur is tegen de hitte oid? Of de straling? Of wat?
De neutronen veroorzaken de kernreactie. Het is om die te dempen. Minder reactie > minder hitte.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:09
Raistlin6:
Je weet dat tepco al een paar keer veroordeeld is, wegens liegen en achterhouden van info bij vorige, kleinere, ongelukken?
Niet echt een objectieve bron, zeg maar.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:06 schreef superworm het volgende:

[..]

Ah dus dat zuur is tegen de hitte oid? Of de straling? Of wat?
Om de kernreactie tegen te gaan. En daarmee idd ook temperatuurverlagend (kernreactie levert onder andere warmte op) en dus drukverlagend en dus stralinguitstoot verminderend.
Het zeewater wordt gebruikt om het waterpeil hoger en stabiel te krijgen, zodat de brandstof (fuel rods) niet aangetast wordt.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:10
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:09 schreef capricia het volgende:
Raistlin6:
Je weet dat tepco al een paar keer veroordeeld is, wegens liegen en achterhouden van info bij vorige, kleinere, ongelukken?
Niet echt een objectieve bron, zeg maar.
De IAEA zit er nu bovenop, maar goed ik kan je met cijfers en bronnen en logica toch niet overtuigen dat er waarschijnlijk geen meltdown aan de gang is, dus ik geef dat dan ook op.:)
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:10
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:05 schreef superworm het volgende:
Het wordt nu op CNN uitgelegd. Zeewater wordt gebruikt maar kan niet constant worden vernieuwd omdat het gebruikte water hoog radioactief is. Het idee lijkt volgens z'n plaatje om er zoveel mogelijk water in te doen en dat af te sluiten. Als dat en het ventileren niet werkt komt het vanzelf tot ontploffing me dunkt.
Vraag me trouwens af waar dat radioactieve water blijft...
Megumizondag 13 maart 2011 @ 01:10
Het lijkt voornamelijk voor de rest van de wereld het atoomgebeuren wat een ramp wordt. En 150000 arme donders die hun leven opgeven zullen ze in Japan niet vinden zoals in de voormalige USSR.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:11
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:06 schreef superworm het volgende:

[..]

Ah dus dat zuur is tegen de hitte oid? Of de straling? Of wat?
Zuur tegen de reactie an sich.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:13
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:10 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

De IAEA zit er nu bovenop, maar goed ik kan je met cijfers en bronnen en logica toch niet overtuigen dat er waarschijnlijk geen meltdown aan de gang is, dus ik geef dat dan ook op.:)
Niemand zegt dat er een meltdown aan de gang is. Jee, het is hier geen welles/nietes spelletje.
Ik zeg enkel dat we eigenlijk verdomd weinig weten.
En dat ik een veroordeeld en liegend bedrijf zelf niet snel als bron zal nemen voor een nieuwsbericht op fok.
SuperAnn3000zondag 13 maart 2011 @ 01:14
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:05 schreef superworm het volgende:
Het wordt nu op CNN uitgelegd. Zeewater wordt gebruikt maar kan niet constant worden vernieuwd omdat het gebruikte water hoog radioactief is. Het idee lijkt volgens z'n plaatje om er zoveel mogelijk water in te doen en dat af te sluiten. Als dat en het ventileren niet werkt komt het vanzelf tot ontploffing me dunkt.
Dat klinkt niet echt hoopgevend!
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Niemand zegt dat er een meltdown aan de gang is. Jee, het is hier geen welles/nietes spelletje.
Ik zeg enkel dat we eigenlijk verdomd weinig weten.
En dat ik een veroordeeld en liegend bedrijf zelf niet snel als bron zal nemen voor een nieuwsbericht op fok.
Maar wat van dat ik zeg betwijfel je dan? (overigens gebruik ik niet zomaar dingen van TEPCO, ik wil het dan eerst bevestigd hebben door de IAEA en/of Reuters voor ik het op de fp gebruik.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:16
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:15 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Maar wat van dat ik zeg betwijfel je dan? (overigens gebruik ik niet zomaar dingen van TEPCO, ik wil het dan eerst bevestigd hebben door de IAEA en/of Reuters voor ik het op de fp gebruik.
Dat je tepco hier als bron aanvoert dat er niets aan de hand is, en alles onder controle... Dat bedrijf is bewezen niet helemaal zuiver.
indahnesia.comzondag 13 maart 2011 @ 01:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:10 schreef Megumi het volgende:
Het lijkt voornamelijk voor de rest van de wereld het atoomgebeuren wat een ramp wordt. En 150000 arme donders die hun leven opgeven zullen ze in Japan niet vinden zoals in de voormalige USSR.
aanwijzen bedoel je?
Rubber_Johnnyzondag 13 maart 2011 @ 01:17
Three mile island was ook een meltdown. Het hoeft niet per se tsjernobyl achtige proporties te hebben.

Bij tsjernobyl was geen betonnen huls om de reactor aanwezig. Hier wel, dat scheelt al een hoop denk ik
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat je tepco hier als bron aanvoert. Dat is niet helemaal zuiver.
Tuurlijk wel, zij zijn degenen die met de persinformatie komt, vervolgens kun je dat betwijfelen, maar dat ze het melden, kan best in een nieuwsbericht. Ik ben hier geen nieuwsbericht aan het schrijven, hier zit ik gewoon als user.
Bolkesteijnzondag 13 maart 2011 @ 01:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:09 schreef NorthernStar het volgende:
De neutronen veroorzaken de kernreactie. Het is om die te dempen. Minder reactie > minder hitte.
Ze zijn bang dat als de brandstofstaven gaan smelten, de meltdown. Dat de brandstof weg smelt rondom de regelstaven. Die regelstaven zorgen er normaliter voor dat de reactie niet uit de hand loopt, dat wil dus zeggen een kettingsreactie die een steeds grotere omvang aanneemt. Normaliter wordt de kettingreactie zo gebalanceerd dat deze precies van dezelfde omvang blijft. Als nu de brandstof rondom de regelstaven wegsmelt kunnen de regelstaven hun werk niet meer doen en dus wordt nu uit voorzorg het boorzuur toegevoegd om te dienen als nieuwe 'regelstaaf', die ook blijft werken in het geval van een meltdown. Zo zit het volgens mij in elkaar.
Darklightzondag 13 maart 2011 @ 01:17
TOKYO (Nikkei)--The Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) said Saturday afternoon the explosion at the Fukushima No. 1 nuclear plant could only have been caused by a meltdown of the reactor core.

The same day, Tokyo Electric Power Co. (9501), which runs the plant, began to flood the damaged reactor with seawater to cool it down, resorting to measures that could rust the reactor and force the utility to scrap it.

Cesium and iodine, by-products of nuclear fission, were detected around the plant, which would make the explosion the worst accident in the roughly 50-year history of Japanese nuclear power generation.

http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110312D12JFF03.htm
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 01:18
Dit nieuws steeds volgend vind ik dat het er steeds minder hoopvol uit begint te zien. Vanmiddag was er toch niet zoveel aan de hand, tussen haakjes dan? Nu ineens meerdere reactoren enz.
Ik moet wel zeggen dat ik CNN in mijn linkeroor hoor, wat zeggen andere bronnen?
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:18
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:17 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, zij zijn degenen die met de persinformatie komt, vervolgens kun je dat betwijfelen, maar dat ze het melden, kan best in een nieuwsbericht. Ik ben hier geen nieuwsbericht aan het schrijven, hier zit ik gewoon als user.
Ik zou zeggen: lees je eens in in je bron..lol.
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 01:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Vraag me trouwens af waar dat radioactieve water blijft...
In het reactorvat. Via het water, de wand van het vat en het beton er omheen kan er best veel warmte weg. Als dat niet genoeg is, kunnen ze druk laten ontsnappen. Het wegkoken van water trekt een hoop warmte weg, maar ondanks filters komt er dan wel wat straling vrij.
NorthernStarzondag 13 maart 2011 @ 01:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:15 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Maar wat van dat ik zeg betwijfel je dan? (overigens gebruik ik niet zomaar dingen van TEPCO, ik wil het dan eerst bevestigd hebben door de IAEA en/of Reuters voor ik het op de fp gebruik.
Weet je wat het is... Als het veel enstiger is dan "het gebouw is ontploft maar de reactor is intact" dan bestaat er een kans dat we dat niet direct te horen krijgen.

Ik ben tenminst vrij sceptisch.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: lees je eens in in je bron..lol.
Zucht. Zoals ik zei voor de nieuwsberichten gebruik ik alleen door IAEA en / of Reuters bevestigde informatie.
Hier ben ik net als jij gewoon een user, jij quote cnn ik quote Tepco, beide niet superbetrouwbaar, maar wel interessant.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:19 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Weet je wat het is... Als het veel enstiger is dan "het gebouw is ontploft maar de reactor is intact" dan bestaat er een kans dat we dat niet direct te horen krijgen.

Ik ben tenminst vrij sceptisch.
True, het zou ook best kunnen, alleen als ik het goed heb, dat zou ik even op moeten zoeken is die quote die je nu noemt wel bevestigt door IAEA. Ik ga even checken *O*
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 01:21
quote:
7s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ze zijn bang dat als de brandstofstaven gaan smelten, de meltdown. Dat de brandstof weg smelt rondom de regelstaven. Die regelstaven zorgen er normaliter voor dat de reactie niet uit de hand loopt, dat wil dus zeggen een kettingsreactie die een steeds grotere omvang aanneemt. Normaliter wordt de kettingreactie zo gebalanceerd dat deze precies van dezelfde omvang blijft. Als nu de brandstof rondom de regelstaven wegsmelt kunnen de regelstaven hun werk niet meer doen en dus wordt nu uit voorzorg het boorzuur toegevoegd om te dienen als nieuwe 'regelstaaf', die ook blijft werken in het geval van een meltdown. Zo zit het volgens mij in elkaar.
Als de brandstof aan elkaar smelt krijg je geen nieuwe ketting reactie. Voor een kettingreactie heb je een moderator nodig (in dit geval water) dat neutronen af remt.
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 01:21
Zei die gast op CNN nou dat het Atoomagenschap meer verteld dan de Japanners zelf?
indahnesia.comzondag 13 maart 2011 @ 01:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:19 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Zucht. Zoals ik zei voor de nieuwsberichten gebruik ik alleen door IAEA en / of Reuters bevestigde informatie.
Hier ben ik net als jij gewoon een user, jij quote cnn ik quote Tepco, beide niet superbetrouwbaar, maar wel interessant.
je zult ook niet echt een andere keuze hebben vrees ik. Dus los je dat op doot erbij te melden dat Tepco in het verleden ook al feiten heeft verdraaid en dat de info mogelijk niet geheel naar waarheid is... toch?
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:22
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

In het reactorvat. Via het water, de wand van het vat en het beton er omheen kan er best veel warmte weg. Als dat niet genoeg is, kunnen ze druk laten ontsnappen. Het wegkoken van water trekt een hoop warmte weg, maar ondanks filters komt er dan wel wat straling vrij.
Dus het wordt nu een zoutfabriek? :)
eleusiszondag 13 maart 2011 @ 01:23
Een interessant (informeel) interview met een Amerikaanse nucleair ingenieur over hoe een kernreactor werkt en wat er mis is gegaan op Skepchick.

Edit: helaas te lang om te pasten. :(
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:24
IAEA told that nuclear plant blast happened outside primary containment vessel

Deze is bevestigd door IAEA volgens Reuters.
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 01:24
Another reactor at Fukushima nuke plant loses cooling functions

TOKYO, March 13, Kyodo

Tokyo Electric Power Co. said Sunday another reactor of its quake-hit Fukushima nuclear power plants had lost its cooling functions, while at least 15 people at a nearby hospital were found to have been exposed to radioactivity.

The utility supplier notified the government early Sunday morning that the No. 3 reactor at the No. 1 Fukushima plant had lost the ability to cool the reactor core. The reactor is now in the process of releasing radioactive steam, according to top government spokesman Yukio Edano.

It was the sixth reactor overall at the Fukushima No. 1 and No. 2 plants to undergo cooling failure since the massive earthquake and ensuing tsunami struck Japan on Friday.

The disaster raised fears over radioactive leaks from the plants after cooling systems there were hampered, most seriously at the No. 1 reactor.

An explosion Saturday at the No. 1 plant blew away the roof and the walls of the building housing the No. 1 reactor's container.

The government and nuclear authorities said there was no damage to the steel container housing the troubled No. 1 reactor, noting that the blast occurred as vapor from the container turned into hydrogen and mixed with outside oxygen.

Tokyo Electric Power has begun new cooling operations to fill the reactor with sea water and pour in boric acid to prevent an occurrence of criticality. Chief Cabinet Secretary Edano said in a press conference Sunday morning that there had been no major changes in the results of monitoring radioactivity near the No. 1 reactor.

Following the explosion, the authorities expanded from 10 kilometers to 20 km the radius of the evacuation area for residents living in the vicinity of the Fukushima plants.

The Fukushima prefectural government said Saturday that three people had their clothes contaminated with radioactive substances while fleeing from the No. 1 nuclear plant.

The Fire and Disaster Management Agency said Sunday that 15 people were found to have been contaminated at a hospital located within 10 km from the No. 1 reactor. Edano said there was a possibility that nine people who fled on a bus had been exposed to radioactivity.
indahnesia.comzondag 13 maart 2011 @ 01:25
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus het wordt nu een zoutfabriek? :)
levert het tenminste nog iets op.. :')
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:25
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:19 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Zucht. Zoals ik zei voor de nieuwsberichten gebruik ik alleen door IAEA en / of Reuters bevestigde informatie.
Hier ben ik net als jij gewoon een user, jij quote cnn ik quote Tepco, beide niet superbetrouwbaar, maar wel interessant.
Je weet dat tepco over dezelfde plants veligheidsrapporten vervalst heeft, en ongelukken verdoezelt?
Lijkt me niet echt een goede bron..maar ga je gang hoor, weet maar zeker dat er geen meltdown aan de gang is op basis van dit soort info.

Ik weet het gewoon niet, eigenlijk. Dus misschien heb je gelijk. Maar je bron sucks.
Megumizondag 13 maart 2011 @ 01:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat je tepco hier als bron aanvoert dat er niets aan de hand is, en alles onder controle... Dat bedrijf is bewezen niet helemaal zuiver.
Kerncentrales bouwen op breuklijnen is denk ik niet zo slim. En als ze dan ook 40 jaar oud zijn en geen gescheiden primair en secundair koelsysteem hebben is erg bedenkelijk. Maar een echt alternatief voor kernenergie is er nog niet.
Bolkesteijnzondag 13 maart 2011 @ 01:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als de brandstof aan elkaar smelt krijg je geen nieuwe ketting reactie. Voor een kettingreactie heb je een moderator nodig (in dit geval water) dat neutronen af remt.
Volgens mij regelt de moderator alleen het afremmen van de neutronen zodat ze voor een nieuwe kernsplitsing kunnen zorgen, de regelstaven regelen de kettingreactie.
raistlin6zondag 13 maart 2011 @ 01:27
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Je weet dat tepco over dezelfde plants veligheidsrapporten vervalst heeft, en ongelukken verdoezelt?
Lijkt me niet echt een goede bron..maar ga je gang hoor, weet maar zeker dat er geen meltdown aan de gang is op basis van dit soort info.

Ik weet het gewoon niet, eigenlijk. Dus misschien heb je gelijk. Maar je bron sucks.
True, en de jouwe ook. Maar mijn bron voor de nieuwsberichten suckt niet. Dat vind ik wel belangrijk om duidelijk te hebben.

Deze nu net op Reuters:
115f8f6f-29e7-4632-abd5-aeefcd3566f9_500.jpg
The damaged roof of reactor number No. 1 at the Fukushima Daiichi nuclear plant after an explosion that blew off the upper part of the structure is seen in this handout photo released by Tokyo Electric Power Company (TEPCO) in Fukushima Prefecture, northeastern Japan, March 12, 2011. REUTERS/TEPCO/Handout
amsoorzondag 13 maart 2011 @ 01:29
The Fire and Disaster Management Agency said Sunday that 15 people were found to have been contaminated at a hospital located within 10 km from the No. 1 reactor. Edano said there was a possibility that nine people who fled on a bus had been exposed to radioactivity.

Zou hier graag wat meer van willen weten
Papierversnipperaarzondag 13 maart 2011 @ 01:29
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 01:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij regelt de moderator alleen het afremmen van de neutronen zodat ze voor een nieuwe kernsplitsing kunnen zorgen, de regelstaven regelen de kettingreactie.
De regelstaven regelen de snelheid van de kettingreactie en kunnen hem stoppen. Maar zonder moderator (water) krijg je helemaal geen ketting reactie. Te snelle neutronen werken niet.
capriciazondag 13 maart 2011 @ 01:30
quote:
Op zondag 13 maart 2011 01:26 schreef Megumi het volgende:

[..]

Kerncentrales bouwen op breuklijnen is denk ik niet zo slim. En als ze dan ook 40 jaar oud zijn en geen gescheiden primair en secundair koelsysteem hebben is erg bedenkelijk. Maar een echt alternatief voor kernenergie is er nog niet.
Eens. Het is al moeilijk genoeg.
Maar dat staat nog los van een liegend en bedriegend bedrijf wat veiligheidsrapporten vervalst..over dezelfde centrales. Dat is gewoon triest.

(wil iemand een nieuw topic aanmaken..dat lukt niet mobile...dank!)