eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 21:53 |
![]() ![]() ![]() ![]() Actuele aardbevingskaart ![]() Bovenstaand kaartje geeft alle nieuwe aardbevingen weer. Hoe groter het vierkantje, hoe groter de beving. Een rood vierkantje is een beving in het laatste uur, een blauw vierkantje is een beving van de laatste 24 uur. Geel is van de afgelopen zeven dagen. Getroffen kerncentrales ![]() Actueel / Laatste nieuws
![]() ![]() Livestreams/LiveNieuws Ziggo heeft op kanaal 11 tijdelijk NHK World beschikbaar, het Engelstalige kanaal van de Japanse staatstelevisie met veel live-informatie. http://www.hawaiinewsnow.(...)76904&nav=menu55_1_1 http://english.aljazeera.net/watch_now/ http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight http://www.msnbc.msn.com/id/3096434#42024478 http://www.ustream.tv/channel/tbstv http://yokosonews.com/live [urlhttp://nos.nl/artikel/225028-live-tsunami-in-japan.html]NOS: Live[/url] Google Person Finder Quake Japan Info Waterhoogtes rondom oceaanboeien Pacific Tsunami Warning Center Aardbevingen overal ter wereld Japanse Seismische (Richter)schaal Live Earthquakes Map Wereldwijde rampen en incidenten Fukushima I nuclear incident (Wikipedia, technische details) Persberichten c.q. mooiweerverhalen van energiebedrijf Tepco (semi-elk uur-geüpdatet) Video's Foto's http://www.nytimes.com/in(...)apan.html?ref=asia#1 http://www.hln.be/hln/nl/(...)rdbeving-Japan.dhtml Guardian: The day after in pictures Vorige delen 8.8 aardbeving Japan met tsunami Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #2 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #3 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #4 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #5 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #6 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #7 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #8 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #9 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #10 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #11 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #12 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #13 Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #14 Zie ook Tsunami in Japan na zeer zware aardbeving (8.9) #2 Aardbevingen #10 Japan: Ramp kluistert mensen aan buis Japan: Waarschuwing nieuwe tsunami Nederlandse speurhonden naar Japan [Upd] Japan: 'Grote kans op meltdown' Beving bedreigt Japanse autoleveringen [Upd] Japan: Schip met 81 man gevonden Japan: Tsunami veroorzaakt door maan Zware aardbeving Japan [ Bericht 53% gewijzigd door eleusis op 12-03-2011 22:44:28 ] | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 21:55 |
Lol je kunt gewoon open nieuw deel klikken.... | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 21:56 |
Nette functie ![]() | |
Ambrosius | zaterdag 12 maart 2011 @ 21:59 |
Bij Nieuwsuur hebben ze zometeen contact met een verslaggever in het rampgebied. | |
capricia | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:00 |
Ff kijken! | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:02 |
Even samenvattend wat ik belangrijk vind qua info uit t laatste uur. Bovenstaande gaat dus over reactor 1. Onderstaande is net binnen via Reuters over reactor 3:
| |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:03 |
Wel een vage berichtgeving. Waarom zeggen ze niet gewoon hoe het is met die reactor? Ze weten toch of de vessel nog intact is of niet? Al die tegenstrijdige berichten.... | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:03 |
Zie mijn post vlak voor de jouwe. ![]() Edit: Er is geen veiligere bron om aan te houden dan de IAEA op dit gebied (Atoomagentschap VN) | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:04 |
Dus dat met het zeewater werkt niet? O, blijkbaar doen ze dat met het zeewater alleen nog met reactor 1, en nog niet met nr 3. | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:05 |
Dat weten ze nog niet, zijn ze net mee begonnen. Maar dat is dus bij reactor 1, bij reactor 3 zijn die nieuwe problemen. | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:06 |
Unit 3 (shut down at 2:48pm on March 11th) - Reactor is shut down and reactor water level is stable. - Offsite power is available. - Control rods are fully inserted (reactor is in subcritical status) - Status of main steam isolation valve: closed - We do not believe there is leakage of reactor coolant in the containment vessel. - We decided to prepare implementing measures to reduce the pressure of the reactor containment vessel (partial discharge of air containing radioactive materials) in order to fully secure safety. The preparation woke started at around 12:08pm and finished at 12:13pm. - Reactor cold shutdown at 12:15pm bron | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:07 |
Jep, en deze melding is van 12 minuten geleden van Reuters daarover: Japan's nuclear safety agency says Fukushima Daiichi Nuclear Plant No. 3 reactor's emergency cooling system not functioning Met andere woorden hij staat idd wel uit, maar temp loopt op. | |
HyperViper | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:09 |
Zielig voor die hond. | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:09 |
The Japan nuclear safety agency is saying there is a possibility at least 9 people were exposed to radiation from the Fukushima facility![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:13 |
Hou op over die hond. | |
HyperViper | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:16 |
![]() | |
banaantjeEE | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:17 |
![]() | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:23 |
Bovenstaand bericht gaat over Fukushima 2 (Daini). Dat is dus de andere site. Maar aan die persberichten van Tepco heb je geen fuck. Er staat alleen maar in wat er wél goed gaat. ![]() ![]() ![]() ![]() Anyway, zo'n dag als vandaag wens je geen enkel bedrijf toe, maar de communicatie mag wel iets geloofwaardiger. | |
knokkels | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:25 |
kan iemand deel #14 in de op zetten? en misschien wel handig dat mensen in de lapo verwijzen naar het volgende topic Zo, uitgedoucht er weer fris tegenaan | |
#ANONIEM | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:26 |
Ik haat geen dieren | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:26 |
Gedaan, sorry, ik heb niet zo vaak lapo's. | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:28 |
Die beelden op NED2... het blijft ontzagwekkend.... | |
knokkels | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:28 |
No problemo, thanks. Leest even lekkerder weg zo | |
PKM | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:29 |
De NOS Live link kun je ook updaten naar vandaag: http://nos.nl/artikel/225028-live-tsunami-in-japan.html En na 00:00 weer denk ik. | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:29 |
Japan: Straling Fukushima neemt af De hoeveelheid straling die buiten de Japanse kerncentrale Fukushima wordt gemeten, is de afgelopen uren afgenomen. Dat maakte het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zaterdag bekend. De organisatie meldde ook dat de exploitant van de centrale, TEPCO, nogmaals heeft bevestigd dat de belangrijkste behuizing die de nucleaire reactor omhult, niet is beschadigd bij de explosie zaterdagochtend. Die behuizing is bedoeld om te voorkomen dat straling vrijkomt als er iets misgaat in de centrale. Waarschijnlijk is de koepel die om de veiligheidsbehuizing zit als extra veiligheid, wel de lucht ingevlogen bij de explosie. De veertig jaar oude reactor nummer 1 wordt op dit moment gevuld met zeewater om de installatie te koelen, of deze operatie goed verloopt is nog niet bekend. Als gevolg van de zware aardbeving en een tsunami die het gebied vrijdag troffen, viel de stroom uit van vijf reactoren, alsmede de back-upgeneratoren, hierdoor kon de kern niet meer gekoeld worden en liep de temperatuur op met het gevaar van een meltdown. Net nu het de goede kant op lijkt te gaan bij reactor nummer 1 meldt persbureau Reuters dat de noodkoelvoorziening ermee op is gehouden bij reactor nummer 3 van de Fukushima centrales. Het Japanse Nucleaire Agentschap meldt dat mogelijk 160 mensen zijn blootgesteld aan gevaarlijke straling. | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:31 |
Nou, dan die nr 3 ook van zeewater voorzien... Fluks een stel pompen aanzetten. | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:33 |
Reuters
| |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:36 |
't lijkt me toch dat je een stel pompen van buitenaf aan het koelsysteem moet kunnen koppelen? Desnoods met brandweerwagens. De zee is vlakbij.... | |
Light | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:38 |
Maar zeewater is vrij zout, da's weer minder gunstig. | |
RemcoDelft | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:38 |
Expert op CNN zegt dat hij geen enkel noodplan kent waarbij zeewater de reactor ingepompt wordt... "act of desperation"... Not good ![]() ![]() | |
RemcoDelft | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:39 |
Even een vreemde gedachte: Stel dat ze die kerncentrales niet hadden uitgeschakeld... Dan hadden ze gewoon energie gehad, en was het hele probleem wellicht niet ontstaan omdat ze dan ook gewoon koeling hadden gehad... | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:40 |
Ze schakelden automatisch uit, anders waren er waarschijnlijk veel grotere problemen ontstaan. Die uitschakeling is 1 van de veiligheidsmaatregelen. | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:43 |
OP ff aangevuld met hierboven geplaatste linkje + verhaaltje + wat nucleaire infeaux. | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:44 |
Dat is wel zo, en waarschijnlijk richt je grote schade aan.... Maar beter een gekoelde reactor met een flinke schadepost, dan een mogelijke catastrofe | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:45 |
Japan's nuclear safety agency says Caesium radiation suggests fuel has melted in Fukushima Daiichi reactor No. 1![]() | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:45 |
Al die tegenstrijdige berichten... Wat moet je nu geloven? | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:47 |
Is niet iets tegenstrijdigs geloof ik. Kan best dat het zeewater erin pompen nog niet lukt. Door de hoge straling konden ze eerder een klep om stoom af te laten blazen ook niet bij in de buurt komen en dus niet openkrijgen. | |
beantherio | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:47 |
Kennelijk waren er al andere problemen: misschien door schade van de aardbeving. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de huidige crisis is veroorzaakt door het uitschakelen van de reactoren. | |
RemcoDelft | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:48 |
Een paar topics terug las ik dit al: cesium betekent dat er een kettingreactie gaande is. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:48 |
Het is idd een extreme maatregel. Zeewater is corrosief. Als je dat de reactor in pompt kan je hem afschrijven. Maar als je geen power hebt om de pompen aan te drijven, of grote hoeveelheden alternatief koelmiddel, zoals boron, zit er niets veel anders op.
| |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:48 |
Dat gaat toch allemaal op afstand vanuit de control room? | |
RemcoDelft | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:49 |
Als ze stroom hebben ... | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:49 |
Bij een aardbeving schakelen de reactoren automatisch af. ![]() | |
beantherio | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:49 |
Niet als de installatie beschadigt is geraakt. | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:50 |
Pompen ze dat gewoon het koelsysteem door of rechtstreeks de reactor zelf in? | |
Chuck-N0rr1s | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:51 |
voor den OpBron Nu.nl | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:52 |
Het is niet iets dat eerder is gedaan, dus een sluitend antwoord ga je hierop niet kunnen krijgen, maar ik verwacht door het koelsysteem heen. Ze kunnen moeilijk de reactor openzetten en roepen 'Van onderen!' Maar nogmaals de enige melding daarover is dat ze ermee gingen beginnen, totaal nog onbekend of het aan het lukken is. | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:53 |
Kloppen een aantal dingen niet uit dat bericht, je kunt beter de bronnen aanhouden die direct van Reuters of Japanse persbureaus of de IAEA afnemen. | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:54 |
heb het even paar uur niet gevolgt.. wat speelt er nu? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:54 |
Als er geen elektriciteit is om het koelsysteem aan te drijven, heeft het weinig zin om daar zeewater in te pompen, dus ik gok er op dat het direct de reactor in gaat. | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:55 |
kunnen ze die reactor niet gewoon in zee kieperen? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:55 |
Een 2e reactor word te warm. | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:55 |
ah de hardloper | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:55 |
Dan moet je hem eerst los schroeven. En ik denk dat ie warm is. Heb je goeie handschoenen? ![]() | |
knokkels | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:56 |
Ziet er niet naar uit dat ze die reactor ooit nog gaan gebruiken, maakt het dan nog wat uit dan? | |
Light | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:57 |
Maar je moet ze nog steeds wel blijven koelen. | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:57 |
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan? | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:58 |
Vrij duur zo'n reactor. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 22:58 |
Yep ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:00 |
Nope. Het beste is wolfram, maar dat word iets boven 3000 graden al gasvormig geloof ik? | |
Kleffe_Dop | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:01 |
Zo makkelijk is het waarschijnlijk allemaal niet. ![]() Anders had men na de ramp meteen wel ff nieuwe dieselgeneratoren ingevlogen om de beschadigde back-up generatoren te vervangen. | |
The_Avatar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:01 |
Deze reactor zou deze maand worden gesloten dacht ik. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:02 |
. Smeltpunt: 3695 K | |
beantherio | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:02 |
De motoren van de Space Shuttle weerstaan 1200 graden en een hoogoven haalt 1500 graden. Ik zou niet weten wat voor andere bestaande aardse installaties (of materialen) hogere temperaturen aan kan. | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:02 |
bron? | |
knokkels | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:03 |
Yep, volgens de Wiki page over 2 weken | |
#ANONIEM | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:04 |
Het heeft in dit topic gestaan. 26 maart, zo uit m'n hoofd. | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:05 |
ok,.. ja dit is wel een betrouwbare bron dan... | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:05 |
Uurtje stil geweest qua naschokken, maar afgelopen kwartier weer terug. 5,0 Japan oostkust 5,0 Japan oostkust 5,5 Japan oostkust | |
The_Avatar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:06 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant Unit 1 is a 439 MW boiling water reactor (BWR3) constructed in July 1967. It commenced commercial electrical production March 26, 1971, and was scheduled for shutdown on March, 2011. | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:06 |
Ja, maar dat geldt voor reactor 1. Die nr 3 van Fukushima II zou nog even in de running blijven. | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:07 |
Inderdaad, er staat Unit 1 | |
Light | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:07 |
| |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:08 |
valt mij tegen... ik zat te denken aan nanotubes | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:09 |
Precies 40 jaar, heeft ie net niet gehaald. | |
beantherio | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:12 |
Daar wil ik een jas van! En ik laat mijn huis er ook mee bekleden. ![]() | |
nattermann | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:12 |
Zo. Net terug van Oostenrijk, nu eens heel uitgebreid inlezen in het hoe- en wat. | |
NorthernStar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:14 |
Eigenlijk zijn we nog niks wijzer sinds die ontploffing. | |
Chuck-N0rr1s | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:16 |
yep | |
RemcoDelft | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:18 |
Dat is dan in ieder geval gelukt... | |
gebrokenglas | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:22 |
Wat ik bedoel is dat als ze ook zeewater in die nr 3 pompen dat ding ook afgeschreven is, een flink stuk voordat hij officieel uit dienst zou worden genomen. Een onverwachte extra tegenslag. | |
krullendoos | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:22 |
wat gebeurd er als dit allemaal mis gaat? http://www.nu.nl/buitenla(...)trale-fukushima.html | |
RemcoDelft | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:24 |
Ik denk niet dat de levensduur ze op dit moment ook maar iets kan schelen! | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:25 |
Nieuwe update van Tepco staat op de site:
| |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:25 |
Nouhou ![]() Bericht op FOK! is beter dan dat op NU. ![]() Parkeerprobleem daar ![]() Burned-out cars are pictured at Hitachi Harbour in Ibaraki Prefecture in northeastern Japan March 12, 2011. REUTERS/Kyodo | |
Ryan3 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:26 |
Staat die hond nou ook in de OP? | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:27 |
![]() | |
Klaudias | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:33 |
Ja, waar is die hond. Wij willen de hond. | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:33 |
Linkje voor de hond? | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:34 |
![]() Moet dat echt weer? | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:35 |
Wat hoort hier niet bij?![]() | |
Roel_Jewel | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:35 |
![]() | |
eleusis | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:35 |
Het is een beetje laat voor een filosofische discussie, maar dierenleed wordt vaak vergeten. Dus wat mij betreft mag het in de OP. (Onder een spoiler dan als het controversieel is, maar het is wel nieuws) | |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:37 |
die boot is gefotoshopped | |
RemcoDelft | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:38 |
Dat schip heeft vast weinig schade. Als ze hem ooit terugkrijgen in het water....... | |
knokkels | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:38 |
Dat schip! ![]()
| |
Oorlogsheld | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:38 |
nederland kan 500 animal cops sturen | |
Dance99Vv | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:39 |
maar dat had een externe oorzaak | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:40 |
Laatste uur naschokken: van oud naar nieuw: 5,0, 5,0, 5,5, 5,3, 4,5, 4,9, 6,3 (!) Die 4,5 was in de VS (CA) en de rest oostkust Japan. [ Bericht 1% gewijzigd door raistlin6 op 12-03-2011 23:46:49 ] | |
Dance99Vv | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:41 |
het hobbelt wel lekker in japan... | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:41 |
Laten we hopen dat dit gaat slagen. | |
superworm | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:42 |
Klinkt tot nu toe als 'tzelfde scenario. | |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:44 |
![]() De resultaten van de ontploffing vanochtend voor in de OP | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:46 |
Dat gele gebouw!
| |
raistlin6 | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:52 |
[Upd] Japan: Straling Fukushima neemt af Update 23.51 uur TEPCO heeft bekendgemaakt dat het koelen van reactor 3 nog niet lukt, daarom is besloten om net als in de nacht van vrijdag op zaterdag bij reactor 1, radioactieve stoom te laten ontsnappen, zodat de druk in de reactor lager wordt. Hierbij kan weer een kleine hoeveelheid straling vrijkomen. | |
Dance99Vv | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:52 |
meltdown underway on cnn | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:53 |
Het is ook alles of niks bij CNN ![]() | |
capricia | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:55 |
Heftig hoor. | |
Dance99Vv | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:56 |
![]() | |
Toad | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:59 |
ze zeggen er ook bij "misschien" | |
M1stral | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:59 |
Alsof alleen die tsunami en aardbeving al niet genoeg zijn zeg... | |
Dance99Vv | zaterdag 12 maart 2011 @ 23:59 |
Zouden die kerncentrales ook besmet zijn met dat virus? | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:00 |
Virus? | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:00 |
ik hou van sensatie ![]() | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:00 |
Bijgewerkt | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:01 |
een computervirus , de iraanse kerncentrale had het en is om die reden nog niet in gebruik genomen | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:01 |
Japanese Nuclear Meltdown Confirmed: Severity and Path of Fallout Unknown As we accurately reported earlier today, the explosion at the Fukushima nuclear plant in Japan was the result of a nuclear meltdown of the reactor core at the facility. Japanese Nuclear Meltdown Confirmed: Severity and Path of Fallout Unknown jetstream The Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) confirmed the meltdown Saturday afternoon. Fukushima is one of the 25 largest nuclear power stations in the world. The NISA is affiliated with the Ministry of Economy, Trade and Industry. High levels of cesium and iodine, by-products of nuclear fission, are being reported and providing more evidence that a nuclear meltdown is currently underway. It is now certain Japan is experiencing a Chernobyl event. At this point, events in Japan bear many similarities to the 1986 Chernobyl disaster. Reports indicate that up to 1.5 meters (4.9 feet) of the reactor fuel was exposed. The reactor fuel appears to have at least partially melted, and the subsequent explosion has shattered the walls and roof of the containment vessel and likely the remaining useful parts of the control and coolant systems, Stratfor explains. Given the large quantity of irradiated nuclear fuel in the pool, the radioactivity release could be worse than the Chernobyl nuclear reactor catastrophe of 25 years ago, said Kevin Camps, a nuclear waste specialist. Prior to the explosion of the containment structure, exposure rates outside the plant were at about 620 millirems per hour. Radiation exposure for the average individual is 620 millirems per year. Virtually any increase in ambient radiation can raise long-term cancer rates, and authorities distributed iodine, which helps protect against thyroid cancer, The Oregonian reports. As the image above illustrates, the prevailing jet stream moves from Japan to the United States across the Pacific Ocean. Airborne radiation would work its way into the jet stream and reach the United States in less than 36 hours. Jet streams flow from west to east in the upper portion of the troposphere. Bt downplaying this serious disaster, the Japanese government is not only endangering its own people, but also millions of people in the United States and Canada. The cover-up by the Japanese government provides more evidence that government cannot be trusted to safeguard the lives of its citizens. | |
beantherio | zondag 13 maart 2011 @ 00:03 |
Bron? | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:03 |
Bron? | |
Toad | zondag 13 maart 2011 @ 00:04 |
De ambassadeur van Japan in de VS zegt dat er op dit moment geen sprake is van een meltdown op CNN. | |
exile79 | zondag 13 maart 2011 @ 00:04 |
Maar wel in Japan? | |
Toad | zondag 13 maart 2011 @ 00:04 |
ik heb het bericht ge-edit voor de duidelijkheid. | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:05 |
ja vast die zit in US | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:05 |
Tuurlijk, maar die zit daar alleen om zijn land te vertegenwoordigen. Die zal echt niet bevestigen dat er een reactor aan het smelten is hoor. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:06 |
CNN is al jaren geleden ge-melt-downed. ![]() | |
superworm | zondag 13 maart 2011 @ 00:06 |
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12724953
| |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:06 |
sssst ![]() | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:07 |
Een 'hail mary manouvre' noemt cnn de pogingen om de situatie onder controle te krijgen. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:07 |
De bron van dat stuk is prisonplanet.com Weet het,alu hoedjes site. Maar tot nu toe zijn ze met elke update correct geweest,en uren eerder dan de mainstream media. Ze gebruiken zelf gewoon bronnen als reuters ed. | |
NorthernStar | zondag 13 maart 2011 @ 00:07 |
Nikkei is ook vrij zeker van een meltdown. Meltdown Caused Nuke Plant Explosion: Safety Body | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:08 |
Ik vind die evacuatie van al die mensen (170.000 nu al) in 1 dag wel veel goeds zeggen voor hun noodplannen. Erg veel discipline. Jammer dat er geen beelden van zijn...ben benieuwd hoe het er aan toe gaat. | |
NorthernStar | zondag 13 maart 2011 @ 00:08 |
Vrij vertaald, de dood of de gladiolen. ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:09 |
Ja lekker ![]() | |
exile79 | zondag 13 maart 2011 @ 00:09 |
Dat kopje 'breaking news' staat ook continue aan. Maakt niet uit wat eronder staat. ot, Ik dacht dat ik gisteravond op de radio iemand hoorde zeggen dat er een scheur in het land was van 250 km lang en 80 km breed. Weet iemand of dat klopt of dat ik het totaaaaaal verkeerd gehoord heb? | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:09 |
Dan doen wij beter. Ksst! vort! Onnettemneer. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:10 |
De japanse media wil massa hysterie voorkomen, vandaar dat ze bullshit spuwen, en de nederlandse mainstream neemt het klakkeloos over, Het wisselt elkaar gewoon af nu valt wel mee NOG EEN 2DE PROBLEEM valt toch wel mee 3DE REACTOR INSTABIEL niks aan de hand MELTDOWN | |
exile79 | zondag 13 maart 2011 @ 00:10 |
Hele reeks Al Sahhaf momentjes. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:11 |
Ja, en wij maar gissen naar de werkelijkheid... ![]() Volgens mj wtwen ze het daar ook niet precies. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:11 |
U komt er wel op terug meneer Papierversnipperaar | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:11 |
Dat laatste lijkt me sterk, aangezien ik alles van Reuters binnen een minuut hier plaats. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:12 |
Zijn er trouwens al mooie plaatjes van die reactor? Ik heb alleen maar verre beelden gezien. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:12 |
Tijd voor side topic? | |
superworm | zondag 13 maart 2011 @ 00:13 |
http://blogs.forbes.com/c(...)at-japanese-reactor/ Forbes neemt meltdown van Nikkei over. Edit: oh, forbes-blogger. Geen idee van betrouwbaarheid verder, hij neemt het dus over van Nikkei. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:13 |
Bijgewerkt. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:14 |
Reuters:
| |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:14 |
Dacht ik vanmiddag ook al aan. Maar zolang er 'officieel' nog geen nuc.ramp is, is het misschien wat voorbarig? Edit: laten we hopen dat het niet nodig is. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:15 |
Heb je deze reuters al dan? :Cooling System At Third Fukushima Reactor Fails | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:15 |
Ja, die staat zelfs al in mijn laatste update op de frontpage | |
eleusis | zondag 13 maart 2011 @ 00:15 |
Persconferentie nu over de plant, lijkt live http://edition.cnn.com/vi(...)ream=stream/3&hpt=T1 Bij Unit 3 gaan ze inderdaad hetzelfde doen als bij unit 1 vanmiddag. Water de kern in, gas eruit (met sporen radioactief materiaal). Verwacht is dat het niveau van die vrij te komen straling geen gevaar is voor de volksgezondheid. Het is niet nodig om de evacuatie verder uit te breiden door dit probleem. 180.000 mensen (10-20 km zone) worden momenteel geëvacueerd. Rond locatie 2 is uit voorzorg 3km radius geëvacueerd. | |
SuzukiSwift | zondag 13 maart 2011 @ 00:15 |
NHK had betere beelden van dichtbij de reactor. Daar was echt goed te zien wat er beschadigd is aan de buiten kant. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:15 |
Net nu het de goede kant op lijkt te gaan bij reactor nummer 1 meldt persbureau Reuters dat de noodkoelvoorziening ermee op is gehouden bij reactor nummer 3 van de Fukushima centrales. Het Japanse Nucleaire Agentschap meldt dat mogelijk 160 mensen zijn blootgesteld aan gevaarlijke straling. In totaal zijn ongeveer 140.000 mensen in de omgeving geëvacueerd. Update 23.51 uur TEPCO heeft bekendgemaakt dat het koelen van reactor 3 nog niet lukt, daarom is besloten om net als in de nacht van vrijdag op zaterdag bij reactor 1, radioactieve stoom te laten ontsnappen, zodat de druk in de reactor lager wordt. Hierbij kan weer een kleine hoeveelheid straling vrijkomen. | |
beantherio | zondag 13 maart 2011 @ 00:16 |
Zouden ze wel zicht hebben op wat er momenteel in de reactor-container gebeurd? Hangen daar camera's of sensors in? | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:17 |
Edano is die Japanse Sahaf die de hele tijd vindt dat het allemaal supergoed gaat. Edit: overigens zal dit best kloppen hoor, betekent dat het zeewater erin pompen gelukt is. Probleem ligt bij 3. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:17 |
Sensors wel, maar niet alles is duidelijk volgens mij. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:18 |
Ik zag vanmiddag een "expert" vertellen dat zeewater een laatste redmiddel is , en niet ongevaarlijk, aangezien heet zout water de boel verder kan aantasten. Weet iemand hier meer van? | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:18 |
Is daar een linkje van? | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:18 |
Die fuel rods bij 1 schijnen nogal wat problemen te geven. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:19 |
Het is niet gevaarlijk, maar maakt de reactor kern onbruikbaar. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:19 |
Als ze nu weer onder water staan niet meer natuurlijk. | |
NorthernStar | zondag 13 maart 2011 @ 00:19 |
Ik vind de weinige en tegenstrijdige berichten ook niet echt betrouwbaar overkomen. Japan heeft ook niet echt een goede reputatie qua transparantie. Zie onder het kopje Cover-ups and questions | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:20 |
Wat is daar mee? | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:20 |
Maar het feit dat ze overdruk (zo noem ik het maar als leek) moeten laten ontsnappen, wat radioactief is, geeft mij niet het gevoel dat alles onder controle is qua koeling. Is dat zo? | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:20 |
Japan's Edano says water supply and pressure release being used to try to control Fukushima nuclear reactor | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:20 |
Staan in brand | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:20 |
Ja. Dat is de kern ( ![]() | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:21 |
Nu heb je het over reactor 3 en dat gaat momenteel niet zo lekker nee. Die fuel rods gaan over reactor 1 en als die weer volledig onder water staan, wat nu gezegd wordt, dan is dat goed nieuws. | |
eleusis | zondag 13 maart 2011 @ 00:21 |
Is het ook niet. Dit is onderdeel van een strategie om de te hoge temperatuur en druk te verlagen. De gassen worden overigens wel gescrubd, maar een bepaald laag niveau straling komt er wel bij vrij. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:21 |
Onder water ![]() | |
superworm | zondag 13 maart 2011 @ 00:21 |
http://edition.cnn.com/20(...)lear.failure/?hpt=T1 Official: 'We see the possibility of a meltdown'
| |
Theebag | zondag 13 maart 2011 @ 00:21 |
Que ? Of die staven zitten gesealed in het vat, of het vat is open en dan zitten ze onder water (zwembad verhaal). Maar als die Sahaf zegt dat ze nu onder water staan - was het vat er dan deels afgeblazen/staven bloot in de buiten lucht ? | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:22 |
Iemand op cnn had het over een fuell rod die in brand staat. Ik wacht wel ff met posten trouwens , het is 1 wirwar nu | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:22 |
Ik hoop het. Het is er echter zo bizar heet, dat ze druk moeten laten ontsnappen. Dat is geen goed teken, volgens mij. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:23 |
Dat weet ik, maar in principe had het al nooit zo heet mogen worden..toch. En koelen met zeewater is ook niet echt iets wat in de handboeken beschreven staat. | |
exile79 | zondag 13 maart 2011 @ 00:23 |
Ja, dat lijkt me nogal wiedes. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:23 |
Het water (koelwater) was gisteren zover verdampt dat de helft van die rods niet meer onder water stonden, wat natuurlijk kut is. Nu hebben ze er zeewater ingepompt en staan ze weer onder water, dus worden ze weer gekoeld. Het blijft natuurlijk wel de vraag in hoeverre de fuel beschadigd is geraakt daarbij. Verder is het een echte Al Sahaf aan het worden nu. ![]()
| |
Cassius | zondag 13 maart 2011 @ 00:24 |
Nee, volgens mij pompen ze zeewater direct in het primaire koelcircuit, wat normaal gesproken een afgesloten circuit is. | |
superworm | zondag 13 maart 2011 @ 00:24 |
BBC Live: # 2318: US nuclear experts warn that pumping sea water to cool a quake-hit Japanese nuclear reactor is an "act of desperation" that may foreshadow a Chernobyl-like disaster, AFP reports. "The situation has become desperate enough that they apparently don't have the capability to deliver fresh water or plain water to cool the reactor and stabilise it, and now, in an act of desperation, are having to resort to diverting and using sea water," said Robert Alvarez, who works on nuclear disarmament at the Institute for Policy Studies. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:27 |
Die operatie, het pompen van het zeewater, zou tot vanavond 1900 uur hun tijd in beslag gaan nemen. Ik vraag me af of ze nu al echt resultaten hebben... | |
Toad | zondag 13 maart 2011 @ 00:27 |
Er is ook sprake van een nucleair incident/ongeval. Het is dus niet alsof er nog niets is gebeurd. En dat proberen ze nu op te lossen, voordat het erger wordt. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:28 |
Als ik een scheet laat, das een incident | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:28 |
Ik heb zo'n vermoeden dat een hoop mensen daar meer weten dat ze willen loslaten... Waarom word er anders op meerdere sites al over een meltdown gesproken? | |
eleusis | zondag 13 maart 2011 @ 00:28 |
Klopt, maar dat is wat er gebeurt zonder koeling ![]() Zocht je dit plaatje, Papier? Op NHK zijn ze er eindelijk ook achter dat er een explosie was! ![]() | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:29 |
Omdat dat interessant is, siteviews oplevert en dus geld. Ik denk niet dat er niets aan de hand is hoor, maar een meltdown gaan ze echt niet stilhouden. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:29 |
Ik ga maandag blikvoedsel inslaan, als deze shit doorzet komt het in de gehele voedselketen , | |
superworm | zondag 13 maart 2011 @ 00:30 |
Met tot op 20 km afstand iedereen weg? | |
beantherio | zondag 13 maart 2011 @ 00:30 |
Hoe zit het trouwens met het koelen van die staven? Kunnen ze volledig 'koud' gemaakt worden? En hoe lang duurt zoiets? | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:30 |
Ik denk dat ze het direct in het vat pompen, want de pompen van de koelcircuits doen het niet. Dat was juist het probleem. | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:31 |
True, maar "foute" berichtgeving komt geloofwaardigheid van een nieuwsbrengend orgaan niet ten goede. Onacht of het pageviews en geld opleverd. Dat is ook wat waard in de journalistiek. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:31 |
Tuurlijk is er wel wat aan de hand. Ze hebben 170k mensen geëvacueerd idd, ze moeten straling laten ontsnappen, mogelijk 160 mensen besmet met gevaarlijke hoeveelheden straling. Incident 4 op schaal van 1 tot 7 (three mile was 5 en chernobyl 7). Maar een echte meltdown kunnen ze niet stilhouden. Het IAEA kijkt immers ook mee. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:32 |
Dat is leuk, dank. Maar ik hoopte eigenlijk op een plaatje dat meer liet zien wat er in het gebouw (over) is. | |
knokkels | zondag 13 maart 2011 @ 00:32 |
Oppervlakte tectonische plaat 250KM*80KM . Scheur van 20 meter in die tectonische plaat als gevolg van de aardbeving was het gevolg | |
eleusis | zondag 13 maart 2011 @ 00:33 |
Nu uitleg over de zeewater-methode met een professor op de Jap. | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:33 |
nieuwe bevingen en angst voor tsunami ( a 6.3 aftershok) | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:34 |
Lol bron? Lol omdat ik denk dat dit een tweet van vanochtend is. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:34 |
Ah oke, die aftershock was van langer dan een uur geleden. | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:34 |
net op cnn tv | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:35 |
Nou, dat hele verhaal over die fuell rods, waarvan er enkele niet bleken te reageren, gaf mij het gevoel dat ze helemaal niet precies weten wat er echt gebeurt. Ze hebben die plants stilgelegd, via de bediening de fuells eruit gehaald, en dan maar koelen. En opeens bleek dat het toch warmer werd in nummer 1. En nu in nummer 3.. Dus gaan ze opeens zeewater gebruiken om te koelen. Ik heb nergens berichten gelezen dat dit standaard is, nog dat de temperatuur door deze actie drastisch is gedaald. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:35 |
Die staven blijven warmte genereren. Alle radioactieve materialen generen warmte. Kernafval moet ook gekoeld worden, daarom slaan ze het in kleine beetjes op in vaten. Dan kan het warmte aan de lucht af geven. Als ze kernafval in 1 grote brok zouden op slaan, zou het zo warm worden dat het gaat smelten. | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:35 |
Ze wachten nog op de sterktste aftershock... Kan max 7.9 op de Richter schaal zijn. Net op CNN. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:35 |
Ik las ergens dat het koelen minimaal 10 dagen in beslag neemt. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:36 |
Oké dat is sowieso bullshit in ieder geval. Kan maximaal 8,8 zijn, bij 8,9 is het de nieuwe hoofdbeving. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:37 |
En ik zag op de tv dat iedereen uit dat gebied gecheked werd op straling... Gaf mij geen geruststellend gevoel, helaas. | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:37 |
het kan zelfs erger worden afhankelijk van de activiteit in de bodem | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:37 |
Ik ben geen seismoloog, maar er zou gesuggereerd zijn dat een aftershock max in sterkte zou zijn, de sterkte daarvan ongeveer 1.0 lager ligt als de eerste beving. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:38 |
Standaard hebben ze elektriciteit voor de pompen van de koelcircuits. De Tsunami heeft de dieselgeneratoren onklaar gemaakt. Ze konden 8 uur op accu's draaien en toen hield het op. Toen steeg de temperatuur en de druk en dat probleem konden ze niet op tijd oplossen. Toen is (waarschijnlijk) een koelsysteem geploft. | |
Roel_Jewel | zondag 13 maart 2011 @ 00:38 |
Ook onzin. Alsof elke beving precies aan elkaar gelinkt kan worden en ervan gezegd kan worden of het naschok van een andere beving is. | |
Kleffe_Dop | zondag 13 maart 2011 @ 00:38 |
Die vent was bezig met een flink stukje sensatie journalistiek, veel cijfertjes gooien en allerlei sensationele scenarios schilderen. Hij schreeuwde nog net niet in de camera... | |
exile79 | zondag 13 maart 2011 @ 00:38 |
Denk niet dat jouw theorie klopt. Dan denk ik aan de Telegraaf, Prive en Story...Onzin verkoopt, ongeacht of het waar is of niet. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:39 |
En anders noemen ze het een nieuwe beving, een definitie kwestie dus. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:39 |
Heb dat vanochtend gelezen op USGS, of het feitelijk een naschok is en niet losstaat van de vorige kun je inderdaad betwijfelen. Maar in de seismologische terminologie wordt het dan toch een naschok genoemd. | |
exile79 | zondag 13 maart 2011 @ 00:39 |
Ah, thanks | |
Toad | zondag 13 maart 2011 @ 00:39 |
Ja, dat was echt treurig idd. | |
beantherio | zondag 13 maart 2011 @ 00:40 |
Ik weet niet of ie al eens eerder gepost is, maar degenen die wel eens iets met RSS doen kunnen zich abonneren op deze feed om meldingen te krijgen van alle aardbevingen sterker dan 2,5 op de schaal van richter. Inclusief de locatie, de diepte en de sterkte. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:40 |
Ja. En nu horen we berichten over koelen met zeewater. Maar ik heb nog niets gelezen over effectiviteit daarvan op dit moment. Dus ik ga er vanuit dat de temperatuur nog niet aan het dalen is. Want als dat wel het geval zou zijn, dan is dat groot nieuws. Toch? | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:41 |
Die gast meldt dat de fuel rods weer onder water staan, dat is toch goed nieuws? | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:41 |
De door jou genoemde krant en tijdschriften (en zeker de laatsten), vind ik nou niet echt onder de noemer journalistiek vallen, helemaal al niet op internationaal vlak. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:43 |
Nee, maakt niet uit. Je moet sowieso blijven koelen omdat de staven warmte blijven genereren, ook zonder kettingreactie. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:43 |
Maar het zijn wel goede voorbeelden hoe Der Spiegel, Al Arabiya, CNN en The Sun werken. Klopt bijna altijd wel een detail van het bericht op CNN niet en bij de grote verhalen schrikbarend veel. En toch zijn dat de populaire sites. Uitzonderingen op dat gebied zijn Reuters, BBC en Al Jazeera. Hoewel BBC gisteren ook een aantal keer fout bleek te zitten. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:44 |
Was er bericht dat er te weinig water in het vat zat? Dat heb ik gemist. | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:44 |
De fuell rodds waren zo heet dat ze het water in stoom hebben veranderd, waardoor de reactor weer op gang kwam | |
Kleffe_Dop | zondag 13 maart 2011 @ 00:44 |
Ah.. daar is Chad weer op CNN... ![]() | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:44 |
Ik hoop dat dat genoeg is! Maar op zich zegt mij dat niets. Dat zeiden ze gisteren ook al. En toch bleek de temeratuur omhoog te gaan. Het gevaar zit toch in die temperatuur? Maakt mij niet uit hoe ze koelen, maar ik heb nog geen bericht gezien over het dalen van die temp. En reken maar dat ze temp.meters hebben hangen.. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:45 |
Ja gisteravond 50cm boven het waterpeil en gisternacht maximaal 90cm. Reactor 1 voor de duidelijkheid. Reactor 3 is nog 1 groot vraagteken. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:46 |
Gisteren zeiden ze juist dat door de temp en dus het verdampen van het water de rods boven het waterpeil uit waren gekomen, nu zeggen ze voor t eerst dat ze weer onder water staan. En over de temperatuur. Hoe meer koeling (lees: zeewater in dit geval) hoe lagere temperatuur. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:46 |
Zeg je nou dat de temperatuur niets uitmaakt? | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 00:46 |
NEWS ADVISORY: Pirates arrested by Japanese authorities arrive in Japan Weet iemand wat dit is? Staat op http://english.kyodonews.jp/ | |
Denettemeneer | zondag 13 maart 2011 @ 00:47 |
Nee, het water moet constant ververst worden | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:47 |
Somalische piraten aan de kust van Afrika gok ik. Was een tankschip gekaapt vorige week, blijkbaar hebben ze piraten gevangen. ![]() | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:48 |
Ja, dat snap ik. Mijn punt is dus: wat horen we nu eigenlijk over die temperatuur? Is geen feeststemming dat de temp aan het dalen is, terwijl dat groot nieuws zou zijn. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:48 |
Ik zeg dat je niet klaar bent met afkoelen bij een bepaalde temperatuur omdat de brandstof warmte blijft genereren. ![]() | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 00:49 |
Ah dat makes sense | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:49 |
Die is er wel, alleen is het nog lang niet in de veilige zone, daarbij gaat er nu veel aandacht naar reactor 3. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:49 |
Dat lijkt me nogal logisch.. Maar wat zijn de berichten over die temperatuur? Geen toch... En dat vind ik zorgelijk. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:50 |
Bijgewerkt: Naschokken vanaf 22.45 uur van oud naar nieuw: 5,0, 5,0, 5,5, 5,3, 4,9, 6,3, 5,6, 4,8, 4,7, 5,4, 6,1 Allemaal oostkust Japan. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:51 |
Reactor 3 klinkt als hetzelfde probleem: koelen gaat niet goed. En wat betreft 1: heb jij bronnen over die daling? | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:53 |
3 gaat inderdaad simpelweg kut en is wat mij betreft ook veel te onduidelijk. 1: Niet van de temperatuur. Maar als een hittebron gekoeld wordt (de fuel rods) doordat ze onder water zijn komen te staan, dan is de enige mogelijkheid dat de temperatuur daalt. | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 00:53 |
Ik vind het allemaal wel erg verwarrend. Wat is er met welke reactors aan de hand behalve die waar we het nu steeds over hebben.Ik geloof dat er meerdere problemen zijn (reactor 3?) | |
M1stral | zondag 13 maart 2011 @ 00:53 |
Meerdere reactoren hebben problemen met koeling? Dat las ik net op die site van Kyodo news, na het klikken van die link over die piraten. | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 00:54 |
Bovendien klinkt CNN wel 'paniekerig' nu, | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 00:55 |
Ik zie het zo: 1 gaat klote, werd te warm, koeling werkte niet. Dus hebben ze radioactieve stoom vrij moeten laten. Ook was er een ontploffing. Nu proberen ze het te koelen met zeewater. Tot nu toe geen berichten over dalende temperatuur. In elk geval geen cijfers. 3 gaat nu dezelfde kant op: koeling doet het niet goed. Beetje simpel samengevat door een leek..:) | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:55 |
1 en 3 hebben dezelfde problemen: geen elektriciteit voor de koelpompen. Maar alleen bij 1 is iets geploft. | |
eleusis | zondag 13 maart 2011 @ 00:55 |
CNN is al de hele dag aan het spelen op sensatie. | |
SuzukiSwift | zondag 13 maart 2011 @ 00:55 |
CNN heeft het nu al over 4 reactoren met problemen! | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 00:55 |
Daarom doen ze nu maar een break (hold on, hold on . let's have a break ...) | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 00:55 |
voor zover ik van cnn nu afhaal is reactor 1 de gene waar op gefocused is een probleem , de reactor 3 is in de zelfde facility en dan zijn er nog 2 problemen bij een andere centrale | |
Echtjammer | zondag 13 maart 2011 @ 00:56 |
![]() | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 00:56 |
Oké reactor 1: Daar was de ontploffing vanochtend, nog alles behalve veilig en opgelost, maar lijkt de goede kant op te gaan doordat de fuel rods weer onder water staan, door ingepompt zeewater. reactor 2: al een tijd niks over gehoord, geloof dat dat vanaf gisteravond redelijk oké gaat en dat ze het daar kunnen koelen. reactor 3: noodkoelingssysteem faalt, ze laten nu net als gisteren in reactor 1 radioactieve stoom vrij, om de druk te verlagen, en daarmee de temp. of dat lukt is nog helemaal onbekend. reactor 4, 5 en 6: volgens TEPCO afgesloten en in orde. | |
NorthernStar | zondag 13 maart 2011 @ 00:57 |
Verkoop van geigertellers is een klein beetje gestegen. Met 4.110 % | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 00:58 |
Als je simpel denkt en de headlines op een rij zet: - Kerncentrale met problemen! - Kerncentrale heeft 4 (werkende) reactoren! - 4 reactoren met problemen! - Breaking news! | |
Dance99Vv | zondag 13 maart 2011 @ 01:00 |
nee 2 van die problemen zijn op een andere locatie | |
SuzukiSwift | zondag 13 maart 2011 @ 01:00 |
Nee, CNN had het over de problemen waar we het al de hele tijd overhebben. Unit 1 en Unit 3. Maar bij een andere kerncentrale zouden er ook nog problemen zijn met 2 reactoren. | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 01:00 |
De verwarring komt misschien hierdoor: NEWS ADVISORY: 6th reactor at Fukushima nuke plant loses cooling functions Hoeveel reactoren heeft Fuku? Dit staat op Kyodo, lijkt me wel een goede bron? | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:01 |
Fukushima heeft er 6. | |
beantherio | zondag 13 maart 2011 @ 01:01 |
Goddank raakt niemand in paniek. ![]() | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:01 |
fixed. Als dat idd klopt zijn de problemen nu bij 1, 3 en 6 | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:03 |
En allemaal met de koeling. | |
Rubber_Johnny | zondag 13 maart 2011 @ 01:04 |
oh noes! | |
indahnesia.com | zondag 13 maart 2011 @ 01:05 |
hmm. nog niet opgelost dus. ![]() | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:05 |
Oké dan maar even zo. ![]() Laatste bevestigde gegevens door TEPCO http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031301-e.html Unit 1(Shut down) - Reactor has been shut down. However, the unit is under inspection due to the explosive sound and white smoke that was confirmed after the big quake occurred at 3:36PM. - We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron into the reactor core. Unit 2(Shut down) - Reactor and Reactor Core Isolation Cooling System have been shut down. Current reactor water level is lower than normal level, but the water level is steady. After fully securing safety, we are preparing to implement a measure to reduce the pressure of the reactor containment vessels under the instruction of the national government. Unit 3(Shut down) - Reactor has been shut down and we continue injecting water by High Pressure Core Injection System. After fully securing safety, we are preparing to implement a measure to reduce the pressure of the reactor containment vessels under the instruction of the national government. - Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside the reactor containment vessel. Unit 4 (shut down due to regular inspection) - Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to ensure safety is maintained. - Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside the reactor containment vessel. Unit 5 (outage due to regular inspection) - Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to ensure safety is maintained. - Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside the reactor containment vessel. Unit 6 (outage due to regular inspection) - Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to ensure safety is maintained. - Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside the reactor containment vessel. | |
superworm | zondag 13 maart 2011 @ 01:05 |
Het wordt nu op CNN uitgelegd. Zeewater wordt gebruikt maar kan niet constant worden vernieuwd omdat het gebruikte water hoog radioactief is. Het idee lijkt volgens z'n plaatje om er zoveel mogelijk water in te doen en dat af te sluiten. Als dat en het ventileren niet werkt komt het vanzelf tot ontploffing me dunkt. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:05 |
We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron into the reactor core. | |
superworm | zondag 13 maart 2011 @ 01:06 |
Ah dus dat zuur is tegen de hitte oid? Of de straling? Of wat? | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 01:07 |
Wat ik mij afvraag, stel dat er toch veel straling bij de reactor van de explosie vrijkomt (=nr1 toch?) en er blijkbaar doden en/of gewonden zijn gevallen (=confirmd), zouden ze dan niet een algehele evac doen van Fuku en dat dan de gevolgen niet te overzien zijn omdat niemand er meer in de buurt kan komen? Daar ben ik namelijk bang voor. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:07 |
Bijgewerkt | |
NorthernStar | zondag 13 maart 2011 @ 01:09 |
De neutronen veroorzaken de kernreactie. Het is om die te dempen. Minder reactie > minder hitte. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:09 |
Raistlin6: Je weet dat tepco al een paar keer veroordeeld is, wegens liegen en achterhouden van info bij vorige, kleinere, ongelukken? Niet echt een objectieve bron, zeg maar. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:09 |
Om de kernreactie tegen te gaan. En daarmee idd ook temperatuurverlagend (kernreactie levert onder andere warmte op) en dus drukverlagend en dus stralinguitstoot verminderend. Het zeewater wordt gebruikt om het waterpeil hoger en stabiel te krijgen, zodat de brandstof (fuel rods) niet aangetast wordt. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:10 |
De IAEA zit er nu bovenop, maar goed ik kan je met cijfers en bronnen en logica toch niet overtuigen dat er waarschijnlijk geen meltdown aan de gang is, dus ik geef dat dan ook op.:) | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:10 |
Vraag me trouwens af waar dat radioactieve water blijft... | |
Megumi | zondag 13 maart 2011 @ 01:10 |
Het lijkt voornamelijk voor de rest van de wereld het atoomgebeuren wat een ramp wordt. En 150000 arme donders die hun leven opgeven zullen ze in Japan niet vinden zoals in de voormalige USSR. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:11 |
Zuur tegen de reactie an sich. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:13 |
Niemand zegt dat er een meltdown aan de gang is. Jee, het is hier geen welles/nietes spelletje. Ik zeg enkel dat we eigenlijk verdomd weinig weten. En dat ik een veroordeeld en liegend bedrijf zelf niet snel als bron zal nemen voor een nieuwsbericht op fok. | |
SuperAnn3000 | zondag 13 maart 2011 @ 01:14 |
Dat klinkt niet echt hoopgevend! | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:15 |
Maar wat van dat ik zeg betwijfel je dan? (overigens gebruik ik niet zomaar dingen van TEPCO, ik wil het dan eerst bevestigd hebben door de IAEA en/of Reuters voor ik het op de fp gebruik. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:16 |
Dat je tepco hier als bron aanvoert dat er niets aan de hand is, en alles onder controle... Dat bedrijf is bewezen niet helemaal zuiver. | |
indahnesia.com | zondag 13 maart 2011 @ 01:17 |
aanwijzen bedoel je? | |
Rubber_Johnny | zondag 13 maart 2011 @ 01:17 |
Three mile island was ook een meltdown. Het hoeft niet per se tsjernobyl achtige proporties te hebben. Bij tsjernobyl was geen betonnen huls om de reactor aanwezig. Hier wel, dat scheelt al een hoop denk ik | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:17 |
Tuurlijk wel, zij zijn degenen die met de persinformatie komt, vervolgens kun je dat betwijfelen, maar dat ze het melden, kan best in een nieuwsbericht. Ik ben hier geen nieuwsbericht aan het schrijven, hier zit ik gewoon als user. | |
Bolkesteijn | zondag 13 maart 2011 @ 01:17 |
Ze zijn bang dat als de brandstofstaven gaan smelten, de meltdown. Dat de brandstof weg smelt rondom de regelstaven. Die regelstaven zorgen er normaliter voor dat de reactie niet uit de hand loopt, dat wil dus zeggen een kettingsreactie die een steeds grotere omvang aanneemt. Normaliter wordt de kettingreactie zo gebalanceerd dat deze precies van dezelfde omvang blijft. Als nu de brandstof rondom de regelstaven wegsmelt kunnen de regelstaven hun werk niet meer doen en dus wordt nu uit voorzorg het boorzuur toegevoegd om te dienen als nieuwe 'regelstaaf', die ook blijft werken in het geval van een meltdown. Zo zit het volgens mij in elkaar. | |
Darklight | zondag 13 maart 2011 @ 01:17 |
TOKYO (Nikkei)--The Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) said Saturday afternoon the explosion at the Fukushima No. 1 nuclear plant could only have been caused by a meltdown of the reactor core. The same day, Tokyo Electric Power Co. (9501), which runs the plant, began to flood the damaged reactor with seawater to cool it down, resorting to measures that could rust the reactor and force the utility to scrap it. Cesium and iodine, by-products of nuclear fission, were detected around the plant, which would make the explosion the worst accident in the roughly 50-year history of Japanese nuclear power generation. http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110312D12JFF03.htm | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 01:18 |
Dit nieuws steeds volgend vind ik dat het er steeds minder hoopvol uit begint te zien. Vanmiddag was er toch niet zoveel aan de hand, tussen haakjes dan? Nu ineens meerdere reactoren enz. Ik moet wel zeggen dat ik CNN in mijn linkeroor hoor, wat zeggen andere bronnen? | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:18 |
Ik zou zeggen: lees je eens in in je bron..lol. | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 01:19 |
In het reactorvat. Via het water, de wand van het vat en het beton er omheen kan er best veel warmte weg. Als dat niet genoeg is, kunnen ze druk laten ontsnappen. Het wegkoken van water trekt een hoop warmte weg, maar ondanks filters komt er dan wel wat straling vrij. | |
NorthernStar | zondag 13 maart 2011 @ 01:19 |
Weet je wat het is... Als het veel enstiger is dan "het gebouw is ontploft maar de reactor is intact" dan bestaat er een kans dat we dat niet direct te horen krijgen. Ik ben tenminst vrij sceptisch. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:19 |
Zucht. Zoals ik zei voor de nieuwsberichten gebruik ik alleen door IAEA en / of Reuters bevestigde informatie. Hier ben ik net als jij gewoon een user, jij quote cnn ik quote Tepco, beide niet superbetrouwbaar, maar wel interessant. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:21 |
True, het zou ook best kunnen, alleen als ik het goed heb, dat zou ik even op moeten zoeken is die quote die je nu noemt wel bevestigt door IAEA. Ik ga even checken ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 01:21 |
Als de brandstof aan elkaar smelt krijg je geen nieuwe ketting reactie. Voor een kettingreactie heb je een moderator nodig (in dit geval water) dat neutronen af remt. | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 01:21 |
Zei die gast op CNN nou dat het Atoomagenschap meer verteld dan de Japanners zelf? | |
indahnesia.com | zondag 13 maart 2011 @ 01:21 |
je zult ook niet echt een andere keuze hebben vrees ik. Dus los je dat op doot erbij te melden dat Tepco in het verleden ook al feiten heeft verdraaid en dat de info mogelijk niet geheel naar waarheid is... toch? | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:22 |
Dus het wordt nu een zoutfabriek? ![]() | |
eleusis | zondag 13 maart 2011 @ 01:23 |
Een interessant (informeel) interview met een Amerikaanse nucleair ingenieur over hoe een kernreactor werkt en wat er mis is gegaan op Skepchick. Edit: helaas te lang om te pasten. ![]() | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:24 |
IAEA told that nuclear plant blast happened outside primary containment vessel Deze is bevestigd door IAEA volgens Reuters. | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 01:24 |
Another reactor at Fukushima nuke plant loses cooling functions TOKYO, March 13, Kyodo Tokyo Electric Power Co. said Sunday another reactor of its quake-hit Fukushima nuclear power plants had lost its cooling functions, while at least 15 people at a nearby hospital were found to have been exposed to radioactivity. The utility supplier notified the government early Sunday morning that the No. 3 reactor at the No. 1 Fukushima plant had lost the ability to cool the reactor core. The reactor is now in the process of releasing radioactive steam, according to top government spokesman Yukio Edano. It was the sixth reactor overall at the Fukushima No. 1 and No. 2 plants to undergo cooling failure since the massive earthquake and ensuing tsunami struck Japan on Friday. The disaster raised fears over radioactive leaks from the plants after cooling systems there were hampered, most seriously at the No. 1 reactor. An explosion Saturday at the No. 1 plant blew away the roof and the walls of the building housing the No. 1 reactor's container. The government and nuclear authorities said there was no damage to the steel container housing the troubled No. 1 reactor, noting that the blast occurred as vapor from the container turned into hydrogen and mixed with outside oxygen. Tokyo Electric Power has begun new cooling operations to fill the reactor with sea water and pour in boric acid to prevent an occurrence of criticality. Chief Cabinet Secretary Edano said in a press conference Sunday morning that there had been no major changes in the results of monitoring radioactivity near the No. 1 reactor. Following the explosion, the authorities expanded from 10 kilometers to 20 km the radius of the evacuation area for residents living in the vicinity of the Fukushima plants. The Fukushima prefectural government said Saturday that three people had their clothes contaminated with radioactive substances while fleeing from the No. 1 nuclear plant. The Fire and Disaster Management Agency said Sunday that 15 people were found to have been contaminated at a hospital located within 10 km from the No. 1 reactor. Edano said there was a possibility that nine people who fled on a bus had been exposed to radioactivity. | |
indahnesia.com | zondag 13 maart 2011 @ 01:25 |
levert het tenminste nog iets op.. ![]() | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:25 |
Je weet dat tepco over dezelfde plants veligheidsrapporten vervalst heeft, en ongelukken verdoezelt? Lijkt me niet echt een goede bron..maar ga je gang hoor, weet maar zeker dat er geen meltdown aan de gang is op basis van dit soort info. Ik weet het gewoon niet, eigenlijk. Dus misschien heb je gelijk. Maar je bron sucks. | |
Megumi | zondag 13 maart 2011 @ 01:26 |
Kerncentrales bouwen op breuklijnen is denk ik niet zo slim. En als ze dan ook 40 jaar oud zijn en geen gescheiden primair en secundair koelsysteem hebben is erg bedenkelijk. Maar een echt alternatief voor kernenergie is er nog niet. | |
Bolkesteijn | zondag 13 maart 2011 @ 01:26 |
Volgens mij regelt de moderator alleen het afremmen van de neutronen zodat ze voor een nieuwe kernsplitsing kunnen zorgen, de regelstaven regelen de kettingreactie. | |
raistlin6 | zondag 13 maart 2011 @ 01:27 |
True, en de jouwe ook. Maar mijn bron voor de nieuwsberichten suckt niet. Dat vind ik wel belangrijk om duidelijk te hebben. Deze nu net op Reuters: ![]() The damaged roof of reactor number No. 1 at the Fukushima Daiichi nuclear plant after an explosion that blew off the upper part of the structure is seen in this handout photo released by Tokyo Electric Power Company (TEPCO) in Fukushima Prefecture, northeastern Japan, March 12, 2011. REUTERS/TEPCO/Handout | |
amsoor | zondag 13 maart 2011 @ 01:29 |
The Fire and Disaster Management Agency said Sunday that 15 people were found to have been contaminated at a hospital located within 10 km from the No. 1 reactor. Edano said there was a possibility that nine people who fled on a bus had been exposed to radioactivity. Zou hier graag wat meer van willen weten | |
Papierversnipperaar | zondag 13 maart 2011 @ 01:29 |
De regelstaven regelen de snelheid van de kettingreactie en kunnen hem stoppen. Maar zonder moderator (water) krijg je helemaal geen ketting reactie. Te snelle neutronen werken niet. | |
capricia | zondag 13 maart 2011 @ 01:30 |
Eens. Het is al moeilijk genoeg. Maar dat staat nog los van een liegend en bedriegend bedrijf wat veiligheidsrapporten vervalst..over dezelfde centrales. Dat is gewoon triest. (wil iemand een nieuw topic aanmaken..dat lukt niet mobile...dank!) |