quote:Dodental onduidelijk, officieel 599, mogelijk duizenden
Het is nog onduidelijk hoeveel doden er zijn gevallen bij de aardbeving en de tsunami in Japan, gisteren. Officieel staat het dodental op 599, maar volgens Japanse media zijn er alleen al bij de stad Sendai meer dan tweehonderd lichamen geteld. De miljoenenstad Sendai ligt zo'n 130 kilometer ten westen van het epicentrum van de beving, in het noorden van Japan.
Het Japanse persbureau Kyodo schat dat er in totaal ongeveer 1200 doden zijn. Miljoenen mensen in het rampgebied zitten zonder stroom. De luchthavens van Tokio zijn nog steeds dicht en veel treinen rijden niet.
Na de beving, die met een kracht van 8,9 op de schaal van Richter de zwaarste aardbeving in Japan in 140 jaar was, zijn er meer dan tachtig nabevingen geweest. Rond half zes Nederlandse tijd was er nog een nabeving met een kracht van 6,8 op de schaal van Richter. Voor zover bekend heeft die geen verdere schade veroorzaakt.
Hulp
De Japanse premier Kan heeft vanochtend een rondvlucht boven de getroffen gebieden gemaakt. In een verklaring liet de premier weten dat hij 50.000 militairen naar het gebied stuurt.
Ook heeft Kan de Verenigde Staten om hulp gevraagd. Ook China, Australië, Singapore en Zuid-Korea sturen reddingswerkers naar Japan. De Europese Unie heeft laten weten ook te willen helpen. Minister Opstelten van Veiligheid zei gisteren al dat hij het Rampen Identificatie Team naar Japan zal sturen, als Japan daarom vraagt.
Nederlanders
Van de vijftig geregistreerde Nederlanders in het rampgebied zijn er inmiddels veertig terecht. Zij zijn allemaal ongedeerd. De ambassade in Tokio heeft met tien Nederlanders nog geen contact kunnen leggen, maar er zijn geen aanwijzingen dat er Nederlanders onder de slachtoffers zijn.
Op het crisistelefoonnummer van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn sinds gistermiddag honderden telefoontjes binnengekomen van ongeruste mensen met familieleden in Japan. Ook vandaag is het crisisnummer open: 070-3487770.
quote:Radioactieve lekkage na ontploffing bij kerncentrale Japan
TOKIO - Een gebouw van een kerncentrale in het noordoosten van Japan is ontploft. Door de explosie in Fukushima Daichi I is het dak ingestort en zijn de buitenmuren weggevallen.
De regering van Japan bevestigde dat er een explosie heeft plaatsgevonden in de veertig jaar oude kerncentrale en dat er sprake is van een radioactieve lekkage.
Boven het complex, ongeveer 250 kilometer ten noorden van Tokio, hangt een witte rookwolk. Uit voorzorg waren al 45.000 mensen in een cirkel van 10 kilometer van de nucleaire installatie geëvacueerd. De mensen die er toch nog zijn, worden opgeroepen om binnen te blijven. Wie zich buiten waagt, moet een natte doek voor zijn of haar mond houden.
De ontploffing is is zeer waarschijnlijk het gevolg van een zware aardbeving en een tsunami die Japan vrijdag troffen. Daardoor viel de stroom uit in het complex en liep de temperatuur van de kernreactor op. Mogelijk is er sprake van een meltdown, oververhitting van de kernreactor
quote:Experts: geen grote schade reactor
Volgens experts is er waarschijnlijk geen serieuze schade aan de behuizing rond de kern van de nucleaire reactor in Japan die vanmorgen werd getroffen door een zware explosie.
De beschermende behuizing is bedoeld om bij ongelukken te voorkomen dat er radioactieve straling vrijkomt. De straling is nu al wel 20 keer hoger dan normaal.
Het evacuatiegebied rond de ontplofte kerncentrale is uitgebreid. In een cirkel van 20 kilometer rond het complex moet iedereen weg. Dat was eerst 10 kilometer.
quote:Leger ontdekt honderden lijken in Rikuzen-Takata
Het Japanse leger heeft ongeveer 400 lichamen teruggevonden in de haven van Rikuzentakata, in het noordoosten van het land, die vrijdag werd overspoeld door de tsunami die was ontstaan na de aardbeving. Dat meldt televisiezender NHK.
De haven ligt in de prefectuur Iwate. Ze raakte volledig overstroomd door een enorme golf die alles meesleurde tijdens zijn doortocht. Sindsdien tonen Japanse zenders bijna doorlopend beelden van de vernieling van Rikuzentakata, die een zware balans doen vermoeden.
quote:Japan: Straling Fukushima neemt af
De hoeveelheid straling die buiten de Japanse kerncentrale Fukushima wordt gemeten, is de afgelopen uren afgenomen. Dat maakte het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zaterdag bekend.
De organisatie meldde ook dat de exploitant van de centrale, TEPCO, nogmaals heeft bevestigd dat de belangrijkste behuizing die de nucleaire reactor omhult, niet is beschadigd bij de explosie zaterdagochtend. Die behuizing is bedoeld om te voorkomen dat straling vrijkomt als er iets misgaat in de centrale. Waarschijnlijk is de koepel die om de veiligheidsbehuizing zit als extra veiligheid, wel de lucht ingevlogen bij de explosie.
De veertig jaar oude reactor nummer 1 wordt op dit moment gevuld met zeewater om de installatie te koelen, of deze operatie goed verloopt is nog niet bekend. Als gevolg van de zware aardbeving en een tsunami die het gebied vrijdag troffen, viel de stroom uit van vijf reactoren, alsmede de back-upgeneratoren, hierdoor kon de kern niet meer gekoeld worden en liep de temperatuur op met het gevaar van een meltdown.
Net nu het de goede kant op lijkt te gaan bij reactor nummer 1 meldt persbureau Reuters dat de noodkoelvoorziening ermee op is gehouden bij reactor nummer 3 van de Fukushima centrales. Het Japanse Nucleaire Agentschap meldt dat mogelijk 160 mensen zijn blootgesteld aan gevaarlijke straling.
Nette functiequote:Op zaterdag 12 maart 2011 21:55 schreef raistlin6 het volgende:
Lol je kunt gewoon open nieuw deel klikken....
Ff kijken!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 21:59 schreef Ambrosius het volgende:
Bij Nieuwsuur hebben ze zometeen contact met een verslaggever in het rampgebied.
Bovenstaande gaat dus over reactor 1. Onderstaande is net binnen via Reuters over reactor 3:quote:IAEA says told by Japan that radioactivity level nears nuclear plant have lessened in recent hours
IAEA told that nuclear plant blast happened outside primary containment vessel
IAEA says Japan's nuclear plant operator confirms that the primary containment vessel is intact
IAEA says they were told by Japan that the sea water injection procedure at nuclear plant has started
IAEA says they were told by Japan that so far 140,000 people near two nuclear plants have been evacuated
quote:Japan's nuclear safety agency says Fukushima Daiichi Nuclear Plant No. 3 reactor's emergency cooling system not functioning
Zie mijn post vlak voor de jouwe.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Wel een vage berichtgeving. Waarom zeggen ze niet gewoon hoe het is met die reactor? Ze weten toch of de vessel nog intact is of niet?
Dus dat met het zeewater werkt niet? O, blijkbaar doen ze dat met het zeewater alleen nog met reactor 1, en nog niet met nr 3.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:03 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zie mijn post vlak voor de jouwe.
Dat weten ze nog niet, zijn ze net mee begonnen. Maar dat is dus bij reactor 1, bij reactor 3 zijn die nieuwe problemen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:04 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dus dat met het zeewater werkt niet?
Unit 3 (shut down at 2:48pm on March 11th)quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:05 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Dat weten ze nog niet, zijn ze net mee begonnen. Maar dat is dus bij reactor 1, bij reactor 3 zijn die nieuwe problemen.
Jep, en deze melding is van 12 minuten geleden van Reuters daarover:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:06 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Unit 3 (shut down at 2:48pm on March 11th)
- Reactor is shut down and reactor water level is stable.
- Offsite power is available.
- Control rods are fully inserted (reactor is in subcritical status)
- Status of main steam isolation valve: closed
- We do not believe there is leakage of reactor coolant in
the containment vessel.
- We decided to prepare implementing measures to reduce the pressure of
the reactor containment vessel (partial discharge of air containing radioactive
materials) in order to fully secure safety. The preparation woke started at
around 12:08pm and finished at 12:13pm.
- Reactor cold shutdown at 12:15pm
bron
quote:
Bovenstaand bericht gaat over Fukushima 2 (Daini). Dat is dus de andere site.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:07 schreef raistlin6 het volgende:
Jep, en deze melding is van 12 minuten geleden van Reuters daarover:
Japan's nuclear safety agency says Fukushima Daiichi Nuclear Plant No. 3 reactor's emergency cooling system not functioning
Met andere woorden hij staat idd wel uit, maar temp loopt op.
Gedaan, sorry, ik heb niet zo vaak lapo's.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:25 schreef knokkels het volgende:
kan iemand deel #14 in de op zetten? en misschien wel handig dat mensen in de lapo verwijzen naar het volgende topic
Zo, uitgedoucht er weer fris tegenaan
No problemo, thanks. Leest even lekkerder weg zoquote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:26 schreef eleusis het volgende:
[..]
Gedaan, sorry, ik heb niet zo vaak lapo's.
quote:The emergency cooling system is no longer functioning at the No.3 reactor at Tokyo Electric Power Co's Fukushima Daiichi nuclear power facility, requiring the facility to urgently secure a means to supply water to the reactor, an official of the Japan Nuclear and Industrial Safety Agency told a news conference.
Maar zeewater is vrij zout, da's weer minder gunstig.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:36 schreef gebrokenglas het volgende:
't lijkt me toch dat je een stel pompen van buitenaf aan het koelsysteem moet kunnen koppelen? Desnoods met brandweerwagens. De zee is vlakbij....
Expert op CNN zegt dat hij geen enkel noodplan kent waarbij zeewater de reactor ingepompt wordt... "act of desperation"... Not goodquote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:31 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, dan die nr 3 ook van zeewater voorzien... Fluks een stel pompen aanzetten.
Ze schakelden automatisch uit, anders waren er waarschijnlijk veel grotere problemen ontstaan. Die uitschakeling is 1 van de veiligheidsmaatregelen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een vreemde gedachte: Stel dat ze die kerncentrales niet hadden uitgeschakeld... Dan hadden ze gewoon energie gehad, en was het hele probleem wellicht niet ontstaan omdat ze dan ook gewoon koeling hadden gehad...
Dat is wel zo, en waarschijnlijk richt je grote schade aan.... Maar beter een gekoelde reactor met een flinke schadepost, dan een mogelijke catastrofequote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:38 schreef Light het volgende:
[..]
Maar zeewater is vrij zout, da's weer minder gunstig.
Al die tegenstrijdige berichten... Wat moet je nu geloven?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:45 schreef raistlin6 het volgende:
Japan's nuclear safety agency says Caesium radiation suggests fuel has melted in Fukushima Daiichi reactor No. 1
Is niet iets tegenstrijdigs geloof ik.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:45 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Al die tegenstrijdige berichten... Wat moet je nu geloven?
Kennelijk waren er al andere problemen: misschien door schade van de aardbeving. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de huidige crisis is veroorzaakt door het uitschakelen van de reactoren.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een vreemde gedachte: Stel dat ze die kerncentrales niet hadden uitgeschakeld... Dan hadden ze gewoon energie gehad, en was het hele probleem wellicht niet ontstaan omdat ze dan ook gewoon koeling hadden gehad...
Een paar topics terug las ik dit al: cesium betekent dat er een kettingreactie gaande is.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:45 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Al die tegenstrijdige berichten... Wat moet je nu geloven?
Het is idd een extreme maatregel. Zeewater is corrosief. Als je dat de reactor in pompt kan je hem afschrijven. Maar als je geen power hebt om de pompen aan te drijven, of grote hoeveelheden alternatief koelmiddel, zoals boron, zit er niets veel anders op.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Expert op CNN zegt dat hij geen enkel noodplan kent waarbij zeewater de reactor ingepompt wordt... "act of desperation"... Not good![]()
quote:Boron (play /ˈbɔərɒn/) is the chemical element with atomic number 5 and the chemical symbol B. Boron is a metalloid. A low-abundance element in both the solar system and the Earth's crust, boron is concentrated on Earth by the water-solubility of its more common naturally-occurring compounds, the borate minerals. These are mined industrially as evaporate ores, such as borax and kernite.
quote:Boron shielding is used as a control for nuclear reactors, taking advantage of its high cross-section for neutron capture.
Dat gaat toch allemaal op afstand vanuit de control room?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:47 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Is niet iets tegenstrijdigs geloof ik.
Kan best dat het zeewater erin pompen nog niet lukt. Door de hoge straling konden ze eerder een klep om stoom af te laten blazen ook niet bij in de buurt komen en dus niet openkrijgen.
Als ze stroom hebben ...quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:48 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat gaat toch allemaal op afstand vanuit de control room?
Bij een aardbeving schakelen de reactoren automatisch af.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:47 schreef beantherio het volgende:
[..]
Kennelijk waren er al andere problemen: misschien door schade van de aardbeving. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat de huidige crisis is veroorzaakt door het uitschakelen van de reactoren.
Niet als de installatie beschadigt is geraakt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:48 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat gaat toch allemaal op afstand vanuit de control room?
Pompen ze dat gewoon het koelsysteem door of rechtstreeks de reactor zelf in?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is idd een extreme maatregel. Zeewater is corrosief. Als je dat de reactor in pompt kan je hem afschrijven. Maar als je geen power hebt om de pompen aan te drijven, of grote hoeveelheden alternatief koelmiddel, zoals boron, zit er niets veel anders op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron Nu.nl
Het is niet iets dat eerder is gedaan, dus een sluitend antwoord ga je hierop niet kunnen krijgen, maar ik verwacht door het koelsysteem heen. Ze kunnen moeilijk de reactor openzetten en roepen 'Van onderen!'quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:50 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Pompen ze dat gewoon het koelsysteem door of rechtstreeks de reactor zelf in?
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:51 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
voor den OpKloppen een aantal dingen niet uit dat bericht, je kunt beter de bronnen aanhouden die direct van Reuters of Japanse persbureaus of de IAEA afnemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron Nu.nlShiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Als er geen elektriciteit is om het koelsysteem aan te drijven, heeft het weinig zin om daar zeewater in te pompen, dus ik gok er op dat het direct de reactor in gaat.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:52 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Het is niet iets dat eerder is gedaan, dus een sluitend antwoord ga je hierop niet kunnen krijgen, maar ik verwacht door het koelsysteem heen. Ze kunnen moeilijk de reactor openzetten en roepen 'Van onderen!'
Maar nogmaals de enige melding daarover is dat ze ermee gingen beginnen, totaal nog onbekend of het aan het lukken is.
Een 2e reactor word te warm.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:54 schreef Oorlogsheld het volgende:
heb het even paar uur niet gevolgt.. wat speelt er nu?
Dan moet je hem eerst los schroeven. En ik denk dat ie warm is. Heb je goeie handschoenen?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:55 schreef Oorlogsheld het volgende:
kunnen ze die reactor niet gewoon in zee kieperen?
Ziet er niet naar uit dat ze die reactor ooit nog gaan gebruiken, maakt het dan nog wat uit dan?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:38 schreef Light het volgende:
[..]
Maar zeewater is vrij zout, da's weer minder gunstig.
Maar je moet ze nog steeds wel blijven koelen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bij een aardbeving schakelen de reactoren automatisch af.
Vrij duur zo'n reactor.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:56 schreef knokkels het volgende:
Ziet er niet naar uit dat ze die reactor ooit nog gaan gebruiken, maakt het dan nog wat uit dan?
Yepquote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Light het volgende:
[..]
Maar je moet ze nog steeds wel blijven koelen.
Nope. Het beste is wolfram, maar dat word iets boven 3000 graden al gasvormig geloof ik?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:55 schreef Oorlogsheld het volgende:
kunnen ze die reactor niet gewoon in zee kieperen?
Zo makkelijk is het waarschijnlijk allemaal niet.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
. Smeltpunt: 3695 Kquote:De bekendste industriële toepassing van wolfraam is het gloeidraadje in gloeilampen. Het extreem hoge smeltpunt (hoogste van alle elementen na koolstof) maakt het hiervoor zeer geschikt
De motoren van de Space Shuttle weerstaan 1200 graden en een hoogoven haalt 1500 graden. Ik zou niet weten wat voor andere bestaande aardse installaties (of materialen) hogere temperaturen aan kan.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
bron?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:01 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
Deze reactor zou deze maand worden gesloten dacht ik.
Yep, volgens de Wiki page over 2 wekenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:01 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
Deze reactor zou deze maand worden gesloten dacht ik.
ok,.. ja dit is wel een betrouwbare bron dan...quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Het heeft in dit topic gestaan. 26 maart, zo uit m'n hoofd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plantquote:
Ja, maar dat geldt voor reactor 1. Die nr 3 van Fukushima II zou nog even in de running blijven.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Het heeft in dit topic gestaan. 26 maart, zo uit m'n hoofd.
Inderdaad, er staat Unit 1quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, maar dat geldt voor reactor 1. Die nr 3 van Fukushima II zou nog even in de running blijven.
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:57 schreef Oorlogsheld het volgende:
er is toch wel materiaal wat 6000 graden kan weerstaan?
quote:De stof die het hoogst gekende smeltpunt zou hebben is Ta4HfC5 (= "tantalum hafnium carbide"), met een smeltpunt van 4488 K.
Precies 40 jaar, heeft ie net niet gehaald.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:06 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
Unit 1 is a 439 MW boiling water reactor (BWR3) constructed in July 1967. It commenced commercial electrical production March 26, 1971, and was scheduled for shutdown on March, 2011.
Daar wil ik een jas van! En ik laat mijn huis er ook mee bekleden.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:07 schreef Light het volgende:
De stof die het hoogst gekende smeltpunt zou hebben is Ta4HfC5 (= "tantalum hafnium carbide"), met een smeltpunt van 4488 K.
Dat is dan in ieder geval gelukt...quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:06 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
Unit 1 is a 439 MW boiling water reactor (BWR3) constructed in July 1967. It commenced commercial electrical production March 26, 1971, and was scheduled for shutdown on March, 2011.
Wat ik bedoel is dat als ze ook zeewater in die nr 3 pompen dat ding ook afgeschreven is, een flink stuk voordat hij officieel uit dienst zou worden genomen. Een onverwachte extra tegenslag.quote:
Ik denk niet dat de levensduur ze op dit moment ook maar iets kan schelen!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat als ze ook zeewater in die nr 3 pompen dat ding ook afgeschreven is, een flink stuk voordat hij officieel uit dienst zou worden genomen. Een onverwachte extra tegenslag.
quote:Press Release (Mar 13,2011)
Plant Status of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (as of 2am March 13th)
All 6 units of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station have been shut down.
Unit 1(Shut down)
- Reactor has been shut down. However, the unit is under inspection due to
the explosive sound and white smoke that was confirmed after the big
quake occurred at 3:36PM.
- We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron
into the reactor core.
Unit 2(Shut down)
- Reactor and Reactor Core Isolation Cooling System have been shut down.
Current reactor water level is lower than normal level, but the water
level is steady. After fully securing safety, we are preparing to
implement a measure to reduce the pressure of the reactor containment
vessels under the instruction of the national government.
Unit 3(Shut down)
- Reactor has been shut down and we continue injecting water by High
Pressure Core Injection System. After fully securing safety, we are
preparing to implement a measure to reduce the pressure of the reactor
containment vessels under the instruction of the national government.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.
Unit 4 (shut down due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.
Unit 5 (outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage inside
the reactor containment vessel.
Unit 6 (outage due to regular inspection)
- Reactor has been shut down and sufficient level of reactor coolant to
ensure safety is maintained.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.
Casualty
- 2 workers of cooperative firm were injured at the occurrence of the
earthquake, and were transported to the hospital.
- 1 TEPCO employee who was not able to stand by his own with his hand
holding left chest was transported to the hospital by an ambulance.
- 1 subcontract worker at important earthquake-proof building was
unconscious and transported to the hospital by an ambulance.
- The radiation exposure of 1 TEPCO employee, who was working inside the
reactor building, exceeded 100mSv and was transported to the hospital.
- 4 workers were injured and transported to the hospital after explosive
sound and white smoke were confirmed around the Unit 1.
- Presence of 2 TEPCO employees at the site are not confirmed
Others
- We measured radioactive materials inside of the nuclear power station
area (outdoor) by monitoring car and confirmed that radioactive
materials level is higher than ordinary level. Also, the level at
monitoring post is higher than ordinary level. We will continue to
monitor in detail the possibility of radioactive material being
discharged from exhaust stack or discharge canal. The national
government has instructed evacuation for those local residents within
20km radius of the periphery because it's possible that radioactive
materials are discharged.
- We will continue to take all measures to restore the security of
the site and to monitor the environment of the site periphery.
Nouhouquote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:22 schreef krullendoos het volgende:
wat gebeurd er als dit allemaal mis gaat?
http://www.nu.nl/buitenla(...)trale-fukushima.html
quote:
quote:
Het is een beetje laat voor een filosofische discussie, maar dierenleed wordt vaak vergeten. Dus wat mij betreft mag het in de OP. (Onder een spoiler dan als het controversieel is, maar het is wel nieuws)quote:
die boot is gefotoshoppedquote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef raistlin6 het volgende:
Wat hoort hier niet bij?
[ afbeelding ]
Dat schip heeft vast weinig schade. Als ze hem ooit terugkrijgen in het water.......quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef raistlin6 het volgende:
Wat hoort hier niet bij?
[ afbeelding ]
Dat schip!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef raistlin6 het volgende:
Wat hoort hier niet bij?
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
nederland kan 500 animal cops sturenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Het is een beetje laat voor een filosofische discussie, maar dierenleed wordt vaak vergeten. Dus wat mij betreft mag het in de OP. (Onder een spoiler dan als het controversieel is, maar het is wel nieuws)
maar dat had een externe oorzaakquote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies 40 jaar, heeft ie net niet gehaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |