Een grapje, of een trage verbinding?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:06 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
laatste post
[ afbeelding ]
Nee, laat het volk het maar zelf oplossen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:07 schreef vergezocht het volgende:
gaan de burgers dus oorlog verklaren?
Nu dat hij weigert weg te gaan? Ik zie geen andere optiebehalve inmenging van buitenlandse militairen
Was bij #17 al zo ;-)quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:07 schreef yavanna het volgende:
Whehehe.
Topictitel moet eigenlijk beginnen met : Revolutie in Libi #18
Uhhh nee teveel levens en olie in het spel.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Nee, laat het volk het maar zelf oplossen.
Een succesvolle revolutie kost vaak toch wat levens. Olie is wat mij betreft geen reden om oorlog te voeren. Gadaffi is ook geen echte bedreiging voor andere landen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:09 schreef vergezocht het volgende:
Uhhh nee teveel levens en olie in het spel.
De gemiddelde burger in de steden heeft geen vuurwapens.quote:En dat tweede vroeg ik ook, hoe gaan de burgers oorlog voeren? Hebben Libiers sowieso wapens?
Warfalla stam. Al zijn daar nog geen bewijzen van. Warfalla-stam is de grootste en machtigste stam in Libie en ook nog eens de belangrijkste bondgenoot van Gadaffi.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:10 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Op twitters en in vorige topics werd gemeld dat bepaalde stammen (namen erbij iemand?) zich al gekeerd hebben tegen Khaaffi en onderweg waren om de demonstraten / revolutie te steunen. Richting de steden en met name Tripoli.
edit: evenzo in de veiligheidsraadquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:18 schreef Dance99Vv het volgende:
Vanuit amerikaans oogpunt is het een zaak tussen de bevolking en de regering , dus een interne aangelegenheid
Vanuit mijn oogpunt mogen de UN troepen wel voet aan land zetten om veilige plaatsen te maken voor hen die veiligheid verkiezen boven de waanzin van de straat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:18 schreef Dance99Vv het volgende:
Vanuit amerikaans oogpunt is het een zaak tussen de bevolking en de regering , dus een interne aangelegenheid
Ja, wie is dit?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:20 schreef -jos- het volgende:
Komt de zoon van Qaddafi nu niet of wat?
Ajlazeera heeft het gedaan, aldus meneer. Geen Aljazeera = geen uitgebreide coverage = minder internationale druk.quote:
is mij bekentquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:27 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Klopt wel. Baas van Al-Jazeera is de baas van Qatar
Wat dan?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:28 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
WTF die zangeres met die opmerking over Kadafi in Pauw & Witteman
ned mediaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:28 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
WTF die zangeres met die opmerking over Kadafi in Pauw & Witteman
Was overgeschakeld naar Al Jazeera, wat zei ze??quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:28 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
WTF die zangeres met die opmerking over Kadafi in Pauw & Witteman
die muts zei tegen de oud-minister dat ie eigenlijk had moeten proberen om Kadafi persoonlijk te veranderen tijdens hun 2 ontmoetingen. Plaatsvervangende schaamte..quote:
Onzin natuurlijk, Qatar is eerder bang voor eigen protesten. Al Jazeera is gewoon objectief.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:31 schreef yavanna het volgende:
RawyaRageh Rawya Rageh
Qatar has Egyptian clerics on payroll to incite youth, says speaker on #Libya's state TV #Feb17
op weg naar baghazi toch?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:32 schreef yavanna het volgende:
Nu op AJE over het oorlogschip bij Malta.
Hij doelt hiermee op Sheikh Qardawi.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:31 schreef yavanna het volgende:
RawyaRageh Rawya Rageh
Qatar has Egyptian clerics on payroll to incite youth, says speaker on #Libya's state TV #Feb17
Een Nederlands oorlogschip om 35 toeristen te redden. We hebben wat voor onze vakanties over!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:32 schreef yavanna het volgende:
Nu op AJE over het oorlogschip bij Malta.
Mwa, een van de meest invloedrijke soennietische geestelijke is de Egyptische Qardawi die zich in Qatar bevind. Hij heeft ook een fatwa uitgebracht om Gadaffi om te leggen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:32 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, Qatar is eerder bang voor eigen protesten. Al Jazeera is gewoon objectief.
wel we worden in ieder geval gered...met dank aan onze zeemachtquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:33 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
[..]
Een Nederlands oorlogschip om 35 toeristen te redden. We hebben wat voor onze vakanties over!
Nee, een oorlogsschip uit Libi, nog 1 zou ook onderweg zijn naar malta.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:33 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
[..]
Een Nederlands oorlogschip om 35 toeristen te redden. We hebben wat voor onze vakanties over!
ons groene boekje gaat over taalveranderingenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:34 schreef lucaszio het volgende:
weet iemand waar ik groene boekje in nederlands kan kopen?
Lees het anders online?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:34 schreef lucaszio het volgende:
weet iemand waar ik groene boekje in nederlands kan kopen?
Marktplaats even kijken. Stond wel een Engelse vanmiddag.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:34 schreef lucaszio het volgende:
weet iemand waar ik groene boekje in nederlands kan kopen?
Al Jazeera is niet erg objectief over Qatar.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:32 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, Qatar is eerder bang voor eigen protesten. Al Jazeera is gewoon objectief.
Je snapt best wat ze bedoelde. Ze is wat naef en ideaistisch maar louter proosten met Gaddafi is ook weer niet goed.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:30 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
[..]
die muts zei tegen de oud-minister dat ie eigenlijk had moeten proberen om Kadafi persoonlijk te veranderen tijdens hun 2 ontmoetingen. Plaatsvervangende schaamte..
cencuur, de hand die voed en bijten?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Al Jazeera is niet erg objectief over Qatar.
als je het zo verwoord was het bijna schattig.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:37 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Je snapt best wat ze bedoelde. Ze is wat naef en ideaistisch maar louter proosten met Gaddafi is ook weer niet goed.
was nog niet gevodenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:38 schreef lucaszio het volgende:
Ik bedoelde het groene boek van kadaffi vertaald in het nederlands
"Verraders die het hebben over pannekoeken in plaats van panneNkoeken zullen ter plekke doodgeschoten worden! Als Jan zegt: 'Henk is groter als mij', zal hij gestenigd worden! Want het is 'dan ik', alleen de laffe Amerikaanse honden kunnen zulke spelfouten maken."quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:35 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ons groene boekje gaat over taalveranderingen
ik gaf er geen mening over.....maar ik ben het met je eens jaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:38 schreef Klaudias het volgende:
[..]
"Verraders die het hebben over pannekoeken in plaats van panneNkoeken zullen ter plekke doodgeschoten worden! Als Jan zegt: 'Henk is groter als mij', zal hij gestenigd worden! Want het is 'dan ik', alleen de laffe Amerikaanse honden kunnen zulke spelfouten maken."
De vertaler heeft zich iets na de helft opgehangen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:38 schreef lucaszio het volgende:
Ik bedoelde het groene boek van kadaffi vertaald in het nederlands
Misschien schud het eens wat mensen wakker om eens echt wat te gaan doen, VNquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Oeh, hij gebruikt het woord genocide, op AJE.
Niet over Qatar, maar het wel over de rest van MO.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Al Jazeera is niet erg objectief over Qatar.
ze geven wel alles weer staat en protest ,geschiedenis ,achtergrondinfo,,best uitgebriedquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:40 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Niet over Qatar, maar het wel over de rest van MO.
genocide van wat , stam,stammen of gewoon bewoners van grote steden?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:43 schreef yavanna het volgende:
#Breaking #Libya's Deputy Ambassador to UN says Gaddafi's speech was code for his people to start genocide against the people of Libya
Iedereen op de wereldquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
genocide van wat , stam,stammen of gewoon bewoners van grote steden?
Nee, was NA Nieuwsuurquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:45 schreef remlof het volgende:
Ik heb zomaar een hele persconferentie onder regie van Fi gemist terwijl ik Nieuwsuur keek en Met Het Oog Op Morgen luisterde?
Ach, je moet sowieso niet op 1 bron vertrouwen. En Al Jazeera is verder leuk bezig. Mooie aanvulling op CNN.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:37 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
cencuur, de hand die voed en bijten?
ja hoe betrouwbaar de naamspelling is zuchtquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach, je moet sowieso niet op 1 bron vertrouwen. En Al Jazeera is verder leuk bezig. Mooie aanvulling op CNN.
Maar hier op Fok! zijn we goed bezig met zo veel mogelijk bronnen en discussie over betrouwbaarheid.
south africa sucessful in preventing security council from condemning gadaffiquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:42 schreef yavanna het volgende:
De VN kappen ermee voor vandaag zonder pers uitspraak. De 15 zijn dus schijnbaar niet tot een gezamelijke uitspraak gekomen. En dat etrwijl er al bekend was dat het sowieso bij woorden bleef.
Stelletje druipers.
Alle 'tegenstanders' die ze te pakken kunnen krijgenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
genocide van wat , stam,stammen of gewoon bewoners van grote steden?
Thanks.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:47 schreef bokaal het volgende:
En de persconferentie van net, voor wie hem gemist heeft.
Rusland en China zullen wel wijzer wezen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:40 schreef yavanna het volgende:
[..]
Misschien schud het eens wat mensen wakker om eens echt wat te gaan doen, VN
das geen genocidequote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:47 schreef yavanna het volgende:
[..]
Alle 'tegenstanders' die ze te pakken kunnen krijgen
Yep. Ze zijn goed bezig.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:40 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Niet over Qatar, maar het wel over de rest van MO.
Bron?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:47 schreef Muridae het volgende:
[..]
south africa sucessful in preventing security council from condemning gadaffi
Ik dacht gelezen te hebben dat Rusland zich uitsprak tegen Gadaffi ergens vandaag.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland en China zullen wel wijzer wezen.
Zuid Afrika? Wat is hun probleem dan?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:47 schreef Muridae het volgende:
[..]
south africa sucessful in preventing security council from condemning gadaffi
genocidequote:
Op TV zeker. Maar tijdens een besloten VR-vergadering?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:50 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat Rusland zich uitsprak tegen Gadaffi ergens vandaag.
Lijkt me stug, als ze nu ophouden tekenen ze helemaal hun doodsvonnis.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:50 schreef SoldMayor het volgende:
Ik hoorde met op het nieuws dat de mensen toch wel bang zijn geworden om te gaan demonstreren... oftewel als het zo door gaat dan mislukt deze revolutie alsnog...
Misschien is de invloed van Libie in Afrika groter dan wij vermoeden en breekt daar op veel plekken de pleuris uit wanneer Gadaffi verdwijnt?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:47 schreef Muridae het volgende:
[..]
south africa sucessful in preventing security council from condemning gadaffi
Kan best idd.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op TV zeker. Maar tijdens een besloten VR-vergadering?
any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such: 'Killing members of the group; Causing serious bodily or mental harm to members of the group; Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; Imposing measures intended to prevent births within the group; and forcibly transferring children of the group to another group'.quote:
Het was vandaag anders rustig in tripoli en milities controleren de stad...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:51 schreef yavanna het volgende:
[..]
Lijkt me stug, als ze nu ophouden tekenen ze helemaal hun doodsvonnis.
Wat ontzettend nietszeggend iddquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:52 schreef yavanna het volgende:
Als ik er niet boos om werd zou ik er erg om kunnen lachen.![]()
Al Jazeera: UN Security Council condemns violence in Libya & calls for the holding those responsible accountable #Libya
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:54 schreef quirigua het volgende:
twitter, 2 minutes ago >
Security Council has called on the authorities of #Libya to actrestraint, to respect #HumanRights & international humanitarian law #UN
Demonstreren? Ze moeten vechten. Legeronderdelen lopen over en delen wapens uit aan burgers. Stammen trekken op naar Tripoli.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:50 schreef SoldMayor het volgende:
Ik hoorde met op het nieuws dat de mensen toch wel bang zijn geworden om te gaan demonstreren... oftewel als het zo door gaat dan mislukt deze revolutie alsnog...
Ja bedankt ik weet wat het woord betekent, ik weet echter nog steeds niet waarom jij het geen genocide vind wanneer Gadaffi een genocide aanricht in Libi.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such: 'Killing members of the group; Causing serious bodily or mental harm to members of the group; Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; Imposing measures intended to prevent births within the group; and forcibly transferring children of the group to another group'.
wikipedia
Triestquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:55 schreef Tokamak het volgende:
Daar hebben ze nou de hele tijd over lopen bakkeleien
Nou dan komen dus burgers met wapens tegen getrainde milities te staan..quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Demonstreren? Ze moeten vechten. Legeronderdelen lopen over en delen wapens uit aan burgers. Stammen trekken op naar Tripoli.
Ik vraag me af wat er moet gebeuren wil de VN ooit iets zinnigs gaan zeggen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:55 schreef Tokamak het volgende:
Daar hebben ze nou de hele tijd over lopen bakkeleien
Het is nog niet erg genoeg.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:50 schreef yavanna het volgende:
Dit dus.
hocinedim Ali
Basically the UN just sent a giant Fuck You to the people being killed in #Libya right now.
hij vermoord alle tegenstanders en niet een bepaalde etnisch of religieuse groepquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:55 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ja bedankt ik weet wat het woord betekent, ik weet echter nog steeds niet waarom jij het geen genocide vind wanneer Gadaffi een genocide aanricht in Libi.
Genocide heeft strenge regels, en politieke genocide is vooralsnog niet erkend.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:55 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ja bedankt ik weet wat het woord betekent, ik weet echter nog steeds niet waarom jij het geen genocide vind wanneer Gadaffi een genocide aanricht in Libi.
Ja Libiers welke geen arabisch spreken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:56 schreef MangoTree het volgende:
Die zwarten zijn Libiers, geen huurlingen zei hij.
[..]
Het is nog niet erg genoeg.
dat heet misdaad tegen humanityquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:56 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Genocide heeft strenge regels, en politieke genocide is vooralsnog niet erkend.
Jezus, zeg dan niks.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:54 schreef quirigua het volgende:
twitter, Sannri, 2 minutes ago >
Security Council has called on the authorities of #Libya to actrestraint, to respect #HumanRights & international humanitarian law #UN
more : http://twitter.com/Sannri
Zullen we het gewoon op massamoord houden?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En toen hielden we weer op over de betekenis van het woord genocide!
......
*stilte*
iets met boter en hoofd?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jezus, zeg dan niks.![]()
Ghaddafi vecht zich dood en dan zal hij zich inhouden?
misdaden tegen de menselijkheid bedoel je denk ik te zeggen (waarom iedere keer half NL en half engels?)quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:57 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
dat heet misdaad tegen humanity
Dat kan, Toearegs zijn aardig donkerbruin en zo zullen er wel meer stammen zijn in het zuiden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:56 schreef MangoTree het volgende:
Die zwarten zijn Libiers, geen huurlingen zei hij.
sorry ik ben internet-oriented- jeugd lolquote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
misdaden tegen de menselijkheid bedoel je denk ik te zeggen (waarom iedere keer half NL en half engels?)
Volk idd. Maar laat idd maar voor het weer de verkeerde kant opgaat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:56 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Genocide heeft strenge regels, en politieke genocide is vooralsnog niet erkend.
national, ethnical, racial or religious group
Al spreekt hij de waarheid, er is evengoed een slachting aan de gang.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat kan, Toearegs zijn aardig donkerbruin en zo zullen er wel meer stammen zijn in het zuiden.
Het is een groot land.
Oh boy, de 'scary muslims'-jokerquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:00 schreef yavanna het volgende:
[..]
Volk idd. Maar laat idd maar voor het weer de verkeerde kant opgaat.
Meet OT
Libyan StateTV propaganda machine just pulled the "BroZer Musslemhoud" card pretending 2 libyan cities are now run by them #libya #feb17
Ik moet eerlijk zeggen , Ghaddafi is tenminste de eerste van die dictators die er niet als een laffe hond vandoor gaat n wel keihard alle geweld inzet die je van zo'n gek in zo'n positie zou verwachten ...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
het is alleen de vraag hoeveel tijd Ghaddafi heeft om te moorden.
Ja, prijs hem even de hemel in vanwege zijn 'moed', zegquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen , Ghaddafi is tenminste de eerste van die dictators die er niet als een laffe hond vandoor gaat n wel keihard alle geweld inzet die je van zo'n gek in zo'n positie zou verwachten ...
Ze worden ook digitaal aangevallen volgensmijquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:03 schreef clumsy_clown het volgende:
Zeg, klopt het dat AJE een stuk instabieler is dan de afgelopen weken? Heeft de wereld door dat de stream bestaat ofzo?
Maar de man is dan ook compleet gestoordquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen , Ghaddafi is tenminste de eerste van die dictators die er niet als een laffe hond vandoor gaat n wel keihard alle geweld inzet die je van zo'n gek in zo'n positie zou verwachten ...
En het is de makkelijke, laffe optie. Niet de dappere.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:06 schreef Mores het volgende:
[..]
Maar de man is dan ook compleet gestoord
De mannen die je in het filmpje hoort proberen de vrouwen in bedwang te houdenquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:05 schreef yavanna het volgende:
Leaked footage of mercenaries storming Benghazi house prior to freedom
En hij heeft geen vrienden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:06 schreef Mores het volgende:
[..]
Maar de man is dan ook compleet gestoord
Oke, dit is redelijk bizarquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:05 schreef yavanna het volgende:
Leaked footage of mercenaries storming Benghazi house prior to freedom
Van mijn part hangen ze hem op aan de eerste boom die ze vinden , maar wat ik bedoel is dat Musharraf en Ali gewoon hoogbejaarde, erg verzwakte dictators waren die eigenlijk gingen lopen van zodra de protesten even te erg werden. Ghadaffi is dat nog altijd niet. Die gaat even zo hard mogelijk alle protest de kiem in smoren en zich tot de laatste snik verdedigen. En dat met de wapens die hij gewoon de voorbije jaren bij onze regeringen heeft gekocht h ... En met huurlingen die hij betaalt met het geld die hij van onze regeringen heeft gekregen h ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:03 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja, prijs hem even de hemel in vanwege zijn 'moed', zeg
Vertel? ajb.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
De mannen die je in het filmpje hoort proberen de vrouwen in bedwang te houden
En dat vind je .... goed?quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van mijn part hangen ze hem op aan de eerste boom die ze vinden , maar wat ik bedoel is dat Musharraf en Ali gewoon hoogbejaarde, erg verzwakte dictators waren die eigenlijk gingen lopen van zodra de protesten even te erg werden. Ghadaffi is dat nog altijd niet. Die gaat even zo hard mogelijk alle protest de kiem in smoren en zich tot de laatste snik verdedigen. En dat met de wapens die hij gewoon de voorbije jaren bij onze regeringen heeft gekocht h ... En met huurlingen die hij betaalt met het geld die hij van onze regeringen heeft gekregen h ...
Ze hebben de wetten zelf geschreven maar negeren ze het hardst.quote:138. Each individual State has the responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity. This responsibility entails the prevention of such crimes, including their incitement, through appropriate and necessary means. We accept that responsibility and will act in accordance with it. The international community should, as appropriate, encourage and help States to exercise this responsibility and should support the United Nations to establish an early warning capability.
139. The international community, through the United Nations, also has the responsibility to use appropriate diplomatic, humanitarian and other peaceful means, in accordance with Chapter VI and VIII of the Charter, to help protect populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity. In this context, we are prepared to take collective action, in a timely and decisive manner, through the Security Council, in accordance with the UN Charter, including Chapter VII, on a case by case basis and in cooperation with relevant regional organizations as appropriate, should peaceful means be inadequate and national authorities manifestly failing to protect their populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity. We stress the need for the General Assembly to continue consideration of the responsibility to protect populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing, and crimes against humanity and its implications, bearing in mind the principles of the Charter of the United Nations and international law. We also intend to commit ourselves, as necessary and appropriate, to help states build capacity to protect their populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity and to assist those which are under stress before crises and conflicts break out.
De vrouwen schreeuwen en schelden die geelhelmen uit voor o.a. vieze honden ( en trekken daarmee natuurlijk flink wat aandacht ) de mannen roepen dat ze stil moeten zijn.quote:
Mwah, ze vinden uiteindelijk zichzelf het belangrijkste, niet zo vreemd dat ze dan voor zichzelf kiezen in vrijheid/leven/geld. En bij b.v. Mubarak is het nog maar de vraag of hij op de achtergrond wel echt verdwenen is.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Van mijn part hangen ze hem op aan de eerste boom die ze vinden , maar wat ik bedoel is dat Musharraf en Ali gewoon hoogbejaarde, erg verzwakte dictators waren die eigenlijk gingen lopen van zodra de protesten even te erg werden. Ghadaffi is dat nog altijd niet. Die gaat even zo hard mogelijk alle protest de kiem in smoren en zich tot de laatste snik verdedigen. En dat met de wapens die hij gewoon de voorbije jaren bij onze regeringen heeft gekocht h ... En met huurlingen die hij betaalt met het geld die hij van onze regeringen heeft gekregen h ...
Inderdaad ... In tegenstelling tot veel van z'n collega's gelooft Ghaddafi volgens mij ondertussen zelf al dat hij van hogeruit gezonden is , en het z'n heilige plicht is om zijn staatsvorm tot de laatste snik te verdedigen. In feite is Libi al jaren niks anders geweest dan de Noord-Afrikaanse versie van Noord-Korea of de DDR of USSR. Alleen hebben we Ghaddafi 'gedoogd' omdat hij charmanter is en er exotischer uitzag ... In tegenstelling tot Mubarak en Ali lijkt Ghadaffi inderdaad cht gestoord ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:06 schreef Mores het volgende:
[..]
Maar de man is dan ook compleet gestoord
Lol wel grappig.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:11 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
De vrouwen schreeuwen en schelden die geelhelmen uit voor o.a. vieze honden ( en trekken daarmee natuurlijk flink wat aandacht ) de mannen roepen dat ze stil moeten zijn.
Wordt al een tijdje verteld. Ben benieuwd of 'het westen' dan plots wel tot actie zal overgaan.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Een interessant stukje van http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2052961,00.html
"Among other things, Gaddafi has ordered security services to start sabotaging oil facilities. They will start by blowing up several oil pipelines, cutting off flow to Mediterranean ports."
Waar zeg ik dat ergens dan ?quote:
Dat idd. Eigenlijk hoop ik gewoon bijna dat hij het doet, zodat het westen eindelijk eens van zijn luie reet afkomtquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:14 schreef yavanna het volgende:
[..]
Wordt al een tijdje verteld. Ben benieuwd of 'het westen' dan plots wel tot actie zal overgaan.
Zeker, juist doordat Tunesi en Egypte zo goed gingen is het momentum zo groot.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ergens dan ?
Wat ik bedoel is dat Ghadaffi (vanuit zijn standpunt gezien dan) eigenlijk gewoon de pech heeft dat er 2 lafaards aan hem vooraf zijn gegaan. Anders was de opstand door zijn repressie van nu allicht al gewoon mislukt ... (net zoals in Iran een paar jaar terug gebeurde)
Klopt, en ze moeten nu dus ook doorzetten, zo'n kans komt niet snel weerquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:15 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Zeker, juist doordat Tunesi en Egypte zo goed gingen is het momentum zo groot.
Hij heeft goed naar de Russen gekeken.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Anders was de opstand door zijn repressie van nu allicht al gewoon mislukt ...
Inderdaad , maar in Tunesi en Egypte zat je met 2 zieke , volgens sommige bronnen dementerende , volgens andere bronnen doodzieke , leiders die eigenlijk bij de eerste de beste echte dreiging gewoon gaan lopen zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:15 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Zeker, juist doordat Tunesi en Egypte zo goed gingen is het momentum zo groot.
Ik heb een vraag over jouw username en icoon met onderschrift.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:35 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Off-topic: Die Gerd Leers in P&W is net zo de weg kwijt als Kadafi zeg..
Uiteraard , en dat is niet toevallig ... Libi is in wezen een Stalinistische staat h ... Alleen eentje waar Ghadaffi met z'n "Groene boekje" zijn versie van de Islam op geplakt heeft ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hij heeft goed naar de Russen gekeken.
Ik denk dat Mubarak niks onderdoet voor Gaddafi als het om megalomanie gaat hoor. Die man meende ook dat Egypte zonder hem in chaos zou vervallen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Inderdaad ... In tegenstelling tot veel van z'n collega's gelooft Ghaddafi volgens mij ondertussen zelf al dat hij van hogeruit gezonden is , en het z'n heilige plicht is om zijn staatsvorm tot de laatste snik te verdedigen. In feite is Libi al jaren niks anders geweest dan de Noord-Afrikaanse versie van Noord-Korea of de DDR of USSR. Alleen hebben we Ghaddafi 'gedoogd' omdat hij charmanter is en er exotischer uitzag ... In tegenstelling tot Mubarak en Ali lijkt Ghadaffi inderdaad cht gestoord ...
Dat is een trukje dat ze vanuit de Europese vorstendommen hebben gehaald hoor ... Elke vorst met absolute macht in Europa (tem midden de 20ste eeuw) sprak zo over zichzelf hoor ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Ghadaffi heeft het Mubaraktrucje van over jezelf in de derde persoon praten overgenomen he?
Hij heeft wel een punt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:22 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ik heb een vraag over jouw username en icoon met onderschrift.
Ik weet dat het een beetje offtopic is , maar hoe correleer je wapens met beleefdheid? Waarom emigreer je niet naar Saodi Arabie of zo waar ieder een zwaard mag dragen en op de kleinste belediging de arm afhakken van de ander?
Het heeft er alles mee te maken dat Ghaddafi geen zwakke, dementerende , zieke persoonlijkheid is zoals Mubarak ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik denk dat Mubarak niks onderdoet voor Gaddafi als het om megalomanie gaat hoor. Die man meende ook dat Egypte zonder hem in chaos zou vervallen.
Het heeft gewoon alles met de rol van het leger te maken.
Alks ze ipv opstappen nou Ghaddafi omleggen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:24 schreef Proximo het volgende:
Weer een minister opgestapt, binnenlandse zaken/generaal.. met de vraag of het leger mee opstapt...
Nee, het is een totaal van de pot gerukte drugsverslaafde, dat is veel beter.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het heeft er alles mee te maken dat Ghaddafi geen zwakke, dementerende , zieke persoonlijkheid is zoals Mubarak ...
Het is echt net een receptje ook he.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Ghadaffi heeft het Mubaraktrucje van over jezelf in de derde persoon praten overgenomen he?
Strak plan!quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alks ze ipv opstappen nou Ghaddafi omleggen?
quote:The Guardian
On the eerily quiet streets of Tripoli, as the rain of Monday night gave way to sunshine on Tuesday morning, the macabre aftermath of Gaddafi's forces' air and ground attacks lay strewn on squares and curbsides for all to see.
Residents described bullet-ridden corpses slumped in streets of residential areas and the roads around Green Square. This was the remains of the "bloodbath", one said. Relatives of the missing wanted to retrieve the dead for burial but locals said they were afraid to venture out to pick up the bodies.
Death squads of foreign mercenaries were patrolling streets and shooting at groups of people who ventured out, according to several witnesses.
"Men in brand new Mitsubishi cars without licence plates are shooting at groups of people, three or four, wherever they see them gathering outside," said a resident of the Tripoli neighbourhood of Fashloum, a working class area where protesters had gathered in recent nights. "These are Gaddafi's death squads."
Another resident described traces of gunfire that had left pockmarks on the walls of buildings in Fashloum. There were makeshift barricades set up by locals to stop 4x4 vehicles carrying mercenaries and Gaddafi's elite guard from entering residential streets and firing indiscriminately.
A relative of one Tripoli resident told the Guardian: "He went out to get water and bread and saw bodies in the street. There are corpses in the street and Gaddafi's forces are not letting people pick them up. They are shooting people who gather outside, they are shooting the people who try to gather up the corpses."
Mansour Sayf Al-Nasr, of the US-based Libyan Human Rights League, had gathered accounts from Tripoli residents. "People are asking around if anyone knows any doctors," he said. "They are afraid to leave their homes to take the wounded to hospital because rumours are circulating that Gaddafi's death squads are going to the hospitals to kill all the injured. Mercenaries and Gaddafi's revolutionary guard are still on the streets shooting to kill. There's a feeling it's going to get worse now that Gaddafi has officially given the order to go out and kill everyone he doesn't want on the street."
Witnesses in Tripoli told Human Rights Watch that Libyan forces had fired "randomly" at protesters in the capital on Monday and Tuesday.
Phone lines were still down across Libya on Tuesday. Journalists relied on human rights and opposition groups who were gathering testimony, or relatives abroad who had managed to receive rare phone calls or emails from the capital.
One resident described in an email to Le Monde long queues at bakeries, while on Tripoli's streets there was graffiti in Arabic calling for the uprising to continue. The resident had seen soldiers at a checkpoint on a roundabout and said people were talking and exchanging information in preparation for another night of defiant protests.
Many billboards and posters of Gaddafi were smashed or burned along a road to central Tripoli, "emboldening" protesters, a man who lived on the western outskirts of the capital told news agencies. Others described burned out buildings and cars. Several residents said they had heard helicopters overhead and gunshots ringing out in the streets.
Souhayr Belhassen, the Paris-based head of the International Federation of Human Rights, said Gaddafi's militia, security forces and mercenaries were concentrated on Tripoli, and air raids and attacks with heavy weapons were still taking place in the capital and roads leading to it, taking in a radius of 200km.
She said the Libyan population was living "the real trauma of war" across the country, even in the eastern areas where the security forces had fled and cities were in the hands of opposition protesters – including in coastal Benghazi, Libya's second city and the traditional rebel stronghold where the uprising began last week.
Belhassen said families were referring to the cities that had fallen to the opposition as "open towns". She said these places had effectively been abandoned by the authorities. "A climate of insecurity reigns. The confrontation differs to that in Tripoli, but there isn't calm there – residents are burying their dead, houses have been pillaged."
Egyptians who had fled Benghazi for the border said that even though the city had been liberated there was a mood of chaos with hundreds dead after a week-long "massacre" by Gaddafi's forces. There were said to be no police or public figures left and hastily convened residents' committees were organising some neighbourhoods while the army was reportedly still present in the suburbs.
"Five people died on the street where I live," Mohamed Jalaly, 40, told Reuters at Salum on his way to Cairo from Benghazi. "You leave Benghazi and then you have nothing but gangs and youths with weapons," he said. "The way from Benghazi is extremely dangerous."
Turkish construction workers in Benghazi, thousands of whom took refuge in a football stadium overnight, reported hearing shooting and explosions, along with the sound of funeral prayers, while outside on the streets youths were seen brandishing Kalashnikov rifles.
In Tobruk, near the Egyptian border, residents said the city had been in the hands of the people for three days and the army had abandoned Gaddafi to join the popular uprising. They said smoke rising above the city was from a munitions store bombed by troops loyal to one of Gaddafi's sons.
Local vigilante groups had sprung up to defend neighbourhoods and some protesters appeared to have taken arms from security force caches. Agencies described rebels with knives, clubs and assault rifles guarding the streets. They said pharmacies and shops were opening and army members who had defected were directing traffic.
Around 200 people gathered in the central part of town chanting: "The people want the downfall of the regime" and "Down, down with Gaddafi". Graffiti sprayed on walls declared: "Enough is enough."
The Libyan side of the Egyptian border was controlled by armed anti-Gaddafi rebels. One held up a picture of Gaddafi, upside down, defaced with the words "the butcher tyrant, murderer of Libyans".
In the eastern town of Al Bayda, one resident, 42-year-old Marai al-Mahry, said 26 people including his brother Ahmed had been shot dead on Monday night by Gaddafi loyalists.
"They shoot you just for walking on the street," he said, sobbing uncontrollably as he described protesters being attacked with tanks and warplanes.
"The only thing we can do now is not give up, no surrender, no going back. We will die anyway, whether we like it or not. It is clear that they don't care whether we live or not. This is genocide." Describing the climate of fear created by the crackdown, he said: "Libyans are scared of their own shadows, children can't sleep. It is like we are on another planet."
Tja die vliegt blijkbaar non stop huurlingen in...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alks ze ipv opstappen nou Ghaddafi omleggen?
Dat is in deze situatie toch een totaal verschil ? Ghadaffi is een volslagen gek die tot alles in staat lijkt om z'n vel te redden , dat was Mubarak niet eigenlijk ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, het is een totaal van de pot gerukte drugsverslaafde, dat is veel beter.
Als ie nog een beetje normaal kan nadenken weet ie dat ie geen toekomst heeft. Hij is zich dood aan het vechten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is in deze situatie toch een totaal verschil ? Ghadaffi is een volslagen gek die tot alles in staat lijkt om z'n vel te redden , dat was Mubarak niet eigenlijk ...
Ja dat klinkt wel leuk maar Mubarak kon het leger geen opdracht geven op de bevolking te schieten. Wellicht heeft hij het wel gedaan maar dat hebben ze genegeerd. Precies omdat ze scheuren wilden voorkomen zoals dat vliegtuigen in andere landen gaan landen. Het leger heeft hem uiteindelijk zelf via het achterdeurtje afgevoerd. Gaddafi kon het leger wel die opdracht geven. Dat is het verschil.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het heeft er alles mee te maken dat Ghaddafi geen zwakke, dementerende , zieke persoonlijkheid is zoals Mubarak ...
Daarnaast is Gadaffi wat meer gewend om zijn hachje te redden, lukt 'm al ruim 40 jaar.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is in deze situatie toch een totaal verschil ? Ghadaffi is een volslagen gek die tot alles in staat lijkt om z'n vel te redden , dat was Mubarak niet eigenlijk ...
Volgens een libische piloot op Al Jazeera, spreken ze geen arabisch... hij had ze blijkbaar vervoerdquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:37 schreef Athlon64x het volgende:
waar komen die huurlingen nou eigenlijk vandaan?
De geruchten zijn o.a. Tsjaad.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:37 schreef Athlon64x het volgende:
waar komen die huurlingen nou eigenlijk vandaan?
Genoeg landen in Afrika die 'm steunen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:37 schreef Athlon64x het volgende:
waar komen die huurlingen nou eigenlijk vandaan?
Eens. Niemand kan op deze manier aan de macht blijven.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:38 schreef HiZ het volgende:
Ghadaffi gaat het deze keer niet overleven; zijn regime is uitelkaar aan het vallen. Zijn machtsbasis wordt te smal om de macht te houden. Misschien nog niet te smal om heel veel schade aan te richten, maar terugveroveren wat hij heeft verloren kan ie vergeten.
Ghadaffi koopt gewoon huurlingen die sowieso schieten voor wie ze betaalt. En dan gaat het leger makkelijker volgen ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja dat klinkt wel leuk maar Mubarak kon het leger geen opdracht geven op de bevolking te schieten. Wellicht heeft hij het wel gedaan maar dat hebben ze genegeerd. Precies omdat ze scheuren wilden voorkomen zoals dat vliegtuigen in andere landen gaan landen. Het leger heeft hem uiteindelijk zelf via het achterdeurtje afgevoerd. Gaddafi kon het leger wel die opdracht geven. Dat is het verschil.
WTF?quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:32 schreef Proximo het volgende:
Nicaragua veroordeelt het geweld niet, maar steunt ghadaffi als een *oude vriend*
Yup, alleen weet Gadaffi ws ook wel dat het westen dan wellicht wel wat doet. Muja, met die man kun je alle kanten op.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat idd. Eigenlijk hoop ik gewoon bijna dat hij het doet, zodat het westen eindelijk eens van zijn luie reet afkomt(is ietwat overdreven, maar you get the point)
Ghadaffi steunt al decennia lang in verschillende afrikaanse landen bepaalde bewegingen. Recent nog in Tsjaad, Somali en Sudan. De mensen die je nu ziet vechten in Libi zijn wellicht dezelfde uit die landen die weten dat hun strijd daar afhankelijk is van de steun van Ghadaffi aan hen. Maar dus ook van het feit of Ghadaffi al dan niet in z'n eigen land aan de macht blijft ...quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:37 schreef Athlon64x het volgende:
waar komen die huurlingen nou eigenlijk vandaan?
Gadaffi dit, Gadaffi dat de man krijgt gewoon teveel aandacht. Laat hem maar lekker doodvallen of zoquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:41 schreef yavanna het volgende:
[..]
Yup, alleen weet Gadaffi ws ook wel dat het westen dan wellicht wel wat doet. Muja, met die man kun je alle kanten op.
En zelfs Zimbabwe. Servische piloten.quote:
Serviers, zimbabwe, tsjaad, sudanquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En zelfs Zimbabwe. Servische piloten.
wel het ziekenhuis heeft redelijke aanwijzingen dat er gericht geschoten wordtquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zijn er eigenlijk duidelijke beelden waarop te zien is dat er werkelijk gericht op de demonstranten wordt geschoten of zou het kunnen zijn dat dit door de media wordt overdreven?
Zeer eenvoudige maar zeer belangrijke vraag. Wat ook ontbreekt is waarom de mesen nu zo kwaad op Gaddafi zijn? Ik wil verhalen over de economie, over onderdrukking.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zijn er eigenlijk duidelijke beelden waarop te zien is dat er werkelijk gericht op de demonstranten wordt geschoten of zou het kunnen zijn dat dit door de media wordt overdreven?
Jaquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:42 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Gadaffi dit, Gadaffi dat de man krijgt gewoon teveel aandacht. Laat hem maar lekker doodvallen of zo
Maar wie brengen die nieuwsberichten en kunnen we er zeker van zijn dat het de waarheid is? Ik denk dat de media een vies spelletje spelen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
wel het ziekenhuis heeft redelijke aanwijzingen dat er gericht geschoten wordt
welke media?quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar wie brengen die nieuwsberichten en kunnen we er zeker van zijn dat het de waarheid is? Ik denk dat de media een vies spelletje spelen.
Neemt overigens niet weg dat ik ook vind dat Ghadaffi een enge en gevaarlijke man is die wel in staat is om vreemde beslissingen te nemen.
- Gaddafi geeft leger opdracht opstand kop in te slaan.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ghadaffi koopt gewoon huurlingen die sowieso schieten voor wie ze betaalt. En dan gaat het leger makkelijker volgen ...
Dat was het al voor deze toestand, hij heeft min of meer een eigen leger, een soort van vreemdelingenlegioen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:43 schreef Proximo het volgende:
[..]
Serviers, zimbabwe, tsjaad, sudan
Word nog een multiculturele theeboel daar
zijn afhankelijk van wat er uit libue komt zijn er zelf niet echtquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
CNN en Al Jazeera bijvoorbeeld.
We kunnen er niet zeker van zijn, want er zijn geen journalisten in Libie. Dit is inderdaad een andere situatie dan in Egypte want daar kwam wel betrouwbare info naar buiten. In Libie is er nu niks te controleren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar wie brengen die nieuwsberichten en kunnen we er zeker van zijn dat het de waarheid is? Ik denk dat de media een vies spelletje spelen.
Neemt overigens niet weg dat ik ook vind dat Ghadaffi een enge en gevaarlijke man is die wel in staat is om vreemde beslissingen te nemen.
Maar ze kunnen er wel van alles bij verzinnen. Wie controleert dat?quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
zijn afhankelijk van wat er uit libue komt zijn er zelf niet echt
Gisteren op de Vlaamse zender Canvas was er een discussie tussen ex-beursgoeroe en schrijver Jean Pierre Van Rossem en een Libir over het waarom van de toestanden in Libi :quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:44 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Zeer eenvoudige maar zeer belangrijke vraag. Wat ook ontbreekt is waarom de mesen nu zo kwaad op Gaddafi zijn? Ik wil verhalen over de economie, over onderdrukking.
kijk naar de berichtgeving ...90% externe deskundigen en vluchtelingen die commentaar geven op beelden en gebeurtenissenquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar ze kunnen er wel van alles bij verzinnen. Wie controleert dat?
Precies. Ik denk dat men zich niet moet laten ophitsen door verhalen van massamoord. Vooralsnog zijn daar imho geen bewijzen voor.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:50 schreef -jos- het volgende:
[..]
We kunnen er niet zeker van zijn, want er zijn geen journalisten in Libie. Dit is inderdaad een andere situatie dan in Egypte want daar kwam wel betrouwbare info naar buiten. In Libie is er nu niks te controleren.
Bijna goed.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
- Gaddafi geeft leger opdracht opstand kop in te slaan.
- Legerleiding is niet bij machte om het naast zich neer te leggen
- Leger verscheurt zichzelf, militairen deserteren
- Gaddafi haalt oude sok onder bed vandaan en huurt privelegertje
Saif?quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:51 schreef raistlin6 het volgende:
wachten we nog op een persconferentie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Khabaffie ha ha haquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:45 schreef Staal het volgende:
Geen speech van seuntje Kgadgrmblhafi?
Ja? Of een ander persoon die Gadhafi nog steunt...quote:
Dat onder andere ja. Vergeet niet dat de televisie en de social media machtige "wapens" zijn die bijvoorbeeld een regime kunnen maken of breken.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:52 schreef -jos- het volgende:
Overigens zie ik ook heel veel 'retweet' accounts in Libie, die alleen maar retweeten. Het lijkt wel op een social media war.
Zijn er wereldwijd meer dan je denkt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:53 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ja? Of een ander persoon die Gadhafi nog steunt...
de patroon hulzen waren ook van een kaliber dat deed vermoeden dat er arteleriegeschut op de bevolking was gebruikt , dit in combinatie met de beelden en commentaar uit het ziekenhuis werd dit zeer aannemelijkquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat onder andere ja. Vergeet niet dat de televisie en de social media machtige "wapens" zijn die bijvoorbeeld een regime kunnen maken of breken.
Interessant maar hoe weet je of het klopt wat Gadaffi zegt, lijkt me wat lastiger te achterhalen dan in e VS. Ik lees niks over doodstraffen in Libe behalve die zaak met de Bulgaarse verpleegsters. Het zijn geen Iraanse toestanden waar mensen vermoord worden om angst te zaaien, mocht iemand info hebben dat er veel executies n Libi plaatsvinden dan hoor ik het graag.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Gisteren op de Vlaamse zender Canvas was er een discussie tussen ex-beursgoeroe en schrijver Jean Pierre Van Rossem en een Libir over het waarom van de toestanden in Libi :
Van Rossem : Toen ik de laatste keer Ghadaffi in Belgi zag, zei hij dat elk Libisch gezin dat trouwde van de regering een woning ter beschikking kreeg. Dat is iets waar elke Belg bv alleen maar van kan dromen , is dat effectief zo het geval ?
Libir : Geen idee, ik heb daar van mijn familie nooit iets van gehoord
Van Rossem : Waar gij van gehoord hebt interesseert mij, sorry , "geen kloten" , wat mij interesseert is of het effectief zo is of niet. Ghadaffi is misschien een terrorist , maar geen grotere terrorist dan bv Bush was. Wat mij interesseert is of dat er in Libi mr mensen onder de armoedegrens leven dan bv in het Amerika onder Bush of zelfs het Amerika nu ...
Aan het einde van de dag? Het is tegen enen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Benieuwd of Kadaffi aan het einde van de dag nog de grote leider is.
Ja ok hij had blijkbaar al langer een zooitje schorem rondlopen. Er waren nu berichten dat hij versterking had binnengehaald.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Bijna goed.
- Gaddafi haalt oude sok onder bed vandaan en huurt privelegertje
Moet bovenaan.
jammer genoeg voor de vrienden van Muammar gaan de geldkranen van Libie toch echt dicht straks.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zijn er wereldwijd meer dan je denkt.
Ik denk dat ik dat wel redelijk in kan schatten op zich, maar Saif zou idd nog speechen volgens zn pa over 'hervormingen' niet dat ik daar iets boeiends van verwacht, maar leuk vermaak zou het kunnen zijn, dus zit dat er nog een beetje in volgens de verschillende media dat jullie weten?quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zijn er wereldwijd meer dan je denkt.
nieuwe dag nieuwe kansenquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:56 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Aan het einde van de dag? Het is tegen enen.
ja, maar de verhalen van genocide zijn onbevestigd en worden uit hun verband gerukt. ook de verhalen dat vliegtuigen de bevolking zouden hebben gebombardeerd zijn ook onbevestigd. hoe langer dit onbevestigd blijft hoe groter de kans dat deze verhalen niet kloppen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:56 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
de patroon hulzen waren ook van een kaliber dat deed vermoeden dat er arteleriegeschut op de bevolking was gebruikt , dit in combinatie met de beelden en commentaar uit het ziekenhuis werd dit zeer aannemelijk
voor vannacht? nee denk het nietquote:Op woensdag 23 februari 2011 00:57 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat wel redelijk in kan schatten op zich, maar Saif zou idd nog speechen volgens zn pa over 'hervormingen' niet dat ik daar iets boeiends van verwacht, maar leuk vermaak zou het kunnen zijn, dus zit dat er nog een beetje in volgens de verschillende media dat jullie weten?
Vraagteken denk ik.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:53 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ja? Of een ander persoon die Gadhafi nog steunt...
Zal dan wel niet idd, eergisteren was Saif rond 0.00 uur, gisteren Gadhafi dat het regende om 1.06 uur. Dus ik wacht nog heel eventjes af.quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Vraagteken denk ik.
Sky News scroll says that Saif Gaddafi is going to give a press conference.
Maar dat was 2 uur geleden.
Inderdaad. Ik denk dat er flink overdreven wordt om de val van het regime te versnellen en de chaos in andere Arabische landen (verder) aan te wakkeren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:58 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja, maar de verhalen van genocide zijn onbevestigd en worden uit hun verband gerukt. ook de verhalen dat vliegtuigen de bevolking zouden hebben gebombardeerd zijn ook onbevestigd. hoe langer dit onbevestigd blijft hoe groter de kans dat deze verhalen niet kloppen.
over die vliegtuigen is bevestigd dat er niet op de demonstranten geschoten is , maar de geruchten zeggen dat wapendepots zijn bestookt om de wapens niet in handen van demo'''''''''''''s te laten vallen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:58 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja, maar de verhalen van genocide zijn onbevestigd en worden uit hun verband gerukt. ook de verhalen dat vliegtuigen de bevolking zouden hebben gebombardeerd zijn ook onbevestigd. hoe langer dit onbevestigd blijft hoe groter de kans dat deze verhalen niet kloppen.
Het is gewoon een show. Libi bestaat helemaal niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar wie brengen die nieuwsberichten en kunnen we er zeker van zijn dat het de waarheid is? Ik denk dat de media een vies spelletje spelen.
je raakt wat versnipperd ouwequote:Op woensdag 23 februari 2011 01:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is gewoon een show. Libi bestaat helemaal niet.
Totaal anders is het leger in Egypte. Mubarak heeft geen thug-milities zoals echt dictators als Gaddafi, Saddam en Khamenei. Ze hebben eigen gardes met volwassen halfcriminele pubers die niks te verliezen hebben, ze zijn financieel lekker gemaakt en gendoctrineerd. Een dienstplichtigen leger met families overal in het land gaat echt niet op de buurvrouw schieten die buitn demonstreert.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja ok hij had blijkbaar al langer een zooitje schorem rondlopen. Er waren nu berichten dat hij versterking had binnengehaald.
Het ging eik om de vergelijking met Egypte
- Mubarak geeft leger opdracht de opstand de kop in te slaan
- Leger klopt Mubarak goedmoedig op de rug "Beste man, dat kan niet. Kom, gaan we even naar Sharm el-Sheikh voor een kopje thee"
Gadaffi heeft bewust het leger klein en verdeeld gehouden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja ok hij had blijkbaar al langer een zooitje schorem rondlopen. Er waren nu berichten dat hij versterking had binnengehaald.
Het ging eik om de vergelijking met Egypte
- Mubarak geeft leger opdracht de opstand de kop in te slaan
- Leger klopt Mubarak goedmoedig op de rug "Beste man, dat kan niet. Kom, gaan we even naar Sharm el-Sheikh voor een kopje thee"
Dat is een andere extreme... als jij dat denkt, dan is dat prima.. toch?quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is gewoon een show. Libi bestaat helemaal niet.
Is toch al bevestigd door die piloten die op Malta zijn geland?quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
over die vliegtuigen is bevestigd dat er niet op de demonstranten geschoten is , maar de geruchten zeggen dat wapendepots zijn bestookt om de wapens niet in handen van demo'''''''''''''s te laten vallen.
een ander gerucht is dat woningen van gedeserteerde officieren bestookt zouden zijn
Jij kunt kennelijk niet extrapoleren he? Als je kijkt naar de desintegratie van het regime, kun je wel degelijk een redelijke inschatting maken dat het inderdaad onacceptabel is wat er in Libie gebeurt. Als de beulen van het regime het niet meer trekken, dan is het geen aai over het bolletje dat wordt uitgedeeld.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:58 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja, maar de verhalen van genocide zijn onbevestigd en worden uit hun verband gerukt. ook de verhalen dat vliegtuigen de bevolking zouden hebben gebombardeerd zijn ook onbevestigd. hoe langer dit onbevestigd blijft hoe groter de kans dat deze verhalen niet kloppen.
die waren uit op het redden van hun hachiequote:Op woensdag 23 februari 2011 01:04 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Is toch al bevestigd door die piloten die op Malta zijn geland?
2 vliegtuigen zijn op malta geland, ze hebben gedeserteerd. Maltese media en staat hebben het nieuws uitgebracht.quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:58 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja, maar de verhalen van genocide zijn onbevestigd en worden uit hun verband gerukt. ook de verhalen dat vliegtuigen de bevolking zouden hebben gebombardeerd zijn ook onbevestigd. hoe langer dit onbevestigd blijft hoe groter de kans dat deze verhalen niet kloppen.
ja, Gaddafi heeft zelf gezegd dat het idd op wapendepots gericht was.quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
over die vliegtuigen is bevestigd dat er niet op de demonstranten geschoten is , maar de geruchten zeggen dat wapendepots zijn bestookt om de wapens niet in handen van demo'''''''''''''s te laten vallen.
een ander gerucht is dat woningen van gedeserteerde officieren bestookt zouden zijn
Mensenrechtenraad van de VN heeft aangekondigd een onderzoek te starten tegen Gadhafi op verdenking van misdaden tegen de menselijkheid. Denk dat er dan voldoende naar boven komt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:05 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja, Gaddafi heeft zelf gezegd dat het idd op wapendepots gericht was.
overigens was het gerucht van de genocide dat alle militairen die weigerden op de bevolking te schieten vermoord zijn. tot nu toe is dat onbevestigd.
is geen genocide, is misdaad tegen de menselijkheidquote:Op woensdag 23 februari 2011 01:05 schreef -jos- het volgende:
[..]
ja, Gaddafi heeft zelf gezegd dat het idd op wapendepots gericht was.
overigens was het gerucht van de genocide dat alle militairen die weigerden op de bevolking te schieten vermoord zijn. tot nu toe is dat onbevestigd.
ik zeg helemaal niet dat het niet onnaceptabel is wat er nu gebeurd. ik zeg juist dat ik er niet goed over kan oordelen omdat de berichten niet goed geverifieerd kunnen worden. aan 'als' verhalen heb ik dus niks.quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:04 schreef HiZ het volgende:
[..]
Jij kunt kennelijk niet extrapoleren he? Als je kijkt naar de desintegratie van het regime, kun je wel degelijk een redelijke inschatting maken dat het inderdaad onacceptabel is wat er in Libie gebeurt. Als de beulen van het regime het niet meer trekken, dan is het geen aai over het bolletje dat wordt uitgedeeld.
Mooi!quote:Op woensdag 23 februari 2011 00:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat onder andere ja. Vergeet niet dat de televisie en de social media machtige "wapens" zijn die bijvoorbeeld een regime kunnen maken of breken.
En zo een onderzoek doen ze ook echt niet voor de leuk hoor.quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:06 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Mensenrechtenraad van de VN heeft aangekondigd een onderzoek te starten tegen Gadhafi op verdenking van misdaden tegen de menselijkheid. Denk dat er dan voldoende naar boven komt.
Prima!quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik denk dat er flink overdreven wordt om de val van het regime te versnellen en de chaos in andere Arabische landen (verder) aan te wakkeren.
Nee, ik heb het over de waarschijnlijkheid dat de verhalen kloppen als de mensen die het kunnen weten erop reageren door eruit te stappen. Je kunt dus niet alleen niet extrapoleren maar je kent ook het woord niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:07 schreef -jos- het volgende:
[..]
ik zeg helemaal niet dat het niet onnaceptabel is wat er nu gebeurd. ik zeg juist dat ik er niet goed over kan oordelen omdat de berichten niet goed geverifieerd kunnen worden. aan 'als' verhalen heb ik dus niks.
media in egypte (staats) die opriep het land te verdedigen tegen buitenlandse overname. Protect Egypt was een vrijbrief tegen het geweld tegen buitenlanders en de pers, daar werd flink gehoor aan gegevenquote:
Dan vind je het vast niet erg dat we vol gas door gaan, niet?quote:Op woensdag 23 februari 2011 01:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is een andere extreme... als jij dat denkt, dan is dat prima.. toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |