Ik zit er over na te denken om nog eens extra long te gaan in die scandinavische pharmaceutical. Heb het annual report van 2010 eens doorgekeken en ben geen slechte, of onverwachtte dingen tegengekomen. Correct me if im wrong.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:57 schreef JimmyJames het volgende:
Ik wilde net dat van portugal posten... Wellicht een trigger om wat omlaag te gaan? Alhoewel deze beurs niet omlaag lijkt te kunnen gaan.
Ik moet zeggen dat ik niet veel kansen meer zie. Mijn favoriete aandelen zijn nu toch wel erg rijkelijk gewaardeerd en shorten is mij veel te link. Het risico om nog vol long te gaan bij deze koersen staat wellicht niet meer in verhouding tot het mogelijke rendement.
Novo Nordisk is wel erg aantrekkelijk ja. Alleen had mn oog daar > 1 jaar geleden op moeten vallen. Nu is het behoorlijk aan de dure kant. Grafiek sinds maart 2008 is ook echt supersexy.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit er over na te denken om nog eens extra long te gaan in die scandinavische pharmaceutical. Heb het annual report van 2010 eens doorgekeken en ben geen slechte, of onverwachtte dingen tegengekomen. Correct me if im wrong.
En ze willen zich alleen focussen op insuline en niet op andere zaken. Dat lijkt me een goede zaak. Met name omdat ze hun markt aandeel afgelopen jaar ook nog eens met 2% zagen stijgen.
Voor de rest zie ik op het moment ook niet veel opties.
Naja, toen ik dit aandeel voor het eerst hier meldde, vond men het ook te duurquote:Op maandag 14 februari 2011 17:27 schreef Sokz het volgende:
[..]
Novo Nordisk is wel erg aantrekkelijk ja. Alleen had mn oog daar > 1 jaar geleden op moeten vallen. Nu is het behoorlijk aan de dure kant. Grafiek sinds maart 2008 is ook echt supersexy.
Ja rond de $100,- .. was die ook te duur. Voor $60-70 had ik 'm wel op willen pakken.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Naja, toen ik dit aandeel voor het eerst hier meldde, vond men het ook te duur. En dat is toch echt meer dan een half jaar geleden.
Waarom die geschrapt?quote:Op maandag 14 februari 2011 19:21 schreef Sokz het volgende:
Transocéan stond destijds ook op mijn lijstje. Frustrerend om te zien dat ik nét de verkeerden ervan af gepikt heb.
Ik denk dat PBR LT een goede keuze kan worden hoor...quote:Op maandag 14 februari 2011 19:21 schreef Sokz het volgende:
Transocéan stond destijds ook op mijn lijstje. Frustrerend om te zien dat ik nét de verkeerden ervan af gepikt heb.
-edit-
Juli '10 - Vandaag
Petroleo Brasileiro +11,45%
Royal Dutch Shell +27,3%
BHP Billiton Limited +51.6%
Diageo plc +22,11%
Transocéan +76,16%
Johnson&Johnson +2,83%
Caterpillar inc. +75,38%
Uiteindelijk Petrobas gekocht (slechte keuze), J&J gekocht (slechte keuze) en Cat dan (gelukkig een goede keuze).
Ik heb het niet echt op de voet gevolgd, maar dat was toch al vrij snel bekend?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:24 schreef Sokz het volgende:
[..]
Daarom ja, ik houdt niet van onzekerheid.
Houdt ik ook nog aan. Maar bij RDS aan ¤20 heb je ook nog gem. zo'n 6,55% div.rend./year.Caterpillar inmiddels wel verkocht en van Johnson & Johnson wil ik eigenlijk ook af (te saaiquote:Op maandag 14 februari 2011 20:25 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik denk dat PBR LT een goede keuze kan worden hoor...
Linksen in Zuid-Amerika hebben idd niet echt een goede trackrecord voor businessquote:Op maandag 14 februari 2011 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Probleem met Petrobras is de bemoeienis van de Braziliaanse politiek af en toe.
Gemiddeld rond de 68.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:33 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ja rond de $100,- .. was die ook te duur. Voor $60-70 had ik 'm wel op willen pakken.Vanaf wanneer zit jij erin dan?
Netjes, jij zat er dus wel snel op.quote:
Freeport is interessant ja. Wil ik wel inruilen voor mijn mittals.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Probleem met Petrobras is de bemoeienis van de Braziliaanse politiek af en toe.
In de grondstoffenhoek vind ik Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. ook niet duur eigk.
Ze genereerden bijna 5 miljard aan fcf vorig jaar voor een market cap van 52B en in vier jaar tijd is de balans behoorlijk verbeterd (http://www.google.com/finance?q=NYSE:FCX&fstype=ii). Maja wel volledig afhankelijk van de grondstoffenprijzen en koper staat al aardig hoog![]()
Is het nu niet meer interessant dan? Het nieuwe medicijn Victoza loopt als een tierelier. Ze willen dat spoedig in emerging markets verkopen.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:20 schreef Sokz het volgende:
[..]
Netjes, jij zat er dus wel snel op.
is NovoNordisk dan het enige bedrijf wat medicijnen tegen suikerziekte kan maken? En suikerziekte krijgen is niet gelijk aan medicijnen kunnen betalen.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is het nu niet meer interessant dan? Het nieuwe medicijn Victoza loopt als een tierelier. Ze willen dat spoedig in emerging markets verkopen.
En als je uitgaat van het winst profiel, meer suikerpatientien = meer winst. Kan er niet veel fout gaan. Of je moet er van uit gaan dat er minder mensen suikerziekte krijgen..
moet je de links in de reacties ook eens lezen. Er is wat anders gezegd in de presentatie. De centen zullen moeten komen uit besparing van R&D kosten. Daar tegenover staan royalties die Nokia aan MS moet betalen. Of dat netto per saldo positief is moet maar blijken, op langere termijn is Microsoft in de regel geen fijne partner om royalties aan te betalen, zeker niet als je geen eigen fall back scenario hebt, en je andere partners hebben uitgesloten. En bovendien is MS vrij om WM7 ook aan andere fabrikanten te licenseren.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:58 schreef Dalliance het volgende:
Maar Nokia gaat wel miljarden vangen voor die deal en voortaan besparen op de ontwikkeling van software. Zie http://tweakers.net/nieuw(...)ws-phone-7-deal.html
Exact. Ik heb er ook met anderen mee gesproken en Nokia geeft hier alleen maar mee aan dat ze volledig de weg kwijt zijn en niet meer goed weten wat ze moeten doen. Hun besturingssysteem verliest marktaandeel en dan gaan ze samenwerken met een andere broeder die een nieuw besturingssysteem maakt omdat hun vorige systeem ook niet werkte. Nee dat gaat werken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vanochtend naar gekeken, en ik blijf er vanaf. Met name het feit dat de CEO wel aandelen Microsoft heeft, maar geen opties Nokia zegt mij genoeg. Dit is een deal waar alleen MS potentieeel beter van kan worden.
Ze zijn zeker niet de enige die pillen hier tegen maken, maar qua kost/prijs verhouding staan ze ver voorraan (helemaal in vergelijking met de erg grote pharmaceuticals).quote:Op dinsdag 15 februari 2011 05:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is NovoNordisk dan het enige bedrijf wat medicijnen tegen suikerziekte kan maken? En suikerziekte krijgen is niet gelijk aan medicijnen kunnen betalen.
Hoe uniek en hoe beschermd zijn de producten van NovoNordisk? Want in de groeimarkten wordt alles schaamteloos gekopieerd
ik zeur nog even door, hoor...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ze zijn zeker niet de enige die pillen hier tegen maken, maar qua kost/prijs verhouding staan ze ver voorraan (helemaal in vergelijking met de erg grote pharmaceuticals).
Nieuwe medicijn Victoza zal spoedig ook op de emerging markets te koop zijn. Daar bij komt dat ze marktleider in Europa en Amerika zijn geworden. En markt aandeel ook groeit in Korea en Japan. Kwalitatief staat het bedrijf erg sterk terwijl ze niet heel veel hoge kosten hebben.
Het wordt pas een probleem als de verschillende medicijnen die ze op het moment aan het ontwikkelen zijn (wat ook in het jaarverslag terug te lezen valt) niet door de patent regeling komt in de grote markten zoals Europa en Amerika. Dan, ja dan kakt het erg snel in elkaar.
Het probleem in dit geval is alleen dat ze op deze manier de dood of de gladiolen spelen. Als Windows Phone 7 niet goed zal aanslaan gaat Nokia straks echt kopje onder. Je legt in wezen je lot in de handen van een ander. In die zin is de afstraffing dus begrijpelijk.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:42 schreef Dalliance het volgende:
Ik ben van mening dat de deal veel synergie op kan leveren zolang ze het huidige verouderde businessplan aanpassen.
Misschien door het lagere prijssegment te pakken. In veel emerging markets is een iPhone te duur voor een gemiddelde gebruiker. Ik heb gelezen dat Nokia in deze markten nog een leidende merknaam is.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom zou Windows Phone 7 opeens wel een succes moeten worden?
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's .. kun je trouwens zien hoeveel Bill Gates uit MSFT haalt: http://www.trivano.com/aa(...)ii.1730-3940.insiderquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:55 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.finviz.com/ins(...)&o=-transactionValue
(naar grootte van de transactie, groen is insiders die kopen en rood well...).
Dat bedoel ik dus. Lijkt me niet echt een bullish signaal als de insiders hun aandelen verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's ..
Maar dat is al zo lang aan de gang dat ik dacht dat er gewoon nooit gekocht wordt. Daarom ook gestopt met 't volgen ervan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:08 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Lijkt me niet echt een bullish signaal als de insiders hun aandelen verkopen.
En terecht, want als je die medicijnen niet kan betalen ga je gewoon dood. Dus wat maakt het voor die landen uit of ze wel of niet beschermt zijn? Gewoon met zijn allen geld in een pot stoppen voor onderzoek en ontwikkeling van nieuwe medicatiequote:Op dinsdag 15 februari 2011 05:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe uniek en hoe beschermd zijn de producten van NovoNordisk? Want in de groeimarkten wordt alles schaamteloos gekopieerd
Bizar! Wat een verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's .. kun je trouwens zien hoeveel Bill Gates uit MSFT haalt: http://www.trivano.com/aa(...)ii.1730-3940.insider
Geen idee, jij kent het bedrijf beter dan ik. Afgelopen 3 jaar hebben ze gemiddelde EBT-groei van 16,12% (laatste jaar 30%). Met het nieuwe medicijn dat als een tierelier loopt zou je ervan uit kunnen gaan dat de winst in de toekomst met gelijke (of zelfs grotere) stappen zal stijgen. In dat geval is NN nu alsnog een goede investering.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is het nu niet meer interessant dan? Het nieuwe medicijn Victoza loopt als een tierelier. Ze willen dat spoedig in emerging markets verkopen.
Ja, die enorme verkopen van Gates (en andere insiders/topmannen) zouden de koers ontzettend moeten drukken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:27 schreef LXIV het volgende:
Bizar! Wat een verkopen.
Eigenlijk is dat een koopsignaal. Want hierdoor zou het aandeel MS eigenlijk een tikkeltje ondergewaardeerd moeten zijn. Bill verkoopt niet omdat hij denkt dat het aandeel gaat dalen, maar enkel om het geld uit te geven
Maar dat geld ook voor Windows. Ze moeten er beide het beste van maken. Nokia heeft wel bewezen dat ze zelf geen besturingssystemen kunnen maken. Windows heeft bewezen het wel te kunnen. Een prima match lijkt mij.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem in dit geval is alleen dat ze op deze manier de dood of de gladiolen spelen. Als Windows Phone 7 niet goed zal aanslaan gaat Nokia straks echt kopje onder. Je legt in wezen je lot in de handen van een ander. In die zin is de afstraffing dus begrijpelijk.
Waarom vandaag? Vanwege de verkoop van de vastgoedtak?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:47 schreef Soldier2000 het volgende:
Zijn er nog mensen die vandaag ING hebben ingeslagen?
Morgen jaarcijfers.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:55 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Waarom vandaag? Vanwege de verkoop van de vastgoedtak?
Oke ik ben benieuwd.quote:
Als die middelgrote bouwers failliet gaan betekent dat niets meer dan dat het erg slecht gaat met de bouwwereld. Dus ook niet goed met BAM en Heijmans. Zeker in eerste instantie zal dit slecht zijn voor de koers.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Oke ik ben benieuwd.
Ik zit in BAM, Heijmans en Wavin voor die aandelen kan het nog wel eens gunstig zijn dat een aantal middelgrote bouwers failliet gaan.
Je zou ze toch houden! hahaquote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is juist de reden dat ik ze vorige week verkocht heb!
Ik heb de helft verkocht. Ik wilde sowieso al wat minder ING, en door de koersstijgingen was de weging wel erg groot geworden (40% van de portefeuille).quote:
Hier moet je voorzichtig zijn met conclusies. Ik kan me wel voorstellen dat bijvoorbeeld management leden met grote aandeel pakketten daar deels vanaf willen. Al is het maar voor diversificatie van hun vermogen. Dat hoeft niet per se een bearish signaal te zijn.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:55 schreef JimmyJames het volgende:
Ik vind het trouwens raar dat nog steeds bijna niemand aandacht besteedt aan de insiders die massaal verkopen week in week uit:
http://www.finviz.com/ins(...)&o=-transactionValue
(naar grootte van de transactie, groen is insiders die kopen en rood well...).
Novo Nordisk (quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik zeur nog even door, hoor...
Wat maakt het dat zij goedkoper kunnen produceren dan een ander. Kan dat niet door een andere niche fabrikant gekopieerd worden? Wat doet NovoNorsik uniek?
Windows Mobile was anders absoluut geen succes?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:55 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Maar dat geld ook voor Windows. Ze moeten er beide het beste van maken. Nokia heeft wel bewezen dat ze zelf geen besturingssystemen kunnen maken. Windows heeft bewezen het wel te kunnen. Een prima match lijkt mij.
Waarom zouden concurrenten dat toelaten? Die kunnen net zo goed dat soort modellen gaan bouwen. En het feit dat MS vaak missers heeft gemaakt maar daar toch weer goed uitkwam zie ik niet als een 'goed' iets. Zelfde als de bijna exponentiële groei van Apple op het moment. Dat feestje zal ook niet continu door gaan..quote:Op dinsdag 15 februari 2011 12:25 schreef jaco het volgende:
[..]
Misschien door het lagere prijssegment te pakken. In veel emerging markets is een iPhone te duur voor een gemiddelde gebruiker. Ik heb gelezen dat Nokia in deze markten nog een leidende merknaam is.
Verder slaagt Microsoft vaak alsnog in markten waar ze eerst de boot missen. Het is echt de comeback kid in de IT wereld. Denk aan Word (eerst Wordperfect), Excel (eerst Lotus), IE (eerst Netscape) en de XBox liep aanvankelijk ook voor geen meter.
Uhh?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:33 schreef tjoptjop het volgende:
En alsof je blij moet zijn dat je een groot aandeel aan de onder kant van de markt hebt. Lage marge zooi
Groot zijn met toestellen van een paar tientjes, daar is uiteindelijk geen droog brood mee te verdienen. Daarnaast, onderkant van de markt is ook niet echt merkentrouw.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uhh?Nokia is toch nog steeds een 'marktleider'? Of bedoelde je iets anders?
Ik bedoelde de onderkant van de markt qua prijs. Het klopt dat de marges daar kleiner zijn, maar dit wordt goedgemaakt door hogere omzetten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Uhh?Nokia is toch nog steeds een 'marktleider'? Of bedoelde je iets anders?
De kritieken waren heel positief over het besturingssysteem van Windows. Alleen windows is niet 'cool' meer. Iedereen weet dat Windows het in zich heeft om goede software te maken. Ze moeten zichzelf alleen wat beter verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Windows Mobile was anders absoluut geen succes?
Ik vind de software van Windows vaak onnodig zwaar en niet stabiel. Ik sta telkens weer verbaasd wat voor kwaliteit de OS-community voortbrengt. In een markt met gelijke kansen (wat de smartphone markt is) maakt MS imho weinig kans.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:57 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
De kritieken waren heel positief over het besturingssysteem van Windows. Alleen windows is niet 'cool' meer. Iedereen weet dat Windows het in zich heeft om goede software te maken. Ze moeten zichzelf alleen wat beter verkopen.
Bill doet dat regelmatig. Voornamelijk om geld in de Gates Foundation te stoppen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:34 schreef Sokz het volgende:
[..]
[..]
Ja, die enorme verkopen van Gates (en andere insiders/topmannen) zouden de koers ontzettend moeten drukken.
Hiermee geef je het probleem toch perfect(!) aan? Nokia heeft symbian afgeschreven omdat ze continu markt aandeel verloren. Ze zijn volledig de weg kwijt, en dan gaan ze met MS(!) samenwerken. Blinde en de lamme, je gaf zelf de vergelijking al eerder aan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:01 schreef LXIV het volgende:
Overigens, het marktaandeel van microsoft op de mobile-markt stelt feitelijk niks voor:
[ afbeelding ]
Drie procent op dit moment. NB Symbian (Nokia) is 30%!!
Ik snap niet dat Nokia zo nodig met MS in zee wil gaan.
Wat ik niet begrijp is dat Nokia niet voor Android kiest. Dat is toch een voor de hand liggende keuze?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hiermee geef je het probleem toch perfect(!) aan? Nokia heeft symbian afgeschreven omdat ze continu markt aandeel verloren. Ze zijn volledig de weg kwijt, en dan gaan ze met MS(!) samenwerken. Blinde en de lamme, je gaf zelf de vergelijking al eerder aan.
No wonder dat investeerders dit negatief inzien en dat het aandeel dus bewust door de plee wordt gespoeld.
Toch blijf ik dit een van de vreemdste deals vinden sinds de overname van AOL door Time Warner.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:28 schreef Dalliance het volgende:
Nokia-ceo: met Android kunnen we ons niet onderscheiden
Dan is het misschien niet verstandig om er mee door te gaan, dat klopt. Maar dan blijft MS een vreemde keus. Dat is ook qua marktaandeel verpletterend verslagen door Android en Iphone.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:47 schreef Dalliance het volgende:
Heb je Symbian wel eens gebruikt? Puur naar het marktaandeel kijkend geef ik je gelijk, maar Symbian werd echt langs alle kanten ingehaald door iOS en Android.
Ja. Maar wat nog veel moeilijker is, is om het tempo bij te houden waarom nieuwe releases op de markt komen en innovatie geïntegreerd wordt. "Vroeger" duurde dat enkele jaren, nu enkele maanden. Als je ziet hoe bijv. de marktverhoudingen verschoven zijn in één jaar tijd, dat is echt ongehoord.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:50 schreef tjoptjop het volgende:
Is het echt zo moeilijk om een OS te maken?
Ik niet. Wel TT, dat lijkt er nog het meeste op. En KPN. Dat was het wel qua telecom/telematica.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Nu we het toch zo veel over Nokia hebben, krijg ik langzamerhand steeds meer het vermoeden dat er wel een aantal FOKkers een aantal Nokia aandelen in de porto hebben zitten?
Je moet een keuze maken. Ik zou sowieso niet op beide paarden tegelijk wedden. Maar wel eerder op Android dan op MS.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik vind het ook geen slimme zet, misschien was het verstandiger geweest om naast MS ook Nokia telefoons te gaan uitbrengen met Android.
MS kennende is dat geweigerdquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik vind het ook geen slimme zet, misschien was het verstandiger geweest om naast MS ook Nokia telefoons te gaan uitbrengen met Android.
Als het niks wordt as vrijdag (na de jaarcijfers) dan zou ik ze eruit gooien.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:57 schreef sitting_elfling het volgende:
Begin zo toch langzamerhand wel wat spijt van mn shorts op ING te krijgen.
Een groot voordeel is dat ik mijn -25% verlies op de porto al bijna heb weggewerkt. Mede doordat zilver&goud op de retour zijn en NN nog steeds ass kicked sta ik bijna weer 0%
MS doet hier dan ook gewoon een fantastische deal!quote:
Absoluut,quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
MS doet hier dan ook gewoon een fantastische deal!
MS zeker wel. Anders konden ze hun OS ondertussen wel afschrijven. Mensen gaan toch naar de winkel voor een 'Nokia" of Samsung, omdat dit ze de vorige keer bevallen is. Niet voor een symbian of een android.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
MS doet hier dan ook gewoon een fantastische deal!
Dan zal er wel een heel strakke deal aan zitten, want bijvoorbeeld HTC brengt wel gewoon telefoons uit met WM7.quote:
Je zult op basis van die uitspraak maar geïnvesteerd hebben in een bedrijfje dat apps voor de symbian ontwikkelde of zo. Of zo'n telefoon gekocht hebben.quote:Fans van Symbian kunnen er volgens Nokia op rekenen dat de ontwikkeling van het besturingssysteem doorgaat. "Make no mistake, Nokia chooses Symbian", schrijft Jo Harlow, directeur smartphones bij Nokia op haarblog.
Met name het argument dat LXIV ook al meldde, dat de technologie zo snel verandert, dat er dus na een korte periode de zaken heel anders voor kunnen staan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:17 schreef Soldier2000 het volgende:
Puts?![]()
Ik blijf mooi weg van Nokia, veels te risicovol in mijn ogen.
als je kijkt naar de samenstelling van de business van Nokia zie je dat de koers met name ook afhangt van hun netwerk divisie. Weet jij wat die gaat doen?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:14 schreef LXIV het volgende:
Maar goed: kernvraag blijft -altijd- hoe kunnen we hier op verdienen?
Toch shorten op Nokia?
Waarom heb denk je dat ze op lange termijn gaan dalen?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Met name het argument dat LXIV ook al meldde, dat de technologie zo snel verandert, dat er dus na een korte periode de zaken heel anders voor kunnen staan.
Neem daar mee in overweging dat het aandeel wel nog steeds winst maakt vind ik het te risky om te shorten. Daar zijn wel betere kandidaten voor. Als ik het zou shorten zou ik een long positie nemen in Apple bijv. om het toch enigszins te hedgen.
Ik niet, maar ik overweeg het wel. Het nieuws van de strategische keuze valt slecht, maar wat we in zulke gevallen vaak zien, is dat de markt overdreven negatief reageert. Er ontstaat dan een interessante instap koers. Ook hierboven las ik al dat Nokia 'aan de rand van de afgrond' zou staan. Als je naar de fundamentals kijkt, is Nokia echter financieel in orde.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Nu we het toch zo veel over Nokia hebben, krijg ik langzamerhand steeds meer het vermoeden dat er wel een aantal FOKkers een aantal Nokia aandelen in de porto hebben zitten?
Ik begrijp je argumenten, en hoe graag ik het ook wil ontkennen, je hebt gewoon gelijk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:47 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik niet, maar ik overweeg het wel. Het nieuws van de strategische keuze valt slecht, maar wat we in zulke gevallen vaak zien, is dat de markt overdreven negatief reageert. Er ontstaat dan een interessante instap koers. Ook hierboven las ik al dat Nokia 'aan de rand van de afgrond' zou staan. Als je naar de fundamentals kijkt, is Nokia echter financieel in orde.
Dan blijft de vraag of de strategische keuze inderdaad desastreus zal uitpakken. Dat hoeft niet zo te zijn en zelfs al gaat het inderdaad de verkeerde kant op, dan kan het management de strategie bijsturen of opnieuw een andere keuze maken, hetzij gezamenlijk hetzij apart. Beide bedrijven hebben wel voor hetere vuren gestaan. We hebben het wel over Nokia en Microsoft, twee van de sterkste merknamen ter wereld. En dat zouden ineens de losers van het IT klasje zijn ?
Ik vergelijk Nokia eerder met IBM die ook al verschillende malen is doodverklaard, bijvoorbeeld toen ze met OS/2 startten en vervolgens ook weer toen ze er mee stopten. Ik denk dat je zulke grote, succesvolle bedrijven niet op een losse strategische beslissing moet afrekenen, maar meer op hoe het management het bedrijf kan bijsturen als resultaat uitblijft.
Moeten we eventjes 3 maand wachten voordat SeLang al die argumenten ontkracht.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:36 schreef JimmyJames het volgende:
Is the shiller pe out of date?
http://pragcap.com/is-the-shiller-pe-out-of-date
"This time is different"quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:36 schreef JimmyJames het volgende:
Is the shiller pe out of date?
http://pragcap.com/is-the-shiller-pe-out-of-date
Ik zei long in Apple, niet short in Apple.quote:Op woensdag 16 februari 2011 07:11 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarom heb denk je dat ze op lange termijn gaan dalen?
-Steve Jobs ziekte?
-Teveel lucht in de koerzen?
-Concurentie beter? (kan me moeilijk voorstellen).
-Itunes![]()
?
Ik kan het via Interactive Brokers kopen, maar de NOK ADR's op de NYSE zijn in principe ook prima. Je kunt met ADR's alleen de jaarvergadering niet bezoeken, als je dat zou overwegen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:37 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Via welke broker kopen jullie nokia? Binck biedt geen Finse aandelen aan Of kopen jullie nokia van de nyse?
Ben ik nou de enige die een draaierige maag krijgt van het feit dat de financiele goegemeente zich met dit soort berichten bezig houdt.....?quote:Op donderdag 17 februari 2011 00:45 schreef TeringHenkie het volgende:
Short AAPL![]()
http://thenextweb.com/app(...)t+Web+All+Stories%29
zoek anders eens op NOA3.DE , is aan de beurs in Frankfurtquote:Op woensdag 16 februari 2011 16:37 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Via welke broker kopen jullie nokia? Binck biedt geen Finse aandelen aan Of kopen jullie nokia van de nyse?
Zo werken de markten nu eenmaalquote:Op donderdag 17 februari 2011 05:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ben ik nou de enige die een draaierige maag krijgt van het feit dat de financiele goegemeente zich met dit soort berichten bezig houdt.....?
Ja het gaat nergens over.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:58 schreef Foleor het volgende:
Volgensmij hebben we in deze periode een vuistregel, ga short op elk Nederlands bedrijf dat z'n cijfers publiceert, goed of slecht. Gegarandeerde winst.
Short waarmee? Straddle ivm de richting? Put? Turbo? 500 CFDs?quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:28 schreef Sokz het volgende:
Haha behalve Arcelor Mittal .. jullie mogen 1 x raden waar ik short op zat ivm. de cijfers?
500 CDF's ja.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Short waarmee? Straddle ivm de richting? Put? Turbo? 500 CFDs?
Ben nog op zoek naar goede cfd kandidaten. Nog tips? Op het moment met name wzt scalping op shooting star.
Je had anders wel een boel centen kunnen bijschrijven als je 500 contracts hadquote:
Waarom opvallend?quote:Is Dit: opvallend te noemen?
De hoofdsponsoren / partners e.d. van de Olympische Spelen hebben van december 2007 tot nu toe +48% gedraait (terwijl een S&P nog altijd 5,2% lager staat).
Dat een groep van 33/34 bedrijven gem. 50% hoger staat dan het punt voor de crisis?quote:
Dat zijn mijn inziens vaak de mensen die bang zijn dat ze de boot gemist hebben en op elke enorme koers fluctuatie naar beneden als een gek instappenquote:Op donderdag 17 februari 2011 15:37 schreef JimmyJames het volgende:
Je ziet tegenwoordig ook vaak dat het koersverlies na tegenvallende cijfers ook meestal in no time weer wordt weggepoetst.
Zorg dan dat je long zit. Anders kost het jou ook geld!quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:09 schreef Blandigan het volgende:
Waarom verbaas ik me erover dat er nog mensen zijn die zich verbazen over hogere koersen?
Als je mij 600 miljard dollar geeft dan lukt mij dat ook wel.
Ik zit al tot over mijn oren in zilver.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zorg dan dat je long zit. Anders kost het jou ook geld!
Nou, als je in zilver zit heb je ook geen last van het drukken van dollars, is alleen maar goed.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:16 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Ik zit al tot over mijn oren in zilver.
Even geen geld voor andere zaken.
Besides, maar dat wist je al, beleg ik pas weer in de AEX als ie rond de 250 staat. Waarschijnlijk gaat dat nog ff duren.
Dat geldt zeker voor die fanboyaandelen zoals apple, amazon of netflix.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat zijn mijn inziens vaak de mensen die bang zijn dat ze de boot gemist hebben en op elke enorme koers fluctuatie naar beneden als een gek instappen
Als Goud de 1420 aantikt ram ik het direct de deur uitquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:59 schreef JimmyJames het volgende:
Ik krijg trouwens de indruk dat het topic tamelijk overweight is in grondstoffen en met name edelmetalen.
Only Copper for me.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:59 schreef JimmyJames het volgende:
Ik krijg trouwens de indruk dat het topic tamelijk overweight is in grondstoffen en met name edelmetalen.
Waarom alleen koper? Als ik bijv. na de prijs van katoen kijk vraag ik me af waarom ik vol in goud (en in mindere mate zilver) ben ingestapt?quote:Op donderdag 17 februari 2011 20:24 schreef Sokz het volgende:
[..]
Only Copper for me.![]()
Zit trouwens wel te twijfelen of ik nog in een Freeport / Billiton / Rio / Vale ga stappen.
Katoen kan ik niet inschatten, is het schaars? Net zoals graan en dergelijke, ook geen verstand van.quote:Op donderdag 17 februari 2011 20:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom alleen koper? Als ik bijv. na de prijs van katoen kijk vraag ik me af waarom ik vol in goud (en in mindere mate zilver) ben ingestapt?
BHP is waarschijnlijk de meest gediversifieerde, zie: http://www.businessinside(...)arious-commodities-1quote:Op donderdag 17 februari 2011 20:24 schreef Sokz het volgende:
Zit trouwens wel te twijfelen of ik nog in een Freeport / Billiton / Rio / Vale ga stappen.
Nadeel is dat BHP is ook de grootste ter wereld is. Daardoor is er voor BHP relatief nog minder groeimogelijkheden, behalve door acquisities; ze hebben geprobeerd Rio Tinto en Potash Corp over te nemen, ook twee ontzettend grote bedrijven (is BHP ook niet gelukt).quote:Op donderdag 17 februari 2011 20:56 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
BHP is waarschijnlijk de meest gediversifieerde, zie: http://www.businessinside(...)arious-commodities-1
Naar mijn mening kan je er geen spectaculaire winsten meer mee behalen. Het is enorm opgelopen, de bouw van de mijn is al bezig, en Rio Tinto gaat het zeker een keer overnemen - dus overnamepremie zit al een beetje in verwerkt vrees ik.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:45 schreef JimmyJames het volgende:
En Ivanhoe is dat nog interessant of inmiddels te ver opgelopen?
Niet zoveel hoor.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:10 schreef sitting_elfling het volgende:
Ben wel benieuwd naar de reactie van LXIV, ik dacht dat hij nog posities had in T2.
Dat vind ik ook altijd frappant. Dat mensen zo'n aandeel op hele lage koersen negeren, en als het een ATHSCS (All Time High Since Credit Crisis) bereikt het opeens wél interessant vinden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:07 schreef Soldier2000 het volgende:
Tegen al mijn principes in heb ik net een plukje ING gekocht. De instap koersen lijken alleen maar hoger te worden.
Zo raar is dat niet, ik heb ING ook op de lagere koersen gekocht, maar ik heb ING na een tijdje ook altijd weer verkocht. Deze keer wil ik ING wel wat langer gaan houden, omdat ik daarmee uiteindelijk meer winst mee heb kunnen genereren.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vind ik ook altijd frappant. Dat mensen zo'n aandeel op hele lage koersen negeren, en als het een ATHSCS (All Time High Since Credit Crisis) bereikt het opeens wél interessant vinden.
ING gaat iig wel weer de goede richting uit (fundamenteel). Dat zal wel beloond worden in de koersen. Ik heb er ook nog heel wat hoor (20% porto)
Zul je net zien dat ze bewust de prijs omlaag gooien. Binnen een week iemand de casa wil overnemen voor een aantal luttele euries per aandeel en zat je er jammer genoeg naast. Ik zou namelijk alleen T2 aanschaffen vanwege de mogelijkheid op een overname.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:37 schreef LXIV het volgende:
Nochtans blijf ik het toch een mooi bedrijf vinden hoor! Maar geen groei tot 2013, geen dividend, dan is het net te duur. En dan nog het grote smartphone-gevaar.
Nope..quote:
Nou, ik vind de reactie op de koers wel terecht. Niet vanwege de cijfers zelf, die waren niet zo slecht en er zit ook forse groei in automotive, dus dat is prima. Ook verbetert de solvabiliteit. Maar wel vanwege de uitgesproken verwachting.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zul je net zien dat ze bewust de prijs omlaag gooien. Binnen een week iemand de casa wil overnemen voor een aantal luttele euries per aandeel en zat je er jammer genoeg naast. Ik zou namelijk alleen T2 aanschaffen vanwege de mogelijkheid op een overname.
Maar alle factoren er om heen zijn gewoon drama.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
(Doorslag om te verkopen gaf trouwens een inderhaast uitgebracht lijstje met adviezen van analisten, die grotendeels nu kopen riepen! Ja, daar trappen we niet in, houdoe!)
Interessant! Ik vind dit wel apart aangezien het WK in Zuid-Afrika namelijk een totaal fiasco was op financieel gebied. Na de exorbitante uitgaven was er weinig mogelijkheid voor Zuid-Afrika om uberhaupt break-even te draaien. Wat mij betreft valt er geen peil op te trekken als investeringsmogelijkheid.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:34 schreef Sokz het volgende:
Is Dit: opvallend te noemen?
De hoofdsponsoren / partners e.d. van de Olympische Spelen hebben van december 2007 tot nu toe +48% gedraait (terwijl een S&P nog altijd 5,2% lager staat).
Akelig dat dat allemaal zo wordt uitvergroot. Zal Tim Cook het dan overnemen? Die heeft toch ook bewezen meer dan bekwaam te zijn?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:10 schreef Sokz het volgende:
http://www.clint.be/actua(...)m_campaign=donderdag
Nu écht time2short?
Ze hebben nog niet gesplit.... dat is wel apart, normaalgesproken zou je dat toch verwachten bij zo'n enorme stijging. Ga je short, split, hup verdere squeeze.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:10 schreef Sokz het volgende:
http://www.clint.be/actua(...)m_campaign=donderdag
Nu écht time2short?
10:1 bedoel je, ja klopt maar apple heeft een historie van splits. Overigens valt me op dat je de laatste jaren veel minder bedrijven hun aandelen ziet splitten als voorheen.........quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat dacht je van google? Die kunnen ook wel een 1:10 split gebruiken.
Dat maakt de aandeelhouders niet uit. Steve Jobs = Heilig.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:17 schreef Dalliance het volgende:
[..]
Akelig dat dat allemaal zo wordt uitvergroot. Zal Tim Cook het dan overnemen? Die heeft toch ook bewezen meer dan bekwaam te zijn?
Ja 10:1 inderdaad. Dat je voor elk aandeel 10 nieuwe aandelen krijgt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:32 schreef Mercer het volgende:
[..]
10:1 bedoel je, ja klopt maar apple heeft een historie van splits. Overigens valt me op dat je de laatste jaren veel minder bedrijven hun aandelen ziet splitten als voorheen.........
Neejjj, dat je voor elke 10 aandelen 1 nieuw aandeel krijgt, dat is 10:1. En dat doet dus een aandeel met pps van bijv. 500 naar 50 gaan.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:49 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ja 10:1 inderdaad. Dat je voor elk aandeel 10 nieuwe aandelen krijgt.
Whaa dat is een lekker gevoel!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Blandigan het volgende:
Zilver door 32 $.
Ik ga zo een super sized champagne fles openen.
5 procent? Lijkt me sterk. Het staat nu nauwelijks op de helft.quote:Spaarrente stijgt dit jaar naar 5 procent
De spaarrente zal in 2011 flink stijgen en weer op het niveau van 2008 komen. Dat voorspellen experts van onder meer de ING en de Rabobank.
De rente op de Nederlandse spaarmarkt, die de afgelopen jaren historisch laag was, kreeg een impuls toen in september 2010 het spaarloon werd vrijgegeven. Met een renteverhoging probeerden de banken spaarders toen te verleiden het geld bij hen te stallen.
Door de soepele regels vanuit Europa en nieuwe toetreders op de markt, zal de rente verder stijgen. Die voorspelling wordt bevestigd door het geldmarkttarief Euribor, dat een opgaande lijn vertoont. De bankspecialisten verwachten dat de spaarrente dit jaar naar de 5 procent gaat.
Bron: http://www.debaronie.nl/nieuws/635
FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Mercer het volgende:
[..]
Neejjj, dat je voor elke 10 aandelen 1 nieuw aandeel krijgt, dat is 10:1. En dat doet dus een aandeel met pps van bijv. 500 naar 50 gaan.
lol, nu ga ik aan mezelf twijfelen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?
Correct. Het is gebruikelijk dat eerst het aantal aandelen dat je krijgt, worden genoemd en vervolgens het aantal aandelen dat je er voor inlevert.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?
Same, ik ben ook al uit mijn negatieve cijfers en sta gewoon al weer vrolijk +20% op mijn zilverquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Blandigan het volgende:
Zilver door 32 $.
Ik ga zo een super sized champagne fles openen.
Die Tilson toch..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben het volledig met je eens wat betreft dit geval. Contra indicator ftw.
We hadden het hier overigens een maandje geleden over Netflix en Opentable dat een hedgefund manager ze op short had staan. Deze maand allebei al weer 20% winst kunnen bijschrijven![]()
![]()
Realiteitszin lijkt daar een beetje verloren imho.
Als de nasdaq bedrijven gaan splitten krijg je een bullmarket van jewelste. Op dit moment lijken veel aandelen duur, je kan 100 aandelen van google ook niet hedgen met opties, maar als google split 10:1 dan is het hedgen met opties opeens veel makkelijker voor Henk en ingrid,.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat dacht je van google? Die kunnen ook wel een 1:10 split gebruiken.
Heb jij Opentable, Netflix en Baidu in je portfolio dan? Alle 3 de aandelen staan al erg lang in mijn favorieten lijstje, en ben een keer dichtbij geweest om ze aan te schaffen, maar heb het continu voor me uitgeschoven omdat het toch wel erg overpriced is, en ik niet onder de indruk ben van het businessmodel van Opentable en Netflix.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:18 schreef superpiet het volgende:
[..]
Die Tilson toch..![]()
Ik had gehoord dat in reactie op het publiek gaan van de Tilson short de manager van SAC Capital expres een long-positie had genomen om NFLX te squeezen. Tja, dan krijg je dit
[..]
Als de nasdaq bedrijven gaan splitten krijg je een bullmarket van jewelste. Op dit moment lijken veel aandelen duur, je kan 100 aandelen van google ook niet hedgen met opties, maar als google split 10:1 dan is het hedgen met opties opeens veel makkelijker voor Henk en ingrid,.
Ik ben voorstander van splits, ik heb gezien wat er met baidu is gebeurd. 10:1 split en nu al $1270 per originele share![]()
![]()
We krijgen zo een nieuwe marge verhoging, 3 pm (is al aangekondigd). Ik heb een keiharde stop loss gezet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Same, ik ben ook al uit mijn negatieve cijfers en sta gewoon al weer vrolijk +20% op mijn zilver. En dat na zo keihard rood te hebben gestaan.
En dan krijg je uiteraard weer de gevoelens van .. zal ik mijn zilver positie maar weer verdubbelen? Maar ik wil die fout niet nog een keer maken
Ik had alleen gelezen dat er een margin verhoging kwam, wanneer exact weet ik zo niet? Welke dag 3pm? Of vandaag al Amerikaanse tijd 3 uur?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:35 schreef Blandigan het volgende:
[..]
We krijgen zo een nieuwe marge verhoging, 3 pm (is al aangekondigd). Ik heb een keiharde stop loss gezet.
Uiteraard kan dit een enorm staartje krijgen ..quote:Novo Nordisk has been slapped with a subpoena from the U.S. Attorney for the District of Massachusetts that calls for the company to fork over documents regarding potential criminal offenses related to the companys marketing and promotion of diabetes products.
Bagsværd, Denmark-based Novo Nordisk said the subpoena asks for documents that outline the promotional material of the following diabetes products: insulin aspart (NovoLog), long-acting insulin detemir (Levemir) and liraglutide (Victoza).
The company said that it will cooperate with the U.S. Attorney during the investigation and said that it cannot predict the outcome or consequences of the matter. In addition, Novo Nordisk said it could not estimate how long the investigation would take.
Hmm de inflatie giert wel overal flink omhoog dus een aantal renteverhogingen zou best logisch zijn. Draghi heeft hier vandaag nog op gehint, waardoor de euro omhoog knalde.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
5 procent? Lijkt me sterk. Het staat nu nauwelijks op de helft.
nee, ik zou deze aandelen nooit kopen, ik zou hoogstens call-opties kopen, maar ik vind opties te duur op dit moment omdat de aandelen zelf tegen de $100+ aanlopen en IV is hoog. Daarom ben ik ook zon voorstander van splits. ik praat alleen over deze aandelen omdat zij naar mijn mening de "general mood" van de market vormen. juist het feit dat zij parabolosiche achtige grafieken hebben laat mij zien dat de bull markt sterk is, net als in 1999. En natuurlijk is het hartstikke leuk te speculeren over internet/nasdaq stocks die zijn toch zo spannendquote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb jij Opentable, Netflix en Baidu in je portfolio dan? Alle 3 de aandelen staan al erg lang in mijn favorieten lijstje, en ben een keer dichtbij geweest om ze aan te schaffen, maar heb het continu voor me uitgeschoven omdat het toch wel erg overpriced is, en ik niet onder de indruk ben van het businessmodel van Opentable en Netflix.
oneens, niemand schijnt zich te realiseren wat voor verwatering Basel III teweeg gaat brengen. ING moet zo ontzaggelijk veel aandelen gaan uitgeven.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
ING gaat iig wel weer de goede richting uit (fundamenteel). Dat zal wel beloond worden in de koersen. Ik heb er ook nog heel wat hoor (20% porto)
Dan begrijp ik niet waarom de markt dit helemaal niet verwerkt?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 05:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
oneens, niemand schijnt zich te realiseren wat voor verwatering Basel III teweeg gaat brengen. ING moet zo ontzaggelijk veel aandelen gaan uitgeven.
Mag je als buitenlander daar grond kopen?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 05:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd)
met toestemming van de centrale bank wel, en die wordt verstrekt als je aantoonbaar geld hebt verdiend in INdia. Ofwel: wel met Indiaas verdiend geld. En anders heb ik wel een stroman in de coulissen staan. Ik verwacht trouwens dat het een investering van niks is, gewoon omdat het wel leuk is om daar een stekje te hebben.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mag je als buitenlander daar grond kopen?
ik begrijp ook niet dat Tom Tom 80% stijgt, en dan weer in elkaar flikkert.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet waarom de markt dit helemaal niet verwerkt?
Met fundamenteel beter bedoelde ik overigens dat de solvabiliteit toeneemt.
Volgens mij begrijp je dat welquote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik begrijp ook niet dat Tom Tom 80% stijgt, en dan weer in elkaar flikkert.
Dat zullen heel veel mensen niet met je eens zijn. Laatst nog tijdens een conference in Londen was men meer dan tevreden over de huidige kapitaal ratio's van banken al deed men wat lacherig over Basel 3 (waar zelfs Lehman nog aan had voldaan..).quote:banken en verzekeraars zijn fundamenteel ondergekapitaliseerd, ik kan daar geen fundamentele verbetering in zien.
Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:
En je hebt een enorm volatiel aandeel, waar als 1 gek de koers flink omhoog drukt (zoals wanneer de grote stijging begon). Iedereen opeens begint in te stappen..
En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig?
Dat heb ik ook opgegeven. Zelfs al begrijp je de balans, wat al een huzarenstuk is, dan vraag ik me af of je alle informatie hebt om de risico's te kunnen bepalen.quote:Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven
Ik begrijp dat best. Maar er zit een substantieel verschil van mening tussen LXIV en mij. LXIV is voorstander van de efficiente markt, waarin informatie adequaat is ingeprjist. Ik denk dat de markt zwaar chaotisch is, waarbij het maar de waan van de dag is op welk nieuws gefocust wordt, en of dat postief of negatief wordt opgevat. Anders gezegd: de markt is niet efficient, maar irrationeel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je dat welT2 is bij uitstek een dood of de gladiolen aandeel. Toch nog een hoog percentage fanboys van T2 die nog steeds gelooft dat de voormalige koers van dubbel digits gemakkelijk gehaalt kan worden. Zet daarbij een relatief incompetent bestuur die graag het spelletje meespeelt met de investeerders (ik kan me die aanschaf van Tele Atlas nog goed herinneren. T2 liet zich hard naaien door Garmin
) En je hebt een enorm volatiel aandeel, waar als 1 gek de koers flink omhoog drukt (zoals wanneer de grote stijging begon). Iedereen opeens begint in te stappen..
En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig?
[..]
de 'mensen' zijn ongetwijfeld analysten. Ik durf te stellen dat de meeste analysten geen zak verstand hebben van banken, laat staan jaarrekeningen. Ik heb beroepshalve Q&A's moeten voorbereiden voor conf. call's en verbaasde me elke keer weer hoe makelijk analysten afgepoeierd konden worden met een antwoord waarvan de CFO en/of CEO zelf ook niks begreepquote:Dat zullen heel veel mensen niet met je eens zijn. Laatst nog tijdens een conference in Londen was men meer dan tevreden over de huidige kapitaal ratio's van banken al deed men wat lacherig over Basel 3 (waar zelfs Lehman nog aan had voldaan..).
Hehe![]()
Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven
en we weten allemaal hoe 1999 afgelopen isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 01:36 schreef superpiet het volgende:
[..]
nee, ik zou deze aandelen nooit kopen, ik zou hoogstens call-opties kopen, maar ik vind opties te duur op dit moment omdat de aandelen zelf tegen de $100+ aanlopen en IV is hoog. Daarom ben ik ook zon voorstander van splits. ik praat alleen over deze aandelen omdat zij naar mijn mening de "general mood" van de market vormen. juist het feit dat zij parabolosiche achtige grafieken hebben laat mij zien dat de bull markt sterk is, net als in 1999. En natuurlijk is het hartstikke leuk te speculeren over internet/nasdaq stocks die zijn toch zo spannenddie roddel en achterklap over Tilson is geweldig.
op dit moment zelf vooral bezig met een euro long en een aantal biotech aandelen. en af en toe positie in SPY long/short.
Leuk, wat zijn de gangbare prijzen en aan welk publiek (boeren, industrie, toerisme) wil je de grond eventueel verslijten? Als het voor industrie en toerisme is bestemd kun je zelfs een kennisvoordeel hebben t.o.v. de lokale bevolking door te selecteren op gunstige platentektoniek en seismologische data. Misschien dat je stromannetje ook het een en ander kan uitzoeken m.b.t. toekomstige infrastructuur die aangelegd wordt etc zodat je de beste plekjes voor jezelf kunt houden. Als je bij voorbaat denkt dat je een kennisachterstand hebt dan moet je dat uiteraard omvormen tot een situatie waarbij jij aan het langste eind trekt. Een diepgravend onderzoek hoort dan tot de prijs die je daar voor betaalt maar wellicht kan dit in je voordeel werken op de lange termijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 05:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd)
Ik weet het niet. Mijn inziens zijn beleggers per definitie slecht geinformeerd. Ook al was het volume 5 keer zo hoog als gemiddeld, het grootste gedeelte werd direct in de ochtend behaald tijdens de opening. Als zoiets gebeurt verwacht ik dat een groot aandeelhouder gewoon zijn percentage heeft gedumpt. Om wat voor reden dan ook ..quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef jaco het volgende:
[..]
Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?
Zo heel verbazingwekkend is dat toch niet?quote:Ik verbaas me soms dat deelnemers aan dit forum postings schrijven zoals 'er zit nog wat ruimte in de koers van ING'. Helaas volgen er na zulke statements nooit waarderingsberekeningen, waarvan we misschien nog iets kunnen leren.
En waarom zou je eigenlijk in een financial willen beleggen?quote:Ik zou graag een gespecialiseerd fonds vinden om langs die weg in financials te beleggen. Daarom volg ik ook o.a. David Einhorn, Bruce Berkowitz en andere guru's, maar wie kun je vertrouwen ? Zelfs de deskundigen staan soms lijnrecht tegenover elkaar.
Maar je zou met jouw kennis toch nog aardig wat geld hier mee kunnen verdienen? Je hebt het spelletje duidelijk beter door dan de meesten.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
de 'mensen' zijn ongetwijfeld analysten. Ik durf te stellen dat de meeste analysten geen zak verstand hebben van banken, laat staan jaarrekeningen. Ik heb beroepshalve Q&A's moeten voorbereiden voor conf. call's en verbaasde me elke keer weer hoe makelijk analysten afgepoeierd konden worden met een antwoord waarvan de CFO en/of CEO zelf ook niks begreep
Dát dus, waarom de onzekerheid nemen als je 1000 andere opties hebt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:19 schreef sitting_elfling het volgende:
En waarom zou je eigenlijk in een financial willen beleggen?
Zelf heb ik TT ongeveer 18 maanden onveranderd in de porto gehad, en afgelopen vrijdag verkocht. Zo zullen er wel meer mensen bij gezeten hebben. Dan is de gemiddelde omzet al heel snel natuurlijk erg veel hoger. Voorheen was er geen reden tot handelen omdat de informatie die ik kreeg mijn beeld van TT niet wijzigde.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef jaco het volgende:
[..]
Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?
Op de eerste plaats mis ik de kennis die jij hebt om aan de hand van een jaarrekening te kunnen duiden of een aandeel nu wel of niet juist geprijsd is. Ik kan er wel iets van lezen, maar echt doorgronden, nee. Dan dus maar de EMHquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik begrijp dat best. Maar er zit een substantieel verschil van mening tussen LXIV en mij. LXIV is voorstander van de efficiente markt, waarin informatie adequaat is ingeprjist. Ik denk dat de markt zwaar chaotisch is, waarbij het maar de waan van de dag is op welk nieuws gefocust wordt, en of dat postief of negatief wordt opgevat. Anders gezegd: de markt is niet efficient, maar irrationeel.
De vraag is natuurlijk wel of je deze kennis kunt vertalen in winst maken op de markt. Iets kan jarenlang fundamenteel ondergewaardeerd blijven en toch nog dalen. Waarom niet?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar je zou met jouw kennis toch nog aardig wat geld hier mee kunnen verdienen? Je hebt het spelletje duidelijk beter door dan de meesten.
50%quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:44 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dát dus, waarom de onzekerheid nemen als je 1000 andere opties hebt.
Trouwens SE ik las even je prachttopic over de Aroon-indicator en vraag me nu af:
Hoeveel aandelen die op een gelijk punt met de (oude) ATH staan, krijgen daadwerkelijk een terugval? Dus ehm, als aandelen een nieuwe ATH neerzetten, in hoeveel gevallen daalt die daarna?
Heb je dit uitgezocht? SeLang heeft iets soortgelijks in het verleden getest en kwam met opvallende resultaten. Ook Jeremy Siegel heeft portefeuilles getest die long gaan na x% stijging of short na x% daling en die laten ook positieve resultaten zien. Kortom, geen reden om dit meteen af te wimpelen op randomness. Als iemand de moeite wilt nemen om dit uit te pluizen ben ik geinteresseerd naar de resultaten.quote:
Ik snap even niet helemaal wat dit te maken heeft met de Aroon Indicator? Hetgeen wat je hier toch in wezen vraagt is, in hoeverre is de kans dat een stock als het de 2e keer een high bereikt, naar beneden gaat?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:04 schreef Sokz het volgende:
[ afbeelding ]
Hoeveel stocks zetten weer een daling in op dit punt? Dus op het moment dat je de laatste weerstand hebt doorbroken? En wat hier mee samenhangt; loont het om LONG te gaan op bedrijven die een nieuwe ATH neerzetten?
nog geen idee, het gaat om een gebied waarvan ik verwacht dat het populair zou kunnen worden voor tweede huisjes buiten voor rijke Chennads. Maar in eerste instantie ga ik gewoon kijken of het leuk is om er voor bijna niks een plekje te hebben.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:10 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Leuk, wat zijn de gangbare prijzen en aan welk publiek (boeren, industrie, toerisme) wil je de grond eventueel verslijten? Als het voor industrie en toerisme is bestemd kun je zelfs een kennisvoordeel hebben t.o.v. de lokale bevolking door te selecteren op gunstige platentektoniek en seismologische data. Misschien dat je stromannetje ook het een en ander kan uitzoeken m.b.t. toekomstige infrastructuur die aangelegd wordt etc zodat je de beste plekjes voor jezelf kunt houden. Als je bij voorbaat denkt dat je een kennisachterstand hebt dan moet je dat uiteraard omvormen tot een situatie waarbij jij aan het langste eind trekt. Een diepgravend onderzoek hoort dan tot de prijs die je daar voor betaalt maar wellicht kan dit in je voordeel werken op de lange termijn.
Dat dus. Ik had regelmatig voorkennis, en zelfs met die kennis zou ik het zeer regelmatig fout hebben gehad. Een psycholoog/trendwatcher is beter uitgerust om de markt te bespelen dan iemand die een jaarrekening kan lezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel of je deze kennis kunt vertalen in winst maken op de markt. Iets kan jarenlang fundamenteel ondergewaardeerd blijven en toch nog dalen. Waarom niet?
Als ik mijn geld moest laten beheren (en groeien) en ik had de keuze uit Dinosaur_sr en een zeer ervaren beurshandelaar die nauwelijks jaarrekeningen kan lezen, dan weet ik niet wie ik zou kiezen. De markt heeft altijd gelijk, niet de financieel expert.
Dat vind ik toch wel een beleggingsadvies, hoor.quote:Op zondag 20 februari 2011 06:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Mijn kennis is meer geschikt om ter beschikking te stellen aan bedrijven dan om er mee te beleggen
Neem nu Arecellor Mittal.
Dan ben ik benieuwd, kun jij mij een paar aandelen laten zien die eenzelfde koersverloop hebben als de volgende grafiek?quote:
Don't tell me you did this in almighty paint?quote:Op zondag 20 februari 2011 13:42 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd, kun jij mij een paar aandelen laten zien die eenzelfde koersverloop hebben als de volgende grafiek?
[ afbeelding ]
Ik ben ze nog niet tegen gekomen namelijk
Haha excel/paint combo.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:45 schreef sitting_elfling het volgende:
Don't tell me you did this in almighty paint?![]()
En koersverloop lijkt wel wat op 5AB. (alleen dan kortere periode)
Geely en Asian Bamboo? Die ik jammer genoeg beide heb meegemaaktquote:Op zondag 20 februari 2011 13:54 schreef Sokz het volgende:
[..]
Noem één aandeel die na het verbreken van een oude ATH direct weer zuidwaards ging?
Non-farm zal ik inderdaad nog even opzoeken. Meeting minutes is de FOMC meeting? Nadeel van de FOMC is dat het niet op een continu tijdstip uitkomt, en in die zin dus enigszins lastig is om in het model te stoppen. De rest van de data die je daar ziet is namelijk allemaal maandelijks.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:42 schreef fedsingularity het volgende:
Meeting minutes
Non-farm payrolls?
Of op z'n minst de olieprijs ?quote:Op zondag 20 februari 2011 14:53 schreef fedsingularity het volgende:
Zou de cpi er ook niet tussen moeten of lees ik eroverheen
Dank, beide zal ik toevoegen. Olie prijs kom ik overigens in de literatuur weinig tegen betreffende relatie tussen macro variabelen en de aandelen markt. Heb ook een vermoeden dat de unit root in olie prijs flink aanwezig zal zijn. Mijn begeleider gaf aan dat variabelen die dat ondervonden uit het uiteindelijke model mochten worden gehaald. En tot dusver is dat slechts een handjevol uit die 26 variabelen.quote:
zekerquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
en we weten allemaal hoe 1999 afgelopen is
jobless claims, of is dat monthly unemployment?quote:Op zondag 20 februari 2011 14:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Non-farm zal ik inderdaad nog even opzoeken. Meeting minutes is de FOMC meeting? Nadeel van de FOMC is dat het niet op een continu tijdstip uitkomt, en in die zin dus enigszins lastig is om in het model te stoppen. De rest van de data die je daar ziet is namelijk allemaal maandelijks.
Jobless claims is wekelijks. Monthly Unemployment is de maandelijks. Besides, dan zit je nog met het probleem dat die factoren allemaal uber correleren aan elkaar wat het niet makkelijker maakt om het model te evalueren.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:24 schreef superpiet het volgende:
[..]
zekerwhat goes up...
[..]
jobless claims, of is dat monthly unemployment?
new moon?
Ik verwacht dat ze de komende tijd flink dalen. Daarom heb ik ze weer verkocht. Zou boven de zes sowieso niet meer kopen.quote:Op zondag 20 februari 2011 15:57 schreef Lucas15 het volgende:
Zal TomTom weer verder dalen? Ik zit te overwegen om ze weer te kopen. Ik had ze namelijk toen ze op 6 euro stonden ingekocht en verkocht voor 7,20 ongeveer. Ik heb mijn twijfels omdat ze niet optimistisch zijn over 2011. Eens kijken hoe de koers verloopt over een paar maanden.
Don't know where to start. Eerst ninja maar eens downloaden.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Uitgaande van 1 situatie schets, aandeel bereikt 2e keer zijn high. Misschien kun je dit zelf eens onderzoeken? Ik ben op het moment nog steeds bezig met mijn macro onderzoek
Vooral niet opgeven als je geen edge kunt vindenquote:Op zondag 20 februari 2011 23:21 schreef Sokz het volgende:
[..]
Don't know where to start. Eerst ninja maar eens downloaden.
En mijn aandelen zijn verdwenen... is dit manipulatie of niet? Ik kan mij moeilijk voorstellen van niet...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:14 schreef tony_clifton- het volgende:
Even over de expiratie van gisteren; als je naar deze grafiek kijkt; word je uitgeoefend als je een call geschreven hebt op 38? Rendement staat wel op 100% in IB.
http://www.google.com//fi(...)ne&q=NYSE:PBR&ntsp=0
In europa wordt er een gemiddelde genomen gedurende een paar uur ofzo, in Amerika ook toch hé? Anders lijkt 't mij een sterk staaltje manipulatie...
nou ja, maar is dat dan een goed of een slecht advies dan. Want ik kijk naar de credit ratings, en ik kijk naar de balans, en dan weet ik nagenoeg zeker dat rating agencies meer weten dan jan publiek (als in: veel meer). Ik lees tussen de regels van het jaarverslag door, en krijg kromme tenen. En de hele raad van bestuur en al het hogere management bestaat uit Mittals en Mittalvazallen.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel een beleggingsadvies, hoor.
Met Arcee voor alle highs en lows en andere nutteloze statistiekenquote:Op maandag 21 februari 2011 08:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar de vraag is dus wanneer we het FOK! beleggingsteam oprichten
Met SE voor de nieuwtjes uit de scene in London Finance
Met Dino voor al uw balansanalyses
Met LXIV voor het fijngevoelige trendwerk
Met Blandigan voor al uw blinkend bestek
Met Tony_Clifton voor al het deep value cutting edge biospul
Met Selang als godfather
Klopt vaak voor geen meter nee.quote:Op maandag 21 februari 2011 10:09 schreef Arcee het volgende:
Damrak licht hoger geopend
AEX staat de hele dag al in de min. Hoger geopend.
Lijkt mij nog wel een tof plan, iedereen neemt zoveel % van een fictieve pf voor zijn rekening naargelang zijn domein.quote:Op maandag 21 februari 2011 08:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar de vraag is dus wanneer we het FOK! beleggingsteam oprichten
Met SE voor de nieuwtjes uit de scene in London Finance
Met Dino voor al uw balansanalyses
Met LXIV voor het fijngevoelige trendwerk
Met Blandigan voor al uw blinkend bestek
Met Tony_Clifton voor al het deep value cutting edge biospul
Met Selang als godfather
vul maar aan
Besprankel ik jullie met mijn beginnersgeluk. =)quote:Op maandag 21 februari 2011 08:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar de vraag is dus wanneer we het FOK! beleggingsteam oprichten
Met SE voor de nieuwtjes uit de scene in London Finance
Met Dino voor al uw balansanalyses
Met LXIV voor het fijngevoelige trendwerk
Met Blandigan voor al uw blinkend bestek
Met Tony_Clifton voor al het deep value cutting edge biospul
Met Selang als godfather
vul maar aan
Kennelijk gaan ze ervan uit dat de wereldeconomie er helemaal niet zo slecht voor staat.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:35 schreef tony_clifton- het volgende:
Levering is tegen 2013-2015, dus gaan ze er dan van uit dat de schuldencrisis tegen dan opgelost is ofzo?
Spam!quote:
SeLang had toch kaarten met werkloos voor anker liggende transportschepen? Nuja, ik denk wel dat een bedrijf als Maersk echt wel weet waar ze mee bezig zijn. Of misschien calculeren ze vertragingen reeds in?quote:Op maandag 21 februari 2011 14:21 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Kennelijk gaan ze ervan uit dat de wereldeconomie er helemaal niet zo slecht voor staat.
Ik vind het moeilijk dit soort nieuws op waarde te schatten.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:55 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
SeLang had toch kaarten met werkloos voor anker liggende transportschepen? Nuja, ik denk wel dat een bedrijf als Maersk echt wel weet waar ze mee bezig zijn. Of misschien calculeren ze vertragingen reeds in?
Per saldo maakt het toch helemaal niet uit voor je performance in euro's?quote:Op maandag 21 februari 2011 08:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Weet iemand of ik Cisco en Teva ergens in EUR kan kopen, met redelijke liquiditeit?
Geen zin om USD omrekenverschillen aan mijn broek te krijgen door ze op NASDAQ te kopen.
Of moet ik dan toch aan een USD account...... ;'(
Een conference call tussen management en analisten heeft ook meer weg van een toneelstukje dan een serieuze Q&A. De gemiddelde sell-side analist heeft er geen belang bij en zal dus ook niet in een publieke conference call kritisch doorvragen als het management om een antwoord heen draait.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
[..]
de 'mensen' zijn ongetwijfeld analysten. Ik durf te stellen dat de meeste analysten geen zak verstand hebben van banken, laat staan jaarrekeningen. Ik heb beroepshalve Q&A's moeten voorbereiden voor conf. call's en verbaasde me elke keer weer hoe makelijk analysten afgepoeierd konden worden met een antwoord waarvan de CFO en/of CEO zelf ook niks begreep
En die addertjes....![]()
ook Maersk moet ooit eens hun oude vloot vervangenquote:Op maandag 21 februari 2011 13:35 schreef tony_clifton- het volgende:
Wow. Ik lees net dat Maersk 10! schepen (met optie voor 20 extra) bestelt met een capaciteit van 18.000 containers of 16% meer dan het huidige vlaggenschip.
Levering is tegen 2013-2015, dus gaan ze er dan van uit dat de schuldencrisis tegen dan opgelost is ofzo?
http://www.tijd.be/nieuws(...)oit.9024348-3086.art
Jawel toch. Ik denk niet dat SNS mijn USD tegen middenkoers afrekent...... dus ik verlies een percent of wat bij aankoop, en een percent of wat bij verkoop...quote:Op maandag 21 februari 2011 22:17 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Per saldo maakt het toch helemaal niet uit voor je performance in euro's?
15 euro per m2. Dat is toch niet zo heel goedkoop?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 05:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Wat betreft de lap grond aan de kust boven Chennai, India: 35 laks rupees per acre = ongeveer 60,000 euro per 4,000 m2.
De man heeft 5 acres, aan de ene kant grenzend aan de ocean, aan de andere kant aan een groot meer (natuurgebied). Commentaar Indiaase vriend: 35 laks rupees voor alle 5 acres doet ie ook wel
Ik laat het nog wel even rijpen
dat zeg ikquote:Op dinsdag 22 februari 2011 07:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
15 euro per m2. Dat is toch niet zo heel goedkoop?
is natuurliljk heel flexibel in INdiaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 05:18 schreef tjoptjop het volgende:
Heeft zo'n natuurgebied geen beperkingen?
Dat gedoe heeft niet zoveel invloed op de beurs hoor. Misschien wat op de oliefondsen. Verder maakt het niet uit. Een stel wilden aan de woestijnkust van Afrika die een nieuw baasje kiezen. Wat heeft dat nu van doen met de winst van Delta Lloyd? Er is daar helemaal geen economie.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:54 schreef AQuila360 het volgende:
Denk dat ik vandaag m'n Delta Lloyd ook maar verkoop. Je weet het toch niet met dat gedoe overal in Noord Afrika.
Het stond net heel ff op - 4% en nu weer op -1,5%
Klopt wel maar alles zakt gewoon daardoor. Maar ik hou ze toch gewoon aan en dan zien we het wel.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gedoe heeft niet zoveel invloed op de beurs hoor. Misschien wat op de oliefondsen. Verder maakt het niet uit. Een stel wilden aan de woestijnkust van Afrika die een nieuw baasje kiezen. Wat heeft dat nu van doen met de winst van Delta Lloyd? Er is daar helemaal geen economie.
Kijk eens hoeveel revoluties, omwentelingen, oorlogen e.d. er van 1945 tot 1990 geweest zijn. Is dat nu echt van zoveel invloed geweest op de beurs? Na de initiële schrik niet.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Klopt wel maar alles zakt gewoon daardoor. Maar ik hou ze toch gewoon aan en dan zien we het wel.
Mijn ING's van vorige week zijn ook lekker gezaktquote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:54 schreef AQuila360 het volgende:
Denk dat ik vandaag m'n Delta Lloyd ook maar verkoop. Je weet het toch niet met dat gedoe overal in Noord Afrika.
Het stond net heel ff op - 4% en nu weer op -1,5%
zijn jaarcijfers relevant bij AMG dan?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:27 schreef Soldier2000 het volgende:
Zijn er meer mensen die nu ook AMG in de gaten zijn gaan houden? AMG komt dacht ik 12 maart met zijn jaarcijfers, en door de daling begint AMG eindelijk weer wat interessant te worden.
En daarmee zal de koers toch stijgen of dalen? Ik zie even niet in waarom het niet relevant zou zijn voor de koers?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zijn jaarcijfers relevant bij AMG dan?
Toch alleen maar voor de verslaggevings -vakidioot die wil uitvogelen hoe je je winst en balans masseert met een substantieel minderheidsbelang
moet je de balans en V&W van AMG eens bekijken. Dat staan nauwelijks operationele activiteiten op, alleen een investering in een groot minderheidsbelang.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:07 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
En daarmee zal de koers toch stijgen of dalen? Ik zie even niet in waarom het niet relevant zou zijn voor de koers?
Het idee dat tegen de zomer de koersen aan zouden trekken. Zeker na deze slechte winter.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:41 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarom heb je in eerste instantie KLM gekocht? Met welk idee?
Ik had net ook een stop-loss staan maar die heb ik weer weggehaald.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:56 schreef Multivitamine het volgende:
[..]
Het idee dat tegen de zomer de koersen aan zouden trekken. Zeker na deze slechte winter.
Ik heb een stop-loss verkooporder geplaatst op EUR11,50. Afhankelijk van hoe vandaag de beurs sluit, hoop ik niet dat morgen de koers van AF KLM weer flink daalt.
Ik had nog een vraag:
- Kun je per order (ik zit bij Binck Bank) verschillende soorten aandelen kopen? Of is dit beperkt tot 1 soort aandeel per order?
AEX heeft de helft van het verlies van vandaag al weer goed gemaakt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:06 schreef Dalliance het volgende:
WS kleurt inmiddels ook goed rood...
Ik weet niet of ik zou verkopen. Het is natuurlijk een extern iets, dat ook zo voorbij kan gaan. Als volgende week de rust hersteld is dan heeft KLM er netto niks van gemerkt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:34 schreef Multivitamine het volgende:
Kom hier ook even buurten. Ik ben al een tijdje bezig met de beurs, maar heb tot vorig week ongeveer alleen nog maar toegekeken. Sinds vorig week heb ik mijn eerste aandelen in bezit, die helaas vandaag met een aantal procenten zijn gezakt.
Ik zit wat betreft ervaring m.b.t. het echte handelen dus op niveau 0. Ik heb momenteel alleen aandelen AF KLM in mijn portefeuille (ik weet het, de grootste daler van vandaag). Is het handig om de schade te beperken en te verkopen op een voor mijn gevoel goed moment, of zal deze schade wel kunnen meevallen zolang ik ze tot bijvoorbeeld na de zomer vasthoud?
Niemand weet natuurlijk wat er verder gaat gebeuren in het Midden-Oosten en met de olieprijs. Olieprijs omhoog = meer kosten = lagere winst. Daarbij wordt er minder vaak tot niet op deze landen gevlogen (zie Egypte tijdens de demonstraties bijv., tijdelijk maargoed, dat kan voor andere landen langer duren).
Ik heb ze btw gekocht voor EUR12,475 per stuk. Ze staan nu op EUR11,79.
Graag jullie perspectieven hierover. Ik hoop dat ik hier de komende tijd wat kennis kan opdoen van jullie.
Had je geen SL ingevoerd om je winsten te beschermen?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:54 schreef AQuila360 het volgende:
Denk dat ik vandaag m'n Delta Lloyd ook maar verkoop. Je weet het toch niet met dat gedoe overal in Noord Afrika.
Het stond net heel ff op - 4% en nu weer op -1,5%
Jawel, maar toen gelukkig weer weggehaald :pquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:53 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Had je geen SL ingevoerd om je winsten te beschermen?
Ik probeer zelf nooit tijdens een daling te verkopen. Waanzinnig moeilijk![]()
Verder:
http://www.google.com/finance?q=cnq
canada + oil = win
Ik bedoelde meer toen ze boven de 19 stonden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jawel, maar toen gelukkig weer weggehaald :p
Nu staat hij weer in de plus.
Dus zeg een ton voor die 5 are en een ton voor de lokale politici en je kunt gaan ontwikkelenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 07:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat zeg ik
overigens is grond hier niet zo goedkoop, en grond aan de kust is overal ter wereld schrikbarend duur.
Appartementen in hartje Chennai doen een hogere m2 prijs dan in Amsterdam.
Nederlanders denken vooral dat huizenpirjzen in NL hoog zijn.
[..]
is natuurliljk heel flexibel in INdia
Wat bizar. De huizenprijzen stijgen ook terwijl de kredietcrisis gaande was. Ik vind het wel tricky om nog in te stappen na zo'n explosieve stijging en ik vermoed dat de factor 1.8 ook van toepassing is op het stukje grond waar jij op aast. Ik zou het ook even laten rusten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 07:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Appartementen in hartje Chennai doen een hogere m2 prijs dan in Amsterdam.
Nee helaas niet want dat pakte de vorige keer niet goed uit maar deze keer was het beter geweest ja.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:47 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer toen ze boven de 19 stonden.
Dat is toch allemaal tijdelijk.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:30 schreef fedsingularity het volgende:
wat denk je dat die olieprijs doet met de koopkracht van de consument en de winstmarges voor bedrijven?
Dan moet je wel de juiste aandelen hebben...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch allemaal tijdelijk.
Maar een hogere olieprijs (en grondstofprijzen) is uiteindelijk inflatie en dus goed voor de aandelenkoersen. In ieder geval beter dan cash hebben.
Ik denk dat de onrust in Libie wel degelijk leidt tot lagere koersen. Beleggers houden niet van onzekerheid, en de onrust in Libië geeft onzekerheid.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:28 schreef Burnie88 het volgende:
Even een correctie? Zo'n bullshit, alsof wat onrust in Libië leidt tot lagere koersen. Dit is gewoon een kwestie van winstneming.
Op de eerste plaats is die katoenprijs een fractie van de prijs van een schoen. Op de tweede plaats kan dat toch 1 op 1 doorgerekend worden aan de klant.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:57 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dan moet je wel de juiste aandelen hebben...
Ik denk dat Nike bijv de stijging van de katoenprijzen niet zo leuk vindt.
toevallig eergisteren uitgebreid over gesproken met een distributor (voor zuid India) van t shirts. Geweldige shirts trouwens, http://www.tantrauniverse.com/ , hebben de prijzen vorig jaar van 299 Rs naar 349 Rs. moeten verhogen vanwege katoenprijs (voor een XL shirt, 61 Rs = ongeveer 1 euro), maar de laatste maanden is de katoenprijs zo bizar gestegen dat ze de prijs ws. boven 400 Rs. zouden moeten tillen. Maar boven 400 Rs. gaan ze ws. veel minder verdienen. Die komen dus in een sqeeuze terecht.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:15 schreef JimmyJames het volgende:
Ze maken ook kledingstukken. En ik vraag me af of ze dat zo makkelijk kunnen doorberekenen.
They missed out on top (sales) and bottom(eps). Als dat gebeurt zie je relatief vaak al dat iets naar beneden gaat.quote:Op woensdag 23 februari 2011 04:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ow, waarom staat HP nabeurs een kleine 12% (!) lager. Kwartaalwinst hoger dan verwacht, verwachting een paar cent lager dan verwacht. Is dat tegenwoordig al voldoende voor meer dan 10% down.......? (deja vu)
Dit is echt een van de zeldzame gevallen dat ik een video binnen 3 seconden heb weggeklikt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:19 schreef SemperSenseo het volgende:
Ook al ergens anders van hem geplaatst - beursvoorspelling van Mike Maloney:
Wat vinden jullie hiervan?
Ja ik dacht al dat de meer in dept oorzaak-gevolg topics niet echt geschikt zijn om hier te plaatsen...quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:24 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit is echt een van de zeldzame gevallen dat ik een video binnen 3 seconden heb weggeklikt.
Daar is wel ruimte voor en de meeste users zijn ook wel goed geinformeerd maar de talloze filmpjes van goldbugs die ongegeneerd iedere onzekerheid in de financiele sector aangrijpen om mensen in metalen te laten beleggen beginnen toch wel ambetante vormen aan te nemen. Ja er is een schuldencrisis en goud is geen goede optie om jezelf voor waardebhoud te hedgen. Auteurs die de eerste seconden van een filmpje besteden om boeken aan te smeren doet me erg veel denken aan de Nederlandse collega's die te pas en te onpas fora onderspammen in de hoop dat mensen in hun scam trappen. Ik zal niet de eerste zijn die dit roept.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:01 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja ik dacht al dat de meer in dept oorzaak-gevolg topics niet echt geschikt zijn om hier te plaatsen...
Bedankt voor de link, ik ga dat eerst 'ns lezen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Daar is wel ruimte voor en de meeste users zijn ook wel goed geinformeerd maar de talloze filmpjes van goldbugs die ongegeneerd iedere onzekerheid in de financiele sector aangrijpen om mensen in metalen te laten beleggen beginnen toch wel ambetante vormen aan te nemen. Ja er is een schuldencrisis en goud is geen goede optie om jezelf voor waardebhoud te hedgen. Auteurs die de eerste seconden van een filmpje besteden om boeken aan te smeren doet me erg veel denken aan de Nederlandse collega's die te pas en te onpas fora onderspammen in de hoop dat mensen in hun scam trappen. Ik zal niet de eerste zijn die dit roept.
Zie ook: Goud als "store of value"
Waar haal jij je info dan vandaan? Ik zie geen enkel nieuwsbericht die daar over schrijft.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:08 schreef Blandigan het volgende:
Ik lees net een gerucht dat de Chinese overheid burgers nog langer verbiedt een tweede huis te kopen.
Kan iemand dat bevestigen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |