Exact. Ik heb er ook met anderen mee gesproken en Nokia geeft hier alleen maar mee aan dat ze volledig de weg kwijt zijn en niet meer goed weten wat ze moeten doen. Hun besturingssysteem verliest marktaandeel en dan gaan ze samenwerken met een andere broeder die een nieuw besturingssysteem maakt omdat hun vorige systeem ook niet werkte. Nee dat gaat werken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vanochtend naar gekeken, en ik blijf er vanaf. Met name het feit dat de CEO wel aandelen Microsoft heeft, maar geen opties Nokia zegt mij genoeg. Dit is een deal waar alleen MS potentieeel beter van kan worden.
Ze zijn zeker niet de enige die pillen hier tegen maken, maar qua kost/prijs verhouding staan ze ver voorraan (helemaal in vergelijking met de erg grote pharmaceuticals).quote:Op dinsdag 15 februari 2011 05:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is NovoNordisk dan het enige bedrijf wat medicijnen tegen suikerziekte kan maken? En suikerziekte krijgen is niet gelijk aan medicijnen kunnen betalen.
Hoe uniek en hoe beschermd zijn de producten van NovoNordisk? Want in de groeimarkten wordt alles schaamteloos gekopieerd
ik zeur nog even door, hoor...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ze zijn zeker niet de enige die pillen hier tegen maken, maar qua kost/prijs verhouding staan ze ver voorraan (helemaal in vergelijking met de erg grote pharmaceuticals).
Nieuwe medicijn Victoza zal spoedig ook op de emerging markets te koop zijn. Daar bij komt dat ze marktleider in Europa en Amerika zijn geworden. En markt aandeel ook groeit in Korea en Japan. Kwalitatief staat het bedrijf erg sterk terwijl ze niet heel veel hoge kosten hebben.
Het wordt pas een probleem als de verschillende medicijnen die ze op het moment aan het ontwikkelen zijn (wat ook in het jaarverslag terug te lezen valt) niet door de patent regeling komt in de grote markten zoals Europa en Amerika. Dan, ja dan kakt het erg snel in elkaar.
Het probleem in dit geval is alleen dat ze op deze manier de dood of de gladiolen spelen. Als Windows Phone 7 niet goed zal aanslaan gaat Nokia straks echt kopje onder. Je legt in wezen je lot in de handen van een ander. In die zin is de afstraffing dus begrijpelijk.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:42 schreef Dalliance het volgende:
Ik ben van mening dat de deal veel synergie op kan leveren zolang ze het huidige verouderde businessplan aanpassen.
Misschien door het lagere prijssegment te pakken. In veel emerging markets is een iPhone te duur voor een gemiddelde gebruiker. Ik heb gelezen dat Nokia in deze markten nog een leidende merknaam is.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom zou Windows Phone 7 opeens wel een succes moeten worden?
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's .. kun je trouwens zien hoeveel Bill Gates uit MSFT haalt: http://www.trivano.com/aa(...)ii.1730-3940.insiderquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:55 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.finviz.com/ins(...)&o=-transactionValue
(naar grootte van de transactie, groen is insiders die kopen en rood well...).
Dat bedoel ik dus. Lijkt me niet echt een bullish signaal als de insiders hun aandelen verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's ..
Maar dat is al zo lang aan de gang dat ik dacht dat er gewoon nooit gekocht wordt. Daarom ook gestopt met 't volgen ervan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:08 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Lijkt me niet echt een bullish signaal als de insiders hun aandelen verkopen.
En terecht, want als je die medicijnen niet kan betalen ga je gewoon dood. Dus wat maakt het voor die landen uit of ze wel of niet beschermt zijn? Gewoon met zijn allen geld in een pot stoppen voor onderzoek en ontwikkeling van nieuwe medicatiequote:Op dinsdag 15 februari 2011 05:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe uniek en hoe beschermd zijn de producten van NovoNordisk? Want in de groeimarkten wordt alles schaamteloos gekopieerd
Bizar! Wat een verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's .. kun je trouwens zien hoeveel Bill Gates uit MSFT haalt: http://www.trivano.com/aa(...)ii.1730-3940.insider
Geen idee, jij kent het bedrijf beter dan ik. Afgelopen 3 jaar hebben ze gemiddelde EBT-groei van 16,12% (laatste jaar 30%). Met het nieuwe medicijn dat als een tierelier loopt zou je ervan uit kunnen gaan dat de winst in de toekomst met gelijke (of zelfs grotere) stappen zal stijgen. In dat geval is NN nu alsnog een goede investering.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is het nu niet meer interessant dan? Het nieuwe medicijn Victoza loopt als een tierelier. Ze willen dat spoedig in emerging markets verkopen.
Ja, die enorme verkopen van Gates (en andere insiders/topmannen) zouden de koers ontzettend moeten drukken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:27 schreef LXIV het volgende:
Bizar! Wat een verkopen.
Eigenlijk is dat een koopsignaal. Want hierdoor zou het aandeel MS eigenlijk een tikkeltje ondergewaardeerd moeten zijn. Bill verkoopt niet omdat hij denkt dat het aandeel gaat dalen, maar enkel om het geld uit te geven
Maar dat geld ook voor Windows. Ze moeten er beide het beste van maken. Nokia heeft wel bewezen dat ze zelf geen besturingssystemen kunnen maken. Windows heeft bewezen het wel te kunnen. Een prima match lijkt mij.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem in dit geval is alleen dat ze op deze manier de dood of de gladiolen spelen. Als Windows Phone 7 niet goed zal aanslaan gaat Nokia straks echt kopje onder. Je legt in wezen je lot in de handen van een ander. In die zin is de afstraffing dus begrijpelijk.
Waarom vandaag? Vanwege de verkoop van de vastgoedtak?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:47 schreef Soldier2000 het volgende:
Zijn er nog mensen die vandaag ING hebben ingeslagen?
Morgen jaarcijfers.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:55 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Waarom vandaag? Vanwege de verkoop van de vastgoedtak?
Oke ik ben benieuwd.quote:
Als die middelgrote bouwers failliet gaan betekent dat niets meer dan dat het erg slecht gaat met de bouwwereld. Dus ook niet goed met BAM en Heijmans. Zeker in eerste instantie zal dit slecht zijn voor de koers.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Oke ik ben benieuwd.
Ik zit in BAM, Heijmans en Wavin voor die aandelen kan het nog wel eens gunstig zijn dat een aantal middelgrote bouwers failliet gaan.
Je zou ze toch houden! hahaquote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is juist de reden dat ik ze vorige week verkocht heb!
Ik heb de helft verkocht. Ik wilde sowieso al wat minder ING, en door de koersstijgingen was de weging wel erg groot geworden (40% van de portefeuille).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |