Ik zit er over na te denken om nog eens extra long te gaan in die scandinavische pharmaceutical. Heb het annual report van 2010 eens doorgekeken en ben geen slechte, of onverwachtte dingen tegengekomen. Correct me if im wrong.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:57 schreef JimmyJames het volgende:
Ik wilde net dat van portugal posten... Wellicht een trigger om wat omlaag te gaan? Alhoewel deze beurs niet omlaag lijkt te kunnen gaan.
Ik moet zeggen dat ik niet veel kansen meer zie. Mijn favoriete aandelen zijn nu toch wel erg rijkelijk gewaardeerd en shorten is mij veel te link. Het risico om nog vol long te gaan bij deze koersen staat wellicht niet meer in verhouding tot het mogelijke rendement.
Novo Nordisk is wel erg aantrekkelijk ja. Alleen had mn oog daar > 1 jaar geleden op moeten vallen. Nu is het behoorlijk aan de dure kant. Grafiek sinds maart 2008 is ook echt supersexy.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit er over na te denken om nog eens extra long te gaan in die scandinavische pharmaceutical. Heb het annual report van 2010 eens doorgekeken en ben geen slechte, of onverwachtte dingen tegengekomen. Correct me if im wrong.
En ze willen zich alleen focussen op insuline en niet op andere zaken. Dat lijkt me een goede zaak. Met name omdat ze hun markt aandeel afgelopen jaar ook nog eens met 2% zagen stijgen.
Voor de rest zie ik op het moment ook niet veel opties.
Naja, toen ik dit aandeel voor het eerst hier meldde, vond men het ook te duurquote:Op maandag 14 februari 2011 17:27 schreef Sokz het volgende:
[..]
Novo Nordisk is wel erg aantrekkelijk ja. Alleen had mn oog daar > 1 jaar geleden op moeten vallen. Nu is het behoorlijk aan de dure kant. Grafiek sinds maart 2008 is ook echt supersexy.
Ja rond de $100,- .. was die ook te duur. Voor $60-70 had ik 'm wel op willen pakken.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Naja, toen ik dit aandeel voor het eerst hier meldde, vond men het ook te duur. En dat is toch echt meer dan een half jaar geleden.
Waarom die geschrapt?quote:Op maandag 14 februari 2011 19:21 schreef Sokz het volgende:
Transocéan stond destijds ook op mijn lijstje. Frustrerend om te zien dat ik nét de verkeerden ervan af gepikt heb.
Ik denk dat PBR LT een goede keuze kan worden hoor...quote:Op maandag 14 februari 2011 19:21 schreef Sokz het volgende:
Transocéan stond destijds ook op mijn lijstje. Frustrerend om te zien dat ik nét de verkeerden ervan af gepikt heb.
-edit-
Juli '10 - Vandaag
Petroleo Brasileiro +11,45%
Royal Dutch Shell +27,3%
BHP Billiton Limited +51.6%
Diageo plc +22,11%
Transocéan +76,16%
Johnson&Johnson +2,83%
Caterpillar inc. +75,38%
Uiteindelijk Petrobas gekocht (slechte keuze), J&J gekocht (slechte keuze) en Cat dan (gelukkig een goede keuze).
Ik heb het niet echt op de voet gevolgd, maar dat was toch al vrij snel bekend?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:24 schreef Sokz het volgende:
[..]
Daarom ja, ik houdt niet van onzekerheid.
Houdt ik ook nog aan. Maar bij RDS aan ¤20 heb je ook nog gem. zo'n 6,55% div.rend./year.Caterpillar inmiddels wel verkocht en van Johnson & Johnson wil ik eigenlijk ook af (te saaiquote:Op maandag 14 februari 2011 20:25 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik denk dat PBR LT een goede keuze kan worden hoor...
Linksen in Zuid-Amerika hebben idd niet echt een goede trackrecord voor businessquote:Op maandag 14 februari 2011 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Probleem met Petrobras is de bemoeienis van de Braziliaanse politiek af en toe.
Gemiddeld rond de 68.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:33 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ja rond de $100,- .. was die ook te duur. Voor $60-70 had ik 'm wel op willen pakken.Vanaf wanneer zit jij erin dan?
Netjes, jij zat er dus wel snel op.quote:
Freeport is interessant ja. Wil ik wel inruilen voor mijn mittals.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Probleem met Petrobras is de bemoeienis van de Braziliaanse politiek af en toe.
In de grondstoffenhoek vind ik Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. ook niet duur eigk.
Ze genereerden bijna 5 miljard aan fcf vorig jaar voor een market cap van 52B en in vier jaar tijd is de balans behoorlijk verbeterd (http://www.google.com/finance?q=NYSE:FCX&fstype=ii). Maja wel volledig afhankelijk van de grondstoffenprijzen en koper staat al aardig hoog![]()
Is het nu niet meer interessant dan? Het nieuwe medicijn Victoza loopt als een tierelier. Ze willen dat spoedig in emerging markets verkopen.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:20 schreef Sokz het volgende:
[..]
Netjes, jij zat er dus wel snel op.
is NovoNordisk dan het enige bedrijf wat medicijnen tegen suikerziekte kan maken? En suikerziekte krijgen is niet gelijk aan medicijnen kunnen betalen.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is het nu niet meer interessant dan? Het nieuwe medicijn Victoza loopt als een tierelier. Ze willen dat spoedig in emerging markets verkopen.
En als je uitgaat van het winst profiel, meer suikerpatientien = meer winst. Kan er niet veel fout gaan. Of je moet er van uit gaan dat er minder mensen suikerziekte krijgen..
moet je de links in de reacties ook eens lezen. Er is wat anders gezegd in de presentatie. De centen zullen moeten komen uit besparing van R&D kosten. Daar tegenover staan royalties die Nokia aan MS moet betalen. Of dat netto per saldo positief is moet maar blijken, op langere termijn is Microsoft in de regel geen fijne partner om royalties aan te betalen, zeker niet als je geen eigen fall back scenario hebt, en je andere partners hebben uitgesloten. En bovendien is MS vrij om WM7 ook aan andere fabrikanten te licenseren.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:58 schreef Dalliance het volgende:
Maar Nokia gaat wel miljarden vangen voor die deal en voortaan besparen op de ontwikkeling van software. Zie http://tweakers.net/nieuw(...)ws-phone-7-deal.html
Exact. Ik heb er ook met anderen mee gesproken en Nokia geeft hier alleen maar mee aan dat ze volledig de weg kwijt zijn en niet meer goed weten wat ze moeten doen. Hun besturingssysteem verliest marktaandeel en dan gaan ze samenwerken met een andere broeder die een nieuw besturingssysteem maakt omdat hun vorige systeem ook niet werkte. Nee dat gaat werken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Vanochtend naar gekeken, en ik blijf er vanaf. Met name het feit dat de CEO wel aandelen Microsoft heeft, maar geen opties Nokia zegt mij genoeg. Dit is een deal waar alleen MS potentieeel beter van kan worden.
Ze zijn zeker niet de enige die pillen hier tegen maken, maar qua kost/prijs verhouding staan ze ver voorraan (helemaal in vergelijking met de erg grote pharmaceuticals).quote:Op dinsdag 15 februari 2011 05:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is NovoNordisk dan het enige bedrijf wat medicijnen tegen suikerziekte kan maken? En suikerziekte krijgen is niet gelijk aan medicijnen kunnen betalen.
Hoe uniek en hoe beschermd zijn de producten van NovoNordisk? Want in de groeimarkten wordt alles schaamteloos gekopieerd
ik zeur nog even door, hoor...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ze zijn zeker niet de enige die pillen hier tegen maken, maar qua kost/prijs verhouding staan ze ver voorraan (helemaal in vergelijking met de erg grote pharmaceuticals).
Nieuwe medicijn Victoza zal spoedig ook op de emerging markets te koop zijn. Daar bij komt dat ze marktleider in Europa en Amerika zijn geworden. En markt aandeel ook groeit in Korea en Japan. Kwalitatief staat het bedrijf erg sterk terwijl ze niet heel veel hoge kosten hebben.
Het wordt pas een probleem als de verschillende medicijnen die ze op het moment aan het ontwikkelen zijn (wat ook in het jaarverslag terug te lezen valt) niet door de patent regeling komt in de grote markten zoals Europa en Amerika. Dan, ja dan kakt het erg snel in elkaar.
Het probleem in dit geval is alleen dat ze op deze manier de dood of de gladiolen spelen. Als Windows Phone 7 niet goed zal aanslaan gaat Nokia straks echt kopje onder. Je legt in wezen je lot in de handen van een ander. In die zin is de afstraffing dus begrijpelijk.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:42 schreef Dalliance het volgende:
Ik ben van mening dat de deal veel synergie op kan leveren zolang ze het huidige verouderde businessplan aanpassen.
Misschien door het lagere prijssegment te pakken. In veel emerging markets is een iPhone te duur voor een gemiddelde gebruiker. Ik heb gelezen dat Nokia in deze markten nog een leidende merknaam is.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom zou Windows Phone 7 opeens wel een succes moeten worden?
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's .. kun je trouwens zien hoeveel Bill Gates uit MSFT haalt: http://www.trivano.com/aa(...)ii.1730-3940.insiderquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:55 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.finviz.com/ins(...)&o=-transactionValue
(naar grootte van de transactie, groen is insiders die kopen en rood well...).
Dat bedoel ik dus. Lijkt me niet echt een bullish signaal als de insiders hun aandelen verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's ..
Maar dat is al zo lang aan de gang dat ik dacht dat er gewoon nooit gekocht wordt. Daarom ook gestopt met 't volgen ervan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:08 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Lijkt me niet echt een bullish signaal als de insiders hun aandelen verkopen.
En terecht, want als je die medicijnen niet kan betalen ga je gewoon dood. Dus wat maakt het voor die landen uit of ze wel of niet beschermt zijn? Gewoon met zijn allen geld in een pot stoppen voor onderzoek en ontwikkeling van nieuwe medicatiequote:Op dinsdag 15 februari 2011 05:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe uniek en hoe beschermd zijn de producten van NovoNordisk? Want in de groeimarkten wordt alles schaamteloos gekopieerd
Bizar! Wat een verkopen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:58 schreef Sokz het volgende:
[..]
Al eens naar gekeken maar ik zag alleen maar Sell's .. kun je trouwens zien hoeveel Bill Gates uit MSFT haalt: http://www.trivano.com/aa(...)ii.1730-3940.insider
Geen idee, jij kent het bedrijf beter dan ik. Afgelopen 3 jaar hebben ze gemiddelde EBT-groei van 16,12% (laatste jaar 30%). Met het nieuwe medicijn dat als een tierelier loopt zou je ervan uit kunnen gaan dat de winst in de toekomst met gelijke (of zelfs grotere) stappen zal stijgen. In dat geval is NN nu alsnog een goede investering.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is het nu niet meer interessant dan? Het nieuwe medicijn Victoza loopt als een tierelier. Ze willen dat spoedig in emerging markets verkopen.
Ja, die enorme verkopen van Gates (en andere insiders/topmannen) zouden de koers ontzettend moeten drukken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:27 schreef LXIV het volgende:
Bizar! Wat een verkopen.
Eigenlijk is dat een koopsignaal. Want hierdoor zou het aandeel MS eigenlijk een tikkeltje ondergewaardeerd moeten zijn. Bill verkoopt niet omdat hij denkt dat het aandeel gaat dalen, maar enkel om het geld uit te geven
Maar dat geld ook voor Windows. Ze moeten er beide het beste van maken. Nokia heeft wel bewezen dat ze zelf geen besturingssystemen kunnen maken. Windows heeft bewezen het wel te kunnen. Een prima match lijkt mij.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem in dit geval is alleen dat ze op deze manier de dood of de gladiolen spelen. Als Windows Phone 7 niet goed zal aanslaan gaat Nokia straks echt kopje onder. Je legt in wezen je lot in de handen van een ander. In die zin is de afstraffing dus begrijpelijk.
Waarom vandaag? Vanwege de verkoop van de vastgoedtak?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:47 schreef Soldier2000 het volgende:
Zijn er nog mensen die vandaag ING hebben ingeslagen?
Morgen jaarcijfers.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:55 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Waarom vandaag? Vanwege de verkoop van de vastgoedtak?
Oke ik ben benieuwd.quote:
Als die middelgrote bouwers failliet gaan betekent dat niets meer dan dat het erg slecht gaat met de bouwwereld. Dus ook niet goed met BAM en Heijmans. Zeker in eerste instantie zal dit slecht zijn voor de koers.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:06 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Oke ik ben benieuwd.
Ik zit in BAM, Heijmans en Wavin voor die aandelen kan het nog wel eens gunstig zijn dat een aantal middelgrote bouwers failliet gaan.
Je zou ze toch houden! hahaquote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is juist de reden dat ik ze vorige week verkocht heb!
Ik heb de helft verkocht. Ik wilde sowieso al wat minder ING, en door de koersstijgingen was de weging wel erg groot geworden (40% van de portefeuille).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |