abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 18 februari 2011 @ 15:33:52 #151
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_92966917
TomTom heeft toch boven de 70 gestaan? Was er toen ook maar één analist die er geen keiharde buy op had staan?

Zijn er hier nog mensen die zich bezig houden met junior grondstoffenaandelen? Ik wil daar wel induiken maar ik heb geen idee waar te beginnen. Wat moet ik lezen? Wat zijn goede websites in dit verband?

[ Bericht 49% gewijzigd door JimmyJames op 18-02-2011 15:43:37 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 18 februari 2011 @ 15:48:19 #152
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_92967571
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 14:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Nope..
Oke, nog niet tevreden dus. :P
Bedankt Hans.
pi_92967693
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 13:34 schreef Sokz het volgende:
Is Dit: opvallend te noemen?
De hoofdsponsoren / partners e.d. van de Olympische Spelen hebben van december 2007 tot nu toe +48% gedraait (terwijl een S&P nog altijd 5,2% lager staat).
Interessant! Ik vind dit wel apart aangezien het WK in Zuid-Afrika namelijk een totaal fiasco was op financieel gebied. Na de exorbitante uitgaven was er weinig mogelijkheid voor Zuid-Afrika om uberhaupt break-even te draaien. Wat mij betreft valt er geen peil op te trekken als investeringsmogelijkheid.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_92968323
Toreador *;

Aandeel dipte laatst op uitspraken van een Franse minister over de milieueffecten van oliewinning in het Parijs basin en toen aardig wat calls opgepikt. Vandaag wordt dat beloond :D
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:10:43 #155
256829 Sokz
Livin' the life
pi_92968873
quote:
Akelig dat dat allemaal zo wordt uitvergroot. Zal Tim Cook het dan overnemen? Die heeft toch ook bewezen meer dan bekwaam te zijn?
pi_92968890
Ik heb spijt dat ik geen KLM/AF heb gekocht rond de 10 euro. ;( }:|

quote:
Ze hebben nog niet gesplit.... dat is wel apart, normaalgesproken zou je dat toch verwachten bij zo'n enorme stijging. Ga je short, split, hup verdere squeeze. :')
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:29:31 #158
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_92969438
Wat dacht je van google? Die kunnen ook wel een 1:10 split gebruiken.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_92969596
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat dacht je van google? Die kunnen ook wel een 1:10 split gebruiken.
10:1 bedoel je, ja klopt maar apple heeft een historie van splits. Overigens valt me op dat je de laatste jaren veel minder bedrijven hun aandelen ziet splitten als voorheen.........
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:43:55 #160
256829 Sokz
Livin' the life
pi_92970188
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:17 schreef Dalliance het volgende:

[..]

Akelig dat dat allemaal zo wordt uitvergroot. Zal Tim Cook het dan overnemen? Die heeft toch ook bewezen meer dan bekwaam te zijn?
Dat maakt de aandeelhouders niet uit. Steve Jobs = Heilig.
Eens kijken wat Binck me voor mogelijkheden biedt.

edit:

Sprinters Short 370 & 406 met hefbomen van respectievelijk 4.95 en 3.62 hmmmmm :P
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:49:37 #161
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_92970460
quote:
12s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:32 schreef Mercer het volgende:

[..]

10:1 bedoel je, ja klopt maar apple heeft een historie van splits. Overigens valt me op dat je de laatste jaren veel minder bedrijven hun aandelen ziet splitten als voorheen.........
Ja 10:1 inderdaad. Dat je voor elk aandeel 10 nieuwe aandelen krijgt.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_92970616
Zilver door 32 $.
Ik ga zo een super sized champagne fles openen.
pi_92970643
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:49 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ja 10:1 inderdaad. Dat je voor elk aandeel 10 nieuwe aandelen krijgt.
Neejjj, dat je voor elke 10 aandelen 1 nieuw aandeel krijgt, dat is 10:1. En dat doet dus een aandeel met pps van bijv. 500 naar 50 gaan.
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Blandigan het volgende:
Zilver door 32 $.
Ik ga zo een super sized champagne fles openen.
Whaa dat is een lekker gevoel! _O_ Voor mij is ook een goede dag vandaag. :P

[ Bericht 4% gewijzigd door Mercer op 18-02-2011 17:00:17 ]
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 18 februari 2011 @ 16:57:51 #164
862 Arcee
Look closer
pi_92970921
quote:
Spaarrente stijgt dit jaar naar 5 procent
De spaarrente zal in 2011 flink stijgen en weer op het niveau van 2008 komen. Dat voorspellen experts van onder meer de ING en de Rabobank.

De rente op de Nederlandse spaarmarkt, die de afgelopen jaren historisch laag was, kreeg een impuls toen in september 2010 het spaarloon werd vrijgegeven. Met een renteverhoging probeerden de banken spaarders toen te verleiden het geld bij hen te stallen.

Door de soepele regels vanuit Europa en nieuwe toetreders op de markt, zal de rente verder stijgen. Die voorspelling wordt bevestigd door het geldmarkttarief Euribor, dat een opgaande lijn vertoont. De bankspecialisten verwachten dat de spaarrente dit jaar naar de 5 procent gaat.

Bron: http://www.debaronie.nl/nieuws/635
5 procent? Lijkt me sterk. Het staat nu nauwelijks op de helft.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 17:02:05 #165
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_92971148
quote:
12s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Mercer het volgende:

[..]

Neejjj, dat je voor elke 10 aandelen 1 nieuw aandeel krijgt, dat is 10:1. En dat doet dus een aandeel met pps van bijv. 500 naar 50 gaan.

FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_92971434
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?
lol, nu ga ik aan mezelf twijfelen. :@
pi_92972264
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:02 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?
Correct. Het is gebruikelijk dat eerst het aantal aandelen dat je krijgt, worden genoemd en vervolgens het aantal aandelen dat je er voor inlevert.

pps is geen gebruikelijke afkorting.
pi_92974179
Wat gaan de Solars lekker de laatste weken zeg. Q-Cells een paar weken in bezit en nu al +36%.
Er lijkt een enorme rally te zijn momenteel in deze sector, Wat vorig jaar wel anders was.
pi_92974484
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Blandigan het volgende:
Zilver door 32 $.
Ik ga zo een super sized champagne fles openen.
Same, ik ben ook al uit mijn negatieve cijfers en sta gewoon al weer vrolijk +20% op mijn zilver :'). En dat na zo keihard rood te hebben gestaan.

En dan krijg je uiteraard weer de gevoelens van .. zal ik mijn zilver positie maar weer verdubbelen? Maar ik wil die fout niet nog een keer maken :+
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_92974627
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:02 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

:D Ben het volledig met je eens wat betreft dit geval. Contra indicator ftw.

We hadden het hier overigens een maandje geleden over Netflix en Opentable dat een hedgefund manager ze op short had staan. Deze maand allebei al weer 20% winst kunnen bijschrijven :') _O-
Realiteitszin lijkt daar een beetje verloren imho.
Die Tilson toch.. :D
Ik had gehoord dat in reactie op het publiek gaan van de Tilson short de manager van SAC Capital expres een long-positie had genomen om NFLX te squeezen. Tja, dan krijg je dit *O*

quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat dacht je van google? Die kunnen ook wel een 1:10 split gebruiken.
Als de nasdaq bedrijven gaan splitten krijg je een bullmarket van jewelste. Op dit moment lijken veel aandelen duur, je kan 100 aandelen van google ook niet hedgen met opties, maar als google split 10:1 dan is het hedgen met opties opeens veel makkelijker voor Henk en ingrid,.
Ik ben voorstander van splits, ik heb gezien wat er met baidu is gebeurd. 10:1 split en nu al $1270 per originele share :o :'( *O*
pi_92975054
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:18 schreef superpiet het volgende:

[..]

Die Tilson toch.. :D
Ik had gehoord dat in reactie op het publiek gaan van de Tilson short de manager van SAC Capital expres een long-positie had genomen om NFLX te squeezen. Tja, dan krijg je dit *O*

[..]

Als de nasdaq bedrijven gaan splitten krijg je een bullmarket van jewelste. Op dit moment lijken veel aandelen duur, je kan 100 aandelen van google ook niet hedgen met opties, maar als google split 10:1 dan is het hedgen met opties opeens veel makkelijker voor Henk en ingrid,.
Ik ben voorstander van splits, ik heb gezien wat er met baidu is gebeurd. 10:1 split en nu al $1270 per originele share :o :'( *O*
Heb jij Opentable, Netflix en Baidu in je portfolio dan? Alle 3 de aandelen staan al erg lang in mijn favorieten lijstje, en ben een keer dichtbij geweest om ze aan te schaffen, maar heb het continu voor me uitgeschoven omdat het toch wel erg overpriced is, en ik niet onder de indruk ben van het businessmodel van Opentable en Netflix.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_92975381
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:14 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Same, ik ben ook al uit mijn negatieve cijfers en sta gewoon al weer vrolijk +20% op mijn zilver :'). En dat na zo keihard rood te hebben gestaan.

En dan krijg je uiteraard weer de gevoelens van .. zal ik mijn zilver positie maar weer verdubbelen? Maar ik wil die fout niet nog een keer maken :+
We krijgen zo een nieuwe marge verhoging, 3 pm (is al aangekondigd). Ik heb een keiharde stop loss gezet.
pi_92975541
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:35 schreef Blandigan het volgende:

[..]

We krijgen zo een nieuwe marge verhoging, 3 pm (is al aangekondigd). Ik heb een keiharde stop loss gezet.
Ik had alleen gelezen dat er een margin verhoging kwam, wanneer exact weet ik zo niet? Welke dag 3pm? Of vandaag al Amerikaanse tijd 3 uur?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_92975608
Ja vandaag.
pi_92976696
Overigens kreeg Novo Nordisk een subpoena 2 dagen geleden.. en niemand die er ook maar erg zwaar over in zit. Zelfs de investeerders nauwelijks reactie. Ze staan vandaag gewoon 3% hoger en een flinke nieuwe year high ^O^ Ze staan gewoon al op 126 dollar _O_

quote:
Novo Nordisk has been slapped with a subpoena from the U.S. Attorney for the District of Massachusetts that calls for the company to fork over documents regarding potential criminal offenses related to the companys marketing and promotion of diabetes products.

Bagsværd, Denmark-based Novo Nordisk said the subpoena asks for documents that outline the promotional material of the following diabetes products: insulin aspart (NovoLog), long-acting insulin detemir (Levemir) and liraglutide (Victoza).

The company said that it will cooperate with the U.S. Attorney during the investigation and said that it cannot predict the outcome or consequences of the matter. In addition, Novo Nordisk said it could not estimate how long the investigation would take.
Uiteraard kan dit een enorm staartje krijgen ..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_92998597
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

5 procent? Lijkt me sterk. Het staat nu nauwelijks op de helft.
Hmm de inflatie giert wel overal flink omhoog dus een aantal renteverhogingen zou best logisch zijn. Draghi heeft hier vandaag nog op gehint, waardoor de euro omhoog knalde.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_93000228
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Heb jij Opentable, Netflix en Baidu in je portfolio dan? Alle 3 de aandelen staan al erg lang in mijn favorieten lijstje, en ben een keer dichtbij geweest om ze aan te schaffen, maar heb het continu voor me uitgeschoven omdat het toch wel erg overpriced is, en ik niet onder de indruk ben van het businessmodel van Opentable en Netflix.
nee, ik zou deze aandelen nooit kopen, ik zou hoogstens call-opties kopen, maar ik vind opties te duur op dit moment omdat de aandelen zelf tegen de $100+ aanlopen en IV is hoog. Daarom ben ik ook zon voorstander van splits. ik praat alleen over deze aandelen omdat zij naar mijn mening de "general mood" van de market vormen. juist het feit dat zij parabolosiche achtige grafieken hebben laat mij zien dat de bull markt sterk is, net als in 1999. En natuurlijk is het hartstikke leuk te speculeren over internet/nasdaq stocks die zijn toch zo spannend :s) die roddel en achterklap over Tilson is geweldig.
op dit moment zelf vooral bezig met een euro long en een aantal biotech aandelen. en af en toe positie in SPY long/short.
pi_93002826
Nouja ik denk dat het voor bedrijven als TomTom en Navteq gewoon in een aantal jaar exit is. Zij hebben fundamenteel een hardwarematig bedrijf opgezet, en ze moeten nu hun hele bedrijf 180 graden omgooien naar pure softwareontwikkeling en eventueel nieuwe markten om toch door te blijven groeien.

Het leeuwendeel van de markt van TomTom is gewoon op zijn return. De markt is zijn maturity fase voorbij en gaat gewoon uiteindelijk verdwijnen. Ik vind daarom de koersdaling ook volledig terecht en is het ook stom van me dat ik gisteren voor een klein verliesje mijn aandelen TT niet kwijt wou. Ben vandaag het 5 dubbele kwijtgeraakt maar het is wel zeker een blok van m'n been.
pi_93002944
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

ING gaat iig wel weer de goede richting uit (fundamenteel). Dat zal wel beloond worden in de koersen. Ik heb er ook nog heel wat hoor (20% porto)
oneens, niemand schijnt zich te realiseren wat voor verwatering Basel III teweeg gaat brengen. ING moet zo ontzaggelijk veel aandelen gaan uitgeven.
pi_93002946
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd) :)
  zaterdag 19 februari 2011 @ 09:02:19 #181
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93003462
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 05:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

oneens, niemand schijnt zich te realiseren wat voor verwatering Basel III teweeg gaat brengen. ING moet zo ontzaggelijk veel aandelen gaan uitgeven.
Dan begrijp ik niet waarom de markt dit helemaal niet verwerkt?

Met fundamenteel beter bedoelde ik overigens dat de solvabiliteit toeneemt.
The End Times are wild
  zaterdag 19 februari 2011 @ 09:02:58 #182
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93003470
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 05:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd) :)
Mag je als buitenlander daar grond kopen?
The End Times are wild
pi_93004619
Leuke investering. :P
pi_93006199
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 09:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mag je als buitenlander daar grond kopen?
met toestemming van de centrale bank wel, en die wordt verstrekt als je aantoonbaar geld hebt verdiend in INdia. Ofwel: wel met Indiaas verdiend geld. En anders heb ik wel een stroman in de coulissen staan. Ik verwacht trouwens dat het een investering van niks is, gewoon omdat het wel leuk is om daar een stekje te hebben. :) Als het leuk stekkie is, natuurlijk, dat moet nog bezien worden ;)

Maar van de andere kant zijn er mensen die vijf jaar geleden aan de zuidkant van Chennai grond kosten, welke nu 1000 voud over de kop is gegaan..... :D

ik ga ervan uit dat je als buitenstaander altijd een grote informatieachterstand hebt, en dus het niet voor de handel moet kopen.
pi_93006240
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 09:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet waarom de markt dit helemaal niet verwerkt?

Met fundamenteel beter bedoelde ik overigens dat de solvabiliteit toeneemt.
ik begrijp ook niet dat Tom Tom 80% stijgt, en dan weer in elkaar flikkert.

banken en verzekeraars zijn fundamenteel ondergekapitaliseerd, ik kan daar geen fundamentele verbetering in zien.
pi_93006943
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik begrijp ook niet dat Tom Tom 80% stijgt, en dan weer in elkaar flikkert.
Volgens mij begrijp je dat wel :P T2 is bij uitstek een dood of de gladiolen aandeel. Toch nog een hoog percentage fanboys van T2 die nog steeds gelooft dat de voormalige koers van dubbel digits gemakkelijk gehaalt kan worden. Zet daarbij een relatief incompetent bestuur die graag het spelletje meespeelt met de investeerders (ik kan me die aanschaf van Tele Atlas nog goed herinneren. T2 liet zich hard naaien door Garmin :') ) En je hebt een enorm volatiel aandeel, waar als 1 gek de koers flink omhoog drukt (zoals wanneer de grote stijging begon). Iedereen opeens begint in te stappen..

En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig? :')

quote:
banken en verzekeraars zijn fundamenteel ondergekapitaliseerd, ik kan daar geen fundamentele verbetering in zien.
Dat zullen heel veel mensen niet met je eens zijn. Laatst nog tijdens een conference in Londen was men meer dan tevreden over de huidige kapitaal ratio's van banken al deed men wat lacherig over Basel 3 (waar zelfs Lehman nog aan had voldaan..).

Hehe :')

Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven :+
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_93007575
Even over de expiratie van gisteren; als je naar deze grafiek kijkt; word je uitgeoefend als je een call geschreven hebt op 38? Rendement staat wel op 100% in IB.

http://www.google.com//fi(...)ne&q=NYSE:PBR&ntsp=0

In europa wordt er een gemiddelde genomen gedurende een paar uur ofzo, in Amerika ook toch hé? Anders lijkt 't mij een sterk staaltje manipulatie...
pi_93008854
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:
En je hebt een enorm volatiel aandeel, waar als 1 gek de koers flink omhoog drukt (zoals wanneer de grote stijging begon). Iedereen opeens begint in te stappen..

En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig? :')
Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?

quote:
Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven :+
Dat heb ik ook opgegeven. Zelfs al begrijp je de balans, wat al een huzarenstuk is, dan vraag ik me af of je alle informatie hebt om de risico's te kunnen bepalen.

Ik verbaas me soms dat deelnemers aan dit forum postings schrijven zoals 'er zit nog wat ruimte in de koers van ING'. Helaas volgen er na zulke statements nooit waarderingsberekeningen, waarvan we misschien nog iets kunnen leren.

Ik zou graag een gespecialiseerd fonds vinden om langs die weg in financials te beleggen. Daarom volg ik ook o.a. David Einhorn, Bruce Berkowitz en andere guru's, maar wie kun je vertrouwen ? Zelfs de deskundigen staan soms lijnrecht tegenover elkaar.
pi_93010275
Naar mijn mening is de enige reden dat de financials zo stijgen dat de ecb in toenemende mate garanties afgeeft voor de PIIGS.
Toch vertrouw ik het nog niet erg en daarmee heb ik overigens wel een prachtige rally gemist.
Fundamenteel vind ik het allemaal maar schimmig, zeker als je af en toe dit soort berichten leest:

ECB: beroep van banken op noodfaciliteit schiet omhoog

17 februari 2011, 12:35 uur | DJ
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het beroep van banken op de noodfaciliteit om geld te lenen van de Europese Centrale Bank (ECB) is woensdag plots toegenomen tot het hoogste bedrag in de afgelopen 19 maanden, meldt de ECB donderdag.

De centrale bank leende meer dan euro 15,8 mrd aan banken onder de faciliteit. De laatste keer dat het beroep zo groot was, was vlak voordat de ECB voor de eerste en tot dusver enige keer besloot tot een injectie in de markt door het loket voor 12-maands geld wagenwijd open te gooien in juni 2009.

Het beroep wijst op acute liquiditeitsnood bij een of meerdere banken, normaal gesproken van tijdelijke aard. De ECB weigerde evenwel commentaar te geven op de situatie.

Van de drie belangrijkste tarieven van de ECB, is die voor de noodfaciliteit, ofwel marginal lening facility, de hoogste. Het tarief staat sinds mei 2009 op 1,75%. De andere tarieven zijn de herfinancieringsrente, die op 1,0% staat, en de depositorente, op 0,25%.

Het beroep op de andere faciliteiten was woensdag niet hoger dan normaal.

Door Geoffrey Smith en Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213

(END) Dow Jones Newswires

February 17, 2011 06:35 ET (11:35 GMT)
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_93014129
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:54 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je dat wel :P T2 is bij uitstek een dood of de gladiolen aandeel. Toch nog een hoog percentage fanboys van T2 die nog steeds gelooft dat de voormalige koers van dubbel digits gemakkelijk gehaalt kan worden. Zet daarbij een relatief incompetent bestuur die graag het spelletje meespeelt met de investeerders (ik kan me die aanschaf van Tele Atlas nog goed herinneren. T2 liet zich hard naaien door Garmin :') ) En je hebt een enorm volatiel aandeel, waar als 1 gek de koers flink omhoog drukt (zoals wanneer de grote stijging begon). Iedereen opeens begint in te stappen..

En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig? :')

[..]
Ik begrijp dat best. Maar er zit een substantieel verschil van mening tussen LXIV en mij. LXIV is voorstander van de efficiente markt, waarin informatie adequaat is ingeprjist. Ik denk dat de markt zwaar chaotisch is, waarbij het maar de waan van de dag is op welk nieuws gefocust wordt, en of dat postief of negatief wordt opgevat. Anders gezegd: de markt is niet efficient, maar irrationeel.

quote:
Dat zullen heel veel mensen niet met je eens zijn. Laatst nog tijdens een conference in Londen was men meer dan tevreden over de huidige kapitaal ratio's van banken al deed men wat lacherig over Basel 3 (waar zelfs Lehman nog aan had voldaan..).

Hehe :')

Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven :+
de 'mensen' zijn ongetwijfeld analysten. Ik durf te stellen dat de meeste analysten geen zak verstand hebben van banken, laat staan jaarrekeningen. Ik heb beroepshalve Q&A's moeten voorbereiden voor conf. call's en verbaasde me elke keer weer hoe makelijk analysten afgepoeierd konden worden met een antwoord waarvan de CFO en/of CEO zelf ook niks begreep :D

En die addertjes.... :X :P
pi_93014339
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 01:36 schreef superpiet het volgende:

[..]

nee, ik zou deze aandelen nooit kopen, ik zou hoogstens call-opties kopen, maar ik vind opties te duur op dit moment omdat de aandelen zelf tegen de $100+ aanlopen en IV is hoog. Daarom ben ik ook zon voorstander van splits. ik praat alleen over deze aandelen omdat zij naar mijn mening de "general mood" van de market vormen. juist het feit dat zij parabolosiche achtige grafieken hebben laat mij zien dat de bull markt sterk is, net als in 1999. En natuurlijk is het hartstikke leuk te speculeren over internet/nasdaq stocks die zijn toch zo spannend :s) die roddel en achterklap over Tilson is geweldig.
op dit moment zelf vooral bezig met een euro long en een aantal biotech aandelen. en af en toe positie in SPY long/short.
en we weten allemaal hoe 1999 afgelopen is :)
pi_93019161
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 05:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd) :)
Leuk, wat zijn de gangbare prijzen en aan welk publiek (boeren, industrie, toerisme) wil je de grond eventueel verslijten? Als het voor industrie en toerisme is bestemd kun je zelfs een kennisvoordeel hebben t.o.v. de lokale bevolking door te selecteren op gunstige platentektoniek en seismologische data. Misschien dat je stromannetje ook het een en ander kan uitzoeken m.b.t. toekomstige infrastructuur die aangelegd wordt etc zodat je de beste plekjes voor jezelf kunt houden. Als je bij voorbaat denkt dat je een kennisachterstand hebt dan moet je dat uiteraard omvormen tot een situatie waarbij jij aan het langste eind trekt. Een diepgravend onderzoek hoort dan tot de prijs die je daar voor betaalt maar wellicht kan dit in je voordeel werken op de lange termijn.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_93019490
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef jaco het volgende:

[..]

Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?
Ik weet het niet. Mijn inziens zijn beleggers per definitie slecht geinformeerd. Ook al was het volume 5 keer zo hoog als gemiddeld, het grootste gedeelte werd direct in de ochtend behaald tijdens de opening. Als zoiets gebeurt verwacht ik dat een groot aandeelhouder gewoon zijn percentage heeft gedumpt. Om wat voor reden dan ook ..

quote:
Ik verbaas me soms dat deelnemers aan dit forum postings schrijven zoals 'er zit nog wat ruimte in de koers van ING'. Helaas volgen er na zulke statements nooit waarderingsberekeningen, waarvan we misschien nog iets kunnen leren.
Zo heel verbazingwekkend is dat toch niet? ;) Het zou wat zijn als iedere particuliere belegger gewogen keuzes maakt wat betreft zijn investeringen.

quote:
Ik zou graag een gespecialiseerd fonds vinden om langs die weg in financials te beleggen. Daarom volg ik ook o.a. David Einhorn, Bruce Berkowitz en andere guru's, maar wie kun je vertrouwen ? Zelfs de deskundigen staan soms lijnrecht tegenover elkaar.
En waarom zou je eigenlijk in een financial willen beleggen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_93019569
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

de 'mensen' zijn ongetwijfeld analysten. Ik durf te stellen dat de meeste analysten geen zak verstand hebben van banken, laat staan jaarrekeningen. Ik heb beroepshalve Q&A's moeten voorbereiden voor conf. call's en verbaasde me elke keer weer hoe makelijk analysten afgepoeierd konden worden met een antwoord waarvan de CFO en/of CEO zelf ook niks begreep :D

Maar je zou met jouw kennis toch nog aardig wat geld hier mee kunnen verdienen? Je hebt het spelletje duidelijk beter door dan de meesten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 18:44:51 #195
256829 Sokz
Livin' the life
pi_93020373
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 18:19 schreef sitting_elfling het volgende:
En waarom zou je eigenlijk in een financial willen beleggen?
Dát dus, waarom de onzekerheid nemen als je 1000 andere opties hebt.

Trouwens SE ik las even je prachttopic over de Aroon-indicator en vraag me nu af:
Hoeveel aandelen die op een gelijk punt met de (oude) ATH staan, krijgen daadwerkelijk een terugval? Dus ehm, als aandelen een nieuwe ATH neerzetten, in hoeveel gevallen daalt die daarna?
  zaterdag 19 februari 2011 @ 18:45:15 #196
256829 Sokz
Livin' the life
pi_93020390
Is niet duidelijk, even een painttekeningetje maken. :9
  zaterdag 19 februari 2011 @ 19:04:41 #197
256829 Sokz
Livin' the life
pi_93021021


Hoeveel stocks zetten weer een daling in op dit punt? Dus op het moment dat je de laatste weerstand hebt doorbroken? En wat hier mee samenhangt; loont het om LONG te gaan op bedrijven die een nieuwe ATH neerzetten?

[ Bericht 18% gewijzigd door Sokz op 19-02-2011 19:17:15 ]
  zaterdag 19 februari 2011 @ 19:24:59 #198
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93021878
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef jaco het volgende:

[..]

Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?

Zelf heb ik TT ongeveer 18 maanden onveranderd in de porto gehad, en afgelopen vrijdag verkocht. Zo zullen er wel meer mensen bij gezeten hebben. Dan is de gemiddelde omzet al heel snel natuurlijk erg veel hoger. Voorheen was er geen reden tot handelen omdat de informatie die ik kreeg mijn beeld van TT niet wijzigde.
The End Times are wild
  zaterdag 19 februari 2011 @ 19:31:25 #199
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93022237
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik begrijp dat best. Maar er zit een substantieel verschil van mening tussen LXIV en mij. LXIV is voorstander van de efficiente markt, waarin informatie adequaat is ingeprjist. Ik denk dat de markt zwaar chaotisch is, waarbij het maar de waan van de dag is op welk nieuws gefocust wordt, en of dat postief of negatief wordt opgevat. Anders gezegd: de markt is niet efficient, maar irrationeel.

Op de eerste plaats mis ik de kennis die jij hebt om aan de hand van een jaarrekening te kunnen duiden of een aandeel nu wel of niet juist geprijsd is. Ik kan er wel iets van lezen, maar echt doorgronden, nee. Dan dus maar de EMH

Verder erken ik ook zeker wel dat de markt zwaar chaotisch is en dat waarderingen 100% kunnen wijzigen enkel en alleen omdat de perceptie anders is en niets anders. Zie bijvoorbeeld de prijs van goud.

Wat ik onder de efficiente markt versta is niet dat ieder aandeel op ieder moment juist geprijsd is. Voor mij is de efficiënte markt een markt die inherent onvoorspelbaar is, en waarbij de kans dat het aandeel gaat stijgen precies net zo groot is dan de kans dat het aandeel gaat dalen. Of dit nu terecht is qua fundamentele waarde of niet.

Ook erken ik zeker dat er hypes zijn, waarin "iedereen" weet dat er teveel betaald wordt voor iets (maar toch koopt omdat ze hopen dat de koersen nog hoger kunnen) en dat er crashes zijn, waarop de prijs lager is dan reeel, maar je nog niet koopt omdat je voelt dat het lager gaat.

Los hiervan heb ik toch wel in de loop der jaren een 'marktgevoel' ontwikkeld, en ik kan zeggen dat ik vaker goed zit dan fout. Net als bij TT nu -denk ik- te weten dat het aandeel aan een ritje naar beneden begonnen is. Hoeft niet per se, maar op 5,80 pak ik het nu nog niet op. Terwijl ik het een maand geleden voor 7,80 niet verkocht heb. Dat staat natuurlijk volledig los van alle waarde, maar is puur fingerspitzengefühl.
The End Times are wild
  zaterdag 19 februari 2011 @ 19:33:57 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93022368
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 18:22 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maar je zou met jouw kennis toch nog aardig wat geld hier mee kunnen verdienen? Je hebt het spelletje duidelijk beter door dan de meesten.
De vraag is natuurlijk wel of je deze kennis kunt vertalen in winst maken op de markt. Iets kan jarenlang fundamenteel ondergewaardeerd blijven en toch nog dalen. Waarom niet?

Als ik mijn geld moest laten beheren (en groeien) en ik had de keuze uit Dinosaur_sr en een zeer ervaren beurshandelaar die nauwelijks jaarrekeningen kan lezen, dan weet ik niet wie ik zou kiezen. De markt heeft altijd gelijk, niet de financieel expert.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')