Beursvloer #187 waar inflatie zijn tol eist

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 18:44 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dát dus, waarom de onzekerheid nemen als je 1000 andere opties hebt.

Trouwens SE ik las even je prachttopic over de Aroon-indicator en vraag me nu af:
Hoeveel aandelen die op een gelijk punt met de (oude) ATH staan, krijgen daadwerkelijk een terugval? Dus ehm, als aandelen een nieuwe ATH neerzetten, in hoeveel gevallen daalt die daarna?

50%

Overigens heb ik gisteren nog wat obligaties gekocht uit 1996. Die werden nog in guldens afgerekend! Niet gedacht dat ik nog ooit iets in guldens zou kunnen kopen!

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 19:34 schreef LXIV het volgende:
50%

Heb je dit uitgezocht? SeLang heeft iets soortgelijks in het verleden getest en kwam met opvallende resultaten. Ook Jeremy Siegel heeft portefeuilles getest die long gaan na x% stijging of short na x% daling en die laten ook positieve resultaten zien. Kortom, geen reden om dit meteen af te wimpelen op randomness. Als iemand de moeite wilt nemen om dit uit te pluizen ben ik geinteresseerd naar de resultaten.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 19:04 schreef Sokz het volgende:
[ afbeelding ]

Hoeveel stocks zetten weer een daling in op dit punt? Dus op het moment dat je de laatste weerstand hebt doorbroken? En wat hier mee samenhangt; loont het om LONG te gaan op bedrijven die een nieuwe ATH neerzetten?

Ik snap even niet helemaal wat dit te maken heeft met de Aroon Indicator? Hetgeen wat je hier toch in wezen vraagt is, in hoeverre is de kans dat een stock als het de 2e keer een high bereikt, naar beneden gaat?

De kans is gemiddeld genomen groter dat hij doorbreekt dan dat hij naar beneden gaat. Maar dat is eigenlijk ook wel logisch uitgaande van een continu hogere beurzen. Of zoek je een specifiek onderzoek wat ik heb gedaan?

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 18:10 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Leuk, wat zijn de gangbare prijzen en aan welk publiek (boeren, industrie, toerisme) wil je de grond eventueel verslijten? Als het voor industrie en toerisme is bestemd kun je zelfs een kennisvoordeel hebben t.o.v. de lokale bevolking door te selecteren op gunstige platentektoniek en seismologische data. Misschien dat je stromannetje ook het een en ander kan uitzoeken m.b.t. toekomstige infrastructuur die aangelegd wordt etc zodat je de beste plekjes voor jezelf kunt houden. Als je bij voorbaat denkt dat je een kennisachterstand hebt dan moet je dat uiteraard omvormen tot een situatie waarbij jij aan het langste eind trekt. Een diepgravend onderzoek hoort dan tot de prijs die je daar voor betaalt maar wellicht kan dit in je voordeel werken op de lange termijn.

nog geen idee, het gaat om een gebied waarvan ik verwacht dat het populair zou kunnen worden voor tweede huisjes buiten voor rijke Chennads. Maar in eerste instantie ga ik gewoon kijken of het leuk is om er voor bijna niks een plekje te hebben.

Overigens spelen fundamentals bij grond in Chennai ook geen rol. Zo zijn de belangrijkste IT centres gebouwd in een voormalig moeras, waardoor in regentijd de grote offshore centra regelmatig letterlijk offshore worden. Iedereen weet/wist dat het laag gelegen gebied is. Waarom dan toch daar ontwikkeling? Lekker goedkoop gekocht door een politicus, en toen aangewezen als special area

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 19:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wel of je deze kennis kunt vertalen in winst maken op de markt. Iets kan jarenlang fundamenteel ondergewaardeerd blijven en toch nog dalen. Waarom niet?

Als ik mijn geld moest laten beheren (en groeien) en ik had de keuze uit Dinosaur_sr en een zeer ervaren beurshandelaar die nauwelijks jaarrekeningen kan lezen, dan weet ik niet wie ik zou kiezen. De markt heeft altijd gelijk, niet de financieel expert.

Dat dus. Ik had regelmatig voorkennis, en zelfs met die kennis zou ik het zeer regelmatig fout hebben gehad. Een psycholoog/trendwatcher is beter uitgerust om de markt te bespelen dan iemand die een jaarrekening kan lezen.

Mijn kennis is meer geschikt om ter beschikking te stellen aan bedrijven dan om er mee te beleggen

Neem nu Arecellor Mittal. Ik roep al jaren dat het goocheltent is, maar het wil maar niet dood

Ach, denk niet dat 't veel mensen kan schelen. De beurs draait toch niet meer om beleggen. Aandelen worden gemiddeld 22 seconden ofzo bijgehouden. Eigenlijk kan je de hele boel beter afschaffen :p.

quote:

Op zondag 20 februari 2011 06:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Mijn kennis is meer geschikt om ter beschikking te stellen aan bedrijven dan om er mee te beleggen

Neem nu Arecellor Mittal.

Dat vind ik toch wel een beleggingsadvies, hoor.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 19:34 schreef LXIV het volgende:
50%

Dan ben ik benieuwd, kun jij mij een paar aandelen laten zien die eenzelfde koersverloop hebben als de volgende grafiek?



Ik ben ze nog niet tegen gekomen namelijk

quote:

Op zondag 20 februari 2011 13:42 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dan ben ik benieuwd, kun jij mij een paar aandelen laten zien die eenzelfde koersverloop hebben als de volgende grafiek?

[ afbeelding ]

Ik ben ze nog niet tegen gekomen namelijk

Don't tell me you did this in almighty paint?

En koersverloop lijkt wel wat op 5AB. (alleen dan kortere periode)

quote:

Op zondag 20 februari 2011 13:45 schreef sitting_elfling het volgende:
Don't tell me you did this in almighty paint?

En koersverloop lijkt wel wat op 5AB. (alleen dan kortere periode)

Haha excel/paint combo.

Ging me niet om het verloop maar vooral om de toppen. Noem één aandeel die na het verbreken van een oude ATH direct weer zuidwaards ging?
Misschien zou je dat kunnen backtesten .. dan was je b.v. long Apple @ $200 en long Novo @ $71,2 gegaan.. (om maar even de gunstigste voorbeelden te noemen)

quote:

Op zondag 20 februari 2011 13:54 schreef Sokz het volgende:

[..]
Noem één aandeel die na het verbreken van een oude ATH direct weer zuidwaards ging?

Geely en Asian Bamboo? Die ik jammer genoeg beide heb meegemaakt ?

Er zijn alleen een aantal problemen met een backtest zoals deze. Als je het aandeel specifiek test, wat zeggen de resultaten dan in wezen? Je hebt ook simplistische TA, zoals MA, die voor bepaalde aandelen over 25 jaar geschiedenis gewoon meer profijt hadden opgeleverd dan B&H. Maar gemiddeld genomen is het allang bewezen dat MA gewoon niet werkt.

Dus test je alle aandelen, en neem je daar het gemiddelde van? Neem je het gemiddelde van de sector?

Als je de 4 kansen bekijkt,
-raakt weerstand, kans op doorbreken?
-raakt weerstand, kans op terugval?
-raakt steun, kans op doorbraak?
-raakt steun, kans op terugval?

Uitgaande van 1 situatie schets, aandeel bereikt 2e keer zijn high. Misschien kun je dit zelf eens onderzoeken ? Ik ben op het moment nog steeds bezig met mijn macro onderzoek

Mocht iemand nog een toevoeging hierop hebben dan hoor ik dat graag. Ik test voor mijn scriptie de significantie van deze variabelen op de SP500/DJ30 tijdens crisis periode's en boom periodes.

3 Month Treasury bill
Business Inventories
Capacity Utilization
Change in Manufact. Payrolls
Commercial and Industrial Loans at All Commercial Banks (BUSLOANS)
Construction Spending
Factory Orders
Federal Funds Rate
GDP Price Index
Import Price Index
Industrial Production
M1 Money Stock (M1SL)
M2 Money Stock (M2SL)
Monthly Unemployment
New Home Sales
Real Personal Consumption Expenditures (PCEC96)
Real Retail and Food Services Sales
S&P Case-Shiller 20-City Home Price Index
Securitized Total Consumer Loans
Total Consumer Loans Owned by Credit Unions
Total Vehicle Sales
Trade Balance
Trade Weighted Exchange Index: Major Currencies (TWEXMMTH)
University of Michigan Consumer Confidence
US Leading Indicators INDEX
Wholesale Inventories

Mocht je denken dat er nog 1 mist, laat het me weten

quote:

Op zondag 20 februari 2011 14:42 schreef fedsingularity het volgende:
Meeting minutes
Non-farm payrolls?

Non-farm zal ik inderdaad nog even opzoeken. Meeting minutes is de FOMC meeting? Nadeel van de FOMC is dat het niet op een continu tijdstip uitkomt, en in die zin dus enigszins lastig is om in het model te stoppen. De rest van de data die je daar ziet is namelijk allemaal maandelijks.

quote:

Op zondag 20 februari 2011 14:53 schreef fedsingularity het volgende:
Zou de cpi er ook niet tussen moeten of lees ik eroverheen

Of op z'n minst de olieprijs ?

quote:

Op zondag 20 februari 2011 15:19 schreef jaco het volgende:

[..]

Of op z'n minst de olieprijs ?

Dank, beide zal ik toevoegen. Olie prijs kom ik overigens in de literatuur weinig tegen betreffende relatie tussen macro variabelen en de aandelen markt. Heb ook een vermoeden dat de unit root in olie prijs flink aanwezig zal zijn. Mijn begeleider gaf aan dat variabelen die dat ondervonden uit het uiteindelijke model mochten worden gehaald. En tot dusver is dat slechts een handjevol uit die 26 variabelen.

Zal TomTom weer verder dalen? Ik zit te overwegen om ze weer te kopen. Ik had ze namelijk toen ze op 6 euro stonden ingekocht en verkocht voor 7,20 ongeveer. Ik heb mijn twijfels omdat ze niet optimistisch zijn over 2011. Eens kijken hoe de koers verloopt over een paar maanden.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 15:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en we weten allemaal hoe 1999 afgelopen is

zeker what goes up...

quote:

Op zondag 20 februari 2011 14:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Non-farm zal ik inderdaad nog even opzoeken. Meeting minutes is de FOMC meeting? Nadeel van de FOMC is dat het niet op een continu tijdstip uitkomt, en in die zin dus enigszins lastig is om in het model te stoppen. De rest van de data die je daar ziet is namelijk allemaal maandelijks.

jobless claims, of is dat monthly unemployment?
new moon?

quote:

Op zondag 20 februari 2011 17:24 schreef superpiet het volgende:

[..]

zeker what goes up...

[..]

jobless claims, of is dat monthly unemployment?
new moon?

Jobless claims is wekelijks. Monthly Unemployment is de maandelijks. Besides, dan zit je nog met het probleem dat die factoren allemaal uber correleren aan elkaar wat het niet makkelijker maakt om het model te evalueren.

quote:

Op zondag 20 februari 2011 15:57 schreef Lucas15 het volgende:
Zal TomTom weer verder dalen? Ik zit te overwegen om ze weer te kopen. Ik had ze namelijk toen ze op 6 euro stonden ingekocht en verkocht voor 7,20 ongeveer. Ik heb mijn twijfels omdat ze niet optimistisch zijn over 2011. Eens kijken hoe de koers verloopt over een paar maanden.

Ik verwacht dat ze de komende tijd flink dalen. Daarom heb ik ze weer verkocht. Zou boven de zes sowieso niet meer kopen.

quote:

Op zondag 20 februari 2011 14:20 schreef sitting_elfling het volgende:

Uitgaande van 1 situatie schets, aandeel bereikt 2e keer zijn high. Misschien kun je dit zelf eens onderzoeken ? Ik ben op het moment nog steeds bezig met mijn macro onderzoek

Don't know where to start. Eerst ninja maar eens downloaden.

quote:

Op zondag 20 februari 2011 23:21 schreef Sokz het volgende:

[..]

Don't know where to start. Eerst ninja maar eens downloaden.

Vooral niet opgeven als je geen edge kunt vinden

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 12:14 schreef tony_clifton- het volgende:
Even over de expiratie van gisteren; als je naar deze grafiek kijkt; word je uitgeoefend als je een call geschreven hebt op 38? Rendement staat wel op 100% in IB.

http://www.google.com//fi(...)ne&q=NYSE:PBR&ntsp=0

In europa wordt er een gemiddelde genomen gedurende een paar uur ofzo, in Amerika ook toch hé? Anders lijkt 't mij een sterk staaltje manipulatie...

En mijn aandelen zijn verdwenen... is dit manipulatie of niet? Ik kan mij moeilijk voorstellen van niet...