POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik begin de intellectuele discussies te missen op fok. Afgeven op links is een eitje, afgeven op rechts idem. Dat is helemaal geen kunst meer. Doe mij maar inhoudelijke discussies. Er zijn hier zat rechtse en linkse mensen die aan hand van inhoudelijke feiten kunnen discussiëren, en die puberale jochies zoals Holograph, fokthesystem, en voice-over drukken die discussies helemaal weg.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij moet niet te vaak lopen zieken iig.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ach het komt ook door de verkiezingen en alle stress die dat bij bepaalde figuren oproept 
. Dat zakt wel weer weg en dan komt de inhoud weer meer naar voren.
. Dat zakt wel weer weg en dan komt de inhoud weer meer naar voren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sommige users hebben nou eenmaal geen inhoud.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:27 schreef du_ke het volgende:
Ach het komt ook door de verkiezingen en alle stress die dat bij bepaalde figuren oproept
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach ja maar dat zijn vaak ook degenen die over elk onbenulligheidje in het nieuws een of meer topics willen openen en die nieuwsberichtjes nemen in aantal weer af nu de verkiezingen voorbij zijn.quote:
[..]
Sommige users hebben nou eenmaal geen inhoud.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
'Straatcoaches liegen erop los om subsidie te krijgen'
De kwaliteit van de OP (zonder bron, dus) en van de reacties rechtvaardigen wel een verwijzing naar een topic over hetzelfde in NWS, denk ik.
De kwaliteit van de OP (zonder bron, dus) en van de reacties rechtvaardigen wel een verwijzing naar een topic over hetzelfde in NWS, denk ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een onzin. Heb jij niet wat beters te doen dan meta-discussies te voeren en aandringen op censuur?quote:
'Straatcoaches liegen erop los om subsidie te krijgen'
De kwaliteit van de OP (zonder bron, dus) en van de reacties rechtvaardigen wel een verwijzing naar een topic over hetzelfde in NWS, denk ik.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hij heeft gewoon gelijk. In POL mikken we op een beetje diepgang. Smijten met onzinnige one-liners op basis van een gekleurd artikel uit de Telegraaf, doe je maar lekker in NWS.quote:
[..]
Wat een onzin. Heb jij niet wat beters te doen dan meta-discussies te voeren en aandringen op censuur?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens die criteria moeten meer topics verhuizen:quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. In POL mikken we op een beetje diepgang. Smijten met onzinnige one-liners op basis van een gekleurd artikel uit de Telegraaf, doe je maar lekker in NWS.
Bas Jacobs: "Regering Rutte manipuleert begrotingscijfers."
Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensen
Stem met je groene hart
Om maar iets te noemen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Toch wel van een ander kaliber lijkt me zo.quote:
[..]
Volgens die criteria moeten meer topics verhuizen:
Bas Jacobs: "Regering Rutte manipuleert begrotingscijfers."
Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensen
Stem met je groene hart
Om maar iets te noemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens jou, niet de meest onpartijdige moderator in de geschiedenis van FOK!, zal dat ongetwijfeld zo zijn.quote:
[..]
Toch wel van een ander kaliber lijkt me zo.
Die Lebenslust bringt dich um.
Eerste topic is gebaseerd op een economische analyse op basis van kabinetsplannen. Lijkt mij zeer topicwaardig. Rutte over de SGP is een typisch POL-onderwerp en dat laatste topic is inderdaad onzinnig.quote:
[..]
Volgens jou, niet de meest onpartijdige moderator in de geschiedenis van FOK!, zal dat ongetwijfeld zo zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben jij er helaas eentje van.quote:
[..]
Sommige users hebben nou eenmaal geen inhoud.
Holograph topics zijn meestal:quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. In POL mikken we op een beetje diepgang. Smijten met onzinnige one-liners op basis van een gekleurd artikel uit de Telegraaf, doe je maar lekker in NWS.
Maar ik zie bij deze niet in wat er mis mee is. In de Vogelaar tijd was er ook al veel kritiek op deze straatcoaches, wat volgens de PvdA dan zo perfect zou werken, maar zie hier het resultaat. Daar valt best over te discussieren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Oke, terecht punt. Maar TS mag wel wat meer duiding geven. Hij opent het topic, voegt eraan toe dat links zuigt en verwacht dat een fastoenlijke discussie kan ontstaan.quote:
[..]
Holograph topics zijn meestal:
Maar ik zie bij deze niet in wat er mis mee is. In de Vogelaar tijd was er ook al veel kritiek op deze straatcoaches, wat volgens de PvdA dan zo perfect zou werken, maar zie hier het resultaat. Daar valt best over te discussieren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een exacte kopie van Hexagon over Rutte en de SGP. Het is gewoon meten met twee maten.quote:
[..]
Oke, terecht punt. Maar TS mag wel wat meer duiding geven. Hij opent het topic, voegt eraan toe dat links zuigt en verwacht dat een fastoenlijke discussie kan ontstaan.
Aanschouw deze OP dan:
Nee, maar dat moet absoluut open blijven, zeer relevant en zo.quote:Lekker slijmen bij de fundamentalisten van de SGP om je gammele kabinet op de rails te houden. Thorbecke draait zich in zijn graf.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jij snapt het.quote:
Nee, maar dat moet absoluut open blijven, zeer relevant en zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee het is geen exacte kopie. En het is een heel ander type bericht. Last van de balwissel dit weekend dat je zo aangebrand bent?quote:
[..]
Het is een exacte kopie van Hexagon over Rutte en de SGP. Het is gewoon meten met twee maten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De OP van dat topic is niet bepaald een topper. Met de discussie is niets mis, maar je gooit het op de OP en die is in dit topic niet echt van hoge kwaliteit.quote:
[..]
Nee het is geen exacte kopie. En het is een heel ander type bericht. Last van de balwissel dit weekend dat je zo aangebrand bent?
De conclusie is: een bagger-OP mag als het in het linkse straatje past en mag niet als het niet in het linkse straatje past.quote:
Zeker maar dan niet aan de hand van een nieuwsdump met een oneliner er onder. Dit was ook te zien aan de reacties. Daarvan was er welgeteld 1 min of meer pol-waardigquote:
[..]
Holograph topics zijn meestal:
Maar ik zie bij deze niet in wat er mis mee is. In de Vogelaar tijd was er ook al veel kritiek op deze straatcoaches, wat volgens de PvdA dan zo perfect zou werken, maar zie hier het resultaat. Daar valt best over te discussieren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat wordt nu wel pijnlijk duidelijk jaquote:
[..]
De conclusie is: een bagger-OP mag als het in het linkse straatje past en mag niet als het niet in het linkse straatje past.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, bagger-OP's hebben we sowieso liever niet.quote:
[..]
De conclusie is: een bagger-OP mag als het in het linkse straatje past en mag niet als het niet in het linkse straatje past.
Yankee go home!
De moderator in dit topic zegt iets anders.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, bagger-OP's hebben we sowieso liever niet.
in het topic kwam niet bepaald een discussie op gangquote:
[..]
De OP van dat topic is niet bepaald een topper. Met de discussie is niets mis, maar je gooit het op de OP en die is in dit topic niet echt van hoge kwaliteit.
. Het was lekker in domme one-liners reageren op een nieuwsberichtje. Leuk voor de telegraaf.nl of de FP maar daar houdt het ook wel mee op...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
links-rechts-boven-onder-midden-ultra maakt me geen zak uit. Als ik een topic als dit zie zonder enige kans op een inhoudelijke discussie zal ik dat dichtflikkeren.quote:
[..]
De conclusie is: een bagger-OP mag als het in het linkse straatje past en mag niet als het niet in het linkse straatje past.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee dat doe ik nietquote:
[..]
De moderator in dit topic zegt iets anders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je kunt het niet laten weer even te mekkeren over de Telegraaf.quote:
[..]
in het topic kwam niet bepaald een discussie op gang
Het werd echter op de OP gegooid en die is in menig door linksmenschen geinitieerd topic ook niet om over naar huis te schrijven.
En in menig geval gaan die ook snel dicht. Soms glipt er iets tussendoor of zijn er twijfelgevallen. Dit was echter een hele duidelijke.quote:
[..]
Je kunt het niet laten weer even te mekkeren over de Telegraaf.
En ik refereer naar de telegraaf vanwege het feit dat die erg bekend zijn om de reacties op hun artikelen van op z'n minst discutabel niveau.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij zijn de reacties op vrijwel elk digitaal podium van discutabel niveau. Is bij AD, Indymedia, de FP hier of waar dan ook niet anders.quote:
[..]
En in menig geval gaan die ook snel dicht. Soms glipt er iets tussendoor of zijn er twijfelgevallen. Dit was echter een hele duidelijke.
En ik refereer naar de telegraaf vanwege het feit dat die erg bekend zijn om de reacties op hun artikelen van op z'n minst discutabel niveau.
Reacties kunnen toch ook verwijderd worden? De discussie over straatcoaches is best een interessante. Het werd met veel bombarie gepresenteerd door de PvdA, maar het lijkt een gigantische, geldverslindende flop te zijn.
Heb ik toch naar 2 van 4 verwezenquote:
[..]
Volgens mij zijn de reacties op vrijwel elk digitaal podium van discutabel niveau. Is bij AD, Indymedia, de FP hier of waar dan ook niet anders.
. De discussie kan best een interessante zijn inderdaad maar ik ga niet, reacties verwijderen, de OP aanpassen en daarna ook nog eens kleuterjuf spelen.. Wat blijft er dan nog van het oorspronkelijke topic over? Daarnaast loopt de discussie over dit bericht ook al in NWS ( Straatcoach frauduleusquote:Reacties kunnen toch ook verwijderd worden? De discussie over straatcoaches is best een interessante. Het werd met veel bombarie gepresenteerd door de PvdA, maar het lijkt een gigantische, geldverslindende flop te zijn.
).
Als er nou een topic met een bredere meer politieke insteek geopend zou worden zou dat niet snel gesloten worden. Nu kan het alleen maar uitlopen op dom gebash. Daarnaast loopt in het NWS topic een best boeiende discussie met ervaringsdeskundigen.
Ofwel wat voegt dit topic dat ik gesloten heb in hemelsnaam toe?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan ken ik nog wel een paar Von der Dunk topics die dan ook wel dicht kunnen...quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. In POL mikken we op een beetje diepgang. Smijten met onzinnige one-liners op basis van een gekleurd artikel uit de Telegraaf, doe je maar lekker in NWS.
Ja, nu je het zegt inderdaad.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 19:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Dan ken ik nog wel een paar Von der Dunk topics die dan ook wel dicht kunnen...
Koos, die topics van jou met Von der Dunk zijn toch ook gewoon zelfde laken een pak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, nee, dat is echt niet hetzelfde. Du_ke en Remlof zullen dit beamen. Dat is echt heel anders en helemaal niet te vergelijken, whatsoever.
Die Lebenslust bringt dich um.
Lopen er von der Dunk-topics (vreselijke man, net als Ellian) in NWS?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Maakt dat uit?quote:
Lopen er von der Dunk-topics (vreselijke man, net als Ellian) in NWS?
Die Lebenslust bringt dich um.
Haha zit wat in maar zo'n column is eerder een aanzet tot een min of meer fatsoenlijke discussie dan een nieuwsberichtje met een oneliner. Overigens zie ik zo geen Von der Dunk-topics lopen momenteel.quote:
[..]
Dan ken ik nog wel een paar Von der Dunk topics die dan ook wel dicht kunnen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als het topic draait om een nieuwsberichtje dat daar veel eerder op de dag al geopend is en waar een inhoudelijke discussie loopt wel ja. is dat heel raar?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maakt mij niet uit hoor, van mij mag het allemaal. Alleen is het wel zo consequent als het zuiver blijft aan beide kanten. Je krijgt anders een beetje pot/ketel verhaal.quote:
[..]
Haha zit wat in maar zo'n column is eerder een aanzet tot een min of meer fatsoenlijke discussie dan een nieuwsberichtje met een oneliner. Overigens zie ik zo geen Von der Dunk-topics lopen momenteel.
Daarnaast zijn er wel meer topics die zowel in NWS als in POL zijn geopend, dat moet geen belemmering zijn lijkt me. Op voorwaarde dat er in beide inhoudelijk wordt gediscusseerd natuurlijk.
het is natuurlijk ook gewoon maatwerk en wij zijn ook maar mensen. Op verkiezingsdag of de dag daarvoor een topic openen over het kabinet wegstemmen of steunen moet eerder kunnen in POL ook al is dat met een column en een matige openingspost.quote:
[..]
Maakt mij niet uit hoor, van mij mag het allemaal. Alleen is het wel zo consequent als het zuiver blijft aan beide kanten. Je krijgt anders een beetje pot/ketel verhaal.
Daarnaast zijn er wel meer topics die zowel in NWS als in POL zijn geopend, dat moet geen belemmering zijn lijkt me. Op voorwaarde dat er in beide inhoudelijk wordt gediscusseerd natuurlijk.
Daarnaast was dit gewoon een kansloos topic..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Komop zeg. Een Von der Dunk topic is exact een nieuwsberichtje met een oneliner.quote:
[..]
Haha zit wat in maar zo'n column is eerder een aanzet tot een min of meer fatsoenlijke discussie dan een nieuwsberichtje met een oneliner. Overigens zie ik zo geen Von der Dunk-topics lopen momenteel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik snap überhaupt niet wat het probleem is om een artikel van Von der Dunk, Ellian, of noem maar op te plaatsen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ook niet, maar wel als er te duidelijk met twee maten gemeten wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Remlof meet nogal met twee maten. Hij noemt het al een troll als je inhoudelijk kritiek hebt op links, terwijl daar toch aardige wat terechte kritiek over is. In zijn moderatorschap valt weinig passie te bespeuren. Hij heeft als moderator toch een voorbeeldfunctie die de omgangsnormen bepalen op fok, dus je kunt er ook van op aan dat andere users hierdoor ook telkens lopen te trollen en te tieren.quote:
Ik ook niet, maar wel als er te duidelijk met twee maten gemeten wordt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Von der Dunk 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Remlof is geen mod....quote:
[..]
Remlof meet nogal met twee maten. Hij noemt het al een troll als je inhoudelijk kritiek hebt op links, terwijl daar toch aardige wat terechte kritiek over is. In zijn moderatorschap valt weinig passie te bespeuren. Hij heeft als moderator toch een voorbeeldfunctie die de omgangsnormen bepalen op fok, dus je kunt er ook van op aan dat andere users hierdoor ook telkens lopen te trollen en te tieren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
