Ik begin de intellectuele discussies te missen op fok. Afgeven op links is een eitje, afgeven op rechts idem. Dat is helemaal geen kunst meer. Doe mij maar inhoudelijke discussies. Er zijn hier zat rechtse en linkse mensen die aan hand van inhoudelijke feiten kunnen discussiëren, en die puberale jochies zoals Holograph, fokthesystem, en voice-over drukken die discussies helemaal weg.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij moet niet te vaak lopen zieken iig.
Sommige users hebben nou eenmaal geen inhoud.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:27 schreef du_ke het volgende:
Ach het komt ook door de verkiezingen en alle stress die dat bij bepaalde figuren oproept. Dat zakt wel weer weg en dan komt de inhoud weer meer naar voren.
Ach ja maar dat zijn vaak ook degenen die over elk onbenulligheidje in het nieuws een of meer topics willen openen en die nieuwsberichtjes nemen in aantal weer af nu de verkiezingen voorbij zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sommige users hebben nou eenmaal geen inhoud.
Wat een onzin. Heb jij niet wat beters te doen dan meta-discussies te voeren en aandringen op censuur?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
'Straatcoaches liegen erop los om subsidie te krijgen'
De kwaliteit van de OP (zonder bron, dus) en van de reacties rechtvaardigen wel een verwijzing naar een topic over hetzelfde in NWS, denk ik.
Hij heeft gewoon gelijk. In POL mikken we op een beetje diepgang. Smijten met onzinnige one-liners op basis van een gekleurd artikel uit de Telegraaf, doe je maar lekker in NWS.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat een onzin. Heb jij niet wat beters te doen dan meta-discussies te voeren en aandringen op censuur?
Volgens die criteria moeten meer topics verhuizen:quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. In POL mikken we op een beetje diepgang. Smijten met onzinnige one-liners op basis van een gekleurd artikel uit de Telegraaf, doe je maar lekker in NWS.
Toch wel van een ander kaliber lijkt me zo.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volgens die criteria moeten meer topics verhuizen:
Bas Jacobs: "Regering Rutte manipuleert begrotingscijfers."
Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensen
Stem met je groene hart
Om maar iets te noemen.
Volgens jou, niet de meest onpartijdige moderator in de geschiedenis van FOK!, zal dat ongetwijfeld zo zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel van een ander kaliber lijkt me zo.
Eerste topic is gebaseerd op een economische analyse op basis van kabinetsplannen. Lijkt mij zeer topicwaardig. Rutte over de SGP is een typisch POL-onderwerp en dat laatste topic is inderdaad onzinnig.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volgens jou, niet de meest onpartijdige moderator in de geschiedenis van FOK!, zal dat ongetwijfeld zo zijn.
Daar ben jij er helaas eentje van.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sommige users hebben nou eenmaal geen inhoud.
Holograph topics zijn meestal:quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. In POL mikken we op een beetje diepgang. Smijten met onzinnige one-liners op basis van een gekleurd artikel uit de Telegraaf, doe je maar lekker in NWS.
Oke, terecht punt. Maar TS mag wel wat meer duiding geven. Hij opent het topic, voegt eraan toe dat links zuigt en verwacht dat een fastoenlijke discussie kan ontstaan.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Holograph topics zijn meestal:![]()
Maar ik zie bij deze niet in wat er mis mee is. In de Vogelaar tijd was er ook al veel kritiek op deze straatcoaches, wat volgens de PvdA dan zo perfect zou werken, maar zie hier het resultaat. Daar valt best over te discussieren.
Het is een exacte kopie van Hexagon over Rutte en de SGP. Het is gewoon meten met twee maten.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, terecht punt. Maar TS mag wel wat meer duiding geven. Hij opent het topic, voegt eraan toe dat links zuigt en verwacht dat een fastoenlijke discussie kan ontstaan.
Nee, maar dat moet absoluut open blijven, zeer relevant en zo.quote:Lekker slijmen bij de fundamentalisten van de SGP om je gammele kabinet op de rails te houden. Thorbecke draait zich in zijn graf.
Jij snapt het.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:42 schreef Morendo het volgende:
Nee, maar dat moet absoluut open blijven, zeer relevant en zo.
Nee het is geen exacte kopie. En het is een heel ander type bericht. Last van de balwissel dit weekend dat je zo aangebrand bent?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is een exacte kopie van Hexagon over Rutte en de SGP. Het is gewoon meten met twee maten.
De OP van dat topic is niet bepaald een topper. Met de discussie is niets mis, maar je gooit het op de OP en die is in dit topic niet echt van hoge kwaliteit.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee het is geen exacte kopie. En het is een heel ander type bericht. Last van de balwissel dit weekend dat je zo aangebrand bent?
De conclusie is: een bagger-OP mag als het in het linkse straatje past en mag niet als het niet in het linkse straatje past.quote:
Zeker maar dan niet aan de hand van een nieuwsdump met een oneliner er onder. Dit was ook te zien aan de reacties. Daarvan was er welgeteld 1 min of meer pol-waardigquote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Holograph topics zijn meestal:![]()
Maar ik zie bij deze niet in wat er mis mee is. In de Vogelaar tijd was er ook al veel kritiek op deze straatcoaches, wat volgens de PvdA dan zo perfect zou werken, maar zie hier het resultaat. Daar valt best over te discussieren.
Dat wordt nu wel pijnlijk duidelijk jaquote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
De conclusie is: een bagger-OP mag als het in het linkse straatje past en mag niet als het niet in het linkse straatje past.
Nee, bagger-OP's hebben we sowieso liever niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
De conclusie is: een bagger-OP mag als het in het linkse straatje past en mag niet als het niet in het linkse straatje past.
De moderator in dit topic zegt iets anders.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, bagger-OP's hebben we sowieso liever niet.
in het topic kwam niet bepaald een discussie op gangquote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
De OP van dat topic is niet bepaald een topper. Met de discussie is niets mis, maar je gooit het op de OP en die is in dit topic niet echt van hoge kwaliteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |