dat is wel erg duidelijk inderdaad. Principes en goed fatsoen lijken lang geleden in de landelijke politiek.quote:
Dit.quote:
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef DrDentz het volgende:
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:01 schreef DrDentz het volgende:
Groenlinks is voor de boerka. Dat is ook conservatief.
quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Wegkijken is instemmen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Ze willen niet met een idealistische en progressieve blik boerka's verbiedenquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee ze zijn tegen een boerkaverbod dat is fundamenteel anders dan wat jij roept.
Nee hoor, Groenlinks is voor andere methoden om zulke vrouwen te helpen dan domweg verbieden zodat die vrouwen helemaal nooit meer buiten komen, en dus volledig aan het zicht verdwijnen, zoals de VVD.quote:
quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Tja, de VVD heeft de conservatieve kant ontdekt. Mark Rutte verkwanselt zijn liberale partij in ruil voor een meerderheid en teruggang naar 1919.
Je kan welquote:
Nee. Het er niet mee eens zijn dat de overheid kledingwetten opstelt (zoals men in bijvoorbeeld Iran en Noord Korea ook graag doet) wil niet zeggen dat je voor het dragen van de boerka bent. Daar zijn ze zelfs tegen omdat ze liever zien dat vrouwen zich emanciperen.quote:
Wat is er liberaal aan een partij die samen met een partij wilt regeren die bij de Socialistische Internationale zit?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:08 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je kan welposten, maar dat doet niks af aan het feit dat de vvd niks meer met het liberalisme meer te maken heeft. Zelfs op economisch vlak heeft ze alles weggegooid om maar met de PVV te kunnen regeren.
En wat doet dat er toe? De PvdA heeft allang bewezen, bijvoorbeeld in Paars-I en II, dat ze met de VVD kan regeren en tot overeenstemming kan komen op economisch vlak. Je argumenten om dit kabinet te verdedigen worden echt steeds zieliger moet ik zeggen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:10 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat is er liberaal aan een partij die samen met een partij wilt regeren die bij de Socialistische Internationale zit?
Je hebt nog geen argument laten zien...quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:11 schreef DrDentz het volgende:
Voor de boerka zijn maar de SGP wel erg vrouwonvriendelijk vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |