Mits op dezelfde manier.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:10 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Zijn positie is totaal niet meer houdbaar. Het is puur symbolisch, maar het lijkt me beter dat iemand anders de zaakjes regelt.
Ik denk dat ik alles afkoop en alles gewoon op een argenta rekening drop.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tsja, als je aandelen 40 jaar lang in je bezit houdt genereren ze hoe dan ook winst, maar op de verkeerde momenten instappen, een dure fondsmanager moeten betalen en andere kosten kwijt zijn aan een broker willen de winst nog wel eens drukken. Het zou leuk zijn als je jezelf de moeite gunt wat verdieping te zoeken, want er zijn zoveel leuke dingen mee te doen.
Die bezit ik ook nog, nu je me eraan herinnert. Argenta, gaf in het begin wel leuke rente, maar ik werd ook niet vrolijk van het nieuws dat ze de rente weer verlaagden naar onder de 2,00%. Een optimale bescherming biedt je portefeuille pas als het naast spaarproducten ook obligaties en aandelen bezit. Nu vecht je tegen de inflatie en de VRH. Iets wat je met de huidige rentestand natuurlijk ook niet wint.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik denk dat ik alles afkoop en alles gewoon op een argenta rekening drop.
En Mugabe een raaskal.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:12 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is die Mubarak toch ook een schavuit.
Ach, als ze daadwerkelijk denken dat er een gezonde democratie op staat die eerlijkheid en afwezigheid voor corruptie garandeert, dan moeten ze nodig eens naar de dokter om eens te kijken of alle draadjes nog wel in orde zitten daar boven in hun bol.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
In zo'n egyptetopic.
Sommige mensen echt
En Obama een doerak.quote:
Kim-Jong Il, de vlerk.quote:
Tijdelijk tot de nieuwe verkiezingen.quote:
We begonnen daar inderdaad met ruim 5 procent. Nu is dat volgens mij 2.4 of zo iets.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die bezit ik ook nog, nu je me eraan herinnert. Argenta, gaf in het begin wel leuke rente, maar ik werd ook niet vrolijk van het nieuws dat ze de rente weer verlaagden naar onder de 2,00%. Een optimale bescherming biedt je portefeuille pas als het naast spaarproducten ook obligaties en aandelen bezit. Nu vecht je tegen de inflatie en de VRH. Iets wat je met de huidige rentestand natuurlijk ook niet wint.
Aldus een zelfverklaard expert. Ik geef je ten dele gelijk; ook ik koester niet de illusie dat van de een op de andere dag een gezonde democratie kan ontstaan. Echter, eens moet een eerste stap worden gezet. Uiteraard kun je voor eeuwig de status quo handhaven, maar ik acht dat onwenselijk. Ik denk dat het westen de komende jaren moet optreden als leermeester en moet trachten het democratiseringsproces in goede banen te leiden.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, als ze daadwerkelijk denken dat er een gezonde democratie op staat die eerlijkheid en afwezigheid voor corruptie garandeert, dan moeten ze nodig eens naar de dokter om eens te kijken of alle draadjes nog wel in orde zitten daar boven in hun bol.
Ik bedoel, het aantal landen daar dat enigszins ontwikkeld is op die gebieden is op 1 vinger te tellen, en die is dan weer Westers.
Wat men wel eens doet is op 31 december overschrijven en dan op 2 januari terug.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die bezit ik ook nog, nu je me eraan herinnert. Argenta, gaf in het begin wel leuke rente, maar ik werd ook niet vrolijk van het nieuws dat ze de rente weer verlaagden naar onder de 2,00%. Een optimale bescherming biedt je portefeuille pas als het naast spaarproducten ook obligaties en aandelen bezit. Nu vecht je tegen de inflatie en de VRH. Iets wat je met de huidige rentestand natuurlijk ook niet wint.
Sorry, maar ik vind dit te kort door de bocht. Je ziet wat mensen schreeuwen op straat en de afgelopen jaar zien we her en der een Amerikaanse vlag sneuvelen en daaruit concludeer jij dat de democratie een onhaalbare doelstelling is voor een land als Egypte. Het feit dat de bevolking het zelf echt lijkt te willen, is een goed teken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:14 schreef eriksd het volgende:
Dat dus. Ik zou ook het liefst democratie overal zien met alleen maar verstandige mensen, maar dat is gewoon niet de werkelijkheid. En in het belang van de wereldveiligheid ontkom je dan niet aan de leiders die thans in het M-O zitten. Helaas maar waar.
??quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:17 schreef eriksd het volgende:
Is er hier niemand die nog steeds tevreden terugblikt op de val van het kabinet reeks?
Het enige dat voor ons belangrijk is is enigszins stabiliteit in de regio, vrede met Israel, een stabiel Suez kanaal en handelsrelaties.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aldus een zelfverklaard expert. Ik geef je ten dele gelijk; ook ik koester niet de illusie dat van de een op de andere dag een gezonde democratie kan ontstaan. Echter, eens moet een eerste stap worden gezet. Uiteraard kun je voor eeuwig de status quo handhaven, maar ik acht dat onwenselijk. Ik denk dat het westen de komende jaren moet optreden als leermeester en moet trachten het democratiseringsproces in goede banen te leiden.
Die prachtreeks die begon op donderdagmiddag bij het debat en doorsleepte tot zaterdagochtend? Het was echt een mooie opbouw.quote:
Wie verzint nu weer zoietsquote:Op donderdag 10 februari 2011 22:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat men wel eens doet is op 31 december overschrijven en dan op 2 januari terug.
Overigens kan ik deze methode als fiscalist niet goedkeuren. Dit mag niet in Nederland. Dit moeten wij niet willen met zijn allen!
Ik moet aan mijn toekomst denken
Goed, ik ben een tikkeltje optimistischer en we weten allebei dat wij hierin van mening verschillen. Dat maakt verdere discussie mijns inziens overbodig.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het enige dat voor ons belangrijk is is enigszins stabiliteit in de regio, vrede met Israel, een stabiel Suez kanaal en handelsrelaties.
Wie er voor de rest op het pluche zit zal werkelijk onze regeringen aan de kont roesten. Wanneer Mubarak dus deze "zekerheden" vaststelt zal er niemand zijn die er naar kraait, ziedaar ook de toespraak van Obama waarin hij het aanblijven van Mubarak openlijk steunt. Maar goed, de Egyptenaren zelf schijnen te denken dat een democratie en een abolishment van corruptie binnen handbereik liggen, en over een maand of twee zien ze weer een andere dictator aan de macht.
Lang leve het Midden-Oosten/Noord-Afrika.
heb je een linkje?quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die prachtreeks die begon op donderdagmiddag bij het debat en doorsleepte tot zaterdagochtend? Het was echt een mooie opbouw.
Kijk naar Tunesië, dictator weg, andere regering, en nu rellen ze door want ze zijn het er weer mee oneens. Maar ach, ik wens ze verder alle succes hoor daar.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik ben een tikkeltje optimistischer en we weten allebei dat wij hierin van mening verschillen. Dat maakt verdere discussie mijns inziens overbodig.
Ik was toen nog niet/nauwelijks actief. Bij de verkiezingsnacht wel, maar die was dramatisch. Totaal geen inhoudelijke discussie.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:17 schreef eriksd het volgende:
Is er hier niemand die nog steeds tevreden terugblikt op de val van het kabinet reeks?
Jij wenst die mensen helemaal geen succes. Wees eerlijk; wat jou betreft mogen ze verrekken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kijk naar Tunesië, dictator weg, andere regering, en nu rellen ze door want ze zijn het er weer mee oneens. Maar ach, ik wens ze verder alle succes hoor daar.
Ik ga jou echt enorm lastigvallen als Rutte I valt. Overigens was ik ook blij dat Balkenende IV ermee ophield. Wat een klote-kabinet was dat zeg, de tering.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:25 schreef eriksd het volgende:
#38 CRISIS in Den Haag - 50/50
Dit was het moment waarop het viel
En dit was mijn reactie:
#39 CRISIS -> GEVALLEN!!!
Ik stond toen te springen en te dansen
Ik ben consequent genoeg om als het kabinet valt, even de volle laag te krijgen hier. Dat gun ik jullie welquote:Op donderdag 10 februari 2011 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ga jou echt enorm lastigvallen als Rutte I valt. Overigens was ik ook blij dat Balkenende IV ermee ophield. Wat een klote-kabinet was dat zeg, de tering.
Trouwens, vanavond Hero bij P&W. Hij gaat praten over waar de PVV naartoe wil met de Nederlandse samenleving.
Als de PVV fascistische ballonnetjes op blijft laten, dan zie ik dit kabinet niet de rit uitzitten.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben consequent genoeg om als het kabinet valt, even de volle laag te krijgen hier. Dat gun ik jullie wel
Ik ook niet.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de PVV fascistische ballonnetjes op blijft laten, dan zie ik dit kabinet niet de rit uitzitten.
Maar jij bent ook geen echte gedoogliefhebber. Een CDA/VVD kabinet is voor de meeste verstandige rechtse users prima, maar weinig zien graag de PVV erbij.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben consequent genoeg om als het kabinet valt, even de volle laag te krijgen hier. Dat gun ik jullie wel
CDA - VVD - D66 zou mijn voorkeur gehad hebben, mits men echt vooraf duidelijk had gemaakt geen naaistreken te flikken en gewoon eerlijk en collegiaal te zijn.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar jij bent ook geen echte gedoogliefhebber. Een CDA/VVD kabinet is voor de meeste verstandige rechtse users prima, maar weinig zien graag de PVV erbij.
Dan moeten ze Cohen droppen en iemand als Van der Laan of Marcouch lanceren.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
Het probleem is dat jullie het CDA nodig hebben voor een rechtse coalitie. Immers, een D66/VVD kabinet zit er gewoonweg niet in. Die halen samen nooit voldoende zetels. Daarom ben ik groot voorstander van Paars(Plus). Sowieso omdat het CDA echt mn reet uitkomt na bijna tien jaar pluchegeilheid.
Ik heb weinig op met het CDA, maar de PvdA evenmin. Die zijn ook vereist voor paars en voor elk redelijk kabinet waar de PVV buiten gehouden wordt. Dus het is kiezen uit twee kwaden in mijn ogen.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
Het probleem is dat jullie het CDA nodig hebben voor een rechtse coalitie. Immers, een D66/VVD kabinet zit er gewoonweg niet in. Die halen samen nooit voldoende zetels. Daarom ben ik groot voorstander van Paars(Plus). Sowieso omdat het CDA echt mn reet uitkomt na bijna tien jaar pluchegeilheid.
Dan moet je niet bij het CDA zijn. Als PvdA'er ben ik ze redelijk zat, dat eeuwige gehammer op procedures en eenheid van kabinetsbeleid. Ze doen nooit eens normaal.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
CDA - VVD - D66 zou mijn voorkeur gehad hebben, mits men echt vooraf duidelijk had gemaakt geen naaistreken te flikken en gewoon eerlijk en collegiaal te zijn.
Ik ben wel gecharmeerd van een Van der Laan. Maar de kans is klein dat hij het burgemeesterschap nu al opgeeft. En Nederland is helaas nog niet klaar voor een Marokkaanse lijsttrekker, vrees ik.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moeten ze Cohen droppen en iemand als Van der Laan of Marcouch lanceren.
Ja, jullie schijnen te gruwen van de PvdA. Kan dat enigszins begrijpen, maar eigenlijk ook weer niet. Ik bedoel; ik ben aardig links, maar ik koester geen haatgevoelens richting de VVD.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb weinig op met het CDA, maar de PvdA evenmin. Die zijn ook vereist voor paars en voor elk redelijk kabinet waar de PVV buiten gehouden wordt. Dus het is kiezen uit twee kwaden in mijn ogen.
quote:Rusteloze Zo'n duur decor en dan zo'n kut show neerzetten. #publiekeomroep #prutsers #nieuwsuur #ned2 ongeveer 1 minuut geleden
Met beiden heb ik niets. Liever Samsom of Timmermans.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moeten ze Cohen droppen en iemand als Van der Laan of Marcouch lanceren.
Kleine toevoeging; maar ik ben waarschijnlijk ook een van de weinigen die geen dogmatische visie heeft op de vaderlandse politiek.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, jullie schijnen te gruwen van de PvdA. Kan dat enigszins begrijpen, maar eigenlijk ook weer niet. Ik bedoel; ik ben aardig links, maar ik koester geen haatgevoelens richting de VVD.
Samson is mij op bepaalde vlakken te radicaal. Persoonlijk vind ik hem wel een goede als lijsttrekker, maar ik denk dat hij geen massa's richting de PvdA kan lokken. In Timmermans heb ik meer vertrouwen.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:38 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Met beiden heb ik niets. Liever Samsom of Timmermans.
Dat denk ik ook. Het is echt een totaal gebrek aan visie en ideeën. De sneue zoethouder door de snelheid 10 km/h omhoog te gooien. Ook totaal visieloos want niemand is sneller thuis. Men moet buiten de doos denken om t mobiliteitsvraagstuk op te lossen, maar dat lukt t beperkte volk niet. Ik denk dat men vooral niet durft.quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:38 schreef Picchia het volgende:
Ik denk dat de bezuinigingen aan het onderwijs en de rechtelijke macht en dergelijke het resultaat zijn van onvoldoende eigen creativiteit van het kabinet om bezuinigingsplannen te formuleren. Dus dan neemt de ambtenarij het over. Dat denk ik echt.
Mee eens. Je kunt hier ook heerlijk over politiek lullen, zondat je rekening hoeft te houden met die mening van vrienden/familie. Ik kan hier effe stoom afblazen, dan hoef ik dan in de kroeg niet te doen.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:38 schreef eriksd het volgende:
Ik snap niet dat sommige mensen zich zo afzetten tegen het digitale tijdperk. Dit forum, met name POL, is een fantastisch klankbord en zorgt er ook voor dat je ook eens mensen hoort die je normaal niet zou horen. Geen barrieres, geen uiterlijke vertoningen die meteen een of ander rollenspel creeren maar gewoon meningen. Chapeau!
Dat wou ik even kwijt.
Leers deed het vandaag ook weer. Hij stelde dat Wilders een uitvloeisel was van al het gespuis op internet fora.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:38 schreef eriksd het volgende:
Ik snap niet dat sommige mensen zich zo afzetten tegen het digitale tijdperk. Dit forum, met name POL, is een fantastisch klankbord en zorgt er ook voor dat je ook eens mensen hoort die je normaal niet zou horen. Geen barrieres, geen uiterlijke vertoningen die meteen een of ander rollenspel creeren maar gewoon meningen. Chapeau!
Dat wou ik even kwijt.
Ik ben aardig rechts, maar koester geen haatgevoelens richting GroenLinksquote:Op donderdag 10 februari 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, jullie schijnen te gruwen van de PvdA. Kan dat enigszins begrijpen, maar eigenlijk ook weer niet. Ik bedoel; ik ben aardig links, maar ik koester geen haatgevoelens richting de VVD.
quote:
Maar wij zijn dan ook de creme de la creme van het vaderlandse reaguurdersgilde.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:41 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Leers deed het vandaag ook weer. Hij stelde dat Wilders een uitvloeisel was van al het gespuis op internet fora.Alsof wij allemaal trieste Henk en Ingrids zijn hier op internet.
Wij zijn de elite van fok.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wij zijn vormen dan ook de creme de la creme van het vaderlandse reaguurdersgilde.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geeft niet, ik vind de meeste openbare kunst weer slecht. Iedereen is wel ergens een proleet in,
ook de intellectuele Fok-elite.
Ik durf mijzelf eerlijk gezegd geen intellectueel te noemen.quote:
Klopt, je draagt geen bril.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik durf mijzelf eerlijk gezegd geen intellectueel te noemen.
Dan doe ik het wel;quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik durf mijzelf eerlijk gezegd geen intellectueel te noemen.
Mwoah. Pragmatisch, belezen, actueel. Komt toch een heel eind zoniet geheel in de buurt.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik durf mijzelf eerlijk gezegd geen intellectueel te noemen.
Ik ben minder bescheiden.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik durf mijzelf eerlijk gezegd geen intellectueel te noemen.
Hoe weet jij dat?quote:
Ja, maar jij hebt een hippe UI, intelligentsia-waardig.quote:
Hoi Henkquote:Op donderdag 10 februari 2011 22:41 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Leers deed het vandaag ook weer. Hij stelde dat Wilders een uitvloeisel was van al het gespuis op internet fora.Alsof wij allemaal trieste Henk en Ingrids zijn hier op internet.
Je hebt een uitmuntend geheugen, mn beste. Trouwens; ons aller Johan is terug bij Ajax!quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:54 schreef Zeeland het volgende:
[..]
POL SC [#1647] weekend !
Onder ander door dit.
Daar voldoen we wel aan volgens mij.quote:• Onafhankelijkheid. Het standpunt van de intellectueel is niet gebonden aan specifieke belangen, waardoor hij vrij is om aan elke belanghebbende partij in een kwestie kritische vragen te stellen. De intellectueel verdedigt soms het standpunt van de universaliteit. Een waarde die door intellectuelen regelmatig wordt toegejuicht, is het vermogen een onafhankelijk en autonoom leven te leiden.
• Kritisch denken. Een intellectueel vraagt graag aandacht voor wat anderen het liefst vergeten. Hij neemt vaak het voortouw in een aanval op de gevestigde orde en op gangbare opvattingen en conventies.
• Engagement. De intellectueel is veelal betrokken bij de toestand in de wereld met betrekking tot waarheid, gerechtigheid, meningsvorming en smaak. Hij gaat er meestal van uit dat hij maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft en politiek stelling moeten nemen. Intellectuelen worden daarom soms het geweten van de natie of de wereld genoemd.
• De intellectueel zet wel problemen op de agenda, maar levert meestal niet de concrete, technische oplossingen aan. Zijn bezigheden bestaan niet uit het najagen van praktische doeleinden.
quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:55 schreef betyar het volgende:
Ik heb wel een bril, sinds een week of 4, nu de intelligentie nog.
quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt een uitmuntend geheugen, mn beste. Trouwens; ons aller Johan is terug bij Ajax!
Nee joh, hij heeft een behoorlijke grote mond gehad, laat het hem nu maar waarmaken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:57 schreef Zeeland het volgende:
Alsof Johan daar iets positief gaat bijdragen.Ik zou hem lekker buiten de deur houden.
Vrees dat hij veel kiezers afschrikt.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:58 schreef eriksd het volgende:
Marcouch heeft mijn seal of approval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet zo'n fan van Marcouch. Hij komt wel lekker daadkrachtig over en komt met scherpe oplossingen voor straatcriminaliteit, maar een lijsttrekker zie ik absoluut niet in hem.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrees dat hij veel kiezers afschrikt.
quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:00 schreef betyar het volgende:
Voor de geïnteresseerdeHad je nog een standje opgezocht op je smartphone?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh wacht
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat moet je trouwens een luizenbaantje hebben als GS-redacteur. Elke vorm van nuance wordt het raam uitgeflikkerd en artikelen worden gewoon vanuit de onderbuik getikt.quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:02 schreef eriksd het volgende:
Geenstijl item over zo'n tuigdorp wat de PVV wil, op de achtergrond foto lucassen met ambtsketen![]()
Nee voor 23:00.29quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:04 schreef Zeeland het volgende:
23:00:29 - 22:58:45 = 2:16
Das heel snel.
Ik evenmin. Maar het is wellicht geen slecht idee om hem tenminste op de kieslijst te plaatsen de volgende keer. Geef hem de portefeuille veiligheid en see what happens.quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:02 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n fan van Marcouch. Hij komt wel lekker daadkrachtig over en komt met scherpe oplossingen voor straatcriminaliteit, maar een lijsttrekker zie ik absoluut niet in hem.
Da's heul geen vluggertjequote:
quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Had je nog een standje opgezocht op je smartphone?
Oh wacht
Hier welquote:Op donderdag 10 februari 2011 23:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Da's heul geen vluggertje.
Uit een onderzoek dat condoomfabrikant Durex in 1997 liet uitvoeren in vijftien landen[bron?], blijkt dat de grootste groep van de onderzochte koppels (twintig procent) gemiddeld 6 tot 10 minuten uittrekt voor een vrijpartij. Negentien procent vrijt 11 tot 15 minuten lang, en slechts dertien procent zegt langer dan 15 minuten te vrijen. Deze tijdsduur is zonder voorspel.
Zeker onder de rivieren, daar komt al dat nare politicivolk vandaan.quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:08 schreef eriksd het volgende:
Dat Turkse kamerlid van het CDA heeft zo'n prachtige timbre in zijn stem. Hij komt uit mijn geboorteplaats, dus das logisch natuurlijk. Desalniettemin een nette vent.
Maar ik neem aan dat jouw tijd incl. voorspel wasquote:
Haarlemquote:Op donderdag 10 februari 2011 23:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zeker onder de rivieren, daar komt al dat nare politicivolk vandaan.
Dat hoort niet bij een "vluggertje".quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat jouw tijd incl. voorspel was
Je bent in ieder geval 6 min. nadat je Heidi aan het doorneuken was dus op Fok! geweest, intensief zal het dan ook niet zijn, beste betyarquote:Op donderdag 10 februari 2011 23:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat hoort niet bij een "vluggertje".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |