abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:57:57 #201
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89803261
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:55 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Zoals daar staat, het is voor de balans, de pvda aanhang moet niet denken dat je kan slaan, wegrennen en dan huilen dat je een bril hebt niet niet aangepakt mag worden zoals je wel zelf uitdeelt.
Laten we het voor de balans eens gaan hebben over ongewervelde geleedpotigen, want daar wordt veel te weinig over gesproken in POL. De mods op FOK zijn veel te pro-gewervelden. ;(
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89803357
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:57 schreef Arglist het volgende:
Koosvogels, heb jij een bril?
Edit: ooh
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:01:47 #203
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89803383
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, hoezo?
Alle intelectuelen dragen een bril. :P
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:02:01 #204
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89803392
Omdat dan de regel van mysystemisfokked niet meer opgaat.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89803462
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:53 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Zal ik nu voor de balans even posten over die PvdAer (voormalig 2e kamerlid) die een ambtenaar in het gemeentehuis in elkaar schopte wegens diens vraag naar zijn ID ? Die zei niks hierover in een interview , maar deed het dus wel gewoon ff.... Denk je dat de pvda geen brinkmannetjes heeft? in alcohol opzicht zo maar 2 x meer, of 20 x . . .
Wat de neuk heb ik te schaften met de PvdA? Ik stem goddomme niet eens op die partij. En waarom is het in godsnaam relevant om te vermelden wat een PvdA'er heeft gedaan terwijl het onderwerp van gesprek Hero Brinkman is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89803477
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:01 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Alle intelectuelen dragen een bril. :P
Daarom mag ik ook geen bril dragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:05:48 #207
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89803505
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daarom mag ik ook geen bril dragen.
Correctie. Zonnebrillen mogen wel.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:07:08 #208
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89803541
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:02 schreef Arglist het volgende:
Omdat dan de regel van mysystemisfokked niet meer opgaat.
heej alweer ergens een zenuw geraakt en dan gaat men over op taal-gemier :)
Zie de edit aldaar: POL SC [#1647] weekend !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:11:36 #209
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89803670
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat de neuk heb ik te schaften met de PvdA? Ik stem goddomme niet eens op die partij.
Maar je stemt wel pvv wil je zeggen? :)

quote:
En waarom is het in godsnaam relevant om te vermelden wat een PvdA'er heeft gedaan terwijl het onderwerp van gesprek Hero Brinkman is?
Het onderwerp is wat het is en worden kan in een SC, dat is mensen eigen die springen van de hak op de tak.
Onbegrijpelijk dat velen nog steeds niet zien dat ik niet pro-PVV ben maar wel anti-hypocriete aanvallen van sommige partijen op de pvv in bepaalde kwesties...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89803689
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:07 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

heej alweer ergens een zenuw geraakt en dan gaat men over op taal-gemier :)
Zie de edit aldaar: POL SC [#1647] weekend !
Jij hebt nog nooit een zenuw weten te raken van een mede-user. Je leeft zelf waarschijnlijk in de veronderstelling dat je een intellectueel zwaargewicht bent die zijn discussie-partners met welgemikte argumenten onderuit schoffelt. Niets is echter minder waar. Niet alleen zijn jouw betogen volstrekt onleesbaar, ook is de argumentatie om te janken. Dat proberen we je ook met regelmaat duidelijk te maken. Helaas interpreteer jij dergelijke terechtwijzingen als een overwinning voor jouw persoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89803709
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:11 schreef fokthesystem het volgende:
Het onderwerp is wat het is en worden kan in een SC, dat is mensen eigen die springen van de hak op de tak.
Onbegrijpelijk dat velen nog steeds niet zien dat ik niet pro-PVV ben maar wel anti-hypocriete aanvallen van sommige partijen op de pvv in bepaalde kwesties...
Hoe was mijn posting over Brinkman een aanval op de PVV?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:13:37 #212
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89803738
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hebt nog nooit een zenuw weten te raken van een mede-user. Je leeft zelf waarschijnlijk in de veronderstelling dat je een intellectueel zwaargewicht bent die zijn discussie-partners met welgemikte argumenten onderuit schoffelt. Niets is echter minder waar. Niet alleen zijn jouw betogen volstrekt onleesbaar, ook is de argumentatie om te janken. Dat proberen we je ook met regelmaat duidelijk te maken. Helaas interpreteer jij dergelijke terechtwijzingen als een overwinning voor jouw persoon.
Dat is wat je denkt dat je denkt, echter al 3 maal kom je niet ver na mij met precies dezelfde argumenten en opmerkingen in bepaalde topics op pol :)
Wat jij richting mij denkt, het klopt niet. ook geef je zelf redelijk vaak antwoorden op mijn niet te bevatten teksten die je niet begrijpt dat is dan wel weer heel knap van jou! :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89803814
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:13 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat is wat je denkt dat je denkt, echter al 3 maal kom je niet ver na mij met precies dezelfde argumenten en opmerkingen in bepaalde topics op pol :)
Wat jij richting mij denkt, het klopt niet. ook geef je zelf redelijk vaak antwoorden op mijn niet te bevatten teksten die je niet begrijpt dat is dan wel weer heel knap van jou! :)
Leesbaar en het vermogen om een tekst te kunnen begrijpen zijn verschillende zaken. Het feit dat de boodschap zo nu en dan overkomt, betekent niet automatisch dat je teksten ook goed leesbaar zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:17:42 #214
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89803839
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe was mijn posting over Brinkman een aanval op de PVV?
Laten wij elkaar nu geen mietje noemen, je doet aan guilty bij association , brinkman, drinkman, zijn uitspraken over geweld, dat telkens herhalen in POL, dat slaat uiteraard op de pvv als geheel terug, dat snap jij ook wel.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89803847
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leesbaar en het vermogen om een tekst te kunnen begrijpen zijn verschillende zaken. Het feit dat de boodschap zo nu en dan overkomt, betekent niet automatisch dat je teksten ook goed leesbaar zijn.
Ze zijn echt compleet onleesbaar vaak.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:18:37 #216
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89803864
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leesbaar en het vermogen om een tekst te kunnen begrijpen zijn verschillende zaken. Het feit dat de boodschap zo nu en dan overkomt, betekent niet automatisch dat je teksten ook goed leesbaar zijn.
ook die komt weer bijna 1 op 1 van mij af: te weten : men heeft de verteller, en de recipiënt. Dat legde ik al vaker uit her en der ook in POL.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:19:22 #217
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89803884
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zijn echt compleet onleesbaar vaak.
Ik herhaal dat die uitspraak voor de zegger is en niet echt slim overkomt, wanneer anderen namelijk wel inhoudelijk reageren en het dus bewezen en al blijkbaar wel snappen...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89803893
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:17 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Laten wij elkaar nu geen mietje noemen, je doet aan guilty bij association , brinkman, drinkman, zijn uitspraken over geweld, dat telkens herhalen in POL, dat slaat uiteraard op de pvv als geheel terug, dat snap jij ook wel.
Ten eerste noemde ik Brinkman gewoon netjes bij zijn echte naam. Verder betrof het een citaat uit een interview met de PVV'er, die vandaag staat te lezen in het Volkskrant-magazine. Je weet wel; de media enzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:20:15 #219
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89803904
Fokthesystem doet mij dan ook vooral denken aan Pierre uit La chambre van Jean-Paul Sartre, alleen dan met een computer en internet. Voor de kenners onder ons natuurlijk.

Pierre c'est toi?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89803907
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:19 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik herhaal dat die uitspraak voor de zegger is en niet echt slim overkomt, wanneer anderen namelijk wel inhoudelijk reageren en het dus bewezen en al blijkbaar wel snappen...
Het gebeurt heel vaak dat er in discussies tussen jou en anderen er misverstanden ontstaan omdat je zo vreemd schrijft. Dat je een enkele reactie krijgt die wel ergens op lijkt is omdat die mensen goed op signaalwoorden reageren :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89803912
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:18 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

ook die komt weer bijna 1 op 1 van mij af: te weten : men heeft de verteller, en de recipiënt. Dat legde ik al vaker uit her en der ook in POL.
Sorry, maar je pogingen om intelligent uit de hoek te komen zijn behoorlijk halfbakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:24:42 #222
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89804072
Ik stel dan ook voor om 'm Pierre te noemen vanaf nu.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:24:43 #223
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89804073
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar je pogingen om intelligent uit de hoek te komen zijn behoorlijk halfbakken.
In dat geval kom jij slechts tot een zesde of zo.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:25:38 #224
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89804103
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:24 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

In dat geval kom jij slechts tot een zesde of zo.
Hij draagt dan ook geen bril.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89804148
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 15:24 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

In dat geval kom jij slechts tot een zesde of zo.
Ik beweer dan ook niet dat ik meer intelligentie bezit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')