spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 14:32 |
Laura Dekker. Een bijzonder kind en dat is het. Verwend kind of heldin? Bedriegster of slachtoffer? Zeilmeisje of zeikmeisje? Zeikmeisje of Bedelmeisje? Speculeer en discussieer hier verder!![]() ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Laatste nieuws: http://www.ad.nl/ad/nl/28(...)-op-zwart-zaad.dhtml Laura Dekker zeilt op zwart zaad http://nos.nl/artikel/208(...)kan-weer-verder.html Zeilmeisje Laura kan weer verder ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://maidentrip.com/nederlands Vorig topic: Laura #15 Van Bedelmeisje naar losbandig meisje Laura #14 Van Zeikmeisje naar Bedelmeisje Laura #13 Van zeilmeisje naar zeikmeisje Laura, #12 Lekker op vakantie! [ Bericht 1% gewijzigd door spuitje op 22-01-2011 14:52:46 ] | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 14:34 |
Vandaag in het AD de column van Laura, ze gaat een stripfuur worden! Helaas is de scan op de Hyves zo klein dat ik het niet kan lezen, maar misschien lukt het anderen wel of misschien kan iemand hier een kopie van het bericht plaatsen? Ben wel nieuwsgierig eigenlijk. | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 14:44 |
Eerste stukje van haar column van vandaag in het AD:De rest van de column ga ik niet hier neerzetten, die mogen jullie zelf opzoeken, heb nu al tranen in mijn ogen van het turen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door spuitje op 22-01-2011 14:53:47 ] | |
Banjerkanjer | zaterdag 22 januari 2011 @ 14:57 |
Dat zijn die lui van die Maidentripsite, die die animatiefilm willen maken ![]() ![]() Introotje wat ze alvast hebben gemaakt... http://maidentrip.com/nederlands/ | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 15:09 |
Die had ik gezien inderdaad. Benieuwd wat ze er verder van gaan maken. | |
Banjerkanjer | zaterdag 22 januari 2011 @ 15:26 |
De eerste indruk van hun werk ziet er iig goed uit. Maarja, ik vind dat er bij voorbaat nogal hoog is ingezet (met Eyeworks, en MasMedia die zich vervolgens toch maar terugtrokken), een boek dat bij aanvang van de reis is uitgegeven, ipv naderhand (wat logischer zou zijn). En nu al het maken van een animatie film, terwijl het verloop van het hele gebeuren twijfelachtig is. Overigens is deze tweet van de Maidentripmakers ook opvallend (let op de datum!) http://twitter.com/maidentripfilm Apple heeft Laura voorzien van computers op 8 december? ![]() ![]() Iets klopt hier weer niet... | |
Gia | zaterdag 22 januari 2011 @ 15:50 |
Es effe proberen of dit werkt:![]() Hm, is te doen. Maar dit is niet de eerste striptekenaar die door haar geïnspireerd is: http://www.ad.nl/ad/nl/28(...)e-alsnog-varen.dhtml | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 15:56 |
Zou het niet zo kunnen zijn dat dit de computer is die Laura met de kerst heeft ontvangen? Dat Apple ze beschikbaar stelt wil natuurlijk niet zeggen dat ze ook zijn ontvangen op de datum van de tweet? | |
Banjerkanjer | zaterdag 22 januari 2011 @ 16:14 |
Daar ga ik vanuit, dat dat de computer is die ze toen met Kerst heeft ontvangen. Het Maidentripteam schrijft namelijk zelf op 8 december dat ze zich voorbereiden om naar Sint Maarten af te reizen om opnames te maken. Dus, is de nieuwe laptop die Laura met Kerst heeft ontvangen, een donatie geweest van Apple via het Maidentripteam! En dus, (als het ding al gehacked zou zijn, wat zéér onwaarschijnlijk is als het Apple betreft), is dat beslist geen aanslag op de portemonnee van Dick Dekker. Als die gedoneerde Apple laptop van Apple zelf kaduuk zou zijn gegaan (op welke wijze ook), dan is het voor Apple maar een kleine moeite om het ding te vervangen. | |
Vengerr | zaterdag 22 januari 2011 @ 16:20 |
Oh wat enig. Laura Dekker nieuws. ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:58 |
![]() ![]()
![]() Hoe is het mogelijk een 1 minuut durend filmpje te maken dat toch langdradig en slaapverwekkend is ![]() Wat een geweldig volk, dat zeevolk. Er kan altijd iemand mee-eten. Hier in Nederland moet je weken van tevoren een afspraak maken, zelfs met vrienden of familie. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 22 januari 2011 @ 21:23 |
Toch nog een deel 16 ![]() Nou ja, heeft ze toch nog een soap, zij het dan niet de reality-soap die ze voor ogen had. Ik dacht trouwens dat Maidentrip een grap was. Dat filmpje om sponsors te werven voor het maken van een trailer (nooit gehoord dat er apart geld werd ingezameld voor een trailer. ![]() Maar ok, er is dus nog een andere versie van het verhaal mogelijk. De oude computer is nooit stuk geweest, Pappie deed alsof hij de nieuwe heeft moeten aanschaffen, om zo nog wat profijt te trekken van andermans goedheid. Dubbel vangen dus ![]() ![]() Ben trouwens nog steeds benieuwd naar het PV. Er was toch aangifte gedaan? | |
Banjerkanjer | zaterdag 22 januari 2011 @ 21:56 |
Ik denk dat je dat verkeerd gelezen hebt ![]() ![]() http://www.kickstarter.co(...)age-expedition?pos=1 Ergens, heb ik zomaar het idee dat er ook van Maidentrip niets terecht gaat komen... Ohw wacht... ze hebben het bedrag voor de film al bij elkaar gebedeld: http://www.kickstarter.co(...)age-expedition?pos=1 Ik heb ooit ook eens een Aplle gehad, héél kort! Na 2 dagen aanmodderen met het ding, greep ik toch maar weer naar de oude en vertrouwde virus- en inbraakgevoelige meuk van Bill Gates. Voor grafische prestaties, is Apple perfect. Ook om je te weren tegen virussen en hackers. Maar je moet er wel even de tijd voor willen nemen, om met het ding om te leren gaan. Nu ben ik ergens wel benieuwd, of er in de komende week ineens een bericht gaat verschijnen in de media, dat Laura is gered van de hackers door een donatie van Aplle ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Banjerkanjer op 22-01-2011 22:10:00 ] | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 22:51 |
Bij jou, je vrienden en je familie misschien, maar staan er hier onverwachte gasten op de stoep zijn ze altijd welkom en kunnen ze altijd een vorkje meeprikken en een glaasje mee drinken! Er is altijd voldoende in vriezer en kelder aanwezig! | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 22:52 |
Zo had ik het nog niet bekeken, aar zo zou het zomaar kunnen zijn! Ben benieuwd wat ze met de opnames gaan doen, wat ze ervan gaan maken. Maar dat krijgen we misschien ooit te zien? | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 22:53 |
Laura's succes............. ![]() | |
spuitje | zaterdag 22 januari 2011 @ 22:55 |
Inderdaad heeft "men" gemeld dat er aangifte is gedaan, maar of we daar ooit nog iets van horen? Ik betwijfel het. | |
Banjerkanjer | zaterdag 22 januari 2011 @ 23:06 |
De politie heeft wel wat beters te doen. | |
boyv | zaterdag 22 januari 2011 @ 23:25 |
Ik verbaas me toch altijd weer hoe er 16 topics gevuld kunnen worden met crap ![]() | |
Gia | zaterdag 22 januari 2011 @ 23:32 |
Wie zou dat stel zijn dat met haar mee vaart, of net voor haar uit vaart? ![]() | |
Banjerkanjer | zaterdag 22 januari 2011 @ 23:48 |
Wat dacht je van de Stad Amsterdam? 3 Keer raden waar die op dit moment voor anker ligt ![]() | |
sp3c | zondag 23 januari 2011 @ 00:34 |
nou dan heb je het slecht getroffen hoor | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 01:44 |
Op die site staat dat ze hard werken aan een wervingsfilmpje. 5.000 dollar is wel erg weinig voor een documentaire. Ik kon ook nergens een rekeningennr. oid. vinden waar je geld aan kunt overmaken, alleen een vaag gmail-adres. In de enige pagina die in het Nederlands is vertaald, wordt in de allereerst regel het persbericht aangehaald waarin ze zegt 'losbandig' te willen leven, gevolgd door een wel heel slecht vertaald citaat van een filmmaker die er verder niets mee te maken lijkt te hebben. - dat zou heel als parodie bedoeld kunnen zijn op de manier van doen van de Dekkers. - En dan dat filmpje: 'Our dream is that all dreams are possible' .. Yeah! Right! ![]() Welke Fokker heeft dit gemaakt? ![]() Dit moet een grap zijn, of heb ik het echt verkeerd begrepen? Zou het kunnen dat de mensen die van haar een stripfiguur/animatiefilmpje gaan maken misschien hele andere zijn? Zou het kunnen dat het verhaal dat ze een Apple cadeau heeft gehad gewoon als grap is bedoeld? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 02:02 |
Je begrijpt het niet, we zijn bezig met een soapserie en hier worden alle ideeën omtrent intriges en plots enzo verzameld.. We hebben trouwens nog geld nodig. Maak minimaal 10 euro over naar mijn rekening. Dan gaat er 1 eurocent naar Danny en je wordt persoonlijk achter je rug om uitgelachen. De rolverdeling is tot dusver als volgt: Moussie als Laura, de eigenzinnige puber die zichzelf snijdt als ze haar zin niet krijgt, Lavenderr als Babs, BabeWatcher als vader die onvoorwaardelijk van zijn dochter houdt en haar altijd haar zin geeft, maar ondertussen stiekem fan is van Jessica Watson en tenslotte BanSheeBoy als travestiet in zijn glansrol als de glunderende oma die publiekelijk klaarkomt op haar kleindochter, bij ieder interview. | |
Gia | zondag 23 januari 2011 @ 03:23 |
En wij zijn allemaal de rechter, bureau Jeugdzorg en de kinderbescherming. Iemand nog zin in de rol van wereldschool? Of kapitein van de Stad Amsterdam? | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 04:16 |
Je hebt gelijk! Omg! 10.000 Dollar voor een wervingsfilmpje van 5 minuten ![]() ![]() http://www.kickstarter.co(...)age-expedition?pos=1 Ik vrees dat je het echt verkeerd hebt begrepen. Die Jillian Schlesinger heeft al een paar filmpjes gemaakt. Op 8 december 2010 (de datum van die tweet mbt die Apple computer), was er nog helemaal geen sprake van hackers oid. Dat hackerverhaal is pas op 19 januari jl gelanceerd. Ik denk niet dat het andere mensen zijn dan die die lui van Maidentrip. Op twitter schrijven ze dat ze naar Sint Maarten afreizen om opnamen te maken van Laura, en Laura zelf vertelt daar in haar column nu ook over. | |
spuitje | zondag 23 januari 2011 @ 12:22 |
In het artikel over hackers wordt melding gemaakt van het feit dat computers meerdere keren zijn gecrashed en dat ze soms gerepareerd konden worden en soms niet. Hoe vaak het inmiddels is gebeurd wordt niet verteld, alleen dat de pc die LD met de kerst kreeg na twee dagen alweer was gecrashed. En er dus weer een nieuwe moest komen? bron | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 12:31 |
ok, dan zal ik het verkeerd hebben begrepen... maar met zo'n slecht filmpje aan het werk gaan, dat zouden jij en ik beter kunnen.. En dan die taalfout, in het wervingsfilmpje voor de wervingstrailer van 5 minuten: 'Our dream is that all dreams are possible' .. Ja, alle dromen waren altijd al mogelijk en daarvoor hoef je niet te doneren, natuurlijk.. En diet tekeningen, dat zijn een paar schetsen, man.. moet dat sponsors lokken voor een animatiefilm? Dat hackerverhaal was later gelanceerd, maar was toch enige tijd stilgehouden? Echt, dat verhaal in het Nederlands: "...verkent Maidentrip zowel de schrijnende tocht van een onverschrokken zeevrouw op 's werelds meest ultieme reis als de diepe emotionele odyssee van een meisje om twee jaar lang alleen door te brengen in de vreemde, majesteuze en onvoorspelbare wereld van de open zee." http://maidentrip.com/nederlands/ En dan gebruiken ze uitgerekend dat citaat van Laura in de eerste regel, waaraan ze foutief het woord 'losbandig' gebruikt. Gevolgd door een citaat van een filmmaker, die er verder niks mee te maken lijkt te hebben, dat bar - en bar slecht vertaald is.. Dat kan toch niet serieus als visitekaartje voor een documentaire in wording zijn? Ik dacht echt dat het om een grap ging. | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 13:23 |
Het is ook allemaal nogal knullig. En inderdaad, dat ze juist dát citaat hebben gebruikt, is pure humor ![]() Ze (die producer/director) is trouwens op dit moment met nóg een docu bezig: The Frontier. Over mensen die leven in de kustplaatsen van Louisiana. Anyway, dat hele hackerverhaal vond ik al zeer twijfelachtig. Vooral, omdat Laura nooit een eigen internetverbinding heeft gehad. Dat een hacker al bij het aanlopen naar een haven meteen via het Wi-Fi netwerk van die haven, juist haar laptopje zou kunnen hacken valt voor mij onder de categorie visserslatijn. Toen ik vervolgens ook nog eens op die tweet van 8 december 2010 stuitte waarin staat dat ze via het Maidentripteam een laptop van Apple krijgt aangeboden, werd dat verhaal nog veel vreemder. Helemaal als je in die wetenschap die tirade van Dick Dekker in diverse internationale media leest. | |
Gia | zondag 23 januari 2011 @ 13:28 |
Het is een klucht. Maar als je dat zegt, ben je weer een klein meisje aan 't bashen. | |
Rubber_Johnny | zondag 23 januari 2011 @ 13:42 |
Sja, t is niet alsof je stervensdruk bent met werk en andere verplichtingen als je in een Caribische marina ligt. | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 14:52 |
Ik hoor weer gedonder in het vooronder... http://www.thedailyherald(...)y-in-the-works-.html ![]() Ehm... Pieter van Huystee Film en Screentime hebben de exclusieve rechten voor het maken van een documentaire, en Laura heeft dat contract ondertekend? Hoe zit dat dan met Maidentrip? Weet Laura misschien niet zo goed wat "exclusief" betekent? Nog vreemder, 2 weken voor ze in Sint Maarten aankwam, is dit contract gesloten. Maar met kerst, verscheen er een bericht in de media dat het arme kind op zwart zaad zeilt, alles is op! En er waren ook geen sponsors. Of iedereen maar even minimaal een tientje wilde storten: help Laura de wereld rond! ![]() Kijk even naar de bedragen die al enkel voor de docu worden uitgegeven! 300.000 - 400.000 ¤ !!! En dan is een nieuwe laptop een aanslag op de portemonnee van Dick Dekker? En zijn ze op zoek naar iemand die wat van computers weet? YEAH RIGHT! [ Bericht 1% gewijzigd door Banjerkanjer op 23-01-2011 15:06:09 ] | |
Gia | zondag 23 januari 2011 @ 15:10 |
Maidentripfilmpje gaat toch niet letterlijk over Laura, maar over een meisje als Laura die verder toevallig exact hetzelfde meemaakt! | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 15:13 |
Nee, Maidentrip gaat over Laura. Het is een docu, die afgewisseld wordt met echte filmbeelden en animatie. http://maidentrip.com/nederlands/ Eppo start een strip over een zeilmeisje. Dat meisje is ook 14, maar ze is van Indische afkomst. De enige overeenkomst tussen Laura en Yin, is dat ze allebei 14 zijn (laura is inmiddels 15), en dat ze solo de wereld over zeilen. ![]() http://twitter.com/PeterWingender [ Bericht 5% gewijzigd door Banjerkanjer op 23-01-2011 15:39:45 ] | |
Gia | zondag 23 januari 2011 @ 15:57 |
Okay, beetje door de war gehaald. Dan is ze, of paps, inderdaad niet goed bezig. Exclusief is exclusief. Lachen als ook Peter en Pieter zich terugtrekken. | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 16:07 |
Het is op zijn minst een beetje raar allemaal... | |
SeLang | zondag 23 januari 2011 @ 16:14 |
![]() ![]() tvp | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 17:00 |
Is het ook.. klagen over gehackte computers die steeds vervangen moeten worden terwijl ze net een gloednieuwe Apple gehad zou hebben. Ik blijf het zeggen. Dat Maidentrip gedoe is zo wanstaltig slecht dat het een grap moet zijn. | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 17:58 |
Maar dat kun je van Pieter van Huystee Film en Screentime niet zeggen. Die hebben toch goede films op hun naam staan. http://www.pvhfilm.nl/index.html http://www.screentime.nl/ | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 19:54 |
Dan moet Laura straks wel echt aan het werk.. Terwijl haar pa dit geregeld heeft.. Ben benieuwd ![]() | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 20:06 |
Het was dus al geregeld, 2 weken voor ze in Sint Maarten aankwam. Oók 2 weken voor de bedelberichten in de media, dat ze geen geld heeft en ook geen sponsors en iedereen werd opgeroepen geld te doneren ![]() http://www.allatsea.net/a(...)ker_Crosses_Atlantic | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 20:11 |
Nou dan weten we ook waarom die heli haar tegemoet kwam vliegen.. Hopelijk kunnen ze het beter vinden met deze 3e sponsor ![]() | |
Hathor | zondag 23 januari 2011 @ 20:13 |
waarom is dit nog steeds in dit subforum? het heeft toch geen enkele nieuwswaarde meer? | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 20:14 |
Precies, de site van Screentime laat duidelijk zien waarom die heli daar vloog ![]() ![]() http://www.screentime.nl/lauradekker/ | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 20:15 |
Met grote regelmaat komt er van alles bovendrijven ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 20:30 |
Toch wel een mooie boot hoor! ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 20:33 |
Er is ook wel eens iets geopperd over een tijdelijk subforum voor Laura, maar dat werd teveel eer gevonden, geloof ik.. | |
BabeWatcher | zondag 23 januari 2011 @ 20:47 |
Dat zei ik tien delen geleden al. Ik heb geopperd: Babes, Travel of GC. Allen zijn afgewezen. Eventueel kan deze reeks ook in KLB met al die zure mensen hier. | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 20:59 |
Dat is zeker een mooie boot ![]() Beetje rare kleurkeuze alleen, als ze over 2 jaar weer bij Gibraltar aankomt is het ding aan bakboord roze en aan stuurboord rood ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 23 januari 2011 @ 21:22 |
Als ze de kleurtjes onthoudt, raakt ze iig. niet in de war ![]() | |
Banjerkanjer | zondag 23 januari 2011 @ 21:31 |
Of ongemerkt voorbij varen ![]() | |
SeLang | zondag 23 januari 2011 @ 21:36 |
Misschien kan het naar POL, daar barst het ook van de verzuurde linksen. | |
spuitje | maandag 24 januari 2011 @ 12:14 |
Het hacker verhaal is van de site van LD verdwenen, staat nog wel op de Hyves. Op de Hyves staat inmiddels ook het verhaal over de documentaire wat dan weer niet op haar site staat. En van dit verhaal op die Hyves begrijp ik niets, jullie? | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 24 januari 2011 @ 14:12 |
Ik trek daar 3 conclusies uit: 1) Dit sponsorverhaal staat alweer op losse schroeven. 2) Er is idd.. een soort van vete gaande, of iig. onmin tussen vader en dochter. Dochter wil vakantie vieren, pa probeert er vet aan te verdienen. Vandaar de chaotische berichten op de sites en de tegenstrijdig lijkende mededelingen en acties omtrent het wel of niet in de (media)aandacht willen van Laura. Lijkt me, tenminste. Verder meen ik dat het niet aan de rechter is om te bepalen wanneer iemand volwassen is. Bepalingen daaromtrent staan gewoon in de wet. Als Laura als 14-jarige meerderjarig was geweest, dan was dat zeker wel in het nieuws geweest, Het vonnis was toch ook openbaar? Moussie zou daar zeker wel mee hebben geschermd. Bovendien had ze dan geen afspraken met de wereldschool hoeven maken ook. 3) Het waarheidsgehalte van welk verhaal dan ook van die familie is zeer discutabel. | |
Gia | maandag 24 januari 2011 @ 14:37 |
Tjonge, als ze meerderjarig is, dan mag ze zuipen, stemmen, trouwen, schulden aangaan enz.... Dan hoeft ze haar school niet meer af te maken, want dan is ze niet meer leerplichtig. Hoe komt iemand erbij dat Laura meerderjarig is verklaard? | |
spuitje | maandag 24 januari 2011 @ 16:18 |
Dat het sponsorverhaal weer op losse schroeven staat geloof ik niet zo. Want als ik het persbericht mag geloven (en dat doe ik) heeft Pa het contract ondertekend. Wat dan ook meteen het fabeltje uit de wereld helpt dat de rechter LD meerderjarig zou hebben verklaard want dan had ze het zelf moeten ondertekenen. Bovendien gun ik LD wel een documentaire, het is tenslotte niet niks wat ze als 15 jarige doet. Zolang in die documentaire dan maar duidelijk wordt gemaakt dat ze rond de wereld vaart en niet zeilt | |
spuitje | maandag 24 januari 2011 @ 16:21 |
Het enige wat de rechter heeft gedaan volgens mij is de OTS opheffen waardoor de verantwoordelijkheid voor LD weer bij de ouders kwam te liggen. En volgens mij ligt die verantwoordelijkheid nog steeds bij de ouders. | |
Banjerkanjer | maandag 24 januari 2011 @ 17:49 |
Precies! Die gast is een beetje dwalende ![]() ![]() | |
niels0 | maandag 24 januari 2011 @ 17:55 |
Meisjesstrips... ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 24 januari 2011 @ 19:59 |
Misschien hebben ze idd. eieren voor hun geld gekozen. Als de sponser enkele tonnen uittrekt voor het hele verhaal, dan hebben ze eerder wel astronomische bedragen gevraagd. Of deze sponsor komt meer aan hun eisen tegemoet, dat zou ook kunnen, hoewel een groter bedrijf dat natuurlijk makkeliker zou kunnen doen, dat is dan wel opvallend. Maar ja, als Laura niet meewerkt (Er zullen spectaculaire dingen tijdens de trip moeten gebeuren, anders verkoopt het niet) dan is zo'n contract ook niet heilig, natuurlijk. Ik weet niet wat je met 'niet niks' bedoelt, maar echt een uitdaging zie ik er niet in hoor..Af en toe een eindje varen, met mooi weer en verder lekker feesten en overal een gespreid bedje vinden... Dat het voor haarzelf zeer spectaculair is, ben ik met je eens. Het moet een geweldig avontuur zijn, zo'n beetje op je gemak de wereld rondreizen en dat op haar leeftijd ![]() | |
spuitje | maandag 24 januari 2011 @ 23:33 |
Ik heb het idee dat jij een denkfout maakt, maar ik kan het mis hebben hoor. De bedragen die worden genoemd zijn niet voor LD, maar zijn gewoon de kosten die moeten worden gemaakt om deze documentaire te kunnen maken. En ergens kan ik me best voorstellen dat het zoveel kost: reis en verblijfskosten van camera- en geluidsmens, monteren van de gemaakte beelden en weet ik veel wat er verder bij het maken van een documentaire komt kijken. Dit is een project wat nog zeker 1,5 jaar gaat lopen. En na die tijd moeten ze maar afwachten wie het uit wil gaan zenden en voor welke prijs. En ik denk zomaar dat LD pas dan in beeld komt: heb zomaar het gevoel dat er een percentage is afgeproken, maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben! Kan me bijna niet voorstellen dat ze hebben gezegd "we gaan een documentaire maken en jij krijgt op voorhand ¤................." Maar nogmaals: ik kan er zwaar naast zitten! | |
Banjerkanjer | dinsdag 25 januari 2011 @ 01:04 |
Voor niets gaat de zon op ![]() Je gaat onderling een overeenkomst met elkaar aan. En iedere partij doet dat, om er geld aan te verdienen. Laura Dekker, Pieter van Huystee Film en Screentime, zijn geen van allen filantropische instellingen ![]() Bij die kosten van 300.000 tot 400.000 ¤ zijn vanzelfsprekend ook onkosten en zaken als auteursrecht, portrechtrecht, beeldrecht, en merk/handelsnaamrecht (Laura Dekker zou je onderhand als een merknaam kunnen aanmerken) ingecalculeerd. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 25 januari 2011 @ 10:35 |
Kan best zijn dat je gelijk hebt. Ik had begrepen dat de totale kosten voor de 2 jaar durende onderneming tussen de 3 - en de 4 ton lagen. "Wingender told The Daily Herald that the entire two-year project is expected to cost between 300,000 to 400,000 euros " Ik weet niet of ze royalties krijgen, tav. de opbrengst van de documentaire. Omdat ze wanhopig een sponsor zochten, heeft deze een vrij sterke onderhandelingspositie. Ze kunnen heel gemakkelijk gezegd hebgben: 'Wij zorgen voor de onkosten voor de reis, als wij er een documentaire van mogen maken. Graag of niet.' Als de Dekkers mensen van hun woord zijn, vinden ze dat niet erg. Het ging immers niet om financieel gewin? Aldus pappie Dekker, toen hij zei dat ze financieel 'best wel knijp' zaten. En Laura kan al helemaal tevreden zijn, ze kan gratis haar droom waarmaken. Ik weet niet of het helemaal zo is, maar, ook omdat het een kleinere sponsor is, zullen ze wel water bij de wijn hebben moeten doen, is mijn gok. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 25 januari 2011 @ 10:39 |
Omdat ze een nieuwe sponsor heeft, ligt het in de lijn der verwachting dat de Laura-knuffelaars ook weer van zich doen spreken in dit topic. Hoe wil je die typeren? Als Verlichte Rechtsen? | |
Gia | dinsdag 25 januari 2011 @ 11:39 |
Ik ben rechts en niet bepaald een Laura knuffelaar. | |
spuitje | dinsdag 25 januari 2011 @ 13:42 |
Ben ook geen Laura knuffelaar maar heb ook geen hekel aan haar. Bekijk de dingen gewoon zoals ze zijn. | |
InfoWar | dinsdag 25 januari 2011 @ 13:50 |
Beetje vreemd als deze Documentary makers het exclusieve recht hebben om te filmen met een altijd aanwezige filmploeg dat er dan wel andere filmmakers van de animatiefilm waren afgelopen week. Iemand wordt hier genaaid en me thinks dat het de Dekkers zijn die iemand keihard aan het naaien zijn. Het is sowieso niet solo meer aangezien meer dan 90% van de tjid met andere mensen is, ook niet unassisted, en nog niet eens zeilend heeft minstens 2 dagen om een motorboot gevaren. Ik ben te lui om te quoten maar in 1 van haar geweldige interview kan je lezen dat ze niet eens hoeft te sturen, alles gaat automatisch met automatische besturing, en dan is ze ook nog ALTIJD vastgebonden aan een kindertuigje zodat ze niet overboord kan vallen. Als je de boot van haar ziet een en al moderne technische aparatuur en de hele boot volgehangen met zonnepanelen. Zoveel zonnepanelen kan je 2 huishoudens op opereren. Enzoals eerder gemeld als deze film 400 000 euro gaat kosten moet mevrouwtje wel voor wat spectaculaire beelden zorgen en vooral semi eng en gevaarlijk anders wordt de film sowieso niks. ook wel opvallen dat overal waar ze komt een Nederlands stel staat te wachten waar ze zo kan aanschuiven met eten etc etc. | |
Rubber_Johnny | dinsdag 25 januari 2011 @ 14:39 |
Ja, andere solo-zeilers varen op een boot zonder motor, navigatie, onaangelijnd, (zo blijft het spannend, anders kun je niet eens overboord vallen! ) 24/7 zitten ze aan de helmstok (geen slaap nodig) en een reddingsvest is 'vals spelen'. ![]() Ook natuurlijk niet op een standaard route, als er andere schepen op minder dan 50 mijl zijn is het geen solozeilen! Je zou eens gered kunnen worden zeg! Dart zijn pas echte mannen! [ Bericht 2% gewijzigd door Rubber_Johnny op 25-01-2011 14:47:45 ] | |
MuyTrabajo | dinsdag 25 januari 2011 @ 14:44 |
Het is tegenwoordig geen standaard procedure meer om het zo te doen. Meeste zeilers zijn nu wel redelijk afhankelijk van allerhande hulpmiddelen Niet allemaal. Het kan ook zo http://www.euroszeilen.utwente.nl/azoren/ | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 25 januari 2011 @ 14:57 |
Met het reddingsvest en de lijn kan ik het nog eens zijn, natuurlijk moet je die hebben... Voor de rest kan ik alleen maar beamen dat er flink 'vals' wordt gespeeld.. Zeggen dat je de oceaan sneller bent overgestoken dan Mike Perham, terwijl je gewoon 2 dagen op de moter hebt gevaren is niet erg sportief. Verder moet je echt wel kunnen navigeren (jawel, mbv. van een sextant ![]() Er werd Perham wel verweten dat het niet echt solo was omdat zijn vader achter hem aan voer. | |
Banjerkanjer | dinsdag 25 januari 2011 @ 15:25 |
Ik vermoed, dat de mensen van Maidentrip door de Dekkers aan de kant geschoven zijn. Het laatste bericht van die kant was op 8 december, dat ze zich aan het voorbereiden waren om naar Sint Maarten af te reizen voor het maken van opnamen, en dat ze dus van Apple een computer voor Laura hadden geregeld. Daarna, bleef het stil uit die hoek. Dat je nauwelijks van een soloreis kunt spreken, ben ik met je eens. Dat ze niet altijd aan het roer hoeft te staan, doet daar overigens niets aan af. Het is normaal, dat je op lange afstanden en tijdens rustpauzes een stuurautomaat gebruikt. Ook aanlijnen is normaal gebruik. Dat heeft niets van doen met een "kindertuigje" ![]() Ik vind dat nogal tegenvallen. Ze heeft niet eens satellietinternet, niet eens de mogelijkheid om op de boot weersinformatie te raadplegen, en zelfs geen AIS. Als het mijn kind zou zijn dat op die boot de oceanen over zou steken, zou ik er niet gerust op zijn. Zeker niet, met de route die ze heeft uitgekozen (een drukke handelsroute waar vooral ook veel grote tankers varen, en de combinatie tankers met solozeilmeisjes bleek al eerder niet altijd geslaagd te zijn). Het zou me niet verbazen, als dat ook het doel van de trip op de Stad Amsterdam is geweest. Laura houdt niet van de media, zegt ze, maar voor je het weet speel je de hoofdrol in het toneelstuk dat je eigen leven heet, maar waar anderen het script voor je schrijven. wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Laura_Dekker Vragen en antwoorden aan Laura Dekker: http://webcache.googleuse(...)antwoord&hl=nl&gl=nl | |
Gia | dinsdag 25 januari 2011 @ 15:42 |
'k Heb er ook geen hekel aan. Ze mag wmb gewoon 2 jaar vakantie vieren. Maar noem het dan geen prestatie. Als ze nou 2 jaar lang in haar eigen levensonderhoud zou voorzien, door overal te werken en geld te verdienen, had ik er wel bewondering voor gehad. Als ze alleen zou varen op de zeilen, ook als er geen wind staat, had ik er wel bewondering voor gehad. Nu is het slechts een vakantie die gesponsord moet worden door derden. | |
MuyTrabajo | dinsdag 25 januari 2011 @ 18:24 |
Als je stuurautomaat stuk is moet je de hele tijd sturen. Geen hazenslaapjes, doe je ook niet als je autorijdt. En niemand kan gedurende een overtocht van 14 dagen constant wakker blijven. | |
BabeWatcher | dinsdag 25 januari 2011 @ 19:51 |
Laura schrijft nu dagelijks op haar log en doet ook netjes haar schoolwerk. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 25 januari 2011 @ 19:56 |
Je moet afwisselend 2 uur kunnen waken en 20 minuten kunnen slapen, geloof ik. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 25 januari 2011 @ 19:57 |
Ik hoop dat ze tegen de druk kan, van deze enorme prestatie.. Tja, ze heeft nu een sponsor he? Het freewheelen is afgelopen ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:04 |
Zo hoort het idd. Maar zo doet Laura het niet. Laura doet 2 uur op, 2 uur af. | |
Rubber_Johnny | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:13 |
Dat is wat anders dan sturen. Waken doe je om niet overvaren te worden. Dat moet ook met stuur-automaat. Maar als die stuk is moet je sturen, anders drijf je weg. Maar aan de andere kant, hoever kan je nou wegdrijven als je even een tukje gaat doen? Moet je wel strijken iedere keer. | |
BabeWatcher | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:18 |
Dat lijkt mij ook. Ik heb alleen een boot met helmstok gevaren, maar het lijkt mij dat een stuurwiel kan vast worden gezet, dan gaat de boot rechtuit. Een ervaren zeeman (zeemeisje in dit geval) kan ook 's nachts aan de lucht zien of het veilig is om de boot een halfuurtje zelf te laten varen. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 25 januari 2011 @ 20:46 |
Het roer kun je altijd wel vastzetten natuurlijk. | |
spuitje | dinsdag 25 januari 2011 @ 23:14 |
Je hebt gelijk!! Ondanks alle problemen (hackers etc.) heeft ze nu al drie dagen achter elkaar een stukje op haar weblog gezet en ze doet zelfs op zondag iets aan haar huiswerk! Voorwaar een record!!! ![]() ![]() ![]() | |
spuitje | woensdag 26 januari 2011 @ 15:13 |
Eilandhoppen noemen ze dat geloof ik................
| |
InfoWar | woensdag 26 januari 2011 @ 18:27 |
Zo hee 20 hele mijlen, dat kan je zwemmend doen in 1 dagje. En ook nog een anker optakelen dat zal een spannende scene worden in de actie film. Best schrikbarend als je bedenkt hoe ze zo om geld hebben zitten bedelen terwijl ze al een goed exclusief contract met 2 filmmaatschappijen. Nu maar hopen dat er geen krasje op haar boot komt of ze zal weer een nieuwe moeten kopen netzoals met haar computers. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 26 januari 2011 @ 20:29 |
Wat een geniale conclusie! Het anker laten zakken is makkelijker ![]() En wat een inspanning voor de jonge, onverschrokken topsporter om het anker op te hijsen.. Een peuleschil natuurlijk in vergelijking met de afgelopen dagen. En al helemaal niets in vergelijking met de komende dag waarin ze er weer lekker tegenaan gaat. Dat het arme kind al die ontberingen aankan. Hoeveel eenvoudiger was het geweest om veilig in de schoolbanken te blijven zitten. Maar nee, onze jonge zeeheldin kiest nooit de weg van de minste weerstand. Ze laat zien dat ze een telg is uit een zeevarende natie die ooit de de wereldzeeën dominieerde. Ze wordt nog eens het boegbeeld van onze herboren nationale trots. Jessica Watson en Mike Perham hebben het nakijken! | |
Banjerkanjer | woensdag 26 januari 2011 @ 22:37 |
Wat ik echt niet begrijp, is waarom de Dekkers steeds weer kiezen voor negatieve aandacht in de media. Zelfs als er wat positiefs is te melden. In buitenlandse media moeten we lezen dat Peter Wingender van Screentime en Pieter van Huystee Film (PHF) in de 2e week van december een contract hebben gesloten voor het maken van een docufilm over Laura's vakantie. Een project, waarvan de kosten (voor het maken van de docufilm alleen) op 300.000 - 400.000 ¤ worden geschat. En wat krijgen wij hier in Nederland te horen van Dick Dekker? Arme Laura zeilt op zwart zaad en moet maar bidden dat haar bootje heel blijft. Stort snel geld! Help Laura de wereld rond! Want er zijn helemaal geen sponsors, en dat is de schuld van Jeugdzorg! ![]() Een paar weken later komt de volgende (onwaarschijnlijke) tranentrekker: Laura en papa worden gehackt! Er moeten steeds maar nieuwe laptops worden gekocht, en het geld is op. Er is zelfs geen geld voor begeleiding als er wat mis gaat. Help! ![]() Ondertussen, vaart er 2 jaar lang een Nederlands stel mee met Laura, waar ze 's avonds aan tafel kan schuiven voor een warme hap. Ondertussen, is er wel degelijk een grote sponsor (het contract is 2 weken vóór de eerste bedelactie van Dick Dekker gesloten) Ondertussen, breek je je nek bijna over de leden van de filmcrew (als we de verschillende berichten daarover mogen geloven, en ik doe dat). Het begint een beetje genant te worden allemaal. Ze heeft weer een enorm zware tocht voor de boeg, echt afzien... wel 20 hele zeemijlen ![]() | |
livelink | woensdag 26 januari 2011 @ 23:11 |
Ik kon bijna niet geloven dat je gelijk had, Banjerkanjer. Ik was echt van plan om niet meer mee te doen in de negativiteit rondom Laura, maar nu ik inderdaad zie dat Screentime de rechten voor die docufilm heeft gekocht en dat daar met geen woord over wordt gerept, terwijl er wel zielige bedelverhalen worden opgehouden, dan moet ik toch even mijn verbazing (en dat is het meest positieve wat ik er van kan maken) uiten. | |
spuitje | woensdag 26 januari 2011 @ 23:19 |
Nah Banjer, wat ben je weer negatief ![]() Die anderen waren pas echt stom, die gingen in ongeveer 8 maanden non-stop rond de wereld, wat heb je daar nu aan?? Nee, dan LD, tripje hier, uitstapje daar en als ze een ijverige bui heeft doet ze ook nog iets aan schoolwerk! In 2005 verscheen er een interview met pa Dekker, zijn boot zou 2010 klaar moeten zijn en dan wilde hij met LD rond de wereld gaan varen. Helaas is het schip van pa nog niet klaar en nu vaart LD dus alleen. Toeval?? | |
spuitje | woensdag 26 januari 2011 @ 23:28 |
Als je naar haar site gaat kun je zien dat er een aantal dingen op zijn minst vreemd te noemen zijn. Zo is het bericht over de hackers verdwenen, maar ook de pagina waar foto's zouden moeten komen is weg. Over een docu wordt op haar site met geen woord gerept, daarover kun je alleen lezen op die Hyves. LD wil graag financiele steun en dat kan ik me voorstellen. Dit tripje zal een paar centen kosten, maar wees dan wel open en eerlijk naar mensen! Ik heb onderhand het idee dat LD in een behoorlijke spagaat zit en een 15 jarig meisje gun ik een dergelijke positie niet! Je kunt dan wel doen voorkomen dat je heel volwassn bent en problemen aan kunt, maar op die leeftijd mis je toch een stukje levenservaring! | |
livelink | donderdag 27 januari 2011 @ 00:08 |
Ja, ik heb het vermoeden dat er sprake is van een kleine breuk tussen vader en dochter mbt publiciteit. | |
Gia | donderdag 27 januari 2011 @ 00:39 |
Ze zou ook, tijdens haar verblijf op zo'n exotisch eiland, zeillessen kunnen geven aan rijke toeristen...... oftewel, werken voor de kost. | |
BansheeBoy | donderdag 27 januari 2011 @ 01:26 |
Pardon? ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 januari 2011 @ 03:18 |
Travestie is het gekleed gaan als een lid van de andere sekse dan men zelf is. Iemand die aan travestie of travesti doet heet een travestiet. http://nl.wikipedia.org/wiki/Travestie_%28gender%29 Het schijnt dat het liedje 'Daar was laatst een meisje loos' is bedacht door Riek Dekker, in haar jeugd. Een travestie is een term uit de literatuur en de dichtkunst. Daar gebruikt men de term voor een nabootsing van een serieus literair werk, waarbij de hoofdpersonen en de verhaallijn grotendeels gelijk zijn gebleven maar de vorm en stijl nadrukkelijk zijn veranderd. Het woord is afgeleid van het Italiaanse 'travestire' (verkleden). Het is een tegenhanger van de parodie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Travestie_%28dichtkunst%29 Een parodie of persiflage is een gedicht, lied, film, toneelstuk of verhaal dat gebruikt wordt om (mee) te spotten. In grote lijnen is het dus hetzelfde als een satire: het verhaal (de tekst) wordt op een ironische manier nagedaan. Dit kan zowel op een onschuldige als op een agressieve wijze gebeuren. http://nl.wikipedia.org/wiki/Parodie [ Bericht 12% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 27-01-2011 03:24:31 ] | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 06:10 |
Klopt, dat is dit artikel uit 2005: http://www.proteusproduct(...)ry=20050530184521860 Ik heb stellig de indruk dat Laura gewoon leuk 2 jaar de wereld rond wil zeilen/varen, maar dat haar familie daar vooral grof geld aan wil verdienen. Dick Dekker wil inderdaad graag zijn gekke boot afbouwen en dan nog eens de wereld rond, alleen ontbrak het aan financiële middelen om dat inderdaad in 2010 voor elkaar te kunnen krijgen zoals hij had gepland. In plaats daarvan, wordt Laura erop uit gestuurd. Zogenaamd heel stoer, sportief en solo, maar van Nederland tot aan Gibraltar, voer Dick Dekker wel mee met Laura, en vanaf daar vaart er continu een begeleidend schip mee op de gehele route (2 jaar lang!). Ook oma Riek Dekker versprak zich eens in een interview op tv, bij Knevel en van den Brink, Over de reden van het schrijven van het boekje:
Maar ook in het boekje, wat is geschreven om Laura te leren kennen, maar vooral om er financieel beter van te worden, wordt alles in het negatieve getrokken. Het zal je familie maar zijn ![]() Want in dat boekje staan ook zaken, die wij allemaal helemaal niet hadden hoeven (of willen) weten. Waarom schrijft en vertelt een oma over haar minderjarige kleinkind, dat ze op haar 13e ieder weekend bij haar vriendje bleef slapen? Of dat ze op straat bier dronk, en in beschonken toestand de flesjes stuk op straat gooide? Of over de keren dat ze zich thuis en op school in haar polsen sneed? Dat ze zoveel spijbelde van school, dat ze al het strafwerk niet meer kon overzien? Dat soort teksten, halen iemand omlaag. Dat soort teksten, kunnen je een mensenleven lang blijven achtervolgen. Wat ik ook merkwaardig vind, is dat het initiatief van het contract met PHF en Screentime, niet van Dick Dekker afkomstig was, maar van opa Dekker: http://www.thedailyherald(...)y-in-the-works-.html | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 januari 2011 @ 09:57 |
Was dat ook al toen ze de oceaan overstak, van die volgboot? Want dan is de uitspraak van haar (of was het pappie?) dan Mike Perham het niet alleen had gedaan helemaal belachelijk. Nog afgezien van de stupide opmerking dat ze de oceaan sneller had overgestoken.. Ja, mbv. de motor.. en dus eigenlijk toch een record had gevestigd, hoewel daar helemaal niet om zou gaan. | |
Gia | donderdag 27 januari 2011 @ 10:52 |
Als je leest dat ze in iedere haven wordt verwelkomd door een aardig Nederlands stel waar ze mee kan eten, rijst het vermoeden dat die voor haar uit varen als ze de volgende haven naderen. Niemand mag weten dat die boot meevaart, natuurlijk. Nee, Laura doet helemaal niks alleen. Tja, het zeilen op zich natuurlijk, maar onder toezicht en eventueel met behulp van de motor. | |
spuitje | donderdag 27 januari 2011 @ 11:09 |
Nu er toch allang geen record meer gevestigd kan worden vind ik het eigenlijk wel een geruststellende gedachte dat er altijd mensen bij haar in de buurt zijn. Aan de andere kant: als die boot er echt is blijft er van het hele solo verhaal weinig meer over natuurlijk. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 januari 2011 @ 13:03 |
Van haar weblog:
| |
spuitje | donderdag 27 januari 2011 @ 13:13 |
Ik zou weleens willen weten waar het verhaal over die volgboot vandaan komt? | |
livelink | donderdag 27 januari 2011 @ 13:19 |
Dat is op zich niet nieuw. In het Vraag en Antwoord document op de site van Laura staat altijd al het volgende:bron Ik vind het ook prima, het is voor haar eigen veiligheid. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 januari 2011 @ 13:35 |
Van een één of andere faq naar aanleiding van alle vragen die ze krijgt.. maar ik moet mezelf corrigeren. De opmerking over de volgboot is geschreven in de toekomende tijd.. Dus de oceaan is ze dan idd. alleen overgestoken. Hoewel dat naar mijn idee niet 'unassisted' had mogen heten. | |
spuitje | donderdag 27 januari 2011 @ 14:01 |
Dat is dan ook weer duidelijk ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 14:27 |
Ik had de bronnen daarvan gegeven, het staat op wikipedia en in "vragen en antwoorden aan Laura Dekker": Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Laura_Dekker Vragen en antwoorden aan Laura dekker: http://docs.google.com/vi(...)-sxQNYXyaFDNb4mfveEQ | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 14:35 |
Dat document van "Vragen en antwoorden aan Laura Dekker", is dan ook al van geruime tijd geleden. Op dat moment had ze nog de Hurley 800. Alle vragen en antwoorden in dat document mbt haar bootje, kloppen dus niet. Dat die boot er wel degelijk is, blijkt uit haar weblog zelf. Steeds weer is daar een Nederlands stel waar ze aan kan schuiven voor de maaltijd ![]() | |
spuitje | donderdag 27 januari 2011 @ 17:39 |
Dank jullie voor de antwoorden en de linkjes, ik had er dus duidelijk overheen gelezen. En eerlijk is eerlijk: als het onze dochter zou zijn zou ik het wel een fijne gedachte vinden dat er mensen zijn die op zo een reis een beetje op haar zouden passen! | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 18:05 |
Natuurlijk! Ik denk daar net zo over, dat daar geen misverstand over bestaat ![]() Maar, noem het dan geen recordpoging solozeilen, en laat dan al helemaal de term "unassisted" achterwege. Maak dan ook geen vergelijkingen met een Mike Perham, of een Jessica Watson. Maar noem de dingen gewoon zoals ze zijn: een wereldreis! Alleen, geen enkele minderjarige krijgt vrijstelling van schoolplicht (naast leerplicht, kennen we in Nederland ook schoolplicht waarbij school een gebouw is waar je dagelijks omgang hebt met leeftijd- en studiegenoten, thuisonderwijs is om die reden in Nederland dan ook (in principe) verboden) voor het vieren van een vakantie van 2 jaar, en nog wel in afwezigheid van de nog altijd verantwoordelijke voogd(en). Probeer maar eens 1 enkele dag extra vakantie voor je kind te regelen buiten de schoolvakanties om. Wat mij stoort in dit hele verhaal, is dat de zaken steeds anders worden voorgesteld dan ze werkelijk zijn. | |
spuitje | donderdag 27 januari 2011 @ 18:23 |
Tja, kan het alleen maar met je eens zijn. En dan erger ik me groen en geel aan berichten in de pers over ambtenaren die op o.a. Schiphol staan om te controleren of een kind toch niet een dag te vroeg op vakantie gaat! | |
Gia | donderdag 27 januari 2011 @ 18:52 |
Nou nee, daar erger ik me niet aan. Dat men bij Laura blundert, wil niet zeggen dat het dan voor anderen maar allemaal is toegestaan buiten de schoolvakanties weg te gaan. Ik erger me groen en geel aan ouders die een week voor of na de crocusvakantie op wintersport gaan, omdat het dan zo lekker rustig is. Kindlief is dan gewoon ziek. | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 19:37 |
Laura heeft ook geen vrijstelling gekregen van die leer- en schoolplicht ![]() http://www.rblnoordveluwe(...)Laura_Dekker_def.pdf | |
MuyTrabajo | donderdag 27 januari 2011 @ 19:56 |
lsAlsof je toekomst naar de knoppen is van een weekje school missen. Ik vind juist dat ze er veel te star aan vast houden. | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 20:01 |
Ik vind inderdaad dat het ook wel een stap te ver gaat allemaal. Als je kind meer dan gemiddeld ziek is (mijn jongste valt in die categorie) krijg je óók de meest nare ellende. Bij mijn jongste op school (en dat is niet de enige school die dit beleid voert) is het zelfs zo geregeld, dat wanneer je 10 keer te laat op school komt gedurende een heel lesjaar, dat je dan wordt aangemeld bij buro HALT! en tevens bij buro Jeugdzorg. Dat vind ik niet 1, maar 2 stappen te ver. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 januari 2011 @ 20:11 |
Ik niet. Het recht op onderwijs is een groot voorrecht. Er zijn riante schoolvakanties, wanneer die beginnen en eindigen is gewoon duidelijk. Ouders plannen hun vakantie maar naar de schoolvakanties. Jezus zeg, de dochter van mijn ex is buiten school lange tijd op vakantie geweest naar Kaapstad.. Terwijl het helemaal niet goed met haar ging. De school gaat ook nog mee in een zielig verhaal..dat ze zoveel had meegemaakt, whatever, terwijl het puur om het plezier van de moeder ging. Dit soort dingen slaat gewoon nergens.op. Ik vind het heel normaal dat een kind buiten de vakanties gewoon naar school gaat. Wat kan daar in godsnaam mis mee zijn? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 januari 2011 @ 20:13 |
ok, dat gaat idd. ook weer te ver de andere kant op.. Ik neem aan dat er stevig geprotesteerd wordt door de ouders? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 27 januari 2011 @ 20:21 |
Overigens vind ik het ook een goed idee van die volgboot.Zeker! Dat is ook een fijne gedachte.. Alleen bewijst het wel dat ze eigenlijk te jong is. Als het mijn dochter was, had ze ofwel in de schoolbanken gezeten, of als ze op reis zou gaan idd. jarenlang serieus voorbereid en met goede begeleiding, wrs. door mezelf, als dat enigszins mogelijk zou zijn. Ik zou het ook best moeilijk vinden om mijn dochter zo lang niet te zien hoor.. Zou pa daar geen last van hebben? | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 22:40 |
Niet bepaald. Het is niet zozeer een beleid dat door de school zelf is bepaald, maar het komt van hogerhand. In deze hele regio werkt het zo. | |
Banjerkanjer | donderdag 27 januari 2011 @ 22:42 |
Pa stuurt zijn dochter al vanaf de leeftijd van 10 jaar hele zomervakanties alleen het water op ![]() Lekker rustig, heb je geen kind aan! (In de meest letterlijke zin). | |
Rubber_Johnny | donderdag 27 januari 2011 @ 22:51 |
Op bijna elke werkplek valt er te onderhandelen over het wanneer opnemen van de vakantie. Maar als je kinderen hebt is het kennelijk van levensbelang dat ze in de week van 3 tot en met 10 oktober op school zijn om over de herfstblaadjes te leren. Zo belangrijk dat ouders maar 200 euro meer voor een vakantie moeten aftikken. Dat kan ook heus wel een weekje eerder of later. Zoals die andere user ook al zei, kinderen met griep lopen toch ook geen dramatische achterstanden op? Als kinderen structureel worden thuisgehouden, dan is het een ander verhaal. | |
spuitje | donderdag 27 januari 2011 @ 23:11 |
Dat ben ik dus niet met je eens. Scholen hebben per jaar zo'n 10-12 weken vakantie en dat in deze periode prijzen hoger liggen dan in de periodes daarbuiten is jammer maar helaas. Als iedere ouder zelf maar kan bepalen wanneer ze hun kind(eren) van school halen voor een vakantie wordt het een zootje! Ziekte is iets waar je niets tegen kunt doen, het plannen van een vakantie doe je zelf. Maar in feite heeft dat dus helemaal niets met LD te maken, want die gaat gewoon helemaal niet naar school ![]() | |
spuitje | donderdag 27 januari 2011 @ 23:13 |
Wij hadden onze dochter niet laten gaan, hoe boos ze ook was geworden. Die boosheid gaat wel weer over en als ze tijd van leven heeft kan ze altijd nog gaan op het moment dat ze zelf mag beslissen en in haar eigen onderhoud kan voorzien. Dat LD een droom had is fijn, die hebben de meeste mensen. Maar dat wil nog niet zeggen dat die droom ook onmiddelijk in vervulling moet gaan! | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 28 januari 2011 @ 10:18 |
Och, mits goed voorbereid, begeleid en zonder aanvaring met allerlei autoriteiten en vooral zonder leugens om het verhaal heen, kan dat nog best een fraaie stunt zijn. Wat ik beslist niet had goedgevonden is dat een meisje van 10 zes weken alleen gaat zeilen en in haar eentje vakantie gaat vieren op een eiland. (Het kan natuurlijk zijn dat dit verhaal ook weer overdreven en/of leugenachtig is en dat ze feitelijk bij kennissen of familie verbleef. Misschien wel dezelfde mensen die nu achter haar aanvaren.) Wat ik nog steeds niet begrijp is dat Dick zijn dochter zolang niet ziet, en dat kennelijk niet erg vindt.. Jeetje zeg, de tijd dat ze op eigen benen staat komt snel genoeg dichterbij. Ik zou juist nog even willen genieten van de tijd die ze nog thuiswoont. Het komt erg onverschillig op me over, maar ja, het is ook wel een bijzondere familie. | |
Gia | vrijdag 28 januari 2011 @ 12:08 |
Dat de leerkracht steeds opnieuw hetzelfde uit moet leggen, omdat het net een duiventil is, doet er niet toe? Op de werkplek gaat het om voldoende bezetting. Op school hoort in principe de hele klas aanwezig te zijn tijdens de lestijden. Behoudens de zieken. Overigens vind ik een straf voor 10 keer per schooljaar te laat, wel terecht, maar een haltstraf gaat me net te ver. Daar kan een kind last van krijgen als het op MBO/HBO een stageplaats zoekt. Verder vind ik het ook onzin om zo vaak te laat te komen. Gewoon elke keer straf als een kind te laat is. | |
Rubber_Johnny | vrijdag 28 januari 2011 @ 12:35 |
Sja, 'een zooitje' 'duiventil' zo heet het als je kind bent. Als volwassene word je geacht flexibel te zijn. Dat een hele klas les krijgt zoals men vroeger in de kerkbanken zat, dat vind ik niet meer van deze tijd. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 28 januari 2011 @ 12:44 |
Waarom zijn er überhaupt nog leraren, als je toch niks meer klassikaal doet? | |
spuitje | vrijdag 28 januari 2011 @ 12:45 |
We hebben nu eenmaal wetten en regels en daar kan in bepaalde gevallen in overleg van afgeweken worden. Maar dat iedereen zelf maar gaat bepalen wanneer zijn/haar kind vakantie heeft zal niet gaan werken. Bovendien: ook niet in iedere beroepsgroep kun je zelf bepalen wanneer je vakantie hebt. Denk aan het onderwijs, de bouw byvoorbeeld. En zelf heb ik ook voor een bedrijf gewerkt wat in de zomer drie weken dicht ging en dan had ik dus zomervakantie. In de winter nog eens twee weken en dat was het zo ongeveer. Dat wist ik voor ik daar ging werken. En iedereen weet wanneer een kind naar school moet en wanneer het vakantie heeft. En LD heeft nu heel lang vakantie ![]() | |
spuitje | vrijdag 28 januari 2011 @ 12:48 |
Ook ik kan me niet voorstellen dat je een 10-jarige alleen op vakantie laat gaan. Maar bij deze familie verbaas ik me niet zo snel meer. Mijn kind zolang moeten missen zo ik ook niet willen, maar dat was ook niet de bedoeling he? Pa zou haar opzoeken maar helaas waren de centjes op! | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 28 januari 2011 @ 12:59 |
Beetje meeliften met die unassisted zwaar gesponsorde solo zeiltocht als jongste ooit? Zodat hij ook een paar jaar niet hoeft te werken maar uit de sponsorkrib kan meevreten? Zal vast de bedoeling zijn geweest, ja ![]() | |
Banjerkanjer | vrijdag 28 januari 2011 @ 13:05 |
Dat zei hij inderdaad, dat hij niet naar Sint Maarten kon omdat hij geen geld meer had daarvoor. Maar aangezien die hele filmcrew van PHF en Screentime daar rondliep om opnamen te maken van Laura (en van Laura alleen), vermoed ik eerder dat er geld zat was voor een vliegticket, maar dat ze hem daar op dat moment niet konden gebruiken. | |
Banjerkanjer | vrijdag 28 januari 2011 @ 13:51 |
Laura haar moeder, was het er ook beslist niet mee eens ![]() Maar als ze er iets over zei, werd het "oorlog" en "verziekte" ze alles. Ze wilde uiteindelijk zelfs ontheven worden uit de gezamenlijke voogdij om die reden. Dat geeft wel aan, in welke mate die moeder onder druk is gezet door Laura en haar vader. Interview met de moeder van Laura: | |
spuitje | vrijdag 28 januari 2011 @ 14:32 |
Dat is best heftig he? Ik heb medelijden met die moeder, echt! Maar zo ging het steeds als het om Laura ging, als mensen vragen stelden, regels na wilden leven, kortom dingen deden die niet in het voordeel van LD waren, dan waren ze "onwillig" of ze "verziekten" alles. Ik heb me serieus weleens afgevraagd wat er zou zijn gebeurd wanneer de engelsen haar zo weer hadden laten gaan en er was iets ernstig misgegaan. Zouden dezelfde mensen die de afgelopen tijd zo enthousiast waren over de escapades van LD dan hebben gezegd "tja, dat was het risico, hadden het niet verwacht maar helaas" of zouden ze volledig los zijn gegaan op die stomme engelsen die hadden moeten weten dat dat kind nog veel te jong was voor een dergelijke trip en haar koste wat kost tegen hadden moeten houden? Weten zullen we het nooit want er is niets ernstigs gebeurd gelukkig. | |
spuitje | vrijdag 28 januari 2011 @ 14:36 |
Het is natuurlijk maar de vraag of ze al flink gedoneerd hebben, dat weten we niet. Pa zelf doet ook nogal mistig over de donaties die binnen zijn gekomen. Zelf zou ik het zo niet willen, ik zou echt gek worden van de spanning etc. Wat als je kind morgen iets ernstigs overkomt en je kunt er niet heen omdat je banksaldo dat niet toestaat? Dan word je als ouder toch gillend gek? | |
Banjerkanjer | vrijdag 28 januari 2011 @ 14:52 |
Ja, jij en ik en het gros van de ouders zouden gillend gek worden. Daarom begrijpen wij Dick Dekker ook niet. Maar een vader die zijn 10-jarige dochter al 6 weken alleen met haar (G)uppy over het Ijselmeer en de Friese meren laat dwalen, en zich enkel kan opwinden over "onwillige" sluiswachters, kent die verantwoordelijkheid blijkbaar niet. | |
Gia | vrijdag 28 januari 2011 @ 15:03 |
Nog niet, nee. Maar ze is nog niet thuis. | |
spuitje | vrijdag 28 januari 2011 @ 15:10 |
Ik doelde eigenlijk op dat retourtripje naar Engeland. Toen LD in een tehuis werd geplaatst tot pa haar kwam halen. En pa, nadat hij naar Engeland was gekomen toch besloot zijn dochter alleen terug te laten zeilen. Verder hoop ik gewoon dat er niets ernstigs gebeurd, want dat gun ik LD echt niet!! Laten we niet vergeten dat we het hier hebben over een 15 jarig meisje dat zwaar beinvloed is door haar vader. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 28 januari 2011 @ 21:05 |
En wie weet in zekere zin emotioneel verwaarloosd. Ze ontloopt haar huis, ze zondert zich af maar trekt tegelijk toch de aandacht door ongewone dingen te doen. Ze wordt op een voetstuk gezet, maar ze blinkt nergens in uit. Haar verzet wordt uitgelegd als uiting van het feit dat ze een bijzonder kind zou zijn. (Haar oma vond het zelfs fantastisch dat ze wegliep en zichzelf ging snijden. Wat een vechtster!) Hoe het ook zij, ze komt niet uit een normaal gezin. Moeder die zelf verzoekt om uit de ouderlijke macht ontzet te worden, omdat ze tegen de onderneming maar zich niet durft te verzetten omdat ze dan een definitieve breuk met haar dochter riskeert, maar evengoed geen verantwoording wil dragen voor deze onderneming. Haar vader die haar geniaal vindt en haar en alles haar zin geeft, maar in het wegloopgedrag niets alarmerends ziet. En dan de manier waarop grootouders en vader er een slaatje uit proberen te slaan. En maar kankeren op Jeugdzorg en de leerplichtambtenaar en de rechter. Jeugdzorg heeft groot gelijk gehad dat ze hebben ingegrepen. Laten we inderdaad hopen dat haar niet nog meer narigheid overkomt. | |
Banjerkanjer | vrijdag 28 januari 2011 @ 21:25 |
En wat nu, als Laura helemaal niet uit zichzelf is weggelopen, maar dat ook dat een opzetje van papa is geweest? Dat lijkt mij namelijk veel reëler, dan een 13-jarige die alleen op het vliegtuig stapt naar Sint Maarten, met bovendien nog een pak geld op zak ook. Ze was immers van plan om daar zomaar een bootje te kopen en dan daarmee gewoon maar op reis te gaan? Kinderen die weglopen (ik heb daar ervaring mee, want als pleegouder heb je vooral ook met weglopers te maken), lopen niet weg met volle koffers en pakken geld. Weglopen is een impulsieve actie. Die lopen weg met wat ze aan hebben en verder niets. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 28 januari 2011 @ 21:48 |
Kan heel goed, Het is natuurlijk een veronderstelling over hoe het gegaan kan zijn. Dit is ook weer zo'n raar verhaal. Met weglopen bedoelde ik meer haar huis ontwijken, zoals 6 weken ervandoor gaan in de vakantie enzo.. Die term gebruikte ik oneigenlijk.. | |
Banjerkanjer | vrijdag 28 januari 2011 @ 22:22 |
Ja maar, dat doet een 10-jarige toch zeker ook niet uit zichzelf? Ik kan me dat niet voorstellen iig. Het lijkt wel, of Pa Dekker haar al vanaf die leeftijd aan het klaarstomen was voor dit avontuur wat een record zou moeten worden, maar een vakantie werd. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 28 januari 2011 @ 22:49 |
Dat ligt eraan of die 10-jarige ingeprent heeft gekregen dat ze zelfstandig moet zijn en ze tegelijk rebelleert en zich wil bewijzen. Maar goed, het kan ook net zo goed zijn zoals jij zegt. Ik begrijp alleen hun gekanker op Jeugdzorg niet. Als je met dat soort verhalen naar buiten komt is het logisch dat je hun aandacht trekt. | |
Banjerkanjer | vrijdag 28 januari 2011 @ 22:56 |
Laura is idd rebels, iig tov haar moeder. Maar ik heb nooit de indruk gekregen dat ze zou rebelleren tov haar vader. Integendeel. Die 2 zijn 2 handen op 1 buik. Ik begrijp het gekanker op Jeugdzorg wel ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 29 januari 2011 @ 07:24 |
Het leek alsof ze zo 'dik' was met haar vader. Maar volgens mij is er sprake van een breuk. Aangezien ze haar huis ontloopt, tegenstrijdige berichten in de media, de problemen met de sponsors, uitspraken bij de rechter en de zg. recordpoging en haar uitspraak dat ze lekker 'losbandig' wil leven, etc. Ik heb dus wel de indruk dat ze ook tegen haar vader rebelleert. Een hele tijd al, eigenlijk. Het lijkt alsof ze doet alsof ze meegaat in zijn grootse plannen, maar ondertussen lijdzaam verzet pleegt. Maar goed, het is slechts een indruk. Mss. zijn vader en dochter idd. twee handen op één buik en pakken ze alles gewoon vreselijk onhandig aan. Jeugdzorg heeft in dit geval echt wel juist gehandeld. Het zijn immers wel hele ongewone voorvallen.die aan deze reis vooraf gingen. Dat het een instelling is die een dubieuze reputatie heeft, doet daar helemaal niets aan af. (Overigens heb je daar gelijk met je mening over Jeugdzorg, hoor. Ik hoor niets anders dan slechte verhalen, En al langere tijd ook, het is niet iets van gisteren..) [ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 29-01-2011 07:45:48 ] | |
spuitje | zaterdag 29 januari 2011 @ 12:31 |
Net met veel moeite de column van LD gelezen op de Hyves. Daarin zegt ze o.a. te hopen over twee weken op Bonaire te zijn, want dan zullen haar vader en opa en oma daar ook zijn. Verder zegt ze haar vader wel te hebben gemist maar inmiddels aan het alleen leven gewend te zijn. Er liggen nog twee nederlandse boten daar en met de eigenaren van 1 van die boten is ze inmiddels een wandeling wezen maken en ze heeft ook weer een bezoekje gebracht aan de "Stad Amsterdam". | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 29 januari 2011 @ 20:12 |
'Alleen' is heel betrekkelijk natuurlijk, bij deze solo.. eh . tocht. Ze is eraan gewend dat haar vader niet om haar heen hangt. Zou dat het Nederlands stel zijn dat haar begeleidt, waar ze een wandeling mee maakt? Die wandeling en het nieuwe bezoek aan de 'Stad Amsterdam' .. is dat in het kader van de docu? Ben wel benieuwd ![]() | |
Gia | zaterdag 29 januari 2011 @ 21:07 |
Ik vermoed dat ze voor die docu ook beelden willen hebben van wat ze deed voordat die filmmakers op de proppen kwamen. Dus, zo'n wandeling in de natuur filmen, want in haar logboek heeft ze het daarover gehad. Terug naar de Stad Amsterdam om ook daar te filmen, alsof het live is opgenomen tijdens die trip. Waarschijnlijk heeft ze 'voor de beelden' allerlei werkzaamheden op die schuit moeten uitvoeren die ze toen gedaan heeft. | |
BabeWatcher | zaterdag 29 januari 2011 @ 21:45 |
Ik ga mijn dochter nooit inschrijven bij de burgerlijke stand. Wat is dit een verschrikkelijk betuttelend land. Ik vraag me af of ik überhaupt in dit land kindjes moet maken. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 21:48 |
De filmcrew van PHF en Screentime was al op Sint Maarten 2 dagen voor Laura daar zelf aankwam ![]() Maar ik ben inderdaad benieuwd, hoe ze dat half jaar achterstand in beeld willen brengen? Het lijkt me toch lastig, om die vakantie volledig te kunnen rapporteren, wanneer je er op 3/4 inspringt. En misschien moeten er inderdaad wat shots overgedaan worden, of worden aangevuld. Het is wel opvallend, dat ze sinds haar vertrek vanaf Sint Maarten steeds de Stad Amsterdam achterna vaart (of vooruit vaart) om dan weer op dezelfde plaats te ankeren of in dezelfde haven aan te meren. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 21:58 |
Dat wordt dan lastig. Je kindje mag dus geen Nederlander zijn van jou? Niet bijgeschreven worden in jouw paspoort? Geen sofinummer krijgen? Geen recht hebben op scholing, arbeid, of een uitkering? Niet worden gevaccineerd? Niet verzekerd zijn voor ziektekosten, wettelijke aansprakelijkheid en zelfs geen reisverzekering? | |
BabeWatcher | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:00 |
Het vertrek (vanuit Nederland) is vastgelegd in publiek beeld. Gibraltar en Kaapverdië missen. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe dat wordt opgelost. Misschien met eigengeschoten beelden? De CSA gaat nu nog naar Martinique en blijft dan in de regio. Ik denk dat het toeval is dat een deel van Laura's reis samenvalt met CSA. | |
BabeWatcher | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:01 |
![]() daar had ik nog niet aan gedacht. Ik dacht alleen aan die paar roteuri aan kinderbijslag. Ik kan mijn kinderen beter zelf lesgeven dan ze naar school sturen waar ze te maken krijgen met geweld, ontucht en indoctrinatie. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:01 |
Ik denk beslist niet, dat dat toeval is ![]() | |
roomba | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:02 |
Wacht maar tot je eventuele kindjes medische zorg nodig hebben of een uitkering !!! Kijken of je het land nog zo betuttelend vind. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:03 |
Helaas is thuisonderwijs in Nederland verboden. Alleen in héél uitzonderlijke gevallen, wil de leerplichtambtenaar daar toestemming voor geven. | |
BabeWatcher | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:03 |
Laura's reis over de oceaan ging sneller dan verwacht. Toch knap gepland dan. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:10 |
Nee, de datum dat ze daar zou aankomen, was van tevoren afgesproken met PHF en Screentime ![]() ![]() ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:27 |
![]() Ik ga speciaal voor die docu een Blu-Rayspelert aanschaffen. ![]() | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:29 |
![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:31 |
Ik vind Laura natuurlijk een beetje leuk, maar ik houd ook van natuur en boten. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:34 |
In mijn onderschrift staat een mooie natuurfilm ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:40 |
Als Laura 16 is mag ze 'doesjen' in de film (nakend natuurlijk) | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:47 |
Maar dat zijn niet zo heel gepaste opmerkingen voor nu iig. Dat je Laura leuk vindt, was al duidelijk. Maar het is wel een meisje van amper 15. Het is niet erg gepast, om aan een kind van die leeftijd te refereren met porno en naakt ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:10 |
Mag voor die tijd ook wel hoor.. Moet je maar eens goed naar die oude film 'Ratje' kijken, met Danny de Munk.. Seks mag niet, functioneel bloot bloot wel.. Althans ik meen dat we nog niet volslagen debiel zijn geworden in dit land, zelfs ondanks allerlei stupiditeiten bv. dat je op een perron van een station met een heel hoge overkapping omdat er vroeger stoomtreinen onderdoor reden niet meer mag roken. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:27 |
En in welke zin is bloot functioneel als het om zeilen/varen gaat? | |
eleusis | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:29 |
Ach, juridisch is ze een kind, geestelijk is ze waarschijnlijk meer volwassen dan jij en ik. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:40 |
Het gaat toch om het leven aan boord van een schip, waarin ze wekenlang alleen zit? Ze zal zich heus weleens wassen, naakt zonnen, whatever..Er wordt vast niemand psychotisch als ze in haar geboortekostuum een keer te zien is. Daar werd in de jaren 70 ook niet hysterisch over gedaan, en voor zover ik weet waren er niet meer mensen psychotisch dan nu. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:41 |
Lichamelijk nadert ze de volwassenheid, geestelijk is ze een dreinend kind. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:43 |
Geestelijk is ze retarded als je het mij vraagt. Zoveel mensen, zoveel meningen. | |
Banjerkanjer | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:59 |
Speak for yourself ![]() | |
Banjerkanjer | zondag 30 januari 2011 @ 00:02 |
Ja hoor, naakt zonnen als je aan het zeilen bent ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 30 januari 2011 @ 00:09 |
Je moet toch iets verzinnen om die docu aan de man te brengen? Trouwens als ze kan slapen tijdens het zeilen, kan ze zonnen ook. | |
Banjerkanjer | zondag 30 januari 2011 @ 00:10 |
Maar naakt is beslist geen goed idee ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 30 januari 2011 @ 00:26 |
Ik snap hem niet? Maar hoe wil je anders een documentaire verkopen, die verder in geen enkel opzicht interessant is? Wij kunnen nog beter een documentaire gaan maken en dan alle Lauratopics als grondslag gebruiken. Het gedonderjaag om deze reis heen, dat is pas interessant! Over hoe je het voor elkaar krijgt om twee jaar betaald op vakantie te gaan en onder de leerplicht uit te komen, terwijl je de door slechte voorbereiding de ene blunder na de andere maakt en de meest domme acties uithaalt voorafgaand aan de reis. Om over de wonderlijke familie nog maar te zwijgen. Dát zou pas een interessant portret opleveren, daarbij stof genoeg voor een soapserie en een vermelding in het GBR, als meest succesvolle, dreigende, stampvoetende, zichzelf snijdende, verwende puber aller tijden. | |
Banjerkanjer | zondag 30 januari 2011 @ 00:48 |
Als je skipper bent, kan er van alles gebeuren. En dus, kun je niet in je blootje gaan liggen zonnen aan dek. Het weer kan omslaan, er kan iets stuk gaan zodat je meteen en direct aan het klussen moet slaan. En waar wil je je life-lijn aan bevestigen in je nakie? Als je alleen vaart op een zeiljacht, zul je altijd aangelijnd moeten zijn. Ik ben met je eens, dat die docu interessanter zou zijn dan het vakantieverslag van Laura ![]() | |
InfoWar | zondag 30 januari 2011 @ 04:30 |
Dit ja ze is gewoon een liegend en bedriegen rotkind als je het mij vraagt. net doen alsof er een spontane welkomst ontvangst is met helicopter maar in plaats daarvan een al lang van te voren afgesproken helicoptervlucht voor een dure docufilm. hoezo leugenachtig en bedriegend. Volgende topictitel Laura #17 van stripfiguurmeisje naar liegbeestmeisje | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 30 januari 2011 @ 10:53 |
Ja leuk! Alvast TT suggesties verzinnen ![]() Laura#17 van stripfiguur naar karikatuur Laura#17 over het stripmeisje en golddicker. Laura#17 van snijdende emo naar stoere solozeilster in een paar maanden. Laura#17 van vakantiemeisje naar golddickermeisje Laura#17 de wereld rond in 80 feesten Laura#17van emomeisje naar feestbeest Laura#17 anti-emo wondermiddel: feest de wereld rond! Laura#17 van verzetsheldin naar piratenmeisje Zijn de ouders daar trouwens niet bang voor? Iemand die kort voor haar vertrek zo wanhopig was dat ze gekke dingen deed, zoals weglopen, zichzelf snijden, zuipen, enz, is opeens stoer genoeg om alleen een rondje rond de wereld varen.. nou ja, feesten. Wat vindt oma van al het gefeest, eigenlijk? Is dat ook een uiting van haar doorzetttingsvermogen en vechtersmentaliteit? Alleen al over pa of oma zou je een interessant portret kunnen maken. Wat een vreemde mensen, allemaal. Babs en Kim lijken me eigenlijk nog de normaalste van hele stel. [ Bericht 2% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 30-01-2011 11:03:57 ] | |
Engel-b | zondag 30 januari 2011 @ 11:55 |
Ik heb al die tijd meegelezen hier. Eigenlijk is het al door anderen gezegd wat ik hier ga zeggen, maar toch...vind 't zo irritant allemaal. Vanaf het begin vond ik het belachelijk dat ze een 14 jarig kind alleen zo'n reis wilden laten maken. En dat zij hierom niet met school- en leerplicht te maken zou hoeven hebben. Ik word er zo naar van hoe verwend en irritant ze doen die Dekkers. Ik ga hier niet vertellen hoe of wat maar heb ook met kinderen te maken. Zoals die vader Laura opvoed heeft hij nog geluk dat Jeugdzorg ze heeft laten gaan. Menigeen heeft met Jeugdzorg te maken gekregen en komt er niet meer van af zogezegd. Hoe kan je nou in hemelsnaam een kind naar Engeland laten varen. Het feit dat ze daar in een tehuis terecht kwam zou je moeten wakker schudden als je om één of andere reden niet helemaal helder bent. Vervolgens lapt vader al het advies aan z'n laars en laat haar nog doodleuk terugvaren ook. En waar ik me mateloos aan stoor is het snijden in zichzelf van Laura. Hoe durven ze dit op te werpen en te gebruiken terwijl er verdorie nog aan toe kinderen zijn die om allerlei andere verschrikkelijke redenen naar dit wanhoopsmiddel grijpen. Snijden in jezelf doe je niet voor de lol en ook niet omdat je een verwend kind bent! Ze zijn gewoon bezig geweest met 'dreigen' en zogenaamd zou Jeugdzorg de oorzaak zijn. Maar ho ho aan de andere kant is ze wel héél stabiel. Wie kan dit rechtpraten? Je bent toch niet achterlijk? Hoe kan je in één adem zeggen dat ze zich snijdt omdat ze haar zin niet krijgt en zeggen dat het zo een stabiele meid is die haar leeftijdsgenoten vooruit is? De mensen die voor dit plezierreisje zijn kunnen toch met geen mogelijkheid de nonlogica hiervan recht praten? Er bestaan verschillende mensen met verschillende meningen, dromen en karakters. Ja dat wel ja. Maar kom op ik geloof gewoon dat zij net als de vader van Laura niet genoeg verantwoordelijkheidszin bezitten. Beetje boos zijn dat het niet gaat zoals je zou willen/dromen en het dan maar via een jong meisje (speelbal van vader) proberen te beleven. Pfff pathetisch gewoon. Hoezo is zij een uitzondering. Waaruit blijkt dat? Zelfs diegenen die uitblinken in schoolprestaties of sportprestaties laat zij achter zich? En waarmee dan? Wat doet zij dat zo fantastisch is en dat ze haar leeftijdsgenoten voor is? Ik snap het niet maar niemand die dat ook kan aangeven. Omdat het gewoon niet zo is. Zelfs in eigenwijs zijn is zij niet haar leeftijdgenoten voor. Waarom gaan die mensen die haar zo toejuichen niet voor hun eigen kind proberen om gedaan te krijgen dat die vakantie kan vieren en onder alle plichten uitkomt. Hoezo via Laura dit beleven? Ga maar kijken of dat je lukt. Maar wat een ouders zijn dat trouwens ook hè; Laura boven hun eigen kind plaatsen. Want dat doe je (als je tenminste kinderen hebt); je zegt dat jouw kind maar een middenmoot is en totaal niet bijzonder. Laura daarentegen is speciaal. Zonder dat je aan kan wijzen waarin ze dan specialer is dan je eigen kind. Poeh ik heb daar totaal geen respect voor. Tegendraadse (of nog ergere) kinderen ken ik genoeg. Die kom je in de Jeugdzorg en overal wel tegen hoor. Dan heten ze onopvoedbaar, of losgeslagen of worden ze op andere manier gestigmatiseerd (vooral als ze van 'n bepaalde afkomst zijn maar dat is een andere discussie; je denkt toch niet dat deze zelfde mensen die jeugdigen staan toe te juichen hè?). Nu bij Laura wordt ineens gedaan alsof dit fantastisch is dat zij zich niet aan de regels wil houden en heet het gelijkstellen van haar aan alle anderen 'haar beknotten'. Elke keer komt er naar voren dat vader (en Laura?) liegen over de omstandigheden. Lees deze hele thread maar na. Die vader spoort gewoon niet echt. Het zou grappig zijn als het niet zo serieus was omdat er een kind in het spel is. Hoe kan je dit nou goedpraten? Sorry heb ik totaal geen respect voor hoor. En het is hier al vaker gezegd; zou er iets verkeerd gaan of zijn gegaan dan zijn diezelfde mensen die nu met haar en haar vader dwepen echt niet van mening dat dat het risico van het vak is. Ja nú dat ze haar zin heeft afgedwongen zullen ze dat zeggen maar ik geloof dat als het was gebeurd zonder dat ze haar (hier) hoefden te verdedigen, dat ze moord en brand zouden schreeuwen richting Jeugdzorg, Overheid (schoolplicht en leerplicht), documakers en wie niet al. Wat een dooddoener om te zeggen dat men Laura wil beknotten zeg. Het is eerder zielig hoe 'n aantal mislukte volwassenen over haar rug proberen nog 'n beetje proberen te proeven hoe het was als ze niet zo (sociaal) mislukt waren en hun dromen hadden nagejaagd. Zielig!! Waarom ga je niet andere kinderen steunen die 'onterecht' te maken krijgen met Jeugdzorg, starre leerplichtwet en moeilijke omstandigheden thuis. I.p.v. via Laura je eigen nooit nagejaagde dromen proberen te beleven. Die kinderen kunnen jullie (hardnekkige, niet toegevende) steun goed gebruiken. Zo dat wou ik kwijt ![]() | |
Gia | zondag 30 januari 2011 @ 13:02 |
Ontucht zijn toch wel zware uitzonderingen. Dat is niet iets dat bij school hoort. Ze weghouden bij geweld, pesterijen e.d. leert kinderen niet om hier weerbaar tegen te zijn. Je kunt ze nu eenmaal niet altijd weghouden uit de grote boze wereld. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 30 januari 2011 @ 15:05 |
Ontucht zal heus wel meevallen. Maar wat noem je geweld en indoctrinatie? Pesten, plagen, een vechtpartijtje op het schoolplein, de schooltas verstoppen, een hatelijk sms'je versturen.. Dat is strikt genomen allemaal geweld, maar wil je je kind tegen dat soort dingen beschermen? Dingen leren, bepaalde ideeën adopteren, dat is nog geen indoctrinatie hoor ![]() Of bedoel je andere dingen? | |
Gia | zondag 30 januari 2011 @ 15:12 |
Inderdaad. Je kind thuis houden, overal van weghouden en alleen maar opvoeden met jouw ideeën, dát is pas indoctrinatie. | |
BabeWatcher | zondag 30 januari 2011 @ 20:17 |
Laura het zeilmeisje #17: eindelijk een sponsor | |
sp3c | zondag 30 januari 2011 @ 20:25 |
golddicker ![]() | |
InfoWar | zondag 30 januari 2011 @ 20:25 |
![]() Ondertussen is de stoere solo unassisted zeilster weer moederziels solo unassisted een jungel toer aan het maken. ![]() http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW Laat weer haar speciale ervarenheid van een kind zien. Eerste wat je leert op een solo avontuur is dat het weer letterlijk binnen minuten om kan slaan op zee of in de bergen. Als ze zelfs dit niet weet geloof ik nooit dat ze weken alleen onderweg is geweest. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 30 januari 2011 @ 21:38 |
Volgens sommigen kom je tegenwoordig nooit meer onverwacht in een storm, als solozeiler.. Althans dat werd ergens in de Laura-reeks wel geroepen. Genant lijkt me dat trouwens, ga je op een solozeiltocht, verdwaal je in de jungle. Maar ok, dit zijn weer leuke plaatjes voor de docu ![]() | |
InfoWar | zondag 30 januari 2011 @ 22:41 |
Een grote storm die op de radar te zien is ja, maar een kleine storm, hoosbui, freawave of gewoon verraderlijke wind kan altijd zomaar opsteken op zee of in de bergen. Dit kan echt binnen enkele minuten en kan ook zo weer over zijn. Is toch ook echt het eerste wat je leert als je het water of bergen in gaat en zeker als je alleen gaat. Waarom denk je dat zij altijd en overal in haar kindertuigje vastzit? | |
Banjerkanjer | maandag 31 januari 2011 @ 09:39 |
Of er moest gewoon een spannend verhaal om dat tochtje van amper 20 zeemijlen heen verzonnen worden... Het kind heeft krap 4 uurtjes gezeild/gevaren. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 31 januari 2011 @ 09:54 |
Maar wel helemaal zonder te slapen he? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 31 januari 2011 @ 09:59 |
Saillant detail is dat 'skipper' ook spijbelaar kan betekenen, in het Engels. ![]() | |
Banjerkanjer | maandag 31 januari 2011 @ 10:01 |
Waarom denk je dat ik bewust voor skipper had gekozen? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 31 januari 2011 @ 10:08 |
Geniaal! ![]() Nieuwe TT suggestie voor het volgende deel: Laura #17 van spijbelaar tot skipper | |
ArjanG | maandag 31 januari 2011 @ 21:32 |
Laura heeft 3 nationaliteiten. 1. Nieuwzeelandse 2. Nederlandse 3. Duitse Omdat ze een Nieuwzeelands paspoort heeft mocht ze van de Nederlanse rechter met haar Wereldreis beginnen. Ze heeft ook de nederlandse nationaliteit. De rechter heeft haar laten uitvaren omdat ze een Nieuwzeelands paspoort heeft. De Duitse nationaliteit heefrt ze van haar moeder. Dick Dekker is haar opa. Riek Dekker is haar oma . | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 31 januari 2011 @ 21:51 |
Ze kon aan haar wereldreis beginnen omdat ze aan allerlei voorwaarden tegemoet was gekomen, volgens haar vader. Verder heeft ze zich uit laten schrijven uit het bevolkingsregister zodat ze niet onder de leerplichtwet valt. Voor zover ik weet is Dick Dekker haar vader. (Of heet haar opa ook zo? Dat zou natuurlijk kunnen.) | |
roomba | maandag 31 januari 2011 @ 21:52 |
Wat is je statement.....het nieuw zeelandse paspoort verhaal is bulshit. Dat van Laura is / was verlopen (ze is er namelijk alleen per ongeluk geboren tijdens een reis van haar ouders). en heeft niets met de beslissing van de rechter te maken. | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 02:47 |
Arjan, Je haalt wat zaken door elkaar. De rechter heeft Laura niet laten uitvaren. Haar ouders hebben haar toestemming gegeven om te vertrekken (en alleen haar ouders). De rechter, heeft enkel gesteld, dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om die beslissing wel of niet te nemen. Niets meer of minder dan dat. Laura heeft geen Nieuw Zeelands paspoort (want dat was al jaren verlopen) en al zou ze die wel hebben gehad, dan zou dat geen enkel verschil maken en al helemaal niet van invloed zijn op een juridische uitspraak mbt een Onder Toezicht Stelling (dat is namelijk het enige waar de rechter een uitspraak over heeft gedaan). In Nieuw Zeeland, had ze namelijk óók niet mogen uitvaren gezien haar leeftijd. In Nieuw Zeeland zijn de regels daarover zelfs nog strenger dan in Nederland. Daar mag een persoon onder de 18 jaar zelfs niet eens de territoriale wateren bevaren in zijn/haar eentje. Vandaar ook, dat Laura geen bezoekje zal brengen aan Nieuw Zeeland op haar vakantie. De oma en opa van Laura heten inderdaad Riek en Dick, net zoals ook haar vader Dick heet. Als in deze discussie gesproken wordt over Dick Dekker, dan wordt daarmee de vader van Laura aangeduid. | |
vergezocht | dinsdag 1 februari 2011 @ 04:01 |
Ben je nu ook de familie van Laura aan het afzeiken, daar je geen genoegen in kon vinden om een 14 jarige minderjarige meisje af te kraken? Zoek maar zelf een leven zou ik zeggen. En al heb je gelijk in al jouw felle kritiek (wat ik overigens beduidend betwijfel) dan nog is Laura Dekkers knapper dan jij omdat zij gaat tenminste de wereld afreizen. Jij zit op je sofabank met dat verzuurde gezichtje alles en iedereen wat jou op het pad komt af te kraken. Wie is er nou beter af? | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 04:04 |
Waar heb ik iets onaardigs gezegd over Laura of haar familie in de post waar je op reageert? Ik ben de wereld in mijn leven al een aantal keren rond geweest, Laura is op dit moment op 1/4 van het eerste rondje ![]() Zou je ook eens moeten doen, een beetje reizen! Dan snap je iig hoe de wereld in elkaar steekt ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 07:47 |
En het is niet om af te zeiken, maar er klopt gewoon steeds van alles niet. Schepen houden doorgaans een logboek bij, zoiets als wat Laura ook tracht te doen met haar weblog, maar dan anders. Normaal gesproken, kloppen iig de data ![]() Laura schrijft op haar weblog bijvoorbeeld: http://www.lauradekker.nl(...)&Lit=VIEW&STARTPOS=0 Laura kwam dus op 26-1-2011 aan op Dominica, en op 27-1-2011 bezocht ze de Stad Amsterdam die daar ook bij Porthsmouth zou liggen. Volgens haar weblog. Dat is knap, want de bemanning van de Stad Amsterdam houdt óók logboeken bij, en daaruit blijkt wel, dat Laura (als ze inderdaad op 26-1-2011 op Dominica zou zijn aangekomen) nooit de Stad Amsterdam daar gezien, laat staan bezocht kan hebben. Een bemanningslid van de Stad Amsterdam schrijft op 22-1-2011: http://hiddel.waarbenjij.nu/?page=message&id=3751193 De Stad Amsterdam verliet Dominica dus op 23-1-2011, om in zuidelijke richting te varen. 3 Dagen vóór Laura zegt op Dominica te zijn aangekomen. Dit wordt bevestigd door de kapitein van de Stad Amsterdam, want hij schrijft in zijn logboek: http://www.stadamsterdam.nl/content/news/log/2011/01/25.xml Als Laura de Stad Amsterdam op Dominica heeft bezocht, dan kan dat alleen op 21-1-2011 zijn geweest. Toen lag de Stad Amsterdam namelijk voor anker bij Porthsmouth (waar ook Laura ligt). Op 22-1-2011 lag de Stad Amsterdam bij Rousseau. En op 23-1-2011 verliet de Stad Amsterdam Dominica weer. En dat is raar, want op 21-1-2011, kwam Laura vanuit Sint Maarten aan op Ile des Saintes. Kortom: Er klopt niets van het logboek van Laura. Iig niet van de data die ze daar wegschrijft. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 1 februari 2011 @ 13:12 |
Wéér iets dat niet lijkt te kloppen.. Houdt het dan nooit op? Laura#17 - De wereld rond in een 800-delige topicreeks. | |
spuitje | dinsdag 1 februari 2011 @ 13:35 |
Ik ga er voorlopig vanuit dat er een vergissing is gemaakt met de datums. Er staan namelijk op haar weblog wel foto's van de "stad Amsterdam" de genomen zijn vanaf een hoger gelegen plaats bij een kanon. Ik kan me ook niet voorstellen dat je zoiets bedenkt, zomaar. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 1 februari 2011 @ 14:17 |
Dat, of het was ivm. die documentaire.. Toch raar, een vergissing in de data van je logboek.. Dat hoort toch niet te gebeuren als skipper en ook niet als je met een docu bezig bent, ivm. sponsoring.. | |
InfoWar | dinsdag 1 februari 2011 @ 16:09 |
Ik geloof er ook niks van, ervan uitgaan dat de datums van Anjerbanjer kloppen zit er een verschil van een week tussen de data, terwijl ze elke dag een stukje schrijft, van de dag zelf. Ik zou geen eens weten wat ik een week geleden precies gedaan heb laat staan dat ik dat zou invullen op mijn weblog van vandaag. Het lijkt meer op een poging om een tijdlijn in de docu goed te praten of is ze bang voor stalkers en laat haar weblog een week achter haar werkelijke plaats lopen? 1 ding weet ik wel er zit een gedachte achter het sjoemelen met data die voor hun eigen gewin zijn. Naive meisjes die niet weten hoe het werkt is 1 ding maar mensen (die bedelen bij partikulieren net voor kerst terwijl er een vet contract binnen is gesleept) die liegen over data en fundamentele dingen van haar trip is een ander. | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 19:02 |
Ook de KRO doet een duit in het zakje:http://www.filmfestivalro(...)/news1/age-of-sail1/ | |
InfoWar | dinsdag 1 februari 2011 @ 19:26 |
KRO schuldig aan kinderarbeid. Was het niet zo dat je niet mag betalen voor kinderen die optreden in films en dergelijken in Nederland? Volgens mij was dit nog niet gezegd in dit forum: 8 Junie 2010 http://www.kickstarter.co(...)age-expedition/posts Er worden dus 3 films gemaakt van haar zelfs een actiefilm, ze zal wel binnenlopen dan. En dan nog bedelen om tientjes wat een oplichterij! | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 19:53 |
Nee, dat is niet zo. Ik heb zelf erg lang bij tv gewerkt, voornamelijk camera, montage en eindredactie. Mijn jongste dochter doet via Castingbureau Hebbes regelmatig wat leuks, in een reclame of reconstructie, ze staat daar al vanaf haar 4e jaar ingeschreven. Dat zijn altijd leuke klusjes waarbij de kids vooral in de watten worden gelegd, en er nog een leuk zakcentje mee kunnen verdienen ook ![]() Maidentrip is een beetje vreemd idd. Het laatste bericht uit die hoek dateert van 8 dec 2010, waarbij gemeld werd dat ze zouden afreizen naar Sint Maarten om opnames te maken, en dat Laura van Apple een computer met bijbehoren zou krijgen, om de reis beter te kunnen registreren en in beeld te kunnen brengen. | |
BabeWatcher | dinsdag 1 februari 2011 @ 19:56 |
![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:31 |
Ik hou het op de tijdlijn.. Stalkers hou je echt niet weg door een week verder te zijn dan je in je logs schrijft, en dit soort vergissingen geloof ik niet zo. (Zeker niet in dit kader) | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:33 |
Zeker niet, als je gemiddeld weken/maanden op dezelfde plek bijft liggen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:37 |
Hier staan alweer onjuistheden in. Ze is niet aan boord van een schip geboren.en uitzonderlijk goed zeilen kan ze ook niet. Dat de crew niet aan boord mag is onzin. Ze moet straks toch iemand anders het schip door het Panama kanaal laten varen, heb ik begrepen. Ach ja, nieuws wordt gemaakt, wat er van klopt is niet zo belangrijk. Verkoopcijfers wel, en vanwege de discussie rondom haar zou het wel eens kunnen verkopen. | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:44 |
Dat heb je helemaal juist. Niet alleen in het Panama Kanaal, maar ook in het Suez Kanaal zal ze een bemanning van tenminste 5 personen in moeten huren (regels zijn regels, ook al heb je daar een hekel aan). En op beide etappes is zeilen verboden, dus dat wordt motoren. Bovendien, zijn er al diverse berichten verschenen van verslaggevers die aan boord gingen, en meldden dat het daar nogal krap was, vooral ook ivm met alle film-crew die continue daar om haar heen hing ![]() Bijvoorbeeld deze, vanaf het bootje van Laura (klikken op de knop Laura Dekker): http://www.yachtblast.com/#/audio-news/4526520265 [ Bericht 3% gewijzigd door Banjerkanjer op 01-02-2011 20:56:03 ] | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:37 |
Verslaggevers waren daar aan boord, flimcrew ook? Terwijl ze aan het varen was? Maar dat mocht toch helemaal niet, omdat ze single-handed voer? Bovendien hield ze toch helemaal niet van publiciteit? | |
ArjanG | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:37 |
Laura schreef op 23 januari 2011 op haar weblog: 23-1-2011 Ik kan op de boot net een wifi signaal van de wal ontvangen waardoor ik soms internet heb. Dat is best wel handig. Dit was haar reactie op het nieuws dat haar computer gehact zou zijn. Bezoek Stad Amsterdam op 27 januari 2011 Inschepen: 25 januari 2011, 17:00 Martinique Ontschepen: 3 februari 2011, 10:00 Martinique Boek: Mijn verhaal blz 85: Dan doet de voorzitter van de rechtbank een heel bezondere uitspraak: "Laura, als je op school gewoon je best doet, dan ga je over naar de volgende klas. Als je hier gewoon je best doet om aan de gestelde voorwaarden te vervullen, dan mag je de komende zomer gewoon uitvaren" Dan weet ik niet wat ik hoor. Boek Mijn verhaal (Riek Dekker) [ Bericht 0% gewijzigd door ArjanG op 01-02-2011 21:44:15 ] | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:40 |
Niet terwijl ze aan het varen was. Toen ze in de haven van Sint Maarten lag. Volgens mij, zijn ze best dol op publiciteit ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:51 |
Laura heeft nooit een eigen satelliet-internet verbinding gehad. Iedere haven, heeft een WiFi-netwerk, waar iedereen op in kan loggen. Vergelijk het maar met internetten op de camping, dat is hetzelfde idee. Of inloggen op het signaal van de buren. Laura schreef al vanaf aanvang, dat ze gebruik maakte van die WiFi netwerken, bij gebrek aan eigen internetverbinding. Ook in radio-interviews, kwam dit herhaaldelijk ter sprake. (luister bijvoorbeeld maar eens naar dit radiointerview met een Australische zender: http://www.sbs.com.au/you(...)ra-Dekker-28-12-2010 ) Een hacker, zou als hij Laura of haar vader zou hacken, vooral de internetsite hacken. Dat is nooit gebeurd. Maar via een Wifi kanaal een enkele user hacken, is echt onmogelijk. Wat betreft de uitspraak van de rechter, die uitspraak kun je gewoon nalezen via internet: LJN: BN2481, Rechtbank Middelburg , zaak/reknr: 73059 / JE RK 10-352 http://rechtspraak.nl | |
InfoWar | dinsdag 1 februari 2011 @ 22:12 |
http://www.allatsea.net/a(...)ker_Crosses_Atlantic | |
Borkum1994 | woensdag 2 februari 2011 @ 00:46 |
maidentripfilm "finally returned from a great trip shooting in St. Maarten... new illustrations/still frames to come!" http://twitter.com/maidentripfilm | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 03:28 |
Ok, die zijn dus niet van het toneel verdwenen! ![]() | |
vergezocht | woensdag 2 februari 2011 @ 04:00 |
Haahaha ik kan niet wachten tot de dag waar jij op een boot met Laura Dekker moet gaan! De uitdrukking alleen al op jouw gezicht kan ik me goed voorstellen ... ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 04:16 |
Ik vaar meestal met meer ervaren zeelieden. Dat komt, omdat ik zelf ook met bootjes ben opgegroeid. Zo had mijn opa een grote scheepswerf bijvoorbeeld. Dit is het eerste bootje waar ik 20 jaar geleden als bemanning op voer, de Driemastklipper Elizabeth. Niet met de huidige schipper, maar met de toenmalige schipper en nog altijd eigenaar: Dit bootje is overigens niet te vergelijken met de Stad Amsterdam. Het is een driemastklipper, maar daar houdt iedere vergelijking dan ook wel mee op ![]() Daarna, heb ik op heel veel andere schepen gezeild, en vooral ook op onze eigen bootjes. [ Bericht 45% gewijzigd door Banjerkanjer op 02-02-2011 04:43:12 ] | |
spuitje | woensdag 2 februari 2011 @ 10:45 |
Ik begin het verhaal steeds vreemder te vinden. Op diezelfde twitter staat namelijk ook dit bericht: Ze zijn dus al veel langer hiermee bezig! Laura Dekker sets sail for Portugal with three cameras and a voice recorder! http://bit.ly/aRNhqm 4:39 AM Aug 4th, 2010 via web bron | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 2 februari 2011 @ 14:03 |
Dat ze zelf opnames maakte vind ik niet vreemd.. Zeker niet omdat ze nog steeds een sponsor zocht. Die fout in het logboek vind ik daardoor des te opvallender.. als NB iedere dag gefilmd wordt, dan hou je toch bij wat je elke dag doet, zou ik denken? | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 16:48 |
Die 3 camera's en voicerecorder, zijn van het team van Maidentrip ![]() Dat ze nu inderdaad naar Sint Maarten blijken te zijn geweest om ook daar opnamen te maken, is toch wel typisch. Zeker omdat in het (in december 2010 gesloten) contract van PHF en Screentime zou staan dat zij de exlusieve filmrechten zouden hebben. | |
spuitje | woensdag 2 februari 2011 @ 18:41 |
En zou dat dan ook de reden geweest kunnen zijn dat de andere media-bedrijven hebben afgehaakt? Omdat ze niet de exclusieve rechten zouden krijgen? Ik doe gewoon maar een gokje hoor ![]() | |
spuitje | woensdag 2 februari 2011 @ 18:42 |
Maar goed, ze gaat morgen weer verder. Deze keer naar Bonaire. | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 18:57 |
Wat de werkelijke reden is, zullen we nooit weten en is ook niet heel belangrijk. Ik vind het wel opvallend dat PHF en Screentime beweren een contract te hebben waarin staat dat zij de exlusieve filmrechten hebben, terwijl ook de filmcrew van Maidentrip nog lekker aan het filmen is. Dat klopt niet helemaal. http://www.thedailyherald(...)y-in-the-works-.html | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 19:08 |
Of ze is daar al aangekomen... Je weet het maar niet. | |
vergezocht | woensdag 2 februari 2011 @ 19:27 |
Is Laura een obsessie van jou? ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 19:32 |
Ben ik een obsessie van jou? ![]() | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 19:34 |
oops | |
Banjerkanjer | woensdag 2 februari 2011 @ 19:35 |
reactie voor vergezocht dus (teveel dingen tegelijk doen gaat nooit goed) ![]() Ben ik een obsessie van jou? ![]() Zoals ik al eerder had aangegeven ligt mijn beroep in de media, en ligt mijn passie in zeilen. Dus is het logisch, dat ik deze vakantie volg. Waarom jij zo geobesedeerd van mij bent, is me echter een raadsel. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 2 februari 2011 @ 20:29 |
Exclusieve filmrechten en toch verschillende partijen die opnames maken, er wordt gebedeld omdat ze financieel 'best wel knijp' zitten, wegens gebrek aan sponsors, een grap van een website van het Maidentrip project, dat toch serieus blijkt te zijn, gehackte laptops, kost ook heel geld,maar ze had net een nieuwe Apple gehad. Ze was heel goed voorbereid, maar ze had nog nooit een sextant gezien, enz.. Ik begrijp er steesds minder van.. Het barst van de tegenstellingen.. | |
Banjerkanjer | donderdag 3 februari 2011 @ 02:30 |
Ok, eerder zei ik dat de filcrew niet aan boord zou zijn geweest tijdens het varen, maar dat blijkt toch zeker wel het geval te zijn ![]() Deze uitspraak van PHF en Screentime, kunnen we dus doorstrepen: http://www.filmfestivalro(...)/news1/age-of-sail1/ Dit is een opname van de aankomst van Laura op Sint Maarten, en wie varen daar mee aan boord? Juist! ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Banjerkanjer op 03-02-2011 02:46:46 ] | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 3 februari 2011 @ 10:43 |
Juist.. de radioverslaggever, waarvan je de MP3 eerder postte, was iig wel aan boord tijdens het varen. Getuige zijn opmerking dat er wat achtergrondgeluid te horen was, zoals het geluid van de motor.. Ik kan niet geloven dat het verhaal zo ontzettend slecht in elkaar zit. Het barst van de tegenstrijdigheden. En hoe halen ze het in hun hoofd om berichten de wereld in te sturen die gewoon niet waar (kunnen) zijn? Zoals de gehackte laptops, terwijl ze net een Apple had gekregen, het gebedel terwijl er al meerdere sponsors waren.. 'financieel zitten we best wel knijp.''We moeten maar hopen dat ze geen averij krijgt' Zoiets was het toch? Vreemde mensen, als je zo'n stunt uithaalt, zou je op zijn minst verwachten dat het eea. goed in elkaar zit. Zelfs al is het, deels of helemaal, gebakken lucht. [ Bericht 15% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 03-02-2011 10:51:42 ] | |
SilverMane | vrijdag 4 februari 2011 @ 09:33 |
Oh oh, slecht nieuws voor golddicker. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 februari 2011 @ 10:28 |
Voor wel meer mensen, dit is schandalig. Wonen op een woonboot moet kennelijk iets voor de elite worden. | |
Banjerkanjer | vrijdag 4 februari 2011 @ 20:38 |
Sinds ik heb aangetoond dat zelfs het logboek van Laura één grote farce is, heb ik eigenlijk geen enkele lol meer om die vakantie van Laura nog te volgen op dit moment. Wellicht bestel ik wat waterverfjes van Henk de Velde. Zodat hij sneller daar zal zijn waar zijn hart hem naar toe waait: Thuis. Thuis, is waar het hart ligt, en in dit geval blijkt thuis dan toch vooral zoon Stefan te zijn. Het eind is in zicht van de eindeloze reis... Aan alles komt een eind. Liever volg ik de eerlijke reisverslagen, die niet alleen gaan over het water, de zon, of de sterren, of over de wind (of geen wind). Liever lees ik over de reis in de ziel, die tegenslagen en overwinningen met zich meebrengen, of het grote geluk van een vis vangen en smullen van een paar moten vlees. Over de tragedie van tegenslag in gebroken masten, afgebroken schroefassen, of aan flarden gescheurde zeilen, en vooral over het niet opgeven en toch doorgaan, met alle middelen die je maar kunt verzinnen (zelfs met havermout). En dan de overwinning, van je doel behalen, of misschien zelfs in het geval van Henk de Velde, de overwinning van de ziel, om toe te moeten geven dat je hartstikke fout zat. Zó fout zelfs, dat je vervolgens alles op alles zet om die fout zo snel mogelijk in het reine te trekken. Maar wel met opgeheven hoofd. En niet bedelend om geld, maar met de weinige middelen die je tot je beschikking hebt, toch eerlijk dat geld bij elkaar te verdienen. Ook al is dat met waterverfjes. ![]() http://www.humanedgetech.com/expedition/hdv/ | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 februari 2011 @ 21:15 |
Ik denk dat afdoende is aangetoond dat een solozeiltocht om de wereld idd. niks is voor een kind. Er moeten ofwel zoveel veiligheidsmaatregelen worden genomen dat het niet echt meer is, ofwel het is veel te gevaarlijk. ik hoop wel dat de massa ook doorheeft dat het allemaal een beetje nepperij is, trouwens.. | |
spuitje | vrijdag 4 februari 2011 @ 21:45 |
Ronduit belachelijk, een verhoging van 100-300% | |
spuitje | vrijdag 4 februari 2011 @ 21:54 |
Als ik haar gastenboek zo lees twijfel ik daar soms aan. | |
Banjerkanjer | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:08 |
Zou het? Ik betwijfel het... Hier wordt een poging gedaan om oude en vooral fictieve jeugdhelden van de club van de Zwarte Hand (Pietje Bel), en de Kameleon tot leven te wekken. Op welke wijze ook. Solozeilen (écht solozeilen) is zwaar en niet zonder gevaren. Zelfs niet, voor de meest ervaren zeebonk. Van deze zeer ervaren solozeiler (die bijna zijn circumnavigation had voltooid), was enkel dit het droeve restant... ergens op de Indian Ocean: ![]() Het bootje dobberde daar al maanden onbemand rond. Een spookschip. De hengel uitgeworpen... In de kajuit lag zijn logboek. Tot het werd ontdekt door een passerend schip. Het bleek te gaan om een 72 jarige solozeiler uit Nieuw Zeeland. Hij was bijna thuis. Wat er met hem is gebeurd, is een raadsel. http://blog.seattlepi.com(...)7676.asp?source=mypi En hier een filmpje van de bewuste solozeiler in betere tijden: http://24ur.com/ekskluziv(...)ssovemu-rekordu.html | |
spuitje | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:14 |
Maar deze twee trips zijn toch ook niet met elkaar te vergelijken?? Bovendien vraag ik me steeds vaker af of je van een 15 jarige zoveel verantwoordelijkheid kan/mag vragen. Denk het eigenlijk niet. Laura wordt van het begin tot het end van haar reis stevig gepamperd, eigenlijk is het enige wat ze zelf hoeft te doen af en toe een stukkie zeilen, en als zeilen even niet gaat omdat er geen wind is ga je op de motor. Wat LD doet is een rondje rond de wereld maken, maar dat doen zoveel mensen! Ze heeft altjd mensen om zich heen, er zijn altijd overal mensen die haar opvangen. Het enige wat misschien nog byzonder is aan dit tripje is haar leeftijd, maar zelfs dat betwijfel ik. | |
Banjerkanjer | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:17 |
Het is ook niet met elkaar te vergelijken ![]() Ik kan zo nog een hele reeks gave reisverslagen hier ophoesten van mensen die op dit moment solo rond de wereld zeilen, en allemaal hun eigen struggle daarin beleven. Het vakantieboek van Laura, lijkt op geen van al die logboeken ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 5 februari 2011 @ 11:55 |
Verrek ![]() Een cameraman aan boord. Waar is die dan opgestapt? Laura heeft op de beelden nog haar veiligheidslijn aan. Misschien verklaart dit ook waarom dit nieuws eind vorig jaar nagenoeg is genegeerd door de Nederlandse pers, waarschijnlijk heeft het alles met beeldrechten te maken. | |
Disana | zaterdag 5 februari 2011 @ 12:40 |
Dit lijkt mij in scène gezet: die mensen aan wal staan daar omdat er wordt gefilmd. | |
Banjerkanjer | zaterdag 5 februari 2011 @ 12:51 |
Ze was de dag ervoor al aangekomen op Sint Maarten, en lag toen voor anker in een baai even verderop. De volgende dag was de officiële aankomst. | |
Disana | zaterdag 5 februari 2011 @ 12:51 |
In scène gezet dus, in mijn ogen. | |
Banjerkanjer | zaterdag 5 februari 2011 @ 13:13 |
Absoluut! | |
spuitje | zaterdag 5 februari 2011 @ 15:10 |
En de volgende stop op Bonaire wordt alweer voorgekookt ook! Lees het artikel in de Bonaire reporter maar, hier te vinden, stukkie naar beneden scrollen. | |
spuitje | zaterdag 5 februari 2011 @ 15:13 |
Natuurlijk doet ze Bonaire aan, daar zal ze immers papa en opa en oma ontmoeten! | |
spuitje | zaterdag 5 februari 2011 @ 15:14 |
Zit ik mijn eigen bericht te quoten, sorry zal de griep zijn, word je niet echt helder van. ![]() | |
Disana | zaterdag 5 februari 2011 @ 15:15 |
Geeft niet joh. Beterschap. Twee keer een orkaanseizoen is ook best opmerkelijk, zoals Luuc opmerkt. | |
Banjerkanjer | zaterdag 5 februari 2011 @ 15:21 |
Het orkaanseizoen op Bonaire is van van juli tot oktober ![]() | |
spuitje | zaterdag 5 februari 2011 @ 18:54 |
Maar als je dan het antwoord leest weet je dat de rustpauzes niet alleen zijn om het orkaanseizoen te mijden zoals eerst werd gezegd, maar bron | |
Disana | zaterdag 5 februari 2011 @ 19:05 |
Ik las het als 'zoveel mogelijk vakantie vieren met anderen'. | |
Alleskids | zaterdag 5 februari 2011 @ 19:25 |
De "solo" "zeil"" tocht rond de wereld van LD is net zo echt als de solo zeiltocht rond de wereld van Ruurd Rogge. Maar deze is een stuk realistiser en leuker om te volgen dan de vakantie tocht rond de wereld van LD | |
Banjerkanjer | zaterdag 5 februari 2011 @ 19:48 |
Aankomst Bonaire:![]() | |
spuitje | zaterdag 5 februari 2011 @ 21:04 |
Maar deze keer dus weer een aankomst zonder helicopters, veel mensen op de kade etc? | |
BabeWatcher | zaterdag 5 februari 2011 @ 21:05 |
Het schijnt dat Sinterklaas niet echt met de boot uit Spanje komt. Hij vaart altijd vanuit een naburige haven naar de officiële aankomstplek. ![]() | |
Gia | zaterdag 5 februari 2011 @ 21:08 |
Hoe komt ie dan uit Spanje? Met het vliegtuig? Of op Amerigo? Da's wel een eind voor zo'n paard! | |
spuitje | zaterdag 5 februari 2011 @ 21:49 |
Misschien prbeert BW ons duidelijk te maken dat LD niet zelf zeilt, alleen het laatste stukje?? ![]() | |
Banjerkanjer | zaterdag 5 februari 2011 @ 21:51 |
LOL! ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 5 februari 2011 @ 22:02 |
Natuurlijk zeilt ons Laura zelf. Ze heeft inderdaad een dag voor anker gelegen, om een mooie officiële aankomst mogelijk te maken, maar daar is ze open over. | |
Banjerkanjer | zaterdag 5 februari 2011 @ 22:06 |
Normaal gesproken, heb je op een circumnavigation maar 1 aankomst. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 6 februari 2011 @ 04:21 |
En anders heb je er meer? ![]() | |
Banjerkanjer | zondag 6 februari 2011 @ 11:34 |
iig kun je tijdens 1 circumnavigation niet 20 aankomsten hebben ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 6 februari 2011 @ 12:24 |
Ach als je alle tijd hebt, dan kun je best een weekje voor anker gaan een tig keer binnenvaren voor het mooiste shot. Je bent tenslotte wat je sponsoren van je willen maken, dus wat boeit het? ".....verkent Maidentrip zowel de schrijnende tocht van een onverschrokken zeevrouw op 's werelds meest ultieme reis als de diepe emotionele odyssee van een meisje om twee jaar lang alleen door te brengen in de vreemde, majesteuze en onvoorspelbare wereld van de open zee." Herhaal een leugen vaak genoeg, en iedereen zal je geloven..Het is in de politiek een geliefd middel. Ligt het nou aan mij of is de Nederlanse pagina plotseling verdwenen? http://maidentrip.com/nederlands/ Hoe zit het eigenlijk met al die gehackte laptops en de aangifte, is daar al iets meer over bekend? | |
Banjerkanjer | zondag 6 februari 2011 @ 12:54 |
Je begrijpt toch wat ik bedoel? Er is toch ook maar 1 startpunt, namelijk Gibraltar in dit geval? Daar is ook de finish, over 2 jaar. Een tussenstop, is geen aankomst. Die Nederlandse pagina is sinds ongeveer een week geleden van de site gehaald. Wat zullen we daarvan denken? ![]() | |
spuitje | zondag 6 februari 2011 @ 13:02 |
Ik kan het ook niet meer vinden dus zal wel in een groot gat zijn verdwenen, om wat voor reden dan ook. Net zoals het bericht over de gehackte pc's ineens van LD haar site is verdwenen een tijdje terug. Denk dat we er verder nooit meer iets over horen ![]() | |
spuitje | zondag 6 februari 2011 @ 13:03 |
Wat denk jij? | |
Gia | zondag 6 februari 2011 @ 13:08 |
Misschien hopen ze dat wij de Engelse versie niet kunnen lezen? | |
Banjerkanjer | zondag 6 februari 2011 @ 13:10 |
Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik was eerlijk gezegd al verbaasd dat er op 31 januari toch nog een tweet verscheen dat ze inderdaad naar Sint Maarten waren geweest om opnames te maken. Gek genoeg verdween op hetzelfde moment ook de Nederlandse pagina van de site ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 6 februari 2011 @ 17:10 |
Iig valt het woord 'losbandig' weg en er is geen sprake meer van een krankzinnig slechte vertaling. Dat dat samenviel met die tweet is natuurlijk geen toeval. Toen was duidelijk dat hun project ook doorgang vond. Ondanks de exclusieve rechten van een andere partij. | |
spuitje | zondag 6 februari 2011 @ 17:22 |
Ben ik nu de enige hier die er niets meer van begrijpt? Er worden dus daadwerkelijk twee films cq docu's gemaakt??? Allebei met "exclusieve" beelden? Beetje raar gedoe toch lijkt me. | |
spuitje | zondag 6 februari 2011 @ 17:24 |
Maar waarom zou de nederlandse versie weggehaald moeten worden dan? Een beetje googlen en je kunt het op diverse plekken terug lezen, LD heeft er zelfs over geschreven in haar column! | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 6 februari 2011 @ 18:07 |
binnenkort zal er wel een verbeterde Nederlandse pagina verschijnen. Vond het sowieso al apart dat er maar 1 pagina in het Nederlands was. | |
Banjerkanjer | zondag 6 februari 2011 @ 18:43 |
Nee, er worden 3 films gemaakt ![]() Screentime en PHF produceren een bioscoopfilm, en daarbij produceren ze tevens een televisieserie in opdracht van de KRO. En daarnaast, lijkt ook Maidentrip nog in the picture te zijn. | |
Disana | zondag 6 februari 2011 @ 18:57 |
Nee hoor, ik kan het ook nauwelijks geloven en ik vraag me af of de producenten wel zo blij zijn met de vele concurrentie. | |
Banjerkanjer | zondag 6 februari 2011 @ 19:09 |
Nouja, vele concurrentie... alleen de crew van Maidentrip. Maar dat is nogal een low-budget gebeuren, als het niet no-budget is. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 6 februari 2011 @ 19:18 |
Dat zal mss. een kleiner project voor het buitenland zijn? Oh men, ik kan niet wachten op de bioscoopfilm, de docu en de serie.. Dan wordt pas goed duidelijk hoe het nieuws gemaakt wordt ![]() (Hoewel de film en de serie niet pretenderen de werkelijkheid weer te geven, natuurlijk) | |
Disana | zondag 6 februari 2011 @ 19:20 |
Ah ja, nu zie ik het ook. Ik zei al dat ik het niet snapte ![]() ![]() | |
Banjerkanjer | zondag 6 februari 2011 @ 19:33 |
Dat pretenderen ze nu juist wel ![]() Zowel de bioscoopfilm, als de televisieserie, als ook de film Maidentrip, scharen zich allemaal onder de noemer "documentaire". Definities: # documentaire Uitspraak: dokymntr de -woord (mannelijk) documentaires Zelfst. Naamw. programma op televisie of radio over dingen die echt gebeurd zijn `een documentaire over armoede` Gevonden op http://www.woorden.org/woord/documentair # documentaire Gaat over een onderwerp. Laat de werkelijkheid zien. Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10664 # documentaire [zelfstandig naamwoord] film van bestaande of gebeurde dingen vb:deze documentaire gaat over de oorlog in Ruanda zelfstandig naamwoord: do-cu-men-tai-re de documentaire de documentaires Gevonden op http://www.muiswerk.nl/WRDNBOEK/LTR_D/W6 # documentaire Beschrijvend verhaal, met de intentie om een beeld van de realiteit weer te geven met audio-visuele middelen. Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/documen # documentaire een op waarheid beruste film. Gevonden op http://nl.wiktionary.org/wiki/documentai # documentaire 1) Film waarin feiten worden vastgelegd 2) Filmgenre 3) Informatieve film 4) Op feiten gebaseerde film 5) Soort film 6) Televisieterm Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor http://www.encyclo.nl/begrip/Documentaire | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 6 februari 2011 @ 20:05 |
Nou dan moeten we de feiten die in deze reeks naar voren kwamen maar goed bewaren.. Kunnen we ze de oren mee wassen als ze met een hoop nonsens op de proppen komen ![]() | |
spuitje | zondag 6 februari 2011 @ 22:39 |
Jij stelt dus voor dat we allemaal ons eigen "LD" archiefje gaan aanleggen? ![]() Uitgriepend als ik ben, ben ik vanmiddag lekker met de laptop, een lekker warm dekentje, een giga snotneus en een doos tissues in een hoekje op bank gaan zitten en heb die Hyves eens doorgespit en echt, dan val je van de ene verbazing in de andere. Om 1 voorbeeldje te noemen: oma die in haar brief aan het AD zegt dat men LD maar een jaar mee had moeten laten varen op de stad Amsterdam om ervaring op te doen. Hallo??? Wie had dat moeten betalen? En waarom een jaar? Of de uitspraak van iemand dat het LD ging om de ervaring en dat een eventueel record mooi meegenomen zou zijn, terwijl ik op de site van LD toch echt het volgende lees: Laura Dekker wil de jongste wereldomzeiler ooit worden. En dat laatste was het toch allemaal om begonnen, ooit? | |
Banjerkanjer | zondag 6 februari 2011 @ 22:53 |
Lekker ervaring solozeilen opdoen op de Stad Amsterdam ![]() Zoals Henk de velde al heel kort en treffend reageerde mbt Laura Dekker: http://www.sailorsforsailors.nl/index.php?page=qa_q&qid=133 En daar is alles mee gezegd. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 7 februari 2011 @ 10:36 |
Wat een steek onder water idd ![]() Maar wie is die Ton Pooters dan? | |
spuitje | maandag 7 februari 2011 @ 15:14 |
bron Ben benieuwd of we het interview ook te lezen krijgen. | |
Banjerkanjer | maandag 7 februari 2011 @ 23:41 |
Gewoon, een of andere zeilert die een vraag aan Henk stelde over Laura ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 8 februari 2011 @ 08:33 |
maar hij wil wel een presentatie voor haar bouwen en sponsorgelden binnenslepen van scholen? Das vast niet belangloos.. Het is wel zo brutaal als de beul trouwens..eerst niet naar school willen, huilen over de leerplicht(ambtenaar) en spijbelen en vervolgens willen dat scholen haar gaan sponsoren. Die kunnen dat geld wel beter in hun zak houden, om gemotiveerdee mensen op te leiden, bv. | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 15:39 |
Pfff weer een staaltje Dekkerdraaierij: Dit bericht komt van twitter: http://search.twitter.com(...)=Laura+dekker&rpp=20 En dit is wat Laura vandaag op haar weblog schrijft: http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW Gut zeg, ze besluit zomaar om a la minute eventjes een persconferentie te houden, die al eergisteren gepland stond voor vandaag. ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 20:58 |
A top NATO official says teenage Dutch yachtswoman Laura Dekker should not attempt to sail through the Gulf of Aden, even in a convoy of vessels. The chief of staff at one of NATOs maritime headquarters, Rear Admiral Hank Ort, has told Radio Netherlands Worldwide that all sailors, including 15-year-old Ms Dekker, should avoid the extremely dangerous area. She is attempting to become the youngest person ever to sail solo round the world. Like other sailors before her, she may want to steer a course through the Gulf of Aden in a convoy of dozens of other vessels, although that has not been decided yet.. Yachtsmen have requested NATO or EU protection for the crossing but Admiral Ort says the primary task of NATO and the European Union ships in the region is to protect merchant shipping from Somali pirates. He says NATO regularly receives this sort of request, but that there is no capacity to provide protection to unessential sailing trips and says the idea of a convoy of sailing ships should be dropped. http://www.rnw.nl/english(...)teer-clear-gulf-aden Belachelijk inderdaad, waarom zouden NATO of de EU haar moeten escorteren door de Golf van Aden, dan ga je maar lekker ergens anders vakantiezeilen. Werkelijk te idioot voor woorden! | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 8 februari 2011 @ 21:38 |
Ach daar zeilt ze toch gewoon omheen? ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 21:41 |
Maar ondertussen wel om marine begeleiding vragen ![]() | |
speknek | dinsdag 8 februari 2011 @ 21:44 |
Haar laatste update van haar blof was echter drie dagen daarvoor. Het zit je echt hoog heh dat de pers haar wel interessant vindt en jou niet ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 21:46 |
Volgens mij, is het vandaag nog steeds 8 februari hoor ![]() | |
speknek | dinsdag 8 februari 2011 @ 22:04 |
Misschien heeft ze het op de zesde geschreven en de achtste geupload, of ze heeft voor het verhaal wat journalistieke vrijheid genomen, of is twitter lokale tijd in de caribean, en haar weblog lokale tijd hier. enniewees /care. | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 22:06 |
Als jij wilt denken dat het kind iedere dag een persconferentie geeft op dat eilandje, dan mag dat ![]() Lokale tijd maakt igv het twitterbericht niet uit. Dinsdag blijft dinsdag. | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 22:07 |
oops | |
spuitje | dinsdag 8 februari 2011 @ 23:48 |
kan niet meer op www.lauradekker.nl komen, meer mensen last van? | |
spuitje | dinsdag 8 februari 2011 @ 23:49 |
"Persmuskieten".......................ik zou als journalist zijnde spontaan wegblijven ![]() | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 23:50 |
Er gaat blijkbaar iets fout met die aangeboden cursus digitale beveiliging van Dick Dekker? ![]() http://www.security.nl/ar(...)eiligingscursus.html De site is idd uit de lucht op dit moment (en voor het eerst!) | |
Banjerkanjer | dinsdag 8 februari 2011 @ 23:51 |
Haha ja, dat was ook mijn idee ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 9 februari 2011 @ 10:55 |
Het probleem zat dus bij de laptop van pappie.. maar hun computers waren toch al op de gangbare manieren beveiligd? Kennelijk niet dus.. Of zat onze Dickie Dick op dubieuze banners te klikken? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 9 februari 2011 @ 11:00 |
Hey, Laura is cool.. Niet iedereen van 15 reist de wereld rond en geeft zomaar persconferenties. Het is gewoon heel erg interessant om dat gewoon even over jezelf te kunnen zeggen. Ze krijgt al bijna sterallures. Maar ze houdt niet van publiciteit hoor..Het is ook begonnen om de ervaring. Dat ze overhaast en slecht voorbereid is vertrokken om de jongste te zijn is maar bijzaak, wel leuk meegenomen natuurlijk. | |
YskaFredriksson | woensdag 9 februari 2011 @ 15:18 |
Die mensen in het gastenboek van Laura Dekker zijn ook hartstikke getikt. Volgens mij denken ze dat je laten begeleiden door een fregat een tientje kost ofzo. En als het nou van landsbelang zou zijn, maar als ze dit zouden moeten doen voor elke vakantievierende zeiler nouja dan is het eind zoek. Nee is nee, ook voor 15jarige meisjes. | |
spuitje | woensdag 9 februari 2011 @ 15:59 |
Maar die boten zijn er toch ook niet om vakantie gangers te begeleiden??? Sommige mensen denken dat wanneer het om dit kind gaat alles maar moet kunnen, niet te geloven! En soms denk ik ook: zouden mensen dit nu echt serieus menen, dat kan toch bijna niet??? [ Bericht 5% gewijzigd door spuitje op 09-02-2011 16:20:00 ] | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 9 februari 2011 @ 20:29 |
Dat denken de Dekkers voornamelijk zelf. Ze wijzen bemoeienis van iedere autoriteit af. Tenslotte zijn het onafhankelijke, vrijheidsminnende, hippie-achtige mensen.. Maar ze zijn beledigd als niet iedereen onmiddellijk voor ze klaarstaat. Ze zijn immers bijzonder... Oh fuck, ik heb de lapo.. nou ja, ik open zo wel een nieuw deel. |