abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91770941
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 21:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als ze de kleurtjes onthoudt, raakt ze iig. niet in de war :P
Of ongemerkt voorbij varen ;)
  zondag 23 januari 2011 @ 21:36:27 #52
78918 SeLang
Black swans matter
pi_91771359
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 20:47 schreef BabeWatcher het volgende:

Ik heb geopperd: Babes, Travel of GC. Allen zijn afgewezen. Eventueel kan deze reeks ook in KLB met al die zure mensen hier.
Misschien kan het naar POL, daar barst het ook van de verzuurde linksen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_91792030
Het hacker verhaal is van de site van LD verdwenen, staat nog wel op de Hyves.
Op de Hyves staat inmiddels ook het verhaal over de documentaire wat dan weer niet op haar site staat.
En van dit verhaal op die Hyves begrijp ik niets, jullie?
pi_91797062
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 12:14 schreef spuitje het volgende:
Het hacker verhaal is van de site van LD verdwenen, staat nog wel op de Hyves.
Op de Hyves staat inmiddels ook het verhaal over de documentaire wat dan weer niet op haar site staat.
En van dit verhaal op die Hyves begrijp ik niets, jullie?
Ik trek daar 3 conclusies uit:
1) Dit sponsorverhaal staat alweer op losse schroeven.
2) Er is idd.. een soort van vete gaande, of iig. onmin tussen vader en dochter. Dochter wil vakantie vieren, pa probeert er vet aan te verdienen.
Vandaar de chaotische berichten op de sites en de tegenstrijdig lijkende mededelingen en acties omtrent het wel of niet in de (media)aandacht willen van Laura.
Lijkt me, tenminste.

Verder meen ik dat het niet aan de rechter is om te bepalen wanneer iemand volwassen is. Bepalingen daaromtrent staan gewoon in de wet.
Als Laura als 14-jarige meerderjarig was geweest, dan was dat zeker wel in het nieuws geweest, Het vonnis was toch ook openbaar? Moussie zou daar zeker wel mee hebben geschermd. Bovendien had ze dan geen afspraken met de wereldschool hoeven maken ook.

3) Het waarheidsgehalte van welk verhaal dan ook van die familie is zeer discutabel.
  maandag 24 januari 2011 @ 14:37:42 #55
3542 Gia
User under construction
pi_91798186
Tjonge, als ze meerderjarig is, dan mag ze zuipen, stemmen, trouwen, schulden aangaan enz....
Dan hoeft ze haar school niet meer af te maken, want dan is ze niet meer leerplichtig.

Hoe komt iemand erbij dat Laura meerderjarig is verklaard?
pi_91803280
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 14:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik trek daar 3 conclusies uit:
1) Dit sponsorverhaal staat alweer op losse schroeven.
2) Er is idd.. een soort van vete gaande, of iig. onmin tussen vader en dochter. Dochter wil vakantie vieren, pa probeert er vet aan te verdienen.
Vandaar de chaotische berichten op de sites en de tegenstrijdig lijkende mededelingen en acties omtrent het wel of niet in de (media)aandacht willen van Laura.
Lijkt me, tenminste.

Verder meen ik dat het niet aan de rechter is om te bepalen wanneer iemand volwassen is. Bepalingen daaromtrent staan gewoon in de wet.
Als Laura als 14-jarige meerderjarig was geweest, dan was dat zeker wel in het nieuws geweest, Het vonnis was toch ook openbaar? Moussie zou daar zeker wel mee hebben geschermd. Bovendien had ze dan geen afspraken met de wereldschool hoeven maken ook.

3) Het waarheidsgehalte van welk verhaal dan ook van die familie is zeer discutabel.
Dat het sponsorverhaal weer op losse schroeven staat geloof ik niet zo. Want als ik het persbericht mag geloven (en dat doe ik) heeft Pa het contract ondertekend. Wat dan ook meteen het fabeltje uit de wereld helpt dat de rechter LD meerderjarig zou hebben verklaard want dan had ze het zelf moeten ondertekenen.
Bovendien gun ik LD wel een documentaire, het is tenslotte niet niks wat ze als 15 jarige doet. Zolang in die documentaire dan maar duidelijk wordt gemaakt dat ze rond de wereld vaart en niet zeilt
pi_91803436
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 14:37 schreef Gia het volgende:
Tjonge, als ze meerderjarig is, dan mag ze zuipen, stemmen, trouwen, schulden aangaan enz....
Dan hoeft ze haar school niet meer af te maken, want dan is ze niet meer leerplichtig.

Hoe komt iemand erbij dat Laura meerderjarig is verklaard?
Het enige wat de rechter heeft gedaan volgens mij is de OTS opheffen waardoor de verantwoordelijkheid voor LD weer bij de ouders kwam te liggen. En volgens mij ligt die verantwoordelijkheid nog steeds bij de ouders.
pi_91808338
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 16:21 schreef spuitje het volgende:

[..]

Het enige wat de rechter heeft gedaan volgens mij is de OTS opheffen waardoor de verantwoordelijkheid voor LD weer bij de ouders kwam te liggen. En volgens mij ligt die verantwoordelijkheid nog steeds bij de ouders.
Precies!

Die gast is een beetje dwalende :D Ze zullen wel heel hard gelachen hebben bij de Telegraaf _O-
pi_91808593
Meisjesstrips... :r
pi_91814750
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 16:18 schreef spuitje het volgende:

[..]

Dat het sponsorverhaal weer op losse schroeven staat geloof ik niet zo. Want als ik het persbericht mag geloven (en dat doe ik) heeft Pa het contract ondertekend. Wat dan ook meteen het fabeltje uit de wereld helpt dat de rechter LD meerderjarig zou hebben verklaard want dan had ze het zelf moeten ondertekenen.
Bovendien gun ik LD wel een documentaire, het is tenslotte niet niks wat ze als 15 jarige doet. Zolang in die documentaire dan maar duidelijk wordt gemaakt dat ze rond de wereld vaart en niet zeilt
Misschien hebben ze idd. eieren voor hun geld gekozen. Als de sponser enkele tonnen uittrekt voor het hele verhaal, dan hebben ze eerder wel astronomische bedragen gevraagd. Of deze sponsor komt meer aan hun eisen tegemoet, dat zou ook kunnen, hoewel een groter bedrijf dat natuurlijk makkeliker zou kunnen doen, dat is dan wel opvallend.
Maar ja, als Laura niet meewerkt (Er zullen spectaculaire dingen tijdens de trip moeten gebeuren, anders verkoopt het niet) dan is zo'n contract ook niet heilig, natuurlijk.
Ik weet niet wat je met 'niet niks' bedoelt, maar echt een uitdaging zie ik er niet in hoor..Af en toe een eindje varen, met mooi weer en verder lekker feesten en overal een gespreid bedje vinden... Dat het voor haarzelf zeer spectaculair is, ben ik met je eens. Het moet een geweldig avontuur zijn, zo'n beetje op je gemak de wereld rondreizen en dat op haar leeftijd :)
pi_91828568
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 19:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Misschien hebben ze idd. eieren voor hun geld gekozen. Als de sponser enkele tonnen uittrekt voor het hele verhaal, dan hebben ze eerder wel astronomische bedragen gevraagd. Of deze sponsor komt meer aan hun eisen tegemoet, dat zou ook kunnen, hoewel een groter bedrijf dat natuurlijk makkeliker zou kunnen doen, dat is dan wel opvallend.
Maar ja, als Laura niet meewerkt (Er zullen spectaculaire dingen tijdens de trip moeten gebeuren, anders verkoopt het niet) dan is zo'n contract ook niet heilig, natuurlijk.
Ik weet niet wat je met 'niet niks' bedoelt, maar echt een uitdaging zie ik er niet in hoor..Af en toe een eindje varen, met mooi weer en verder lekker feesten en overal een gespreid bedje vinden... Dat het voor haarzelf zeer spectaculair is, ben ik met je eens. Het moet een geweldig avontuur zijn, zo'n beetje op je gemak de wereld rondreizen en dat op haar leeftijd :)
Ik heb het idee dat jij een denkfout maakt, maar ik kan het mis hebben hoor. De bedragen die worden genoemd zijn niet voor LD, maar zijn gewoon de kosten die moeten worden gemaakt om deze documentaire te kunnen maken. En ergens kan ik me best voorstellen dat het zoveel kost: reis en verblijfskosten van camera- en geluidsmens, monteren van de gemaakte beelden en weet ik veel wat er verder bij het maken van een documentaire komt kijken. Dit is een project wat nog zeker 1,5 jaar gaat lopen. En na die tijd moeten ze maar afwachten wie het uit wil gaan zenden en voor welke prijs. En ik denk zomaar dat LD pas dan in beeld komt: heb zomaar het gevoel dat er een percentage is afgeproken, maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben! Kan me bijna niet voorstellen dat ze hebben gezegd "we gaan een documentaire maken en jij krijgt op voorhand ¤................."
Maar nogmaals: ik kan er zwaar naast zitten!
pi_91832634
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 23:33 schreef spuitje het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij een denkfout maakt, maar ik kan het mis hebben hoor. De bedragen die worden genoemd zijn niet voor LD, maar zijn gewoon de kosten die moeten worden gemaakt om deze documentaire te kunnen maken. En ergens kan ik me best voorstellen dat het zoveel kost: reis en verblijfskosten van camera- en geluidsmens, monteren van de gemaakte beelden en weet ik veel wat er verder bij het maken van een documentaire komt kijken. Dit is een project wat nog zeker 1,5 jaar gaat lopen. En na die tijd moeten ze maar afwachten wie het uit wil gaan zenden en voor welke prijs. En ik denk zomaar dat LD pas dan in beeld komt: heb zomaar het gevoel dat er een percentage is afgeproken, maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben! Kan me bijna niet voorstellen dat ze hebben gezegd "we gaan een documentaire maken en jij krijgt op voorhand ¤................."
Maar nogmaals: ik kan er zwaar naast zitten!
Voor niets gaat de zon op :)

Je gaat onderling een overeenkomst met elkaar aan. En iedere partij doet dat, om er geld aan te verdienen. Laura Dekker, Pieter van Huystee Film en Screentime, zijn geen van allen filantropische instellingen :D Het is geen liefdadigheid, het is gewoon zaken doen voor eigen gewin. De één wil lekker 2 jaar vakantievieren, de ander wil van die vakantie een leuke bioscoopfilm (want dat is de inzet) maken en er óók nog wat aan verdienen.

Bij die kosten van 300.000 tot 400.000 ¤ zijn vanzelfsprekend ook onkosten en zaken als auteursrecht, portrechtrecht, beeldrecht, en merk/handelsnaamrecht (Laura Dekker zou je onderhand als een merknaam kunnen aanmerken) ingecalculeerd.
pi_91839061
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 23:33 schreef spuitje het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij een denkfout maakt, maar ik kan het mis hebben hoor. De bedragen die worden genoemd zijn niet voor LD, maar zijn gewoon de kosten die moeten worden gemaakt om deze documentaire te kunnen maken. En ergens kan ik me best voorstellen dat het zoveel kost: reis en verblijfskosten van camera- en geluidsmens, monteren van de gemaakte beelden en weet ik veel wat er verder bij het maken van een documentaire komt kijken. Dit is een project wat nog zeker 1,5 jaar gaat lopen. En na die tijd moeten ze maar afwachten wie het uit wil gaan zenden en voor welke prijs. En ik denk zomaar dat LD pas dan in beeld komt: heb zomaar het gevoel dat er een percentage is afgeproken, maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben! Kan me bijna niet voorstellen dat ze hebben gezegd "we gaan een documentaire maken en jij krijgt op voorhand ¤................."
Maar nogmaals: ik kan er zwaar naast zitten!
Kan best zijn dat je gelijk hebt. Ik had begrepen dat de totale kosten voor de 2 jaar durende onderneming tussen de 3 - en de 4 ton lagen.
"Wingender told The Daily Herald that the entire two-year project is expected to cost between 300,000 to 400,000 euros "

Ik weet niet of ze royalties krijgen, tav. de opbrengst van de documentaire. Omdat ze wanhopig een sponsor zochten, heeft deze een vrij sterke onderhandelingspositie.
Ze kunnen heel gemakkelijk gezegd hebgben: 'Wij zorgen voor de onkosten voor de reis, als wij er een documentaire van mogen maken. Graag of niet.'
Als de Dekkers mensen van hun woord zijn, vinden ze dat niet erg. Het ging immers niet om financieel gewin? Aldus pappie Dekker, toen hij zei dat ze financieel 'best wel knijp' zaten.
En Laura kan al helemaal tevreden zijn, ze kan gratis haar droom waarmaken.
Ik weet niet of het helemaal zo is, maar, ook omdat het een kleinere sponsor is, zullen ze wel water bij de wijn hebben moeten doen, is mijn gok.
pi_91839203
quote:
10s.gif Op zondag 23 januari 2011 21:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Misschien kan het naar POL, daar barst het ook van de verzuurde linksen.
Omdat ze een nieuwe sponsor heeft, ligt het in de lijn der verwachting dat de Laura-knuffelaars ook weer van zich doen spreken in dit topic.
Hoe wil je die typeren? Als Verlichte Rechtsen?
  dinsdag 25 januari 2011 @ 11:39:20 #65
3542 Gia
User under construction
pi_91841208
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 10:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Omdat ze een nieuwe sponsor heeft, ligt het in de lijn der verwachting dat de Laura-knuffelaars ook weer van zich doen spreken in dit topic.
Hoe wil je die typeren? Als Verlichte Rechtsen?
Ik ben rechts en niet bepaald een Laura knuffelaar.
pi_91845409
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 11:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ben rechts en niet bepaald een Laura knuffelaar.
Ben ook geen Laura knuffelaar maar heb ook geen hekel aan haar. Bekijk de dingen gewoon zoals ze zijn.
pi_91845713
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 01:04 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Voor niets gaat de zon op :)

Je gaat onderling een overeenkomst met elkaar aan. En iedere partij doet dat, om er geld aan te verdienen. Laura Dekker, Pieter van Huystee Film en Screentime, zijn geen van allen filantropische instellingen :D Het is geen liefdadigheid, het is gewoon zaken doen voor eigen gewin. De één wil lekker 2 jaar vakantievieren, de ander wil van die vakantie een leuke bioscoopfilm (want dat is de inzet) maken en er óók nog wat aan verdienen.

Bij die kosten van 300.000 tot 400.000 ¤ zijn vanzelfsprekend ook onkosten en zaken als auteursrecht, portrechtrecht, beeldrecht, en merk/handelsnaamrecht (Laura Dekker zou je onderhand als een merknaam kunnen aanmerken) ingecalculeerd.
Beetje vreemd als deze Documentary makers het exclusieve recht hebben om te filmen met een altijd aanwezige filmploeg dat er dan wel andere filmmakers van de animatiefilm waren afgelopen week.
Iemand wordt hier genaaid en me thinks dat het de Dekkers zijn die iemand keihard aan het naaien zijn.

Het is sowieso niet solo meer aangezien meer dan 90% van de tjid met andere mensen is, ook niet unassisted, en nog niet eens zeilend heeft minstens 2 dagen om een motorboot gevaren.
Ik ben te lui om te quoten maar in 1 van haar geweldige interview kan je lezen dat ze niet eens hoeft te sturen, alles gaat automatisch met automatische besturing, en dan is ze ook nog ALTIJD vastgebonden aan een kindertuigje zodat ze niet overboord kan vallen.

Als je de boot van haar ziet een en al moderne technische aparatuur en de hele boot volgehangen met zonnepanelen.
Zoveel zonnepanelen kan je 2 huishoudens op opereren.

Enzoals eerder gemeld als deze film 400 000 euro gaat kosten moet mevrouwtje wel voor wat spectaculaire beelden zorgen en vooral semi eng en gevaarlijk anders wordt de film sowieso niks.

ook wel opvallen dat overal waar ze komt een Nederlands stel staat te wachten waar ze zo kan aanschuiven met eten etc etc.
  dinsdag 25 januari 2011 @ 14:39:51 #68
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_91848166
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 13:50 schreef InfoWar het volgende:

Het is sowieso niet solo meer aangezien meer dan 90% van de tjid met andere mensen is, ook niet unassisted, en nog niet eens zeilend heeft minstens 2 dagen om een motorboot gevaren.
Ik ben te lui om te quoten maar in 1 van haar geweldige interview kan je lezen dat ze niet eens hoeft te sturen, alles gaat automatisch met automatische besturing, en dan is ze ook nog ALTIJD vastgebonden aan een kindertuigje zodat ze niet overboord kan vallen.

Als je de boot van haar ziet een en al moderne technische aparatuur en de hele boot volgehangen met zonnepanelen.
Zoveel zonnepanelen kan je 2 huishoudens op opereren.

Enzoals eerder gemeld als deze film 400 000 euro gaat kosten moet mevrouwtje wel voor wat spectaculaire beelden zorgen en vooral semi eng en gevaarlijk anders wordt de film sowieso niks.

ook wel opvallen dat overal waar ze komt een Nederlands stel staat te wachten waar ze zo kan aanschuiven met eten etc etc.
Ja, andere solo-zeilers varen op een boot zonder motor, navigatie, onaangelijnd, (zo blijft het spannend, anders kun je niet eens overboord vallen! ) 24/7 zitten ze aan de helmstok (geen slaap nodig) en een reddingsvest is 'vals spelen'. :')

Ook natuurlijk niet op een standaard route, als er andere schepen op minder dan 50 mijl zijn is het geen solozeilen! Je zou eens gered kunnen worden zeg!

Dart zijn pas echte mannen!

[ Bericht 2% gewijzigd door Rubber_Johnny op 25-01-2011 14:47:45 ]
pi_91848351
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ja, andere solo-zeilers varen op een boot zonder motor, navigatie, onaangelijnd, (zo blijft het spannend, anders kun je niet eens overboord vallen! ) 24/7 zitten ze aan de helmstok (geen slaap nodig) en een reddingsvest is 'vals spelen'. :')

Dart zijn pas echte mannen!
Het is tegenwoordig geen standaard procedure meer om het zo te doen. Meeste zeilers zijn nu wel redelijk afhankelijk van allerhande hulpmiddelen

Niet allemaal. Het kan ook zo http://www.euroszeilen.utwente.nl/azoren/
pi_91848922
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ja, andere solo-zeilers varen op een boot zonder motor, navigatie, onaangelijnd, (zo blijft het spannend, anders kun je niet eens overboord vallen! ) 24/7 zitten ze aan de helmstok (geen slaap nodig) en een reddingsvest is 'vals spelen'. :')

Ook natuurlijk niet op een standaard route, als er andere schepen op minder dan 50 mijl zijn is het geen solozeilen! Je zou eens gered kunnen worden zeg!

Dart zijn pas echte mannen!
Met het reddingsvest en de lijn kan ik het nog eens zijn, natuurlijk moet je die hebben... Voor de rest kan ik alleen maar beamen dat er flink 'vals' wordt gespeeld.. Zeggen dat je de oceaan sneller bent overgestoken dan Mike Perham, terwijl je gewoon 2 dagen op de moter hebt gevaren is niet erg sportief.
Verder moet je echt wel kunnen navigeren (jawel, mbv. van een sextant >:O ) en wakker kunnen blijven indien de apparatuur niet naar behoren werkt.
Er werd Perham wel verweten dat het niet echt solo was omdat zijn vader achter hem aan voer.
pi_91849998
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 13:50 schreef InfoWar het volgende:

[..]

Beetje vreemd als deze Documentary makers het exclusieve recht hebben om te filmen met een altijd aanwezige filmploeg dat er dan wel andere filmmakers van de animatiefilm waren afgelopen week.
Iemand wordt hier genaaid en me thinks dat het de Dekkers zijn die iemand keihard aan het naaien zijn.
Ik vermoed, dat de mensen van Maidentrip door de Dekkers aan de kant geschoven zijn. Het laatste bericht van die kant was op 8 december, dat ze zich aan het voorbereiden waren om naar Sint Maarten af te reizen voor het maken van opnamen, en dat ze dus van Apple een computer voor Laura hadden geregeld. Daarna, bleef het stil uit die hoek.

quote:
Het is sowieso niet solo meer aangezien meer dan 90% van de tjid met andere mensen is, ook niet unassisted, en nog niet eens zeilend heeft minstens 2 dagen om een motorboot gevaren.
Ik ben te lui om te quoten maar in 1 van haar geweldige interview kan je lezen dat ze niet eens hoeft te sturen, alles gaat automatisch met automatische besturing, en dan is ze ook nog ALTIJD vastgebonden aan een kindertuigje zodat ze niet overboord kan vallen.
Dat je nauwelijks van een soloreis kunt spreken, ben ik met je eens.
Dat ze niet altijd aan het roer hoeft te staan, doet daar overigens niets aan af. Het is normaal, dat je op lange afstanden en tijdens rustpauzes een stuurautomaat gebruikt. Ook aanlijnen is normaal gebruik. Dat heeft niets van doen met een "kindertuigje" :D Het is voor de eigen veiligheid, om dit soort ellende te voorkomen: http://vorige.nrc.nl/spor(...)nige_niet_aangelijnd

quote:
Als je de boot van haar ziet een en al moderne technische aparatuur en de hele boot volgehangen met zonnepanelen.
Zoveel zonnepanelen kan je 2 huishoudens op opereren.
Ik vind dat nogal tegenvallen. Ze heeft niet eens satellietinternet, niet eens de mogelijkheid om op de boot weersinformatie te raadplegen, en zelfs geen AIS. Als het mijn kind zou zijn dat op die boot de oceanen over zou steken, zou ik er niet gerust op zijn. Zeker niet, met de route die ze heeft uitgekozen (een drukke handelsroute waar vooral ook veel grote tankers varen, en de combinatie tankers met solozeilmeisjes bleek al eerder niet altijd geslaagd te zijn).

quote:
Enzoals eerder gemeld als deze film 400 000 euro gaat kosten moet mevrouwtje wel voor wat spectaculaire beelden zorgen en vooral semi eng en gevaarlijk anders wordt de film sowieso niks.
Het zou me niet verbazen, als dat ook het doel van de trip op de Stad Amsterdam is geweest. Laura houdt niet van de media, zegt ze, maar voor je het weet speel je de hoofdrol in het toneelstuk dat je eigen leven heet, maar waar anderen het script voor je schrijven.

quote:
ook wel opvallen dat overal waar ze komt een Nederlands stel staat te wachten waar ze zo kan aanschuiven met eten etc etc.
wikipedia:

quote:
Op veertien locaties over de wereld zou Dekker worden opgevangen en begeleid, er werd ook gesproken met een boot die dezelfde route doet over een gehele begeleiding van de reis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laura_Dekker

Vragen en antwoorden aan Laura Dekker:

quote:
In de krant stond dat je begeleiding zocht. Klopt dat?
Ja, dat klopt deels. Ik ben in contact met een andere boot die dezelfde route gaat varen in
dezelfde periode. Dat zou betekenen dat er continu iemand dicht in mijn buurt is
.
http://webcache.googleuse(...)antwoord&hl=nl&gl=nl
  dinsdag 25 januari 2011 @ 15:42:11 #72
3542 Gia
User under construction
pi_91850741
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 13:42 schreef spuitje het volgende:

[..]

Ben ook geen Laura knuffelaar maar heb ook geen hekel aan haar. Bekijk de dingen gewoon zoals ze zijn.
'k Heb er ook geen hekel aan. Ze mag wmb gewoon 2 jaar vakantie vieren. Maar noem het dan geen prestatie.

Als ze nou 2 jaar lang in haar eigen levensonderhoud zou voorzien, door overal te werken en geld te verdienen, had ik er wel bewondering voor gehad.
Als ze alleen zou varen op de zeilen, ook als er geen wind staat, had ik er wel bewondering voor gehad.

Nu is het slechts een vakantie die gesponsord moet worden door derden.
pi_91857959
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 14:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

Verder moet je echt wel kunnen navigeren (jawel, mbv. van een sextant >:O ) en wakker kunnen blijven indien de apparatuur niet naar behoren werkt.

Als je stuurautomaat stuk is moet je de hele tijd sturen. Geen hazenslaapjes, doe je ook niet als je autorijdt. En niemand kan gedurende een overtocht van 14 dagen constant wakker blijven.
pi_91862461
Laura schrijft nu dagelijks op haar log en doet ook netjes haar schoolwerk.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_91862778
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 18:24 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Als je stuurautomaat stuk is moet je de hele tijd sturen. Geen hazenslaapjes, doe je ook niet als je autorijdt. En niemand kan gedurende een overtocht van 14 dagen constant wakker blijven.
Je moet afwisselend 2 uur kunnen waken en 20 minuten kunnen slapen, geloof ik.
pi_91862832
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:51 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura schrijft nu dagelijks op haar log en doet ook netjes haar schoolwerk.
Ik hoop dat ze tegen de druk kan, van deze enorme prestatie..
Tja, ze heeft nu een sponsor he? Het freewheelen is afgelopen :P
pi_91863231
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je moet afwisselend 2 uur kunnen waken en 20 minuten kunnen slapen, geloof ik.
Zo hoort het idd. Maar zo doet Laura het niet. Laura doet 2 uur op, 2 uur af.
  dinsdag 25 januari 2011 @ 20:13:57 #78
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_91863885
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je moet afwisselend 2 uur kunnen waken en 20 minuten kunnen slapen, geloof ik.
Dat is wat anders dan sturen. Waken doe je om niet overvaren te worden. Dat moet ook met stuur-automaat. Maar als die stuk is moet je sturen, anders drijf je weg.

Maar aan de andere kant, hoever kan je nou wegdrijven als je even een tukje gaat doen? Moet je wel strijken iedere keer.
pi_91864197
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 20:13 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan sturen. Waken doe je om niet overvaren te worden. Dat moet ook met stuur-automaat. Maar als die stuk is moet je sturen, anders drijf je weg.

Maar aan de andere kant, hoever kan je nou wegdrijven als je even een tukje gaat doen? Moet je wel strijken iedere keer.
Dat lijkt mij ook. Ik heb alleen een boot met helmstok gevaren, maar het lijkt mij dat een stuurwiel kan vast worden gezet, dan gaat de boot rechtuit. Een ervaren zeeman (zeemeisje in dit geval) kan ook 's nachts aan de lucht zien of het veilig is om de boot een halfuurtje zelf te laten varen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_91865775
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 20:13 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan sturen. Waken doe je om niet overvaren te worden. Dat moet ook met stuur-automaat. Maar als die stuk is moet je sturen, anders drijf je weg.

Maar aan de andere kant, hoever kan je nou wegdrijven als je even een tukje gaat doen? Moet je wel strijken iedere keer.
Het roer kun je altijd wel vastzetten natuurlijk.
pi_91875571
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:51 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura schrijft nu dagelijks op haar log en doet ook netjes haar schoolwerk.
Je hebt gelijk!! Ondanks alle problemen (hackers etc.) heeft ze nu al drie dagen achter elkaar een stukje op haar weblog gezet en ze doet zelfs op zondag iets aan haar huiswerk! Voorwaar een record!!! *O* *O* *O*
pi_91896055
Eilandhoppen noemen ze dat geloof ik................



quote:
Vandaag vaar ik weer verder. Deze keer een korte trip van 20 mijl naar portsmouth in Dominica. Maar eens kijken of ik alle visserboeien kan ontwijken. Er staat een lekkere oostenwind van zo'n 4 a 5 beaufort. Dus zometeen weer even wat rotzooi opruimen binnen, en dan kan ik het anker weer ophalen. Ik heb alleen een handankerwinch en dat gaat zo traag dat ik het meeste beter met de hand in kan halen. Ochtendgymnastiek zullen we maar zeggen. Joepie…Het anker laten zakken is makkelijker. Vandaag is eigenlijk de eerste dag dat ik wakker word door de zon en niet door regen. Een goed begin van de dag, dus laten we hopen dat het zo blijft. Ik denk dat ik in Dominica geen internet heb, dus foto's zullen dan wat lastiger worden. Maar wie weet.

Laura
pi_91905008
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 15:13 schreef spuitje het volgende:
Eilandhoppen noemen ze dat geloof ik................

[..]

Zo hee 20 hele mijlen, dat kan je zwemmend doen in 1 dagje.
En ook nog een anker optakelen dat zal een spannende scene worden in de actie film.

Best schrikbarend als je bedenkt hoe ze zo om geld hebben zitten bedelen terwijl ze al een goed exclusief contract met 2 filmmaatschappijen.

Nu maar hopen dat er geen krasje op haar boot komt of ze zal weer een nieuwe moeten kopen netzoals met haar computers.
pi_91910461
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 15:13 schreef spuitje het volgende:
Eilandhoppen noemen ze dat geloof ik................

[..]

Wat een geniale conclusie! Het anker laten zakken is makkelijker :D
En wat een inspanning voor de jonge, onverschrokken topsporter om het anker op te hijsen.. Een peuleschil natuurlijk in vergelijking met de afgelopen dagen. En al helemaal niets in vergelijking met de komende dag waarin ze er weer lekker tegenaan gaat. Dat het arme kind al die ontberingen aankan. Hoeveel eenvoudiger was het geweest om veilig in de schoolbanken te blijven zitten.
Maar nee, onze jonge zeeheldin kiest nooit de weg van de minste weerstand. Ze laat zien dat ze een telg is uit een zeevarende natie die ooit de de wereldzeeën dominieerde. Ze wordt nog eens het boegbeeld van onze herboren nationale trots.
Jessica Watson en Mike Perham hebben het nakijken!
pi_91919250
Wat ik echt niet begrijp, is waarom de Dekkers steeds weer kiezen voor negatieve aandacht in de media. Zelfs als er wat positiefs is te melden.

In buitenlandse media moeten we lezen dat Peter Wingender van Screentime en Pieter van Huystee Film (PHF) in de 2e week van december een contract hebben gesloten voor het maken van een docufilm over Laura's vakantie. Een project, waarvan de kosten (voor het maken van de docufilm alleen) op 300.000 - 400.000 ¤ worden geschat.

En wat krijgen wij hier in Nederland te horen van Dick Dekker? Arme Laura zeilt op zwart zaad en moet maar bidden dat haar bootje heel blijft. Stort snel geld! Help Laura de wereld rond! Want er zijn helemaal geen sponsors, en dat is de schuld van Jeugdzorg! :'(

Een paar weken later komt de volgende (onwaarschijnlijke) tranentrekker: Laura en papa worden gehackt! Er moeten steeds maar nieuwe laptops worden gekocht, en het geld is op. Er is zelfs geen geld voor begeleiding als er wat mis gaat. Help! :'(

Ondertussen, vaart er 2 jaar lang een Nederlands stel mee met Laura, waar ze 's avonds aan tafel kan schuiven voor een warme hap. Ondertussen, is er wel degelijk een grote sponsor (het contract is 2 weken vóór de eerste bedelactie van Dick Dekker gesloten) Ondertussen, breek je je nek bijna over de leden van de filmcrew (als we de verschillende berichten daarover mogen geloven, en ik doe dat).

Het begint een beetje genant te worden allemaal.

Ze heeft weer een enorm zware tocht voor de boeg, echt afzien... wel 20 hele zeemijlen -O-
  woensdag 26 januari 2011 @ 23:11:45 #86
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_91921239
Ik kon bijna niet geloven dat je gelijk had, Banjerkanjer. Ik was echt van plan om niet meer mee te doen in de negativiteit rondom Laura, maar nu ik inderdaad zie dat Screentime de rechten voor die docufilm heeft gekocht en dat daar met geen woord over wordt gerept, terwijl er wel zielige bedelverhalen worden opgehouden, dan moet ik toch even mijn verbazing (en dat is het meest positieve wat ik er van kan maken) uiten.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_91921652
Nah Banjer, wat ben je weer negatief :) LD is nog maar 15 he, niet vergeten! En ze heeft er voor gekozen niet het de snelste, maar de jongste te zijn die al zeilend de wereld rond ging! Nou ja, af en toe vaart ze een stukkie op de motor, maar kniesoor die daar op let toch? En het is toch fijn dat ze haar voeten regelmatig bij anderen onder tafel kan steken en er voor een warme hap voor haar wordt gezorgd?
Die anderen waren pas echt stom, die gingen in ongeveer 8 maanden non-stop rond de wereld, wat heb je daar nu aan?? Nee, dan LD, tripje hier, uitstapje daar en als ze een ijverige bui heeft doet ze ook nog iets aan schoolwerk!

In 2005 verscheen er een interview met pa Dekker, zijn boot zou 2010 klaar moeten zijn en dan wilde hij met LD rond de wereld gaan varen. Helaas is het schip van pa nog niet klaar en nu vaart LD dus alleen. Toeval??
pi_91922282
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 23:11 schreef livelink het volgende:
Ik kon bijna niet geloven dat je gelijk had, Banjerkanjer. Ik was echt van plan om niet meer mee te doen in de negativiteit rondom Laura, maar nu ik inderdaad zie dat Screentime de rechten voor die docufilm heeft gekocht en dat daar met geen woord over wordt gerept, terwijl er wel zielige bedelverhalen worden opgehouden, dan moet ik toch even mijn verbazing (en dat is het meest positieve wat ik er van kan maken) uiten.
Als je naar haar site gaat kun je zien dat er een aantal dingen op zijn minst vreemd te noemen zijn. Zo is het bericht over de hackers verdwenen, maar ook de pagina waar foto's zouden moeten komen is weg. Over een docu wordt op haar site met geen woord gerept, daarover kun je alleen lezen op die Hyves.

LD wil graag financiele steun en dat kan ik me voorstellen. Dit tripje zal een paar centen kosten, maar wees dan wel open en eerlijk naar mensen!
Ik heb onderhand het idee dat LD in een behoorlijke spagaat zit en een 15 jarig meisje gun ik een dergelijke positie niet! Je kunt dan wel doen voorkomen dat je heel volwassn bent en problemen aan kunt, maar op die leeftijd mis je toch een stukje levenservaring!
  donderdag 27 januari 2011 @ 00:08:33 #89
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_91924264
Ja, ik heb het vermoeden dat er sprake is van een kleine breuk tussen vader en dochter mbt publiciteit.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  donderdag 27 januari 2011 @ 00:39:46 #90
3542 Gia
User under construction
pi_91925530
Ze zou ook, tijdens haar verblijf op zo'n exotisch eiland, zeillessen kunnen geven aan rijke toeristen...... oftewel, werken voor de kost.
  donderdag 27 januari 2011 @ 01:26:00 #91
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_91926914
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 02:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet, we zijn bezig met een soapserie en hier worden alle ideeën omtrent intriges en plots enzo verzameld..
We hebben trouwens nog geld nodig. Maak minimaal 10 euro over naar mijn rekening. Dan gaat er 1 eurocent naar Danny en je wordt persoonlijk achter je rug om uitgelachen.

De rolverdeling is tot dusver als volgt: Moussie als Laura, de eigenzinnige puber die zichzelf snijdt als ze haar zin niet krijgt, Lavenderr als Babs, BabeWatcher als vader die onvoorwaardelijk van zijn dochter houdt en haar altijd haar zin geeft, maar ondertussen stiekem fan is van Jessica Watson en tenslotte BanSheeBoy als travestiet in zijn glansrol als de glunderende oma die publiekelijk klaarkomt op haar kleindochter, bij ieder interview.
Pardon? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_91928234
quote:
15s.gif Op donderdag 27 januari 2011 01:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Pardon? :?

:{²
Travestie is het gekleed gaan als een lid van de andere sekse dan men zelf is. Iemand die aan travestie of travesti doet heet een travestiet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Travestie_%28gender%29

Het schijnt dat het liedje 'Daar was laatst een meisje loos' is bedacht door Riek Dekker, in haar jeugd.

Een travestie is een term uit de literatuur en de dichtkunst.

Daar gebruikt men de term voor een nabootsing van een serieus literair werk, waarbij de hoofdpersonen en de verhaallijn grotendeels gelijk zijn gebleven maar de vorm en stijl nadrukkelijk zijn veranderd. Het woord is afgeleid van het Italiaanse 'travestire' (verkleden). Het is een tegenhanger van de parodie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Travestie_%28dichtkunst%29

Een parodie of persiflage is een gedicht, lied, film, toneelstuk of verhaal dat gebruikt wordt om (mee) te spotten. In grote lijnen is het dus hetzelfde als een satire: het verhaal (de tekst) wordt op een ironische manier nagedaan. Dit kan zowel op een onschuldige als op een agressieve wijze gebeuren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Parodie

[ Bericht 12% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 27-01-2011 03:24:31 ]
pi_91928554
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 23:19 schreef spuitje het volgende:
Nah Banjer, wat ben je weer negatief :) LD is nog maar 15 he, niet vergeten! En ze heeft er voor gekozen niet het de snelste, maar de jongste te zijn die al zeilend de wereld rond ging! Nou ja, af en toe vaart ze een stukkie op de motor, maar kniesoor die daar op let toch? En het is toch fijn dat ze haar voeten regelmatig bij anderen onder tafel kan steken en er voor een warme hap voor haar wordt gezorgd?
Die anderen waren pas echt stom, die gingen in ongeveer 8 maanden non-stop rond de wereld, wat heb je daar nu aan?? Nee, dan LD, tripje hier, uitstapje daar en als ze een ijverige bui heeft doet ze ook nog iets aan schoolwerk!

In 2005 verscheen er een interview met pa Dekker, zijn boot zou 2010 klaar moeten zijn en dan wilde hij met LD rond de wereld gaan varen. Helaas is het schip van pa nog niet klaar en nu vaart LD dus alleen. Toeval??
Klopt, dat is dit artikel uit 2005:
http://www.proteusproduct(...)ry=20050530184521860

quote:
Hij denkt nog vijf jaar nodig te hebben om het schip af te bouwen en wil dan weer de wereld rond.
Ik heb stellig de indruk dat Laura gewoon leuk 2 jaar de wereld rond wil zeilen/varen, maar dat haar familie daar vooral grof geld aan wil verdienen. Dick Dekker wil inderdaad graag zijn gekke boot afbouwen en dan nog eens de wereld rond, alleen ontbrak het aan financiële middelen om dat inderdaad in 2010 voor elkaar te kunnen krijgen zoals hij had gepland. In plaats daarvan, wordt Laura erop uit gestuurd. Zogenaamd heel stoer, sportief en solo, maar van Nederland tot aan Gibraltar, voer Dick Dekker wel mee met Laura, en vanaf daar vaart er continu een begeleidend schip mee op de gehele route (2 jaar lang!).

Ook oma Riek Dekker versprak zich eens in een interview op tv, bij Knevel en van den Brink,
Over de reden van het schrijven van het boekje:

quote:
... En ik dacht, misschien kan het haar financieel ook wat helpen met deze wereldreis. Dat was ook wel het idee, en op een gegeven moment dacht ik: "Nou, ik ga beginnen!"

Maar ook in het boekje, wat is geschreven om Laura te leren kennen, maar vooral om er financieel beter van te worden, wordt alles in het negatieve getrokken. Het zal je familie maar zijn :( Dan zou je toch spontaan in een bootje willen stappen en naar de andere kant van de wereld willen varen...

Want in dat boekje staan ook zaken, die wij allemaal helemaal niet hadden hoeven (of willen) weten. Waarom schrijft en vertelt een oma over haar minderjarige kleinkind, dat ze op haar 13e ieder weekend bij haar vriendje bleef slapen? Of dat ze op straat bier dronk, en in beschonken toestand de flesjes stuk op straat gooide? Of over de keren dat ze zich thuis en op school in haar polsen sneed? Dat ze zoveel spijbelde van school, dat ze al het strafwerk niet meer kon overzien? Dat soort teksten, halen iemand omlaag. Dat soort teksten, kunnen je een mensenleven lang blijven achtervolgen.

Wat ik ook merkwaardig vind, is dat het initiatief van het contract met PHF en Screentime, niet van Dick Dekker afkomstig was, maar van opa Dekker:

quote:
The discussions with the two other companies fell through and Wingender said he was contacted by Dekker's grandfather who asked him if he was still interested when Dekker was preparing for her journey. A contract was subsequently signed with Dekker's father for rights to film the documentary.
http://www.thedailyherald(...)y-in-the-works-.html
pi_91931057
Was dat ook al toen ze de oceaan overstak, van die volgboot? Want dan is de uitspraak van haar (of was het pappie?) dan Mike Perham het niet alleen had gedaan helemaal belachelijk.
Nog afgezien van de stupide opmerking dat ze de oceaan sneller had overgestoken.. Ja, mbv. de motor.. en dus eigenlijk toch een record had gevestigd, hoewel daar helemaal niet om zou gaan.
  donderdag 27 januari 2011 @ 10:52:22 #95
3542 Gia
User under construction
pi_91932493
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 09:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Was dat ook al toen ze de oceaan overstak, van die volgboot?
Als je leest dat ze in iedere haven wordt verwelkomd door een aardig Nederlands stel waar ze mee kan eten, rijst het vermoeden dat die voor haar uit varen als ze de volgende haven naderen.

Niemand mag weten dat die boot meevaart, natuurlijk.

Nee, Laura doet helemaal niks alleen. Tja, het zeilen op zich natuurlijk, maar onder toezicht en eventueel met behulp van de motor.
pi_91933051
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 10:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je leest dat ze in iedere haven wordt verwelkomd door een aardig Nederlands stel waar ze mee kan eten, rijst het vermoeden dat die voor haar uit varen als ze de volgende haven naderen.

Niemand mag weten dat die boot meevaart, natuurlijk.

Nee, Laura doet helemaal niks alleen. Tja, het zeilen op zich natuurlijk, maar onder toezicht en eventueel met behulp van de motor.
Nu er toch allang geen record meer gevestigd kan worden vind ik het eigenlijk wel een geruststellende gedachte dat er altijd mensen bij haar in de buurt zijn. Aan de andere kant: als die boot er echt is blijft er van het hele solo verhaal weinig meer over natuurlijk.
pi_91937129
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 11:09 schreef spuitje het volgende:

[..]

Nu er toch allang geen record meer gevestigd kan worden vind ik het eigenlijk wel een geruststellende gedachte dat er altijd mensen bij haar in de buurt zijn. Aan de andere kant: als die boot er echt is blijft er van het hele solo verhaal weinig meer over natuurlijk.
Van haar weblog:

quote:
(...)
Gisteren passeerde me een ander jacht, ik sprak ze via de VHF en we concludeerden dat ik de jongste ben die dit ooit solo unassisted heeft gedaan. Daar had ik eigenlijk nog helemaal niet bij stilgestaan, maar dat is wel supercool
(...)
pi_91937524
Ik zou weleens willen weten waar het verhaal over die volgboot vandaan komt?
  donderdag 27 januari 2011 @ 13:19:23 #99
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_91937833
Dat is op zich niet nieuw. In het Vraag en Antwoord document op de site van Laura staat altijd al het volgende:

quote:
In de krant stond dat je begeleiding zocht. Klopt dat?
Ja, dat klopt deels. Ik ben in contact met een andere boot die dezelfde route gaat varen in
dezelfde periode. Dat zou betekenen dat er continu iemand dicht in mijn buurt is.
bron

Ik vind het ook prima, het is voor haar eigen veiligheid.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_91938582
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:13 schreef spuitje het volgende:
Ik zou weleens willen weten waar het verhaal over die volgboot vandaan komt?
Van een één of andere faq naar aanleiding van alle vragen die ze krijgt.. maar ik moet mezelf corrigeren. De opmerking over de volgboot is geschreven in de toekomende tijd..
Dus de oceaan is ze dan idd. alleen overgestoken. Hoewel dat naar mijn idee niet 'unassisted' had mogen heten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')