abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91691256
Deze ook maar
pi_91699282
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je bent naïef. Opkomeren voor de zwakkeren doe je niet door een kapitalistisch rects beleid.
Het is nog veel naiever om te denken dat je dat doet met een links paternalistisch beleid dat die mensen veroordeeld tot levenslange afhankelijkheid.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 11:39:43 #153
104871 remlof
Europees federalist
pi_91699315
Ook maar (weer) eens gedaan:

REMLOF'S SCORE
Your scored -4 on Moral Order and 3.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Dennis Kucinich

Of the 658,737 respondents (11,708 on Facebook):
5% are close to you.
70% are more conservative.
10% are more liberal.
6% are more socialist.
7% are more authoritarian.



Economic Left/Right: -6.62
Social Libertarian/Authoritarian: -6.21



Geen verrassingen, stem PvdA.

[ Bericht 13% gewijzigd door remlof op 22-01-2011 12:12:10 ]
pi_91699352
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:03 schreef Illiberal het volgende:
[ afbeelding ]

ILLIBERAL'S SCORE
Your scored 3.5 on Moral Order and -8 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism
Ideology: Ultra Capitalism
Party: No match.
Presidents: Ronald Reagan
04' Election: George W. Bush
08' Election: Ron Paul

VVD, overwegend pro-Rutte en Verhagen is mijn held. Ik ben een soort van bommen-gooiende, neoconservatieve, paleoconservatieve traditionalistische libertariër ofzo. c_/
Jammer dat Ron Paul niet uitkwam bij mij. Dat is echt de enige politicus waar ik naar kan luisteren zonder al te snel met mijn hoofd te schudden. Volgens mij heb ik nog nooit een standpunt van hem gehoord waar ik het niet mee eens was in zekere mate.

Niet dat onze idealen per se realistisch zijn, maar daar zijn het idealen voor.
pi_91699433
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:54 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik zou me schamen. :@
Ik hoef me nergens voor te schamen. In mijn ervaring geef ik vrijwillig veel meer van mijn tijd en geld aan mensen en dieren die het nodig hebben dan veel linkse mensen die veel praten over solidariteit maar vinden dat vooral anderen gedwongen moeten worden solidair te zijn.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 11:44:24 #156
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91699446
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:43 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ik hoef me nergens voor te schamen. In mijn ervaring geef ik vrijwillig veel meer van mijn tijd en geld aan mensen en dieren die het nodig hebben dan veel linkse mensen die veel praten over solidariteit maar vinden dat vooral anderen gedwongen moeten worden solidair te zijn.
:')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91699545
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

:')
Ja, ik moet er ook om lachen in discussies met linkse mensen. En ze zijn zich meestal niet eens bewust van hun hypocrisie.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 12:53:41 #158
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91701538
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:48 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ja, ik moet er ook om lachen in discussies met linkse mensen. En ze zijn zich meestal niet eens bewust van hun hypocrisie.
Die :') was voor jou bedoeld. Wat een mafketel ben je.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91701731
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:43 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ik hoef me nergens voor te schamen. In mijn ervaring geef ik vrijwillig veel meer van mijn tijd en geld aan mensen en dieren die het nodig hebben dan veel linkse mensen die veel praten over solidariteit maar vinden dat vooral anderen gedwongen moeten worden solidair te zijn.
:D Dat is dan toch een andere ervaring als ik heb :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91702093
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:53 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Die :') was voor jou bedoeld. Wat een mafketel ben je.
Zo he, wat een mooie manier van discussie voeren heeft links.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:14:38 #161
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91702379
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:40 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Jammer dat Ron Paul niet uitkwam bij mij. Dat is echt de enige politicus waar ik naar kan luisteren zonder al te snel met mijn hoofd te schudden. Volgens mij heb ik nog nooit een standpunt van hem gehoord waar ik het niet mee eens was in zekere mate.
Zijn economisch gedachtegoed kan ik prima volgen, maar hij heeft nogal een middeleeuws beeld over bijvoorbeeld euthanasie en abortus. Het verhaaltje van een foetus die in een emmer gegooid werd en naar adem hapte, daarin ging hij een beetje ver.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703132
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zijn economisch gedachtegoed kan ik prima volgen, maar hij heeft nogal een middeleeuws beeld over bijvoorbeeld euthanasie en abortus. Het verhaaltje van een foetus die in een emmer gegooid werd en naar adem hapte, daarin ging hij een beetje ver.
Dat is zijn persoonlijke mening. Zo gaat abortus soms ook, dus dat mag best gezegd worden. En zijn mening is natuurlijk niet zomaar een, Paul is zelf MD en voormalig verloskundige.

Politiek is zijn standpunt volgens mij dat de federale overheid er niets over te zeggen heeft.
pi_91703265
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:31 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Politiek is zijn standpunt volgens mij dat de federale overheid er niets over te zeggen heeft.
Maar dat staten het wel mogen verbieden. En of je nou door de kat of de hond gebeten wordt... Het blijft achterlijk om zo voor vrouwen te willen beslissen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:35:35 #164
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703317
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar dat staten het wel mogen verbieden. En of je nou door de kat of de hond gebeten wordt... Het blijft achterlijk om zo voor vrouwen te willen beslissen...
Dus je wilt ook overal ter wereld het homohuwelijk gelijk stellen aan het gewone huwelijk, ook al is 99% van de bevolking tegen? Het is immers achterlijk om zo voor homo's te willen beslissen...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703326
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar dat staten het wel mogen verbieden. En of je nou door de kat of de hond gebeten wordt... Het blijft achterlijk om zo voor vrouwen te willen beslissen...
En iemand met een ander perspectief zegt natuurlijk dat het achterlijk is dat een vrouw over het leven van een kind mag beslissen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:38:28 #166
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91703454
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:31 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Dat is zijn persoonlijke mening. Zo gaat abortus soms ook, dus dat mag best gezegd worden. En zijn mening is natuurlijk niet zomaar een, Paul is zelf MD en voormalig verloskundige.

Politiek is zijn standpunt volgens mij dat de federale overheid er niets over te zeggen heeft.
Nee, zo gaat abortus dus nooit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91703462
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus je wilt ook overal ter wereld het homohuwelijk gelijk stellen aan het gewone huwelijk, ook al is 99% van de bevolking tegen? Het is immers achterlijk om zo voor homo's te willen beslissen...
Dat zou het mooiste zijn maar laten we beginnen met de beschaafde landen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:39:14 #168
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703488
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, zo gaat abortus dus nooit.
Fijn te weten dat jij cctv in elke operatiekamer in elke abortuskliniek hebt :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703537
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, zo gaat abortus dus nooit.
Domme druif. Er leven momenteel volwassenen die als kind een abortus hebben overleefd. Doet dat je niet nadenken over de realiteit van de procedure? Verdiep je anders eens in wat abortus echt inhoudt, zeker in latere fases van de zwangerschap.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:41:08 #170
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703574
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zou het mooiste zijn maar laten we beginnen met de beschaafde landen.
Ik vind het werkelijk walgelijk, ondemocratisch en getuige van een overtuiging dat jij de wijsheid in pacht hebt. Natuurlijk is het jammer dat homo's niet vrij zijn te doen wat ze willen, maar als 99% in een land tegen is, of op z'n minst een meerderheid, wie of wat zijn wij dan om te bepalen wat er binnen de landsgrenzen gebeurt? Ik wil best vechten voor eenieders vrijheid, maar dingen opleggen omdat wij vanuit het vrije westen weten hoe het beter moet, nee, dat koloniale stadium zijn we al gepasseerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91703647

quote:
YOUR SCORE
Your scored -2 on Moral Order and 5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism, International Socialism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Barrack Obama

Of the 658,745 respondents (11,708 on Facebook):
3% are close to you.
49% are more conservative.
29% are more liberal.
4% are more socialist.
2% are more authoritarian.
sosiaal-demokraties

4 vragen heb ik nu onbeantwoord gelaten, desalniettemin scoor ik ongeveer hetzelfde als vorig jaar, stem waarschijnlijk GroenLinks dit jaar
pi_91703731
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk walgelijk, ondemocratisch en getuige van een overtuiging dat jij de wijsheid in pacht hebt. Natuurlijk is het jammer dat homo's niet vrij zijn te doen wat ze willen, maar als 99% in een land tegen is, of op z'n minst een meerderheid, wie of wat zijn wij dan om te bepalen wat er binnen de landsgrenzen gebeurt? Ik wil best vechten voor eenieders vrijheid, maar dingen opleggen omdat wij vanuit het vrije westen weten hoe het beter moet, nee, dat koloniale stadium zijn we al gepasseerd.
Daarom zou ik ook beginnen met de beschaafde landen dan neemt de rest het vanzelf wel over. Dat is met coca-cola gelukt dus moet het ook lukken met gelijke rechten ongeacht kleur, geloof of geaardheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:46:50 #173
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91703867
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom zou ik ook beginnen met de beschaafde landen dan neemt de rest het vanzelf wel over. Dat is met coca-cola gelukt dus moet het ook lukken met gelijke rechten ongeacht kleur, geloof of geaardheid.
Gaat voorbij aan m'n punt, maar goed, als jij denkt dat China nog steeds bibberend de toorn van het westen afwacht als het aankomt op mensenrechten, mijn zegen heb je.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91704160
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gaat voorbij aan m'n punt, maar goed, als jij denkt dat China nog steeds bibberend de toorn van het westen afwacht als het aankomt op mensenrechten, mijn zegen heb je.
Dat denk ik niet maar we moeten wel blijven stimuleren dat ze in China onze normen en waarden op dat gebied over gaan nemen.

of \wou je de andere kant op en hier weer aan de kinderarbeid gaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 13:55:01 #175
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91704235
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zou het mooiste zijn maar laten we beginnen met de beschaafde landen.
Waarom zou je een duizenden jaren oude traditie willen veranderen?
pi_91704369
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:55 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waarom zou je een duizenden jaren oude traditie willen veranderen?
Voortschrijdend inzicht. We zijn ook gestopt met de pogroms.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:00:03 #177
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91704422
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat denk ik niet maar we moeten wel blijven stimuleren dat ze in China onze normen en waarden op dat gebied over gaan nemen.

of \wou je de andere kant op en hier weer aan de kinderarbeid gaan?
Je mag je eigen normen en waarden niet verdedigen, het is ófwel China de onze opleggen, of klakkeloos de hunne overnemen? Vreemd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91704461
Globalisering zorgt vanzelf voor de verspreiding van onze waarden.

Internet is de sleutel. Binnen 2 generaties is al die onzin weg. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:02:33 #179
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91704525
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht. We zijn ook gestopt met de pogroms.
Dat is geweld een huwelijk niet.
Leg uit wat er goed aan is die traditie te veranderen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:04:18 #180
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91704588
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:01 schreef El_Matador het volgende:
Globalisering zorgt vanzelf voor de verspreiding van onze waarden.

Internet is de sleutel. Binnen 2 generaties is al die onzin weg. :W
Zolang ze het zelf maar willen ^O^.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91704678
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang ze het zelf maar willen ^O^.
Precies!

Kijk naar de jonge generatie in Iran... dat belooft veel goeds.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:14:43 #182
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91705001
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat denk ik niet maar we moeten wel blijven stimuleren dat ze in China onze normen en waarden op dat gebied over gaan nemen.

of \wou je de andere kant op en hier weer aan de kinderarbeid gaan?
Wat dacht je van Chinezen zelf te laten strijden voor deze rechten als ze ze belangrijk vinden. Ik heb echt een hekel aan die westerse wij-weten-het-beter gedachte. Laat ze lekker hun eigen normen en waarden bepalen.

quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:01 schreef El_Matador het volgende:
Globalisering zorgt vanzelf voor de verspreiding van onze waarden.

Internet is de sleutel. Binnen 2 generaties is al die onzin weg. :W
Alleen nu ga je er voor het gemak wel vanuit dat onze waarden de beste zijn.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:02 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat is geweld een huwelijk niet.
Leg uit wat er goed aan is die traditie te veranderen.
Ik voeg me hier bij Berlitz. Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van een homohuwelijk?
pi_91705033
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:14 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

Alleen nu ga je er voor het gemak wel vanuit dat onze waarden de beste zijn.
Op vrijwel alle vlakken te prefereren boven die van de bamboebijters, de sushislurpers, de knofookknagers, de cocakauwers en de kikkerlikkers inderdaad. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91705059
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:14 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik voeg me hier bij Berlitz. Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van een homohuwelijk?
Je doet je naam geen eer aan.

Wat nou als die 2 INDIVIDUEN dat wel een toegevoegde waarde vinden? :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:23:22 #185
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91705306
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op vrijwel alle vlakken te prefereren boven die van de bamboebijters, de sushislurpers, de knofookknagers, de cocakauwers en de kikkerlikkers inderdaad. ^O^
Ik denk dat zo'n beetje iedereen hun eigen normen en waarden het beste vind. Leuk trouwens dat je cocakauwers noemt, want het is een mooi voorbeeld van hoe ze op andere plekken beter om weten te gaan met bepaalde zaken dan hier. :)

quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je doet je naam geen eer aan.

Wat nou als die 2 INDIVIDUEN dat wel een toegevoegde waarde vinden? :')
Van mij mag het wel hoor, maar ik snap de toegevoegde waarde serieus niet. Het is een verbintenis voor god tussen man en vrouw. Ik snap eigenlijk al niet waarom atheisten trouwen. Daarbij komt dat het polygame huwelijk dan wel weer illegaal is. Dat slaat nergens op.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:24:47 #186
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91705359
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je doet je naam geen eer aan.

Wat nou als die 2 INDIVIDUEN dat wel een toegevoegde waarde vinden? :')
Dan hoeft de traditie niet veranderd te worden.
Mag ik dan ook met mijn computer trouwen of met met meerdere vrouwen?
pi_91705433
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:24 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dan hoeft de traditie niet veranderd te worden.
Mag ik dan ook met mijn computer trouwen of met met meerdere vrouwen?
De traditie wordt niet veranderd; hetero's mogen nog gewoon trouwen.

Je gaat je gang maar. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91705475
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:23 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik denk dat zo'n beetje iedereen hun eigen normen en waarden het beste vind. Leuk trouwens dat je cocakauwers noemt, want het is een mooi voorbeeld van hoe ze op andere plekken beter om weten te gaan met bepaalde zaken dan hier. :)
In welke zin bedoel je dat laatste? ;)

Objectief gezien is de Westerse beschaving op vrijwel alle vlakken superieur. Logisch ook, iedereen vlucht hiernaartoe ;)

quote:
Van mij mag het wel hoor, maar ik snap de toegevoegde waarde serieus niet. Het is een verbintenis voor god tussen man en vrouw. Ik snap eigenlijk al niet waarom atheisten trouwen. Daarbij komt dat het polygame huwelijk dan wel weer illegaal is. Dat slaat nergens op.
Voor god? Tuurlijk niet. Voor ELKAAR.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:31:29 #189
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91705617
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De traditie wordt niet veranderd; hetero's mogen nog gewoon trouwen.

Je gaat je gang maar. :*
Een huwelijk is iets tussen man en vrouw.
De traditie word dan dus wel veranderd.

We moeten niet vallen voor alle decadentie.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:32:27 #190
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91705651
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:24 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dan hoeft de traditie niet veranderd te worden.
Mag ik dan ook met mijn computer trouwen of met met meerdere vrouwen?
Leuke hellend-vlak redenatie, maar daarmee wel een drogreden natuurlijk.
Ik zie best in waarom homo's voor het burgerlijk recht willen trouwen, maar voor de kerk niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:39:53 #191
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91705935
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In welke zin bedoel je dat laatste? ;)

Objectief gezien is de Westerse beschaving op vrijwel alle vlakken superieur. Logisch ook, iedereen vlucht hiernaartoe ;)
Nou eeuwen lang kauwen mensen rustig cocabladeren zonder verdere problemen. Het westen ontdekt coca, wat doen ze? Ze halen de werkzame stof eruit en gaan hiermee aan de slag met alle gevolgen van dien. Dit hebben ze ook gedaan met heroine en ze blijven het ook maar proberen met pure thc. In andere culturen snappen ze tenminste dat planten hun positieve effecten ontlenen aan de combinatie van stoffen die erin zitten.

De westerse beschaving heeft haar superioriteit trouwens enkel en alleen te danken aan geld.

quote:
[..]

Voor god? Tuurlijk niet. Voor ELKAAR.
Nee hoor, het is voor god. Het huwelijk is een religieuze traditie, die is ingeburgerd en daarom ook voor de wet wordt uitgevoerd, maar dat doet niks af aan de oorsprong. Maar zoals ik al zei, ik vind het best dat ze dat willen doen hoor, maar waarom is het polygame huwelijk dan niet toegestaan?
  zaterdag 22 januari 2011 @ 14:57:22 #192
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91706577
Polygamie zou ook gewoon toegestaan moeten zijn. Net als mensen die met hun anime-kussen of hun computer willen trouwen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_91706685
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:57 schreef ethiraseth het volgende:
Polygamie zou ook gewoon toegestaan moeten zijn. Net als mensen die met hun anime-kussen of hun computer willen trouwen.
Links-anarchisten en libertariers ontmoeten elkaar! O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91706726
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:39 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nou eeuwen lang kauwen mensen rustig cocabladeren zonder verdere problemen. Het westen ontdekt coca, wat doen ze? Ze halen de werkzame stof eruit en gaan hiermee aan de slag met alle gevolgen van dien. Dit hebben ze ook gedaan met heroine en ze blijven het ook maar proberen met pure thc. In andere culturen snappen ze tenminste dat planten hun positieve effecten ontlenen aan de combinatie van stoffen die erin zitten.

De westerse beschaving heeft haar superioriteit trouwens enkel en alleen te danken aan geld.
Nee, aan de scheiding van machten (breder dan alleen politiek). Ongepolitiseerde wetenschap (op de klimaatonzin na dan :r ), sport, kunst, filosofie, recht, zorg, etc.

Dat levert vrijheid van denken op.

Eerste stukje wel mee eens, al is met cocaine an sich ook niets mis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:06:16 #195
177885 JoaC
Het is patat
pi_91706869
Iedereen is gelijk bij wet, dit beschermt homo's tegen het feit dat ze anders geen gelijke positie hebben tegenover hetero's, maar het beschermt ook de partner tegen de wederhelft, die via polygamie een onrechtmatig voordeligere positie kan hebben.

Hetzelfde beginsel laat kerken een eigen afweging maken of zij homostellen via kerkelijk huwelijk laten trouwen.

Niet iedereen is gelijk, maar iedereen hoort gelijkwaardig behandeld te worden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:20:55 #196
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91707276
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, aan de scheiding van machten (breder dan alleen politiek). Ongepolitiseerde wetenschap (op de klimaatonzin na dan :r ), sport, kunst, filosofie, recht, zorg, etc.

Dat levert vrijheid van denken op.

Eerste stukje wel mee eens, al is met cocaine an sich ook niets mis.
Juist door geld is er een duidelijk aangegeven scheiding der machten nodig. Wetenschap vertegenwoordigt vooral economische belangen (op de klimaatonzin na dan :P), sport, kunst, filosofie, recht en zorg zijn niet typisch westers.

En cocaine an sich is inderdaad niks mis mee, maar door enkel de werkzame stof uit een plant te halen, verlies je de andere positieve effecten die het heeft en de stoffen die de negatieve kant neutraliseren. Je ziet bijvoorbeeld ook dat al onze medicijnen een waslijst aan bijwerkingen hebben.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:06 schreef JoaC het volgende:
Iedereen is gelijk bij wet, dit beschermt homo's tegen het feit dat ze anders geen gelijke positie hebben tegenover hetero's, maar het beschermt ook de partner tegen de wederhelft, die via polygamie een onrechtmatig voordeligere positie kan hebben.

Hetzelfde beginsel laat kerken een eigen afweging maken of zij homostellen via kerkelijk huwelijk laten trouwen.

Niet iedereen is gelijk, maar iedereen hoort gelijkwaardig behandeld te worden.
Welke onrechtmatig voordeligere positie? Ook blijft het natuurlijk de keuze van de partner zelf of hij/zij wel of niet in het huwelijksbootje wil stappen met iemand die ook met anderen wil trouwen.
pi_91707287
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je mag je eigen normen en waarden niet verdedigen, het is ófwel China de onze opleggen, of klakkeloos de hunne overnemen? Vreemd.
Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. Ik acht onze normen en waarden op dat gebied veruit superieur aan het grootste deel van de rest van de wereld. Daarom moeten we die normen en woorden internationaal uitdragen naar mijn idee. Dat is geen opleggen maar proberen te overtuigen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91707341
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:02 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat is geweld een huwelijk niet.
Leg uit wat er goed aan is die traditie te veranderen.
Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91707389
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 14:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leuke hellend-vlak redenatie, maar daarmee wel een drogreden natuurlijk.
Ik zie best in waarom homo's voor het burgerlijk recht willen trouwen, maar voor de kerk niet.
Als de kerk dat wil faciliteren moet dat ook gewoon kunnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:25:35 #200
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91707405
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. Ik acht onze normen en waarden op dat gebied veruit superieur aan het grootste deel van de rest van de wereld. Daarom moeten we die normen en woorden internationaal uitdragen naar mijn idee. Dat is geen opleggen maar proberen te overtuigen.
Ik denk dat er nuttiger zaken zijn om ons mee druk te maken. Als ze veruit superieur zijn, zullen andere landen dat ook wel inzien. China opvoeden en tegelijkertijd handje ophouden gaat onze spleetogige geelvrienden ook irriteren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:26:24 #201
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_91707430
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als de kerk dat wil faciliteren moet dat ook gewoon kunnen.
En als de kerk of welk instituut dan ook dat niet wilt, ook.
Organisaties mogen discrimineren, als ze daar een meerderheid voor vinden, de overheid niet.
Zo is iedereen voor de staat gelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_91707458
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat er nuttiger zaken zijn om ons mee druk te maken. Als ze veruit superieur zijn, zullen andere landen dat ook wel inzien. China opvoeden en tegelijkertijd handje ophouden gaat onze spleetogige geelvrienden ook irriteren.
Zoals ik met het coca-cola voorbeeld al aangaf zal het voor een groot deel vanzelf gaan.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En als de kerk of welk instituut dan ook dat niet wilt, ook.
Organisaties mogen discrimineren, als ze daar een meerderheid voor vinden, de overheid niet.
Zo is iedereen voor de staat gelijk.
eens :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:28:33 #203
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91707489
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
En het moet wel per definitie tussen 2 mensen zijn?
pi_91707699
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

En het moet wel per definitie tussen 2 mensen zijn?
Lijkt me de meest praktische oplossing ook juridisch enzo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 15:45:34 #205
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91707998
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lijkt me de meest praktische oplossing ook juridisch enzo.
Waarom is dat praktischer dan een bezegelde driehoeksverhouding dan?
pi_91708061
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Waarom is dat praktischer dan een bezegelde driehoeksverhouding dan?
Oh ik dacht even aan een huwelijk tussen mens en dier of mens en apparaat :P.

Oh met 3 0f meer mensen mag van mij ook. Maar dat wordt wel ingewikkeld :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:03:08 #207
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_91708535


FROLLO'S SCORE

Your scored -5.5 on Moral Order and 4 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):

1. System: Socialism
2. Ideology: Activism
3. Party: No match.
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: David Cobb
6. 08' Election: Dennis Kucinich

Of the 658,767 respondents (11,708 on Facebook):

1. 3% are close to you.
2. 80% are more conservative.
3. 6% are more liberal.
4. 3% are more socialist.
5. 7% are more authoritarian.

GroenLinks gestemd natuurlijk. :)
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:07:14 #208
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91708692
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh ik dacht even aan een huwelijk tussen mens en dier of mens en apparaat :P.

Oh met 3 0f meer mensen mag van mij ook. Maar dat wordt wel ingewikkeld :P
Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:12:25 #209
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91708866
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:22:27 #210
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_91709219
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:39:35 #211
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91709846
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:22 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
Dat verklaart nog steeds niet waarom niemand zich inzet voor het polyamore huwelijk. Ik vind berlitz zijn verklaring beter.
pi_91710117
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En als de kerk of welk instituut dan ook dat niet wilt, ook.
Organisaties mogen discrimineren, als ze daar een meerderheid voor vinden, de overheid niet.
Zo is iedereen voor de staat gelijk.
De overheid discrimineert op grote schaal. Bijvoorbeeld op leeftijd.

Kijk maar eens wat je rechten en plichten zijn als je respectievelijk in 1940, 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 of 2000 bent geboren. De verschillen zijn groot en kan alleen geduid worden als leeftijdsdiscriminatie.

Verder behandeld de overheid mannen en vrouwen niet hetzelfde. Ga maar eens praten met een pas gescheiden man die graag voor zijn kinderen wilde zorgen, maar bij de scheiding geen schijn van kans had. Vraag vervolgens maar eens aan wat gescheiden mannen wat ze aan alimentatie ontvangen en wederom zal het je opvallen dat er sprake is van ongelijkheid.
pi_91710324
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:39 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Dat verklaart nog steeds niet waarom niemand zich inzet voor het polyamore huwelijk. Ik vind berlitz zijn verklaring beter.
Zal voornamelijk komen omdat er meer homoseksuele relaties zijn in Nederland dan polyamore. Iedereen kent wel een of meer homoseksuele stellen en naar polyamore relaties moet je heel goed zoeken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 16:59:54 #214
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91710613
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:07 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Nee die onzinnige huwelijken mogen ze van mij weglaten, al is het alleen omdat spullen en dieren niet in kunnen stemmen met een huwelijk. Ik vind het vooral vreemd dat mensen zich massaal inzetten voor het homhuwelijk maar dat het niemand boeit dat het polyamore huwelijk illegaal is. Ik denk dat het is omdat polyamoristen, vaker zullen denken "waarom zou je willen trouwen?" en in het geval van homo's zie ik de meerwaarde van trouwen ook niet zo. Daarom snap ik ook niet dat het toestaan van het homohuwelijk als een geweldige vooruitgang gezien wordt.
Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 januari 2011 @ 17:00:12 #215
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_91710633
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat komt door groepsdruk.
Iedereen in nederland vind het homohuwelijk goed en zeker de vooraanstaande nederlanders dus als ik het ook goed vind ben ik een beter mens.
Klopt. Jij bent ook een minder mens vanwege je opvattingen, dat zie je goed.

quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Dit is ook van belang en een goede reden om het homohuwelijk toe te staan ja.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 17:49:01 #216
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91712978
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zal voornamelijk komen omdat er meer homoseksuele relaties zijn in Nederland dan polyamore. Iedereen kent wel een of meer homoseksuele stellen en naar polyamore relaties moet je heel goed zoeken.
Ik ken geen homostellen. :P Ik weet trouwens wel zeker dat er meer polyamore relaties zijn dan homoseksuele relaties. Wij noemen dat meestal een verhouding. ;)

quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat komt omdat getrouwde mensen extra rechten hebben en belastingvoordelen krijgen. Als het huwelijk een puur symbolisch ritueel betrof had het niemand uitgemaakt. Maar dan hoeft er ook geen kerk of overheid toestemming te verlenen.
Ja, heeft een getrouwd stel meer rechten en belastingvoordelen dan een samenwonend stel? Daar mogen ze wmb wel verandering in gaan brengen dan. Over discriminatie gesproken. :r
pi_91714284
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:49 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik ken geen homostellen. :P Ik weet trouwens wel zeker dat er meer polyamore relaties zijn dan homoseksuele relaties. Wij noemen dat meestal een verhouding. ;)

Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 18:21:55 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_91714468
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken :+
Er wordt flink wat geparenclubt en geruild in de vinexwijken,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 18:22:02 #219
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91714472
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja maar ik denk niet dat veel vrouwen het zullen waarderen wanneer hun man met het idee komt om zijn minnares in hun huwelijk te trekken :+
Ik denk dat veel vrouwen het ook niet zullen waarderen als hun man aankondigt dat hij haar gaat verlaten om met een man verder te gaan. :P Net zoals polyamorie nu niet algemeen geaccepteerd is, was dit ook ooit het geval met homofilie en het lijkt me duidelijk dat er meer mensen met polyamore dan homofiele gevoelens rondlopen.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 18:24:50 #220
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_91714577
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht zoals ik al aangaf. Het huwelijk is een band tussen twee mensen om de liefde te bezegelen dat hoeft voor mij niet per definitie tussen man en vrouw te zijn.
Nee, het is een juridische constructie om twee mensen die geen familie zijn tot familie eerste graad te maken ivm oa erfrecht en andere juridische zaken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_91715489
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is een juridische constructie om twee mensen die geen familie zijn tot familie eerste graad te maken ivm oa erfrecht en andere juridische zaken.
Ja dat ook maar dat klinkt minder leuk :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:37:49 #222
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_91723909
Neoliberalisme-ultra capitalism *O*
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:40:47 #223
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724063
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:22 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ja, of veel mensen zien gewoon in dat het verkeerd is om iemand anders iets te verbieden wat je voor jezelf wel opeist.
Je verbied anderen geen huwelijk.
Je verandert alleen geen duizenden jaren oude traditie.

Ik weet dat links een haat heeft aan cultuur en traditie.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:42:40 #224
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91724168
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:40 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Je verbied anderen geen huwelijk.
Je verandert alleen geen duizenden jaren oude traditie.
Je verbied alle mannen met mannen te trouwen en alle vrouwen om met vrouwen te trouwen. :)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 22 januari 2011 @ 21:43:03 #225
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_91724191
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:00 schreef ethiraseth het volgende:
Klopt. Jij bent ook een minder mens vanwege je opvattingen, dat zie je goed.
Dan wil ik een uitkering want je moet solidair zijn met minder bedeelden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')